Последних прочитанных книг анона тред ITT
БАМП
Harry Potter с первой по хуй пойми какую, четвертую вроде.
До этого хз даже, что то у Масодова вроде, лол.
Тарас Бульбо
"Эдем" Лема. Но это уже полгода назад было.
Це не мои
readera топ читалка
Классику и что попроще стараюсь слушать, пока по делам иду или на работке.
Офк не считая технической лит-ры по специальности.
Нахуя вообще чет читать? объясните
Нахуя вообще чет читать? объясните
В ридэре кайф читать на японском вертикально.
Для скрина бампнул худ.литру, так-то одни учебники.
Для скрина бампнул худ.литру, так-то одни учебники.
Выглядит как говно! Мне гугловский больше наится
PS ты с Питера?
С мск.
Ну мне лень скрины делать, просто список:
Гоголь - Женитьба
Уэльбек - Расширение пространства борьбы
Биография Брута из серии ЖЗЛ, автора забыл, если честно
Сейчас легкую беллетристику читаю, фэнтези какое-то
Ты чё, ёбнутый? Сейчас почти никто не читает книги.
Заблуждение. Читают и ещё как.
ООо, недавно прочел Исповедь Маски (тупее главного героя в книжных произведениях и не встречал).. Сейчас читаю "Золотой Храм"
>ООо, недавно прочел Исповедь Маски
Теперь ты пидор?
что за приложение?
Ну хз, во многом увидел себя, большую часть правды и расхождений с переживаниями самого Мисимы вроде понял. Меня тронуло, по своему конечно.
К счастью, нет. По-началу, хотел бросить произведение,но дошел до знакомства с Соноко и решил, что стоит дочитывать. Честно,лучше бы бросил, из-за идиотских инфантильных поступков гг.
Ему за эту книгу дали награды и вообще стали считать очень крутым писателем, как сей факт прокоментируешь?
В переводе Акунина читал?
Меня задело его двойное предательство не только милой девушки, но и собственных идей
Уверен, сядь они все за один стол, обязательно подрались бы.
Нет, я самурай. Мы должны вернуть власть императора!
Да, Акунин (Малое собрание). Я понимаю, что у всех разное восприятия, не осуждаю. У меня иная позиция.
Оруэлла перечитывал офк
Мне кажется, мы тупо лишены понимания контекста. К примеру, современники Купирна дико на него фапали.
Ты хуйню несешь. Каких идей? Какое предательство? Он не понимает суть чувств, а слепо подражает другим в попытке обрести такое же счастье. Вся его идея это чистая непорочная любовь, как у кукол барби и кена, чуть даже не поплатился за это браком. Он даже личность в тяночке не видел.
Сижу наворачиваю Сандерсона с его Космером, прочитал весь Скадриал, сейчас Рошар дочитываю. Читаю каждый день, стараюсь таким образом заместить втыкание во всякие помойки с бесконечным калтентом.
рецензию тесака на первую начную читал? незадолго до смерти было, Понасенков её прочитал на стриме
>Не понимает суть чувств
Тогда ему может не стоило другим советать не рефлексровать? От того, что он этого не делал, а отдавался своему внутреннему голосу похоти, он и делается предателем. Забывал о том, что ему хорошо было с этой девочкой, взглянув только на обнаженное тело мужчины. Сколько ему там было напомни? 24 года, а поступки на уровне ребенка.
Так нет же никакой похоти, эти ценности ему привили как и надуманные чувства к Соноко, в этом не было ни морали, ни благородства, а только конформность. Вот про танцующих мальчиков в баре, это чистый пиздежъ ради скандала, кста.
Китайскою розмовляеш? Як учив?
Как тебе закат европы? Собираешься второй том читать?
Я убежден, что он испытывал искренние теплые эмоции по отношению к Соноко, но когда возник вопрос отсутствия вожделения, то он сразу побежал плакаться. Он говорил себе,что играет роль, но когда он увидел девушку похожую на Соноко в метро, то испытал приятную тревожность. Он надеялся на то, что это она. Ему также были приятны встречи с ней. Разве не говорит это о том, что истинно он не занимался самообманом. Просто не умеет испытывать страсть, а боролся он с этими чувствами мастурбируя по 5 раз на дню. Наверное, ему было страшно пойти по-другому пути.
Пока гуглил про модулу-2
>Система команд процессоров Кронос базировалась на системе команд компьютера Lilit
Ебать, а совки-предки могли в названия, я про Кронос, Лилит - детище Н. Вирта, как я понял.
Это никого
Но в этом ведь и прелесть, что каждый воспринимает историю по-своему. Возможно, ты будешь прав, что лучше всего найти объективную истину, но я доволен своими рассуждениями о произведении.
Нихонго, автоисправление ебаное
Я не зрозумию. Цэ кытайский диволэкт? Як учыв?
Ну допустим
Норм, но поскольку автор не шарит глубинно во всех вопросах, да и по сути просто интерпретирует Танах и Иоанна Богослова через призму современной ему культуры и научных достижений, лучше бы я ещё раз Мисиму навернул.
Жене был гомосек.
Мисима тоже
Японский блятб
Рейт.
Уильям Фолкнер - Королевский гамбит (сборник)
Эдуард Веркин - Остров Сахалин
Брэдбери Р.Д. - Марсианские хроники. Полное издание.
Розлычяится с кытайской мовой? Чи як росийска та украинска???
> Ницша
> проханыч
Тебе лет 13?
Ничего не читал последние лет 5. Не считаю, что что-то из-за этого упустил.
На 10 старше.
Этому респект
И кто-то из читателей тоже...
Так читай уже что-то нормальное.
Если нет кайфа, то не читай.
Всё нормальное я уже давно прочитал.
Да ну нахуй. Не верю.
Дай список нормального по-твоему мнению. Скажу, что прочитал и какие у меня ощущения остались.
駄目, 相違が有るけどちなみに中国語に比べて日本語が容易言語だと思います
Ладно хуй с ним, начнем.
Библия?
"Сумма технологии" Станислав Лем. Имхо, книга и её идеи безбожно устарели.
Новый завет мне понравился, а старый меньше. Наверное, я его не понял. В целом топ.
Шо цэ, пидтримка народу Украини? Дякуемо! Вам тиже оригато!
> а старый меньше.
Тут соглы. Из ветхого только Экклезиаст тащит.
Идём дальше: Илиада или хотя бы "Легенды и мифы древней Греции" Куна?
> Илиада
Начинал в 6 классе, но не осилил. Слишком скучно. Возвращаться не хочу.
Не пойму эту борду! То тут начитанные Фомы Аквинские, то просто лютый сброд, какая-то лютая системная биполярка. Я думал, что окружение формирует мысли, но здесь походу одни тролли
> Начинал в 6 классе, но не осилил
Пиздец как рано. Советую навернуть и шлифануть мифами. Очень многое увидишь, если умеешь "читать между строк".
Идём дальше: Шекспир?
Люди разные, для тебя это новость?
Пиздец тут долбаебы собрались. Чтоб выразить свою мысль, необязательно писать как в книгах и дрочить на грамматику.
Двач это бесконечный поток мысли, двач это иллюзия ума Брахмана. Он может быть и отвратительным и восхитительный, аотому что ум Брахмана содержит в себе все
Где аноны книжки качают?
Джон Кеннеди Тул - "Сговор Остолопов".
Натуральная книга про двачера, жизнеописание труъ битарда.
Ромео и Джильетта меня не особо потрясли, потому что сюжет массовая культура мне заспойлерила задолго до прочтения текста. Гамлет тоже так себе, ничего особенного. На кладбище была пара прям хороших мыслей, но больше там ничего стоящего нет, как по мне. Остальное не читал.
>То тут начитанные Фомы Аквинские
Тонко намекнул на то, что у половины треда яиц нет?
Синдром школьного учителя. Когда ты должен высказать правильную мысль, а не своё
Ок, дальше.
"Корабль дураков" Себастьяна Брандта?
Нет, это не знаю. Первый раз слышу о таком.
Что за читалку используешь?
Ты его с Пьером Абеляром не путаешь?
Вот, настоятельно рекомендую.
Идём дальше: Де Костер "Легенда об Улейншпигеле"?
Перевод Немцова - дерьмо.
> Вот, настоятельно рекомендую.
Я посмотрел сейчас в Википедии, там 1494. Мне кажется, в наши дни это всё будет уже очень не актуально.
> Де Костер "Легенда об Улейншпигеле"
Тоже самое, что и с предыдущим.
"Три товарища" и "Чёрный обелиск" Ремарка в аудио несколько лет назад. К книжкам ещё мимолётно пару раз притрагивался, но ебал я в рот читать.
>Вебер
>Шпенглер
Нихуя ты говноед.
> в наши дни это всё будет уже очень не актуально.
А ты почитай, оно более чем актуально. Было, есть и будет.
С Де Костером то же самое. Плюс ржать будешь как конь.
Дальше: "Гагрантюа и Пантагрюэль" Рабле?
>не путаешь?
Не путаю. Прямо перед поступлением в доминиканский орден он себе горячей веревкой яйца отнял, когда братья ему шлюху в башню подослали. Он еще палкой горящей отбивался. Тру битард.
Дурак ты. У Шекспира только Генриха V читать надо.
> А ты почитай, оно более чем актуально. Было, есть и будет.
Ну посмотрим, я себе в список добавляю.
> "Гагрантюа и Пантагрюэль" Рабле
Об этом уже слышал, но не взялся. Меня отпугнуло странное название.
> Не путаю. Прямо перед поступлением в доминиканский орден он себе горячей веревкой яйца отнял, когда братья ему шлюху в башню подослали.
Хуясе. Не знал.
Так тут разноплановый народ обитает тащемта.
Последние:
1. Топ
2. Топище
3. Топчанский
4. Пук среньк ну ладно видно что старался
1. Топ
2. Топище
3. Топчанский
4. Пук среньк ну ладно видно что старался
Ветхий завет прямо целиком? В синодальном переводе? Какие выводы сделал по прочтении?
> Меня отпугнуло странное название.
Вот и зря. Орать со смеху тоже будешь. Когда прочтешь спор Панурга с Тоумастом, вспомни про Двач.
Идём дальше: стихи Франсуа Вийона?
Стоит читать Троцкого? Там объективный разбор или у него просто бомбит, что его к кормушке не пустили?
Ты с этим дерьмом заканчивай. Кинг - пульпа.
Кто-то всерьез читает поноса? Какие ощущения? Прочувствовал величие белых трусов?
Либрусек
Ну, сомнительно. Литература меня привлекает в первую очередь с идейной точки зрения, так что книжный юмор мне не особо нравится и я стараюсь обходить такие произведения стороной. Единственное исключение это Москва — Петушки Ерофеева.
> стихи Франсуа Вийона?
Терпеть не могу поэзию, так что не читаю стихи вообще.
ReadEra - топ читалка для телефона
> Ну, сомнительно. Литература меня привлекает в первую очередь с идейной точки зрения
Ладно, дальше.
"Размышления о первой философии" Декарта?
Однозначно стоит просто чтобы знать, что был за персонаж. Он очень харизматично излагает, но в каждом втором предложении чувствуется предвзятость и пристрастность. Чел вроде как топит против капиталюг, но потом так поливает гамном СССР, что сразу понятно, почему Льва Давыдовича перепечатывают огромными тиражами на западе и позволяют его поклонникам существовать. Алсо советую читать Преданную револючию после манифеста и государства Ленина, чтобы ясно видеть, как Троцкий ПИЗДИТ.
Где читаете? Какое приложение лучшее для чтения на Айфоне? Говорю сейчас о читалках. То есть куда лучше закачивать fb2 форматы?
Не зря фимозный хуй обрезал.
> "Размышления о первой философии" Декарта?
Не читал. Идеи Декарта о дуализме мне понятны, так что читать огромные труды, которые это поясняют, мне кажется бессмысленным.
pocketbook пользуюсь, вроде норм
Не особо там и огромный труд, по главе за вечер можно осилить. Кстати, после него я понял концепцию буддизма. Они считают, что разум - это и есть "Демон Декарта" и отвергают даже его.
Дальше: "Собор Парижской Богоматери" Гюго?
iBooks же.
> То есть куда лучше закачивать fb2 форматы?
Конвертируй в epub просто.
Купил в бумажном виде 3 книги, читать как-то стало лень.
В итоге скачал с рутрекера аудио версии и потихоньку слушаю.
Причем пока бумажные не купил, то я их и не слушал, хотя мог бы и давно.
Есть еще такие долбоёбы?
В итоге скачал с рутрекера аудио версии и потихоньку слушаю.
Причем пока бумажные не купил, то я их и не слушал, хотя мог бы и давно.
Есть еще такие долбоёбы?
Греческое государство, Об истине и лжи во вненравственном смысле Ницше и Размышления о французской революции Эдмунда Бёрка. Греческое государство очень понравилось, Об истине тоже только я не понял во второй половине откуда у человека интерес к настоящей истине если в первой он хуесосил интеллект и говорил, что истина это лишь иллюзия и слова это метафоры, потому что это всего лишь условное обозначение вещей. Размышления тоже прикольно, но я не совсем понимаю, что значит свобода для консерваторов если это не эмансипация. Но вообще про традиционное устройство общества было интересно почитать(про наследование прав, за защиту рабства и т.д)
> "Собор Парижской Богоматери" Гюго?
Не читал, потому что опять же знаю сюжет из массовой культуры.
по комиксам и видосам на ютубе?
Скорее по мультикам из детства.
>Где читаете?
Хуя ты УМНЫЙ. Девственник поди? Или красноглазку ебешь?
Да не, там небольшие статьи и не так тяжело написано
Жирно. А фильмы/сериалы/аниме нахуя смотреть?
Зря не читал. Мощная книга. Идиоты думают, что она про любовь, но хер там - она про фатум, судьбу, рок. А также про противостояние мужчин и женщин.
Дальше: Ирвин Уэлш "Евротрэш"?
И я о том же, хотя мне и альбом послушать бывает лень
И я о том же, хотя мне и альбом послушать бывает лень
>А также про противостояние мужчин и женщин.
Фу, мерзость. Биопроблемы теперь ещё и в моём ламповом литературном мирке. Нет, спасибо.
>Ирвин Уэлш "Евротрэш"
Первый раз слышу опять же.
Т.е. могу скачать любую fb2, конвертнуть в epub и читать в эппловской читалке?
Последнюю книжку саги о Дерьмаке дочитал вот. Поляк умеет сливать персонажей и топить всё хорошее в океане говен
Хуй достанешь многие книги. Либо их просто нет, либо продаются за очень большие деньги.
Например, условного Беккета не найти вообще нигде.
> Первый раз слышу опять же.
Если тебе знакомо понятие "Катарсис", то это про главгероя. Ну и читатель тоже испытывает его вместе с ним.
Дальше: "Швейк" Гашека?
Да. Я так всегда делал, ещё когда у меня был iPad на iOS 6. Забавно, что гейпл до сих пор не добавили поддержку FB2. Хорошо, что я давно не ведроиде
Вчера скачал "Моллой" на рутрекере
В чем интерес дрочить канон?
Так fb2 вроде только на территории постсовка популярен, не?
Посоветуйте про Буддизм самое углубленное, язык не важен, будь то китайский или санскрит.
>"Швейк" Гашека
Про это знаю, но не читал, так как в моём понимании это опять же юмористическаю литература, а такой жанр, как я уже говорил, ч стараюсь обходить стороной. Ну ещё и военной тематикой грузить себя не люблю.
Ну в целом да.
Швейк это далеко не канон. Канон это всякие Оруэллы с Бредбери да Цветы для Элджернона и подобное.
Лол, литералли любая японская литература про биопроблемы
Детская библия
Ну собственно, после того, как проблевался с Норвежского леса, я её и не читаю.
> как в моём понимании это опять же юмористическаю литература, а такой жанр, как я уже говорил, ч стараюсь обходить стороной. Ну ещё и военной тематикой грузить себя не люблю.
Вот зря, на самом деле. Очень широкого пласта положительного опыта себя лишаешь. Впрочем, хозяин-барин.
Дальше: "Жёлтая стрела" Пелевина?
Спасибо, дружище!
а что нужно ?
Нужно Иметь Мнение (с) и выебываться им. Распространено у пубертатных долбоебов.
Архив буресвета: Путь королей
Из Пелевина читал только Цукербринов, но насколько я знаю по его знатокам и критикам, все его книги об одном и том же. Так что расскажу о своих впечатлениях о Цукербринах. На самом деле неплохо. По крайней мере необычно. Шедевром бы не назвал, но книга и ряд ярких моментов из неё запомнились до сих пор. Противоречивые ощущения, на самом деле. Как только я её прочитал, мне книга показалась редкостными помоями. Но сейчас я понимаю, что для меня проверку временем она выдержала. Но Пелевина я читать больше не буду.
хуя ты шизу высрал
Прочитай Поколение Пи и Снаф, а потом закончи читать пелевина. хотя еще можешь про 34 навернуть. Не помню, как называется, но тоже годно.
Орвел это лишь вершина айсберга
Не выебываться чтением ради чтения.
Поколение Пи на слуху, это правда. Хорошо, скачал себе, так уж и быть, наверну))
Цукербрины хороши, да. Айфак тоже подобного рода книга у него. -анон тоже прав.
Дальше: "Князь света" Желязны?
тебя ущемляет это ?
Снаф пиздец нечитабельная хуйня в плане слога и интереса по сравнению с другими книгами, я мб говноед, но мне больше всего понравилась "Священная книга оборотня"
Начал уже? Как тебе?
>"Князь света" Желязны
Первый раз слышу.
Книги для быдла тупорылого. В особенности худ.литра.
У этих дураков и Уловка 22 - anti-war classic. Ебанатам невдомёк, что Швейк, Йоссариан и Остап Бендер (как и любые герои пикарески) суть архетипический образ трикстера, как Локи в скандинавской мифологии. Война там вообще - побочная линия повествования (вспомним, что Швейк до линии фронта так и не доехал).
Быдло пукнуло
В чём я не прав?
Читни. Глубоко философская вещь, замаскированная под фантастику фентези.
Дальше: "Судья и его палач" Дюренматта?
Пока нет
Манифест рекомендую, можно и на английском сразу, там без хуйни все просто расписано
Как снова вкатиться в чтение? Раньше обожал читать, сейчас импотенция
Читаю только в бумаге. В электроне не воспринимается как-то худ литература.
>"Судья и его палач" Дюренматта
Тоже самое.
Нет реструкта и понасенкова
Начни с коротких историй. Лично я этим занялся только из-за того, что весь интернет превратился в полит.корректную бездушную хуйню
Отрубить себе все мусорные источники инфы: двач, ютюбчик, соцсети. Словить информационный голод вместо информационного пережора.
Этот:
> Читаю только в бумаге. В электроне не воспринимается как-то худ литература.
тоже недалек от истины.
Витя Малеев В школе и дома
>Снаф пиздец нечитабельная хуйня в плане слог
Соглашусь. Почему то очень тяжело было ее читать после нескольких лет перерыва Пелевина. Начинал и бросил. Но во второй раз как то втянулся и проглотил за пару дней. Топовая книга. Советую.
>но мне больше всего понравилась "Священная книга оборотня"
Тоже хорошечно, но после поколения Пи не так запомнилась.
Ну и нахуй ты пукнул в тред?
Это работает если только нон фикшн, художку не ради знаний читают
>Поколение Пи
Лол, книга 1999 года. Как он знал?
Понасенков у меня бумажный.
У тебя перенасыщение контентом. Смотри и читай меньше инфомусора в интернете, потом когда захочется, бери книгу, желательно бумажную.
Тут не в знаниях дело. Человеческий мозг как желудок - может сожрать определенное количество инфы за день. Если выражаясь гастрономическим термином "кусочничать" (забивать мозги мелкими, но яркими кусками инфы), то мозг теряет способность к сосредоточению и получению удовольствия от протяженной концентрации. Ты льёшь в мозги новое, а оно выливается через край, т.к. "стакан уже полон". Это бич современного человека интернет-эпохи.
Хороший детектив, написанный не-детективщиком.
Ну ок, было приятно пообщаться, анон, добра тебе.
Вот зря ты конечно избегает тем юмора, войны, "биопроблем" и стихов. Но конечно же насиловать себя неинтересным тебе контентом не следует.
Стоит ли читать последние книги пелевина? После айфака не читал ничего из нового, как-то кажется, что хуета какая-то уже будет
Че аноны думают о елизарове ?
Как от этого избавиться?
Трансхуманизм мне зашёл, а вот Солнце - гавно. Тайные виды - ну такое, ни так ни сяк.
Как раз таки в знаниях. Я несколько лет смотрел ютуб, сидел на двочах и читал статьи до того момента когда перестало все быть интересным. Если он смотрит ютуб, значит его удовлетворяет этот контент
Сказал же, сядь на инфодиету. Ограничь себе количество инфомусора, потребляемого башкой. Музыка, сериальчики и видосики - туда же (на хуй).
Аноны о Елизарове не думают.
С видосиками согласен, но слушать годную музыку и смотреть кино тоже надо
На восприятие музыки и видео мозг тоже тратит силы, переизбытком инфы ты его истощаешь. Проверено на себе.
В любом случае читать весь день никто не будет, а в перерывах не в потолок же смотреть
Я не читал его последние книги. Чет отошел от постмодернизма.
Ананасы, посоветуйте психологических книг для чайников.
Чтобы потом перед селедками умничать
Чтобы потом перед селедками умничать
По плюсам учебник какой-то прочитал, из художки паланика удушье прочитал.
В этом-то и проблема. Человек привык забивать свое время под завязку потреблением инфы: книги, интернет, музыка, видосики.
Лиши его этого всего, он через пол-дня охуеет. Это как жиробубеля от хавки отучать, он просто привык ежечасно лезть в холодильник, сам в себя вогнав сало.
Попробуй отказаться от потребления инфы вообще: гуляй, выпиливай лобзиком, готовь себе еду, дрочи анжумания, да похуй что - главное, делай, а не потребляй. Гарантирую, для тебя откроется новый мир. Сначала ты охуеешь конечно же, кому приятно слушать пустоту в башке, но потом будет в кайф, инфа 100.
Годфруа, Виноградов - вводные курсы в психологию. Этого хватит, чтобы умничающую шкуру на место поставить.
лучше философию
Н. Сталкер - Япония. Культура от самураев до манги.
Та же хуйня
Серия книг про капитана Алатристе. Навернул одним махом, довольно урча. Узнал, что сняли фильм и его тлже до кучи глянул.
Остался по итогу супер доволен, давно такой годноты не читал и не смотрел.
Спасибо, анонче.
Я каждый день гуляю на улице как думер и ничего сверхъестественного . Ты просто какое то говно прочитал про информационный детокс и несешь хуйню. Очевидно же, что творить и веселиться лучше чем читать и играть в игры, просто не у всех есть такой выбор
Очерки истории чумы. Супотницкий, в 2х томах.
Казино. Н. Пиледжи.
Умник. Н. Пиледжи
Исповедь Валачи. П. Маас.
Люди безны. Дж. Лондон
> а в перерывах не в потолок же смотреть
Да, и ещё одно. Классика правильно глаголет:
> FASTIDIUM EST QUIES -- Скука - отдохновение души.
Со скукой надо подружиться, надо приручить ее и не бояться, не нестись мгновенно к ПК/мобиле/телеку, а уметь либо занять себя чем-то, либо именно переходить в режим stand-by "я ебу вола, и это не страшно".
*безДны
-стыднофикс
Можно еще дать по ебалу
> Ты просто какое то говно прочитал про информационный детокс и несешь хуйню.
Я не прочитал, анон, я на себе проверил. Это как из душного омута на поверхность выплыть.
Но, если ты мне не веришь, можешь уходить в отрицалово, дело твоё. Я не настаиваю. Твоя жизнь - разъебывайся сам.
>Серия книг про капитана Алатристе. Навернул одним махом, довольно урча. Узнал, что сняли фильм и его тлже до кучи глянул.
>Остался по итогу супер доволен, давно такой годноты не читал и не смотрел.
Conquistadores adventum уже смотрел?
Пизда как толсто.
Фанатик Поколения П, спок. Чапаев и Пустота с Ампиром V - самое проницательное у него.
Прочитай че-нибудь из адлера, хорни и фрейда в студопедии какой-нибудь, там основная база в одной статье написана, сойдешь за умного и они начнут пресмыкаться перед тобой как перед дохуя интеллектуалом-психологом
А читать полностью их книги, как и в принципе психологию - это времени пиздец как много отнимает
Можешь ещё "Баталиста" Переса-Реверте прочитать, тоже годнота.
Кстати, читал относительно недавние "Непобедимое солнце" и "Трансгуманизм инк" у него? Если да, то какие впечатления?
Пока так.
Выше написал.
Я с флибусты все книги по саморазвитии осилил. Джва года ушло.
Все техники схоронил. Постепенно внедряю в жизнь. Мне норм.
Блядь вот вообще не догнал ни поколение п, ни чапаева. Дропал на половинах. Вообще не понимаю что вы в нем нашли?
А еще ёбаного Стивена Кинга не перевариваю за его душнейшие диалоги персонажей.
Что ж, а расскажи, допустим, о трёх самых важных и интересных произведениях для тебя?
Ну, потом ты осознаешь, что два года на хуету потратил
Ну дай бог. Главное, не слишком увлекайся этой инфоцыганщиной. Жизнь гораздо шире и многограннее книжек коучей.
Тоже чекну, спасибо!
Понятный, близкий постсоветских дух в купе с сатирой, интересными высказываниями и такой же интересной репрезентацией буддизма
Тут согласен. И главное точно не могу сказать, в чём причина с Солнцем. Слишком много нюансов
А в годном Трансгуманизме не уверен насколько было удачно вплетать вампиров в историю
Где там сатира? Я люблю юмор, сам тот еще шутник. Но в за этими двумя книжками даже не улыбнулся ни разу.
1. Серия о Муми-Троллях Туве Янссон. Та книга, с которой я начал вкат в чтение в детстве. Да и вообще весь сборник https://fantlab.ru/edition25143
2. "Что может быть проще времени" Саймака. Прочитал ее за один день лет в 13, первый мой опыт ухода в книгу с головой.
3. Упомянутый мной выше "Князь света". Это был эффект разорвавшейся бомбы: и форма, и содержание.
Обличие чего-либо не всегда подразумевает улыбку. Но в целом кому как
>суть архетипический образ трикстера, как Локи в скандинавской мифологии
или как Один.
Найди 10 отличий не найдешь, их нет
Надо начинать в битья в ебучку, а уже потом начинать словесную дискуссию.
Фанатик Чапаева и Пустоты с Ампиром V, (вставь название) - самое проницательное у него
Можете объяснить, каким образом вы получаете удовольствие от чтения художки? Это же просто графомания ради графомании, почему вам интересно тратить на это свое время? Мне искренне интересно, не хочу никого оскорбить. Просто я не могу всерьез воспринимать художку почему то, сколько не пытался, все кажется какой то претенциозной хуетой и графоманскими маняфантазиями автора, с которой я ничего не получаю кроме потерянного времени.
Понял, спасибо. Говоря про разорвавшуюся бомбу... Мне на ум пришёл "Град обреченный" Стругацких
Спасибо, даноны, будет чем заняться на выходных!
ffffffffffuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Ну, мб ты просто школьник или плебс, я вот когда читал пелевина в 16 лет, то нихуя не понял, потом, спустя много лет, перечитывал и открыл для себя весь этот постмодерн
А вообще вон для тебя книги есть
Чтобы жизнь была многогранной это нужно находить время. планировать, трекать, оптимизировать. Если жить по желаниям, то скатываешься в пиво\дота\фап.
Держи пасту:
Врываюсь в тред и поясняю за книги один раз.
Тупым мудакам с "захуя читать" = распечатай, сука, это себе на стену. И читай каждый день, пока не дойдет.
_______________________________________________________
(Из разговоров про разницу между книгами и фильмами)
Между визуальными искусствами (фильмы, игры, прочее)
и книгой (слова) есть принципиальная разница.
В первом случае вам дают картинку, и эмоциональный слой цветами и действиями. Вам остается примерить на себя ситуацию, принять ее в себя, и пережить.
В книге - слово дает вам возможность простроить в голове образы и ассоциации, создать свою картину мира из тех ключей, что вложены в буквы, и пережить ее в себе. ЕСЛИ вы вообще на это способны (Многие не умеют толком читать, не в смысле понимания, в в смысле формирования событийного-эмоционального ряда у себя внутри. Не умеют погружаться, используя книгу(худлит) как инструмент, как рычаг)
Большая разница между "просто прочитал" и "Нырнул" в тот же "Спектр" от тов. Лукьяненко.
В обоих случаях - ЕСЛИ вы вообще включились в материал. Иначе он вас не трогает.
Можно совмещать ,причем. Поиграл в "Стелларис" + прочитал - нырнул в "Спектр", - оба глубже, рельефнее, интереснее.
Но этому еще предстоит научится, многим.
__________
Мне повезло, я умею и давно практикуюсь - а вот есть друг, который читает с трудом, страницу в день, вбирая в себя по крохам - его темп для меня мучителен.
Но я увидел, как он читает: медленно вбирая в себя смыслы слов и фраз, пережевывая их в себя, иногда читая из словаря слова которые не понимает, и перечитывая лист. (В детстве его не научили толком читать, да) И мне даже завидно, потому что инерция его впечатлений от прочитанного, так же длинна и тяжела, как и его скорость чтения. Плюс у него огромное количество не прочитанных книг.
Еще насчет перечитывания, кстати: перечитка худлита позволяет идти в нырок быстро, лететь по тексту, пропуская ненужные места и глубоко входя в нужные.
Отдельно: с учебниками это вот все не работает. Их делать надо - упражнения - то.
Учебники вообще не "читают" в правильном понимании этого слова. из заучивают, выполняют из них упражнения, к примеру. Читают отдельные теоретические вставки.
Причем учебник приходится изучать итеративно, кругами, чтобы глубже его понять. И делать упражнения. Хороший учебник вообще настольная, постоянно используемая книга. Годами.
А вот худлит именно читают - пришли в книжку, побыли в ней, и ушли.
________
(Сами) авторы книг объясняли какие именно идеи они хотели заложить в историю, естественно у читателя трактовка может отличаться от официальной, как и во всех художественных произведениях.
Не совсем. Ты волен трактовать любое произведение как тебе удобнее, но надо понимать что есть объективные идеи которые автор заложил в произведение
Идеи - да. Но не смыслы и образы.
Слово (особенно в худлите!) есть не аксиома смысла, а его направление.
_______
Зачем вообще читать?
Чтение книг помогает ярче/интереснее жить. Это если коротенько.
Больше ощущать, понимать, больше придумывать.
Видеть, понимаешь ли, я яблоке, целый мир, если надо.
Видеть легко и полно. Глубоко и интересно.
Брать, понимаешь ли, в руку, яблоко, и знать, что оно - дерево. Когда нибудь потом. И что за ним был лес. И что в нем косточки и гусеничка (если повезет).
Все это вкус бытия, так сказать. Вы же часто жалуетесь, что все серо вокруг? Так вот - цвета, они в книжках.
Это у многих в детстве и отняли, не показав.
Своего автора мб не нашел, че вообще читал-то ?
> Чтобы жизнь была многогранной это нужно находить время. планировать, трекать, оптимизировать.
Важно не скатиться в задротство.
> если жить по желаниям, то скатываешься в пиво\дота\фап.
Тут соглы. Мозг - твой враг, он хочет дешёвых и быстрых удовольствий.
Почему люди всегда хуесосят художку, а когда это фильмы, музыка и ютуб то всем похуй. Неужели вы каждую свою секунду жизни тратите на что-то продуктивное
> "Град обреченный" Стругацких
Да, от ТББ я тоже не слабо так охуел в свое время, особенно от диалога Руматы с Будахом.
Хотелось бы подобный уровень в современной русской литературе увидеть, конечно
илита в треде.
Что там по Морским звёздам? Потому что Ложная Слепота у Уоттса охуенная
Тоже хотелось бы, но нет заказа от общества на это. Пара несчастных книгочеев с двощей - не показатель и ни на что не влияют.
Ты хотел сказать "очередной нудный технарь"?
Тоже подписан на тот телеграмм канал, где 3ья книжка была опубликована ?
Дата сайнтист, ты?
"Аэлита"
"Путешествие к центру земли"
"Вечная жизнь смерти"
"Былины"
"Эмобой"
За этот месяц.
Грустно всё это
И как тебе Лю Цысинь?
говорят шняга, потому что лучше слепоты и эхопраксии уоттс ничего не высрал.
> вечная жизнь смерти
Нихуя ты говноед...
Ну пришельцы там охуели
Имеем что имеем.
Как тебе Уэлш новый? Я вот прочитал "Сексуальную жизнь сиамских близнецов" и проблевался - Ирвин с башкой ушел в повесточку. Я понимаю, что всем жрать охота, но зачем же талантом так проституировать?
На мой взгляд Замятин лучше.
>И как тебе Лю Цысинь?
1 книга раскрыалась уже в конце, хотя задумка нанопровода по перерезанию корбаля - хуита, 2 книга уже лучше в плане сюжета и раскрытия трисолярцев, но уже менее твердота, в 3 книге эпичная кончина солнечной системы, сказки и опиание четырёхмерности очень понравились, но лучше бы автор хотя бы от лица самого Тяньмина объяснил значения придуманных сказок. Тут уже технофентези, и твердоты мало. И есть проёбы по логике мира: например, как это люди смогли продумать, придумать, запустить тестовые образцы и затем запустим массово софонозащитные кабины, если софоны бы это заметили и не допустили? В целом понравилось
Но это старый скриншот.
С подключением! Двач тем и хорош что тут абсолютно разные люди встречаются, которых за всю жизнь не встретишь.
нет. световые путешествия на камне с шимпом охуенны.
жить на дне океана и подкручивать нейромедиаторы охуенно.
Не читал его до клея вообще. Клей местами забавно, особенно начало , страниц 200 первые. Тупая Езда это его прямое продолжение, немного вторичное произведение, но с достаточно любопытными персонажами, в общем мне понравилось.
Тут обитают люди разного пола, склада ума, характера и рода деятельность от возраста меньше 14 до возраста старше 41 - чего ты ожидал, монолита мнений по всем вопросам?
Третья и последняя - полная хуйня. Тем более, что третья - это порезанная и упрощенная для дебилов версия четвертой. Зачем тебе ее читать, ты что, дебил?
сам с сайта скачал. там вроде бесплатно.
Почему хуита? Что ещё можно было бы придумать?
А во 2 книге мне показалось, что тему с Отверженными недожали, ибо учитывая возможности людского разума и хитрости могла бы быть более интересная многоходовочка. Где несколько групп Отверженных, и среди них одна ложная. Или все группы работают на один долгоиграющий план с этапами. Или что вообще Отверженные в целом ложь, и проблемой Трисоляриан занимался кто-то другой, совершенно неизвестный.
искал как построить множественную регрессию второй степени. в институте этого не было, вот и читаю.
> Не читал его до клея вообще.
Рекомендую "Альковные секреты шеф-поваров", "На игле", "Порно" и "Евротрэш".
Система вещей
Общество Потребления
Тошнота
Общество Потребления
Тошнота
"Кошмары Аиста Марабу" очень и очень
Да, кстати. "Грязь" тоже на уровне.
Тошнота такое странное произведение. Вроде местами есть неплохие, чувственные описания ощущений от существования и размышления по этой же теме, а вроде и главный герой просто бродит туда-сюда и от нехуй делать сам себя топит
Читаю "Смерть - моё ремесло" Р. Мерля.
Я терпеть не могу нацистов, однако в гг узнал местами себя, от чего читать было ещё интереснее.
О, анон, нужна позиция по поводу......... Харуки Мураками
>То тут начитанные Фомы Аквинские
Я вот не читал Аквинского, но читал Боэция, утешение философией. Впечатляет стройность аргументации, то, что у них там постапокалипсис уже вовсю, человек в тюрьме сидит, к казни готовится, а читаешь, и по стилю, будто посреди цветущей античности написано. Еще впечатлил аргумент про то, как может быть совместима свобода воли и всемогущий всезнающий бог. Бог - он типа вне времени, поэтому то, что он знает, как все повернется, никак не противоречит свободе воли. Ты можешь видеть, куда жук на камне ползет, но это не значит, что ты на него как-то влияешь. Также и бог, вне времени находится, и видит куда все придет для всех и чем закончится, но это не значит, что полностью определяет. Хуево я объясняю, да, сами книжку почитайте, она небольшая.
Согласен. Двоякое чувство после прочтения осталось
А как насчет Ста лет одиночества Маркеса? Или, внезапно, Лема?
Покидайте хоть адвайс листов платиновых, что ли
Ремарка читал.
Три товарища и На западном фронте без перемен. Первая больше зашла.
Три товарища и На западном фронте без перемен. Первая больше зашла.
>искал как построить множественную регрессию второй степени
Это же настолько базовая вещь, прямо элементарная.
>Почему хуита? Что ещё можно было бы придумать?
Это с какой скоростью должен был лететь корабль по воде, чтоб его стальной корпус разрезала нанонить как нож масло? У металла тоже есть такие параметры как вязкость и трение
Поделишься фидбеком по этой книге ? С универа не люблю теорию вероятности и комбинаторику, хотя работать ДСом мне не мешает, на работе мы такой хуйней все равно не занимаемся
Я так понял, что машинное обучение - это матстат для порриджей.
Последнее, что я прочел у него это "Что я говорю, когда я говорю о беге". Понравилось потому, что я сам бег люблю и практикую.
Остальное кмк у него какое-то девчачье что-ли, слишком бабоцентричное. Не мое.
Нет, разные подходы просто. Но множественная регрессия - это не матстат или машинное обучение, это самая базовая линейная алгебра.
Художественная литература - переоценённое говно.
В сосничестве прочитал кучу всего, в том числе более десятка объёмных романов.
Уже более 10 лет не читаю худ.литературу и чувствую себя отлично.
В сосничестве прочитал кучу всего, в том числе более десятка объёмных романов.
Уже более 10 лет не читаю худ.литературу и чувствую себя отлично.
хуету читаешь. Только Улисс годное из твоего списка. (что там китайское я хз. остальное словоблудие, либо хуета либо устарело и только в рамках изучения предпосылок полезно)
Зачем тебе задрачивать всё это? Твой алгоритм действия следующий:
-Ставишь себе конкретную задачу
-Открываешь доки по выбранным тобой инструментам и ебашишь
В процессе уже матан нужный подтянешь. А зачем вы эти книжки задротите хз.
Мимо
Ты не прав короче
Они все гавно. Нужно читать то, что тебе по кайфу. Или не читать вообще как этот
Ты меня наверное не понял, я уже вкатился, просто хочу подтянуть базу и для общего развития, хочу скоро искать новый оффер, хочу больше денег
А, тогда простите, я думал Вы очередной вкатун в модную нынче специальность.
Прочитал Сорокина, сейчас читаю Чехова (что не читал). Очень трудно найти своего автора из художки. Разве что Мартин Иден зашел, ибо это литералли ми. Остальное дропаю на середине, больше нравится что-то энциклопедическое, для технарей, вот эта залупа завораживает и умом можно блеснуть за столом.
Достаточно понятно. Ещё можно добавить о помощи наблюдаемому, это тоже выбор.
>сейчас читаю Чехова (что не читал).
Мне нравятся мотивы стоицизма у Чехова. В скучной истории, палате номер какой-то и еще нескольких. Интересно почитать размышления о стоицизме у русского классика, для меня это важно.
Самый хуевый выбор и самый сложный, дата сайнтист, по моему мнению, это что-то типа ларька шаурмы, только в 1 таджика, он должен и финансы посчитать, и готовить уметь, в случае чего починить там печку и так далее, так и тут, у меня знания матана и таких наук слабые, точнее так, их не много, потому что мне много времени надо чтобы разобраться, я пока не пойму вот с нуля то нихуя не получится, кто-то может там открыть 1 ссылку на хабре и у него все заведется, а у меня не заведется и придется гуглить, почему так и так далее, ну так вот, взяли за счет того, что я за системы шарю, фронт понимаю, бек писал, кое как разбираюсь за базы, и ни 1 движок, в общем то все НА КОЕ КАК, но за счет этого и выстрелило так скажем
Нейронки у нас особо не используются, хватает деревьев решений, кнн, ну таких, базовых моделей, ну и все собсна
Что за прога?
Поясните, за что хейт Кинга? Я не его ярый фанат, но его известные произведения весьма годные
стандартные книги в айос
мимо
Да ibooks стандартная. На самом деле не советую, в эпле последних погромистов разогнали, работает через жопу.
Клиффорд Саймак, роман «Город». На редкость депрессивная хрень. Под конец так вообще Земля пустой остаётся без цивилизации.
А, понял. У меня Андроид, так что будем юзать ReadEra как раньше.
А ещё у неё такая охуенная суперобложка
Ну ту крутой чел значит, что вкатился. Я вот за 5 лет занятия прогой тоже много чего пощупать успел: от веба до крестов, игори ещё делал. Но мне всё никак никуда не вкатиться. Может быть это потому, что я 20 лвл студентик без опыта работы.
А ещё у неё такая охуенная суперобложка
Вангую издание начала-середины 90х.
Из последнего это труды Аристотеля. Этика, Риторика, Политика и Метафизика. Последнее мне пиздец порвало жопу от трудности чтения, но прочитав, кое что о мироздании прояснилось и даже стал подумывать о вкате в айти ради познания мира с помощью точных наук
У Кларка интересный аргумент про генетику. Как только его не отменили. Или таки были проблемы. Русскую модель управления читал сто лет назад, еще будучи студентом. Помню, что она мобилизационная, но подробности не могу вспомнить. Про Петра книгу тоже читал, помню проигрывал с особо сумасбродных решений Петра типа запрета ввоза важных товаров в Архангельск, вместо этого все должно было теперь идти в Петербург.
>вкате в айти ради познания мира
Это рофл такой? В айти никакого познания мира не происходит, шлепают сайты и прочую хуйню для додиков.
Смотря какое айти. Если это что-то близкое к матанчику то вполне себе преисполниться можно.
Да он небось хочет монет поднять, а потом познавать мир на заработанные наркоты купить и шлюху снять
Похожая ситуация была, только я в 25 вкатывался, пришлось врать, и мне, кстати, не стыдно, рынок не оставляет иного выбора, как иначе если не так, но вот загвоздка, врать грамотно нужно, сформулируй легенду под каждую вакансию,если там надо бек писать, подкрути годик опыта на фрилансе , поддержка там бота, не знаю, что-нибудь такое
Я напиздел, что занимался аналитикой в диджитал агентстве, типа там данные от рекламы обрабатывал, делал внутренние метрики и такое, правда, на половину, зато поверили, да и я считаю, мне повезло, иначе это не назвать. Не представляю даже как устроиться джуну не в попсовую сферу вроде фронт-бек
>У Кларка интересный аргумент про генетику
Ну тут я скорее скептик. Мне книга понравилась скорее в том плане как он работает с данными, да и вообще с наличия этих данных на британских островах. Это же пиздануться можно, данные о зарплате работников есть с 13 века. Или что убийства уже в 11 веке стали расследовать. И что обычное британское быдло писало завещания. Сильно стереотип развеивает о том, что все одинаково отсталыми были до начала 20 века.
Ну а кларка слегка отменили, судя по википедии.
> Помню, что она мобилизационная, но подробности не могу вспомнить
Ну там типа есть мобилизационная и застойная. В мобилизационной конкурируют кластеры людей между собой (научные институты, цеха заводов и так далее), но потом когда изздержки конкуренции для барина и простого хуя становятся слишком высокими, система переходит в застой, где "вы делаете вид, что нам платите, мы делаем вид, что работаем"
Я не фронт разработку рассматриваю, а бекэнд. И не питон какой-нибудь выучить, а что-нибудь посложнее, что является началом большинства языков программирования и на котором работает большая часть техники. А вторая причина что мне просто хочется научится программировать, так как удовольствия для меня в этом больше, чем в изучении математики или геометрии.
Двачую. Такое ощущение что у людей вялотекущая шизофрения и они не могут сделать два логических шага и провести ебаную аналогию с другим сюжетным искусством.
Игры поднимают вопросы
Движения
Различения того от этого
Времени
Межвремени
А если меня пробить решат или мою выдуманную кантору. Даже не представляю, как всё это провернуть.
Это такой же контент, как кино, музыка или любой другой. Есть интересные сюжеты, их и поглощаешь.
И да, по моему опыту, челы которые "не воспринимаю художку/читать бессмысленно" это чаще всего субъекты с 90 iq.
Инсайдерская инфа. Люди пиздец ленивы, все, особенно хрюши, если устраиваешься не на топ должность никто не будет тебя пробивать, ты думаешь о тебе вообще помнят в компании? Я когда в агентстве работал рекламу настраивал у нас текучка была пиздец, в среднем работник задерживался на 3 месяца.
Мастер и Маргарита
Метро 2033-2035
Цветы для Элджернона
Щас читаю цикл книг "11 Легион", Дениса Юрина
Метро 2033-2035
Цветы для Элджернона
Щас читаю цикл книг "11 Легион", Дениса Юрина
Трудно конечно быть задротом без социальных скилов.
Отвечу максимально серьезно, мне искренне интересно распутывать клубок чужой мысли: смотреть, наблюдать и вслушиваться в каждое слово. В случае литературы - слог, я прям очень хочу решить головоломку и понять человека. Перевод все это осложняет, но главная цель в это всем - увидеть себя со стороны и порефлексировать.
последний раз подобным занимался года полтора назад.
В этом то и цимес, какие нахуй книги, когда вокруг игоры/фильмы/манямэ?
за "Атланта" репортнул, энжой!
>В сосничестве прочитал кучу всего, в том числе более десятка объёмных романов.
11 книг за всю жизнь, а уже преисполнился, похвально.
В том-то и дело что книжки не вымирают, как и новые авторы, хотя кино появилось ещё в начале прошлого века, как и мультипликация. И сколь бы они не усложнялись в плане визуала и сюжета, книги всё ещё существуют, потому что это качественно иной досуг на который всё ещё есть спрос. Из плюсов для автора здесь минимальный порог вхождения: тебе не нужно бабло, аппаратура и куча подсосов, только условная "бумага", фантазия и умение текстом излагать мысль. Для читателя в свою очередь плюсом является некоторый простор для фантазии. Есть люди, для которых текст лучше всего заходит в плане донесения информации: я предпочту текстовый гайд, темп исполнения которого я полностью контролирую, видео гайду.
Напомните книгу и автора, помню только, что известный японец. Отрывок таков: бабу, епта, трахают и она безучастно смотрит в окно, удивляясь, что уже осень, как быстро прошло время и бла-бла, Только описано это столь красиво..Я не встречал ничего подобного в западной литературе, в принципе, не секс, разумеется, а измышления о времени и жизни. Меня этот прочитанный эпизод очень сподвиг сесть за японских писателей, но начать, что важно с этой книги и автора. Я даже пытался найти ее, когда имел на руках сам отрывок и имя автора, но безрезультатно
имя автора вспомнил - Харуки Мураками
Alreader топ
Но там никого не ебали, это был не баба...
>11 книг за всю жизнь, а уже преисполнился, похвально
Для пориджей это достижение, в моем пиздючестве за неимением интернета я одну книгу раза по три перечитывал. Помню ещё лет в 12-14 прочитал над пропастью во ржи, до сих пор помню этот мерзкий слоган подростка и его неумение в подкаты где его продинамила за деньги даже проститутка.
>Харуки Мураками
>В каждой книге кого-то ебут с яркими описаниями действа.
И почему я не удивлён.
мне без разницы, баба или нет, ебали или нет, ты же понял о чем я, скажи название, пожалуйста, только лучше с минимальными докозательствами, если я прочту не то, мне будет плохо
Харьков, СП «ИНАРТ», 1992
листья то за окном падают не в каждой книге? Писателедебилы вообще народ смешной, как и большиство авторов, любят порой, внаглую, переносить одно и тоже из произведения в произведение. Я уже привык к этому и ни на что не надеюсь
доказательствами* медленно-фикс
Я не знаю, Пелевин "Тайные виды на гору фудзи"? Самая японская книга из всех, когда читал рассуждения про он и гири, чуть не расплакался.
Мое ебло имаджинировали?
Часом не в ИСАА МГУ учишься?
не смешно, блять! И я уже указал автора
Вот еще забыл
ты слюной этот текст набрал?
а, еще и мочей, понял.
А еще там бандиты рассуждают как монахов прет во время медитации, пиздато же, а?
да, Господи, я про Пелевина уже все ответил другому анону
Проходная книга о Хокусае не стоила своих денег ибо последние главы были водой, а первые общеизвестными фактами. Иллюстрации были мелкие, так, что и сами работы Хокусая книгу не особо украсили
М значит Магия Сборник сказачно-мистических рассказов. Рассказы параша и не стоят даже запоминания. Книга проходные и жевачка
Несколько рассказов Тефи Винрар. Советую анону. Ироничная визуализация вечных шаблонных конструкций для человеков.
>Для пориджей это достижение, в моем пиздючестве за неимением интернета я одну книгу раза по три перечитывал.
О существовании библиотек ты не знал?
