24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Двaч, как побороть страх смерти? В очередной раз я покрываюсь холодным потом лишь от одной мысли, ч
В очередной раз я покрываюсь холодным потом лишь от одной мысли, что когда-нибудь я закрою глаза и больше ничего не узнаю, не увижу, не почувствую. А мир будет продолжать крутиться, но я уже ничего этого не увижу.
Мне плохо, мне страшно, аноны. Мне всего лишь 34 года, но я с самого детства думаю об этом. И каждый раз мне хочется плакать от несправедливости, как маленькому ребенку.
Как смириться? Или как накрепко поверить в существование той самой загробной жизни?
Да очень просто. Тебя не было до твоей жизни. Точно так же не будет после твоей жизни. Смерть - это лишь точка твоего путешествия в этом мире, как и точка рождения. Тебя даже сейчас нет.
>>273137597 (OP) может ты боишься той физической боли перед смертью? поверь, когда ты закроешь глаза навечно тебя уже ничто и никто не будет интересовать
>>273137929 Не, тут вопрос не боли, а именно прекращения существования и самосознания, хотя это все равно кажется попроще чем реинкарнация или бесконечные ад, или даже рай
>>273137597 (OP) Да никак не переборишь. Тут либо должно стать слишком плохо жить и думать о том что не жить уже лучше или прожить достаточно долго и опять же решить для себя что уже достаточно. Но тут правда люди и в 80 думают о том как будут тратить увеличившуюся пенсию. Так что кому как
>>273137597 (OP) Мне такие же мысли каждое сильное похмелье приходит последние полгода или больше. Ме 35+. Похмелюсь и отпускает. Думаю, что к старости мозг сам будет настраивать себя на смерть и не будет так шторить, а будет похуй. Вот сдохнуть неожиданно, это да, страшно. Еще меня успокаиваюь всякие истории и видосы про всякие потусторонние вещи, желательно задокументированные. Но скептик вннутренний говорит что это пиздежь (надеюсь ошибается). Если они есть, значит что то есть и там. Совет заморочиться с этим вопросом, и при убеждении себя, легче станет. Может даже сам что-то откроешь, выход в астрал или еще чего. В разделе магия много чего полезного найдешь.
>>273138233 >ты боишься потерять то, что приобрел? Глупый вопрос, нет? Большинство людей боятся потерять то что приобрели? Кроме тех у кого ветер в голове, не как что то плохое
>>273137597 (OP) Я – сознание. Я осознаю себя. Я никогда не был в неосознанном состоянии. Я помню только существование. Следовательно, я не могу умереть, ведь я – сама жизнь. Я осознаю себя субъективно, но тем не менее, я осознаю что я есть, в этом я един со всеми разумными организмами. Я – вселенная. Я – твоя мамка. Я – твой толкан. Я – пыня (ох блять). Я не сосуд или тело. Я – явление, потому я буду существовать всегда.
>>273137597 (OP) > Двaч, как побороть страх смерти? одну вещь надо осознать, всего лишь. но в состоянии ли ты, она простая. я вот не уверен что ты способен честно.
>>273137597 (OP) Понять, что жизнь это круговорот страданий, где даже потребности при их неудовлетворении могут принести страдания. Смерть же это конец жизни, отсутствие страданий и потребностей в счастье и прочей хуйне. Подумай, как ты "чувствовал" себя до своего рождения? То-то же. Смерть - это дембель после кучи лет войны с невзгодами и локальными пиздецами.
>>273137597 (OP) Я просто надеюсь что пиндососы откроют какую-то вакцину для бессмертия, или хотя бы продолжения жизни на сотню лет. Ну и успею к тому времени, когда её будут массово продавать.
Или в будущем люди смогут погружать своё сознание на какое нибудь облачное хранилище, где можно будет развиваться психологически и духовно, но отказавшись от своего тела разве что мозг будет в какой то капсуле болтаться, как в МГРР типа. Можно будет вечно смотреть аниму... ещё что-то. Как виртуальная реальность из которой невозможно выйти, или матрица.
>>273137597 (OP) Думай о том что раз ты уже разок появился, а вселенная бесконечна, то можешь и повторить. Может с некоторыми изменениями. То что ты появился - это факт. И кстати, ты ведь не станешь отрицать что до нашей планеты, возможно на том же самом месте было уже миллион таких планет, и тоже запускали вояджеры в поисках другой жизни, и спутники.. но время их всех превратило в дырявое решето и стёрло в малекулы. А куча сверхновых сожгло и поглатило.
Ты уже был много раз. Возможно богатеньким из беверли хилз, возможно тем кого царь сварил в кипятке. Малекулы вселенной это бесконечный пластилин. В нём уже всё было и ещё будет. А значит и ты повторишся опять..
А вы знаете, что уровень развития мира, в котором вы живете, зависит от уровня развития сознания, в том числе, наработанного в этом мире? Какой мир вы можете представить для своего существования?
>>273138741 >никто не знает точно, что там Для меня очевидно — ничего там нет. Так как сознание работает пока работает организм. >А ещё мир - вонючая клоака, так что смерть не самый худший вариант По мне так лучше в клоаке чем вообще нигде.
Не похуй ли, что там было или будет, если памяти у тебя об этом не останется и лично ты как экземпляр сознания перестанешь существовать.
Поэтому бессмертие а-ля копирование памяти - говно без задач. Хули толку от бессмертия с т.з. стороннего наблюдателя, когда лично ты один хуй сдохнешь.
>>273137597 (OP) > А мир будет продолжать крутиться, но я уже ничего этого не увижу. В том то и прикол, что после смерти ты не сможешь испытать этого чувства несправедливости и жалости, что жизнь закончилась. Вот если бы ты не умер, а сел в тюрьму пожизненно, тогда да, грустно. А после смерти грусти не будет, её нечем будет ощутить. Так что можно расслабиться.
Ну, смерть хоть и страшная, но у нее есть плюсы. Как минимум, она освобождает человека от общества обезьяньего скота вокруг, которое постоянно устраивает войны, обворовывает друг друга, доминирует и так далее.
>>273138698 >Я просто надеюсь что пиндососы откроют какую-то вакцину для бессмертия, или хотя бы продолжения жизни на сотню лет. Надеюсь, что не откроют. Смерть - единственно подлинно справедливая штука, уравнивающая всех.
>>273138876 Тебе не похуй было до твоего рождения? А во время сна? Я дал тебе сейчас осознание. Оно должно было тебя успокоить. Но раз не успокоило, значит ты просто тупой шиз с низким ителектом уровня - МЯЯЯМ, ХАЧУ БЫТЬ БОГАМ ВЕЧНЫМ ИЛИ ХАТЯ БЫ ЧИЛАВЕКАМ ПАУКОМ!
А я боюсь погибнуть именно от несчастного случая (авария, попасть под машину, получить удар током, быть зарезанным гопниками и тд). Поэтому стараюсь быть очень аккуратным и осторожным. А обычная смерть от болезни или старости не так страшна. Наверноое я насмотрелся дарк видосов
Хуя чмошнику с манямирком из реинкарнаций припекло.
Что, страшно от осознания, что даже если реинкарнация существует, то она бессмыслена, говно?
>А во время сна?
Сразу видно малолетнего МЯЯМ Я ФЕЛАСАФ СОН ИТА МАЛИНЬКАЯ СМЕРТЬ.
Сознание не вырубается во время, хуепутало. В противном случае ты бы сны не видел, и отклонение среды от нормы (например, гарь от лесных пожаров в открытую форточку принесло) не смогло бы тебя разбудить.
>>273137597 (OP) >мне хочется плакать от несправедливости, как маленькому ребенку. Страдания, сложности, проблемы — это обязательная часть жизни. А вот жалеть вам себя или нет это точно решаете уже вы. Важны ваши знания, они отрезвляют. Если же вы жалеете себя сами, вы лишаете себя сил. Жалость к себе — это не забота о себе. Жалость к себе — это замкнутый сам на себя круг.
Поэтому, если вы и в самом деле нуждаетесь в заботе, окажите её себе — перестаньте себя жалеть. До тех пор пока вы жалеете себя, играя в эту игру с самими собой, вы на самом деле ждёте помощи со стороны. Но у меня плохие новости: волшебных фей и розовых единорогов не существует.
Прочитай книгу Дэйла Карнеги - как перестать беспокоится и начать жить (возможно, критики Карнеги меня сейчас обоссут). В общем один из его советов - смириться с неизбежным. Смерть неизбежна, это то, что знают все. Ну никак от неё в наше время не отвертишься. Я сам боялся раньше, сейчас мне 31 и я понял, что это иррациональный страх. Ты просто напросто зря страдаешь, тратишь силы и время. Ещё фраза есть такая: «некоторое люди настолько сильно боятся умереть, что так и не начинают жить»
>>273138746 Чмо ебаное, заткнись нахуй! >малекулы >поглатило Ебаный бездарь, сука, не научившийся слова правильно писать, а уже кудахчет о материях, в которых нихуя не сечёт.
>>273137597 (OP) У меня была такая проблема, сейчас уже в меньшей степени. Первое, наполни свою жизнь значимыми для тебя вещами, чтобы не жалеть, что что-то не успел. Второе, снижай чсв, страх потерять свою личность - напрямую связан с чсв. Третье, подумай о смерти как об избавлении. Представь, ты больной гниющий старик, хотел бы ты такой жизнь? Если же вообразить бессмертие - это еще страшнее, тебе придется пережить все катаклизмы и ужасы будущего.
>>273139306 Петух, что рвёться весь тред от того что он не бессмертный БОГ, говорит всем кто ему пытаеться помочь, что у них припекло. И бросаеться на анонов.
Надеюсь каждая твоя клетка в гробу будет испытывать агонию пока ты будешь вонять тухлым мясом обрастая зелёной липкой плесенью, полной бактерий. А во рту у тебя в место языка твоего бывшего, будет кусок тухлятины. И даже зубные нервы сгниют и завоняют тухляком. В твоих кишках, печени, костном мозге, будут черви. Черви в твоём мозгу сьедят твою личность, мразь. Наслаждайся..
>>273139572 А прикинь такую концепцию - ты проживаешь все жизни всех существовавших людей, просто не помнишь свои предыдущие жизни. То есть, если у тебя есть тяночка, и ты её ебешь - то ты ебешь себя, когда ты будешь тяночкой.
>Надеюсь каждая твоя клетка в гробу будет испытывать агонию пока ты будешь вонять тухлым мясом обрастая зелёной липкой плесенью, полной бактерий. А во рту у тебя в место языка твоего бывшего, будет кусок тухлятины. И даже зубные нервы сгниют и завоняют тухляком. В твоих кишках, печени, костном мозге, будут черви. Черви в твоём мозгу сьедят твою личность, мразь. Наслаждайся..
>>273140024 Пост на дваче типа "ага" может и бот оставить. Более того, ты или я могут быть ботами, которые запрограммированы матрицей в иллюзии существования для ответов типа "ага" на дваче.
смирение- это избегание, а избегание ничего не решит. тебе следует работать над созданием бессмертие. я с 17 лет изучаю дисциплины, которые относятся к бессмертию, тк умирать это плохо. сейчас параллельно со своей специальностью в вузе учу лечебное дело по учебному плану мгу. в 22 по плану я должен все дисциплины из плана знать и у меня будет 50-60 лет, чтоб стать бессмертным. чем больше людей будут стремиться к бессмертию, тем выше шанс его изобрести к концу 21века. есть лаборатории старения уже. изучай лечебное дело, биотехнологию, и тоже стремись к бессмертию.
>>273140123 Ты в курсе, что сейчас в умах людей существуют сотни богов, от скандинавских и греческих до иегова и аллаха? Если бог один и всемогущ, то он бы это не допустил, нафига ему конкуренты?
>>273140155 Ты думаешь он знает какого? Он тупей чем курица, единственная разница с наседкой только в умении больше запоминать кудахтаний и воспроизводить их.
>>273140305 Бог настолько слаб, что не смог даже не уничтожить (допускаю его милосердие), а не дать влиять на мир, который он создал, и людей, которых он создал, каким-то бесам?
>>273137597 (OP) >Двaч, как побороть страх смерти? Через пару сотен раз умирания перестаёшь бояться. Единственное что может огорчить - проёб сбережений и имущества, так что советую тратить всё до момента обмякания.
>>273140364 а зачем ему это делать? господь дал нам свободу воли. хочешь быть язычником-елдовером то пиздуй и поклоняйся своей елде деревянной среди лесов, хочешь быть праведником - живи по Евангелию. свобода воли дар величайший.
>>273140155 Бог един. Поверь, между мусульманином и православным гораздо больше общего, чем расхождений. Никто нее запрещает тебе изучить разные религии и найти свою веру. Мы русские верим в Христа, это наша вера.
>>273140474 >знахарь Не, я был в больнице, меня хотели положить, но потом моя бабуля из села посоветовала бабку, та пошептала что-то помню, и грит через неделю не будет. Кек, но это сработало, в больнице все были в ахуе, типа, где он вылечился??? Такие дела, объяснить я это не могу, а потом агностик
>>273140468 Бога нет. Бог везде, самая малая частица, то что есть и то что было, то что будет, и даже то, чего никогда не было и не будет - это Бог. Поэтому Бог не существует. Его нет. Он просто все.
>>273140636 одного достаточного, что ничто из мира бесследно не уходит. есть нечто двигающее всю материю в этой бренной вселенной. и это есть душа, а душа суть конечности бога.
>>273139593 > Представь, ты больной гниющий старик, хотел бы ты такой жизнь? Любое существование лучше не существования. Я вот под наркозом был и знаешь что там? Ничего, блядь. Полное фуфло. Лучше лежать и ощущать боль, чем не ощущать ничего.
>>273140732 что значит лучше дебилка. если тебя нету, то уже и толку рассуждать о том что лучше что не лучше. я тоже был под наркозом и мне было похуй, потому что я отсутствовал. даже в ретроспективе смотря на тот опыт мне похуй. ты каждый день умираешь, просто в меньших масштабах, и ведь это тебя не пугает.
>>273140709 >и это есть душа, >а душа суть конечности бога Тыскозал? >одного достаточного, что ничто из мира бесследно не уходит Второй закон термодинамики
>>273137597 (OP) Когда смерть коснется тебя Ты скажешь: "Нет, я не боюсь". Но ты не знаешь, что означает "не бояться". Иными словами, умрешь в ту секунду, когда перестанешь верить в жизнь. Ведь не важно, в кого ты веришь. Если ты поймешь, что ты смертен, ты перестанешь бояться.
>>273140798 >Тыскозал? ну ты перечитай внимательно. если написано мной, то наверное я сказал, а не ты или кто-то еще. а тебе так концептуально? могу сослаться на профессора залупинсона-жидберга, который в 228 г. до н.э. экспериментальным путем доказал истинность моих утверждений. легче стало? и при чем тут закон термодинамики, лол. раскрой свою мысль или иди нахуй.
>>273140896 Да иди ты нахуй, я прекрасно помню как эта хуйня выглядит, заразился ей от кота ебаного, которого купили на рынке. Я сдавал анализ этих пятен, лишай это был
>>273140919 >могу сослаться на профессора залупинсона-жидберга Валяй >раскрой свою мысль Отработал энергию — потух. Рано или поздно вся вселенная потухнет — не оставив никакого следа.
>>273140924 >Что за вещь? вещь максимально проста: Когда мы есть, то смерти еще нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет. Таким образом, смерть не существует ни для живых, ни для мертвых.
>>273141287 Это похоже на теорию о том, что вселенная не может существовать без наблюдателя. Это значит что и время для него перестанет существовать и вселенная моментально схлопнется и весь цикл рождения и смерти начнется заново. Это пугает до усрачки.
>>273137597 (OP) Словами никак, нужно пережить, как вариант практиковать шаматхи и випассану, но во-первых это дико сложно, совсем не то что базарят форсящие медитацию, во-вторых если начнёшь практиковать будет период "тёмной ночи души" это период осознания бессмысленности, пустотности жизни, в этот период можно словить тяжёлую депрессию и ркн если не практиковать дальше и только после этого, возможно, ты сможешь осознать\пережить смерть в практике шаматхи\випассаны, но это высший пилотаж и жизнь современного человека в городе никак не способствует практике. Вариант ещё вещества, но это для быдла, так как эффект от всяких околосмертных переживаний быстро отпускает. Можешь ещё практиковать ОСы но это тоже полумеры, самое нормальное это та практика выше, но это нужно дохуя времени и железная дисциплина, чего ни у меня, ни у 99% двачеров нет, просто потому что много бытовых забот и проще двачевать чем стремиться к переживаниям. Можешь ещё прочитать про смерть, тут недавно перевели одну из лучших книг на эту тему, автор которой получил за книгу пулитцеровскую премию когда она ещё была в авторитете, гугли Эрнест Беккер "отрицание смерти". Сразу скажу, что попытки осознать\приблизиться к переживанию смертности через слова, философию и т.п это тухлая тема.
>>273137597 (OP) А мне вот страшно от того что я когда нибудь не смогу увидеть больше своих друзей, как представлю что я больше их никогда не увижу, то слезы наворачиваются.
>>273141695 чел, это чужие тебе люди, которые в реальной беде тебя продадут и в жопу еще поимеют. ты тут один. даже родители тебе чужие люди. у тебя никого нету.
>>273141730 да не >>273141747 Ну и? Что мне теперь об них ноги вытирать? Они мне дарят счастье и тепло, если их не будет то нескем будет вспомнить истории, посмеяться и поговорить
Меня больше пугают все эти злоебучие мучения, когда умирающий ждёт облегчения но становится только хуже, много боли, агония, потеря рассудка перед смертью и прочие ништяки перед тем как наконец можно съебаться из помойного бытия.
Ебало всех этих бешенных трупоядных опиумнонародных суеверных баб Срак и дядь Стёп, верящих в перерождение, квантовое бессмертие и прочие формы суррогатного бессмертия, Брахманов ебаных, практик шаматхи\обоссаны представили? Примите собственное величие конечности и благодарите жизнь за то, что она может оборваться, иначе она потеряла бы всякую ценность.
>>273142115 >собственное величие конечности В чем величие додес? >благодарите жизнь за то, что она может оборваться 😛💊 >ценность Как раз таки из за своей конечности она собственно и не имеет как либо ценности и смысла.
>>273138422 Твой пост получился довольно стильным. Твоя картиночка подчеркивает стиль. Но вот из того, что ты, по твоим словам, явление не следует, что ты будешь существовать всегда.
>>273139569 А ты знаешь, возможно, он и прав. Чисто гипотетически имеется вероятность того, что через n времени молекулы сложатся в точную копию тебя. Эдакое клонирование с временным разрывом. Правда, лично тебе все равно похуй будет - это будет твоя копия, а не ты.
>>273137721 Двачую этого. Наш военрук препод по философии приводил это в качестве аргументов против страха смерти. Только звучало несколько иначе: тебя не волновало, что было до, почему должно волновать, что будет после.
Он и другие аргументы называл, но они все какие-то хуевые.
>>273142555 Ты это и есть Я, долбоеб, как и все остальное, что тебя окружает. Тебя просто мамка научила осознавать себя в этом мире и отделять от него. Хотя ты просто животное, как кошечка или собачка, просто часть биосферы. Биоробот, как какое-нибудь растение, только с мутацией в мозгу, называемой самосознание.
Есть схожая проблема. Тоже боюсь смерти Стараюсь одолевать тем, что я же больше потом ничего не почувствую. Сам факт смерти не будет существовать для меня. Что-то вроде мгновенья длинною вечность. Один раз моргнуть. Поэтому пусть я и умру, но не замечу этого.
>>273142821 Ты уже в аду. Ты дышишь, а это значит, что твое тело постоянно горит от кислорода, без которого ты не можешь быть. Ты горишь, просто дыша. А еще у тебя нет доступа к богу или блаженству (не считая наркотиков).
>>273142270 >😛💊 Спокуха, пыникс. >Как раз таки из за своей конечности она собственно и не имеет как либо ценности и смысла. Смысл необязательно только лишь объективен, успокойся уже, нигилистический верунок. Я утверждаю лишь то, что существование первичнее сущности, хотя первое вообще, на деле, является формой существования последнего и в этом смысле человек являясь свободным творцом создаёт вокруг ценности и смысл, которые в то же время являются и объективными, потому как они исходят из реального мира и ему в этом смысле не трансцендентны. А величие состоит в том, что ты волен выбирать между конечностями, которые ты свободно можешь конструировать и сцеплять меж собой, образуя всё более и более пространные и глубокие взаимосвязи и смыслы. Да и в конечности приобретается именно вот эта вот ценность, согласно которой конечное следим за руками предстает в нашем сознании как абстрагированное, а значит как конечное-бесконечное, изолированное как от конечности, так и бесконечности в строгом смысле этого слова. Тут нет как изначальной конечности, из которой мы мнимо исходим, так и бесконечности, к которой мы стремимся. Не думаю, что ты, двачерский нигилистический омежный пыникс-дегенератиксикс сможешь понять что-то из этого, так что прикрепляю также прикольную капчу, чтобы ты окончательно не почувствовал себя тупым.
>>273142944 >еще у тебя нет доступа к богу или блаженству (не считая наркотиков В том то и дело, что моё душевное здоровье зависит от кратких гормональных выбросов. Хочется и без этой бренной плоти побыть.
>>273143239 Человек не может даже придумать сущности, которых нет в природе. Зато человек может создавать новые сущности путем взаимодействия с другими человеками, создавая социальные конструкты. Типа государства или войны.
>>273143427 Если социальное это в такой же мере продукт природного, то почему социальные конструкты это нечто новое, "новая сущность"? И почему если человек это в такой же мере продукт как природный, так и социальный он не может придумать нечто новое? Здесь слишком жёсткое разделение природного и общественного, нельзя так!
>>273143239 >А величие состоит в том, что ты волен выбирать между конечностями, которые ты свободно можешь конструировать и сцеплять меж собой, образуя всё более и более пространные и глубокие взаимосвязи и смыслы Как это понимать? Шизофазия прост Сам факт конечности, ограниченности и ущербности — не придаёт жизни таракана какой-то особой важности итт.
>>273142115 Небытие еще заслужить надо, это высшая благодать, а ты будешь коптиться в аду, пока Демич сам не закоптиться. А если серьезно, откуда уверенность в твоих утверждениях? Это же область, где рационально не докажешь, да и не опровергнешь.
>>273143838 Это шиза и есть, на деле человек не выбирает ни эпоху в которой родится, ни пол, ни родителей, т.е. ничего действительно важного человек не выбирает, поэтому приходится придумывать выбор из манямирковых смыслов.
>>273143810 Притянешь-то ты притянешь, да только это сова на глобусе. Человеческая деятельность завязана на труде, который возможен только благодаря абстрагированию. Ты мог бы так же натянуть войну к противостоянию, например, хищников за свою добычу.ВТФ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ?????!!! Обоснованности подобному найти трудно.
>>273144069 Человеческая деятельность не завязана на труде. Труд - часть человеческой деятельности, необходимый для выживания, но не более. Абстрагирование - это совсем другое. Это искусство.
>>273137597 (OP) Сходи на гипноз, только не к магу-экстрасенсу-пиздаболу, а к врачу и скажи что хочешь узнать о своих предыдущих жизнях. Некоторые вспоминают и без гипноза, но это очень редко.
>>273143838 Жизни таракана -- нет, но человек и не таракан. Он выше и шире его хотя насчёт среднестат человека я бы не ручался, потому что способен соотносить конечность как таковую и выводить из неё то, что ей, казалось бы, несвойственно. Например, бесконечное, выраженное в принадлежности к родовым свойствам. Факт важности возникает прежде всего из соотношения и осознания этого отношения, как того, что в этом человеке отразилось и того, что отражено. >>273143966 А вот это по крайней мере уже интереснее. Пока не буду это опровергать, но что ты думаешь касательно либерального право выбирать свою жизнь, пол, родителей и даже, в какой-то степени, эпоху (если уж говорить о манямирке)? >>273143842 Так я ничего пока и не утверждал, вроде, кроме того, что нам дано конечное и в этом его величие. Это, по твоему, не непосредственно данное? >>273144214 Чел, кури справочники хотя бы. Абстрагирование обеспечивает возможность искусства, но само оно шире. А труд -- это такое же искусство, ведь последнее лишь форма существования первого, как бы ни старалось в этом нас разуверить капиталистический мир.
>>273144927 >>273143239 >Жизни таракана -- нет, но человек и не таракан. Он выше и шире его хотя насчёт среднестат человека я бы не ручался, потому что способен соотносить конечность как таковую и выводить из неё то, что ей, казалось бы, несвойственно. Например, бесконечное, выраженное в принадлежности к родовым свойствам. Факт важности возникает прежде всего из соотношения и осознания этого отношения, как того, что в этом человеке отразилось и того, что отражено. Бляяяя... Ты же тупой быдловнимниеблядок, который просто пытается высрать тезис Хайдеггера своим тупым мозгом долбоёба, скажи, нахуя ты пытаешься, если тупой блять.
Так бы и спизданул, что объективного знания нет, т.к. всё интерпретация, но интерпретация основанная на опыте смерти(насилия), а уже из смерти(насилия) делаются выводы, но внутри интерпретации. И ты встаёшь на сторону этического плюрализма, по тому что с твоей точки зрения ничего плохого нету в том, что любое знание основано на интерпретации, а его называешь нигилистом, по тому что он за этический абсолютизм.
Но ты же тупой даун и даже сформулировать свой высер не можешь, ну так нахуя рот открывать?
>>273144927 >что нам дано конечное и в этом его величие Велик тот кто может, тот кто не ограничен в своей воле, времени существования, и других характеристиках. Конечное — ничтожно, так как ограничено.
>>273145301 Спокич оформи, быдла. Я Хайдеггера не читал, только Гегеля и иже с ними в марксистском лагере. >Так бы и спизданул, что объективного знания нет Я так не думаю. Про смерть(насилие) в первый раз читаю, если можешь, то раскрой чуть более полно. Ещё лучше -- статей кинь. >ничего плохого нету в том, что любое знание основано на интерпретации Да, но смотри выше касательно объективного знания.
Нигилистом я его просто так назвал, кстати. Что ты мне сделаешь, быдла?
>>273144927 >Так я ничего пока и не утверждал, вроде, кроме того, что нам дано конечное и в этом его величие. Это, по твоему, не непосредственно данное? Если брать в расчет, что у человека есть бессмертный дух, то он бессмертен. Если считать человека онли материей, то тут да, "из земли взят в землю и войдет". Считать то что мир ограничивается только доступными на данный момент знаниями, немного опрометчиво, и тем более только доступными на данный момент научными знаниями. Я нечем не рискую считать, что в мире есть трансцендентное для нас начало. И как говориться, освободи свой разум от оков, сделай шаг в пустоту.
>>273137597 (OP) меня единственное что успокаивает так это то что это случится со всеми нами рано или поздно, а ты представь как страшно великим правителям... бабе пыне например, он же сейчас император мира и осознает это, представь как ему не по себе от мысли что когда он умрет то ничего не узнает что там с великой россией.. а мы простой ноунеймский люд как букашки всего лишь.
>>273145781 Не, это ты не понимаешь что я несу, быдла. Интерпретация -- это такая же форма существования объективного в нём самом, как в ипостаси Абсолютного, так и в его развертывании, в бытии-для-нас. Вполне вероятно, что ты ретранслятор и есть: понимать Хайдеггера без того, чтобы понимать Гегеля, ага, поверил. Поговорил с вниманиеуебищем, обтекай терь.
Я думаю, что после смерти все таки что то будет. Не может это просто так все происходить. С другой стороны, меня подбамбливает немного с верунов, от исламских собак более всего. Особенный лулз вызывают домохозяйки на ютубе с регресгипнозом, повышением вибраций и прочей хуетой. Начал копать месяц-два назад по теме гностицизма и матрицы, потом как то гулял на улице просто так, прохожу мимо машины, а марка Хендай Матрикс, лол. Потом прохожу несколько метров, а там бабка, дед и внук идут, бабка у кого то из них спрашивает "Как ты там говоришь..иллюзия?", чет охуел немного про себя. Так же надо мной угарает синхроничность. Это когда читаешь что то на двощах, прочитываешь какую то фразу или слово, потом это повторяется в телеке, причем это не простые слова типа "вчера", "этот", ну вы поняли. Так же дежавю. Бывают мини дежавю. Это как бы дежавю, но когда дежавю, ты понимаешь, что это оно самое, но когда мини, то непонятно, то ли тебе это снилось, то ли было уже. Если бы этих вещей не было, то может быть и думал бы, что ничего не будет, не понимаю, почему двачеры из треда в тред пишут "что было до, будет и после", откуда вы помните "до", если вы не помните, что было 1337 день назад, не помните, что ели в 2004 году на обед?
>>273145750 Я не утверждал, что человек что-то одно. Я скорее считаю, что это сборка материального и идеального, поскольку последнее к первому прямо не сводится. Рискуешь ты только тем, что трансцендентное ускользает для нас в тот момент, в который мы с ним сталкиваемся. Оно -- ничем не обоснованное, ничем не поддерживаемое, а потому совершенно безблагодатная основа для дальнейших исканий. >>273146218 >радикальные субъектности Я же тебе сказал успокоиться, ретранслятор. Я понимаю, что ты очень хочешь показать, что ты что-то там у Дугиных всяких выхватил из лекций, но всем на тебя наплевать. Посылаю тебя, инвалидыча, перечитать первый мой пост к тебе, где я говорил, что не знаю что там у Хайдеггера. Теперь съеби. Ну либо пиши чет интересное, а иначе игнорить буду.
>>273146621 >Ну либо пиши чет интересное Ты чмоватарный ретранслятор, который нацепил чмоватарку и пытается сосать внимание псевдоинтеллектуальными высерами из наивных лохов. А я не сосу за внимание. Написал, а теперь съёбываю.
>>273146682 Материальное бытие. Можно объяснить навукой что то, да, что получилось, что то пытаются ещё, что то будет в будущем, но для меня, обычного челика, нихуя не понятно. Родились, нихуя не дали знаний с пруфами, кто мы, зачем мы. Вроде понимаешь, что мозг умрет, нечему будет воспринимать, но все равно думаешь "а может быть будет что то?", только не на этой планете с убийствами и прочими "прелестями"
>>273146621 >Оно -- ничем не обоснованное, ничем не поддерживаемое, а потому совершенно безблагодатная основа для дальнейших исканий. Основание нужно только для земли, воздух дует где хочет.
>>273137597 (OP) Прости, чувак, но тебе УЖЕ 34, а не ВСЕГО. Вдумайся, всего через 6 лет у тебя будет проседь и лысинка, ты будешь "дядей Толей", к тебе будут обращаться "мужчина". А через 16 лет ты будешь уже ПОЖИЛЫМ.
А смириться никак. Я вот хочу сдохнуть лет через 7-8. Просто сделай свою жизнь такой хуевой, чтоб жить не хотелось
>>273146936 Значит он будет из под тебя удувать всякий раз под лозунгом сомнения, потому что само трансцендентное -- это порождение этого сомнения. А сомнение не подкреплено ничем (если говорить о самом по себе сомнении, сомнении в смысле негации). Нужна уверенность, а не иллюзия ответа, не уход от него в иллюзии и прочие проторелигиозные сказочки.
> Вроде понимаешь, что мозг умрет, нечему будет воспринимать, но все равно думаешь "а может быть будет что то?", Наркоз когда-нибудь делали? Мне делали дважды, в первый раз успел секунды 4 осознать, что срубает. Потом был жесткий отходняк, не помню пробуждения.
А вот во второй раз все прошло охуенно, не ощущал отходняка и засыпания, просто будто сменили локацию перед глазами. Знаешь, не как сон, а как телепортация в играх без подругзки. Только что у тебя было перед глазами одно, а в следующий же кадр совершенно другое. Вот тут я и понял, как выглядит смерть. Ты просто перестаешь быть.
>>273147624 Блять, что тебе непонятно, какая нейросеть? Ну делали наркоз мне, не укол, а маску поднесли, через десять секунд вырубился, был что то типа калейдоскопа в ярких цветах, вроде желто зелёного, точно не помню, но было охуенно, такое ощущение, как будто тянешь руку, тебе хочется туда, но в реале ты на операционном столе и рука неподвижна, с врачами в это время разговаривал. Причем тут наркоз? Мозг то жив, делать выводы по смерти из-за наркоза тупо.
>>273147490 Под иллюзией ответа мне видится такой ответ, который утверждает лишь собственную негацию при том, что он не осознает утверждения этой негации в смысле положительного, а значит не осознает собственной односторонности. Важно: уверенность есть и в иллюзии ответа, и в этом смысле можно было бы даже говорить не об иллюзии ответа, а об ответе как иллюзии. Это всё ещё ответ, но сам по себе он отрывист и не может послужить в дальнейшем в познании, поскольку самое познание он ограничивает. В случае с трансцендентным эта грань может быть выставлена где угодно, а значит этой грани равно и нет, она исчезает, подменяя собой реальный мир в той же мере, в какой реальный мир входит в трансцендентное.
>>273147589 Как бы и да, но меня как исследователя этот ответ не устраивает -- это не приближает нас ни к сути мироздания, ни к сути конкретно человека. А если ты не хочешь оказаться в числе проигравших в деле хоть дачи каких-то ответов на место тебя в этом мире, важно к ним хотя бы стремиться, сделать всё, что ты можешь сделать, а значит полюбить истину.
>>273148469 >Это не приближает нас ни к сути мироздания, ни к сути конкретно человека. Слетай, погляди на протоколы духов-мироправителей, потом поговорим, няша. Здесь нужно видео с протоколом, но я его проебал.
>>273149339 Аааа, а тут >>273148469 ты другое пизданул, или ты уже другой очередняра? > В случае с трансцендентным эта грань может быть выставлена где угодно, а значит этой грани равно и нет, она исчезает, подменяя собой реальный мир в той же мере, в какой реальный мир входит в трансцендентное. Как может часть подменить целое?
Есть закон сохранения энергии, вот наверное и сознание твоё куда-то перескочит и ты будешь управлять новой мясной куклой. Возможно тараканом. Не думаю, что в плане перехода сознания есть какая-то особая справедливость, чисто на похуе гусеницей поползал, потом в кота зареспаунился, потом в африканского ребёнка, умер от дрисни в 5 лет, потом украинской соской стал и в 95 лет умерла в Берлине на тусиче
>>273149454 В том-то и дело, что часть не может, но как часть -- это односторонность, которая ещё не понимает себя в качестве одностороннего, и в этом смысле она пытается в своей односторонности (которая абсолютна, например род столов, оттуда же стольность) подмять под себя весь мир такого же одностороннего. Целое здесь возникает в смысле самотождества, но ещё не тождества самотождественного, так что война частей целого между собой за целое, как за неосознанную свою часть вполне возможна. Посмотри на философию Канта -- кто такие все эти трансцендентальные категории и откуда он их выводит? Он выводит их на той простой основе, что "если что-то является, значит что-то должно являться", чем подводит чёткую грань между двумя мирами, а сам себя ставит в такое положение, которое над этими мирами возвышается. Полнейший абсурд, конечно, который может быть разрешён только в обратном движении от трансценденции. А не наоборот, как у Шопенгауэра. Ретранслятор, ты сменил одежды что ле?
>>273137597 (OP) Единственный способ это не думать о смерти. Жизнь это движение вперед. Ставь себе цели, задачи и добивайся их. Даже если это проснуться утром и пойти на работу.
>>273150159 >подмять под себя весь мир такого же одностороннего. > война частей целого между собой за целое, В таком случае трансцендентному достаточно победить все остальные части и трансцендентное и будет реальным миром.
Т.е. единственное отличие трансцендентного от реального мира в том, что реальный мир гегемония, а трансцендентное нет.
>>273150297 Так трансцендентное и стало реальным миром! Оно победило самое себя в своей законченной изолированности от него, и прежде всего в тот момент, когда она явило себя миру в языке; теперь оно стало тем, что мы можем назвать синтезом того и иного. Я здесь прогоняю абсолютно гегельянские тейки, хотя сам я и не гегельянец.
>>273150628 Тебе вообще по-хорошему лучше от себя писать. Не принижаю чтение философов и цитирование же их. Но бля, вот прям, реально под копирку. Ты же не ебучий диплом пишешь, а с аноном говоришь. Свои мысли, выведенные самостоятельно, всегда ценнее, даже если дед 1000 лет назад уже это говорил.
>>273150628 >Так трансцендентное и стало реальным миром! Тогда нахуя ты их разделил как понятия? >>273150781 Да он просто убогий ретранслятор, вниманиешлюха на разлут, от защиты сначала сломал ему ебало, щас от атаки закончу его жизнь жалкую.
>>273150781 А это и есть мои мысли в основном, лол. Я усвоил диалектику Гегеля как его главное достоинство и просто теоретически применяю. Ну ещё немного его языковой аппарат усвоил. >>273150928 >Тогда нахуя ты их разделил как понятия? Потому что это нужно в контексте саморазвертывания Абсолютного духа.
>>273137597 (OP) А я наоборот рад той мысли,что когда-нибудь я закрою глаза и вся боль уйдёт.Все страхи, проблемы, переживания станут пылью и я смогу раствориться в небытие
>>273151012 >Потому что это нужно в контексте саморазвертывания Абсолютного духа. А-а, в таком случае трансцендентное и реальный мир в контексте саморазвертывания Абсолютного духа это принципиально другие понятия. А знач энивей разделять не имеет смысла.
>>273137597 (OP) >Двaч, как побороть страх смерти? Познакомься с грибами. При достаточной дозировке происходит так называемая смерть Эго, что в принципе можно назвать небольшой смертью. Познакомишься с ней разок и поймешь, что бояться нечего
>>273151179 Это имеет смысл именно в контексте гегелевской философии как последовательного развертывания. Если для тебя путь волнует не в той же мере, что и его итоги -- ты не понимаешь Гегеля и духа его философии. Ты даже не пытаешься...
>>273151366 кстати, в плане понимания, что такое смерть, часто тут упоминали сальвию, якобы подобие аяуаски. не в курсе этого? где залутать самому такое? немайор
>>273151584 Ну какбэ да, по Гегелю, оно можно сказать завершилось на его философии. И Гегель здесь поступил не по-гегелевски, поскольку этапы развертывания конечного насильственно свёл к бесконечному, к этапу, когда абсолютный дух всё самопознал. Но кто сказал, что я отстаиваю философию Гегеля именно в том, неизменном виде? Я этого не говорил. Гегель поступил не как Гегель, которого мы знали, и мы его убили. Как утешимся мы, убийцы из убийц!
>>273143682 Хуйня. Это всё предположения базированные на текущем уровне технологического развития.
Большой взрыв произошёл - это факт. Осталось только понять причину происхождения. Это либо из-за неизведанной тёмной энергии и тёмной материи, либо из-за столкновения одного пузыря вселенной с другим пузырём мультивселенной.
Короче, решение можно найти и постчеловек это сделает
>>273151981 Сальвию в магазине, а ту самую, аутентичную аяуаску только в джунглях амазонии. За таким не грех и поехать туда, так как сеттинг решает в большинстве случаев. А как это - я не знаю. Никогда их не пробовал
>>273152121 Да, ток ты забыто ранеел, дружок, что > В случае с трансцендентным эта грань может быть выставлена где угодно, а значит этой грани равно и нет, она исчезает, подменяя собой реальный мир Т.е. тут ты указал, что есть какие-то >иллюзией ответа > ответ Которые ты извлекаешь из трансцендентного и реального мира, которых потом >>273152121 У тебя долбоёба нету. Чёт тут не сходится.
Страх смерти это нелепо. Страхи как таковые существуют, чтобы что-то избегать. Страх пауков, например. Чтобы паук тебя не укусил и ты не сдох. Страх высоты, чтобы ты высоко не залазил.
Страх мучительной смерти, возможно. Чтобы избежать боль в последние минуты жизни.
Но страх смерти не имеет никакого смысла. Смерть никак не избежишь. Она с тобой с рождения. Ты живёшь, грубо говоря, только потому что когда-то ты умрёшь. Смерть это кузница смыслов жизни людей, по сути говоря.
>>273152554 Ответ есть, просто сама процессия ответов саморазвертывания никогда не завершается -- диалектическое самодвижение нам запрещает это. Диалектическое движение вызванное Гегелем пересилило его, тебе это не понятно? Семён, спокуха. Ты уже в элементарщину какую-то не можешь. Может пойдёшь пивка бахнешь с корешами на лавке, а не к умным людям будешь приставать? Тем более съебнуть обещал же.
>>273152891 >Но страх смерти не имеет никакого смысла Жаль у тебя страх говорить глупости не завезли. Страх смерти это базовая абилка большинства людей и это хорошо, ведь иначе наши предки просто умерли бы так и не продолжив род
>>273153011 Люди в дикой природе, как и животные, не боятся той смерти, которую описал ОП. Они боятся боли. Они боятся проиграть и обречь своих близких на плохую участь. Страх "исчезнуть", который описал ОП, появился у человечества не так давно.
>>273153114 >Страх "исчезнуть", который описал ОП, появился у человечества не так давно Сильное заявление. Ты вряд ли полностью осознаешь самого себя и то что у тебя в голове, но берешься делать выводы о том, что там и как было у людей прошлого
>Так что следи за своим помойным языком, неуч. Вот с этого проиграл. Ладно, удачи тебе в этой жизни
>>273153138 Трансцендентность есть как односторонность. Она есть, если не понятно, в том смысле в каком есть ничто -- есть, как часть того, что есть, как его оборотная сторона. Иллюзия ответа (а лучше всё же ответ как иллюзия) -- непознанная односторонность. Семёёёёён
>>273137597 (OP) Вообще думал, что если я осознаю себя сейчас, то я по сути бессмертен и не умру никогда. Просто подумайте, после вашей смерти ваш мозг умрет, забрав с собой все ваши воспоминания о прошлом (например, что было секунду назад). НО. Так как время идет линейно и на него ни что не влияет - если вы помните прошлое - значит вы живы и сейчас. А если вы живы сейчас, то будете жить в будущем (секунду вперед). Если бы я был смертен - то я бы не осознавал себя сейчас собой. Ну вы поняли короче.
>>273153364 Запрещено, конечно. Но я говорю о запрещенных магазина, там где надо заказывать доставку до ближайшей клумбы. Но я не советую. Купи споры грибов лучше, вырасти сам, вложи в них свой труд и потом они тебе все расскажут как надо
>>273153419 Чел, мы поняли, что ты тут самый начитанный и эрудированный. Но бля, пиши по человечески, для тупых Семёнов. Уметь сказать просто, тоже уметь надо.
Лично мне помогает мой шизоидный склад ума. Всё детство, лет до шести я чудовищно боялся... не родиться, лол. Мне было страшно от мысли "вот мир, вот мамочка-папочка, а как было бы ужасно, если бы они жили, солнце светило, в магазине через дорогу продавали арбузы, а я бы не существовал никогда". Потом я ещё лет десять переживал за русских крестьян, лол. Представлял их тяжёлую жизнь в средневековье, их бессмысленные смерти в 30 лет. Так что я дико рад, что пожил хотя бы в этом тысячелетии. Обычный мимохуй, но меня уже и современная медицина два раза спасала (ещё каких-то пятьдесят лет назад бы не спасла), и медиа-контент меня радует, и в целом я понимаю, что моё поколение - первое за всю историю России, где реально средний хуй из обычной семьи имел все шансы съебать в любую страну мира, если подсуетиться кабанчиком. Так что смерти я, конечно, боюсь, но какая-то нереальная благодарность "Богу" за то, что я всё-таки прожил жизнь вот так, в этой семье, в этой эпохе жаль, что в этой стране у меня есть. И это - моя анестезия от страха смерти. Перед глазами проходят египетские рабы, голодные крестьяне, двадцатилетнии инвалиды ВОВ, нигеры в гетто 50-х, кампучийцы. Я уже пожил "сочнее" них. Не страшно. Страшно, когда несправедливо.
>>273142749 >тебя не волновало, что было до, почему должно волновать, что будет после. Долбоёб, это дословная цитата из "нравственных писем Луцилию" Сенеки.
>>273153660 Он серьёзно ставит мне условие "или-или", когда я могу принять всё это? Так это всё так и есть! И односторонность, и реальный мир, который на деле есть процессия ответов всё углубляющего процесса тождества -- это есть и процесс, и момент, и односторонность, и всестороннее, и целое, и часть, и недвижимое, движимое! Трансцендентность и преодолевается и остаётся!
>>273154054 >Трансцендентность и преодолевается и остаётся! Да. Прямо как твоя анальная девственность, она и преодолевается и остаётся, прямо перед тем, как ты отдаёшься некст ёбырю, дружок.
>>273154408 Дебс, если что-то преодолевается, то оно не может оставаться. Т.е. ты пососал от обороны и дальше остаётся только бессмысленное пиявочное кормление. Ну как, прикольно тебе быть тупой залупой с вскрытым дважды ебальником? Приятно?
>>273154321 Некоторые вещи нельзя объяснить на примере сюртуков и пивных крышек, знаешь. Абстрактные вещи можно объяснить только абстрактно, а здесь хоть какая-то грамотность нужна. >>273154501 Нет, но очень приятно!
>>273154669 Тебя наверное учили красноречию, метафору закинуть там где надо все дела. От нее повести к сложному, сделать сложное простым, раздробить на более простые абстракции, да допизды чего мог бы сделать. Тут надо понимаешь именно умным быть, а не начитанным, а это увы от рождения.
>>273137597 (OP) Наслаждайся фактом что ты умрешь. Это же великое избавление от всего, совершенно всего, абсолютно всего, это великое благо. Это счастье не существовать.
>>273137597 (OP) Мне вера помогает. Я верящий во всякое, в том числе и в жизнь после смерти. Если ты открыл глаза тут, то почему ты решил что не откроешь где то в другом месте?
>>273154802 Вообще да, вот как пример >>273154846 здеся я могу такое проворачивать, просто у нас конкретно шло общение по теме словоприменения. Этот Семён вот здесь, например >>273147386 доебывался до отдельного словоупотребления, которое читается из контекста. Здесь только усложнять выйдет, раз заменить односторонность иллюзией ответа не вышло, иначе это породит у Семёна ещё большее количество вопросов.
>>273155674 Ранее ты сказал, что трансцендентное отсутствует, по тому что оно уже всё, захватило реальный мир и стало им. Так присутствует или отсутствует?
>>273155782 А хуй знает что ему там интересно, он уже просто по принципу пытается меня доебать, судя по всему. Ну тогда здесь я согласен с Гегелем! Это было бы логично их не разъединять. >>273155831 И так, и так.
>>273142749 Двачую! Я родился 30 лет назад, а до того меня не было сколкьо триллионов лет? Да я даже цифр таких не знаю, но меня это не волновало. Я пропустил появление Земли, рождение и смерть динозавров, рассцвет Великой Римской Империи, строительстов моего города Санкт-Петербурга. И ничего, не сильно парился из-за этого. Но признаюсь честно: очень интересно, что будет через 50, 100, 200 лет. Вот от этого обидно, что ничего уже не увижу.
>>273137597 (OP) напоминаю безбожникам и мамкиным атеистам. Страх смерти осознается в 33-35 лет , до этого все ваши рассуждения по сути разбор басни и сказки. А вот после осознания происходит маленькое чудо, долбоеб оказывается наедине с экзестинциальным ужасом, который не остановить , который приближается с каждой секундой
>>273137721 ты когда нибудь просыпался во время операции? Ну такое когда врачи пиздят о своем и копаются в твоих кишках, тебе очень больно, но физически ты не можешь пошевелиться из-за наркоза, по сути ты горишь в Аду и не можешь никому сказать об этом , это длится целую вечность , вот уже тебя зашивают , прокалывая иглой твою плоть. Вот это тебя как минимум ждет во время агонии. Когда ты спишь выходит и не помнишь сон - выходит ты тоже умираешь, долбоебушка?
>>273157089 Ещё проще, если разворачивать тот пример с жизнью и смертью. Нам не дана "жизнь" в чистом виде, как не дана нам "смерть" в чистом виде. Мы знаем лишь жизнь в смысле процесса и жизнь в смысле процесса умирания. Чистоту мы достраиваем в головах, но они одинаково существуют, как в своей конечной ограниченности, так и в своей идеальности. В этом смысле нельзя говорить о состоянии присутствия или состоянии отсутствия. Есть то, что можно обозначить как процессы присутствования и отсутствования. Ну и здесь нужно уточнить, что трансцендентное изначально существовало в единстве до того, как произошёл его захват в историческом смысле (в смысле преодоления односторонности Канта, например), т.е. бунт его в смысле абстрактности был предрешён, а как может быть успешным предрешённый бунт? Его итоги уже предвидены, его уже схватили и повязали. Захват, значит, совсем не окончательный, и он предполагает продолжение, потому что он не знает голого состояния в наличности, в том, что ты назвал присутствием. Захват -- это тоже процесс, и даже свершившись он продолжается. Захватывая, захватчик становится един с объектом захвата, но самой ситуации в которой происходит захват (например нашего ума идеей трансцендентности) предшествует возможность захвата. Вот эта возможность -- это уже есть, и так как мы пришли к ней последовательным движением, мы говорим также, что вместе с возможностью есть и невозможность. Нам даже не нужно выходит на уровень наличного бытия, на самом деле, просто это будет легче показать на примере истории.
В этом смысле он и есть, и не есть, и существует, и не существует. Он во всём и он ни в чём.
>>273137597 (OP) Когда ты умрешь, ты в любом случае не останешься в проигрыше: 1. Если после смерти есть загробная жизнь, ты потеряешь всего лишь тело, и сохранишь сознание. Профит. 2. Если после смерти загробной жизни нет, ты не сможешь понять жалкость своего существования, потому что ты исчезнешь. Тебе не будет ни плохо, ни хорошо. Ты не будешь мучиться. Тоже профит.
>>273137597 (OP) Сынок, тут не смерти надо боятся, а послесмертие. С высокой долей вероятности ты где-то еще очнешься. С воспоминаниями или без, рандомно или наоборот как учат религии будешь отбывать срок за грехи. Я верю в рандомный респаун без памяти. Это самое страшное, боюсь открыть глаза и переродиться котом из дарк вебма, которого китайцы скотчем примотали к столу и заживо сдирают шкуру.
>>273158080 Отвечая на твой ключевой аргумент. Ты высрался, что мы достраиваем, а потом почему-то сказал, что >В этом смысле он и есть, и не есть, и существует, и не существует Так вот, если мы достраиваем в голове, значит он не существует, запомни, дебикью. Существует только в голове у тебя, дебила с захваченной попой.
Может быть существует что-то другое вне твоей головы, но это не тоже самое, что у тебя в голове. А вот эту хуйню в помойку.
>>273158286 >1. Если после смерти есть загробная жизнь, ты потеряешь всего лишь тело, и сохранишь сознание. Профит. Не успел искренне покаяться в грехах (например в соитии вне брака) - отправляешься в ад, ибо блуд есть смертный грех.
>>273158404 >Это самое страшное, боюсь открыть глаза и переродиться котом из дарк вебма, которого китайцы скотчем примотали к столу и заживо сдирают шкуру. Если карма попустила такое, значит есть за что. Значит в прошлой жизни кот сам с кого-то шкуру снимал, и страдает за дело и сочувствовать ему не надо.
Тред не читал. Мне 24 и все анализы, что я уже полгода сдаю, ведут к тому, что у меня неврооптикомиелит -- прогрессирующее хроническое аутоимунное заболевание ЦНС. Первой версией был рассеянный склероз, но это точно не он.
Смирился, что не смогу обеспечить старость матери. Смерти не боюсь -- боюсь, что не успею наложить на себя руки до наступления слепоты и паралича. Будь здоров, анон
>>273158855 >боюсь, что не успею наложить на себя руки до наступления слепоты и паралича Грех, в аду гореть будешь. Если заболевание послано тебе значит так Бог попустил, ему виднее что тебе надо.
>>273137597 (OP) Знаешь, я привык понимать смерть как тот самый "страшный суд". А что, разве это неправильная интерпретация? Смерть - это для живых на мой взгляд, ведь только смотря на свою собственную жизнь через ее призму, можно по-настоящему понять, что действительно важно, а что нет. Именно в этот момент находится подлинный субъект, ведь умирает ни кто-то другой, не твой друг, не сосед дядя вася, а именно то самое я, и ничего с этим не сделаешь, НИ-ЧЕ-ГО. после нахождения этого "я" встает вопрос о безумном, безграничном и невыносимом одиночестве и человеческой слабости и беспомощности перед лицом снимающего и возрождающего колеса объективного рока. Дальше открывается безграничный ужас от осознания нищеты и пустоты телесного воплощенного мира, пустоты и бессмысленности, мир видится так, что нет ничего способного в полной мере заполнить восприятие. Все дальше и дальше в черную бездну, встает вопрос об общей бессмысленности и о существовании смысла как такового. Разве это справедливо, БЫТЬ и ни за чем? Приходит понимание, что ты, и тебе подобные - единственные сущности, которые не так пусты как "Все" с большой буквы, как вся вселенная.
Человеку нужен человек, чтобы быть здесь за чем-то. Человеку нужен человек, чтобы можно было высказать самое личное и интимное что лежит на душе. Только так немотивированность телесности, убегает куда-то далеко и меркнет на фоне прожитой жизни, которая была не зря. При таком раскладе даже и уходить не жалко.
>>273143012 Почему это полезно? Неужели оп-хуй лучше тратит время благодаря осознанию собственной смерти? Это пиздло только и хочет, что задеть мое эго.
>>273137597 (OP) >И каждый раз мне хочется плакать от несправедливости Так мы здесь как раз таки ради справедливости в высшей ее форме, мы здесь для того, чтобы доказать всему объективному року, что ты был здесь не зря, вопреки всему. Справедливость - это смысл, ответ на вопрос "зачем?".
>>273160783 И что это должно значить? Если ты младше 25 лет для тебя смерть другая, или ее нет хотя, вот да, во втором скорее проблема? Вот мне 22, например.
>>273160897 Именно. Для пориджей смерти нет. Они не доросли ещё. Кстати, тех кто дохуя о таком задумывается когда по возрасту не положено, начинают гнобить ещё со школы. Интересно, почему.
>>273161435 >Интересно, почему Позволь, попробую ответить. Потому что матрица социального профанского пространства, построена на полном исключении этого факта из своего мировосприятия.
>>273137597 (OP) Покушай каких-нибудь галлюциногенов, если тебе не повезло стать шизом. Может не полностью, но частично разуверишься в реальности окружающей тебя реальности.
>>273142749 Я таким задавался годам к 5-6 , вот прям отчётливо вспоминаю этот момент. Интересно, как я вообще дошёл до такого, в то время не было интернетов или ещё чего
В очередной раз я покрываюсь холодным потом лишь от одной мысли, что когда-нибудь я закрою глаза и больше ничего не узнаю, не увижу, не почувствую. А мир будет продолжать крутиться, но я уже ничего этого не увижу.
Мне плохо, мне страшно, аноны. Мне всего лишь 34 года, но я с самого детства думаю об этом. И каждый раз мне хочется плакать от несправедливости, как маленькому ребенку.
Как смириться? Или как накрепко поверить в существование той самой загробной жизни?