24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Интересный сценарий: Седой, пропитый и больной раком Порошенко как-то под новый год заявляет по киевскому телевидению "Я устал, я ухожу" и назначает преемника. Доселе неизвестная личность, имеющая отношения к еще "тому" СБУ, резко набирает популярность среди населения, за счет своих реформ. Назовём его как нибудь классически для Украины, скажем Миколай. Миколай ловко управляется с проблемой Донбасса, путём расширения автономии народных республик, естественно в составе Украины. В областях проводится референдум, на котором по тем или иным причинам большинство населения голосует за воссоединение с Украиной. В бывших "мятежных" регионах появляется свой ставленник - человек с Донбасса, бывший сепаратист, шахтёр да и вообще он уже "за наших". С телевидения буквально испаряется истерия о русской агрессии. РФ даже помогает восстановить разрушенные войной города и подкидывает скидки. Что будет дальше? Дальше в стране, руками всё того же Миколая постепенно наводится порядок, происходит "очистка" от разного рода бандформирований, таких как "правый сектор" и пр. Начинается построение настоящего государства. Такая вот сказочка.
Аноним ID: Ярослав Тамидович21/04/15 Втр 12:32:17#2№737877
А где Европа в твоей сказке? Кстати, к Пу должны прилагаться чиновники с некоторым наличием мозгов, в одиночку Миколай соснет хуйца и сьебет в Ростов через месяц после назначения.
Откуда пошел сказ,что Пораша конченный алкаш? Конечно это по его испитому семитскому еблищу читается,но тем не менее?Мож у амеропидорах или их расиянских говнотоварищей есть чьтото компрометирующее??
>>739197 Так это видно. Он каждый месяц всё хуёвее. Да ты на Ельцина образца 91-93 годов взгляни. Какой бойкий дядя был. Даже с броневика речи читал (а Пораша с бульдозера). А к 2000 году окончательно похерился. Вот что синька с людьми творит.
>>739046 >военач А я шестнадцать лет назад в студенческую пору на аэродроме у камовцев в Ухтомке аэродром подметал,и армейская авиация моя давняя слабость и любовь.Черная Сракула хуле! Кстати открою небольшую тайну,у военных и не только вертолетов комплект лопастей меняют полностью,при любом повреждении несущего винта,лично видел пару покоцаных с Ка-29 еще с Афгана. Они там в начале войны негласно работали.
>>737707 Не сходится. Донбасс кормит укропарашу, а чечня даже овечье стадо накромить не в состоянии - закупают баранину для своих говнопраздников в грузии и армении на деньги украденные у русских.
Совкопараша не работает концептуально, она работает против русских.
>>738955Увы, не всесилен (а может и к лучшему). Невозможно провести революцию в стране, без революционной обстановки. Сколько нужно печенюшек Нуланд, чтобы устроить революцию в Германии? Сколько миллиардов долларов? Хуй там. Революционной обстановки нет. Так и в России, пока не будет пиздеца, и в холодилнике не станет пусто, никто никуда не пойдет скакать. Плюс сми качественно смазывают скрепы, повышая прочность.
>>741506 >Невозможно провести революцию в стране, без революционной обстановки. Захват власти произвести можно. А захватив власть и революцию.
>никто никуда не пойдет скакать Во время Октября много скакало?
Майдан/Болотная - это подтанцовка, для отвлечения внимания и создания ощущения причастности у населения. Скакание еще никто и никогда власть не захватывал.
Аноним ID: Ярослав Авдиевич22/04/15 Срд 01:51:31#21№742148
>>741380 >сейчас зачистим щищенов национализируем усё и запануемо >Вовка Почему хохлы егоркодебилы так похожи друг на друга?
>>737707 >Доселе неизвестная личность >Миколай Чому это Азиров неизвестная личность? Или народ Украины должен сперва позабыть своего мессию подготавливающегося ко второму пришествию?
>>737707 Есть одно НО. Государство Украина находится под жестким кураторством Западных политико-олигархических сил, в том числе Госдепа и Европидоров, так что без их доброго слова ничего в этой стране не меняется, а кто решит своевольничать - идет по пути Сашка Билого. С другой стороны, что еще делать с этим укробыдлом, как не стричь с него бабло, попутно отправляя на убой? Ящитаю, Порох, как и прочие укровласти - неблохо устроились князьками и ворочают нехилыми потоками кредитного бабла, попутно набивая и свои карманы.
>>741622 >Захват власти произвести можно. Это да, так у меня на Донбассе было. Но мы же говорим о народной революции, а не десанте гиркиных с ребятами в эквипе. >Во время Октября много скакало? Ты не понял, дело не в наличии скаканий. Скакать можно и в Швейцарии, только никто тебя не поддержит. Во Время Октября сама страна была в жопе, что и создало революционную обстановку, потому и люди поддодержали. >Майдан/Болотная - это подтанцовка, для отвлечения внимания и создания ощущения причастности у населения. Скакание еще никто и никогда власть не захватывал. Вот-вот. Оплаченные скакания без революционной обстановки - не действуют.
>>743612 Ебать, сравнение. Россия при Путине стала строить независимую от западных господ политику. Украха же при Порохе, наоборот, все глубже насаживается на кукан.
Поезд ушёл - сейчас этот сценарий невыполним. И вот почему: http://kp.ua/economics/496363-abromavychus-reshyl-prodavat-hosudarstvennye-predpryiatyia-ynostrantsam Наш Борис Николаич был на самом деле не такой уж и педераст. Из возможных сценариев пиздеца и разорения он выбрал тот, который позволял позже "вернуться и отстроить руины". Крупную собственность поделили между своими пидарасами на залоговых аукционах - это нечестно, но при "честной" прихватизации нефтегаз выкупили бы пидарасы иностранные: впоследствие не получилось бы ни отменить СРП, ни отжать Лукойл (его хозяином был бы не ходор, а какой-нибудь Бритиш Петролеум). Такие дела.
Для каргокультистов сказочка. В реальности с поводка США им не сорваться. Отцепить ошейник может только Россия. Правда, для начала ей придётся отцепить ошейник самой.
>>746010 >но при "честной" прихватизации нефтегаз выкупили бы пидарасы иностранные К ним всё и должно было перейти. Это была такая двухходовочка. На самом деле, у нас все активы и сейчас в иностранных юрисдикциях, Путин просто остановил переход всего этого под неприкрытое прямое управление. А все эти дерипаски — не более чем зиц-председатели.
>>743566 > Оплаченные скакания без революционной обстановки - не действуют. Я говорю о том, что все скакания не действуют. Вообще. В принципе. Даже с ультра-мега-революционной обстановкой.
Любое государство - это организация. Невозможно оказаться во главе государства, если ты не перехватываешь управление в уже имеющемся государстве или не строишь свое собственное государство. Поэтому все скакания, все демонстрации, все выборы, все дискуссии, все печеньки и договора - это туфта.
Власть основывается на администрации, на поощрениях и на наказаниях. Если у тебя нет всех трех основ, то никакой власти у тебя нет. И никакая пропаганда, никакой энтузиазм, никакая сермяжная правда, никакая мораль этого не изменит. Если этого нет, то у тебя нет власти.
>Во Время Октября сама страна была в жопе, что и создало революционную обстановку, потому и люди поддодержали. Никакие восстания и бунты (коих было много до Октября), несмотря на всю свою массовость и всю революционную обстановку, не увенчались успехом именно из-за своей неорганизованности.
Сейчас ты повторяешь соц-демовские отговорки и, если быть честным, не очень правдивую пропаганду коммунистов.
Правда в том, что коммунистов люди как раз не поддержали. Революционная обстановка была, а поддержки не было. Большевиков вполне открыто послали на три буквы и прокатили на выборах (даже 5% не набрали). Они были сектой маргиналов с какими-то безумными прожектами, без политического будущего. Тот же Лимонов на фоне Ленина выглядел бы уважаемым политиком.
Народ поддерживал вообще всех подряд, только не коммунистов. Но взлетело именно у маргиналов-коммунистов. И взлетело только потому что они не страдали соцдемовскими маняфантазиями (вот норот раскачается и запилит мне революцию), а смогли организовать столь нелюбимый тобой "десант гиркиных".
И вот когда большевики захватили власть и удержали ее, вот тогда люди их и поддержали. Ну почти поддержали. Четверть голосов (почти четверть) все равно лучше ~3% которые были до того.
>Но мы же говорим о народной революции Не знаю такой.
Есть неорганизованный бунт, который кончается долгой кровавой анархией и неизбежным приходом к власти Крепкой Руки (тм).
Есть оранжевый переворот, когда на сцене происходит подкормка толпы печеньками (легитимизация смены власти), а за кулисами - реальный, организованный захват власти с взятками, шантажом, убийствами и заговорами.
Есть организованный захват власти профессиональными революционерами (тот самый десант гиркиных), к которому потом примыкает население.
Все. Никаких других революций я не знаю. Если хочешь "правильную революцию", то этот самый десант гиркиных должен организовать ты сам.
>>741622 >Во время Октября много скакало? Вообще-то да. Почитай Троцкого на эту тему. В стране был леденящий душу пиздец, просирание ПМВ, тиф в окопах, тотальная мобилизация, голод в городах. Сначала массово скакнули и царь отрёкся от престола. Потом когда временное правительство не сделало самого главного - не заключила мир в ПМВ (причина тотального пиздеца в стране война же была), скакнули ещё раз. Такого пиздеца как в Российской Империи в начале XX века в стране больше не было. На нынешней Украине и тем более в нынешней России - всё очень охуенно и просто рай по сравнению с той ситуацией, в которой к власти большевики пришли.
>>747745 Так временное правительство же нихуя не сделало. Ну отрёкся царь и не поменялось ровным счётом нихуя. У народа возникли законные претензии к временному правительству.
>И под скаканиями подразумеваются Майданы/Болотные. Рабочие и матросы то некисло поднялись.
>>747789 Какой народ? Ребята когда вы уже свои догадки на исторические факты поменяете? Временное правительство разогнали не популярные на то момент в народе большевики. Народ вообще плохо поддерживал коммунистов, но у них были латышские стрелки, китайцы и хорошо мотивированные революционные части. Латыши вообще за всю гражданскую войну практически единственная полноценная боевая единица, у них даже авиация была и около 15 тыс. бойцов. Запомните уже, революции делают пассионарии. >>747465 Двачую
>>747789 >Так временное правительство же нихуя не сделало. А при чем оно тут? Свою задачу (попил бюджета), кстати, они выполняли на все сто.
> Ну отрёкся царь и не поменялось ровным счётом нихуя. У народа возникли законные претензии к временному правительству. Претензии эти выражались в неорганизованном набигании. В итоге, положили кучу народа, на чем все и закончилось. Без коммунистов в Октябре был бы очередной бунт с тысячами трупов. А потом - еще и еще и еще. Пока вся страна бы не утонула в кровавой анархии. Ибо, как я уже говорил, неорганизованный бунт обречен на поражение (даже в случае "успеха"). Сами по себе, законные претензии ничего не решают.
>Рабочие и матросы то некисло поднялись. До или после Кронштадтского восстания?
Ты пытаешься сказать, что народ (пролетариат) спонтанно самоорганизовался и массово пошел выполнять приказы мудрого Ильича, поскольку являлся основным выгодополучателем революции?
Это бред. Захват власти осуществляли весьма конкретные революционеры, которым (в общем и целом) было похуй кого свергать (хоть царя, хоть олигархов, хоть буржуев, хоть соцдемов, хоть других коммунистов) и небольшая часть столичных (ДС1/ДС2) рабочих/солдат.
А правящий класс всегда поднимается. После буржуазной революции - буржуазия. После социалистической революции - пролетариат. Это не значит, что весь класс единодушно поддерживает революцию.
Кто конкретно поднимался видно по тому трепетному отношению, которое проявляли ко времени вступления в Партию.
Вступил до Октября? Участник Революции с самого начала. Высшая аристократия. Прямая путевка к руководящим постам. Вступил после, но до января 18-го? Тоже многого достоин. Вступил после 1923-го? Посиди на скамейке запасных.
Т.е. действительно избранными, были непосредственные (и немногочисленные) революционеры.
Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).
Интересный сценарий:
Седой, пропитый и больной раком Порошенко как-то под новый год заявляет по киевскому телевидению "Я устал, я ухожу" и назначает преемника.
Доселе неизвестная личность, имеющая отношения к еще "тому" СБУ, резко набирает популярность среди населения, за счет своих реформ. Назовём его как нибудь классически для Украины, скажем Миколай.
Миколай ловко управляется с проблемой Донбасса, путём расширения автономии народных республик, естественно в составе Украины. В областях проводится референдум, на котором по тем или иным причинам большинство населения голосует за воссоединение с Украиной.
В бывших "мятежных" регионах появляется свой ставленник - человек с Донбасса, бывший сепаратист, шахтёр да и вообще он уже "за наших".
С телевидения буквально испаряется истерия о русской агрессии. РФ даже помогает восстановить разрушенные войной города и подкидывает скидки.
Что будет дальше? Дальше в стране, руками всё того же Миколая постепенно наводится порядок, происходит "очистка" от разного рода бандформирований, таких как "правый сектор" и пр. Начинается построение настоящего государства.
Такая вот сказочка.