>разбираться с операционками, драйверами
>надо бы дискретку, Кнута почитать/прорешать
Чё бля)))) вася ерохин вон виндоус переустанавливает за 4 тыщи а ты ерундой страдаешь)
>>336626
есть мнение, что для того чтобы писать операционки/ядра/драйвера математика не нужна
>>336648
двачаю.
Нужна скорее комбинаторика, алгебра логики. Да просто воображение, чтобы эти блядь абстрактные структуры, хоть как-то представить и манипулировать ими в голове.
>>336626
>И дискретки у меня в универе не было
Что-то тут нечисто. Оп - вруша, или фелософ)))
>>336657
Потому что ты уже начал потакать себе. Базу следующих разделов математики, как-то: матана, дискретки, линала, численных методов, теорвера, матстата должен освоить вообще каждый уважающий себя человек - 600стр.Демидовича = 10стр/мес *2 мес. Программист, не знающий математики, подобен самураю, не умеющему вести суровый аскетичный образ жизни, равно как монаху подавшемусяся в блуд, и лишен необходимой умственной практики. Математика - это преодоление себя, завершающееся приношением жертвы на алтарь науки, а кто с этим возьмется спорить - тот лох и пидр.
>>336693
>Что-то тут нечисто. Оп - вруша, или фелософ)))
или учился на инженерно-физической специальности.
у меня были только матан, линал, дифуры, теорвер, матстат и методы матфизики.
>>336693
>Программист, не знающий математики, подобен самураю, не умеющему вести суровый аскетичный образ жизни
И это всё твоё объяснение? Ну пиздец. С таким же успехом можно сказать, что программисту необходимо уметь засовывать в свою жопу огромный чёрный самотык, ведь без этого он и не программист вовсе.
>>336688
Вот здесь нужен линал, и он есть в API низкого уровня (масштабирование, повороты, сдвиги).
Матстат нужен на уровне файлового кеша, даже в задаче расчёта времени, когда выталкивать кеш.
И если куча книг по этим темам не включает хотя бы методички по расчётам с матрицами/векторами, то ждут.
>>336698
тогда я порекомендуюю тебе
1. "Код" Петцольд - занимательное интересное чтиво
2. "Дискретная математика для программистов" Хаггарти - предельно понятный курс ДМ.
3. SICP - чтобы эти блядь абстрактные структуры, хоть как-то представить и манипулировать ими в голове
Дискретка - это сборная солянка из того, что перечислил >>336688, + теория графов, поэтому дальше гугли сам, что потребно будет.
>>336698
порекомендуюю тебе
1. "Дискретная математика для программистов" Хаггарти - предельно понятный курс ДМ.
2. SICP - чтобы эти блядь абстрактные структуры, хоть как-то представить и манипулировать ими в голове
Дискретка - это сборная солянка из того, что перечислил >>336688, + теория графов, поэтому дальше гугли сам, что потребно будет.
>>336705
ок, спасибо.
sicp в процессе, уже половину прочитал-прорешал.
а Кнута "Конкретную математику" читать? А то это вроде и "про компы", но вроде и не дискретка.
>>336705 →
>>336708
шатаба хулиганит
>>336718
хз, я Кнута не читал, да и нужно ли? Кстати, у Хаггарти по алгоритмам тоже неплохо расписано. Алсо, я почему ее посоветовал - есть в переводе и новая: 2012-11г. В принципе, если будет потребность в подобной литературе - на англ. есть ее много и она гуглится как -subjname for programmers- по сути это такие учебные курсы, типа того же SICP, читаемые не в последних университетах в книжной форме.
>>336700
а что объясненять тут? что полезнее вместо распития яжки час в день на матан потратить?
если надо объяснять - то не надо объяснять. Кароч, как хлопок одной ладошкой.
>>336754
Этот час можно потратить, например, на качалку. Или на пихание длинной твёрдой дилды прямо в задницу. Нужны доказательства, что матан более лучшее занятие.
>>336780
Откой любую статью по CS, сразу упрёшься в матешу.
>>336794
Сдерни трусы с любой тян, сразу упрешься в пизду. Но это не повод её лизать.
>>337691
Сенсация! Все дрочеры на математику - пиздолизы!
Да, я знаю, что здесь нарушение импликации.
>>336626
Сработает ли такая схема: читаю книжки по проге, натолкнулся на матан. - открываю нужную книгу отдельно матан, возвращаюсь к проге?
Не сработает. Для понимания LR(k), LALR классов грамматики - необходимо сначала понять что такое конечный автомат и формальная грамматика. В книге дракона написано с расчётом, что ты это уже знаешь. Поэтому ты можешь её читать и даже не понять что ты не понимаешь. В особенности bottom-up. Если нет твёрдой математической базы всего безобразия которое там твориться - если ни разу не доказал по индукции на вывод и на кол-во шагов в вычислении равенство двух языков - то в голове будет одна большая каша. И дружбомагия.
>>337707
>конечный автомат
>нужна твёрдая математическая база
Все_ебанулись.пнг
>>337707
Так где же взять эти книги про конченный автомат, кучу книг распечатал, толком нигде нет
>>337758
курс по теории автоматов https://class.coursera.org/automata-002/class или на рутрекере найти его же.
>>337758 Хопкрофт, Введение в... Первая глава посвящена тому, как читать доказательства.
Очень кратенько и по делу:
mathematics for computer science
http://www.cs.princeton.edu/courses/archive/spr10/cos433/mathcs.pdf
>>337614
Зачем сдёргивать трусы с тян, если тебя не манит пиздятинка? Зачем заниматься программированием, если тебя не манят формализмы и абстракции? Ты суетен и нелогичен, программирование не для тебя.
>>339125
Анончик, твоя ссылка устарела на несколько лет. Держи свежак:
http://courses.csail.mit.edu/6.042/spring12/mcs.pdf
Тред полон виабу-мотематиков-быдлокодеришек.
автор, ты же школьник
Привет, программач.
Я бы хотел заниматься системным программированием. Мне дико нравится разбираться с операционками, драйверами, построением компиляторов, ассемблером и прочей хуйнёй. У меня намечена куча книг по этим темам. Но вот с математикой я всегда не особо любил разбираться. И дискретки у меня в универе не было. И меня гложет, что математика - это один из первых к изучению предметов в учебном процессе, а я не хочу её осиливать. А ведь надо бы дискретку, Кнута почитать/прорешать. Ждут ли меня боль, страдание и разочарование по этому поводу? Например, я слышал, что для компиляторов и всяких конечных автоматов математика нужна. Сработает ли такая схема: читаю книжки по проге, натолкнулся на матан, открываю нужную книгу и вкуриваю отдельно матан, возвращаюсь к проге?