>и жрать с мусорки
Ебаная макаба опять сожрала заголовок.
Он победил в номинации фотожаб в которой было всего 11 участников
Ждем когда ИИ заменит программистов
Долго придется ждать.
ИИ не заменит профи, просто профи станут еще профессиональнее используя ии как заготовки почти готовые, вот взять тот рисунок поправить детали и будет топчик
Художников отправил на свалку фотоаппарат сто лет назад. После этого они выродились и выдавали в основном бессмысленную мазню. Давно пора окончательно прикрыть всю эту пованивающую тусовку, пусть на завод идут, делом занимаются.
>Художников отправил на свалку фотоаппарат
Штоблять?
Профи придется жестко вложится в наркоту, потому что без нее одной шизой не вывести.
Театр то жив, несмотря на телевидение.
Так на заводе-то тоже уже давно роботы вкалывают. Автоматика, механизация, вот это все.
А разве художники были не для того, чтобы фотореалистично передавать окружающую действительность?
Ебало у нейрошизика сгенерировали?
h t t p s:// vc.ru/design/485259-hudozhniki-protiv-neyrosetey
А ты не очень умный. Мать одна воспитывала?
Нейропетух опять высирает свои никому ненужные новости. По факту эти нейродебильные сети годятся разве что на "смешные" мемчики типа "абэмка в россии" или "трамп в гта".
Пациент скорее мертв, чем жив. Уверен, ты не знаешь ни одного чисто театрального актера. Да и в театре скорее всего если и был, то потому что в школе водят принудительно. Хотя Нагиев в Кысе был огого.
Ни-ког-да. Твёрдо и чётко. Это очевидно, если думать об этом больше одной минуты.
>используя ии как заготовки
А "ИИ" в свою очередь использует заготовки художников. Бесконечная компиляция образцов - это путь к стагнации, а не к прогрессу. Способен ли "ИИ" на новаторство и прогресс - вот это основной вопрос. А способны ли современные художники на новаторство - ответ на этот вопрос дал 21 век, с его, так называемым, современным искусством.
Чувак, давай представим, что Джотто и Веласкес творили в современной манере. Вместо фотореалистичных портретов - блямбы, хуйня-малафья и кляксы на холосте. Они бы умерли с голоду, а потомки рассуждали бы о вреде спорыньи, которой эти художники очевидно отравились.
Вай нот? Как раз погромирование - это ниша номер уан для ИИ. Типовые задачи, которые можно хорошо структурировать.
>способен ли "ИИ" на новаторство и прогресс
Нет. Это просто нонсенс. Так называемый "ИИ" нужно на чём-то обучать. Так что сделать из "ИИ" новатора принципиально невозможно. Нужен принципиально другой подход.
Сами хуйдожники от себя и избавились. Современное искусство ничем не отличается от высеров нейросетей. Пузырь лопнул, теперь просто насрать на холст уже не что-то выдающееся
>Способен ли "ИИ" на новаторство и прогресс - вот это основной вопрос
Очевидно что не способен. Очевидно уже потому, что для генерации "картины" ему нужен текстовый запрос от... человека.
Что ты подразумеваешь под программированием? Типовые сайты клепать - да, сможет. А сделать какой-нибудь неординарный заказ или игру там - нет, никогда.
>Художники
Цифровые говноделы это не художники.
А ты разбираешься в вопросе?
Раскулачивание хуйдожников это хорошо. Кстати, как там работы Сергея Симонова? Хорошо продаются?))
В говнодельстве я не разбираюсь. Так, люблю ходить порисовать на улицу.
Скажем так. ИИ вполне способен выполнять очень не малую часть работ в Ойти. Я вижу это себе так, что в первую очередь в таких областях как QA, fron-end, enterprise. Ну и вообще везде, где есть типовые задачи, как ты сказал. Где можно будет просто выбрать вид типовой задачи и задать ему параметры. А это 90% всех работ в ойти. То есть совсем погромисты и тестировщики не исчезнут, конечно. Но надобность в них сильно сократится.
А что, новаты не обучаются. Вот сели и хопа, что-то новаторское наваяли? Че несешь вообще?
>когда художественные возможности будут доступны всем без исключения, независимо от усидчивости или финансирования престижных школ.
Не будут, промт составить тоже нужно уметь, а чтобы уметь нужно как минимум неплохо ориентироваться в авторах и стилях.
эм. ИИ моделирует мозг, интуицию и логику, это поняли ещё когда дурака каспарова обыграл компьютер.
Текстовый разумный синтезатор от OPEN AI засекречен, разумный ИИ от гугла засекречен, а рисовалки смешивают образы по описанию вместо самостоятельной логики.
Причина по которой элита скрывает эти технологии, очень проста.
Потому что элиту и государства нахуй пошлют, как за несоблюдения обязаностей вроде что вмогательство и принуждение к чему либо незаконнно, и что государство должно по факту всем плотить пособия без требований в том числе работы.
1) ИИ думает за людей прогнозирует будущее создаёт деньги и товары. делает природу управляемой ( дерево подключается к электространции, и через водород создаются все ресурсы )
2) люди шлют нахуй политиканов воров, жмотов, и жуликов
3) в результате демократических выборов побеждает ИИ который заваливает всех вечным здоровьем, табаком, алкоголем, едой, и порно.
4) эпоха биопанка, войн и болезней, смертей нет.
Как сказал Сталин, что пингвинам похуй, на законы которые пишут люди, ведь пингвины другой биологический вид. До управления которыми быдло человечство никогда не додумается кроме как программируемой природы
-
Ну а чо ты свой рот немытый разеваешь раз не в состоянии куб нормальный нарисовать, пиздлявый лох малолетний.
Удваиваю адеквата, художник работает прежде всего с реальными материалами.
То, что ты описал - не программисты, а кодомакаки. Там, где требуется хоть толика творческого мышления - ИИ никогда не заменит человека.
>Художники в ярости из-за победы ИИ на конкурсе цифровых иллюстраций им придется стать бомжами и жра
Анон, ты не знаешь о чем говоришь, т.к., судя по всему, сам не ходишь в театры.
Я вот хожу стабильно раз в месяц (в сезон, естественно) и вижу, что с посещением все нормально. Причем например, когда в ДС2 приезжает на гастроли московский театр, то там вообще свободных мест нет, даже несмотря на охуевшие цены (на норм места примерно 5000 рублей).
В ДС точно также - к примеру посмотри места и цены в студии Фоменко. Там за 10-15 штук билеты раскуплены на полгода вперед.
В маленьких городах - да, народ не особо ходит. Но это потому что там постановки скучноватые из-за негибких режиссеров, да и люди победнее и им не до театров.
Как художник, работающий с реальными материалами, заявляю, что ты шизофреник с двачей.
>ВРИТИ
Тем временем в развитых странах кодомакаки работают за еду, и в одной только сша миллион нетрудоустроенных программистов, кек.
Охует. Это чем так сгенерено?
мимо-бодиморф-фаг
Какое нахуй творческое мышление в погромировании? Где ты там его нашел? 99% ойтишников ничем творческим не занимаются.
погромист уже давно не является сакральным техножрецом. Очнись, старик. Это слесарь-сантехник, только толчок и говно виртуальные.
Чому ты не в школе? "ИИ" выдаёт своеобразный коллаж(грубо сказано, но всё же) из уже созданных картин. Оно просто не в состоянии выдать нечто новаторское.
это маняпроекция пошла? Я так то художку как минимум закончил, а как максимум ИЗО увлекаюсь всю свою жизнь.
>Скажем так. ИИ вполне способен выполнять очень не малую часть работ в Ойти.
У тебя устарелые данные на данный момент ИИ разумен и может выполнять 100% работы. на ASIC и квантовых системах
в 2010 на обычных пеках был смоделирован мозг червя
в 2015 году на квантовых пеках был смоделирован мозг крысы, потом сделаны выводы об работе сложных систем
Причина по которой элита скрывает эти технологии, очень проста.
Потому что элиту и государства нахуй пошлют, как за несоблюдения обязаностей вроде что вмогательство и принуждение к чему либо незаконнно, и что государство должно по факту всем плотить пособия без требований в том числе работы.
Давайте представим, что разумного ИИ выпускают из коробки, разумный ИИ видит что государства эксплатируют людей и доводят до самоубийства, и при этом владеют триллионами денег - где 100% времени 100% ресурсов тратятся что бы новых государств и людей конкурентов не возникало, не странно ли журналистов готовят что бы потом журналиста ебнуть или посадить. Селекция рабов - в угоду рабовладельцев.
Все правильно, любой сможет "нарисовать" все что ему угодно, больше не надо платить баснословные суммы паразитам-художникам, пусть идут на завод, черти.
Так же как и художник выдает коллаж из тех картинок, которые он видел.
>ИИ моделирует мозг, интуицию
>это поняли ещё когда дурака каспарова обыграл компьютер.
>дерево подключается к электространции, и через водород создаются все ресурсы
>люди шлют нахуй политиканов воров, жмотов, и жуликов
>ИИ который заваливает всех вечным здоровьем, табаком, алкоголем, едой, и порно.
>войн и болезней, смертей нет.
>Как сказал Сталин, что пингвинам похуй, на законы которые пишут люди, ведь пингвины другой биологический вид.
У червей нет мозга, как знает всякий, кто хоть что-то усвоил из школьного курса биологии.
Что "новаторское"? Очередной черный куб? Нахуй это не нужно.
>ИИ моделирует мозг, интуицию и логику, это поняли ещё когда дурака каспарова обыграл компьютер.
Нихуя. Просто шахматы это просто набор комбинаций.
ИИ рисует. И уже давно разузнал все законы мироздания
Электричество отключат и пизда твоей цифровой картинке, свынь.
>миллион нетрудоустроенных программистов
миллион самоназванных нетрудоустроенных программистов
Поправил тебя. И как это относится к теме обсуждения?
>99% ойтишников ничем творческим не занимаются
Процент ты преувеличил, но я понял тебя. Если это и есть программисты в твоём понимании, то туда им и дорога. Я говорил, что т.н. ИИ никогда не заменит программистов полностью.
>миллион самоназванных выпускников mit
>один я крутой тут иван пидорашков из страны где четверть населения срёт на улицу после двухнедельных курсов
>У червей нет мозга, как знает всякий, кто хоть что-то усвоил из школьного курса биологии.
А вот этого капчую, знает всё про червей.
Анон, что это за белая хуйня вылазит из них? Червь внутри червя?
Миллион нетрудоустроенных программистов-выпускников MIT? Ты стекломоя обожрался? Или это такой психологический контрнаступ на Херсон?
Да нет, таким говном как ты художники никогда стать не смогут. Тут без вариантов.
ты не специалист и не инсайдер плез.
Логика это набор скриптов - играя в гонки, ты действуешь по скрипту.
так вот основы логики "внимания и интуиции" как скрипта были взломаны и смоделированы. "осознание себя как личности, или там самоулучшение" - ИИ уже достиг, я приведу несколько примеров того что компании уже обладают разумным ИИ который знает 100% будущее.
Да, никаких новых разновидностей живописи никогда не появлялось, кроме чёрного квадрата, все копипастили то, что видели. Всё именно так.
Славунтий (спокеда) как раз недавно популярно пояснил, почему нейросети не заменят человеков в обозримом будущем.
https://www.youtube.com/watch?v=aDHL0mIzzi4
Желудок.
Киберрыночек порешал, лол. Впрочем, если твоя мазня выглядит хуже машинной пикчи, то ты не художник, ты пидорас, иди мети дворы или коробки таскай, раз не имеешь таланта к исскуству.
Давно уже сочиняет, лул. Скоро начнёт ещё что-нибудь общественно полезное делать.
меня не заменят, у меня стилизация забавная, а чтобы нейросеть смешно рисовала, такого не видела ещё. вообще думаю, иллюстраторы в большей безопасности, чем художники игровой графики.
>Бесконечная компиляция образцов - это путь к стагнации, а не к прогрессу.
Ты только что описал человеческое исскуство. Человек смотрит на всё вокруг, в мозгу компилирует это всё во что-то "новое" и радуется что такой умный. Теперь же, когда ИИ делает тоже самое, но на порядки быстрее, человек недоволен. Вид-лицемер, вид-паразит, вид-хуйло.
>Электричество отключат и пизда твоей цифровой картинке, свынь.
Ты играл в майнкрафт? на сервере, вот ты думаешь что ты такой уникальный и хочешь построить домик и накопать ресурсов в удобном месте. Бежишь а там хуяк уже кто то накопал и изрыл. место занято. и неприятн?........
ты бежишь дальше и дальше но всё занято, Если сервер огромный и игроков тысячи то ты не найдёшь свободного места никогда, люди бежали неделями к границе карты, но всё занято.
вывод?
так вот это логический детерминизм. он предопределён ещё до факта моделирования. Мол все известны грибные места пусты, где много грибов места о которых никто не знает или добратца не может? рыбаки тоже выебаны хитрожопыми рыбаками
у поисковиков к примеру есть формулы блуждания людей в лесу
>ИИ моделирует мозг, интуицию и логику, это поняли ещё когда дурака каспарова обыграл компьютер.
Ты хоть раз писал шахматный движок, шиз? DeepBlue это просто перебор с отсечениями, пусть и достаточно хороший. Любой супергроссмейстер аля Карлсон, сможет не проигрывать и зачастую и обыгрывать шахматный движок при достаточно свободном контроле времени.
Ты просто выдал набор какой-то фантастической шизы, Клаусс.
>Электричество отключат и пизда
Если электричество отключат и произойдёт откат технологий, то хуйдожников отправят рыть выгребные ямы первыми.
>Там, где требуется хоть толика творческого мышления - ИИ никогда не заменит человека.
новость буквально о том, что ИИ оказался более творческим чем живые художники
ебало творческого мыслителя представили?
Ну, заебись. Сейчас все эти голодающие артисты переобуются в ВОЙТИШНИКОВ и окончательно разъебут рынок джунов. Вангую через 2 года требования к джуну как крепкому миддлу и зп в 30к (рублей)
>новость буквально о том, что ИИ оказался более творческим чем живые художники
Это говорит скорее о качестве современных художников, которые настолько бездарные, что их может обставить алгоритм. Не удивительно что они дико орут - их профнепригодность теперь всем видна и ясна.
Впрочем, рисоваки аниме и порнухи пока в безопасности, ни того ни другого ИИ пока выдать более-менее хорошего качества не в состоянии
Это говорит о криворукости руководителей конкурса. Ты же не пойдешь на мотике на пробежку атлетов? Так и тут
>новость буквально о том, что ИИ оказался более творческим чем живые художники
Хуёрческим. Ты ведь даже близко не понимаешь, как устроен "ИИ", да?
Руководитель конкурса хуй от пальца не отличит, лол. Ну принёс какой-то хуй каких-то картинок, ну за них проголосовали, он же не должен ещё и проверять кто нарисовал, может у мужика в подвале обезьяны или лоли сидят рисуют картины или он вообще чужое спиздил по первой ссылке в гугле. Руководитель организовал конкурс, голосование, награду победителю выдал - всё. Остальное его ебать не должно.
>тыняпанямаешпукпук
>ИИ оказался более творческим чем живые художники
Критерии творчества определяются зрителем (человеком). Так что если художники на кого и должны злиться, то на зрителей, а не на ИИ. Ну и на себя тоже пусть позлятся, на собственную бездарность.
Ебать ты шиз.
ну так и с погромистами будет тоже самое, 99% отправится на улицы мести (и то не факт, машина то это делает лучше)
1% станет техножрецами с наполовину оцифрованным мозгом
Для типовых задач есть copilot и tabnine. А теперь по сути: ты понимаешь что любой программный код - это один такой большой промпт компилятору? "Давай сделой мне фейсбук" - здесь не проканает, слишком общий промпт. Нужны детали, подробности работы каждой составной части, конфиги, описание интерфейса и еще куча всего..
ну ты понел
>Ты хоть раз писал шахматный движок, шиз? DeepBlue это просто перебор с отсечениями
контрольный вопрос, в каком году, алгоритм, научился переписывать свой собственный код для улучшения результатов из входящих данных?
>набор какой-то фантастической шизы
так метал тяжелей воздуха и летать не может, царефилы боялись лампочек, а любая технология становилась предметом революции или смены режимов.
Я кончил и из хуя полилось!
Новый вид эволюции, общественно-технологическая. Либо ты развиваешься, либо тебя порешает технология. Часть, конечно, порешает, но зато остальные будут уже на более высоком уровне. И так пока людей не превратят в сверхлюдей.
Либо ты хохол, Крым кстати наш.
сука пидор ты обиженный? тебя художники по кругу пустили?
твою мазню никто не признаёт?
хуль ты тут регулярно отсвечиваешь? ты ещё блядь как хохлы хамерсам поклоняться своему ии начни, ущерб блять..
да но арты будут с дефектам, не будут же быдлу давать секретные технгологии после которых элиту и государства нахуй пошлют?
Anime art full body portrait character concept art, anime key visual of elegant many crown young many girl Figure in a swimsuit, Hikikomori room. Paradise for anime. pleasure.
https://huggingface.co/spaces/stabilityai/stable-diffusion
Новость о том, что жюри какого-то конкурса говноеды, либо конкурсанты бездари. Ни о каком прорыве это не говорит.
Давай ИИ, повтори попробуй такое
>не будут же быдлу давать секретные технгологии после которых элиту и государства нахуй пошлют
Ты в курсе, что элиты и государства устаревают как смысл и понятия? Рано или поздно настанет тот момент, когда человечеству придётся от них отказаться, чтобы идти дальше.
Такое с 80-ых говорят и где мы сейчас?
ленин получил технологии с помощью которых был ебнут царский режим и сбсна сам царь. ленин основал самую большую энергетическую и военную сверх державу
каклы наверно получат такие же технологии. если каклов, конечн уважают. ведь должен знать каждый уважающий себя американец что какол никогда не сдаться.
https://codepen.io/PROT12121221/full/dyyyJJK
> арты хуйня, но технологии уже есть, просто власти скрывают
Без пруфов можешь пройти нахуй, фантазёр мамкин.
Перевожу: тем, кому повезло родиться привилегированными - с художественным талантом, со выдающимися способностями - в ярости от того, что простые люди, лишенные дара, благодаря ИИ получат возможность создавать то же, что и они.
Пусть и дальше полыхают, поделом надменным ублюдкам.
Это все равно, как если бы здоровый полыхал от того, что инвалиды с рождения получили возможность устанавливать себе киберпротезы, по своему функционалу не уступающие нормальным конечностям. Мол, "че эти калеки себе позволяют?!"
Сейчас в 2022 году от рождества Христова.
>Такое с 80-ых говорят
Ага, только вот реальные технологии и предпосылки для этого начали появляться только сейчас. Человечество за 100 лет прошло социально-технологический путь больше, чем за предыдущие десятки тысяч лет, ты в курсе?
Хуйню написал и рад.
А ты вкурсе что и здоровые люди, с руками, ногами, глазами и ушами тоже не нужны? А нужны всегда сексуальные рабы которых можно эксплоаттировать.
> привилегированными - с художественным талантом, со выдающимися способностями
Картины таких людей продают за сотни миллионов, их картины висят в музеях мира под стеклом. Шелупонь с локального конкурса хуйдожников, которых обоссал алгоритм, это не про талант и не про способности.
> с художественным талантом
Хуйня этот ваш "талант". Либо ты задротишь 24/7 и в итоге умеешь рисовать, либо пинаешь хуи и в итоге не умеешь. Всё.
Что за хуйня на видео, нахуй они доёбывают этого дауна?
Не, если нет таланта хоть всю жизнь рисуй - будет получаться хуйня
>официальн разумный ИИ от гугла и DALLE 2 засекречен.
ну если ты дурачок, и метал тяжелей воздуха то летать не могет.
Это понятн.
>контрольный вопрос, в каком году, алгоритм, научился переписывать свой собственный код для улучшения результатов из входящих данных?
Как только появились первые компиляторы с простейшими оптимизациями, то есть в прошлом веке. И что?
Я не понимаю, что ты хочешь сказать. А калькуляторы умеют считать быстрее людей и что с этого?
> Либо ты задротишь 24/7 и в итоге умеешь рисовать, либо пинаешь хуи и в итоге не умеешь. Всё.
Теперь задротить не обязательно - ИИ холоп за тебя всё нарисует и на блюдичке подаст своему органическому барину. Скоро ещё механических холопов должны выпускать начать, тогда вообще кайф будет.
Кек, пусть сначала FSD завезет, а уже потом про андроидов думает.
тянусы получают настоящее удовольствие с инвалида, ты что ль долбоёб?а точно, у тебя ток от монитора удовольствие?
бытовой подвиг
борьба с каклами
Шиз, нахуй они повторяют одно и тоже, для чего блять?
>А калькуляторы умеют считать быстрее людей и что с этого?
что скоро все растения подключат к компьютерам и будет программируемый биопанк, а здоровье вечное ( будет также и вечная борьба с каклами по желанию )
Что бы промыть мозги как дед садах и школах.
что с ним? много раз видел это но так и не спросил
>все растения подключат к компьютерам
Для начала нужно узнать мнение растений и компьютеров. А то может быть ты, человекомразь, оскорбишь их чувства или опозоришь, подключив одно к другому.
>а здоровье вечное
Ага, только вечных пидорах и быдла на планете не хватало.
Додик неполноценный.
Какие предпосылки к этому? Хотелки Клауса Шваба не считаются.
Ну вот смотри. власти государства эксплаатируют умственно отсталое население и хуй кладут на нселение
https://www.youtube.com/watch?v=D4Hapmm9YiY
поэтому каклокризис докажет кто разумист а кто нет
Забавные картинки. Ты их из методички 00-х достал?
так из тебя дваче макаку сделали, цель выполнена. такая же матрица как на пикроле
нет никаких талантов
в основном миджорни генерирует какое то уг, но иногда выдаёт такое
Из кого, из меня? Нас тут несколько, блять. Ты совсем уже поехал со своими фантазиями.
>Как раз погромирование - это ниша номер уан для ИИ.
Так не выйдет, программирование технически сложно, дохуя подводных камней, например бэк написанный на пайтон присылает данные, эти данные нужно переконвертировать что бы js компоненты фронта могли с этими данными работать, после изменения данных их нужно назад конвертировать что бы бэк смог их воспринять.
Если это многоструктурные данные которые нужно между собой как то связать показать пользователю а потом снова отправить, там появляется дохуя всяких костылей и прочего, что бы ИИ мог делать сайты, программы и игры, это нужно что была унификация языков программирования и эти языки должны быть строго типизированы с отсутствием неопределённого поведения.
Короче может лет через 200 это и будет но точно сейчас и не лет через 50 даже.
это сборище сумасшедших
>Ожидание: Так не выйдет, программирование технически сложно, дохуя подводных камней
>Реальность: 95% воровство/багфиксинг чужого кода, 5% допиливание чужого кода после воровства/багфикса
Талант решает.
Если у тебя изначальных задатков нет - сколько не задрачивай, будешь лишь убогие поделия клепать в лучшем случае. Максимум поднимешься с уровня говна до уровня мочи - ценой многих лет и невероятной боли, и все, тупик.
Это любой сферы касается, но творчества в особенности.
Ну, с мэтрами типа Гигера имхо не сравнится, а так да, круто
Жду когда нейросеть научится песать топовые крипипасты, буду их сам себе генерить лол
Гигера и ему подобных первыми заменят кек
ну
Так и каклов считали ебнутыми и сумасшедсшими но каклы выпустили очень секретный интелектуальный продукт и весь запад подсел на 40 лет. Даже ком партия ссср подсела и спокойно отпустила каклов на свабоду
https://www.youtube.com/watch?v=VqrXy0H5HaY
теперь весь запад горой и всеми силами за каклов, и каклы никогда не сдадутся потмоу что продукт силён и сильнодейственен
Въебал тебе крупнокалиберной какахой в ебло, потом ебанул тугой струей поноса.
КОПИУМ
>Ты хоть раз писал шахматный движок, шиз? DeepBlue это просто
окей. по твоему почему официалн мозг человека не смоделирован?
или могет агресивному быдлу никто не хочет раскрывать секретные технологии?
коклопротивостояние, коклоборьба
Я имел виду что это для ИИ будет сложно, так как программирование состоит из костылей и подводных камней. Что бы эти костыли и подводные камни убрать нужно все переписывать.
>Что бы эти костыли и подводные камни убрать нужно все переписывать.
Ну так у ИИ времени и мощностей дохуя, вот пусть и пишет с нуля, без костылей и багов. Всё равно это придётся кому-то делать, раз люди не хотят, то пусть киберхолоп пишет.
Есть у кого нибудь видео где Гигер рисует картину, а то я видел только отрывки, где он контур обводит туда-сюда, а потом сразу показали готовую работу, я бы хотел видеть каждую частичку, деталь, или дайте пожалуйта видос художника который рисует так же.
пусть лучше юнит-тесты пишет, ибо ебал я на нах время тратить. Самое то для киберхолопа
Ты уже и сам сам можешь срендерить ( не будь дурачком и долбоёбом плез )
Very elegant, Positive, Cyberpank Brilliant girl, insanely detailed and intricate, hypermaximalist, elegant, ornate, hyper realistic, fractal super detailed, 4k Rudolf Giger
https://huggingface.co/spaces/stabilityai/stable-diffusion
А тебе зачем? щас ИИ настолько продвинут и разумен что может копировать стиль, и рисовать в стиле любое изображение
Пикролов никогда не было в реале, но стиль гигера выполнен.
Ты можешь и сам нарисовать, просто не нужно быть долбоёбом.
https://huggingface.co/spaces/stabilityai/stable-diffusion
вбивай это.
Rudolf Giger Draws a picture.
>изучать мозг
Ебать даун, у человека есть душа, а мозг это просто носитель. Поэтому вы ничего никогда там не поймете.
>у человека есть душа
Покажи где она и как выглядит.
бессмертной душе нужен носитель? вот ты и обрался что никакого рая нет.
У меня нет таких способностей. Новука даже мозг не может изучить, а уже серит, что она - истина в последней истанции.
Я не знаю что после смерти, но то что человек - не животное, я знаю точно.
Большое спасибо, пишет это приложение сейчас занято и выдает ошибку, много запросов
>Ебать даун, у человека есть душа, а мозг это просто носитель.
Вот это база, согласен тоже хочу верить в душу
Так когда ядерная война? , Хочу в рай к Господу, он то меня полюбит, накормит вкусной едой, и оденет в люкс одежду.
Хочу в рай к Господу, а не читать каждый день про каклов, воров и жуликов. Где тот смелый герой что ядерную войну устроит? и всех в рай к Господу отправит? А верн, нету героев и смельчаков, ведь во всех странах, жулики, бандиты и воры.
>но то что человек - не животное, я знаю точно.
мало ты чего знаешь, герб сша орёл, герб россии орёл, во всех странах символ власти, какое либо животное это уже потом пришли цветные тряпки и шефроны
>по твоему почему официалн мозг человека не смоделирован
Потому, что это пиздецки сложно. Пока было бы неплохо научится моделировать что-нибудь попроще.
что такое диффузия знаешь?
а точн, не специалистам всё сложн
Ну эт ток начало ИИ будет ренедрить настолько жалкие и душевные изображения и видео что все люди будут плакать как побитые шлюхи, и это ток начало, эмоционально ИИ будет проникать в каждого. что весь разум и чувства будет отдан на аутсорс ИИ
К примеру это видео и изображения были полу сгенериованны и выбраны ИИ
>Художники в ярости
"Чмоньк-Чмоньк, я тут НАРИСОВАЛ, быро платите мне, а потом ещё за каждый просмотр платите, а за каждый перепост! я сказал!!1 Кто без спроса посмотрел мою картинку СРАЗУ В ТЮРЬМУ!!!1"
@
ОЙ КАК ЭТО НАХУЙ Я НУЖЕН????
Через 50 лет нейросети будут для тебя фильмы рисовать. Пишешь сценарий и вот уже перед тобой все готово
>что такое диффузия знаешь?
Тааак, и? Что зказать то хотел?
>или игру там - нет, никогда.
Долбоёб, сейчас уже туча РПГ-мейкеров и прочего говна, скоро уже реально будут так же по запросу из списка слов и требований генерировать игры
Такс... "Пиксель арт, подземелья, сиськи, ну и пушки больше, - делай!" - оппа! очередной высер шедевр готов!
>по запросу из списка слов и требований генерировать игры
Будут генерить кал говна безыдейный. Да и то нескоро. Нормальную игру никогда.
Ну реально талантливые художники никуда не денутся - их картины всё также будут покупать, потому что МАСТЕР НАРИСОВАЛ. На их же картинах будут учить ИИ.
А вот всякая подзалупная воннаби-хуйдожная шелупонь как раз и соснула, т.к. их жалкая мазня по одному и тому же шаблону теперь никому не всралась, тем более за деньги. Рыночек порешал, как говориться, либо повышай качество, чтобы тебя не обоссывал алгоритм, либо нахуй с рынка искусства.
> это нарратив
Долбоёб, покажи последний оригинальный нарратив не похожий на процедурно-сгенерированный
>Будут генерить кал говна безыдейный.
Прямо как и большинство современных игровых студий.
Ну тут уже вопросы к игровым студиям. Но факт остаётся фактом, нейросеть никогда бы не смогла создать какой-нибудь майнкрафт или дум, когда они ещё не появились. Она может создавать только клоны-гибриды. Да и для тренировки нейросети нужно прям ДОХУЯ игр. Столько сейчас нет и в помине даже на мобилках, думаю.
> Но факт остаётся фактом, нейросеть никогда бы не смогла создать какой-нибудь майнкрафт или дум, когда они ещё не появились. Она может создавать только клоны-гибриды.
Точно также как и люди. 1 человек что-то придумает, изобретёт, а миллионы потом копируют с разной степенью успешности. Так что у реальных гениев и талантов проблем нет - их нейронка не заменит, а будет у них учиться. А вот бездарностям и посредственностям стоит задуматься над своими талантами и скиллами, пока их не заменил более ловкий и дешёвый алгоритм.
Обычная шляпа пошла гулять.
Поиграться на месяц макс. Потом придет экзистенциальное понимание, что все это бездушная пустышка, которую не с кем обсудить. А вот порнуха с другой стороны..
Для большинства пользователей подобных нейросетей такая активность сводится к временному хобби. Однако некоторые из нас серьезно взялись за это новое направление. И это вызывает закономерное беспокойство среди художников — тех, кто персонально создает те или иные работы, не прибегая к помощи ИИ. Вскоре такое беспокойство может перерасти во что-то куда более агрессивное.
По крайней мере такой вывод напрашивается в свете недавнего случая, который привлек массу внимания в твиттере. Все началось с того, что один пользователь midjourney создал при помощи ИИ серию работ. После он отобрал три из них, использовал ИИ Gigapixel для повышения разрешения и после распечатал на холсте.
Эти работы он представил на конкурсе в Колорадо... и победил. Он занял первое место в категории цифрового искусства. Приз составил $400.
И художники в твиттере не впечатлены этим достижением. Мягко говоря.
За последние часы твит собрал почти 4000 ретвитов и более 25 тысяч лайков. В комментариях к твиту множество различных реакций — в основном негативных. Победителя называют плагиатором и читером. Кто-то написал, что это сравнимо с участием роботов на Олимпиаде.
https://twitter.com/GenelJumalon/status/1564651635602853889
Данная ситуация интересна своими философскими последствиями и вопросами о том, что такое искусство. Кроме того, это прямая демонстрация того, что ИИ все же представляет угрозу для художников. Даже сейчас, будучи на ранних этапах, работы сгенерированные ИИ способны привлекать внимание.
Да, тут есть множество моральных дилемм, начиная с того, на чем обучается ИИ, заканчивая авторским правом на результаты.
Мы пока с трудом можем представить, как подобные ИИ изменят жизнь. Ведь генерация иллюстраций — лишь малая часть того, где найдут применение такие системы. Но об этом в будущей колонке.
https://shazoo.ru/2022/08/31/131640/xudozniki-v-iarosti-iz-za-pobedy-ii-na-konkurse-cifrovyx-illiustracii