24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>92670566 > Почитай литературу на эту тему. Я, в том числе, на этой теме деньги зарабатываю. Еще раз: если у тебя стоит трояничк от васяна (или дядюшки ляо), то делать с твоей системай он может очень многое. Внедрить сертификат, прилепить интересный процесс, зашифровать содержимое твоего жесткого диска и требовать за расшифровку денег. Как от этого спастись? Меньше доверия, больше проверок. >Есть триллион и один способ получить бесплатный. Есть. Но суть не в платности, а в куда большей централизации.
>>92670808 А если через секунду тебе в окно или в дверь постучаться, так же будешь шутить? Школьник. Таких как ты ловить один кайф, вламываешься, держишь на стволе, ты сопративления как правило даже не сможешь оказать, еще и в штаны наложишь, но малоли, потом угораешь над вашими письмами, или фап носками, лол. Всю жизнь бы вас ловил.
>>92671053 > А если через секунду тебе в окно или в дверь постучаться, так же будешь шутить? Пусть стучатся, не открою же. А ствол у меня тоже есть и не один, лол.
>>92670918 >Я, в том числе, на этой теме деньги зарабатываю. Ну тогда должен быть в курсе, что похуй на трояны. Без них прекрасно всё обходится. А ещё почитай про фирму, которая выдавала заранее скомпрометрированные трояны. Почитай, как в штатах шифрованный трафик гугла воровали спецслужбы.
>>92671150 Ну, сколько можно? На разработчиков надавили, те свернули деятельность. Аудит кода провели, закладок не найдено. Совет переходить на битлокер - уже понятно, что к чему.
>>92671191 Можно же всё на рисовку свалить. Мол, это стиль художника/персонаж без груди и с пропорциями детскими и т.п. Особенно я буду проигрывать, когда кого-то отловят с нарисованной Сырно. Ей по лору 68 лет.
>>92671191 >Аналогичным образом полностью был закрыт доступ к нескольким так называемым имидж-бордам — три борды, которые в спам-листе — из-за размещенных на них картинок в стиле «хентай» (анимированная детская порнография).
>>92671183 Спасибо, лол, рассмешил на весь отдел. Ты серьезно думаешь с папкиной пукалки кого-то убить? Ох лол. Давненько я такого не видел, тут то, на дваче. В вк часто можно встретить таких школотронов вооруженцев, забавно как вы, русские, потом клянетесь то никогда больше не будите брать в руки оружие и угрожать.
>>92671298 Ну например давай я еще раз послушаю как ты свой жсткий будешь из дроби убивать, у меня все равно выходной, а хорошие шутки я очень люблю, тем более когда их рассказывают дебилы, это говорит о том что дебилы не такие уж и бесполезные.
>>92671331 > Без них прекрасно всё обходится. Да, ибо самое слабое звено - прокладка между креслом и клавиатурой. Браузер ему кричит - соединение не безопасно, или там изменился ssl-опечаток... Нет, продолжаем. Открываем вложения мокрые_писечки.жопеге.экзе и так далее. >ещё почитай про фирму, которая выдавала заранее скомпрометрированные трояны. И не волгу, а пять рубле, и не в спортлото, а в карты, и не выиграл, а проиграл. В курсе я о истории с раздачей хитрых сертификатов. Потому и считаю, что централизация - зло.
>>92671849 Так что в итоге имеем, что ссл - кривое говно и считается защитой только по недоразумению. Так можно и гзип к защите приравнять, лол. А если вспомнить недавние хартблиды, то вообще охуеть можно.
>>92671422 Пиздец, убийц и насильников ебут в жопы палками за то что они даже на зоне не хотят вести себя прилично, ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ, МАТЬ ЧЕСТНАЯ!! Какие же вы либерасты тупые.
>>92672016 В итоге мы имеем, что централизованная выдача сертификатов, с учетом коррумпированности центров сертификации - зло. Другое дело, что степень доверия, например, к FOSS центрам, на базе той же мозила фоундейшн - повыше.
В общем, еще раз: https не панацея. Хочешь большей приватности, гони трафик по защищенному каналу: ssh, vpn - это вот все.
>>92672495 Обязательно. Мужика одного посадили, за то что его дочь рисовала кошек с хвостами, как показалось, психологине-лесбиянке, похожими на фалос.
>>92671390 Могут, и не только на двачике. Все, что ты написал в сети, может иметь неограниченный срок хранения при нынешнем развитии технологий. Анонимность в сети - это миф.
>>92672309 Какое может быть доверие к мозилле? Я ещё помню, как они подменили в прыщах гуголь своим поисковиком. Да и чем они лучше того же гугла, лол. Да ничем. Даже хуже, потому что беднее, а бедняки охотнее продаются.
>ssh, vpn А впн ты арендуешь где-то в европе, которые по первом же запросе сольют весь дамп трафика и все логи. Сетевая анонимность это просто миф для b/итарда, не более.
>>92672619 > Анонимность в сети - это миф. Это не миф. Но идея о несуществующей анонимности всячески насаждается и пропагандируется. Цель понятно: нечего, мол, даже и мыслить об средствах анонимизации и обеспечения приватности, все равно все под колпаком.
Посоны, треды не читал, вот картинка для привлечения внимания.
Вопрос собственно один, они же забирают винт так? Менты следовательно на него могут хоть весь его забить ЦП и сказать, вот смотрите нашли, как от этого спасаться?
>>92672734 > А впн ты арендуешь где-то в европе, Я его могу арендовать где угодно, в том числе, в стране недружественной РФ. И, если уж на то пошло, то цепочка может быть длинная. > Я ещё помню, как они подменили в прыщах гуголь своим поисковиком. facepalm.jpg Все остальное - тот же самый fud, проще плюнуть и обоссать, чем что-то доказывать.
>>92670600 Такс, а если я через тор ЦП качаю? Вообще я его не качаю уже давно, товарищ майор, с тором еботни много, качается долго, да и ЦП я не особо люблю.
>>92673444 > но в нашем случае это ещё и чревато сгухой при первой проверке харда. ВАШИ ДОКУМЕНТИКИ, ГРАЖДАНИН @ ПРИГОТОВЬТЕ АНУС И ЖЕСТКИЙ ДИСК К ДОСМОТРУ
В тюрячке на малолетке считается, что если ты пернешь в хате - то зашкваришь воздух и зашкварятся все, кто его вдохнул. Поэтому в правильных хатах есть такой ГАЗОНЮХ, он же ВОДОЛАЗ или ВЕТРОДУЙ. Им становится самый стремный петух, которого даже сами петухи зачмырили и обоссали. Живет газонюх отдельно ото всех, даже петухов, под шконарем у толчка. Даже петухи брезгуют к нему прикасаться, пиздят его ногами и обоссывают, газонюхи - это вообще Чаки Норрисы по степени зашкварности. Задачи газонюха следующие. По команде "Пацан хочет пернуть" газонюх должен подскочить к отдавшему ее сокамернику, прижаться губами к его пукану и глубоко вдохнуть выперженные газы. Затем зажать руками рот и нос, подбежать к форточке и выдохнуть туда, чтобы в хате не воняло. Если газонюх хуево работает, что детектится по запаху пропущенных газов, его ждут неиллюзорные пиздюли, а за отказ работать вообще могут искалечить или убить. Единственный плюс - газонюхов не ебут, потому что это лютейший зашквар, все равно что хуем по толчку водить. Так что, подписавшись на газонюха, можно сохранить анальную девственность.
>>92673628 > Кинут тебе сами не волнуйся. Или подкинут беленького, или пару патронов. Для того и заботимся об анонимности и приватности, чтоб не попадаться.
>>92673345 Не совершаешь хуйни, которая реально угрожает обществу. Не ворешь, не убиваешь, не торгуешь наркотой, не зигуешь, не хулиганишь. Всем похуй пока ты сидишь у себя дома и смотришь порно.
>>92673817 > Не совершаешь хуйни, которая реально угрожает обществу. Как угрожает обществу, то что я, например, курю травку у себя в квартирке? Или поебываю школьницу. Или автомат у меня на антресолях припрятан? Преступление без пострадавшего - не преступление. Но наш закон придерживается диаметрально противоположной точки зрения.
>>92673711 Тот же тор, фринет, двач. Педивикия, если не ошибалась, как-то раз слила своего редактора. ЖЖешечка тоже в таком замечена. Просто финансирования не хватает, чтобы ловить каждого. Потому ловят для галочки.
>>92673942 > курю травку у себя в квартирке Кури на здоровье. > Или поебываю школьницу. Еби на здоровье, если по обоюдному согласию > Или автомат у меня на антресолях припрятан? Получай разрешение и храни в пределах допустимого, в чем проблема? Докажи только что ты не псих и не пойдешь людей стрелять. Автомат все-таки опаснее члена.
>>92674082 Ну, админа силкроада ловили благодаря его попытке нанять киллера. А потом он палился через вайфай кафешек. Погугли про тор. Там защиты ноль целых хуй десятых. Недавно один уёбок создал ноду, логировал весь трафик, а потом написал статью на хабру об этом говне.
>>92673249 >Мне не нужно бежать быстрее медведя, мне достаточно бежать быстрее другого геолога. Я тебя понял, но имей в виду, что ты бегаешь по территории медведя в замкнутой системе. Сожрать медведю тебя - только вопрос времени, было бы бы у него желание.
У меня тоже есть история связанная с ментонеграми. Год назад заказывал с силка одни таблетки. Понадеялся на продавца мудака, говорил мол еври еуроп кантри вери стелфи ноу уан вилл ноутис бротзер. В итоге просто пакет с пупырками, ясен хуй просекли. На утро вышел из подъезда, вижу чуваков с бейджиками около вэна с фонарями такими характерно синими полицейскими труться. Быстро ретировался, прикидывал варианты о том какая мне сгуха светит. Побродил, решил купить хард новый старый выкинуть нахуй вместе с веб ноутом благо стоил евро 200, да и запасной был. На след утро проверил почтовый ящик, таблеточки на месте. Забрал(я не идиот, просто у нас так ящики стоят, что хуй просечешь, что ты там делаешь, так что идея мне показалась безопасной). Сначала спрятал их на дно 5 литровой пачки мороженного, потом съел его от нервов и перепрятал в банку от моющего средства. Естественно моющее средство их растворило пришлось в унитаз слить(все же идиот, да). Сейчас регулярно раз в неделю вижу эту машину под окнами. Обычно никто не выходит из нее, только раз видел чувак из подъезда выходил с какой то приблудой крадратной и в тачку сел. Я хуй пойми, что они делают. Если трафик читают, то почему бы не делать через провайдера. Может они мне в комп залезли хуй знает. Могут вообще менты как то к моей пекарне подключиться через подъезд? Собственно как то так.
>>92673951 Зачем? Применяю куда более удобное и комплексное решение. >>92674060 >Тот же тор, фринет Пруфы? Только не надо про пойманных на почте говнокуров. Виновата, конечно, не таможня и не почта. Плюс, еще есть такая штука, как кривая настройка софта с последующей деанонимизацией. Простой пример: браузер у тебя настроен на выход в тор по паттерну https?://.?\.onion\/.? , на onion ресурсе подсовывают картинку из клиарвеба - вуаля, в логах веб-сервера остался твой драгоценный айпи. И таких примеров уйма. Криво настроенный апач и нгинкс, дыры в скриптах - это вот все.
И, еще раз, мне не нужно бежать быстрее медведя, мне достаточно бежать быстрее других геологов. >>92674166 Однако, закон не разрешает мне ни приобретать травку, ни ебать, даже по обоюдному согласию, не достигшую 16 лет школьницу, ни владеть автоматом или пистолетом.
>>92674372 Ну, шо поделать. Тут территория этого медведя - весь наш земной шарик. В особо упоротых государствах лепят срок, например, за невыдачу криптоключа по требованию правоохренителей. И нет, эта страна не рашка.
>>92674516 Могут в ящик в подъезде подключиться и палить трафик всех сразу.
>>92674606 Кек. Ладно, необучаемый, верь во что хочешь. В гугле сотни статей. А уж тор вообще обоссали миллион раз уже, он всё, даже не просто небезопасен, он опаснее обычного интернета, потому что уже весь под ментами.
>>92674606 Запрещено продавать. За употребление: Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
>>92674851 > В гугле сотни статей. На харкаче тысячи постов. В общем, про тебя было сказано в прошлом треде: >петуханы повылезают и пруфанут тебе статьями из ксакепа о том, как на exit-ноде можно поснифать трафик со словами "тор скомпрометирован". Всегда это делают, с ними бесполезно спорить, это веруны. Тогда новость о том, что куча долбоебов передают свои пароли через тор без ssl, вызвала такой хайп, что куча поверивших в то, что "тор скомпрометирован", теперь на самоподдуве. Proof or GTFO помогает избежать общения с этими мудаками, но вылезать они будут все равно в каждом треде.
>>92675065 Ну а я о чем. Если ты выкурил один коячок у себя дома раз в месяц, и при этом не стоял на балконе, крича "я курю косяк", то всем похуй на это и тебе никто ничего не сделает. То же самое со школьницей. Если ты и она не будете пиздеть всем что "мы ебались до потери пульса, а мне/ей всего 15 лет", то тоже нихуя тебе не будет. Но все же попонтоваться любят, вот и получают за это
>>92674787 Я бы не отказался, срсли. Что бы как в американских фильмах. >>92674851 Так это получается и любой хуйнейм может? Проблема только в физической защите?
>>92675004 >Всегда это делают, с ними бесполезно спорить, это веруны. Cтатья на хабре @ Автор даже подсчитал, какой процент запросов к порнухе через тор - цп порно @ Это врёти, веруны проклятые
>>92675322 >Так это получается и любой хуйнейм может? Проблема только в физической защите? Нужны начальные скилы и физический доступ. И всё. Ну с шифрованным трафиком нужно больше скилов.
>>92675247 Да перестань, мы тут и сканы протоколов реквестировали, а толку-то? >>92675254 Охо-хо. Матчасть, учи ее. >>92675341 Та статья - уровня вот этого >>92675254 вот высера. Ну а чо, за то на хабре, аффторитетно. Да боземой, не пользуйся - будто кто-то заставляет.
>>92675168 Само собой, но ведь это не более чем каналы передачи информации. Сама информация за рамки системы не выходит, как бы она ни кодировалась. А все возможные кодировки и каналы доступны только тем, кто эту систему создал. Мы играем не по своим правилам.
>>92675210 А это идея. Ещё можно впустить их, будучи голым и начать срать, потом брать говно в руку и начать жрать его, одновременно надрачивая хуй, потом выблевать говно и обмазаться им, обмазав ментов (опционально). Вангую что эти мусора покончат жизнь самоубийством или проведут её остаток в дурдоме с распидорашенной психикой.
>>92675492 >не пользуйся - будто кто-то заставляет C cерьёзным видом пытаются доказать, что эта хуйня - безопасна, а кто говорит, что нет - тот верун. Лол. Статья, конечно, не бог весть что. Но это один рандомный человек. ФСБ же содержит значительный процент нод и снифает весь трафик. Говорить, что тор безопасен, всё равно что говорить, будто прыжки с пятого этаже безопасны. Ну повезёт, не сломает ничего. А не повезёт вообще нахуй убьёшься. Это не безопасность.
>>92675524 > Само собой, но ведь это не более чем каналы передачи информации. А ничего, что тут немножко разные средства для доступа к этой самой безопасности? Например, чтобы споймати мамкиного педофила на харкачике, достаточно наступить на хвост макаки и затребовать логи. А вот чтобы выявить педофилушку в торе - лепить кучу поддельных нодов, виться на ресурсах, совать на луковые ресурсы паучков, ведущих в клиарвеб... Еще раз: бежать быстрее других геологов. А их, этих геологов, очень много.
>>92675758 >C cерьёзным видом пытаются доказать, что эта хуйня - безопасна, Ну о чем с тобой говорить? Нет такого понятия "безопасна". Она безопаснее клиарвеба. Доходчиво? >же содержит значительный процент нод и снифает весь трафик. И что это дает, даже имея 90% трафика, достоверно увязать конкретную информацию и ip-адрес с которого ведется передача невозможно. Это даже с учетом того, что передача идет без дополнительного шифрования.
>>92676017 Ну так если хостинг-провайдер не будет сотрудничать с мусорами, у него будут проблемы. У него суть - получать бабло. И он сдаст тебя с потрохами, когда получит официальное уведомление от любой мусорской службы любой страны. Есть очень-очень редкие исключения, но там цена повыше.
>достоверно увязать конкретную информацию и ip-адрес с которого ведется передача невозможно Ну значит отдел К - волшебники и совершают невозможное. А если почитать пару тройку статей о "сетевой безопасности", то начнёт доходить, что нет тут никакого волшебства.
>>92675779 >Еще раз: бежать быстрее других геологов. А их, этих геологов, очень много. Однако это никак не противоречит тому факту, что завтра самым вкусным геологом можешь стать ты, анонимный ты наш.
>>92676273 > если хостинг-провайдер не будет сотрудничать с мусорами, у него будут проблемы. Если хотсинг-провайдер находится в юрисдикции законов страны, пославшей запрос. >Наоборот Пруфы? >Ну значит отдел К - волшебники и совершают невозможное. А если почитать пару тройку статей о "сетевой безопасности", то начнёт доходить, что нет тут никакого волшебства. Гороскоп почитай. Еще раз: страх и суеверия, FUD как есть. А не мусорок ли ты, часом?
>>92676353 > что завтра самым вкусным геологом можешь стать ты, анонимный ты наш. Каким образом? Даже в этом случае, мне будет гораздо проще сунуть концы в воду и, если уж на то пошло, раствориться в ночи, чем простому хомяку.
>>92676273 Я что то вообще не врубаюсь. Это понятно, что любой провайдер сдаст тебя с потрохами при первых гудках. Но что им толк от логов которые гонятся через впн где нибудь в Италии? Больше же провайдер инфы не имеет.
>>92676345 Ты переписываешься с мусорским или сеошным подсоском. Ему крайне невыгодно, если больше людей станут обеспечивать свою приватность и анонимность.
>>92676659 Сейчас он тебе расскажет, что хостинг-провайдер из Италии пришлет логи по запру российского мусора. Ведь иначе у провайдера обязатально будут проблемы, лол.
>>92676438 >Если хотсинг-провайдер находится в юрисдикции законов страны Да на самом деле похуй. Даже какой-нибудь хостер из сомали выдаст все логи, если ему скажут, что иначе от него отрубят огромную долю клиентов - внесут его айпи в золотой файрволл рашки. И всё.
>Пруфы? Cам гугли. Не менее 50% нод содержится за счёт гос. бюджета. Можно косвенно удостовериться через подключение к ноде и последующей деанонимизации самой ноды.
>Еще раз: страх и суеверия Факты, как они есть. Спокойно серфя по ванильному вебу и смотря цп в на том же харкаче ты подвергаешься меньшей опасности, чем проверяя свою абсолютно легальную почту через тор.
>>92676779 > Даже какой-нибудь хостер из сомали выдаст все логи, если ему скажут, что иначе от него отрубят огромную долю клиентов - внесут его айпи в золотой файрволл рашки. И всё. Ну да, ну да. Обязательно. >Не менее 50% нод содержится за счёт гос. бюджета. А земля плоская. >Факты, как они есть. А по-моему, наглое вранье. Никаких доводов, и аргументов. На любой вопрос универсальный ответ: "сам гугли". И кто ты после этого? С высокой вероятностью - мусорская подстилка или сеошник.
>>92676771 Так не в винте дело. Логи у провайдера остались. Главное на другом не пались и будь неуловимым джо.
>>92676677 Мне крайне похуй, сколько там людей тщено пытается анонимизироваться. habrahabr.ru/company/xakep/blog/244485 Вот например. Обычная прослушка выходной ноды. Уж увязать все ноды в кучку труда не составит, требуется только много времени. Потому не всегда оправдано.
>>92676959 Вообще, ты выдаёшь свое невежество. Для сеошника не важно, сколько людей серфит интернет. И серфит ли вообще. Суть сеошника это заточить сайт для поисковых ботов и проспамить, опять же, для поисковых ботов.
>>92676976 >Вот например. Обычная прослушка выходной ноды А, ну да, ну да. Я уже несколько раз писал на этот счет, но напишу еще раз, мне не жалко: >петуханы повылезают и пруфанут тебе статьями из ксакепа о том, как на exit-ноде можно поснифать трафик со словами "тор скомпрометирован". Всегда это делают, с ними бесполезно спорить, это веруны. Тогда новость о том, что куча долбоебов передают свои пароли через тор без ssl, вызвала такой хайп, что куча поверивших в то, что "тор скомпрометирован", теперь на самоподдуве. Proof or GTFO помогает избежать общения с этими мудаками, но вылезать они будут все равно в каждом треде.
>>92677227 >ну главное что у меня нет. может какой то вирусняк качал. Если айпи динамический, то вообще лафа, огромный шанс, что они проебут, кому был назначен этот айпи в этот момент, потому что эта статистика хранится отдельно от основных логов. Но мне больше хард жалко, можно было обойтись меньшей кровью. Дело твое, конечно.
>>92677197 Да еб твою мать. Как же ты заебал, пидорас. Сам ты ни в зуб ногой о том, как этот самый tor работает. Да, да, поснифать выходную тору можно. Достоверно установить принадлежность пакетов данных и абонента - нет. У меня припекло от твоего воинствующего невежества, нагнетания страхов и суеверий.
Как избегнуть, чтобы ваш трафик снифали через тор? Использовать шифрование даже там. Нет, не понятно, и дальше будем рассылать пароли плейнттекстом.
А статейка - как раз та желтизна из ксакепа. МОЖНО ПОСНИФАТЬ ЭКСИТНОДУ, ТОР СКОМПРОМЕТИРОВАН - тьфу. Как же вы заебали.
>>92677436 Также все обстоит. Сейчас тебе расскажут, что безопаснее всего вообще не соваться, сидеть в клиарвеби и, ни в коем случае, не пользоваться средствами шифрования. Ведь этим самым ты выдаешь себя и показываешь, что тебе есть, что скрывать.
>>92677568 > безопаснее всего вообще не соваться, сидеть в клиарвеби и, ни в коем случае, не пользоваться средствами шифрования. Ведь этим самым ты выдаешь себя и показываешь, что тебе есть, что скрывать. Так и есть гражданин.
>>92677556 было и это. даже жесче видосы. блять..анон, не пугай. я не хочу очко разрабатывать, я обычный хикка 22 лвл. просто тихо мирно фапал на лолей.
>>92677436 Вот на счёт этого хуй знает. Скорее всего пока не профинансировали и делают вид, что его не существует. Если эта хуйня не поднимет столько же шума, сколько и тор - будет спокойно существовать. По крайней мере, логи этого говна службы не просят - да и ладно.
>>92677467 >ВРЁТИ! ТЫ СЕОШНИК ПРОКЛЯТЫЙ ИЛИ ВООБЩЕ МЕНТ! ВРЁЁЁЁЁТИ!!! Да ладно, расслабься, раз у тебя такое отрицание началось. Выпей чаю и повтори мантру "я анонимен и это безопасно". Но анус разработать не забудь.
>>92677607 Я вбросить могу под конец треда, но если ты живешь в пидорахине то обмазывайся проксями, впнами, чем угодно, иначе сгуха гарантирована. Я не пугаю, просто хочу предупредить. Сам почти попался на таком, но дело замяли за недостатком улик. Кулстори не будет.
>>92677786 > Да ладно, расслабься, раз у тебя такое отрицание началось. Не переваливай с больной головы на здоровую. Еще раз: установить принадлежность передающейся инфы к абоненту невозможно. Ты ведь, даже эту статью прочесть не удосужился, ведь правда? В лучшем случае - по диагонали пробежал. >>92677708 > Так и есть гражданин. С таким подходом проще сразу удавиться.
>>92677943 >Еще раз: установить принадлежность передающейся инфы к абоненту невозможно Мы можем получить инфу, которую запрашивает нода? Можем. Мы можем получить логи, чтобы узнать, какие другие ноды подключены к этой ноде. Мы можем даже проследить этот запрос ещё дальше. Сам этот форс "луковичного шифрования" скорее всего спонсировался одной из американских служб, настолько топорно всё и ненадёжно.
>>92678096 >Мы можем даже проследить этот запрос ещё дальше. Мы не можем проследить, сколько узлов прошел пакет до этого. На этом можно ставить точку. > Мы можем даже проследить этот запрос ещё дальше. Нет, не можем.
>>92678181 А их нет и не будет. Лично я исхожу из принципа, что любая система может быть скомпрометирована и стопроцентной безопасности не бывает. Поэтому, как говорится, не кладу все яйца в одну корзинку.
Вместо того, чтобы следовать наставлению мусорья и сеошников ничего не скрывать и быть предельно открытым.
>>92678181 Я тебя опять в гугл пошлю, а ты опять начнёшь кричать. Опять же, по факту само наличие тор-трафика на твой комп - это уже залёт. Твоё имя, фамилию и адрес сразу же вносят в соответствующие списки. Именно из-за кукареканья вокруг тора, настолько он безопасен. ТОР не использует стенографических алгоритмов - хотел бы, я чтобы использовал. Это ж +тысяча процентов трафика. Но не используется. Этот трафик сразу же замечается благодаря DPI, которого в рф сейчас нет, наверное, разве что на магистралях. Но он там и не нужен. У провайдера есть опять же логи, к каким другим нодами идёт тор-трафик. Его количество и качество. По качеству можно косвенно определить, откуда, кто что и куда. Но ты же опять не поверишь, лол.
В общем, попалил я судебную практику по 242, ни одного дела из-за торренов, i2p или тора, не нашел, если только всякие обменные программы типа dc++ или выкладываения в вконтактик. Видел пару закрытых дел, т.к. не было состава приступлния. А вы что можете по факту сказать? Хотя конечно жалко ребят, которые обычное порно загружили вконтактик и потом с условкой всю жизнь ходить будут. https://rospravosudie.com/court-savelovskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-465974528/
>>92678507 > Я тебя опять в гугл пошлю, а ты опять начнёшь кричать. Не меня, но это не суть. > Опять же, по факту само наличие тор-трафика на твой комп - это уже залёт. Твоё имя, фамилию и адрес сразу же вносят в соответствующие списки. В расстрельные? Тяжелый случай.
Ну, и если уж на то пошло, то чем больше народу использует Тор, тем больше "списки" и тем сложнее в них ориентироваться.
Да, использование всех этих средств можно максимально усложнить на государственном уровне. Можно принять закон о каждодневной ебле шваброй в сраку и последующей порке. Дальше-то что? >>92678525 Подожди пару часов, пусть синхронизируется.
ребята, касаюсь чутка сферу цп у копов. двач мониторят тоже. не советую вам тут так все обсуждать... ip выдаются без всяких напрягов. просто предупреждение.
>>92678507 > Опять же, по факту само наличие тор-трафика на твой комп - это уже залёт. В ГУЛАГ? >>92678387 > А их нет и не будет. Ну ты понял. > Лично я исхожу... Разумно. Ничто не идеально. >>92678507 > Твоё имя, фамилию и адрес сразу же вносят в соответствующие списки. Где пруфы, Билли? Расстрельная тройка всё подчищает? > По качеству можно косвенно определить, откуда, кто что и куда. > Но ты же опять не поверишь, лол.
И правда, не поверю. Разметку править не буду, цирк ИТТ не заслужил это.
>>92678507 > стенографических Ох лол. Это вам, сударь, стенографистку лучше нанять - она использует. Но да ладно, спишем на опечатку. >Твоё имя, фамилию и адрес сразу же вносят в соответствующие списки. Именно из-за кукареканья вокруг тора, настолько он безопасен. А вот это уже тяжелый случай. Соседи-рептилоиды не облучают?
Где-нибудь есть хоть один факт привлечения к какой-либо ответственности по факту использования Tor? И не надо про "вгугль", не надо.
> У провайдера есть опять же логи, к каким другим нодами идёт тор-трафик. Да-да. А еще провайдер может сказать, чем я сегодня поужинал. Ведь он снимает и слушает через встроенную в ноутбук вебку. Где там моя шапочка из фольги?
>>92678653 Я вообще все порно удалил уже. Похуй на все. Буду на три картинки фапать или на лицензионных тян старше 21 года. ССД под быструю загрузку винды и работу с ней. Не хочу 15 лет жизни на хуйню потерять. Даже 6 лет не хочу.
>>92678507 >наличие тор-трафика на твой комп - это уже залёт. Твоё имя, фамилию и адрес сразу же вносят в соответствующие списки. И тут ты такой объясняешь по хардкору как выяснить личность человека, который использует для выхода в сеть 3g-модем на ноутбуке, купленный без документов в далеком от места реального проживания, при условии, что физически этот человек находится в ебенях. Само собой vpn и вот это все.
>>92678865 > В ГУЛАГ? РАССТРЕЛЯТЬ! >Ну ты понял. Ну да. Потому и пишу, что пруфов от него никаких не будет: только страх и суеверие. И красной линией через все это проходит мысль: не надо вам никакой анонимности, не используйте тор, не используйте шифрование, не усложняйте нам работу.
>>92678725 >>92678764 Благодарю. А каковы отличия от того же тора? Читал про то и другое, но т.к. не особо шарю пропустил к чертям большую часть терминологии
>>92678764 >Не меня, но это не суть. А, ты не тот анон, который считает меня мусором, сливающим способы анальных кар? Вообще, по идее, если мусор такое стал бы писать - он свою работу не любит и не хочет повысить раскрываемость, лол.
>В расстрельные? В неблагонадёжные. Пару лет назад тор светился в других делах, потому его начали мониторить. Думаю, борьба с цп не получает столько финансирования.
>Да, использование всех этих средств можно максимально усложнить на государственном уровне. Использование тора ограничивать никак не будет. Именно потому что тор это тор. Его освоили, уже смысла нет ограничивать. Такой себе ханипот.
>>92679089 >Это вам, сударь, стенографистку лучше нанять Некоторые названия намеренно искажаются. Это норма.
>Ведь он снимает и слушает через встроенную в ноутбук вебку Даже анон может подсматривать за тобой через вебку. Были даже треды с этой хуйнёй. Так что не шути с этой хуйнёй.
>>92679123 Ну так-то хуй знает. Триангуляция, сбор статистики, слежка за местами выхода в сеть. Если сильно допечёшь - поймают. Силкроадского же поймали.
>>92679446 >Триангуляция, сбор статистики, слежка за местами выхода в сеть. Это не отвечает на вопрос установления личности. Это только дает информацию о месте/времени/информации, которые имели место быть. Как идентифицировать личность? Может это мимокрокодил какой, а то и несколько, а не конкретно тот, кто выходил в сеть. inb4: не поехавший, самому интересно, есть-ли возможности?
>>92679446 >он свою работу не любит и не хочет повысить раскрываемость, лол. Наоборот. Чем меньше народа использует средства для обеспечения приватности и анонимности, тем проще их вычленять из общей массы. Потому, будь я мусором, то старательно бы пропагандировал отказ ото всех этих Torов, айтупи, vpnов и прочего, ведь, мол, анонимности нет, и мы вас все равно достанем. >Использование тора ограничивать никак не будет То-то, видимо, в китае, его ограничивают весьма старательно. >Даже анон может подсматривать за тобой через вебку. За мной не может. За хомячком с васяноподелкой, которому "нечего скрывать" - может. >Ну так-то хуй знает. Триангуляция, Лол. >>92679360 Скажи, ты толстишь или правда носишь шапочку из фольги и свинцовый подгузник?
>>92680069 Кто жирный, ты жирный, епт. Во всяком случае, толстоты в моих постах не больше, чем в твоих про списки неблагонадежность и отслеживания пути пакета в луковых сетях.
>>92679446 >В неблагонадёжные. Э нет, дорогуша. Тут уж, скорее, куда быстрее занесут в список каких-нибудь аморалов, по статистике видео, просмотренного и лайкнутов в контакте. Например, сегодня ты рвешься в депутаты, а тут, из недр социальной сети достают подшивку видеороликов с членодевками, на которых ты дрочил. Ах, да ты же еще и в аниме-пабиликах состоял, и писал, что аниме лучше ветеранов...
Это вот простой пример использования так называемой "открытости" и нежелания задумываться о приватности. И сценарий такой куда более вероятен, да и для реализации требует куда меньше ресурсов, чем слежка за обвешавшимися разнокалиберными шифровалками "неблагонадежными параноиками".
>>92680328 >ты меня с кем-то путаешь А, ок. Я тебя с сеошным мусоренком спутал. На самом деле, отследить тебя в таком случае будет ну очень сложно. Упростить это могут несколько твоих ошибок, например, если ты хоть раз вставлял в телефон или модем симку, зарегистрированную на свое имя - ты засветился.
Но, опять же, беги быстрее других геологов. Но, если ты занимаешься чем-то интересным, например, кардерствуешь, или пишешь веселые локеры, то тут уже придется бегать быстрее медведя.
>>92680369 > CandyDoll, VladModels и т.д. > Есть и такая разновидность ЦП - одетые лоли в эротичных позах. Так как это наиболее ненаказуемая форма детской порнухи, она породила ВКонтактовский форс Детская мода. > Кстати говоря, наиболее безобидное ЦП, которое можно воспринимать как детей в красивых нарядах.
Тащемта ты прав, но вот майоры всё равно могут предъявить. А "Детскую моду" забанили по решению суда, так что...
И, предвосхищая, что такого >>92680460 вот быть не может, потому, что не может быть никогда, напомню, как, в свое время, удачно всплыл протокол допроса Ляшко. Де депутата-то опустили в камере, такие дела.
Информационная война - штука такая. А то, что человек использовал тор - это к делу не пришьешь. Аморалка проще и удобнее.
>>92679834 >Как идентифицировать личность? В крайнем случае, дамп всего трафика через провайдера. На чём-нибудь, да погоришь. К тому же, из всех мимокрокодилов можно выбрать одного, который был во всех местах. На самом деле конкретно "идентификация личности" это сложный вопрос, гораздо более сложный чем всё, что было в треде. Но в суровых реалиях постсовка соблюдение всех юридических норм и не требуется, если уж за твоим анусом началась охота.
>>92679842 Я же не пропагандирую против i2p и вообще скрытосетей, обрати внимание. Я говорю о косяках одной конкретной сети, через которые тебя с лёгкостью возьмут за яйца, будь ты кому-то нужен. К тому же, убеждать в абсолютной невозможности анонимности - очень вредно. Это снизит количество дурачков, которые иначе попали бы в обезьяннике, это снизит раскрываемость и, заодно, премии. Ментам это не нужно.
>ты толстишь или правда носишь шапочку из фольги Я более-менее в курсе, как работает мой провайдер, куда льётся трафик. И, по большому счёту, я легальный гражданин, которому скрываться необходимости нет.
>>92680086 А ты читал материалы его дела? Хотя бы то, что в сеть утекло. Есть статистика, в каких кафешках, как и когда он мудило выходил на связь. И дело там не в сервере. Вообще, нанимать киллера это худшее, что он мог придумать.
>>92680460 Публичные люди это совершенно другой разговор. Таких нет смысла заносить в какие-то списки.
>>92681481 > В крайнем случае, дамп всего трафика через провайдера. facepalm.jpg. Дамп vpn-трафика провайдера? Дамп трафика с хостинг-провайдера в Уганде?
> же не пропагандирую против i2p и вообще скрытосетей, обрати внимание. Именно этим ты и занимаешься. Одно выссказывание про списки неблагонадежных чего стоит.
>Я говорю о косяках одной конкретной сети, При этом, ты не имеешь хоть какой-либо квалификации и несешь откровенную галиматью. В подтверждение своей демагогии приводишь статью, которую, судя по всему, сам прочесть не удосужился.
>Публичные люди это совершенно другой разговор. Отнюдь. Никогда не знаешь, куда выведет кривая. И потому, чем меньше о тебе компрометирующих данных, тем лучше.
>>92681481 >А ты читал материалы его дела? А ты? Повторюсь, я допускаю, что любая система может быть скомпрометирована, потому никогда не полагаюсь на что-нибудь одно на сто процентов. >>92681849 >Пошерстили всё на всех, на кого нарыли - вбросили на тв Именно это и имелось в виду. >>92681955 Да ладно, даже если лопнет - не забрызгает.
>>92681481 >Вообще, нанимать киллера это худшее, что он мог придумать. Худшее что он мог придумать - хранить чистосердечное признание на ноуте в виде дневника и не успеть заблочить ноут при аресте.
>Я говорю о косяках одной конкретной сети, через которые тебя с лёгкостью возьмут за яйца У тора есть узявимости. Но ты какую-то сверхъестесвенную чушь тут нёс. Уровня "вы все под колпаком, сидите и не рыпайтесь".
>>92680736 >На самом деле, отследить тебя в таком случае будет ну очень сложно. Но возможно-ли, в принципе? Вот ответ на этот вопрос я пока не услышал. Какой идиот будет оформлять сим на свое имя и вообще использовать оборудование для выхода в сеть с местом прописки? Это можно не заморачиваться и не тратить деньги и время, а сразу выходуить с домашнего IP в сеть, в тапочках и чашкой чая. Предположим, что ошибок допущено не было, сим активирована на месте выхода в сеть. >>92681481 >На чём-нибудь, да погоришь. Мы тут и пытаемся выяснить на чем конкретно. А ты тут воду разводишь про неблагонадежные списки, какие-то ошибки/проколы. >"идентификация личности" это сложный вопрос Я отдаю себе отчет, что вопрос сложный, потому и интересуюсь. Даже не к тебе конкретно вопрос, а к анону. В любом случае благодарб за мнение.
>>92682375 > Но возможно-ли, в принципе? В принципе, все возможно. Ну, сферовакуумный конь - это вот все. При этом не стоит сбрасывать со счетов и дедовы методы, то бишь классические ОРМ. >Какой идиот будет оформлять сим на свое имя и вообще использовать оборудование для выхода в сеть с местом прописки? Большая часть населения рунета. Более того, в мелких городишках даже купить симку без паспорта весьма проблематично.
>Это можно не заморачиваться и не тратить деньги и время, а сразу выходуить с домашнего IP в сеть, в тапочках и чашкой чая. Смотря для чего. Для просмотра всякой хуиты вроде лоликона и цопе, да срачиков на сосаче, может хватить и какого-нибудь вепеена. Помним про других геологов.
Можно подстраховаться и завести дополнительный браузер, который не будет хранить анальные зонды кукисы и прочиее прелести от сеанса, например, вкудахтике или на гмыле.
Можно пойти еще чуть дальше, и сделать вирутальную машину со своими мак-адресами, и операционкой по вкусу. Виртуозо, ксен, лхц, виртуалбоксы - тысячи их. Виртуалке можно прозрачно завернуть трафик на тот же vpn.
Можно пойти еще чуть дальше и арендовать грошовый vds в какой-нибудь Уганде. А можно арендовать пучок и построить из них цепочку...
В любом случае, даже на начальных стадиях идентифицировать тебя и привязать к провайдеру и договору будет проблематично.
>>92670600 Пиздец, дауны. Вам аноны дали i2p? Пользуйся, пользуйся, сука! Качай цп терабайтами! Нет, хочу использовать какие-то говнопрограммы, хочу стать петухом на зоне.
>>92683119 > сли мусора придут - отказ от посылки ,нихуя не знаю Обычно делается так: звонок с почты "будете посылку-то забирать?" (это уже должно насторожить), потом ты приходишь на почту, посылку "ищут" продолжительное время (на самом деле, отзваниваются майору), выдают тебе посылку, ты заполняешь квитанцию, а на выходе с почты тебя принимают. Такие дела. Работаю, если что, по оружию.
>>92681837 >Дамп vpn-трафика провайдера? Любые дампы. Есть специально обученные обезьянки, которые будут искать в них запрещённые материалы. Но на самом деле, ты же оплачивал этот впн. Есть денежные переводы через какую-то из сетей. Возможно даже они "анонимные". Есть ещё человеческий фактор - нет людей, не совершающих ошибки. Я же не могу знать, что у тебя там и как - в оригинальном посте "как идентифицировать" о впн ничего не было. Но, судя по ужесточению контроля за подобными девайсами - идентифицировать таки сложно.
>Одно выссказывание про списки неблагонадежных чего стоит А ты думаешь DPI просто так ввели? Когда магистральный провайдер говорит "себе запиливать не буду - дорого, а прибыли нет", а мелкие реселлеры запиливают. Вопрос. На какие деньги и зачем? DPI же в свою очередь позволяет очень большой спектр финтов ушами. Или ты не веришь, что такие списки вообще есть?
>При этом, ты не имеешь хоть какой-либо квалификации и несешь откровенную галиматью. Это говорит человек, который назвал меня сеошником. Погугли, что такое сеошник, чтобы впредь не позориться на дваче.
>чем меньше о тебе компрометирующих данных, тем лучше Опять же, это очевидный факт для любого типа персон, как публичных, так и нет. Не думаю, что любому другому гомогею подобные материалы пошли бы на пользу, даже будь он не публичной персоной. Но в то же время, материалы на него копали в стране, где он не является высокопоставленной личностью. А в\на Украине эти кадры в новостях не крутили.
>>92681955 Да ладно, мне самому уже надоело. Уперлись в своё "врёти", как дети малые.
>>92682068 >А ты? Читал, но это было довольно давно. Его пасли очень и очень долго. Скомпрометировал он себя сам, по большому счёту. Плюс это наивное "открытые вайфай в кафешке меня не сдадут".
>>92682101 >хранить чистосердечное признание на ноуте Ну так чистосердечное снижает срок. Свои плюсы, лол. Всё-таки киллер - это хуже всего. Особенно, когда тебя пасут.
>Но ты какую-то сверхъестесвенную чушь тут нёс Я доношу мысль, что ноды скомпрометированы и есть техническая возможность связать трафик и человека. Если для тебя это сверхъестественно - почитай о сетевой безопасности ещё немного.
>>92683291 НИЛЬЗЯ Ш2З! @ В СПИСЬКИ НЕБЛАГОНАДЕЖНЫХ ПОПАДЕШЬ! @ СКОЧАЙ ВОТ ЛУЧШЕ НАШУ ВАСЯНОПОДЕЛКУ! @ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И ЭСЕМЕСЕ @ ЗАТО С ТРОЯНЧИКОМ И МАЙНЕРОМ
>>92674812 По логам коннектов к впс. А если коннектился через впн, то по логам коннектов к впн. И да, если впн провайдер говорит что они не ведут логов - не верь, пиздят.
Мимосотрудник одного из сервисов предоставления впн, которые говорят что не ведут логов.
>>92683632 >если впн провайдер говорит что они не ведут логов Помню золотое время, когда искали прокси, не ведущие логов. Потом, правда, эта тема вскрылась, что логи ведут все и у некоторых бомбануло. Не помню, правда, чтобы тогда вообще было слово "бомбануло".
>>92683399 >Его пасли очень и очень долго. >Скомпрометировал он себя сам, по большому счёту. Но как же так, ведь отследить кого-то в торе - раз плюнуть, а тут его 3 года искали. Может не будешь сам себе противоречитьв одном и том же посте? Хотя бы в двух разных постах будешь взаимоисключающие параграфы вбрасывать?
>>92683840 Он пидр прятался. Жил не по прописке. Потому долго ловили. Опять же, гугли о том, как его ловили. Когда он нанимал киллера через тор второй раз отозвался не кто-то, а мент из группы, которая его пасла.
>>92682915 Однажды ньюфаг спросил олдфага: что такое двач? На что олдфаг ответил:"В каждом аноне есть два треда: в одном общение, обсуждение, дискуссии картинки игры и вебм, в другом треде говно, гуро, расчлененка, цп и аниме" "Так какой же тред наберет больше постов?" спросил ньюфаг. "Тот тред, в котором постишь ты" -ответил олдфаг.
>>92683399 > Есть специально обученные обезьянки, которые будут искать в них запрещённые материалы. Антон Аносов, ты? >Но на самом деле, ты же оплачивал этот впн. >Есть денежные переводы через какую-то из сетей Биток, киви-кошелек через терминал на хачесимку... Способов много.
>А ты думаешь DPI просто так ввели? Где ввели? В Китае и Иране? Нет, не просто так. Чтобы народ не пользовался шифрование, и было куда проще ловить инакомыслящих.
>Погугли, что такое сеошник Я в курсе, что это такое. Поясню, почему тебя так называю: мусору нужны мои данные, чтобы меня посадить в темницу сырую. Сеоншику - чтобы втюхать мне тридцать три мешка отборного говна. Методы работы в IT-среде у них отличаются мало.
>Не думаю, что любому другому гомогею подобные материалы пошли бы на пользу, даже будь он не публичной персоной Именно. Потому, чем эти данные доступнее, тем хуже для объекта.
>Я доношу мысль, что ноды скомпрометированы и есть техническая возможность связать трафик и человека. Тебе доносят мысль, что нет, и что ты, мягко говоря, некомпетентен. В качестве пруфа может выступать приведенная тобою же статья. Еще раз: дыры в безопасности могут быть везде. Из этого и нужно исходить, не полагаясь на "абсолютную безопасность". Ты же именно, что несешь суеверную чушь.
>>92684053 > Жил не по прописке. Потому долго ловили. Хозяюшке на заметку. >а мент из группы, которая его пасла. Казалось бы, при чем тут "скомпрометированный" тор?
>>92684102 >Где ввели? В Китае и Иране? В РФ. За пруфами проследуй нахуй в гугл.
Сеошнику не нужны твои данные, у тебя искажённое понятие. Сеошник это не маркетолог, сеошник не работает с людьми. Образовывайся.
>Тебе доносят мысль, что нет, и что ты, мягко говоря, некомпетентен. Доносит человек, не понимающий, что такое сеошник. Статья, к который ты прицепился, писалась обычным человеком. Без доступа к провайдерам, потому он и не связал трафик с конкретными людьми. Однако техническая возможность это сделать есть.
>>92684159 Элементарно ватсон, абузоустойчивость - анахронизм. Если хочешь продолжить дальше работать в этой сфере, то сдашь как миленький любого клиента. Почти нет контор которые не сдают, все зависит от величины клиента, если тебя хотят посадить за цопэ, то врядли кто захочет писать оф запрос какому-нибудь малайзийскому дц или их правоохранительным органам. А если ты кардер с многомиллионным оборотом, то почему бы и нет?
>>92684246 Главное в сепаратизм не ударься и по телефону много не пизди. Насколько я знаю, в\на Украине только один провайдер не установил себе прослушивающее оборудование СБУ по первому запросу. За что чуть было не лишился лицензии, лол.
Я помню находил место, где педофилы обменивались цп: ббс, забитые спамом. На первый взгляд ничего интересного, тиричная заброшенная ббс, но среди этого спама были ссылки на рапидшару с цп.
>>92685055 > Главное вообще не ударяться в политику Сепаратизм это тоже политика. Просто, по-моему, сейчас это самый верный способ заработать сгущёнку.
>>92684539 > В РФ. За пруфами проследуй нахуй в гугл. Э не, дорогуша, проследуй нахуй. Внедряют, оборудовние закупалось, но для полновесного развертывания еще не дошло. Наводящий вопрос: как использование DPI поможет перехватить данные, идущие по ssh? Отсекать неодобренные соединения, как это сделано в Китае - вполне, но не более того.
>Доносит человек, не понимающий, что такое сеошник Знаешь, дорогуша если честно, для меня вся ваша братия - сборище пидорасов.
>Образовывайся Пидорология, ели честно, мне не очень интересна. Меня больше интересует ИБ.
>>92683399 >Я доношу мысль, что ноды скомпрометированы и есть техническая возможность связать трафик и человека. Если для тебя это сверхъестественно - почитай о сетевой безопасности ещё немного. Нет, ты несёшь хуйню про РАССТРЕЛЬНЫЕ СПИСКИ неблагонадёжных и хочешь чтобы тебя воспринимали всерьёз, даун.
>>92683040 Вот, уже ближе к нашему вопросу. Не берем в расчет дедовы методы, понятно, что в основном все на стукачах. Предположим, что личность подозрений не вызывает. Таким образом, с учетом максимальной выкладки и проработки конкретного инцидента выхода и действий в сети, можно получить лишь информацию о самом факте инцидента. Под инцидентом понимаются любого рода действия, достаточные для установления личности причастной к инциденту. Так как же идентифицорвать, кто именно стоит за этими действиями? Предположим, что пути отхода тоже на высоком уровне, оборудование физически уничтожено, следов нет.
>>92685205 Я и его имел в виду. Да, кстати, один друг чуть сгуху не заработал, был 2 мая в Доме Профсоюзов. Его на крытую отправили на пол года, потом за неимением доказательств выпустили и он поехал на Донбасс за Спарту воевать. Вроде как
>>92685247 Лолблядь. Я тебе говорю, что DPI позволяет определить факт использования тора. Всё остальное - дело техники. На самом деле, через весь тред виден твой полыхающий пукан и неспособность усвоить простую вещь - всё то, что ты качал через тор - ты качал не анонимно. Именно это заставляет тебя отрицать всё.
>>92685318 >Так как же идентифицорвать, кто именно стоит за этими действиями Хороший вопрос. На самом деле, много кто следит, только вот используются эти данные в разных целях. Почему, например, я тут часто упоминал сеошно-маркетоидную шелупонь? Потому, что известны случаи слива провайдером им статистики посещения ресурсов пользователями.
А про установление личности, если уж на то пошло... В духе шапочек из фольги, но все же: регистрируют большое количество шифрованных соединений, выясняют, что идет это все от такого-то абонента, на модем/телефон, зарегистрированный в другом регионе. С точностью установить местоположение не могут, допустим, локализуют в радиусе 50-100 метров. Отправляют туда участкового и пару нарядов пепсов, дабы опросили местных алкашей-бабок, узнать кто переехал недавно, кто и где жилье снимает. Пройтись по квартирам, проверить документы.
Но, опять же, шапочка из фольги. Медведь, геологи. >>92685519 > Я тебе говорю, что DPI позволяет определить факт использования тора. Охо-хо. И дальше что, в расстрельный список занесут? Определить наличие ssh и всяких-разных vpn сессий на уровне провайдера возможно и безо всякого мистического DPI.
> На самом деле, через весь тред виден твой полыхающий пукан и неспособность усвоить простую вещь Э, нет дорогуша. Тут другое видно: НЕ УСЛОЖНЯЙТЕ НАМ РАБОТУ, СИДИТЕ В КЛИАРВЕБЕ
>>92674851 >Могут в ящик в подъезде подключиться и палить трафик всех сразу. Обосрался с ебаната. Технически, они это могут делать из любой точки мира, только доступ к провайдерскому железу дай. Практически делается запрос провайдеру и тот сливает все логи с твоими айпишниками (речь про динамику).
>>92686129 > Отправляют туда участкового и пару нарядов пепсов, дабы опросили местных алкашей-бабок, узнать кто переехал недавно, кто и где жилье снимает. Пройтись по квартирам, проверить документы. Только вот все это разобьется об общеросийское распиздяйство.
>>92686500 Ну это как посмотреть. На самом деле его прокатили на автозаке по вечерней Москве, радушно приняли в отделении полиции, сорвали у него номер телефона и паспортные данные аки пикап мастера и потом отпустили восвояси, пожелав доброго пути. Вот и всё.
>>92686129 >С точностью установить местоположение не могут, допустим, локализуют в радиусе 50-100 метров. Да не надо тут про пеленгацию, она имеет смысл, если можно быстро прочесать местность и выявить источник сигнала. >Отправляют туда участкового Куда туда? Ты еще про шапочки из фольги подкалываешь. По твоему на каждый гектар по участковому? Не хватит времени и личного состава
>>92686513 Лол, нет. Хотя, мы из одного раздела. >>92686749 > после майдана помочь сотруднику полиции - дело чести Хуй знает. Я тут ходил подписывать акт очередной, подписал не глядя. Зачем куда-то ходить, что-то искать - геморрой же. Проще отписку "ничего подозрительного не обнаружено" написать. Пример Васи-вайпера, кстати, характерен. Пока добывали всяких-гуков, да блохерам микрофоны в очко совали с последующем сожжением блохеров в бочке - всем было плевать. Как только полезли повыше и кокнули аж АМЕРИКАНСКОГО ГРАЖДАНИНА СИРИЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ - мусорки забегали и всех переловили. Такие дела.
>>92686825 > Не хватит времени и личного состава Так и я про то. Написал же из области "шапочек из фольги". На деле, никто там не будет заносить тебя в РАССТРЕЛЬНЫЕ СПИСКИ за тор, левую симку и житие не по пропиське. А большая часть инициатив неугомонных, буде такие даже найдутся, разобьется о российскую лень и распиздяйство.
>>92684997 Поясните за это - майор сидит в сидах/пирах и мониторит ай-пишники, которые ведут загрузку и раздачу? Разве это не логируется провайдером? А если логируется, то почему этот анон >>92684997 позволяет себе такие высказывания? >Если сразу не приехали - то всем похуй
>>92687294 >то почему этот анон >>92684997 позволяет себе такие высказывания? Потому что он дебил. Приехать к тебе могут и через месяц и через полгода.
>>92687294 > майор сидит в сидах/пирах и мониторит ай-пишники, которые ведут загрузку и раздачу? Уж не знаю, как в россиюшке, а в просвещенной гейропке так и делается. Только не майор, а "представитель правообладателя". А рассылают письма счастья обманунги с "просьбой" оплатить штраф за нанесенный правообладетелю ущерб на тыщи евро. Только вот судиться не очень любят, ибо суд как-правило шлет нахуй, а в худшем случае, штраф ужимается до сотенки ойро.
>>92687768 Ну, мне тоже немного жалко. Но вот к "митингам" этим у меня особое отношение: как к слету мазохистов. Ничего власти этими митингами и пикетами не докажешь, только политический террор, только хардкор!
>>92687918 Дети являются несформированными в прямом смысле этого слова организмами для таких ИНТЕРЕСОВ. Как психически, так и физически. Стоит тебе завести семью, и такие вопросы у тебя отпадут.
>>92688069 Окей. До какого возраста? Я щитаю так: начались месячные - можно ябать. А то так и до того можно докатиться, что до сорока лет возраст согласия поднимут.
>>92670825 1. Как определить мониторят ли твой трафик или нет? 2. Как происходит слежка? 3. Надежен ли впн или все это палится на стороне провайдера? 4. https надежен ли или все равно пароли можно отснифить?
>>92688069 Ты понимаешь что среди педофилов любителей детей как раз меньшинство? Все остальные любят смотреть как на камеру шликают тянки возраста 16+? Если девочка кровоточит то она уже готова. Но ебанутое законодательство уравнивает их с шестилетками и прочими детьми. В итоге когжа ты фапаешь на 17 лвл тян выше тебя ростом с дойками это равнозначно как если бы ты фапал на шестилетнего ребенка. При этом ВСЕ в обществе будут представлять последнее. И ты от этого не отмажешься никак.
>>92688280 >1. Как определить мониторят ли твой трафик или нет? Исходить из того, что мониторят. >2. Как происходит слежка? Логирование соединений, анализ нешифрованного трафика по ключевым словам, авторизация через куки (возможность установления личности по логину вкудахте), фингерпринтинг браузера - способов много, постоянно появляются новые. >3. Надежен ли впн или все это палится на стороне провайдера? Если vpn шифврованный и хостинг находится за пределами юрисдикции твоего государства. >4. https надежен ли или все равно пароли можно отснифить? Усложняет, но выдаются уязвимые сертификаты. Прецеденты были. Плюс - это дополнительная централизация интернета. А еще многие плюют на предупреждения браузера. Рецепт - периодически проверять ssl-отпечаток хостов.
>>92688515 Педобиры осознают свою вину, но не могут смириться с тем, что СГУЩЕНОЧКА НЕИЗБЕЖНА, ТУК ТУК ТУК, ОТКРОЙТЕ. Понимают, что визит за содеянное когда-то давно или НЕДАВНО или СЕЙЧАС - к ним НЕИЗБЕЖЕН, и им от этого рвет пукан, лол
>>92688515 Я не хочу читать тред. Мне некогда сейчас. Тем более столько частей. Я порно то не качаю и мне пофиг. Мне интересно просто как это все работает в принципе и как вообще можно реализовать свое право конституционное на тайну личной переписки, блять.
Нахуя мне конституция, если всем на нее похуй? Вообще охуеть. Завтра вообще у меня дома срать будут, зачем мне это надо? Я не хочу, чтобы у меня дома срали на полу.
>>92685519 Зачем качать через тор медленно, когда там есть линки на файлообменники? С обменника могу и под проксей сразу в облако скачать, пароль на архив с тор-сайта схороню на телефоне в блокнот. И вычислят меня, допустим, что предъявят? Типа ты скачал хуй знает какой архив хуй знает куда и как его открыть?
>>92688866 Чини детектор, манька. В конечном итоге любого за жопу могут взять, была бы жопа твоя интересна. У тебя есть только один ресурс - время, чтобы замести следы. И то, в современных реалиях тебе просто могут подкинуть компромата и привет магадан.
>>92688544 >Если девочка кровоточит то она уже готова. Нихуя ты быстрый. По этой логике и ждать не надо - дырку в боку ножом проковырял - готовность обеспечил.
>>92689127 > когда там есть линки на файлообменники? Это которые КУПИТЕ ГОЛД-АККАУТ, ОТПРАВИВ ЭСЕМЕСЕ НА КОРОТКИЙ НОМЕР? Нет, спасибо. Сам жри это говно. >>92689195 >В конечном итоге любого за жопу могут взять Только вот к закону и информационной безопасности это не имеет никакого отношения. Тебя можно поймать на улице, бросить в карман пяток патронов, и возбудить уголовное дело. И тебе же и придется доказывать, что ты не верблюд. Поэтому и следует пользоваться средствами обеспечения анонимности и приватности, дабы не пересечься с мусорьем. Ибо, если ты попал к ним в лапы, выкрутиться будет не просто.
>>92689445 >Тебя можно поймать на улице согласен, но это уже ко второй части вот этого >>92689195 >В конечном итоге любого за жопу могут взять была бы жопа твоя интересна
Ананисы, а ежели кто выложил цопе на двачик какую пикчу. Не сможет ли тов. майор принять? Например возьмет мой хард, найдет там в кэше бровзера пикчу нуитд.
>>92689445 На бесплатные, без реги. А ещё открою тебе страшную тайну: есть несколько закрытых форумов в обычном интернете, там линки на аймеаплоадер, с которого качаешь txt файл с линками на этот или другие обменники и линки на пастебин где dl-ключи лежат. Архивы разбиты на 3 части, каждая часть на разных обменниках и с разными паролями, а заработает всё это, когда три части объединишь в один архив.
>>92690472 > На бесплатные, без реги Рыгхост и ему подобные? >Архивы разбиты на 3 части, каждая часть на разных обменниках и с разными паролями, а заработает всё это, когда три части объединишь в один архив. Ага. И для скачивания каждого архива подожди 30 секунд и введи капчу. Блядь, ну купи vpn за 3 копейки, да пользуйся вволю торрентами, если так страшно. Нет, не хочу, хочу жрать говно.
>>92690433 Алсо, всегда было интересно как происходит экспертиза винтов. Что если я макоёб и собрал себе йоба фьюжн драйв (это как рейд только на этаж выше). Как на такой хуйне можно проводить экспертизу?
>>92690798 > . Как на такой хуйне можно проводить экспертизу? По закону, считывается дамп твоего винта, считается контрольная сумма. Это для того, как бы, чтобы не сказали "не мое, это майоры туда записали". Все дальнейшие манипуляции производятся с образом.
Со сборкой твоего "рейда" проблем не возникнет, не беспокойся.
>>92690798 Что если я не макоёб, а простой слесарь, который строительным пистолетом прострелил навылет хардовый диск? Можно ли восстановить на нем диссертацию, которую я писал 10 лет?
>>92690971 Просто я хорошо помню старые ресурсы вроде того же bdsm-ного x-screens и старого-доброго десадника. И как там выкладывались кучи архивов на ебучую рапидшару. И как все этого рапидшарное говно сдохло с распространением торрентов.
Использовать "файлообменники" - это деградация. Того, тащемта, мусорье и добивается.
>>92692016 >>92692092 А чего вы рветесь то так? Вон там же выше написали - что все можно. Ну так я слушаю экспертов. Пусть пояснят мне за физику процесса.
>>92692245 Пластины получили механические повреждения типа НАХУЙ РАСПИДОРАСИЛО. Считать данные невозможно. Все, точка. Нет? Давай пруфы. >>92692252 > Пусть пояснят мне за физику процесса. Ага, мне тоже интересно.
4 тред.
Прошлый: https://2ch.hk/b/res/92662049.html