24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ЦП Эльбрус 4-С Процессор, сделанный из переплавленных танков Коротко о нем: Частота: 800 Мгц Производительность 50 гфлопс Пекарня с ним (АРМ Эльбрус 401)по заявлению МЦСТ для домашнего использования имеет радеоновскую видеокарту (AMD RADEON 6000) объемом памяти 16 Мб и стоит всего 200 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ СУКА 200 ТЫСЯЧ !!! БУГУРТ
>>92808520 http://tjournal.ru/p/elbrus-price >«АРМ Эльбрус-401» из первой тестовой партии обойдётся заказчикам по цене порядка 200 тысяч рублей. Однако к концу года, когда устройство планируется запустить в серийное производство, его стоимость «существенно снизится».
>>92808520 Тащемта 200к это была предварительная цена. На самом деле он в два раза дороже, 400к, лол. Но на самом деле это нормально. Это же первая опытная партия. Она не предназначена для массового рынка, и тут нечему разогревать анусы школьникам.
>>92808520 Еблан? А посмотри сколько спарки стоят. А ТАМ НЕ ТРИ ГИГОГИРЦА. Даже Интеловские Зионы стоят до 20000$, а там 2 ГГц. Это процессор для других задач, чем игори.
>>92808520 Опять ты выползаешь, уёбок. Тебе же вчера пояснили что и как.
Специально для тупых: комп не для дома, а для предприятий. Основная фишка - ниибовая криптозащита.
Вот немного википедии
По мнению разработчиков, основной сферой применения процессора Эльбрус-4С будут являться серверы, настольные компьютеры, мощные встраиваемые вычислители, предназначенные для работы в сферах с повышенными требованиями к информационной безопасности.
Был разработан и проходит испытания четырёхпроцессорный вычислительный комплекс на базе микропроцессоров «Эльбрус-4С»[2].
В конце марта 2015 на выставке "Новая электроника-2015" впервые продемонстрированы широкой публике компьютер АРМ Эльбрус-401 и сервер Эльбрус-4.4[3] на базе процессоров Эльбрус-4С. По состоянию на май 2015 доступен для заказа только АРМ Эльбрус-401, летом ожидается появление сервера Эльбрус-4.4[4]. Заказы принимаются только от юридических лиц[3], компьютеры Эльбрус-401 продаются по цене около 200 тыс. рублей[4][5].
Я вот чего-то не понимаю. Мне все время втирают, что кококо нет закладок, это военный процессор и он не для пекарен. И тут оказывается, что с ним таки пилят пекарню без задач. В чем подвох?
>>92809715 Не для обычных пекарен, для фсбшных, оборонных, вот это всё. Например, недавно Муррика не продала процессоры Китаю для суперкомпьютера, ещё нашей Т-Платформам запретила продавать процы.
>>92808520 >имеет радеоновскую видеокарту (AMD RADEON 6000) объемом памяти 16 Мб Ты какой-то совсем глупый. Там встроенка от силикон имоушен на 16 мегабайт плюс неизвестная амд радеон 6000 серии.
>>92809663 Дело не в криптографии, хотя там и реализован ГОСТ аппаратно. Главное, что после сертификации можно будет свободно ставить эти пекарни в гос.органы, что даст буст МЦСТ и возможность производить больше, дешевле и лучше. И вообще удивительно, что они смогли что-то работающее выкатить так быстро, при том что в 90-ых было проебано абсолютно все+специалисты съебали в интел, это кроме того, что бабаян кормил обещаниями и нихуя не делал при совке. Интересно где они спиздили все это, при этом сделав эмуляцию х86 на спарке и без серьезных потерь в производительности, если они продолжат в том же духе, то еще лет через 20 все всосут у руске МЦСТ.
>>92810073 Так. Тогда мне нужен специалист по закладкам. Как ее можно запихать в процессор, кристалл, который может отвечать да/нет и, вроде как, самостоятельно ничего делать не может? И если это осуществимо, то почему бы не наставить их в АМДшную видюху, тайваньскую мать или еще куда? Я в этом не силен, прошу пояснений.
Я тебе лишь сказал, что там применяется методы криптозащиты, отличные от других процев , и что эти методы, якобы, пизже чем в западных аналогах. А вообще сам бы почитал что да как чем у какаретиков ответы спрашивать.
Поясните незнающему. Вот тут все говорят о "закладках". Но там же своего производства только процессор. А все остальное все равно буржуйское. Ведь закладки могут быть в видеокарте например. В богомерзком радеоне. Или в материнской плате. Ее же тоже не сами собирают. В конце концов они могут быть в ебаной мышке или мониторе! Чому не сделать полный комплекс железа тогда со своим православным софтом?
>>92810259 Будут две версии Эльбруса. 1. Военная. Всё производство в России, включая матплату. 2. Гражданская. Производит будет TSMC, так дешевле будет.
Насчет видюхи, вот мое мнение: для военных карточки от амд не будет, 2Д графон на мониторе будет рисовать силикон имоушен с 16 мб памяти. Гражданские получат радеон для своих нужд.
>>92810541 Хорошо, логичный наш. В ентерпрайз ты не можешь, окей. Давай так. Знаешь сколько в Пентиумах было? До 4 ГГц. Сейчас это одни из самых медленных процессоров. ГГц ничего не значат. А вообще изучай серверное железо, охуевай от цен, а там бывает меньше 1.3 ГГц.
>>92810512 Outside embedded processing markets, Intel's Itanium IA-64 EPIC and Elbrus 2000 appear as the only examples of a widely used VLIW CPU architectures.
>>92810770 > Сам прочитай новость сначала. Прочитал. При помощи DMA видеокарта может получить доступ к любому куску памяти. Подобный руткит уже может быть вшит в прошивку видеокарты. И да, сетевая карта тоже буржуйская и может иметь закладки. >>92810735 > Всё производство в России, включая матплату. А станки завезли? Или на духовности будете камни делать?
>>92808520 Блять, как же вы заебали. Это мелкосерийный пруф оф концепт, хотя всякие толстые дяди позиционируют его по-другому. R&D затараты Intel в год равняются примерно 10% бюджета РФ. То, что МЦСТ хотя бы это выродил, уже успех.
>При помощи DMA видеокарта может получить доступ к любому куску памяти. Охуенные истории. Ты еще скажи, что закладки в харде могут выполнить произвольный код с правами ядра.
>>92810770 >И как ты себе это представляешь блядь? Ебаный в рот, да это я вас спрашиваю. Я в этом нихуя не понимаю. Что за закладки? С чем едят? С тобой же невозможно разговаривать.
>>92810942 >Подобный руткит уже может быть вшит в прошивку видеокарты. О да, и спалиться на чексумме прошивки при тестировании, охуенно спрятан. Это кроме того, что руткит нельзя просто залить и вставить эту карту куда-угодно, он расчитан на определенное окружение.
>>92810259 проц дохуя сложен. спрятать там можно много чего и нафоне не заметят. как работает закладка - хз, как вариант при определенном коде на определенные реестры в каких то случаях выдает случайные числа. код этот можер располагатся в приложении с закладкой или приходить по сети в фоне опять через сетевуху и материнку с закладкой.
>>92811149 Блять, это невозможно понятно тебе идиоту? Беспалева поставить закладку туда, от чего есть все чертежи у проверяющего просто невозможно, потому что это моментально будет выявлено.
>>92810636 Закладки таки есть, т.е недокументированные команды, которые создают потенциальную уязвимость, либо в архитектуре присутствуют технологии, позволяющие такие еретические вещи как скрытые сигнатуры и DRM. Однако у каждого вендора своя закладка, и то она будет работать только на одной ОСи (т.е драйвер будет источником уязвимости), железо тонкая и капризная штука. Но, ничего нашим не мешает купить лицензию на тот же amd, и запилить свой процессор со своими закладкми.
>>92810235 для этого нужны серьезные производства и куча специалистов, а не опытный заводик и относительно небольшое количество не сваливший инженеров.
@ АМЕРИКАНСКИЕ БОЕВЫЕ РОБОТЫ С ПРОЦЕССОРОМ INTEL ПОЛУЧАЮТ ИНФОРМАЦИЮ О ПОЛЕТЕ ПУЛИ И УКЛОНЯЮТСЯ ОТ НЕЕ КАК НЕО @ РУССКИЕ БОЕВЫЕ РОБОТЫ С ЭЛЬБРУСОМ НА БОРТУ ПОЛУЧАЮТ ИЗОБРАЖЕНИ В 15 ФПС
>>92810928 Я на бордах где как не здесь задавать тупые вопросы! Но я все равно полез гуглить. Окей специсследование это процесс выявления этих самых закладок. Но я так и не понял как это относится к моему посту. Чому не делают весь комплекс оборудования? Ведь если одна часть системы ненадежна то и вся система ненадежна. В тех же видеокартах имеются свои процессоры. И я уверен что там отнюдь не эльбрус стоит.
>>92811310 Ну дак и нахуй этот Эльбрус обосрался в таком случае? Ладно бы, заявили, что так и так, делаем говно, стараемся расти, скоро догоним Интел. Так нет. И в электронику войнушку приплели.
>>92811188 > О да, и спалиться на чексумме прошивки при тестировании, охуенно спрятан. Ты наркоман? Закладку вставили уже на производству. О каких чексуммах речь?
>>92811277 На сколько я понял и ридми, эта хуевина позволяет скрывать вирусы в памяти видюхи, что осложняет их поиск. Насчет того, чтобы видюха инициировала выполнение кода из своей памяти через ДМА на уровне ядра я ни слова не увидел.
>>92810890 >Itanium Напомнил... Сенсационный инсайд специально для харкача: в качестве названия для Итаниума рассматривался вариант Ебипифан, лол. Но-таки опросы по конторам, занимавшимся переводом документации, спасли его от этого.
>>92811788 У видеокарты есть свой BIOS с набором программного обеспечения, куда и можно встроить закладку. Да даже у флеш-карты есть свой процессор, который выполняет программный код для инициализации.
>>92808756 >30 fps на игре хуй знает каких годов с уёбищным эльбрусом и около-топовой АМД >ТАМ ДРУГАЯ АРХИТЕКТУРА НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ ИНТЕЛ И ЭЛЬБРУС КОКОКОКО
>>92812004 > Беспалева ее туда не вставить никак На производстве вставить тоже никак, да? > толку от нее никакого не будет. Ну тебе-то явно известней, да.
>>92812008 Ну так скомпиль на штеуде по вайном дум и посмотри на фпс, ориентировочно столько же будет, я вообще хуй знает какой дебил это видео снимал.
Сотрудник МЦСТ на линии. Имею Эльбрус 4-С с материнкой у себя дома. Из неоригинального: видюха нвидиа 750, и корпус от старого компа. Установлен Виндус 8 по приколу. Закладок не видел, сапер идет в 60 фпс
>>92811672 Суть в том, что защита памяти работает только для процессора, а у гпу своя жизнь и через него можно получить доступ к памяти уровня ядра. Дыра на самом деле древняя.
>>92809663 Опять ты вылез, мудила. Для защиты данных гораздо надежнее было бы использовать свои жесткие диски, потому что если на жёстком диске от производителя заложена какая-то ШПИОНСКАЯ ПРОГРАММА ПИНТАГОНА КОКОКО, а эльбрус является 8086-совместимым процессором (что подтверждает работа форка линукса на нём), то намного вероятнее, что хард выполнит какой-то вредоносный код, например, из MBR, нежели процессор просто с нихуя выполнит незадекларированную команду.
>>92808520 Как вы заебали. Кого домашнего? Офисного, а точнее оборнка и гос.сектор и то только в тех случаях, где критичны закладки. А что до самого компа, ну давай разберем. 200 это оверпрайс, конечно, но 75- адекватный ценник. Чаму? Ну смотри, мамка с ёбовыми кандерами, которые не надо перепаивать раз в три года, вангу что и в БП то же годнота, а не гавнще, в которое железные пластины для веса вкручивают. Камень не ARM, x64_86, но имеет виртуализацию в х86, т.е при желании он потянет хоть винду, хоть любой собранный линь, хоть скомпиленную под него ОС. 24 гб ОЗУ- оно запиленно по ходу под работу с массивами данных.
>>92812054 >На производстве вставить тоже никак, да? Никак, максимум оставить недокументированную возможность, была история с закладками в биосе интеловских мамок, но эта закладка давала сбои в работе и была обнаружена. А видеокарта сама не может нихуя, хоть ты туда 20 программных закладок сунь, данные ты никуда не передашь эти, да и хранить их негде.
>Ну тебе-то явно известней, да. Это моя специальность, так что да.
>>92812118 Он работает на х86, а не на эльбрусовской архитектуре.
>>92812121 >Установлен Виндус 8 по приколу. Сам скомпилял?
Алсо, в Эльбрусе технология 65 нм, он не может быть быстрее нормальных процессоров, потому что в нём меньше транзисторов(а не потому что частота 800 МГц). Закладок в Intel и так никто не обнаружил, даже если они и есть, можно не использовать сопроцессор шифрования, а шифровать в центральном блоке, там закладки невозможны.
>>92812411 >Думать, что прыщи x86-онли Как будто не так. Эта видна может дохуя архитектур, ибо пилится специалистами. А линукс хер что может вне своей 86-й помойки.
>>92812411 Попизди мне. Откуда у них взялись прыщи с паком низкоуровневых драйверов совместимых с эльбрусом для видеокарт, хардов и всего прочего, вплоть до сетевухи?
>>92812364 Это не BFG-эдишн на самом деле, это хуй знает что, сборка на базе сырцов оригинального Дума, по-видимому, ибо исходники id Tech 5, на котором запилено переиздание, закрыты.
>>92812446 Тут дело в том, что Intel может продать лицензию на процы, и можно перелопатить микроархитектуру по своему желанию, и убрать/поставить закладки как делают крупные вендоры. Другое дело у нас пошли по какому-то особенному пути как всегда.
>>92812768 Короче, как я понял из дискуссии многоуважаемых двощериков, это просто очередной попил, что плохо, ну да похуй, и какое-никакое развитие камплюктеростроения у нас, что хорошо. Хоть и через жопу военной промышленности. Всем спасибо, я пошел.
>>92812767 ЗАПРЕТИТЬ АМЕРИКАНСКИЕ ПРОЦЕССОРЫ @ ВЫПОЛНИТЬ ПРОГРАММУ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ ЭЛЬБРУСОМ @ КОМПЬЮТЕРЫ - ДЕФЕЦИТ @ КОМПЬЮТЕР - ПРИЗНАК ДОСТАТКА, ЕСТЬ ТОЛЬКО У ЧЛЕНОВ ПАРТИИ КПСС
>>92813082 РУССКИЕ БЫДЛОШКОЛЬНИКИ ВМЕСТО МАСДАЯ ОСИЛИВАЮТ ЛИНУКС НА ЭЛЬБРУСЕ С 7 КЛАССА И СТАНОВЯТСЯ КРУЧЕ СТУДЕНТОВ СТЕНФОРДА, КОТОРЫЕ УЧАТСЯ НА ЮНИКСАХ
>>92808520 Этот проц выдает 50 гфлопс в 32-х битном режиме. У меня же макбук аир (за 1000$ а не 3000$) выдает столько же в 64-х битном режиме, следовательно где-то 100-150 будет выдавать в 32-х битном режиме. И все это при среднем тепловыделении 10 ватт.
>>92813245 Вот ты, блядина, даже не знаешь что такое спарк, риск и вычисления с плавающей точкой. Но рашка говно, процессоры по 50 мегагерц, оперативки у меня в телефоне больше)))
>>92813519 Ну как - это же своё. Когда греется - берёзками пахнет, лол.
Ну оборонка же, к гадалке не ходи. Между разработкой и вриёмом на вооружения проходят добрые 20 лет. Это есессно смешно, но я сомневаюсь, что кто-то из нашей оборонке будет заключать контракт с Интел, идейным врагом, который жополизит Америке.
>>92813929 Нам никто не продаст интел для суперкомпьютеров. Даже гражданских, потому что "ученые могут вычислять хуйню для ядерного оружия, это не в интересах Соединенных штатов".
>>92814344 ВОООТ СЫНА РАНЬШЕ РАКЕТЫ И СНАРЯДЫ ПО ЛОГАРИФМИЧЕСКОЙ ЛИНЕЙКЕ СЧИТАЛИ, А ТЕПЕРЬ У НАС ЕСТЬ КРУЗИС, И НЬЮ ВЕГАС, БЕЗ ТОРМОЗОВ ИДЕТ, А РАКЕТУ ПОСЧИТАТЬ НЕ МОЖИМ((((
>>92814291 Можно и на вражеских 286-х, если заодно атомную электростанцию построишь и выкупишь город, чтобы все процы туда всунуть. Но впринципе ты можешь написать для телефона программу, которая вычисляет умножение двойки на два, и всем говорить, что твой телефон - суперкомпьютер, который решает сложные математические проблемы.
>>92814403 Сомневаюсь что они откажут. Да в России так-то есть суперкомпьютеры и все они на Intel, и гораздо мощнее той хуйни, что можно было бы делать на Эльбрусах. Потом я что-то не слышал официальных заявлений, что Эльбрусы предназначены для суперкомпьютеров, даже эти идиоты не будут так сильно палиться.
>>92811111 Сравнивать Intel и МЦСТ конечно же неправильно. Интел больше всей нашей электронной отрасли вместе взятой. Причем, на порядок. >изготовление процессоров обходится гооораздо дешевле Затраты на изготовление среднего проца составляют дай бог 1% от его стоимости. Причем, чем больше объемы, тем эта составляющая меньше. Большая часть остальных затраты — R&D. Разработка, если проще.
>>92813977 Вот ты знаешь что такое x86 и циск? Поясняю кратко. Есть у нас процессор, ему нужно подавать команды, когда процессор понимает много команд, он очень сложен, потому что как ни крути, вся логика построена на связанных между собой транзисторах, хоть и милипиздрических. Соответственно, вся архитектураня база бывает задействована редко, а место то под неё уходит, да и строить сложно. А вот есть риск процессоры, например ARM или SPARC, в них команд меньше, потому что "ненужные" убраны, соответственно, процессор можно сделать "проще" и оставить больше места под реально работающую часть. А есть эльбрус, суровая придумка русских инженеров совершенно другой подход к вычислениям. >>92814324 Вот в совке были такие вундервафли, назывались БЭСМ, были мощнее антисоветских злых компьютеров IBM. Но в конце 80х всё проебали. Компуктеры - бесперспективно, думали ебланы из руководства страны.
>>92814739 Большая часть R&D направлена на разработку техпроцесса, а не процессора. У МЦСТ техпроцесс уже готовенький от тайваньской компании. Ты не понимаешь сути фаблесс-производства.
>>92814866 Самое базовое - считает арифметику, берет из регистров операнды и возвращает результат, другие блоки обрабатывают последовательность инструкций, предугадывают ветвления и прочее.
>>92815322 >разработки окупаются Значит, все-таки, свой техпроцесс выгодней (что подразумевает собой дешевле). То есть твое изначальное утверждение, что fabless-компаниям производство выходит дешевле неверно?
>>92815533 Взять тот же Apple. Они тоже производять процессоры для айфонов, но у них нет производства. Они тоже заказывают процессоры на тайване. Ясно?
>>92815847 Немного не в тему. Процы не их основной бизнес, и разрабатывают они их не совсем сами. По крайней мере ядро там ARM. Ранние A* разрабатывались либо полностью Самсунгом, либо совместно.
>>92816321 У эльбруса тоже производитель TSMC. Получается, что российских процессоров так и не появилось, а мы обсуждаем китайский процессор? О боженьки!
>>92816392 Первые партии и гражданский вариант Эльбрусов будет производить TSMC, для военных будут делать внутри России, скорее всего "Микрон". Да, есть линия на 65 нм, в 2014 получили с неё первые микросхемы.
>>92817388 Пидорашечка, сначала "У России нет никакого производства", потом "Это всё бумажные процессоры, ничего нет", затем наши инженеры выпустят ЦП на мощностях внутри России. А в конце этого года, когда появятся процессоры Эльбрус-4С made in Russia, ты будешь верещать, что это не считается, потому что станки иностранные.
>>92810636 >Вот тут все говорят о "закладках". Но там же своего производства только процессор.
Своя там только разработка (да и то не полностью, за основу взяли трухлявый SPARK), а изготавливается на Тайване, где могут добавить своих тёплых ламповых закладок.
>>92817883 > Пидорашечка У вас мемсы перепутались. Надо говорить либерал или креакл или хотя бы хохол. > У России нет никакого производства Не вижу результата - значит и нет. А на бумаге мы так вообще процветающая страна и даём всем пососать.
>>92817813 Не понимаю почему Россия до сих пор не представила эту говносборочку как Единственно Правильную ОС, хомяки бы скушали с удовольствием. Можно было бы поставить её на все системы гос учреждений (все равно кроме ворда и браузера они ничем не пользуются). Можно даже продавать копии этой ОС, рекламируя её как альтернативу буржуйским окнам.
>>92808520 Тут все дело не в цене или в частоте (которая кстати не всегда прямо коррелирует с производительностью). А всё дело в том, что Россия пусть и с запозданием, но вступила в ряд стран-производителей процессоров.
>>92818435 Ну ты представь, обычный человек, не разбирается в компах, ненавидит буржуев а тут реклама по телику о достижениях российских "компьютерщиков", новой русской ОС, которую предлагают даже установить за него за небольшую плату.
Бля,антуасы. Представляете,через пару лет будем покупать в м видео свои отечественные 2 гига,2ядра. Нужно толькотпотерпеть чуть чуть. Будем играть и вконтактики и все свое!!!
Вы видимо долбоебы, а тот, кто перекатывает этот тред - тонкий и зеленый. В современных процессорах стоят штучки, которые позволяют уничтожить сам процессор. А теперь представьте: на нас полетели ракеты, и на все компьютеры поступила команда уничтожить проц. ПВО не работает, в ответ ебнуть также не можем. А это, хоть и гайно, но своё, и если он сломается, то причина этому будет в том, что он сделан из говна и палок.
Проблема русских либералов в том, что они пидарашки, ничего не производят кроме говна в интернете, и считают, что Путин им кроме как кончить в рот еще что-то должен.
Вы заебали со своим эльбрусом, обсуждать уже нечего? Ну обосрали в одном треде, хуле ещё создавать, вы блять помешанные, ещё сделайте ежедневный обезумевшего эльбруса тред, охуенно будет.
>>92817883 Так в чём достижение делать процессоры на устаревших американских линиях? Это как-то улучшит экономику страны? Изменит тот факт, что Россия на доллар экспортированной нефти производит 1.5 доллара ВВП?
>>92820594 Конечно, чем больше производится оборудования в стране, тем лучше. А для военных и секретников не нужен сверхсовременный комп, только надежный.
>>92820838 Лучше для чего? Напомню, что оно не приносит прибыли, бюджетные организации будут покупать оборудование произведённое за бюджетные деньги, это даже без учёта откатов сплошной убыток.
>>92821011 1. В противном случае, бюджетные деньги утекали бы заграницу без всякой пользы, а так есть предприятие, есть инженеры. 2. Процы нужны для военки, потому что никто не продаст нам ксеоны для противоракетных комплексов.
>>92808520 Я не очень хорошо в этом разбираюсь, но они, вроде как, заявляли этот проц для каких-то военных целей. Только вот НАХУЙ ОН КОМУ НУЖЕН? и ЗА ЧТО 200К? Я себе за 200к куплю макбук, блядь, еще и на сиську клинского останется. В чем суть-то? Может мне кто-нибудь на пальцах объяснить?
>>92821234 Мы открыли мастерскую, за 2 года развились так что строим цех, купили 3 чпу станка(лазеры-фрезеры) гора ручного инструмента и оснастки. Никто не приходил. Думаем над открытием филиала. что мы делаем не так? На диване не сидим?
>>92821349 >есть предприятие, есть инженеры То что заняты 10 человек в масштабах страны ничего не решает >ксеоны для противоракетных комплексов Для них не нужны ксеоны, даже если бы нужны были Эльбрусы их не заменят т.к. они на уровне Pentium 4 Cedar Mill, а не ксеонов.
>>92821234 Как тогда выживают предприниматели в этой стране? Ты понимаешь, что тут не все хикки-школьники, у нас друзья/шапочные знакомые с бизнесом есть?
>>92821543 Мало зарабатываете, поэтому никто не приходил. И это локальное производство, я тоже на таком работаю, делаем ящики для церковных пожертвований, макеты танков к Дню победы. Но такие не могут выйти на международный рынок и составить ощутимую долю ВВП. Цифра $1.5 на $1 сырья не меняется, если у тебя есть другая интерпретация этой цифры, чем отсутствие условий для производственного бизнеса - поделись ей.
>>92821561 Ты ошибаешься, в отрасли не 10 человек. Ты ошибаешься, нужны надежные процессоры. Ты ошибаешься, Эльбрус-4С не уровень Пен4, он на уровне i7-2600k.
>>92808756 ну всё же кукарекают уже столько лет, мол "где рузке производители компентиумов??", а как только они показывают результат своей работы, всё поливают их говном.
>>92821508 Да я тоже так и не понял, с чего геезащитники решили, что завтра эти компьютеры будут продаваться в Apple Store.
У нас в России так принято сначала поливать говном удачный старт российской разработки, а потом поливать говном что у нас своих разработок нет. Это замкнутый круг. У либерашек смысл жизни жить в говне и поливать все говном.
>>92821914 >в отрасли не 10 человек Ну 100 человек, какая разница. >нужны надежные процессоры А много в мире делается ненадёжных процессоров? >е уровень Пен4, он на уровне i7-2600k Каким образом он достиг такого уровня с технологией 65 нм, против 22 нм?
>>92821899 Делаем архитектурные проекты для соседних городов, не скажу, что уж прям локальные. Награды от грав городов, известность имеется(обычно у этого есть негативный момент, но пока не было ничего) Алсо нас знают не только в рашке - сшп, австралия, новая зеландия. Короче, нифига не локально работаем. Траты на развитие до 4 миллионов рублей уже никто серьёзной тратой не считает.
>>92822102 Следующие поколения процессоров Эльбрус[править | править вики-текст] В 2009 году планируется начало производства процессоров по технологии 90 нм. А компьютер получит 4 таких процессора с частотой 500 МГц. В планах дальнейшее развитие процессоров:
«Эльбрус-2СМ» — 12 ГФлопс, 90 нм к 2014 г. — микропроцессор с архитектурой Эльбрус, адаптированный для производства на отечественной фабрике[18]. «Эльбрус-1С+» — 24+28 ГФлопс, 40 нм, 1 ГГц, 7 Вт, к 2015 г. — экономичный микропроцессор с архитектурой Эльбрус и встроенным графическим ядром[19]. «Эльбрус-4С» — 64 ГФлопс, 65 нм к 2014 г. «Эльбрус-8С» — 250 ГФлопс, 28 нм к 2015 г. — восьмиядерный микропроцессор с архитектурой Эльбрус[20]. «Эльбрус-16С» — 0,5—1 ТФлопс, 16—28 нм, 8-16 ядер, к 2018 г.[21] «Эльбрус-32С» — 2—4 Тфлопс, 10—14 нм, 32 ядра, до 2 ГГц, к 2019—2020 г.
>>92822102 >Ну 100 человек, какая разница. В Микроне работают 3000 человек. Разница в наличии своего производства процессоров. >А много в мире делается ненадёжных процессоров? Есть процессоры потребительские, есть промышленные, есть военные, есть космические. России просто не продают военные и космические. Это одни из причин, почему недолго и ненадежно работают наши спутники. >Каким образом он достиг такого уровня с технологией 65 нм, против 22 нм? Архитектура другая, которая сосет в одном и дает на клыка в другом. Я заебался, начни хоть википедию читать.
>>92822628 Производительность в гигафлопсах. Intel Core i7 950 3.06 GHz DDR3-1600 64.17 GFLOPS Просто процессор не только плавающую точку считает, сейчас там SoC т.е. транзисторные блоки с видяшкой, контроллерами и прочей хуетой, видимо в МЦСТ это или слабее или нет, там основные блоки вроде вычислительный и транслятор x86 инструкций. Поэтому с крупными транзисторами выдает столько же флопиков.
>>92822728 >Архитектура другая, которая сосет в одном и дает на клыка в другом. Разница между архитектурами в единицах процентов. Если у тебя 100 млн. транзисторов ты не сможешь выполнить на них задачу для миллиарда транзисторов, как ни меняй архитектуру. Современные суперкомпьютеры построены на обычной архитектуре x86_64.
>>92810873 Там было одно ядро только в последних 2 было, сейчас столько-же ггц но ядер много - производительность множится как буд-то 8 таких напихали. Гигагерцы хорошая четкая величина, скорость полного изменения состояния это она и есть.
>>92822980 Архитектура - это немаловажно, если у тебя L1-кэш маленький, а мультипликоторы-сумматоры занимают большую площадь, а у другого наоборот, то будет и производительность меняться. Потому же CUDA ядра годятся чтобы миллионы точек геометрии быдлоигры умножать на матрицу с суперскорость, и не годятся обслуживать код операционной системы по обработки каких нибудь прерываний от хард-диска и клавиатуры.
>>92823251 Вероятно где-то есть. Так-то хз как тебе пруфануть, универсальная архитектура не может быть намного мощнее при том же количестве транзисторов, это очевидно как-то. Можно сделать хардварный блок для узкой задачи, и он сможет при меньшем количестве транзисторов выдавать большую производительность, видимо отсюда и пошёл миф про сравнимость с i7.
>>92808520 Тред не читай@сразу отвечай А как насчёт того, что отечественная микроэлектроника ещё лет десять назад находилась в глубочайшей жопе после развала совка 90-х? То, что у нас в стране что-то делается, уже радует. миморадиолюбитель
>>92822070 Кто мешает интелу у нас делать? BOSCH же контроллеры для тазиков делал? Voith делала четырехступку для лиаза 5256? Volkswagen строит завод по производству невъебически сложных двигателей 1.6 MPI EA211?
>>92808520 На 200 тысяч рублей можно купить 10 штук нового гражданского оружия с патронами. А если брать оптом или с рук, то удастся и на 14 сторговаться. И отправится отстреливать пидорасов.
Хз что там в Китае, может там просто корпусовка да упаковка. У Китая кстати были большие проблемы с производством собственного ЦП. Они с ним долго ебались.
>>92808520 Не надо пиздеть. В пеке Элюбрус стоит русская видеокарта Лубок-2М. А стоит дорого потому что собрана на текстолите 16мм, а система охлаждения выполнена из легированной стали марки 9ХС, твердостью 55HRC! Такого в китайском дерьме вы не найдете!
>>92829228 Изготовитель корпуса - Нижегородский Завод фрезерных станков. Корпус исполнен из серого чугуна, и термообработан на глубину 5мм. Вес корпуса - 429кг, что позволяет полностью исключить вибрации при работе, при установке компьютера на специальный бетонный фундамент или виброопоры.
>>92829904 Россия - это надежность блять! Нам не нужны гигагерцы, лошадиные силы и и километрочасы, нам нужны ремонтопрегодность износоустойчивость и долговечность
>>92811480 АМЕРИКАНСКИЕ БОЕВЫЕ РОБОТЫ С ПРОЦЕССОРОМ INTEL ПОЛУЧАЮТ ИНФОРМАЦИЮ О ПОЛЕТЕ ПУЛИ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ И УКЛОНЯЮТСЯ ОТ НЕЕ КАК НЕО @ РУССКИЕ БОЕВЫЕ РОБОТЫ С ЭЛЬБРУСОМ НА БОРТУ ИМЕЮТ ЗАДЕРЖКУ НА ДЕЙСТВИЯ В 5 СЕК, ПОКА ЦЕЛИЛСЯ В ПРОТИВНИКА @ ОН УЖЕ СБЕЖАЛ
>>92819738 Где гарантия, что в проце нету приемника сигналов со спутника? Даже в твоем сраном смартфоне есть и он видит сотни спутников с ОЧЕНЬ слабым сигналом.
>>92830671 Чтобы примать слабые сигналы со спутника нужны: - Антенна - Хороший усилитель - Чистое питание - Прямая видимость - Отсутствие экранирования У тебя обосрамс по всем пунктам разом.
>>92809663 >предназначенные для работы в сферах с повышенными требованиями к информационной безопасности. Но там только свой процессор запилили, остальное используется и у обычных пользователей. Что за хуйню я прочитал?
>>92832072 Она, блядь, даже во включенном и активном не со спутника не увидятся на фоне общего радиошума городов. У тебя теория заговора головного мозга. Не проебывай моменты, когда тебе надо пить твои таблетки.
Процессор, сделанный из переплавленных танков
Коротко о нем:
Частота: 800 Мгц
Производительность 50 гфлопс
Пекарня с ним (АРМ Эльбрус 401)по заявлению МЦСТ для домашнего использования имеет радеоновскую видеокарту (AMD RADEON 6000) объемом памяти 16 Мб и стоит всего 200 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ СУКА 200 ТЫСЯЧ !!!
БУГУРТ