24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап, автач. Пришел к тебе с нестандартным вопросом. Есть немного денег, которые хочу вложить в инструмент для гаража, может посоветуйте, что купить. Уже есть - сварочные аппараты (дуговой, п/а, аргонный), болгарки (125 и 230), ключи, молотки, компрессор, пневмоинструмент весь есть к нему, заточной станок, динамометрические ключи, дрель, полировалка, комплект дюймовых головок с воротком для откручивания какого-то пиздеца, фен, перф, бензопила, зарядка акб, мультиметр. Может еще что забыл из мелочей. В планах найти на авито маленький токарник рублей за 20 (новый за 70 жаба душит), ну и сверлильный станок, правда с ценами они ебанулись. Съемник сепараторного типа и головки для сорванных граней хочу купить. Цанговый набор съемников есть, обычный двухлапый тоже есть.
>>5966762 >компрессор, пневмоинструмент весь есть к нему >Перфоратором вместо пневмозубила хуярят. Рубить, откручивать гм >Пила - дров напилить в печку же сколько не видел гаражей с кузьмичами - у всех печки там на отработке. никто с дровами не заморачивается.
>>5966674 (OP) Пресс купи для нормальной выпрессовки/запрессовки всякой хуетени. насмотрелся блин как гаражные васяны молотком ступичники запрессовывают на похуях - криво, косо, похеру, и так сойдет, чуть инфаркт не получил.
>>5966773 У меня видел? Я заморачиваюсь, это лучше чем отработку где нибудь покупать, хранить, проливать, разливать, обмазываться ею. Уголь тоже норм идёт, пеллеты. >гм Ты интересовался - нах может потребоваться перфоратор. Слесарю любой инструмент в тему.
>>5966787 Это по поводу инфаркта твоего. Прессами подшипников угондошено не меньше, а сделать заусенец-заруб на посадочной поверхности это вообще как здраститя.
>>5966759 Да я уж так, для общей картины, что в голову пришло. >>5966773 Вот я как раз собираюсь делать на дровах. Ирл спрашивал обладателей этих турбопечек, че-то хуесосят их, что вони много, следить за ними надо, всю дорогу отработка по полу и пр. >>5966777 У меня бутылочный домкрат есть на 15т, думаю сам сварить по заводскому образцу. оп
>>5966856 Только не копируй гнутый кривой убогий пиструн на верхней траверсе а сделай хорошую площадку с листа 8-10мм. Сам 3 пресса таких делал, намного лучше кривого жестяного уебища типа сорокинструмент.
>>5966905 Няш, ты бы подробнее рассказал, а то я ньюфаг в этих делах. Просто на будущее думаю сделать, но это хорошо, если к следующей зиме. Ну что-то типа пикрилейтеда думаю замутить. >>5966907 А я подобие булерьяна хочу сделать, только трубы чтобы шли не через топку прям, а вокруг сваренного из листа кубика. Конечно кпд тогда не булерьяновское будет, да и хуй с ним, а так по принципу тоже будет печь длительного горения, ну или тления, как говорят. что загрузил и несколько часов хуячит.
>>5967095 >что-то типа пикрилейтеда думаю замутить Хочешь - расскажу, как ближе к делу будет. Как на пике не делай - работать путно не будет. Домкрат заебет завоздушиваться, еще и опасно на таком работать - у тебя там будет сжатая пружина заряженная тоннами. Тогда уже выносной бачок для масла нужно делать сверху. Скопируй сорокинструмент, только с нормального проката и улучшением конструкции. >Конечно кпд тогда не булерьяновское будет, да и хуй с ним Да там и невелика разница, забей.
>>5966674 (OP) чел, из вышеперечисленного не указаны: тиски пресс пару домкратов и подпорки к ним штангенциркули компрессометр микрометр для регулировки клапанов метчики с плашками стяжки пружинные
>>5967169 >Хочешь - расскажу, как ближе к делу будет У меня сохраненный документ есть, где какие-то мысли накиданы, да пару-тройку фоток. Если расскажешь, я в док сохраню и никуда не проебется. >>5967194 Ну из этого списка нет пока что пресса, штангель только один (а нахуя больше?), микрометра для клапанов нет, плашки есть а метчиков нет, съемники стопорных колец есть - внутренних и внешних.
>>5967169 Да, заодно может расскажи, если сталкивался, про пресс для опилок. Опилки-то бесплатно можно нашарить, а если удастся из них брикеты делать, вообще охуенчик будет.
>>5967231 Я себе хочу 1д601 купить. Маленький, компактный, легкий, стоит 20-30. Да, резьбы не нарезает, да и в рот их ебать, а так что-то для себя выточить за глаза хватит. Только в моем мухосранске нихуя их не продают. оп
>>5967289 Слышал мнение, что токарник по цене металлолома металлоломом и является, т.к. будет изношенным настолько, что хуй что им сделаешь. А оживить его, это даже специально обученный челвоек будет ебстись месяц+.
>>5967316 Сделаешь, в основном можно самому подшаманить - подшипники шпинделя, планшайбу-патрон в порядок привести. Работать уже будет. А дальше мож захочется и весь вылизать.
>>5967318 Ок, а чем плох пиструн и чем хороша площадка? Да, и ты там про пружины писал, мол плохо, что так будут. >>5967321 Ну я просто смотрел, что 1д601 он за 30 вообще чуть ли не новый будет, а тв4 за 40 это блядь сразу конструктор, а живой там 60+ уже. И вопрос, для себя нужен ли тв4 или хватит 1д601. Мне вот мелкого за глаза хватит, резьбы мне точить не надо, да и накрайняк можно плашкой/метчиком справиться.
>>5967321 и поебаться с шабрением направляек. либо просто смотреть со знающим человеком, чтобы не купить станок с выработкой в пару сантиметров. ну, на ТВ4 такой не будет, я утрирую конечно, в школах его так не ебали, но энивей в первую очередь я б смотрел не на шпиндель с патроном, а на станину и направляющие.
>>5967323 >чем плох пиструн и чем хороша площадка? Тем что он сразу погнется и потом никаие подшипники ты уже не сможешь запресовывать - все будет косить, уводить, вылетать. Только ровная площадка и проставки с параллельными торцами. >ты там про пружины писал Я имел в виду завоздушенный цилиндр домкрата, он будет пружиной. Если обычно у тебя что-то из твоей пирамиды которую ты соорудил для нажима вывернуло - ну рама расслабилась, ничего никуда не улетит, осыпется под пресс и все. Если же у тебя там вместо жесткого гидроцилиндра заряженная тоннами пружина то сам понимаешь как вся эта хуйня может разлететься. А тебе руками надо держать при работе. Короче: домкрат вверх ногами без маслобака сверху работать не будет. >я просто смотрел, что 1д601 он за 30 вообще чуть ли не новый будет, а тв4 за 40 это блядь сразу конструктор Бери если хочешь, но потом пожалеешь. ТВ-ха это уже взрослый станок. Що тут можно казати - ищи, благо что на ТВ запчастей еще много. В тему погрузишься так и на изготовление деталюху заказать не будет проблемой.
>>5967326 Нехуй там шабрить на первое время. Клинья поджимают еще - норм, достаточно для гаражных работ. >ну, на ТВ4 такой не будет Почему не будет? У меня до миллиметра станина сожрана - и нихуя страшного. Это не очень сильно влияет, 5 соток на 100 мм. Линию центров отрегулировать можно подвигав коробку.
>>5967334 >ТВ-ха это уже взрослый станок 1К62 - вот это взрослый станок. Накрайняк 1А616 или ижаки. ТВ4 в школах стоял, на нем дети токарить учились при совке. даже в ПТУ были классом повыше станки, ТВ320 и те же 1А616.
>>5967368 >Не пришлось туда навечно крепить какой-то домкрат И не нужно, так и делается. Ток под домкрат на траверсу площадку приварить надо. >>5967365 На хуямент. Самому маленькому 1К62 нужно 2,5х4 метра чтобы его нормально поставить.
>>5967372 >Ток под домкрат на траверсу площадку приварить надо. Да, надо бы, но всё никак руки не дойдут. Кладу металлическую пластину если надо, а если 12тонник ставлю, то он сам по себе шире. Ромбик сдуру испортил конечно.
>>5967332 Да втулки может какие. А вот насчет дисков че-то не подумал, кстати. Спасибо за н аводку, может и правда стоит большой станок взять. >>5967334 >Короче: домкрат вверх ногами без маслобака сверху работать не будет. Ну я вот смотрел видосы, там трубку ставят и норм, может он вверх ногами работать. Или это все хуйня? Там на 06-00 показывает. Вроде работает у него много лет вверх ногами. https://www.youtube.com/watch?v=b1LeZCjxqLo >Бери если хочешь, но потом пожалеешь. ТВ-ха это уже взрослый станок Ну а так, в общих чертах, чем он лучше? >>5967371 Я тут смотрел самые дешевые джеты, так у них шестерни пластиковые, которые очень быстро по пизде идут.
>>5967405 >Ну а так, в общих чертах, чем он лучше? Нормальная коробка скоростей, механические подачи, резьбовые подачи (нахуй не нужны но наличие ходового винта плюс), верхние салазки поворотные для конусов. Все как на больших. >там трубку ставят и норм Можно и так. Я бы бачок поставил на пресс сверху и трубкой подсоединил к резервуару домкрата - вообще никогда не завоздушится. У меня-то электрогидравлика пресс, после простоя два раза цилиндр прогнал туда-сюда и он прокачался.
>>5967418 >Нормальная коробка скоростей, механические подачи, резьбовые подачи (нахуй не нужны но наличие ходового винта плюс), верхние салазки поворотные для конусов. Все как на больших. Я дико извиняюсь, т.к. полный ньюфаг. А что это все даст-то? >>5967419 Ну я квт купил с набором разных губок. И отдельный для наконечников с 6 зажимами круглый. Для наконечников хорошо работает, а из набора удалось только изолированные клеммы обжимать, тоже нареканий нет. оп
Гайковерт запалил как у меня - токая-то няша. >>5967423 >А что это все даст-то? Коробка меняет скорости и крутящий момент. Если скорости не так актуально - можно поставить частотный преобразователь, то момент очень удобно. На 120 оборотах ТВ-ха может хоть слона в узел закрутить, в сочетании с частотником вообще будет песня. Для нарезки резьбы резьбонарезным инструментом то что надо и шпиндель почти намертво блочится на остановленном станке. С мехподачами очевидно - включил и он идет. Винтом можно фиксировать суппорт, для точения тех же конусов или точных продольных размеров - гайку на нем закрыл и все, не сдвинется.
>>5967430 На ТВ-хе не нужны. Там всего 3 шага - считай 2 вернее - и без быстрого реверса фрикционом или динамического тормоза ток в патрон въезжать. Алсо наименьшие обороты великоваты. Лечится изготовлением комплекта шестерен и установкой частотника. Но оно в общем-то и не сильно надо, там раз в год понадобится какую нибудь резьбу М24 нарезать и все. Мелочевку проще леркой нарезать.
>>5967434 Хорошо, посмотрю, спасибо. Там насчет прессов еще разговор был, ты не сталкивался с прессами для опилок, чтобы брикеты делать? А то опилки нахаляву отдают, если самому брикеты хуячить, то вообще заебись будет.
>>5967437 Вручную заебешься, сразу понятно из общей постановки задачи. А так опилки не прессовал, боюсь на стандартный пеллет нужен пресс на 50 тонн или больше, или с каким-то связующим прессуется.
>>5967438 >там есть режим для левых резьб? Есть. Шаги у меня на тв-хе 0,8, 1, 1,25. Были еще коробки с 0,75 вместо 0,8. Но это хуйня, шестерни делаются на гитару и все - любые шаги будут, хоть дюймовые посчитай и изготовь.
>>5967440 Кого, токарей? А я их чо смотрю штоле, сам 25 лет работаю. Рекомендовать могу ток Алексеича нашего Леоньтева, классика жанра. И веселый дед моряк из Владика "токибана", лул.
>>5967439 Ну там или связующее или до определенного усилия большого нужно давить, чтобы из дерева какая-то хуйня выделялась и она будет склеивать. Ладно, хуй с ним, тогда ближе к делу уже гуглить буду, ну или хуй положу на эту затею.
>>5967448 >или до определенного усилия большого нужно давить, чтобы из дерева какая-то хуйня выделялась и она будет склеивать Это зверское усилие, разве что пеллеты размером с бутылочную пробку делать.
>>5967451 Я на 1к62 джва года ждал шестерни в коробку подач у снабженцев. "Ближайший говнозавод" либо не возьмётся, либо заломит втридорога. Не мои проблемы, конечно, но особо я бы на завод не рассчитывал. Разве что есть знакомый, которому не в падлу изготовить.
>>5967452 Ну я видел на трубе краем глаза, так там электродвигатели ебашат, стрелу от трактора, ну гидравлику, и ей давят. Я вообще думаю попробовать в свое подобие булерьяна который еще не сделан просто опилок насыпать, как оно будет.
>>5967453 >особо я бы на завод не рассчитывал Хз, полно контор по металлообработке, можно в другом регионе с доставкой заказать. Дорого, но раз сделаешь и все, если оно надо.
>>5967462 НУ так понимаю печь обычного горения. Ну прям дрова кидаешь и огнем горят, а снизу поддувало. А на всех этих булерьянах снизу поддувала нет, там грузят дрова и воздух идет из дверцы, короче заслонка прямо в дверце. И горит от дверцы дальше, а не по всей площади, ну там больше тление идет, а не именно горение с огнем. Хотя если раскочегарить надо, Откывают полностью заслонку и уже гореть начинает. Ну короче на дефиците воздуха не дает разгореться и долго горит, а из-за большого размера и изначально большого кол-ва дров получается,ч то от большой массы тления тепла достаточно получается. Ну как-то так.
>>5967462 Но, кстати, булерьян это такая хуйня, что к ней жидкостную систему и не подключишь, т.е. котел не сделаешь. Как раз из-за того, что температура у него относительно низкая.
>>5967515 Ну снизу, я так понимаю. И снизу когда воздух идет, он дает возможность гореть сразу всем дровам, т.к. воздух со всех сторон. А у булерьянов спереди поддувало и горит только спереди, плавно продвигаясь вглубь печи, по мере сгорания дров. И дрова там не так, чтобы просто подкидывают, а ждут, пока все прогорит, кочергой угли сгребают к дверце и загружают, чтобы опять горение плавно шло от двери вглубь печи.
>>5967523 Печка как печка, чудес нет. Не горит - значит нихуя и не греет. Коллега мой взял да и поменял на простую квадратную буржуйку, чтобы чайник кипел и ведро воды всегда горячее стояло, а валерьяна отдал сыну в гараж.
>>5967611 Да, безусловно, чудес и не жду. Так, просто чутка развил мысль про отличия. Изучал вопрос в свое время, вот, поделиться немного решил. Но это в теории так, а уж как на практике - поглядим.
Раз уж такой тредж, спрошу тут. Кузова варят аргонно-дуговой или дорохо и его больше для сварки других деталей используют? Без аргона электрод быстро горит? Тоже собираюсь брать сварку под ремонт, пока наглядел Аврора динамика 2000, но так хочется ТИГ
>>5967815 Алюминиевые если только. Жестяное гнилье зачем, полуавтоматом варят под углекислотой, или вообще порошковой проволокой. Без аргона электрод сгорит сразу же, с белым дымом и хлопьями.
>>5967817 Даже если точечно щёлкать? Я видел подобную фигню, но там автор не сказал был ли аргон или нет. И по поводу проволоки, хватит ли 0,6-0,8 для кузова? Вроде у динамики по инструкции канавки под эту проволоку, но пишут, что можно зарядить 1,0.
>>5967821 0,8 на все хватает, не только на жестянку. >Даже если точечно щёлкать? А как там точечно щёлкать? Загорится дуга и электрод тут же сгорит. Он разогревается добела, как лампочка.
>>5967824 Да я так, по памяти говорю, что видел на видео. Он нажатием на кнопку однократно разряжался искрой по металлу. Автор варил там тонкую нержу какую-то. Это уже потом я от профессиональных сварщиков на ютубе узнал, что там аргон и вспомнил, что у того мужика не было характерного звука подачи газа. Ещё обалдел от того, что электоры на TIG бывают с радиоактивным торием.
А чисто в теории я же полуавтоматом смогу сварить выхлопную трассу?
>>5967827 >не было характерного звука подачи газа Газ постоянно мб шёл и звук замылился. Он подаётся до и отключается много позже, когда вольфрам остынет. Выхлопную сварить можно, в чем проблема? Подключил аргон вместо углекислоты, взял специальную проволоку. Чермет варить полуавтоматом в аргоне тоже можно, но хуже чем с со2. Дуга горит жёстко, металл брызгает, точками вообще хуево, сплошным швом всякую толстоту ещё ничего.
>>5967830 Ну я думаю порошковую брать, потому что честно говоря хз где этот со2 брать. Капец скольким вещам ещё надо будет научиться. С такими ценами на машины я пришёл к выводу, что луже уж свою ржавульку переварить и самому. Не доверяю никому больше.
>>5967839 Сначала надо намутить любой баллон - кислородный, старый, просроченный, похуй. Заплатишь штраф за просрочку, там немного. Намного дешевле нового обойдется. Едешь с ним на пункт обмена, отдаешь это говно, платишь за газ, за просрочку испытания, за смену газа и получаешь полный свеженький баллон. Ну или так на лохито поискать. Аргоновый так же вымутишь. Аргон кста по цене немного дороже СО2, был на две сотни дороже, сейчас хз, давно не занимаюсь. Порошковая тоже ничего, сойдет. Но проволока дорогая. Если много варить да по всякой ржави то лучше сразу вложиться.
>>5967847 Ну чисто ржавчину вроде ж не варят. Я думал отпескоструить проблемные места, вырезать до крепкого металла и вставить заплатки. У меня дно в двух местах лопнуло и сзади под бампером куски отгнили с ладонь. Там куда из под колёс летит дрист. В остальном вроде всё крепкое, отвёрткой не протыкается. Вообще я кажется вспомнил станцию с со2, надо будет пойти и там на месте спросить, может сразу готовый баллон продадут.
Проволоку смотрел, 5кг выходит 2500 примерно. Интересно на много ли её хватает?
>>5967854 >Ну чисто ржавчину вроде ж не варят Кек. Еще как варят, кузьмичи в гаражах. >Проволоку смотрел, 5кг выходит 2500 примерно. Интересно на много ли её хватает? Это обычная омедненая чтоле? Флюсовая килограмм больше косаря стоит. Короче килограмм флюсовой = 5 кг простой. Жестянщикам на точки довольно на долго хватало и она десятикратно окупается. Но это по свежему металлу, в сервисе. Я два глушителя отремонтировал и вылетело сразу полкатушки, невыгодно нихуя.
>>5967817 Общался со многими сварщиками, все в один голос порошковую проволоку хуесосили. Сам не сталкивался. >>5967821 >>5967824 Точечно это колд сварка или спот-режим. Там с аргоном тоже. >>5967839 Я баллон недавно за 5к покупал заправленный, на 10л. По отзывам знакомых машины на три его с головой хватит под переварку. оп
>>5967861 >баллон недавно за 5к покупал заправленный, на 10л Так десятилитровые всегда стоили как целый сорокет, дорохие. >порошковую проволоку хуесосили Костыль это ясен пень, но присрать сойдет. Точками кузовню тоже норм варит.
Мне кто что говорит. Кто говорит, что можно и омеднённой варить если всё зачистить. Типа металл не брызгает если счистить всё что может гореть рядом. А баллона на 10л на много хватит? Сколько кг проволоки уйдёт с баллоном? Я так понял сначала делают прихватки по всей детали, дают остыть, а потом короткими швами проваривают по периметру.
>>5967880 >сначала делают прихватки по всей детали, дают остыть, а потом короткими швами проваривают Это целое ремесло и искусство. Знаю сварщиков которые всю жизнь работают и за многие годы освоить не могут - все ведет, косоебит, пузырями вздувается.
>>5967886 Вот именно такой сварщик мне попался в прошлый раз. Он умудрился прожечь все пороги и латку на заднюю арку прихватил только точками, вместо сплошного шва. Чем думал этот идиот в тот момент мне решительно непонятно. Всё говно с дороги летит через эти щели. В сырость влага, летом пыль столбом. Я машину с тех пор почти не использую и езжу на подменной. Вот потому и решил самому заняться. Думаю купить какой огрызок кузова по цене металлолома и с него нарезать себе материала для ремонта. Гнать никто не гонит, потренироваться заранее тоже можно.
>>5967911 Ну потому что у одного на пороге допустим 20 щипцов висит а другой нахуярит прихваток и потом все это при обварке начинает ломать и корежить.
>>5968128 Ты не видел еще как сварить могут, увидишь скажешь - "да на том видосе еще норм было". Мне ничего варить не надо, я же не собираюсь гнилуху покупать.
Почитал я ваши размышления по токарникам. Я вот тоже что-то загорелся купить. Объясните тупому, разве на пикрилейтеде не выточить какую-нибудь втулку раз в полгода? Он выточит хуево и криво что-ли? Я вот для себя, а не для производства деталей. Достал его, поставил на стол, выточил и убрал. А так эти ваши тв4 будут стоять бандурой ебаной, а если результат не лучше, то есть ли смысл платить больше и потом пинаться об него в гараже?
>>5969018 Можно конечно, но чем больше тем лучше. С первым же опытом круг задач расширяется. >>5969024 >будут стоять без дела 99% времени Вот и нихуя. К каждому ремонту будешь его привлекать - на ходу не задумываясь выколотку какую-нибудь изготовить, оправку, крепеж и т.д.
>>5969103 А кому же я точу? Токарных заказов за всю жисть брал - по пальцам пересчитать можно. Все себе. Кроме того где когда работал всегда станок подтягивал по возможности, теперь обидно особенно за 616-й с РМЦ 750- он бы у меня встал как там и былО. Вот кашка уже нахуй не нужна, самая маленькая места как машина займет.
Если не заеиматься регулярно, то всё это барахло будет лежать мёртвым грузом. Если только нахаляву урвать где-то или за копейки. А целенаправленно покупать нахуй надо.
>>5969319 В сервисе есть любой инструмент и заебенят в 100 раз лучше чем двачер который им пользуется раз в год. Недавно за копейки починили ходовку после того как в яму пизданулся. Сам бы до сих пор репу чесал
>>5969319 Единственный раз я пожалел об отсутствии баллончика с пропаном и горелки, когда открутить надо было. А так, это всё баловство. Не как что-то плохое, просто реальная целесообразность этой хуйни сомнительна.
>>5969572 Ну сам станок-то чаще всего не зарабатывает, просто наличие определяет беруся за работу или нет. За расточку сраной втулки за 5 минут возьмешь с мимокрокодила 2 сотни, когда есть возможность ее расточить для своей работы - бесценно епта.
Но нужно признать, что для автомастерской наличие токарника конечно хорошо, но не необходимо. Если только не делаешь какие-нибудь проекты по скрещиванию бульдога с носорогом как шолг.
>>5969651 Тебе нужно - признавай. А у меня например при ремонтах всегда есть необходимость в токарных работах. От восстановления резьбы до запрессовки всякой чепухи типа шаровых и сайлент-блоков в подвеске. >как шолг Шолгам как раз ничего не надо - ему кувалды много. У тебя превратные представления об автомобильном ремонте.
>>5969686 Ну не скажи, я уже лет 11 этим занимаюсь. За это время я всего 2 раза обращался к знакомому токарю в местное ДРСУ. Первый раз он мне мелкую детальку в виде клёпки выточил просто потому, что мне не хотелось ждать эту грошовую деталь. Второй раз надо был сверлильный станок, а не токарка.
Наверное я бы наделал всяких хитрожопых съёмников для сайлентблоков. Ну что там ещё можно выточить?
>>5969694 Отвыкаешь хранить ржавое никчемное барахло. Вот запрессовал ты пятый цилиндр девятой свечи на ниссан королла шолг и забыл об этом. Может через год ещё понадобится а может вообще не понадобится. А может что понадобилось но надо немного подточить на наждаке - пиздец той отправке. Сцепление менять новая машина приехала - изготовил из деревяшки, поставил, выбросил. Втулки резьбовые постоянно нужны, хеликойл это конечно хорошо но есть дурное свойство - заканчиваются, нет в наличии нужного номинала. И ещё миллион мелких надобностей.
>>5969752 >В ремонте обычной легковушки это всё не нужно вообще Интересно. На легковых резьбы не тянутся, не рвутся чтоле? Заломы не высверливаются? >>5969739 >как их прикручивать? Нарезал резьбу большего диаметра, изготовил втулку, ввернул на фиксатор резьбы. Собрал узел со штатным крепежом. Ремонтные шпильки тоже применяются. Работают и без станка, но заимев будешь привлекать его к каждой работе - вот я про що.
>>5969766 >Интересно. На легковых резьбы не тянутся, не рвутся чтоле? Заломы не высверливаются? Такую деталь лучше вообще заменить. Ну и это проблема скорей у тех, кто с головой не дружит и метровым воротком гайки м10 заворачивает. С такими я тоже сталкивался.
Вот с заломами не совсем понял. Как тут может помочь токарный станок? Я не копротивляюсь против него, я рассуждаю вслух, что пока ещё не смог бы найти ему применение в своём гараже.
>>5969788 Ага, блок заменить, гбц. Ну попробуй на бнв моторах N серии головку обтянуть, все строго по мануалу. Половина резьбовых будет вытянута. С заломами станок помогает сильно, тем что можно высверлить на месте без демонтажа допустим двигла. Естественно не попасть в старую резьбу - и хуй с ней, изготавливается резьбовая втулка. Алсо можно сделать ровное длинющщее сверло - и делалось.
>>5969788 >Ну и это проблема скорей у тех, кто с головой не дружит и метровым воротком гайки м10 заворачивает ПРоблема у тебя, Т.к. тебе эту хуйню разгребать, а не тем долбоебам, которые затягивали.
>>5969922 это если умеешь. А если нет? Станок сам по себе ничего не точит, хоть с ЧПУ, хоть обычный. Кекаю с этих ньюфагов, которые думают "ща куплю ТВху с авито или китайца настольного (с сырой станиной без жесткости, лул), и збс, буду себе всякие ништяки точить по красоте". Только почему-то совершенно не думают, а как, собственно, они будут что-то там точить. На какой скорости, на какой подаче, каким резцом. И таких вопросов море. Об этом кто-нибудь вообще думает?
>>5969994 На бытовом уровне ничего особо сложного там нет, так же как и со сваркой. Хуяк-хуяк, слепил и нормально более-менее. Ты же не завод, машиночасы считать тебе не надо, микроны ловить не надо. А вот резьбу нарезать, например, полезно.
>>5970002 Хуй там плавал. Достойных материалов - единицы. А дерьма нам не надо. На ютубе только Леонтьев годноту делает (правда уже на рутубу перебрался вместе со всеми своими материалами). Остальные шлак полный и поебень. Смотрел многих, в подписках были штук 10-12 каналов, почти ото всех отписался.
>>5970007 При чём тут 100 тысяч лет? Просто становись и точи, получится говняная, дроблёная поверхность, которую можно отшлифовать наждачкой. А если поиграться с заточкой, то вчерновую можно нормально обрабатывать. Каким-то большим специалистом не станешь, но это ведь и не требуется.
>>5970009 >если поиграться с заточкой щас бы нуфагам самим себе резцы точить, ага. Для "поиграться с заточкой" надо хотя бы представлять, что ты хочешь добиться изменением заточки, какой угол для этого в какую сторону изменять, а углов там сам знаешь несколько и они взаимосвязаны.
>>5970014 Чел, то что ты пишешь звучит грозно, но в действительности эта информация умещается на листочке А4. Пусть почитает какое-нибудь "пособие молодого токаря" сталинских времён и будет счастлив.
>>5970017 чел, я и не говорил, что там тома Большой Советской Энциклопедии. Берется хороший советский ПТУшный учебник по токарному делу, типа того же Денежкина, и изучается. сам по такому учился в техникуме или смотрятся те же материалы Леоньтева, та же солянка из учебников, но уже пережеванная для лучшего понимания и отлично снятая.
>>5970029 товарищ лейтенант, пройдите в уборную и приведите обмундирование в порядок, неловко как-то офицеру с обосранными портками щеголять. шотганы на китайских настольных станках не точатся, там даже сраный самопал на спичках не выточить толком.
>>5969994 Мы в школе точили кругляк под нужный диаметр. Потом этот кругляк "насадить" на сверло в задней бабке, тем самым просверлив его - я тебе и без видосов поучительных сделаю, хотя последний раз трогал токарник как раз в школе. Вот тебе, собственно, и оправка, в которую ты болт проденешь, да будешь гайкой стягивать, ну или прессом задавливать.
Вот этого плана сайлентблоки запрессовываются очень тяжело, вот эта шляпа на диаметр почти на 10 мм больше отверстия в рычаге. Его надо обжимать, иначе ты его даже на полшишечки туда не загонишь. Просто давить прессом или тисками срезает шляпу или вообще втулка внутри отрывается от резины. Изготавливается коническая оправка: пик2. Дюбым способом - тиски, пресс, домкрат - сайлентблок продавливается через нее и легко проходит в рычаг. А так это страшная ебля, я вот сегодня втулку подобрал, разрезал и обжал хомутом. В сервисе не ебутся - стачивается шляпа на наждаке и сайлентблок пролетает.
>>5970101 >а вообще конусами центрируют. А вообще хорошо если есть оправки на пару попсовых машин - на других шляпу стачивают и загоняют. Никто не будет долбаться полдня, это я товарищу делал, стыдно такую хуйню творить. Вообще я без станка сейчас как без рук.
>>5970132 Ты вообще представление имеешь насколько эта резинка больше отверстия в рычаге? Это ее что - сжечь чтобы запрессовать? Короче, мозги мне не ебите. Точится оправка за 5 минут и сайлентблок залетает. Я их на 3-х машинах в день менял, когда с таксомотором работал. Просто конвейер.
>>5970124 Понял, спасибо. Я думал там снаружи конус, и понять не мог, нахуй он всрался. А так да, ебался как-то с резинками реактивных тяг на хачеклассике, так заебался вправлять эту хуйню, когда запрессовывал. А оказывается вот оно, что, можно просто конус сделать и не ебстись.
Я постоянно что-то точил когда имел доступ к станкам. А потом уехал в другой город и теперь тут обустраиваюсь и планирую как построю себе дом с мастерской.
>>5976092 >есть смысл брать Если нихуя нет то есть смысл брать хоть что угодно. А вообще совдеп можно брать если он с хранения, потому что в подавляющем большие совковые станки уже все ушатаные, патроны бьют, направляющие в залирах, а размеры плавают зависимо от фазы Марса и температуры Гольфстрима.
>>5966674 (OP) >может посоветуйте, что купить. Хз под какой фронт работ тебе надо, но если хочешь в средней степени кузьмичевать свой пепелац то тебе хватит пикрил набора от джонсвея, ну или аналогичный от другого производителя. Остальное покупаешь по мере необходимости.
>>5982220 У меня тут тв16 выстрелил за 35к, почти в 2 раза дороже того джета, а потом я так подумал, что наверно изношен так, что ну его нахуй, лучше тот джет, который почти новый, хоть и в 2 раза дороже.
Планируется большой ремонт дриставрация двигателя я как всегда всё разберу, почищу отмою, что-то поменяю и соберу обратно, ведь чистое работает лучше лол и возник вопрос о покупке динамометрического ключа. Дело в том, что я не знаю на какой диапазон его надо брать? В основном я его планирую использовать для работы с двигателем или коробкой, а там вроде как не нужны конские Нм. Насмотрел тут FORSAGE Ключ динамометрический 28-210Нм, 1/2" Forsage F-6474470T 1474 но чёт есть сомнения по поводу того, что сможет ли такой ключ одинаково качественно выдавать свои показатели в таком большом диапазоне?
>>5983980 А для двигателя какой момент максимально будет необходим? Ну так, плюс минус. Я просто не уверен, что там нужны большие значения, так может я одним обойдусь, хватит 20-110? Уж какой-нибудь ступичный подшипник я и от руки закручу.
>>5984021 Хуй его знает, там погрешность в принципе и по моментам есть, что если указано 100, нихуя не будет, затяни ты 90 или 110. А так нагугли по своему мотору моменты, от этого уже и отталкивайся.
Аноны, поясните, а нахуя на болгарку под 125 мм есть отрезные диски толще, чем 1мм ? Я обычно пилю или 0.8 или 1. Тут попробовал попилить то ли 1.5, то ли 1.6, да это же пиздец ебаный - нихуя не пилит, толстый слой металла режет. А есть и под 2.5мм отрезные, вот нахуй они обосрались?
>>5993089 Так им блядь пилить в 2 раза дольше, а если огромные объемы работ, тогда 230 диском пилить. Я конечно любитель и для себя тчо-то делаю, да и на заводе не работал, но хуй знает, странно как-то.
>>5993080 Попробуй 125х0.8 или 125х1 попилить профиль 40х40х1(1.5, да даже 2мм) ахуеешь. Пару раз оторванный диск словишь ебалом сразу сюда пиши ощущения.
>>5993102 >>5993103 Да я нищей лугой привык пилить, так что это ладно, я не избалован в этом вопросе. Ну а что-то толстое я пилю 2.5мм, правда болгаркой на 230, а не на 125.
Хочу купить приспособу для вдавливания поршня в цилиндр суппорта. Простой с 1 насадкой стоит около 600 рублей. Комплект с ~12 насадками стоит 1200-1400. Комплект с правым и левым прессами и 18 насадками стоят 1800 рублей.
Так-то мне насадки пока не нужны. Но на будущее иметь - почему бы и нет. А вот нужен левый вороток в хозяйстве? Что вообще анон посоветует?
>>5995824 Я у себя вообще разводным ключом вдавливал, ну не полностью закручиваешь, прижимаешь, потом гайку подтягиваешь и пр. А когда закисшие были, так стяжкой пружинной через пластину задавливал. А так купи этот за 1.8к, да мозги не еби. Я может тоже куплю, если понадобится. А то стяжкой не очень удобно было.
>>5995825 Боюсь, что ерунда бессмысленная. Ещё ни разу при работе с тормозами мне не пригодилось что-то более технически сложное, чем обычная сраная струбцина из фикспрайса. Но я не знаю, что там там этим набором делодь собрался, может конкретно тебе и нужно.
Сам же я вот подумываю взять набор для развальцовки тормозных и не только магистралей. Переделаю наконец тормоза на машине как надо.
>>5995850 Я вот выше писал, что стяжкой для пружин тянул, так там нехуевым таким усилием и воротком тянул, а вот рукой за ручку крутить, точно сил не хватило бы.
>>5995877 Он же про тормоза говорил вроде или я уже в глаза ебусь. Если ему нужен спец инструмент для обслуживания тормозных механизмов, то вполне можно такой фигнёй обойтись. Меняешь ты колодки, например, старые выкинул, а новые не лезут т.к. поршень уже выдвинулся. Значит его надо вдавить обратно. Одной стороной цепляешься за сам суппорт, а под винтовую часть хоть ключ гаечный подсунь, упираешь в сам поршень. Там усилия хватает с лихвой. Если нет, то явно требуется обслужить поршень, проверить сальники и всё такое. В норме струбцины хватает за глаза просто.
Аноны, какой свет лучше в гараже? Вроде светодиоды должны быть заебись, но что-то местные гаражники их хуесосят за их ненадежность и предлагают обычные люминесцентные дневного света.
>>5996622 А меня вот заебала эта хуета турецкая в лампы дневного света цокать и мерцать. Постаивл, не успел попрользоваться - опять гаснет или цокает. Купил в джва раза дороже лампы дешманские светодиодные плафоны и пару прожекторов в светофоре и рад.
>>5966759 Пфф! Та это фотка гаражного мебельщика (наверное) - гаражник сборкой кухонь занимается скорее всего, судя по инструменту и всей хурме. >>5966674 (OP) Есть такие люди - DIYщики в душе, занимаются накопительством инструмента разнообразного который им не так что-б сильно нужен а так - для того что бы был. Сам такой хуйнеё страдаю - много есть инструмента и оборудования которое себя само не окупило купленное на перспективу. >может посоветуйте >сварочные аппараты (дуговой, п/а, аргонный) >компрессор, пневмоинструмент весь есть к нему >В планах найти на авито маленький токарник Тебе надо определиться со своей специализацией. Если у тебя есть неслабый набор сварочников включая аргон то может тебе начать в эту сторону развиваться а не тыкаться в разные стороны и в итоге нигде не преуспеть? То есть у тебя, исходя из набора инструмента и оборудования, есть вариант заняться кузовными работами - продвинутая сварка + полный фарш пневмоинструмента и оборудования. Доделать надо вытяжку хотя бы на минималках, споттер и вживить в пол или стены закладные для вытягивания и фиксации авто для ремонта незначительных повреждений - с серьёзными кузовными работами пока не заморачивайся - может попробуешь и поймёшь что это не твоё.
>>6000412 >Тебе надо определиться со своей специализацией. Специализация такая, что не хотелось бы в принципе в гараже всю жизнь сидеть и по хорошему вообще бы из мордора уехать. Если жизнь заставит, тогда и правда пойду по твоему пути, а вот пока чутка были лишние деньги, токарник вон купил за 65к, на этом лишние деньги и закончились, лол.
>>6000698 Поменять мордор на страну из бывшего совка - идея хуевая. От утилизации можно прятаться в соседнем регионе, т.к. чужой военкомат не полномочен тебя схватить за сраку. А так я на европку поглядываю, на крайний случай в тай ехать. Но думаю пока не все плохо и сижу тут, доделывая какие-то свои дела.
А посоветуйте набор ключей комбинированных, ну рожковые-накидные. Набор головок от омбры купил, теперь накидные смотрю. На ту же омбру и Джон свей денег жалко, что-нибудь попроще, в пределах 3-4к.
>>6000783 Омбра стоит 5+ и там ключи с 8-24 В то же время gigant за 1.5к с 6-22 и по тестам доктора на облом вполне неплохие результаты показал. Есть ещё набор дело техники и там с 6-32 к тому же некоторые ключи дублируются. Хз хз
>>6000798 Понимаешь, нужно не просто уехать (лишь бы уехать), а обдуманно и нужно уметь смотреть в завтрашний день. Вот хуле мне в турции делать? Правильно - проебывать накопления, а потом идти бомжевать, и это нихуя не вариант.
>>6001049 Чел, есть у меня под наблюдением один такой, кто обудманно и смотря в завтрашний день. В итоге он оказался под бомбами, с перебоями светом и интеренетом, хотя это ключевые для его специальности блага. Еще немного и можно обдуманно и смотря в завтрашний день бомжевать в родном городе.
>>6001158 То же говно, только в профиль. >>6001176 Ну там, где он, еще в декабре везде тревогу били, что пиздец идет. И между началом пиздеца и невыпуском граждан пара-тройка недель была, если мне память не изменяет. А у меня не настолько все хуево.
>>6001464 Может объяснишь мне? Я все-таки по другую сторону от лднр и только постфактум глянул пару околомедийных кадров, что когда-то 10 лет назад переехали в Украину, увидел у них контент вида "война будет" что, увидь я его в январе-декабре-осенью просто счет что тревожники клепают контент ради лайков.
>>6004821 Я бы не стал, тупо деревянные сделай, да и все. Если рядом с машиной лежать - пеноплекса кусок или фуфайку кладешь и ложишься. А так печку поставь и норм будет.
>>6004822 Ну хз, просто подумывал сделать пол из брусчатки + отопление полом (по-моему отличный вариант за свои деньги). Да и деревянные полы в моем гараже уже в конец убитые и восстановлению не подлежат, а стелить новый в лом и хуже выйдет, чем с брусчаткой.
>>6004825 И как ты брусчатку прогревать будешь? Это ведь не тонюсенький слой наливного пола, как дома. Тем более как ты трубки проложишь, чтобы машина, перекатываясь по кубикам, не передавила твое отопление? Да и насчет влом стелить - доски ты в разы быстрее соберешь, да и новый пол лет 15 точно простоит, если крыша на него течь не будет.
>>6004834 >Это ведь не тонюсенький слой наливного пола, как дома. Тем более как ты трубки проложишь, чтобы машина, перекатываясь по кубикам, не передавила твое отопление?
Блять, пизец я обосрался. До такой очевидной хуйни не додуматься. Тут полностью согласен.
Да и насчет влом стелить - доски ты в разы быстрее соберешь, да и новый пол лет 15 точно простоит, если крыша на него течь не будет.
Тут тоже, но я просто деревянные полы не люблю. А если так, то там никакая аргументация в их пользу не поможет.
>>6004837 Не любишь дерево - застели все фундаментным пеноплексом и ебани бетон. Пол будет не сильно холодным, а про трубки в полу просто забудь. Я просто любитель на жопе посидеть у машины, поэтому деревянный нравится.
>>6004821 Думаю нет. Такая штука хороша чтобы дом по полу босиком ходить. А в гараже ты так и так будешь ходить в ботинках дабы не наступить в лужу масла или на какой-нибудь гвоздь. При этом ценник всех этих работ получится вельми немаленьким. Поставь лучше печку, как вариант через печку протянуть трубу с жижей и по гаражу протянуть эту трубу, возможно даже с радиаторами отопления. Чтобы жижи циркулировала поставь на обратке насос. Хотя для маленького объёма гаража это все равно перебор,печки хватит за глаза.
Аноны, есть компрессор на 25л вроде, ну маленький, есть в принципе возможность из пары пропановских баллонов ресивер большой сделать. Так вот есть мысли плазморез купить. Кто-нибудь сталкивался, вообще годная хуйня? Или режет, как кислородным резаком, что пиздец нахуй расплывы, не точно и пр? Да, и если металл пиздец встык подогнать и им пройти, то он сварит его между собой? Ну теоретически если обе кромки пр илегающие расплавит, то в общую массу не сплавятся?
>>6007198 >есть мысли плазморез купить. Кто-нибудь сталкивался, вообще годная хуйня? Годная. Расходники меняются не очень часто. Компрессор нужен мощный и с масло\водоотделением с линии, иначе удивишься плазме. Горелку надо такую, чтобы можно было прицепить к ней циркуль, чтобы за один оборот делать, такой кронциркуль к ручке цепляется... >>6007198 >если металл пиздец встык подогнать и им пройти, то он сварит его между собой? Ты ебанутый? >>6007198 >Ну теоретически если обе кромки пр илегающие расплавит, то в общую массу не сплавятся? Нет, если он сможет глубину взять, то верхняя деталь будет меньших размеров по кромке, чем нижняя.
>>6007198 У тебя конпрессор с прямым приводом скорее всего? Это так, для бытовых нужд. Я сам тут в глубоких раздумьях что делать. Куплять за 30к с ременной педерачей на 50л и производительностью в 400л, но не делать ничего, либо же 2 баллона из под пропана объединять в один ресивер, а сверху колхозить китайскую голову с ватоматикой. Во втором случае как ни крути колхоз, но там производительность будет давать на клыка всем заводским. У меня и фаза на 380 есть, я могу впердолить мотор и голову с мощностью 800-1000л.
>>6008642 Не если руки не из жопы то конечно лучше заколхозить. Так ты сделаешь именно то что нужно тебе. А вот с баллонами для пропана будь поаккуратней надо смотреть на какое давление они рассчитаны. Обычно у пропана достаточно невысокое давление в баллоне. Опрессовывают их конечно под большим давлением но хватит ли им прочности под компрессор-хз.
>>6008647 Пропаноиды имеют рабочее давление в 16 атм, опрессовываются на 30-ти. Типичное давление для гаража -10, важен только объем, преимуществ 16 над 10 нет...
>>6008647 По логике они 15 атмосфер держат, а автоматика настраивается под 8 или там 10. Большая производительность под 500+ даёт возможность пользоваться не только пыськоструем, но можно свой аквабласт собрать. Кстати видел как сваривали куски баллонов в один и люди не парились.
>>6008694 Мне нужны конкретные модели и результаты их юзанья. Марки хорошего инструмента я знаю. Мне нужны универсальные клещи и большого размера с губками под трубу или клуппы.
К своему стыду так и не понял как работают подобные штуки. Зачем там второй мелкий рычажок? Я думал там как-то подкручивается, а потом сжимается, а он фиксирует, но сколько я ими не пользовался, ничего не получалось. Юзал как обычные пассатижи с регулировкой. Так и валяются третий год толком без дела.
>>6008642 Да, у меня самый простой дешманский. Но тем не менее, по логике, он может хоть из 10 баллонов ресивер накачать. Понятно, что с перекурами, но тем не менее.
>>6008720 Не помню, т.к. давно их в руках держал. Но регулировочный винт, им в конце затягиваешь. Т.е. им сначала регулируешь размер хвата, а когда схватишь, им притягиваешь и пассатижи сами держатся, для сварки удобно. Мелкий рычажок вроде сбрасывает усилие, ну разжимает их. сорян за 3 поста подряд
Аноны, есть у кого-нибудь маленькая смотровая яма? Ну глубиной совсем небольшая, чтобы на спине лежать? Или может на каталке по ней кататься. Ямы вообще никакой нет, а в полный рост закапывать вообще не вариант. А так хоть что-то можно будет поковырять.
>>6010171 У меня метровая. В своё время довелось поработать в ростовой яме и себе я сделал метровую. Раскладной стульчак поставил и сидишь себе спокойно. Есть плюсы в виде высоты. Например я коробас на свой машине снимаю, как бы смешно не звучало, полулёжа на стуле, уперевшись в стенку, и толкая её ногами. Ворочать 35 килограммовую коробку удобно толкая всеми четырьмя конечностями.
>>6010253 Вот я не поленился и померял расстояние от жопы до макушки - 90см. Так ты на 10см табуретке сидишь что-ли? Кстати в длину какая у тебя? У меня еще есть мысль сделать такую, чтобы на стульчике сидеть, метра 3 в длину, а после нее метра на два въебать такую, что чисто лежать, может полметра глубиной. А то тот же глушак снимать, так надо во всю длину машины.
>>6010259 Да я даже на секунду усомнился в глубине, но померил от пола до верхней части жопы, по ощущениям примерно такая же, метр глубины. Ты же забываешь про клиренс самой машины. Длина 3м, ширина 1м, глубина 1-1,2 край. Меньше не надо точно. Ты охуеешь там ворочаться, ничем не подлезть. Даже ломом нормально не поработать.
>>6010268 Да у меня клиренс 10см где-то. Т.е. сев на 20см табуретку, я головой упрусь, или пара сантиметров будет оставаться. Но это хуй с ним, главное хоть подсказал, что нормальная тема на жопе сидеть. А так у кого вижу, так или полураком стоят или в полный рост. В полный рост я заебусь рыть, а полураком уже на эстакаде чинился, так там спина сразу отваливается нахуй. А не сталкивался с такими ямами, чтобы лежать только, ну может полметра глубиной? Сам-то думаю как раз в длину метра три для сидения на жопе, а еще пару метров чтобы лежать, а то мало ли глушак или тормозные трубки менять, так заебусь машину туда-сюда катать.
>>6010277 С совсем мелкими не сталкивался, но смысла в них не вижу. Возни не меньше, а стоит чуть лопатой помахать и будет норм. Делай под себя. У меня примерно по пояс по ощущениям. Если не забуду, то завтра зайду в гараж и попробую померить. Просто там другая машина стоит и яма прикрыта ею. Совсем мелкую не рекомендую потому, что иногда необходимо что-то длинное засунуть или тот же глушак когда снимаешь он же длинный капец. Я из этой ямы другой раз заколёбываюсь прыгать туда сюда за инструментом, а каждый раз на карачках ползать ты устанешь и будешь весь потный как скотина, не советую.
>>6010282 Ну я-то как раз и хочу совместить, что 3 метра будет такая, что на жопе сидеть, а дальше 2 метра, чтобы проползти. Ну короче две ямы, стоящие одна за другой. Просто уж слишком редко будет требоваться та, в которой лежать, там правда глушак, трубки тормозные, да и все наверно. А 95% работ или спереди или сзади, что той метровой ямы будет хватать. Ладно, я спать, померяй завтра позязя, а в идеале еще примерно хотя бы высоту табуретки, на которой сидишь.
>>6010284 Ну смотри, давай представим как бы я теперь проектировал свою яму, с учётом всех пожеланий. Я буду исходить из длины своей машины. У меня она 4,2м. Пол метра надо оставить на окно, куда ты будешь залазить, с условиями закрытых ворот. Мне 3м не хватает, фактически. Зная наперёд, я бы удлинил на 0,5м. Чтобы у меня был доступ ко всем узлам подвески. Потому как иногда приходится или перегонять задом или заранее ставить так, чтобы хватило места подлезть сразу. Вдруг без колёс будет. Так что в моём случае выходит на 4,2м надо минимум 3,5м длины ямы. Но это хэтч. На другую машину в 4,5м длины моей ямы уже маловато, но совсем чуть чуть. Как то так выходит.
Короче главное это окно на спуск в яму и длина достаточная, чтобы подлезть к задней подвеске без проблем. Мало ли будешь сайленты выпиливать из балки или что там у тебя.
>>6010286 Ну чисто морду или жопу ковырять, тут у знакомого 2 метра яма и ее хватало. А вот коробку снимать уже как-то хуевато. Кардан откручивать вообще пиздец. А так загоняли или мордой или жопой - полметра чтобы залезть-вылезти и полтора метра длины за глаза, чтобы подвеску ковырять. А ты считаешь, чтобы загнал и смог сразу и морду и жопу делать, ну так удобнее, разумеется, но мне бы хоть такую, чтобы или морду или жопу, уж в случае чего переехать не западло будет. А вот на случай глушака и думаю помимо трех метров сидячей еще 2 метра лежачей сделать, ну крепежи глушака или может кардана лежа наверно можно открутить.
>>6010356 Так а в чём проблема сделать на всю длину по метру глубины? Всё равно же накроешь досками. Лень копать? Кстати я забыл измерить точно.
Вот ещё один нюанс тебе надо учесть. У тебя машина будет постоянно над ямой стоять, включая зиму? Если да, то имей ввиду, что зимой дрянь с арок будет капать и попадать на доски, ну если ты досками будешь закрывать. Сгниют довольно быстро, а если захочешь зимой залезть, то они от влаги смёрзнутся так, что кувалдой будешь выбивать. Я когда заливал бетонием пол, не подумал об этом, а сейчас я бы сделал буртик, чтобы влага в яму не сочилась. Благо у меня кирпичная отмостка и есть возможность переделать, но пока немного лень.
>>6010359 Я слегка очкую, то она сложится, т.к. уже видел такое в наших гаражах, ну земля на бока давит. Да и даже метровую 3м я варить откровенно заебусь. Да и засовывать ее тоже заебусь. Машину разве что на ремонт буду загонять.
>>6010414 У меня уровень грунтовых вод высокий, надо из железа варить. А как раз лист железа может и увести, особенно на большой длине. Да и ебли с ней и так предстоит немало.
Посоны, как сделать, чтобы на 1 эт аже было тепло от печки, а то все на второй этаж поднимается? Фольгированным утеплителем по потолку 1 этажа въебать?
>>6011956 От него одного будет мало толку, надо нормальным минеральным или иным толстым уплотнителем проходиться, иначе физику не обманешь и всё тепло наверх уйдёт. Фольгированной стороной надо в сторону тепла поворачивать.
>>6008720 Мне вот этот ключ ещё при живом Брежневе подарил сосед по гаражу, морячок, Он его из Канады привёз вместе с вот такой вот тачкой что на пике только синего цвета. Очень полезный ключик.
Анон, хочу купить какой-нить недорогой полуавтомат, чтобы учиться варить и чинить всякую бытовую штуку. До этого сварку в руках не держал. На какую сумму рассчитывать, чтобы купить приличный китайский мусор? Что на алике посоветуете?
У нас вот в гаражах когда кто-то варит, свет заебывает моргать. Как вам мысль купить блок питания на 12v и все освещение сделать 12 вольтовым? Смотрел, там блоки питания эти они от 110 вольт работают, уж ниже 110 по-идее не должно просаживаться и проводка не должна будет моргать.
>>5970020 Оспорю. Самые толковые учебники по токарке Оглоблиным А.Н. написаны еще в 30е годы, базарю. Просто читаешь один-два учебника его, "токарное дело". Заполировываешь "заточкой режущего инструмента" Попова от 1970го года и встаешь к станку. После 10 кг стружки поймешь, что к чему..
Ну, а станок... Был у меня ТВ4... для каких-то дел годен, конечно, мелочевку точнуть, но вот для гаража бы ИИж250ть и больше не надо.
>>6025786 >ДИП-300 >В 1930 году на Московском станкостроительном заводе "Красный пролетарий" было принято решение о разработке нового станка Ух бля, это даже не трофейные 38го года.
>>6025786 Да ты охуел, вон у нас стоит 300ка, в цехе. К нему уже лет 5 не подходил никто, либо ФТха в работе, либо 16К20, но не это чудовище...
А так, сколько ни прикидывал - Ижак250й закрывает все надобности по авто-мото-вело-фото делам. И надеюсь, в следующем году я себе такой куплю - как раз, можно и шабашить будет до кучи, а то потребность у народ в металлообработке есть, а предложений мало
>>6026224 Действительно 16к20, не посмотрел,что нет регулировки скорости как на д20-на ходу. Да по сути-одна хуйня,а дипы вообще практически ничем не различаются. лет 8 уже их не вижу и ещё столько бы не видел на самом деле.
На какие только ухищрения не пойдут стесняши, лишь бы не спалиться в покупке резиновых членов. Уже дошли до покупки промышленных токарников, чтобы деревянных себе наточить. Только все равно нихуя не выйдет резиновые заменить, т.к. резиновый еще и изгибаться может.
>>6026237 Хули стесняться то? Пошел да купил в сексшопе. Ещё милый продавец и смазку порекомендует, и по уходу с дезинфекцией для игрушки подскажет. Как дела малые, ей богу!
>>5966674 (OP) Индукционный разогреватель гаек и прочих шпилек до красна без сжигания всего вокруг. Открутишь самый лютый закисший пиздец из чего угодно.
>>6030550 Да, денег стоит, но мне такой штукой рулевую рейку открутили из алюминиевого подрамника. А она с электроусилителем и стоит даже бу просто космос. Без нее был бы пиздос.
>>6030781 И что ты там грел, блядь? Сам болт греть смысла нет, он расширится и тем более хуй выкрутишь. Ты всю площадь грел что-ли? И лучше фотку скинь, пусть даже из гугла, чтобы примерно представлять.
>>6030811 Весь смысл в том, что во время расширения и сжатия между поверхностями происходят деформации. Не обязательно выбивать горячий болт, его можно резко охладить и тем самым он срывается с места. мимо
Купил себе самую дешевую ударную отвертку. Работает не очень - закусывает в промежуточных положениях. Весь интернет говорит, что надо смазать - ну я и навалил туда литола потому что дома только он был. Не сказал бы, что лучше работает...
Короче, анон, а может производители не дураки и специально туда смазку не закладывают?
Блять, да когда уже эти каникулы закончатся, а то малолетние долбоёбы (вот эти >>6031286) не только серваки онлайн игрулек засрали, но свои потуги в мамкин тралинг на дваче превозмагают
>>6025792 >>6025791 Товарищи токари, стал тут интересоваться этими станками и возник вопрос. Шпиндель, как я понял, сидит на валу передней бабки, так вот вал это уравновешен с обратной шпинделю стороны или упор идёт на задний подшипник? И они там какие-то особенные или просто большие подшипники?
>>6031292 Конченый, я написал как было по факту, это у тебя какие-то проблемы с восприятием реальности, из-за, как минимум, отсутствия даже теоритических знаний. А это бывает только у тупых школотронов, потому что даже у мало-мальски соображающего школьника не возникнет сомнений в таких очевидных вещах. А ты даже не пытаясь понять, начал дристать под себя и раскидываться этим поносом во все стороны. Ноу дискасс
>>6031333 >Изучи сначала >что такое краскопульт >что такое HVLP LVLP LVMP Сходи нахуй сначала! в бюджете 5к что HVLP что LVLP будут очень условные. Я великим маляром становится не собираюсь. Нужна конретная модель в моем бюджете. Если не можешь посоветовать молчал бы, нахуй вот это вот?
>>6031348 >Сам иди на хуй, тупое чмо. Ну прости, что-то я погорячился. >Покрась пылесосом Так то у меня есть краскопульт и я им уже давно крашу, но он совсем недорогой, для авто хочу получше взять. Хотя бы чтобы факел нормально регулировался и распыл помельче был. Посоветуй модель, ты же наверное шаришь?
>>6031415 > ивату бери, а не сату. А за 5к там все какое-то говно Так блядь, с любым инструментом. Я поэтому и писал что хорошее легко найти, а норм за недорого неочевидно. >>6031439 >R500 на алике вбей. Достойный и в твой бюджет влезет 2 штуки. Вот что-то подобное и хотел, спасибо, анон!
>>6041646 Купил я тут jtc, так пришлось один из размеров напильником подтачивать, а то узкий был и трубку расплющивал. А так изначально посмотри по диаметру трубок, а то они разные бывают. Я вот 2 набора покупал, чтобы плюс-минус все диаметры перекрыть.
Посоветуйте, какое покрытие пола на втором этаже лучше сделать? Ну под пьянки-бухалово и пр. Сам по себе деревянный, но по доскам ходить не хочется, т.к. в планах поставить кровать, стол, музычку и пр. Но и ковры стелить не хочется, т.к. обблюется если кто, то пиздец будет. Линолеум тоже хуй знает, доски поди гнить начнут, т.к. дышать не будут.
>>6053278 ламинат стели, хуле тут думать. ну или если дохуя буржуй - ебашь штучный паркет и покрывай его лаком в пару слоев, чтоб не ебаться с циклевками и натирками.
>>6057029 НУ плитка поверх деревянного пола это вообще пиздец. А вот линолеум тоже вот поверх дерева не хочется, а то дышать не будет, плесень и грибок тоже не сильно нужны.
>>6057033 А у тебя собсна выбора особо нет. Или кладешь ламинат/паркет, но миришься с тем, что пивас и блювота попадут в щели, ну разве что очень быра кабанчиком метнуться за тряпкой, или кладешь линолеум/плитку, но тогда "дышать не будет" (кто тебе эту дурь только в голову вбил, я не в курсе). ЗЫ. Я после смерти родителей делал ремонт, сдирал линолеум на кухне - и ничего не было на фанерном основании под линолеумом за 20 с хуем лет, так и положил новый линолеум, ничего не меняя, бо нужды не было. Делай нормальную пропитку антисептиком, и не будет у тебя ни плесени, ни грибка.
>>6057052 Да в квартире-то нормально, когда линолеум лежит. А вот в гараже, где от земли всегда будет сырость, могут быть проблемы. Конечно вентиляцию я буду продумывать, но пока в раздумьях.
>>6057060 бро, я тебе говорю - антисептик решает. Ищи усиленный, типа вот такой срани, им причальные доски обрабатывают. https://petrovich.ru/catalog/1480/100758/ не реклама, просто ради примера. Или любой другой, но чтоб тоже был хорошей адгезии.
>>6057062 Хорошо, спасибо, посмотрю. Глядишь, может еще кто что-то посоветует. Вот по хорошему найти бы пароизоляцию прочную и ей захуячить. Как раз и дышит и вниз влагу не пропускает. >>6057066 А потом обоссаться, лежа на нем, и винтом весь пойдет.
>>6057071 >и дышит и вниз влагу не пропускает С этой задачей и пропитка справляется. Мегадешман-вариант - пропитать нахуй креозотом, вообще на сырость будет пофиг. Минус - будешь думать, что ты в каком-нибудь желдордепо, уже не до расслабона. Короч, не забивай себе голову лишней ерундой, стели наверху доски или фанеру, проливай хорошим антисептиком, стели поверх линолеум и будет збс - ни гнили, ни плесени, ни грибка, ни ссаного жучка. Кстати, жук - тоже проблема деревянных полов, а от жука пароизоляция не спасает, биозащита нужна по любому, так нахуя делать два раза то, что можно за один раз сделать, пролив септиком. Мой тебе совет.
>>6057074 Креозот это ебаное говнище, там подохнешь нахуй. А вот кстати фанера заебись мысль. Ее покрасить, глядишь и норм будет. Может даже без линолеума.
>>6053278 Я бы выровнял рубанком или ещё каким фуганком пол. Постелил бы небольшое укрытие или пробковую подложку, сверху дсп и поверх этого постелил бы линолеум. Ламинат нельзя в помещения с перепадами температур. Вздыбится и покоробится довольно быстро. Он к влаге не очень хорошо относится. Подложка будет давать воздуху всё таки циркулировать, особенно если у тебя основные доски пола не подогнаны одна к другой так, что иглу не засунешь. Или заморочься и сделай сам чисто деревянный пол. Если есть фуганок, то выбрать фаску и обработать поверхность не сложно, разве что нонче дерево само по себе дорогое.
>>6057082 > сам чисто деревянный пол. Лиственница самое оно На неё даже внуки правнуков упитые вусмердь смогут блевать и ссать совершенно свободно от всей своей истерзаной души
>>6057082 >Подложка будет давать воздуху всё таки циркулировать, особенно если у тебя основные доски пола не подогнаны одна к другой так, что иглу не засунешь А пол еще не собран, я могу и полсантиметра специально сделать между каждыми досками. >Или заморочься и сделай сам чисто деревянный пол Да нахуй надо, опять же пиво пролей или обоссысь, вот заебись будет. >>6057083 >можно выкрасить коричневой половой краской, будет как у бабули в её хрущёвке Будто что-то плохое. Тем более в месте для пьянок.
>>6057090 Небольшие щели надо, пол сантиметра много. Просто подгони без энтузиазма и прикрути к лагам. У меня такой бутерброд уже лет 13 лежит при примерно таких же вводных. Только где вода присутствовала один момент, там немного припухло дсп, а в целом норм всё сколько лет. Сколько зазор между лагами и землёй? У меня сантиметров 60 точно.
>>6057097 >Сколько зазор между лагами и землёй? Ну я про второй этаж говорю, там метра 2.5 будет. По первому этажу лаги на самой земле лежат, ну жд шпалы, если быть точнее.
Тут парни рукастые, а в треде ответов на вопросы сидят школьники-теоретики. Поэтому спрошу тут свой практический вопрос. Вот есть у нас 2 автомобиля: большой классический авто и маленький современный авто. Большой классический авто - огромный седан, с поперечным двигателем 2.3, с просторным подкапотным пространством, большая тяжелая КПП, длиннющий кардан с подвесным, мост. Короче, условная волга, только иномарка. Условно 30-летнего возраста. Маленький современный авто - трехдверный хетч В-класса, с впихнутым поперечно в подкапотное довольно крупным 1.6, с маленькой МКПП, с дохлыми приводами, с балкой сзади. Условно 15-летнего возраста.
И вот вопрос: насколько удобно это будет обслуживать и дешево содержать? В глубине души я понимаю, что хетч будет жрать меньше денег на расходе топлива. И по запчастям он вряд ли будет дороже. Но вот обслуживать этого поперечного клопа - это же мучение? Или я ошибаюсь, и таскать тяжелые карданы гораздо более неудобно?
>>6058242 Он к тому, что в большом клопе ты сам внутри уместишься с инструментом и педали крутить сможешь, а в маленьком приедтся осваивать навыки схожие с практологическими.
>>6058280 Да, именно к этому я и апеллирую. Вот 2 условных кандидата на пике. Насколько неудобно обслуживать самому пик2 по сравнению с пик1? Или это миф, что старые продольные машины обслуживать проще и все компенсируется большим весом агрегатов?
>>6058566 Да, но не суть. Мы говорим про условные машины совсем старой школы и не совсем старой школы. Это могут быть какие-нить w124 и 206 пежо. Насколько сильно стоит бояться переднеприводной тесной компоновки? Или это только кажется, что для каких-то рядовых операций надо будет полмашины разбирать?
>>6058617 Ну, я думаю, надо начать с того, чтобы определиться с хотя бы примерным списком операций, которые ты можешь делать с машиной.
Замена масляного фильтра, воздушного фильтра. Думаю с воздуханом будет явно просто на любой машине ибо расходник и никто его засовывать в перди не будет. С масляным фильтром могут быть небольшие проблемы т.к. иногда он между выпускных коллекторов располагается или сзади блока. Решается копеечнымми съёмниками разных типов. Или ременная-цепная или краб трёхточечный. В зависимости от того, можно ли туда ременным подлезть. Сложность имхо низкая.
Замена подушек двигателя. Что там, что там надо будет домкратить или вывешивать двигатель. Может где-то и есть совсем наркоманские решения, но я не видел. Да тяжело, грязно, надо будет где-то приложить силу, но меняется всё легко и там и там.
Замена стартера надо смотреть. У поперечных двигателей как правило всё легко и просто. Где стоит у продольников надо смотреть, но думаю вряд ли надо будет снимать коробку целиком, но тут я не знаю на 100%.
Крутить тяги или подвеску примерно одно и то же. Работать с рулевой рейкой как бы не проще было на поперечнике ввиду отсутствия там коробки и большего пространства для манёвра.
Генераторы и прочее навесное тоже везде компактно находятся. В худшем случае снимешь облицовку морды литса на поперечнике.
Как по мне все эти не сложные операции можно без особого труда делать и в такой плотной компоновке. Это только у совсем уж мелких машин может быть на столько всё плотно, что и правда не подлезть. Крутить же тяжёлые железки, снимать головки так вообще по барабану где.
>>6062286 >до красна До точки Кюри оно быстро греет, потом процесс нагрева резко замедляется. От полкиловатта на входе надо искать, нормальная тема получится
>>6062306 Температура кюри 750 градусов, грубо говоря. Этого мало разве? Я тут тормозной цилиндр заебался выбивать, начал греть горелкой и выбил, уверен, что и до 300 градусов я не нагрел, а уже эффект дало, а там в 2 раза больше будет.
>>6062286 От отвёртки кроме воздуха ничего не отводит тепло. А от вкрученого болтика тепло будет забирать сама деталь. Ещё к этой пиздюшки слишком много витков, головка болта значительно меньше, а значит прогрев будет ещё хуже. Посмотри на нормальный нагреватель, там всего 1-2 витка
>>6062311 Специально пересмотрел видос. Он его подключил к 12в, нагрузку показал 8.5а, грубый вывод: мощность устройства примерно 100вт без учёта КПД. Газовая горелка кратно мощнее этой хернюшки
>>6062313 Ну я к тому, что заводские решения там ценник 60+ идет, что слишком уж дохуя, а тут китай дешевый. Ну ок, поищу что-то помощнее, но не сильно дорогое. >>6062318 А под закалку до скольки греть надо? И чем такая закалка лучше, чем в печи, к примеру? >>6062319 >Газовая горелка кратно мощнее этой хернюшки Газовая горелка у меня есть, мне бы что-то менее огнеопасное, вот и начал эти нагревалки гуглить.
>>6062322 >А под закалку до скольки греть надо? Чуть выше точки Кюри и есть температура закалки Оно автоматически греет, сабака. По потребляемому току можно легко развидеть
>>6062322 > Ну я к тому, что заводские решения там ценник 60+ идет, что слишком уж дохуя, а тут китай дешевый. Ну ок, поищу что-то помощнее, но не сильно дорогое. Киловаттный на алике 15к стоит. Как раз уже предназначенный для гаражного использования. А про тот, который ты говоришь , он нахой такой мощный не нужен.
Прикупил тебе гайковёрт на Али. Смотрел несколько обзоров на ютупчике, в том числе на разных языках. Ну вроде должен крутить, завтра проверю. Радует, что есть дырка под биты, а значит в любом случае пригодится
>>6114198 > Ну вроде должен крутить Ну такая себе характеристика, прямо скажем. Если он может крутить только обычно гайки то и нахуй он нужен. Вот если может открутить ступичную гайку - вот это заебись
>>6114367 > Вот если может открутить ступичную гайку - вот это заебись Не, такого я от него абсолютно не жду. Я пользовался разными гайковертами, в том числе огромными пулемётами для грузовиков. И попадались мне такие болты и гайки, которые даже этими ёбами не удавалось открутить. А вот подвесочку раскидать таким однозначно получится, в одном польском видосе этот китайский нонейм держался на равне с райоби, а райоби весьма охуенен, я тебе скажу. >>6114398 Знаю конечно. Я уже много лет пользуюсь ключами джонсвей, удивительный инструмент. Трещоткой с ноги колеса откручивал, а ей всё похуй. И головки гайковертом насиловал, но черные да, таки лучше, потому что очень твердые и не тратят такие необходимые джоули энергии на деформацию
>>6114474 >потому что очень твердые и не тратят такие необходимые джоули энергии на деформацию Вот как раз черные и не такие твердые, а более вязкие, за счет чего не разлетаются в разные стороны.
>>6115061 Нет, они твёрже и пружинистые, за счёт этого они не тратят энергию на внутреннюю деформацию, а псю ее передают на крепёж. >>6115088 Сразу видно жигулиста, лол. на переднеприводных двухрядные ступичные подшипники тянутся с моментом 240нм, если мне память не изменяет, а это в два раза больше чем тянется литьё.
>>6115230 В первую очередь они должны быть чистые. Шпильки и болты, которые закручиваются в глухие отверстия, должны быть сухие, либо смазаны чем-то очень жидким, типа ВД или солярки и протерты насухо. А вообще моменты затяжки всегда указываются для сухой и чистой резьбы
Аноны что скажете про динамометрический стрелочный ключ YATO 1/2" 12,7мм 0-300Nm YT-07641. Думаю купить его но смущает его цена, он самый дешевый и насколько он уступает дорогим ключам в точности затяжки? Стоит вообще связываться с ним за 1т.р. отдавать больше 5т.р. жаба душит.
>>6115391 Всё что я понял, пока изучал тему, такие инструменты не очень в плане точности. Да и посмотри разброс какой. 300нм это ж я не знаю как и что закручивать надо. Херня какая-то. Ты им нормально сможешь крутить только довольно мощные гайки, а мелкие, где до 80нм нормально ты им ничего не измеришь. По хорошему надо иметь 0-100 и для жирных вещей другой диапазон. Нормальный ключ явно тысячу стоить не будет. Ну и такого типа не нравятся мне, лучше уж со шкалой на ручке
>>6115436 Посмотрел, изначально думал будет стоить как крыло самолета. По цене до 5т.р. вписывается на ура. Её и заказал, надеюсь служить будет не доставляя проблем. Спасибо анон.
>>6115450 Я уже выше по треду говорил. Есть канал Ящик с инструментами. Он сравнивал ключи. Посмотри его, у него реально хорошие обзоры со сравнительными таблицами после замеров. Причём он инструмент ломает, так что увидишь надёжность. Я для себя определил, что куплю джонсвей. У него изначально перекрут по Нм, но после приходит ближе всех к точным значениям.
>>6115450 У меня самого омбра, полет нормальный, потому и советую. По ньютонам посмотри, хватит ли тебе диапазона, а то у меня два - большой и маленький.
>>6115471 Так-то верно, не известно кто оставил предыдущий пост. Только делать акцент на удобный для тебя момент тоже свинство. В том посте 2 условия, 1. найти ключ до 2тр 2. не выйдет, подобрать >по цене от которой стартуют хорошие ключи. В чем ему и помогли. Все остальные посты на его вопрос не по теме - флуд!
>>6115579 Жигулистодаун, успокойся. Прежде чем тявкнуть хуету, изучи матчасть. Зазор в таких подшипниках уже заложен изготовителем и для того чтобы его обеспечить, нужно его затянуть с необходимым усилием (для переднеприводных тазов это 230-250нм). Если недотянуть- подшипнику пизда придёт.
>>6115696 Ну ты балбес конечно. Всё верно он говорит. Передние ступичные подшипники как правило рядные, а не конусные, какой зазор, о чём ты вообще говоришь? На шниве да, там конусные, сзади у некоторых машин конусные, но речь то про передние. Затянул 240 Нм и всё.
>>6115088 > Колёсные намного туже затянуты Двачевского дурачка, ни разу не видевшего руководство по эксплуатации своей жоповозки, видно издалека.
>>6115696 > Ты сам регулируешь зазор, дятел > регулируешь И какой зазор в мм ты делаешь в ступичных подшипниках?
>>6115705 > Затянул и перегрел нахуй Почему я уже много лет затягиваю свой ступичный подшипник 240Нм и не перегреваю его улетая в кювет? При том что авто ездит на межгород в +35-40 (астраханская область, вся хуйня). Может ты просто подшипники используешь из сырого говна что в твоей голове?
>>6115729 Уёбок, Я тебе изначально скзаал, что хроммолибден твёрже хромванадиума. Ещё вопросы? >>6115734 > Значит опять прямое попадание. Струёй мочи в твой раскрытый клюв
>>6115736 Дебил, за меня его учили инженеры, которые мою машину спроектировали. Они сказали крутить так, я буду крутить так или как тот астраханский анон. Я на своей 12 лет уже езжу с затянутым по мануалу моментом, хотя иногда шрусы разбирал. Что важней? Мнение какого-то двачного дурочка или руководство по эксплуатации?
>>6115742 > Твоя тупость тут не нужна, это был хороший тред Пока тебя тут не появилось, обоссыш пиздливый. Ещё раз- уёбывай в свой маслотред со своим любовником синтетикошизом
>>6115745 Тупорылый скот, ты уже везде доебал своей тупостью. Это не я пишу полную хуйню, это тебя постоянно обоссывают за тот бред, что ты несёшь. Везде блять, везде где ты не окажешься, ты несёшь околонаучную пургу и очередной раз подтверждаешь, что ты тупой хуесос, который про машины не знает ровным счётом ничего.
>>6115753 Нет, пиздливый хуесос, это ты заебал своей тупостью галактических размеров. Ты такой тупой, что даже не можешь проверить свой пиздёж в Гугле. Просто тупо пиздишь беспруфно уже сколько месяцев и самое страшное, что некоторые тебе верят.
>>6115767 Что надо проверять? Что нужно сверяться с мануалом, а не на глазок крутить свои ступицы? Я уже не задаю себе вопрос, ебанутый ли ты или нет. Ответ очевидно положительный.
>>6115772 Про какой ты мануал говоришь, мразь тупая? Ты даже не знаешь допусков масла у своему воображаемому пассату, у тебя один критерий- вязкость sae. Ты, тупой хуесос, побежал менять масло, когда у тебя заморгала лампочка, так и не проверив давление манометром. На любой не понравившийся пост у тебя визги и истерика, а не аргументированный ответ. А всё потому что ты тупая мерзкая хуйня, заебавшая всех ирл и переползшая в интернет со своим дебильным визгом
>>6115778 Ты уж определись я пассат какой, который фольксваген на пассате, который ланос, который на тазу, который на опеле или я пассат который на мерседесе?
При чём тут твой высер про масло, если я захожу в тред и вижу охуенные по своей тупой сути посты про момент затяжки ступичных гаек. Причём этот кто-то предлагает оставлять какие-то зазоры и тянуть на глазок, не сильней колёсных болтов. На приложенные выписки из мануалов он естественно хуй клал. Вот я и подумал, что никто кроме тебя не смог бы написать такой бред. Попадание было в яблочко. Ты мгновенно сагрился и начал нести привычный тебе бред.
И ты ещё будешь что-то рассказывать про адекватность?
>>6115795 > Ты уж определись я пассат какой, который фольксваген на пассате, который ланос, который на тазу, который на опеле или я пассат который на мерседесе? Ты пиздливый уёбок, вот кто ты. А там, кем ты прикидываешься, мне похуй. > При чём тут твой высер про масло, если я захожу в тред и вижу охуенные по своей тупой сути посты про момент затяжки ступичных гаек. Причём этот кто-то предлагает оставлять какие-то зазоры и тянуть на глазок, не сильней колёсных болтов. На приложенные выписки из мануалов он естественно хуй клал. Вот я и подумал, что никто кроме тебя не смог бы написать такой бред. Попадание было в яблочко. Ты мгновенно сагрился и начал нести привычный тебе бред. Очевидное переобувание пиздливого хуесоса. То у тебя двухрядные подшипники не тянутся совсем, то теперь, погуглив, таки надо тянуть по мануалу. А ведь изначально было рассуждение о гайковёрте и его возможностях по откручиванию ступичных подшипников. Но прискакала хуита со своим важным мнением (ты) и начала визжать на очевидные факты. И до этого момента всё тут хорошо было
>>6115806 Что ты несёшь, долбоёб? Первый пост >>6115088 >Хули там сложного? Колёсные намного туже затянуты, ступичная наоборот никогда не будет перетянула, т.к подшипники перегрееются.
После чего кто-то ответил, что у переднеприводных тянутся примерно 240. Я подветрдил и скинул текстом свои данные. Другой анон скинул таблицу с моментом затяжки. После чего начался тупой обсёр и попытки всё перевернуть с ног на голову. Ты больной, тебе лечиться надо.
>>6115831 Синт не бомби. Кто тебе виноват, что ты теперь местный дурачок? ты же никогда не можешь смолчать и сделать вид, что не заметил. Ты и сейчас себя выдаёшь. Похуй, тред и так был в лимите. Надеюсь его перекатят без долбоёбов.
>>6115836 > Кто тебе виноват, что ты теперь местный дурачок? Только в твоих шизоидных фантазиях, синтетикошизик. Ещё раз повторяю, от тебя не поступает полезной информации. У тебя вокруг одни синтетикошизы. > Надеюсь его перекатят без долбоёбов. Это в твоих руках: просто сиди в своем вольере и не отсвечивай своей шизофренией в других тредах
>>6115851 Найди уже в себе силы признать, что вокруг есть и другие аноны. Ты всю дорогу предъявлял мне какие-то обвинения, подразумевая, что я пассатошиз.
>Это в твоих руках: Я этот тред с самого начала заполнял конструктивом и делился своим опытом.
В отличии от тебя я предложу первым закончить этот тупой спор.
Уже есть - сварочные аппараты (дуговой, п/а, аргонный), болгарки (125 и 230), ключи, молотки, компрессор, пневмоинструмент весь есть к нему, заточной станок, динамометрические ключи, дрель, полировалка, комплект дюймовых головок с воротком для откручивания какого-то пиздеца, фен, перф, бензопила, зарядка акб, мультиметр. Может еще что забыл из мелочей.
В планах найти на авито маленький токарник рублей за 20 (новый за 70 жаба душит), ну и сверлильный станок, правда с ценами они ебанулись. Съемник сепараторного типа и головки для сорванных граней хочу купить. Цанговый набор съемников есть, обычный двухлапый тоже есть.