24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>275181958 (OP) Индия не могла понять Гаутаму Будду по одной простой причине: она думает, что сидеть в тишине, просто быть – бесполезно. Вы должны что-то делать, вы должны молиться, вы должны петь мантры, вы должны пойти в какой-нибудь храм и поклоняться богу, созданному человеком. «Что ты делаешь, сидя в тишине?»
И это самый великий вклад Гаутама Будды: вы можете найти свою вечность и свое космическое бытие, только если вы будете сидеть в тишине, без цели… без какого-либо желания и страстного стремления, просто наслаждаясь бытием – безмолвное пространство, в котором цветут тысячи лотосов.
Гаутама Будда является категорией сам по себе. Очень мало людей его поняло. Даже в тех странах, где буддизм является национальной религией – Тайланд, Япония, Тайвань – это превратилось в интеллектуальную философию. Дзадзен, его первоначальный вклад, исчез.
Возможно, вы единственные люди, которые являются самыми близкими современникми Гаутама Будды. В этой тишине, в этой пустоте, в этом квантовом скачке из ума за пределы ума, вы входите в другое пространство, которое не является ни внешним, ни внутренним, а трансцендентным и для того, и для другого.
>>275181958 (OP) Мое послание - следующее: попытайтесь понять Гаутама Будду. Это один из самых прекрасных людей, когда-либо ступавших по земле.
Герберт Уэллс в своей мировой истории написал одно предложение, которое должно быть написано золотом. О Гаутама Будде он писал так: “Гаутама Будда, возможно, является единственным безбожником, и, в то же время, таким божественным.
В этом озарении, в этот момент просветления, нирванны он не нашел никакого бога. Вся вселенная божественна, не существует отдельно создателя. Вся вселенная полна света и полна самосознания; поэтому нет бога, есть только божественность.
Это революция в мире религий. Будда создал религию без Бога. Впервые Бог больше не находится в центре религии. Человек становится центром религии, и находящееся глубоко внутри человеческое существо становится божественным, и для этого не надо никуда идти – просто надо перестать ходить вовне. Оставайтесь несколько мгновений внутри, медленно, медленно перемещаясь в свой центр. В тот день, когда вы соединитесь со своим центром, произойдет взрыв.
Поэтому мое послание следующее: поймите Гаутама Будду, но не будьте буддистами. Пусть понимание постигается вашим разумом, и позвольте ему стать вашим. В тот момент, когда оно становится вашим, оно начинает трансформировать вас. До сих пор оно принадлежало Гаутаме Будде, а это расстояние в 25 веков. Вы можете продолжать повторять слова Будды, они красивые, но они не помогут вам достигнуть того, что вы ищите.
>>275182900 И как понять Будду, но не быть буддистом? Какие методы и источники информации для этого нужны? А то школ буддизма как собак нерезаных, непонятно как вкатиться
Начал исповедовать буддизм после того как расстался с девушкой. Отлично понял 4 благородные истины, особенно то что существование это страдания и что причина страдания в привязанности. Концепция посмертия реинкорнации а так же карма многое обьясняют и дают надежду на лучшее, и что это лучшее можно сотворить самому при желании и усилии. Медитация отлично помогает успокаивать и культивировать ум. После принятия буддизма я стал спокойнее и счастливее
>>275185257 методы и источники информации могут со временем ловушкой стать.это тебе не на философию дрочить. хотя традиция тхеравада и многие другие "Тру" буддисты со мной не согласятся. Начни просто исследовать себя, свои эмоции и страсти. И пойми сначала мультик "кот леопольда" для начала.
>>275185257 методы и источники информации могут со временем ловушкой стать.это тебе не на философию дрочить. хотя традиция тхеравада и многие другие "Тру" буддисты со мной не согласятся. Начни просто исследовать себя, свои эмоции и страсти. И пойми сначала мультик "кот леопольда" для начала.
>>275181958 (OP) Вкатился поскольку: мне подходит по национальности и чтобы не страдать от моральных обязанностей. Хочу - грешу, потом побегаю в теле крыски. Отсюда же и Читтаматра. Смысл от чего - то мучаться если всё равно это я придумал?
Одна культура, материализм, преобладает преимущественно на западе.
Другая культура, духовность, преобладает преимущественно в Индии.
Китай имеет третий вид культуры – не материализм, не духовность. Это даосизм: живи моментом и не беспокойся о будущем, потому что беспокоиться о небесах, аде, рае, мокше – это, по сути, постоянный интерес к себе. Это очень эгоистично, очень эгоцентрично.
Согласно Лао Цзы, согласно и Будде, также согласно мне, тот, кто пытается попасть на небеса, является очень, очень эгоцентричным человеком, очень эгоистичным. И он абсолютно ничего не знает о своем собственном внутреннем существе – что нет никакого «я».
>>275195788 >Это даосизм: живи моментом и не беспокойся о будущем, потому что беспокоиться о небесах, аде, рае, мокше – это, по сути, постоянный интерес к себе. Можно даже проще: потому что у тебя кроме настоящего момента ничего и нет
>>275181958 (OP) Шиваизм круче, давай к нам вкатывайся. Большая часть буддистов пытается добиться какой-то пустоты. Но пустоты нет, только полнота, смекаешь? А их "нирвана" - состояние сна без сновидений. Нормальные люди эту стадию проходят и осознают себя Богом.
>>275204399 >Большая часть буддистов пытается добиться какой-то пустоты. Не пустоты, а прекращения страданий. >Но пустоты нет, только полнота Только страдания. >А их "нирвана" - состояние сна без сновидений Нирвана - пробуждение ото сна. Сон - свойство сансары.
Шиваизм это буддизм для слабаков, которые не могут в собственное осознание, и вместо этого молятся и фармят карму в надежде что какой-то Б-г сделает их счастливыми, на что ни один Б-г не способен.
Я задумывался об этом, когда упоролся медитацией. Будем честны, если ты реально веришь, если полагаешь, что мир имеет сверхъестественную природу, а религия в нём - инструмент реального познания, то исповедовать ее можно так же, как исповедовать общую теорию относительности или волновую природу гравитации.
>>275182315 >>275208041 >Самая "добрая" религия, после ислама. Видимо это писал сойжак, который пару лет назад наслушался либерашьей и чеченской (да) пропаганды о ситуации в Мьянме.
>>275208270 > либерашьей и чеченской Лол, что тут происходит вообще? Как эти два множества вообще хоть в чем-то пересеклись? >о ситуации в Мьянме. Так а что там такого чего не бывало в христианских или иных религиозных зонах?
А вообще, хотелось бы услышать комментарии буддиста по поводу пацифизма, насилия и вот этого всего.
>>275208559 Во-первых это японцы, там все искажается. А во-вторых вопрос был именно в отношении учения к насилию ане к фактам. К примеру, в том же христианстве есть "не убей", "не поднимай меч" и "подставь другую щеку", хотя на практике все хуй клали на это. В исламе и иудаизме насилие официально одобряется. А вот как с этим в буддизме?
>>275208559 Ахахаха, ну ты и мудило. Это кучка бывших ронинов маргиналов, которая скучковалась в монастыре чтоб отжимать земли, и т.к. надо было какую-то табличку повесить - повесили буддийскую. И ты маленькую группку маргиналов под краденым товарным знаком выдвигаешь как лицо религии? Они к буддизму имеют ещё меньше отношения, чем орден ассасинов к исламу.
>>275208633 Насилие в любом виде порождает плохую карму, без каких либо отмазок. Степень тяжести различается в зависимости от обстоятельств. Убить грабителя при самозащите, это явно менее тяжкий проступок, чем самому ограбить и убить при этом человека.
Так например нет никаких оправданий для убийств во время войны. Как-то к будде подошёл воин и сказал, что погибшие на поле боя попадают на небеса для воинов. Будда ответил, что любой воин погибший на поле боя сразу же попадает в ад.
Так же тяжесть зависит от того насколько развитому существу причиняется вред. Самым развитым считается человек. Убить собаку это менее тяжкий грех, чем убить человека, а прихлопнуть комара менее тяжкий, чем убить собаку.
С пользой тоже самое. Накормить голодного человека более полезный поступок, чем накормить голодную собаку.
>>275209221 Вопрос странный, т.к. зависит от каждого конкретного человека, насколько правильно он понимает учение, и насколько гото его соблюдать.
И это не какое-то правило, которое соблюдаешь или нет. Это закон по которому устроен мир. накопил плохой кармы - родился животным, голодным духом, или в аду. Накопил хорошей родился человеком, в раю или высших мирах есть выше рая). Понял, что в эту игру на самом деле нельзя выиграть, стал стремиться к освобождению - перестал перерождаться.
А пока к последнему не пришёл, постоянно приходится делать выбор, часто неправильный.
Если вопрос был, как находятся официальные компромиссы. то, допустим, в Таиланде говорят, что таиландские солдаты так любят свою родину, что готовы отдать за неё не только эту жизнь, но и следующую. Как минимум ни на какие послабления и тем более попадание в рай за героизм не надеятся.
Вообще одно из коренных отличий от теистических религий в том, что участь после смерти определяется ни судом и чьей-то божественной волей. А исключительно накопленной кармой. У неё в отличие от бога ничего нельзя замолить, выпросить или раскаяться. Что сделал, то и получил, ни больше не меньше.
>>275211584 Мозги не переклинивает от того, что одно говорит о бессмысленности поклонения даже высшим божествам, а в другом ты перед каждым камнем раком ползаешь?
Почти два года хуярил нон-стоп в тибетской традиции. Учения получал преимущественно в Кагью, Гелуг. Также интересовался японской традицией Дзёдо Синсю, где спасение обретается верой. Не вывез махаянской мотивации и скурвился. Задавай свои ответы. Получал учения как вживую в Калмыкии так и по интернету.