24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Привет, Двач! Пожалуйста, поясни мне В чём Ленин не прав?
>>275429692 (OP) Ну даже не знаю. Наверное, в том, что гнилой пиздобол и лицемер, который сделал все наоборот нахрюкам?
Развязал войну и разрушил наше государство, чтобы построить гулаги и нападать на других - визжит о том, что капиталисты все начали. Устроил гулаги, репрессии, расстрел инакомыслящих и стравливание русских со всеми окружающими - капиталисты всех настраивают против всех. Сталин Коминтерн вынужден был распутить, потому что они террористы были ебаные. Устроив гражданку и выиграв руками крестьян и террора - отобрал у них оружие, документы и права и посадил в гулаги, иметь оружие было запрещено во всю историю совка. Чем удобно пользоваться при подавлении бунтов.
Я лично тупо не представляю, как у этого кала говна столько поклонников. Люди, наверное, намного, намного, охуеть монструозно тупее, чем я всегда о них думаю.
>>275429692 (OP) Это всё верно но только на словах. в реале социалисты/коммунисты не отличаются от религии или других полит. движений и раскалываются на тысячи сект которые ненавидят других и не могут договориться. Переоценивают себя. Особенно показательны приграничные военные конфликты коммунистического Китая с коммунистическим СССР.
>>275430853 Когда-нибудь и ты подрастешь) Может даже поумнеешь) Не слишком много ты заслуг одному человеку приписал? Да он же Иисус, столько дел один с целой страной натворил. И капиталисты даже не при чём были. Ну сказка.
>>275430853 >Развязал войну первую мировую? >разрушил наше государство, А в курсе что войну Белые начали. нет? Власть Советов вся страна поддержала тащемта > нападать на других На кого это Ленин нападал? >Сталин Коминтерн вынужден был распутить, потому что они террористы были ебаные. Потому что партнёры по будущей коалиции надавили
> Люди, наверное, намного, намного, охуеть монструозно тупее, , НУ, ТЫ _ТО СОВСЕМ НЕ ТАКОЙ, МОЙ ХОРОШИЙ, ВЕРНО?
>>275430979 >>275431050 >>275431097 Вас уже столько раз обоссывали, что ваш флаг должен быть чисто желтым. Дадада, мы понимаем, что вы дауны, которые будут копротивляться до абсурда против реальности, можете не верещать, вы подебили у себя в голове. Спокнитесь.
>>275429692 (OP) > их капиталистические войны и наши этодругое Дааа, то ли дело Эстония, Афган, Польша, етс... А о ВОВ, в котором столкнулись два социалистических государства, я вообще молчу.
>>275430482 Если дать тебе оригинал джоконды, но сосед тебе пообещает пачку распечатанных мемесов, если ты ей подрисуешь усы и обоссышь, значит ли это, что картина была говном?
>>275429692 (OP) Во всем прав. Но пропаганда сделала все чтоб его сейчас не воспринимали всерьез. Ты уже до них не достучишься, анон, они пока полностью не обосрутся со своим альтрайтом, не успокоятся.
>>275430864 >раскалываются на тысячи сект которые ненавидят других и не могут договориться. Так раскалывают такие же охуевшие буржуи только с красной символикой. Не можешь победить - возглавь. Все эти срыни, пыни, нефритовые хуи и прочие вожди - такой же буржуазный мусор как и остальные. Тру коммунист не будет воевать за государство. За любое государство.
>>275431540 >Если дать тебе оригинал джоконды, но сосед тебе пообещает пачку распечатанных мемесов, если ты ей подрисуешь усы и обоссышь, значит ли это, что картина была говном? Только тут никакого оригинала джоконды и в помине не было. Было то что начал оригинальный автор, нарисовал процентов на 10, да помер, а за него потом еще дорисовывало 20 человек. И да, получилось говно.
>>275429692 (OP) Не прав в том, что по глазам видно лютейший пиздабол + не мировой порядок/политика партии/общественный строй определяет благополучие, а высокий нравственный уровень челевоческого ресурса, где совесть и правда, подкрепленные действиями, превыше всего!
>>275433343 8 лет мимокрок. Короче ссу на ебло тебе с высокой колокольни и таким же дегенератам. Вас хоть Машиах спасать придет ничего не поменяется. Слишком умным(нет) свиньям место у параши цивилизации. Так всегда было, есть и будет.
>>275433343 а тебе я советую понять какова твоя личная цель на эту жизнь, и пинком под жопу заставить таких же умников на России родить общую для нации цель. И чтобы не жидок вам ее давал в виде слащавых речей, а чтобы сами шли и брали, раздавая пиздюли всем, кто вас наебывают ВСЮ ВАШУ ИСТОРИЮ! Все смыслы давным давно раскрыты.
>>275434335 и да пиздюли раздавать следует не по беспределу, а отстаивая национальную идею, которой у вас НИКОГДА ПО-НАСТОЯЩЕМУ не было. Вся ваша идея это пригласить шведов править вами, потому что земли большие, а пиздеца дохуя. Помогите братушки придите и властвуйте! Подчеркиваю еще раз, что В ЭТОМ ВСЯ ВАША ИДЕЯ ДО ЗАРОЖДЕНИЯ РУСИ КАК ТАКОВОЙ АЛООО ДЕБИК ОРИРУЮ С ПОДЛИВОЙ
>>275434657 кароч, /б/ратишка, я знаю, почему вас хейтят хозлы, пшеки, проебалты, змагары и прочие, кто болен чумой национализма. Вы кстати тоже больны! НО! Хватит дрочить этот красный кал! Вот ты доебался насчет нравственного уровня, совести и прочее. Если бы оно было, то социализм состоялся бы, а сталин и ленин оказались бы на пиках! ЕСЛИ БЫ ЭТОТ УРОВЕНЬ БЫЛ. Но так как масса всю дорогу это какие-то спящие на ходу тела, которые не выкупают ВООБЩЕ НИЧЕГО, тут хоть Иисус придет строить коммунизм, я боюсь без массовых умерщвелный необучаемых не обойдется. Звучит конечно утопично, но такие совестливые люди есть и да их мало. Если бы их было большинство, то икапитализм был бы святым, и коммунизм, и монархия и вообще какой-нибудь племенной строй или как это называется. НУ короче когда по поялм бегали. Вся суть именно в межличностных отношениях, все остальное дело наживное. Вот и все. Это каким упоротым надо быть, чтобы этого не понимать, и постить картиночки какого-то хуй пойми кого, который нассал сладенько в уши быдлу ну и наебал же! Кто здесь дебик бля)) так это ты
>>275434657 а стелит фраерок ленин базар ноль четенько и красиво НО ОН ПИЗДАБОЛОМ оказался это блять тебе любой более менее шарящий в истории мимокрок скажет. Именно потому что нравственный уровень людишек не особо яркий, поэтому такие лидеры и высираются. Это как дважды два.
>>275429692 (OP) Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его «по капиталу», «по силе» — иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма.
>>275434928 >Вот ты доебался насчет нравственного уровня, совести и прочее. Если бы оно было, то социализм состоялся бы, а сталин и ленин оказались бы на пиках! Логично, ага
>Но так как масса всю дорогу это какие-то спящие на ходу тела, которые не выкупают ВООБЩЕ НИЧЕГО Покуда им не надо либо их не позволяют развиваться
>тут хоть Иисус придет строить коммунизм, я боюсь без массовых умерщвелный необучаемых не обойдется. Чот ты как- то жёстко про ИИсуса - то. Не дурак мужик был. как минимум. А массовый убийств необучаемых не было и не будет. Когда надо все оказываются вполне себе обучаемые
>но такие совестливые люди есть и да их мало.
Потому что общественный строй таких людей подавляет. Обество таких тянет на дно. Если его не сменить так будет и дальше.
Короч это те же аргументы что накидывал хохол только более развёрнутые. А может э то ты и есть. Совет тот же. Почитай классиков марксизма. Именно на разборе подобного манямирка их идеи и строятся.
>>275429692 (OP) В том что усатое чмо не убил при жизни, а пригрел выродка. В остальном к Ленину с его построением коммунизма нет претензий, когда он решал дела, всё начало работать, если б не смерть очевидно он бы скорее переобулся, но решил все те дегенератские косяки которые веруны в коммунизм нахуярили. Может быть даже переобулся бы в капитализм, лол, но Ленин решал проблемы, в отличие от совков которые проблемы в дальнейшем создавали.
>>275435926 Двачую, Срыня такой же коммунист как Пыня либерал. Тупо паразитировал на идеологии. >Может быть даже переобулся бы в капитализм Так он и переобулся - НЭП же. Только Срыня все отменил и устроил империю 2.0. А будь у НЭП продолжение, была бы годнота - рыночек под предводительством коммуниста.
>>275429692 (OP) >В чём Ленин не прав? Для своего времени во многом он прав Не совсем понятно как применять его идеи в нашем случае, когда народ оскотинен и сам идет колоться шмурдяком и сам покорно идет на войну, то о какой революции вобще может идти речь... Вобще я сам раньше был фанатом ленина, но с годами всё больше становится противна сама суть государства, как машины насилия. Я верю в революцию и вполне допускаю что она случится (но вряд ли) Так или иначе, не очень бы хотелось жить в тоталитарном государстве, даже если оно будет представлять мои интересы Я за автономность и демократию
>>275429692 (OP) Во всём прав. Представь, что ты ходил такой важный и крутой в крутой куртке и штанах с берцами, говорил всем что ты ёбырь-террорист, а с тебя штаны спускают и всем оголяют мелкий лохматый член. Вот так же Маркс и Ленин оголили всю суть капиталистов, которые до сих пор не прекращают вой в их сторону. Правда всегда глаз колит.
>>275436281 >Не совсем понятно как применять его идеи в нашем случае Так же >когда народ оскотинен и сам идет колоться шмурдяком Всё было так же как и сейчас. Когда человек вдруг понимает что щас либо здохнет либо будет бороться к шмурдяку руки уже не так тянутся >обще я сам раньше был фанатом ленина, но с годами всё больше становится противна сама суть государства Был, значит, фанатом, но не читал. Интересно, блядь >Так или иначе, не очень бы хотелось жить в тоталитарном государстве Очень марксистский термин, ага. Совсем не знонтичная идеологема.
>>275436498 >Слава богу что "капитализм" это ни разу не зонтичный термин У капитализма есть вполне чёткие критерии У тоталлитаризма только общие описания. Это фундаментальный термин. Да есть степень присущности к каждому государству, но её можно вичислить. Это фальсифицируемый критерий.. "Тоталитаризм" же создан так чтоб вписывать туда всех кто на тебя не похож и не нравится.
>>275436438 Ты согласен с тебя что всякое государство это машина насилия? Я не совсем понимаю, как организовывать машину насилия, которой будут управлять эти люди с которыми я вынужден жить. Боюсь что это будет шило на мыло Мы в 21 веке живем. О каком нахуй государстве вобще может идти речь, особенно после всего что было? Нужна тру рабочая демократия. Чтобы не было никакой компартии, которая всё равно разложится и узурпирует власть. Ну не может быть у человечества какого то святого ордена джедаев, которые откажутся от материальных благ для членов своих семей за счет общества, понимаешь? При том что я поддерживаю вас и лучше уж власть коммунистов в самом плохом смысле этого слова, чем то что есть сейчас
>>275431780 Да да рассказывай. буржуи в штаны насрали. всю историю СССР начиная с революции они друг друга в ссылки отправляли и убивали. любой кто не забанен в википедии об этом в курсе.
>>275436190 >>275436179 Жа нет, я пожалуй останусь и насру на твоё ебало ослиное. Хуесосня, это не благодаря Сталину происходила индустриализация, а вопреки этому еблану, смекаешь? Точно так же как ты в интернетике пиздишь не благодаря Пыне, а вопреки. Ибо хуесос может быть и хотел всё держать на уровне регионов, но не может - прогресс легко перенимается и усваивается людбми с мозгом вопреки всем стараниям дегенератов и диктаторов. И чипы памяти, как и механизмы индустрии, просто пришли на эту землю из мест где такое развитие закономерно. Твой усатый дебил не придумал ничего лучше чем натурально в тюрьмы сажать умных людей и там заставлять проэктировать всякое, лол. Натурально дебил, как и его последователи.
>Ты согласен с тебя что всякое государство это машина насилия? Все согласны начиная минимум с Маркса
> Я не совсем понимаю, как организовывать машину насилия, которой будут управлять эти люди Нет выбора. Нужно защищать общество пока ты его реформируешь
>Боюсь что это будет шило на мыло Вопрос качества реализации
> О каком нахуй государстве вобще может идти речь, нет выбора. Иначе тебя не то что Пендостан, чеченский клан всю страну раком поставит
>Нужна тру рабочая демократия не панацея. Без координации это будет политический хаос и кровавая резня.
> не может быть у человечества какого то святого ордена джедаев, которые откажутся от материальных благ для членов своих семей за счет общества, понимаешь? Не понимаю. Били, есть и будут. Щас люди идут жизнь отдавать на Украину, зная что никто от их смерти не обрадуется. Чем не джедаи? >При том что я поддерживаю вас Спасибо. конечно, но я тебе советую почитать Маркса, может сменишь немного политическую ориентацию.
>>275436986 Я с маркса собсна и начинал свой левый путь. Очень много литературы прочитано Слушай ну вот расскажи, как ты видишь государство рабочих? Какое место в этом государстве займет ванька ерохин, сосущий пиво на диване в футболке Z, призывающий резать хохлов? Мне как с ним строить работу по управлению государством?
>>275437116 Или более интересный пример лично для меня: Какое место в нашем пролетарском государстве займет девочка-припевочка блять с ноготками и айфоном? Чем она там будет заниматсья, а главное нахуя?
>, это не благодаря Сталину происходила индустриализация, а вопреки этому еблану лол кек чебурек. Самому не смешно с такого наброса?
>Точно так же как ты в интернетике пиздишь не благодаря Пыне, а вопреки. Тоже сомнительно. Кое - чем мы все Путину обязаны
>дегенератов и диктаторов.
Комбинаты тоже энтузиасты строили? Норникель там, Магнитку? Заводы у америки тоже энтузиасты покупали? ТЫСЯЧИ крупных производственных предприятий по всей стране созданы благодаря ЖЕЛАНИЮ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМ СПОСОБНОСТЯМ НАРОДА? ИЗ СПИЧЕК И ЖЕЛУДЕЙ?
Ебать ты поехавший конечно
> чипы памяти, как и механизмы индустрии, просто пришли на эту землю из мест где такое развитие закономерно. А ну ты ж и есть, а я удивляюсь
>>275436683 >У тоталлитаризма только общие описания. Демократия — это политический строй, где политики и партии могут терять власть в результате поражения на выборах.
Авторитарный режим (диктатура) - не предполагают исхода голосования, который не мог быть заранее предрешен правящей группой в свою пользу. Не присуща смена власти в результате конкурентных выборов. Введены заведомо неравные условия предвыборной борьбы на всех стадиях.
>>275436986 >Щас люди идут жизнь отдавать на Украину, зная что никто от их смерти не обрадуется Это долбоебы, оболваненные романтизацией войны, в мирной жизни сосущие пиво за танками, думающие что идут на войнушку, а на самом деле идут в мясорубку. Они не понимают что творят. Я убежден в этом, это неадекватные люди
А я имел в виду типичную ситуацию, когда государственный муж имеет доступ к общественным ресурсам. Коммунизм коммунизмом, а вот раз и навсегда решить все вопросы твоей семьи - здоровье отца, образование дочери, жилищные условия для сына - ну кто от этого откажется?
>>275429692 (OP) Предельно все упрощает, популист. На нищем тупом быдле сделал карьеру во власти, но вся его теория не была способна и не привела то самое было к благополучию.
>Я с маркса собсна и начинал свой левый путь У маркса есть о необходимости социалистического государства для перехода к социализму, ЕМНИП
>Слушай ну вот расскажи, как ты видишь государство рабочих? Рабочая партия. Демократическй централизм. Прямая демократия для местных вопросов либо для отзыва депутатов кономика китайского типа. Это тоже неизбежно. Основные отрасли в общественной собственности, остальные могут быть в частной. При достижении определённой численности преджприятия обязательна рабочая демократия на производстве - что - то вроде виртуальных акций для рабочих в Китае.
>>275437301 Вот именно, мировая революция не состоялась и СССР в том масштабе (республик минимум на 50 и выше) не нужен на этом этапе. Поэтому пока так, а потом посмотрим.
>>275437232 >Слушай ну вот расскажи, как ты видишь государство рабочих? Чувствуешь чёткость формулировки нет? Если тебя любит народ ты по определению диктатор, лол
>>275436285 >Чемты можешь подтвердить данное утверждение? Тем что при Срыне пролетариат лишился даже буржуазной демократии. >Ты в курсе что такое империя, да, нет? Де-факто были возвращены многие элементы империи.
>А я имел в виду типичную ситуацию, когда государственный муж имеет доступ к общественным ресурсам
И? Тебе про сапоги Сталина напомнить?
Опять же вопрос организации, общественного контроля, общественной сознательности. Никто не спорит что это проблема. И эта проблема поднималась ещё Лениным, который спорил о том как создать РабКрИн.
>>275436179 >>275437227 Все эти графики с темпами роста в овер 9000% в год это конечно замечательно, но это вполне логично что когда у тебя нету нихуя Х и вдруг становится хоть сколько то этого Х, то темпы роста будут ударными и гораздо больше чем у того у кого этот Х есть и просто растет потихоньку.
>Тем что при Срыне пролетариат лишился даже буржуазной демократии. Пхах. А нахуя она пролетариату? У него была своя, пролетарская. Советы были избираемым органом всегда.
>>275437537 ну так и есть. он не прикрывался же фразочками о демократических ценностях. революцию мирным путём не устроить, тем боее сменить господствующий класс. либо жёсткими мерами, либо соснуть хуйца познав террор от господствующего класса.
как победить по правилам того, кто играет не по правилам? никак.
>>275438600 Ну и на что они влияли? У тебя даже на пике буквально депутатами становились от того насколько сильно жопу лизали начальству. Оухенная демократия.
>>275439230 т того насколько сильно жопу лизали начальству any proofs? >Ну и на что они влияли? Предлагали законы. Принимали их. То же что и щас Госдума делает +-
>>275439365 >any proofs? У тебя на твоем же пике написано "за то что работали[языком] они лучше всех". Хуй туда бы прошел кто-то неугодный власти. >То же что и щас Госдума делает +- Ну тоесть нихуя, ясно.
диктатура пролетариата возможна при сформированном сознании пролетариата. А до тех пор была диктатура партии, фильтр в которую и был фильтром по пролетарской сознательности.
>Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917–1922 годах» >3 июня 1918 г. (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну):
и так далее. Те которые со ссылками на ПСС тупо выдернуты из контекста.
Так что ты обмазался в говне, поздравляю, впрочем тебе не привыкать.
>>275441173 >>275441173 >Не противоречит моим словам. Этого всего можно было достичь и без коммунистов Слова : >Уничтожил Россию как страну Лол > Этого всего можно было достичь
Но... почему - то без них был только голод,темнота, безграмотоность. негуманный труд и безысходность впрочем сейчас почти то же
>>275437116 Так коммунизм ставит своей целью избавиться и от капиталистов и от рабочих через наращивание производственных мощностей и автоматизацию труда. У тебя при коммунизме одни ученые, да художники которым комбинезончики роботы на заводе шьют по идеально выверенным лучшим чертежам. А в переходных фазах к коммунизму, пока вы там планомерное убираете весь ручной труд из общества - у вас заводы которые не принадлежат ни государству, ни частным лицам - это такая знаешь, общественная колонка, кто хочет приходит - ручками работает, сколько наработает столько и получит.
>>275435502 То что не дурак мужик был это понятно, не просто так Б-гом считается. Насчет манямирка я могу тебе посоветовать почитать классиков сионизма) Там подробно разбирается, как обращаться с такими как ты. А потом думай где там твой калмунизм, где маркс и где ленин. Но ты же упоротый, лучше накатить очередной словесный понос, хоть и со здравым зерном, чем делать дела.
>>275441458 >>275437170 >>275437116 >Какое место в этом государстве займет ванька Учиться и работать >Какое место в нашем пролетарском государстве займет девочка-припевочка блять с ноготками Будет учиться и работать. Какое ещё место у них по твоему должно быть?
>>275429692 (OP) >В чём Ленин не прав? Прав во всём. Поэтому его так ненавидят инцелы, мамкины патриархалы, игродебилы и прочие борцуны против феминизма и марксизма.
Потому что при сталине был рост, а при горбачёве он уже достиг максимума. И тут ты смотришь на графики производства с/х продукции Если смотреть сюда >>275440872 То чётко видно что золотой век в плане экономического роста был именно при сталине
>>275441919 Короче ты заебал. Говорю еще раз: конкретно против марксизма/социализма/коммунизма как идеи ничего не имею. Если грубо говоря почему не взлетело - из-за быдла как во власти, так и в народе. Это и имелось в виду под низким нравственным уровнем. А так калпитализм как для быдла идеальная хуйня. Че ты выебываешься? И как на сегодняшний день все то, за что ты тут топишь, к сожалению, является манямирком. Тупо из-за качества человеческого ресурса. АЛО
>>275442286 >А индустриализация и просвещение это чисто совковая тема? Есть метрополии а есть колонии. У России был выбор между советской властью и дальнейшей колонизацией. И она его сделала верно. А в 91 году всякие гниды его пересделали за нас.
>>275442076 >Потому что при сталине был рост Наоборот. Посмотри свои же графики. При Сталине было гигантское падение в мирное время. > а при горбачёве он уже достиг максимума А вот при Горбачёве реальный рост по всем показателям. Кстати, а почему у Буркины всегда такие интересные графики с очень страной линией тренда?
>>275442380 >между советской властью и дальнейшей колонизацией Тебе напомнить кто Ленина на трон усадил? И на стороне какой островной державы потом воевал совок, потеряв 30-40 млн человек?
>>275442596 >Сталине было гигантское падение в мирное время Падение чего? >А вот при Горбачёве реальный рост по всем показателям. Нихуя. При Горби всё уже сыпаться начало. Плюс долг вырос шопиздец >Кстати, а почему у Буркины У кого? > очень страной линией тренда? Линия тренда создаётся так чтобы туда не попадали факторы, не влияющие на современность, типа смертности инвалидов войны или от болезней. в наше время излечимых. >>пик Линия тренда в 60 лет лол
>>275441883 А почему бы и нет? Общество потребления дает много чего хорошего, полезного. И это все без моральных усилий со стороны человека. А коммунизм, социализм? Нужно что бы чиновник в парт аппарате нехило напрягся, что бы появилась несчастная банка газировке на прилавке.
>>275442905 >Падение чего? Производства еды, например. >Нихуя. При Горби всё уже сыпаться начало. Ты на свои картинки глянь. >У кого? Подпись на своих картинках посмотри. Это жжшный клоун. >Линия тренда создаётся так чтобы туда не попадали факторы, не влияющие на современность, типа смертности инвалидов войны или от болезней. в наше время излечимых. Ого. Новое слово в статистике. Это кто тебе про такое рассказал? >Линия тренда в 60 лет лол И?
>>275429692 (OP) >4 Так а хули он тогда у крестьянства право на оружие отобрал? Он сам не верил в то что говорил, просто ненавидел традиционную Россию, он же сам говорил, что его основная цель, это борьба с "русским шовинизмом".
>>275443657 > Общество потребления дает много чего хорошего, полезного Разве что случайно. Всё что являтся частью общества потребления служит только потреблению. Для иных целей оно непригодно. >Нужно что бы чиновник в парт аппарате нехило напрягся, что бы появилась несчастная банка газировке на прилавке. Нужно лишь нормально наладить систему. В Китае или на Кубе с этим никаких проблем. Кроме того, газировка не появляется просто так. Её производят жёстко эксплуатируемые рабочие, на минуточку.
>>275442983 >Ты блядь вообще сука можешь себе представить причину почему смертность должна повышатьсяна миллион в год? Да. Падение рождаемости при нарастающем повышении смертности.
>>275429692 (OP) В целом прав, очень неплохо рефлексировал объективные общественные процессы. Но, как мне кажется, ошибался в плане управления обществом. Если ты хочешь чтобы общество менялось, что бы оно что-то делало, мало этого захотеть, мало приказать, мало заставить, мало даже внушить обществу что оно этого хочет. Но работать нужно.
>>275443894 >Производства еды, например. Стабильный рост с 45 года. Два провала - засуха и хрущёвский беспредел. По молоку видим ступенчатое развитие. Видимо связано с планами пятилеток хз. Где ты тут падение производства увидел? >Это жжшный клоун. Источник - росстат. >Новое слово в статистике. О РЛЫ? Погугли что слово "ТРЕНД" на самом деле значит.
>>275430853 Ну ты и глупец! Репрессии, гулаги и растрелы устроил не Ленин, а Сталин. Вот он то и был мразью. Ты хотябы изучил историю России и СССР. Я являюсь сторонником марксизма, а конкретнее троцкизма. Я считаю что социализм (социализм по Ленину есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией) не возможно построить в отдельно взятой стране, его можно построить лишь во всем мире, потому что государство в котором строится социализм будет тратить много сил и ресурсов на борьбу с капиталистическими странами. В Советском Союзе не было социализма, по крайней мере того социализма который хотел построить Ленин. А Ленин хотел построить советское общество с децентрализованной властью, разделением общества на коммуны и вооружением всего советского общества. В данном обществе государство будет ослаблено и не будет иметь такой огромной власти над человеком как например сейчас. Но государство все еще будет существовать и его функция - быть помошником и контролером совместных социальных проектов между коммунами. Согласись, ведь то что я описал выше совершенно не то что было при Сталине, с его жесткими мерами. Вот именно при Сталине и родилось такое течение в марксизме как троцкизм.
>>275443982 >Да. Падение рождаемости при нарастающем повышении смертности. Ты только в этой фразе дважды обосрался 1) мЫ ГОВОРИЛИ ИЗНАЧАЛЬНО О СМЕРТНОСТИ 2) ВОПРОС "ПОЧЕМУ СМЕРТНОСТЬ ДОЛЖНА РАСТИ" оТВЕТ аааАААЫ РАЖДАЕМОСЬ ПАДАЕТ СМЕРТНОСТЬ ПОВЫШАЕТСЯ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО. бЛЯТЬ ПИЗДЕЦ НАХУЙ С КЕМ Я РАЗГОВАРИВАЮ
>>275444520 >Ты всерьёз хочешь сделать что-то для коммунизма? Да >Или ты просто теоретик? Без теории нам смерть смерть смерть >Алсо, не вижу галки ОПа. Ты точно ОП? Значит проебал.
>>275444838 Сливаемся от неудобных вопросиков. Понятно.....
Ну тогда я скажу. Ты инфантил, соответственно уровень влияния на общество твой близок к нулю. Деньги ты зарабатывать не умеешь. РНН либо нищета. Влиятельных друзей нет. Харизмы нет. Умение общаться ирл близко к нулю.
Ну и объясни мне, с учётом этого.
Как ты собрался строить коммунизм? Что ты сделал лично для этого, кроме того что высрал тредю на двачах?
>>275443982 >Падение рождаемости Страна становилась развитой, повышался уровень жизни. Очевидно, что рождаемость от африканской стала стремиться к европейской.
>>275445018 Я-то двачер, да. Но я и ирл общаться умею, и харизматичен, и сам себя обеспечиваю. А ещё я не инфантил. И потому понимаю, что коммунизм это утопия.
я 500кк наносек, душа компании, во дворе все знают, хуй 35 см, девушки на меня вешаются стоит нарисоваться в тусовке. Брал уроки риторики но преподаватель мне сказал что они мне те требуются.
Что там ещё теб интересовало? Размер одежды 58 рост 190 вес 100, телосложение спортивное.
>>275443954 Что значит случайно? Есть определенные условия на рынке, которые приводят к появлению тех или иных идей, и их воплощений. Которые в итоге проходят проверку целесообразностью, и получают развитие в виде прибыльной услуги, товара. Сети быстрого питания, одежды, бытовая электроника, — в условиях планирования требуются много факторов которые должны сыграть в появлении всего этого свою роль. А что еще может быть кроме потребления? >Нужно лишь нормально наладить систему. В Китае или на Кубе с этим никаких проблем. В Китае твоем так или иначе действует рыночная экономика. Строго централизованного планирования как в СССР там нет. Что касается Кубы, то единственное что может произвести социалистическое государство в плане газировки, или другой любой направленной на удовлетворение подобных потребностей продукции, так это какое нибудь дерьмо в кривой упаковке с шакальными характеристиками.
>>275444181 >Стабильный рост с 45 года. А что там у тебя такого произошло в 1947 году? А почему нет периода до войны, чтобы НЭП не перекрыл все достижения Сталина? >Два провала - засуха Опять эта засуха, которая только по границам СССР. >Где ты тут падение производства увидел? Здесь. >Источник - росстат. А ЖЖшный клоун обрезает неудобные ему года и рисует свой тренд. >Погугли что слово "ТРЕНД" на самом деле значит. Удиви меня.
>>275445353 >а ты что сделал чтоб вопросы такие задавать? А я и не должен ничего делать для продвижения твоих идей. Я же не позиционирую себя как твоего сторонника.
Вы заебали. Коммигниль писала противоречащее действительности. Как показала практика, ничего, что они писали в теории, не было осуществлено, разваливалось и приводило к диктатуре уебанов-самодуров, дорвавшихся до власти, человеческую жизнь ни во что не ставящие.
> Есть определенные условия на рынке в котором важны только прибыль и расширение рынка потребления > Которые в итоге проходят проверку целесообразностью, и целесообразными признаются только максимально эффективные в плане прибыли >Сети быстрого питания, одежды, бытовая электроника В другом обществе стали бы не нужны. >А что еще может быть кроме потребления? Созидание. Общество созидания. >Строго централизованного планирования как в СССР там нет. Есть, просто иное. Да и про "Планирование" в ссср, постсталинского периода, там одно название. >ак это какое нибудь дерьмо в кривой упаковке с шакальными характеристиками. Китайцы шмогли. А куба маленькая, но при этом с потреблением у них всё норм.
>>275443954 >Её производят жёстко эксплуатируемые рабочие, на минуточку. Учитывая условия на рынке труда, и экономический рост. То выходит что рабочие которые производят эту газировку в развитых капиталистических странах, по итогу почему то живут гораздо лучше, чем те же рабочие в свободных социалистических странах. А благодаря обществу потребления, могут позволить много различных ништяков за деньги, которые могут заработать. Чего опять же не скажешь об свободных рабочих в при социализме.
>>275445598 >Я не обязан что-либюо делать для капитализма. Я же не декларировал себя продвигатором капиталистических идей. > ты уже всех заебал, че докапался до ОПа? ты из окопа капчуешь у тебя ствол есть? Ты на анонимном форуме? Как отвечаешь за свои слова? Никак? Пошел на хуй. всем из этого треда повестки на бомбас
>>275445381 >тобы НЭП не перекрыл все достижения Сталина? На твоей бумажке 10 - 20 процентов за 12 лет. Ебанись рост. Прям как в пыненомике почти. >Опять эта засуха, которая только по границам СССР. которая 1/6 поверхности суши. Да и сильно сомневаюсь, что ТОЛЬКО >Здесь. Гдесь? >года и рисует свой тренд неудобный для тебя тренд. При этом ты так до сих пор и не погуглил значение. Давай, рассскажи что нужно чтоб нарисовать правильный тренд
>>275445709 >че докапался до ОПа? Он создал тред для продвижения своих идей. Я спрашиваю его, что он сделал для их продвижения. Он молчит. ПОЧЕМУ? НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС?
Самый главный вопрос ОП почему-то проигнорировал.
Что ОП сделал лично ИРЛ для построения коммунизма, кроме того что высрал тредю на двачах?
>>275431395 >>А о ВОВ, в котором столкнулись два социалистических государства, я вообще молчу.
Согласно общедоступной многоязычной интернет-энциклопедии Википедия Социали́зм — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на реализацию социальной справедливости, достижение которой предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства. В более широком смысле социализм можно определить как политическую тенденцию, основным принципом которой является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью. В экономическом плане социализм характеризуется общественным и/или государственным контролем над экономикой — как над средствами производства, так и над процессом распределения ресурсов. Фаши́зм — идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного или тоталитарного милитаристского ультранационализма и соответствующий диктаторский режим с жёсткой регламентацией общества и экономики. Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм, отрицание выборной демократии, социал-демократии, АНТИКОММУНИЗМ, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитаризм, социальный дарвинизм, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм и политика геноцида. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре. По мнению Умберто Эко, если в обществе наблюдается 6—7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма: 1) Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях. 2) Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии. 3) Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному. 4) Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство. 5) Ксенофобия, расизм. 6) Буржуазность, опора на средний класс. 7) Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде. 8) Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть. 9) Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом. 10) Элитизм, презрение к слабым. 11) Культ героизма и культ смерти. 12) Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения. 13) «Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма. 14) Использование новояза. Чекай 6 пункт!!!
>>275445647 Самый главный вопрос треда: Почему ты так ерепенишься? Тебе ли не похуй как простому анону? М? А насчет коммунизма, Ленин не хотел Сталину власть отдавать. М? Соснул хуйца?
>>275445591 > А благодаря обществу потребления, могут позволить много различных ништяков А в Габоне тоже могут? В Сомали? в Бурина - фасо, в Лаосе,Бангладеше или ещё какой капиталистической дыре тоже лучше живут?
Весь этот пиздёжь про общество потребления настолько гнилой и лицемерный, что я реально не понимаю как такое можно всерьёз разгонять.
>>275437503 Слушай ну вот расскажи, как ты видишь государство рабочих? Какое место в этом государстве займет ванька ерохин, сосущий пиво на диване в футболке Z, призывающий резать хохлов? Мне как с ним строить работу по управлению государством?
>>275445542 >в котором важны только прибыль и расширение рынка потребления И? >и целесообразными признаются только максимально эффективные в плане прибыли И? >В другом обществе стали бы не нужны. В обществе дурачков, которых регулярно кормят с телевизора и заголовков газет идеологическим калом на подобии того, что надо ради великих мечт стараться в следующую пятилетку себе задницу порвать, живя тем временем без комфорта в спартанских условиях? >Созидание. Общество созидания. Это когда толпа дурачков при приказу вождя строит космодром, или роскошное метро в столице, при том что сами дурачки живут в спартанских условиях. Жрут помидорчики с дачи. Выстаивают очередь за телевизором, автомобилем? >Китайцы шмогли. А куба маленькая, но при этом с потреблением у них всё норм. У китайцев даже кола есть, и прочие штуки. Правда все это все это в крупных городах. И все потому что там от коммунизма почти что одно название. А что качается Кубы, то представь себе ситуацию когда в магазине забиты все полки одним и тем же товаром, при том не самого лучшего качества и вкусом, без возможность выбрать другое.
>>275437852 >И? Тебе про сапоги Сталина напомнить? Давай лучше припомним кпсс Хлопковое дело например Не надо выгораживать СССР. Я сам считаю что это была лучшая эпоха в истории России, а мб даже всего человечества, однако огромные дыры и проблемы там были, суть которых заключалось в тоталитарном государстве
>>275445981 С таким человеком строить какую либо работу будет безсмысленно. Для управления государством и работы необходимо грамотное, самосознательное и образованное общество.
>>275445888 А кто мешает им развиваться? Люди хотят дерьмо жрать. Хотят жить в традиционном обществе. Самые вумные линяют на запад, потому что секут что соотечественники ебанутые, и нихуя не могут. Нет. Это опять капиталисты в штаны насрали.
>>275446044 Пока не на какие. Я пока что всего лишь изучаю марксизм и его основы. Лично мне с моими знаниями пока рано принимать какие-либо серьезные и ответственные решения.
>>275446247 >Это опять капиталисты в штаны насрали. собсна это по войне и видно, капиталисты даже своих законов не знают, лол писанину которую писали 30 лет САМИ НЕ ЗНАЮТ
>>275429692 (OP) >Аргумент с оппика 1 Мой пик1 >Аргумент с оппика 4 Мой пик2
У большевиков всегда так, на бумаге львы толстые, а в реальности хуи простые. в 17 году он обещали 3 вещи: землю крестьянам, заводы рабочим и мир без аннексийи контрибуций. В итоге наебали во всем. Отобрали у крестьян из собственности землю (к моменту Октябрьской 1/5 часть крестьянства имело землю в собственности), руководством заводов поставили партийных жидов с уголовкой за прогулы для работчг, подписали унизительный мир с аннексиями и контрибуциями, но и мира-то не получилось, потому что развязали гражданку в которой погибло больше людей чем в ПМВ.
Из всей социалистической движухи начала века большевики реально самые отбитые хуебесы, радикалы с маняфантазиями, палачи и говно.
Всё что не оптимально ликвилируется и отвергается. Если спекуляции дают больше прибыли все занимаются спекуляциями. Дошло до того что реальный сектор экономики это процентов 10 от всего объёма рынков.
>В обществе дурачков
Чо ты закукарекал? Всё что не укладывается в прокрустово ложе твоего манямирка это общество дурачков?
>живут в спартанских условиях. и в итоге все дождались своих домов и их потомки до сих пор наслаждаются метро.
>>275446388 >>275446305 Благодарю тебя, анон. Ты честный человек, и ты честно мне ответил.
Главное, что я ненавижу в людях - это враньё. Наверное, поэтому меня зацепила лживая ОПова позиция.
Ты, в отличие от ОПа - честный человек, и я искренне желаю тебе на твоём пути всяческого добра и процветания. Искать и примерять на себя различные философии и идеологии в начале жизненного пути - это нормально и хорошо. Мы все в юности через это проходили.
>>275446296 да создан ОПом, но ты его засираешь не аргументированно А раз так поясняй за свой пиздешь ОП пусть тоже поясняет,а то как спорить так все комунисты в кусты, пить чаек с капитализдами
>>275446053 >Давай лучше припомним кпсс Ну всякое бывало. Очевидно. что с момента хрущёвского госпереворота всё пошло очень сильно не так как должно Опять же, если что - то работало, но сломалось - это вопрос преемственности власти, обратной связи от общества и народной демократии И всё это можно решить.
И все эти факты не отменяют того что на многих местах до самого конца сидели настоящие коммунисты-альтруисты, общественники бессеребренники. Просто они оказались не на тех местах где должы были быть.
>>275446624 >ОП пусть тоже поясняет,а то как спорить так все комунисты в кусты Дык. Я потому ОПа и призываю к ответу. Он же тред создал, чтобы пояснять за свои идеи.
>поясняй за свой пиздешь А где ты увидел мой пиздёж? Я продвигаю здесь какую-то идею? Я всего лишь разоблачаю итт лгуна ОПа.
>>275445888 >А кто мешает им развиваться? неоколониализм. Всё придумано до них. На простых вещах они заработать не могут, сложные - не могут произвести.
>>275446831 Нестрашно. Лучше пусть я выставлю себя ОДНОГО дебилом, чем лгун ОП своим враньём запудрит мозги ДЕСЯТКУ неокрепших душ, не умеющих видеть, где ложь и где правда.
Ну можно сосать хуй начальнику и быть выкинутой на мороз к 25, а можно получить достойное образование и работу. Или можно мобилизироваться и сдохнуть ни за хуй, а можно стать инженером на заводе по производству боевых роботов.
>>275446703 >Очевидно что с момента хрущёвского госпереворота всё пошло очень сильно не так как должно Пездос какие же сталинисты анальные сабмиссивы. Хрущ хоть из обоссаных бараков чуть-чуть народа вытащил, да перестал сажать за мимопук.
>>275430853 >Развязал войну и разрушил наше государство, чтобы построить >гулаги Войну развязали белые в 1918м году с восстания белочехов ГУЛАГ - это нынешний ФСИН, исправительная система, которая есть в любом государстве. На пиках - зарплата зеков на КАЛЫМЕ, прикинь? Я тоже раньше не любил "плохой савок" итд., но немного погуглив по теме РАЗНЫЕ точки зрения, пришел к выводу, что все наше представление о кровавом совке основывается на пиздеже капиталистов про СССР.
>>275429692 (OP) >В чём Ленин не прав? Прав во всем, анончик, читая его труды особенно сейчас, ощущение, будто написано моим современником, а не человеком, жившим 100 лет назад.
>>275447021 >Хрущ хоть из обоссаных бараков чуть-чуть народа вытащил а ещё проебал экономику, общественную работу и госуправление нахуй. Из-за него как раи и был тот тред сметртности в 50-х 60-х которым тут порвак мне всё тыкал >>275442596 здесь >анальные сабмиссивы. Блядь молчал бы нахуй, порвачок Рыночные реформы оказались в полтора раза страшнее Гитлера. Как сосётся?
>>275429692 (OP) ну надо же, началась мобилизация в РФ и повылазили марксисты-голубки мира. Где ж вы были когда Усраина 5 волн мобилизации делала? молчали в тряпочку
>>275446469 >Всё что не укладывается в прокрустово ложе твоего манямирка это общество дурачков? Это не манямирок. А объективные данные. Во многом основанные на исторических примерах. Когда при коммунизме можно было на дом заказать пиццу, или продукты? Когда при коммунизме строили дороги не потому что это великая всенародная цель, а оптимальная часть развития экономики в целом сопровождающиеся экономическим ростом, инвестициями, и развитием бизнеса? Когда можно было при коммунизме купить землю и построить дом? Когда при коммунизме существовал выбор квартир, техники, недвижимости? Да никогда. Конечно это общество дурачков. Витать в облаках, мечтая о каких то довольно бесполезных вещах. Правда, зачем тебе космодром когда у тебя дома туалетной бумаги то нет? >и в итоге все дождались своих домов и их потомки до сих пор наслаждаются метро. Конурки в общих серых безобразных домиках, изначально сделанные как максимально дешевое поделие по заказу партии.
>>275447224 > Где ж вы были когда Усраина 5 волн мобилизации делала? молчали в тряпочку Лично я не молчал. Но Честно говоря на этой борде хохлы доебали уже всех. Даже коммунистов.
>>275447140 >Что ОП сделал лично ИРЛ для построения коммунизма
долбоеб ебнутый, 70 лет и милионы трупешников вам красножепым пидорасам мало чтоли построения гомунизма? Пошли нахуй черьти ебаные со своими члениными и сралиными
>>275447308 >Это не манямирок. А объективные данные. Тэкс. Завай ещё раз взглянем >>275446015 >В обществе дурачков, которых регулярно кормят с телевизора и заголовков газет идеологическим калом на подобии того, что надо ради великих мечт стараться в следующую пятилетку себе задницу порвать, живя тем временем без комфорта в спартанских условиях? >>275446015 >Это когда толпа дурачков при приказу вождя строит космодром, или роскошное метро в столице, при том что сами дурачки живут в спартанских условиях. Жрут помидорчики с дачи. Выстаивают очередь за телевизором, автомобилем? >У китайцев даже кола есть, и прочие штуки. Правда все это все это в крупных городах. И все потому что там от коммунизма почти что одно название. А что качается Кубы, то представь себе ситуацию когда в магазине забиты все полки одним и тем же товаром, при том не самого лучшего качества и вкусом, без возможность выбрать другое.
Да, действительно одно истерическое кукареканье. Я щас могу тебе втрое больше текста накукарекать про проблемы россии сегодня, и \это будут вещи куда похуже очередей за телевизорами, да ты и без меня всё знаешь. И я сомневаюсь что ты не знаешь что в нормальном обществе вся эта хуйня типа бургеров, блогеров, тиктоков и магазинов из даркнета нахуй не нужна. Общество потребления - это общество самопожирания. А ты пропагандист духовного каннибализма.
Эх,я вообще люблюзапах порваных жеп совков по утрам, но чето лень весь тред читать и мокать еблищем в кал красножепых пидарах. Может в другой раз займусь действительно конструктивным обоссыванием гомунистов
Да даже какая там фаба, на порт тот же МВФ тебе деньги выделит под такие анальные устройство что приятней себе самому яйца поджечь Я хз каким надо быть отбитым оленем чтоб подобную хуйню утверждать
>>275447223 >а ещё проебал экономику, общественную работу и госуправление нахуй. Экономичная экономика усатой чмони это копать беломорканал руками рабов пока народ гниёт в бараках и коммуналках. Вообще грузин очень любил каналы. Ну ты понял.
>>275447621 Распинаться про то какая плохая капиталистическая Россия, — расписаться в своей безграмотности и не компетентности в сути вопроса. Потому что адекватного рыночного развития у нас в стране с 90-х годов попросту не было. >И я сомневаюсь что ты не знаешь что в нормальном обществе вся эта хуйня типа бургеров, блогеров, тиктоков и магазинов из даркнета нахуй не нужна. Может быть возьмешь единомышленников, и уйдешь в лес, строить коммуну мечтателей, которые хотят жить в спартанских условиях мечтая об том как люди ходят на работу из моральных императивов подальше от тех кому это не интересно? Иначе чем ты отличаешься от агрессивного ваххабита?
Тогда вот еще один вопрос комунистам: как так получилось что в виликом совке в 80е стало нечего жрать и он развалился к хуям? Ведь правильной дорогой шли же, надо было еще чуть чуть потирпеть, затянуть пояса, и ваще не надо было бы даже умирать
>>275447621 >в нормальном обществе вся эта хуйня типа бургеров, блогеров, тиктоков и магазинов из даркнета нахуй не нужна.
конечно, нужны ГУЛАГИ, массовые расстрелы, НКВД, вожди с безграничной властью, а жопень можно и гозетой подтирать, главное что ракеты весь мир пугают! Все так коми блядь?
>>275447858 >это копать беломорканал критичный вопрос был перебрасывать суда из балтики в Чёрное море >Экономичная экономика Всего лишь лучший рост в мире, хуйня - то какая > руками рабов Щас вот БАМ расширяют срочники и зеки. И у порваков чо - то не бомбит по этому поводу. Странно. >народ гниёт в бараках У Сталинки до сих пор считаются лучшим жильём. Да и вообще жилья было построено немало. Не было технологии панельных домов на тот момент просто.
>>275447677 А кто говорит про фабрику микропроцессоров? Путь к фабрике долог, и лежит через путь экономического развития. Начинать нужно с чего то простого.
>>275448067 - Как я виделся с Лениным, спрашиваете? Обыкновенно, вот как я с вами сейчас, ребятки Помню, воскресник был. Сел я на бревно перекурить. Вдруг подходит ко мне маленький такой в кепке и говорит: "Что это вы, товарищ, бревна не носите? " Посмотрел я на него: "Тебе, говорю надо, ты и носи" Он тогда от меня сразу к большому такому в шинели. "Вот, говорит, товарищ бревна таскать не хочет". А тот улыбается весело. "Ничего, говорит, не хочет таскать - значит, будет пилить". - Ох ты! Это же Дзержинский был! Ну и как, дедушка? - Ну и пилил до 53 года
>>275447935 > расписаться в своей безграмотности и не компетентности в сути вопроса. ага гага. Всё не по плану пошло. Или как раз по планц, просто не твоему. Я тебе на это уже указывал, но ты так и не вдуплил по причине нежелания думать о том, не хуйню ли ты несёшь. Колонии такая же часть капиталистической системы как и метрополии И если продажная элита и ксенопроксиэлита разделила твою страну после контрреволюции - не сомневайся: Её рыночек порешал. Потому что эффективно эту часть собственности перепрофилировать, ликвидировать производство и встроить ресурсную базу в мировой рынок, а люди и социальные обязательства неевыгодны. нахуй их. Прибыль максимизирована, всё в порядке. Общество потребляет дальше. Кто - то мюзиклы, кто - то боярку на метаноле. но главное ведь потребляют, правда?
> расписаться в своей безграмотности и не компетентности в сути вопроса. как только для этого будет материальная основа, не исключено что так я и поступлю.
Нет. Нужны школы институты,пропаганда здорового образа жизни как мейнстрим. Нужны автоматы с недорогой и здоровой едой на каждом углу. Нужно воспитание детей таким образом. чтоб их тошнило от всяких дегенератов типа ивангая или алекса шевцова. чтоб им даже в голову не причшло съесть какой - нибуь чудо порошок чтоб "приторчать"
>>275448125 >Всего лишь лучший рост в мире, хуйня - то какая Именно что хуйня. Тоталитаризм может дать дичайший буст на коротких временных отрезках, но только и исключительно на коротких. Дальше все неизбежно скатывается сначала в застой, а потом в разъеб по всем фронтам. Это база, фундамент, основа, анналы, классика. Сейчас население рф тоже можно отправить на рудники и лесозаготовки за паек хлеба. Экономика вырастет, но будет ли это означать развитие страны? >порваков Не туда воюешь, промытка идеалогистическая
Ивангай и Шевцов милионеры, катаются по всему миру, а ты сидишь на харкаче, нищий еблан с совком головного мозга, и чето пердишь в интернете, кто из вас дегенират?
>>275448435 Открою тебе маленький секрет. Колонии, внезапно, могут развиваться. То что ресурсная база встроена в мировый рынок, в целом не мешает развиваться экономически, и строить правовое общество. Тем не менее, бывшие партбоссы, которые еще в этом самом швитом СССР занимали свое теплые кресла в кабинетах, внезапно в один момент переобулись, и стали мягко говоря пользоваться страной на свое усмотрение.
>>275448721 >Именно что хуйня. кек >Тоталитаризм может дать дичайший буст на коротких временных два раза страну индкстриализировал. в сумме более 20 лет двузначного роста экономики. >но только и исключительно на коротких. кек > Дальше все неизбежно скатывается сначала в застой, а примеров исторических ровно ноль И почему - то для застоя должен был случиться госпереворот, после которого должна быть разъёбана вся экономика. а так чо-то не хотела в застой. >Сейчас население рф тоже можно отправить на рудники и лесозаготовки за паек хлеба и его тут же зазграбят нахуй так, что если экономика и вырастет то только за счёт активности марадёров.
>>275449031 >Открою тебе маленький секрет. Колонии, внезапно, могут развиваться. вухахахахахахахах Не ну не может быть человек настолько тупым. Презнайся, ты наверно какая - то нейросеть погугли что значит колония например и как работает экономический насос. Если после этого ты будешь нести такую же чушь, будешь официально тупее нейросети.
> Тем не менее, бывшие партбоссы, которые еще в этом самом швитом СССР занимали свое теплые кресла в кабинетах, внезапно в один момент переобулись, и стали мягко говоря пользоваться страной на свое усмотрение.
никто не спорит что страну в итоге продали. Есть вопросу насчёт кто как и почему, но в конечном счёте верхушка выродилась. И начилось всё с хрущёвского госпереворота, ну либо со смерти Сталина.
>>275447402 >>275447511 Агитация и пропаганда - самая насущная и самая важная часть классовой борьбы ибо любая борьба начинается с идеи, помещенной в головы людей.
>>275449815 Верно. И агитация неокрепших душ к посвящению жизни хуйне ведёт к тому что они внезапно посвятят жизни хуйне. Что конкретно предлагает делать ОП? Действия. Конкретика.
>>275449815 Ты учитывай, что самый удобный способ нихуя не делать в своей жизни ИРЛ - это окунуться в сладкие фантазии. Именно это делает ОП. Именно поэтому ему так не нравится вопрос о том, что он уже успел сделать ИРЛ. Потому что ИРЛ он не делает НИЧЕГО.
>>275449782 >Не ну не может быть человек настолько тупым. Действительно, как можно не понимать того, что сама история показывает наглядно, что даже а далекие времена всяких императоров, были бедные колонии, и весьма зажиточные. В которых кусок с барского стола доставался даже местным голодным аборигенам. Но времена шли, и все менялось. Теперь от колоний того типа не осталось и следа. Да. Колония может развиваться. Даже в том случае, когда в основном все работает на экспорт в метрополию. Метрополии нужен рынок сбыта, и колония в этом плане может быт не плохим выбором. Что повышает размер инвестиций в развитие рынка услуг, и информационных технологий. Логистику, транспорт, и прочую инфраструктуру. Все это повышает уровень жизни, и удобство проживания при правильном подходе. Когда у тебя в стране не сидят всякие товарищи которые гребут деньги выкачивая в офшоры.
>>275450917 > далекие времена всяких императоров, были бедные колонии, и весьма зажиточные. хз вообще о чём ты О Греческих колониях может быть? А я тебе о капиталистической эпохе говорю. Эффективность и максимализация прибыли. >Метрополии нужен рынок сбыта, и колония в этом плане может быт не плохим выбором ебантяй, почитай об экономическом устройстве колоний. Не, ты точно нейросеть. Даже человек с рерайтингом головного мозга подумал бы прежде чем такое писать
Если тебе интересно я призываю всех изучать Маркса и Ленина, рассказывать об этих идеях в своём круге общения и на рабочих местах. Собирать кружки по изучению Марксизма - ленинизма, создавать на местах политически грамотные профсоюзы по ленинским принципам.
>>275451617 Хорошо. Каковы критерии завершения этой работы? Сколько процентов общества должно быть политически и экономически развитыми, чтобы перейти к каким-либо другим действиям? Допустим, всё население страны в едином порыве прониклось внезапно марксизмом-ленинизмом. Что дальше?
Продолжаю. Профит в том чтоб тобой не пользовались в тёмную, как скотом, не шиковали за твой счёт тупо попрыгав по эмоциям. Политическая грамотность даёт стимул к отстаиванию своихправ. но даже эта небольшая вешь может позволить улучшить качество своей жизни
>>275429692 (OP) Хуйня. Просто представь, что новичок в любом деле становится профессионалом и требует за свои услуги большую стоимость. И так волна за волной. Те самые капиталисты и есть прозревшие профессионалы трудовой деятельности, которые поняли, что без накопления капитала не может быть развития производства, ведь для успешного роста, нужны ресурсы на которые капитал и расходуется по мере. Что хотел Ульянов - я хуй его знает. В итоге пришли к попыту.
>>275451730 >колько процентов общества должно быть политически и экономически развитыми, чтобы перейти к каким-либо другим действиям? Сложно сказать. Следущий этап это организация. Когда снизу появится реальная нужда в координирующей организации начнётся второй этап - образование лидирующей организации и создание политической и революционной программмы.
>>275451979 > >Хуйня. Просто представь, что новичок в любом деле становится профессионалом и требует за свои услуги большую стоимость. И так волна за волной. Те самые капиталисты и есть прозревшие профессионалы трудовой деятельности, которые поняли, что без накопления капитала не может быть развития производства, ведь для успешного роста, нужны ресурсы на которые капитал и расходуется по мере. Что хотел Ульянов - я хуй его знает. В итоге пришли к попыту.
так а золотые горшки для любовниц ценой в 1000 месячных зарплат рабочего каким образом к совершенствованию капитала отнеросятся?
Если б это так всё работало, как ты говоришь - не было бы ни Революции, ни контрреволюции. они просто не были бы нужны.
>>275452283 >Так это просто воровство. в капитализме? ПХХХ вся прибыль принадлежит предпринимателю. Что хочет он с ней то и делает? Хочет - горшки золотые с брилиантами, хочет - яхты стометровые. А ты,рабочий так и будешь дедовским кайлом руду долбить. Потому что при капитализме - и шахта, и прибыль. и кайло - всё - его собственность. И делать он со своей собственностью может всё что угодно.
>>275451165 Да никому не выгодно разграблять и разорять колонии. Гораздо проще что бы все сидели на жопе ровно, и не представляли угрозу для дальнейшего развития возникающего в силу подобного кризиса. Да, да, левачок. Никто не заинтересован в том, что бы в какой то колонии население взбунтовалось и привело к власти коммуниста, либо какого нибудь сладкохлебного дурака, который посягнет на собственность транснациональных корпораций. Поэтому в развитых колониях, уровень жизни может быть достаточно высоким. Во многом это зависит от самого населения, исторических предпосылок. Если условная европейская страна станет колонией, ничего страшного с ней не случиться. Другое дело страны изначально малоразвитые, не образованные. Но они были парашей и до колонизации.
Пожалуйста, поясни мне
В чём Ленин не прав?