бамп
бамп
бамп
1. Педофил
2. Хуйня
1) Подпынявый медийный "оппозиционер" по типу Варламова.
2) Фантазийная утопия как и коммунизм, игнорирующая человеческую природу. Возможна наверно только если все будут наркоту принимать по расписанию, как у Хаксли.
Хуйня все это
https://t.me/begleita/646
https://t.me/begleita/647
Точно так же обстоит дело с НАПом. Кажется, что все очень хорошо продумано – общество существует по принципу, признающему агрессивное насилие нелегитимным. Вот цитата с сайта ЛПР(с).
«НАП допускает насилие в случае самообороны — неагрессивное, защитное насилие в ответ на агрессию. В рамках НАП жертва имеет право любыми средствами защищаться от агрессора.
Запрет на агрессивное насилие распространяется не только на само нападение, но и на подготовку, а также на угрозу нападения. Соблюдение НАП договаривающимися сторонами гарантирует безопасность частной собственности, личности и защиту от последствий в случае «преступления без жертвы».
Самоочевидные вопросы: что считать агрессией? Что считать подготовкой агрессии? Что считать угрозой нападения? Кто и как будет определять, кто в конфликте является агрессором, а кто обороняющейся жертвой? Удивительно, но некоторые люди до сих полагают, что причиной всех проблем в мире являются «плохие правила». В начале позапрошлого века тоже было популярно мнение, что агрессивные войны ведутся из-за того, что никто не додумался их запретить. После Первой Мировой упущение исправили. Еще через двадцать лет поляки «напали» на радиостанцию в Гляйвице, чтобы Германия могла вести уже оборонительную войну. Но это, конечно же, лишь следствие несовершенства правил. Нужно внести еще один пункт, тогда все наладится.
https://t.me/begleita/647
Точно так же обстоит дело с НАПом. Кажется, что все очень хорошо продумано – общество существует по принципу, признающему агрессивное насилие нелегитимным. Вот цитата с сайта ЛПР(с).
«НАП допускает насилие в случае самообороны — неагрессивное, защитное насилие в ответ на агрессию. В рамках НАП жертва имеет право любыми средствами защищаться от агрессора.
Запрет на агрессивное насилие распространяется не только на само нападение, но и на подготовку, а также на угрозу нападения. Соблюдение НАП договаривающимися сторонами гарантирует безопасность частной собственности, личности и защиту от последствий в случае «преступления без жертвы».
Самоочевидные вопросы: что считать агрессией? Что считать подготовкой агрессии? Что считать угрозой нападения? Кто и как будет определять, кто в конфликте является агрессором, а кто обороняющейся жертвой? Удивительно, но некоторые люди до сих полагают, что причиной всех проблем в мире являются «плохие правила». В начале позапрошлого века тоже было популярно мнение, что агрессивные войны ведутся из-за того, что никто не додумался их запретить. После Первой Мировой упущение исправили. Еще через двадцать лет поляки «напали» на радиостанцию в Гляйвице, чтобы Германия могла вести уже оборонительную войну. Но это, конечно же, лишь следствие несовершенства правил. Нужно внести еще один пункт, тогда все наладится.
1) Достойный человек. примерный семьянин. Любит детей
2) Самолучшее политическое движение. Единственное, что может спасти Россию. Серьезно
2) Самолучшее политическое движение. Единственное, что может спасти Россию. Серьезно
бамп
>как политика?
Он не политик, он говно.
бамп
>про либертарианство как политическое течение
Манямирок. Анкап - это как коммунизм, то есть что-то что на практике невозможно реализовать.
Перепись психбольных под этим тредом.
> Анкап - это как коммунизм
Этатист с отрицательным айкью.
> Любит детей
:)
Еблан не понимающий аналогий.
1. политик в эмиграции перестает быть политиком
2. лучше уж один стационарный бандит, чем новые 90е
> Что думаете про Михаила С.в.е.т.о.в.а как политика?
Лучше не надо. У него нет системного подхода, но много амбиций. Он наломает дров.
>Что думаете про либертарианство как политическое течение?
Топ за свои деньги. В политической философии лучше ничего нет.
Подводный камень только один: государствам невыгодно отпускать людей на свободу из своих цепких лап. Сами люди почти не имеют способов избавиться от этой навязчивой опеки. Так и живем.
1. Как политик ноль, около тысчи ебасосов на стриме хуйня полная. Сторчавшись в Южной Америке потерял в айкью, стареет, от стрима с стриму становится только косноязычнее. На то что педофил не похуй только хлебушкам.
2. Сферическое в вакууме, очень жаль что нет конкретных минархический движений которые хотя бы пытались хоть крошечный кусочек господства государства отдать в пользу людей. Хотя конечно, люди должны быть готовы, а в случае СВТВова непрятная оказия вышла ДЕТИЩ ЭТО ШВЯТОЕ!!
>Что думаете про Михаила С.в.е.т.о.в.а как политика?
Пидарас, педофил, хуесос, красивые волосы
>Что думаете про либертарианство как политическое течение
Как превратить весь мир в россию, инструкция
>Как превратить весь мир в россию, инструкция
Не надо врать. Россию в Россию превратил эксперемент построения коммунизма длиной 70 лет.
Либертарианство ирл можешь наблюдать на примере США, где до 1900-го года был эталонный минархизм. Топовая страна на планете идет ему в плюс.
>Он наломает дров
2036 ГОД
@
ПОЧИНАЕТСЯ СВЕТЛАЯ РОССИЯ БУДУЩЕГОНАСТОЯЩЕГО
@
ЛИБЕРТАРИАНСКИЙ РЕВОЛЮЦИОНЕР СVЕТОВ ВЕРХОМ НА БРАЗИЛЬСКОМ АИРБАСЕ ТРИУМФАЛЬНО ВОЗВРАЩАЕТСЯ В РОССИЮ
@
ТОВ МОТУЗНАЯ БРАВО РАПОРТУЕТ О ЗНАЧИТЕЛЬНОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ В ТВИТТЕРЕ
@
ТОВ КОНВЕЙ ГОТОВ РАЗДАВАТЬ НОВОИСПЕЧЕННЫМ ЛИБЕРТАРИАНЦИАМ ПО 10Г ТУСИБИ
@
СКОРОГО ЛИДЕРА РОССИИ ОБХВАТЫВАЕТ БЛАГОГОВЕЙНЫЙ ТРЕПЕТ
@
ТРЕПЕТ ОТ КОКАИНОВОГО ПЕРЕДОЗА В ДЕТСКОМ БОРДЕЛЕ НА ОКРАИНАХ БОГОТЫ
1) Светoв адекват, потому что хуесосит политиков за дело, независимо от того, где они находятся в сша или рф. Так же он против стереотипного мышления, которому подвержено быдло, от чего бомбит у всяких хохлов, которые хотят уничтожить всех русских просто потому что они русские, и сами при этом называют русских фашистами.
2) Либертарианство крайняя форма классического либерализма, а никакая крайняя форма не может существовать на практике разумное время.
Сам Cветoв это знает, и он знает что он просто либерал.
>ТОВ КОНВЕЙ ГОТОВ РАЗДАВАТЬ НОВОИСПЕЧЕННЫМ ЛИБЕРТАРИАНЦИАМ ПО 10Г ТУСИБИ
Надо всупать. А потом выходить и еще раз вступать.
Не
>Михаила С.в.е.т.о.в.а
А для тебя он Михаи́л Влади́мирович Све́тов
Понял?, Говно
Пошёл нахуй шиз. Россию в россию превратил бандитский капитализм = либертарианство.
Штаны постирай, долбоеб. "бандитский капитализм" это буквально завершающий этап многоходовки коммунизма. Прикрелейт вся история России в 20-м веке. Дегенераты видят только последний квадратик и хотят повторить.
То, что мертво, умереть не может.
На пике кстати никакого противоречия нет. Для каждого есть подходящая ветка реальности - для них это возможность упарываться, для других работать работу куда не берут наркоманов. Свобода именно в том, что каждый может самореализоваться именно в том, что считает наиболее важным.
Так совок это и есть бандитский капитализм. Когда бандиты захватывают власть, держать людей на положении рабов и торгуют с другими странами имея государственную собственность на средства производства.
Запощу его реакцию чтобы ты не ждал.
Если смотреть глубже, то пик намекает на то что легалайз не выгоден корпорациям и капитализму в целом, т.к. люди имет тенденцию экстраполировать свой психоделический опыт и сделать пероценку своего места в цепочке потребления, движение битников и хиппи тому пример.
Но это при условии отсутсвия монополии на вещества у корпораций, ведь можно с монополией сделать легалайз по еще более высоким ценам чем при нелегале.
РУССКИЙ ЗНАЧИТ ЛИБЕРТАРИАНЕЦАВСТРИЕЦВАНОМАС
>совок это капитализм
Госкапитализм. https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_капитализм
>легалайз не выгоден корпорациям
Похуй. Люди > корпораций, так из последние состоят из первых.
>и капитализму в целом
А это чистая шиза. Нет такого понятия как "капитализм в целом", это не единый субъект со своими хотелками. И опять же: люди > любого голема, так как последний состоит из первых.
>с монополией сделать легалайз по еще более высоким ценам чем при нелегале.
Отуда вы такие лезите? Даже сейчас в СШП где легализован медицинский канабис он дешевле, чем шмаль из штатов где он запрещен и анально карается. Легализация все удешевляет и приносит качество, это свойтва конкуренции и снижения рисков.
> 1) Что думаете про Михаила С.в.е.т.о.в.а как политика?
Ещё один богатенький мальчик
> 2)Что думаете про либертарианство как политическое течение? (сама идея, перспективы, подводные камни)
Думаю, что его основная аудитория лет 15-16. Слушал стримы, а там вопросы, куда поступать, как паспорт оформить, хочу стать погромистом.
Люди литералли биороботы, куда выжигатель мозгов направлен туда они и воюют.
"Капитализм в целом" это когда одна есть прецедент против корпорации, а остальные коррпорации помогают ей его разрешить или помалкивают если этот прецедент античеловечный. Пример: бомбежка профсоюзов бомбами в США.
А лезем мы из того соображения что анкап это мгновенье перет тотальной диктатурой, ибо свободный рынок естественно стремится к монополизации, достаточно просто взглянуть вокруг. А попытка этого не допустить приводит к судам при анкапе и прочим ловлениям себя за жопу либертарианских мюнгхаузенов.
>свободный рынок естественно стремится к монополизации
Мое лицо даже не пытайся представить.
1. ФСБшный спойлер.
2. Уводит либеральный движ от организации институтов к дрочеву и донатам на хуйню. Пиарил ФСБшный Телеграм, пиарит подментованный сервисы-прокладки.
3. Совершенно не самостоятелен как мыслитель, насасывает палео-либертарианцам, которые отличаются от американских консерваторов только по мелочи.
> Что думаете про Михаила С.в.е.т.о.в.а как политика?
Популист до мозга костей. Путается в своей же риторике и потом три часа рассказывает что его слова вырвали из контекста пук няк
> 2)Что думаете про либертарианство
Ну если педофил говорит что либертарианство это когда инвалиды в цирке уродов выступают то мне хочется послать его нахуй
> Ну если педофил говорит что либертарианство это когда инвалиды в цирке уродов выступают то мне хочется послать его нахуй
Лучше когда инвалиды в метро попрошайничают?
> Лучше когда инвалиды в метро попрошайничают?
Лучше когда пенсию получают от стационарного бандита
Я ясно осознаю что такое либерализм, но чо такой либертарианство не знаю. Хоть бы Педофил ролик записал, в котором на пальца объяснил разницу между Л и Л.
Когда в названии есть свобода, то видимо либертарианство это не так уж и плохо. Просто я не понимаю чем оно отличается от либерализма, и не является ли либертарианство ребрендингом анархии?
но почему он попрошайничают, если они пенсию получают?
Либертарианство это и есть идеи анархизма США который загнулся к 20 веку. Только анархия она разная бывает в том числе без частной собственности. Вот либертарианство имеет за счёт АЭШ чёткую экономическую политику с частной собственности а условиях анархии. Плюс ещё тогда консерваторы в оппозиции к превращение США в государство.
Если ещё более простому то анархия в США это реакция на Гражданскую войну и оппозиция Линкольну. То либертарианство оппозиция к Рузвельту и либерализму.
> Я ясно осознаю что такое либерализм, но чо такой либертарианство не знаю. Хоть бы Педофил ролик записал, в котором на пальца объяснил разницу между Л и Л.
классический либерализм это литерали либертарианство. Вот и вся история. Новое слово нужно, потому что всякий левацкий правацкий скам выдают себя за либералов
1. При определенном уровне доминировании на рынке увеличение издержек никак не сказывается на конкуретноспособности.
2. Никто не запрещает агенту дейтсвовать неоптимально и нерационально, стемясь к господству, лол.
3. По слову экспоненциально явно видно первокурсника, который новое слово узнал и прилепил его беспруфно. Что по конкретике, "еще не абсолютный" монополист способен манипулировать условиями на рынке.
4. Можно сделать мурзилок, как Интел и АМД например, чтобы потребителю было приятно.
5. Игроки на рынке способны закрыть вход на него, например, чисто физически устраняя их реализуя свой накопленный капитал.
Пенсию получать можно не только от стационарного бандита. Например еще в средние века при монастырях были приюты терпимостим. Если обобщить, то любая организация может содержать нуждающихся с разными целями, в том числе и цирк уродов. Если допустить что такие организации действуют не безвозмездно, то стационарный бандит получается тоже так поступает. Его цели точно лучше чем у попов или циркачей? А если нет? Как все сложно, да?
Можно поподробнее, какие институты следовало бы организовать, а также какие каналы он пиарил. Мне чисто для эрудиции.
>Уводит либеральный движ от организации институтов
Либералы на это неспособны на фундаментальном уровне. Даже современные институты не они организовывали, а брали у консерв которые ты "хуесосил".
>которые отличаются от американских консерваторов только по мелочи.
Наверное потому что изначально они шли вместе, разве что консервы в классическом смысле загнулись. Ибо они были за "южный" уклад жизни кроме рабства.
Педофил, спок.
>1. При определенном уровне доминировании на рынке увеличение издержек никак не сказывается на конкуретноспособности.
Почему? Магия какая-то начинает работать? Потребители например видят что стало дороже и уходя туда где дешевле.
Чистый контрпример: совок это предельная монополия доминировавшая на внутренем рынке, и он проиграл конкуренцию пришлым капиталистам в секторах одежды, электроники, бытовой техники, химии и пр. Доминирование не спасло его от издержек кторые у него зашкаливали.
мне нравится идея того что государство только защищает от насилия (других государств, сограждан) и не вмешивается в другие дела. право не быть убитым иограбленным - легитимное, право не смотреть на гейпарады или шествия нацистов - нет - переедь на другую улицу, владелец которой не будет пускать таких ходоков.
хотелось бы попробовать на практике, попыток чего в отличие от коммунизма в истории не было.
а педофил красавчик. а либерахам, думающим только о ебле детей, следует повнимательней почитать матчасть у западных коллег и подумать, в ту ли сторону они воюют.
Эх дружочек, видно ты дюже не силен умишком, коли не видишь разницы между издержками и ценой на товар. А пример с совком вообще убийственный, как он может конкурировать с кем-то на внутреннем рынке для которого он - государство?
Если ты имеешь в виду те предпирятия которые вынуждены были выживать после развала совка то:
а) эти предприятия это не ровно совок
б) эти предприятия продукт плановой экономики, то что они не смогли адаптироваться к рыночным условиям нет ничего удивительного
1. Мразь и долбаёб.
Зазубрил пару тейков, которые уже годами повторяет, как универсальную мантру, пытаясь неумело скрыть свое невежество (например, вся его аналитика по боевым действиям звучит, как бред детсадовца). Постоянно обсирается на логических выводах и начинает "вы меня не поняли", "вырвали из контекста", етц, постоянно апеллирует к эмоциями или аналогиям, инфоцига ас ис.
Топит за рынок, красава, жаль вообще ничего не понимает о современной экономике, а только может какими-то бинарными воззрениями апеллировать.
Извращенец. И я даже не про девочек, а про котят и трахеи.
Втирал про национализм, но в итоге является карикатурным цивнатом, породив племя объебанных московских зумеров с "национальной повесткой"
Желтушность его СМИ - на уровне спидинфо, если не выше (можете прочекать прямо сейчас, там большинство новостей имеют кричащий пиздабольский заголовок).
То что он развалил свою партию, на унылых миллениалов и зумеров наркоманов эмигрантов - тоже показательно.
Ах, ну и да. Эфир с Тумсо. Браво.
2. Идея симпатичная, перспектив никаких, матчасть протухшая и не выдерживающая критики.
Самый адекватный чел. Среди всех политических блогеров он единственный кого возможно слушать.
Видно что он в отличии от всей "оппозиционной" блядоты не проплачен и не вынужден говорить по методичке чтобы его не выгнали из приебалтики.
Педофил - на деле оказался обычным русским нацистом.
Либертарианство - это утопия, криптокоммунизм на самом деле.
Все в этой стране губится и опошляется, дурная тут атмосфера, почва, климат, добавьте ещё и великодержавный шовинизм, читай ненавидимый либтардами этатизм, который не выдавливаемо по Чехову - сидит в каждом русском, и получите химеру, недоразумение, все здесь сплошной каргокульт и обезянничание.
Предъявлять челу за посты сука в жж 10-15летней давности. Вы сука хуже любого пидорашьего кривосудия.
> но почему он попрошайничают, если они пенсию получают?
Тому що пенсия 15к, а у тебя двух ног нет и надо платить за жилье, а ещё жрать как-то. С такой жизнью лучше сразу в гроб
Государство это объединение огромного количества людей а не всратая церквушка на отшибе
вопрос критикам идеи. а какие есть идеи лучше? коммунизм, третий рейх, ымперство? это все еще более ретроградно. может лучше сложившегося на деле ничего не придумали, но в какую сторону тогда дальше политизировать?
> Извращенец. И я даже не про девочек, а про котят и трахеи.
Он же писал в жж что хочет быть тяночкой ещё, а сам говорит что правоконсерватор лол
> Предъявлять челу за посты сука в жж 10-15летней давности
Институт репутации
Думаю, что Пыня - китайский шпион осуществляющий свой план по демонтажу государственной системы «Россия»
> Желтушность его СМИ - на уровне спидинфо, если не выше (можете прочекать прямо сейчас, там большинство новостей имеют кричащий пиздабольский заголовок).
Проиграл. Тоже иногда чекаю свтв и охуеваю от желтизны
Ну так когда Гугл порешают?! Почему ещё не появилось на рынке конкурента Гугла, пора бы уже его потеснить, рыночек же вроде.
ну давай назови область где гугл монополист, у него много сервисов так-то
1. Съебал. Призывал сдаваться в плен, ведь "там не звери, как у нас" за день до видоса с "одноглазиком". Сосал хуй открытому стороннику Басаева на стриме. Педофил. Каждый раз ору в голосину с его любви к институту репутации и жалобам на его отсутствие в РФ. Муха жалуется на отсутствие дихлофоса. Он реально не понимает, что при институте репутации, он блядь даже дворником не смог бы устроиться, а для смерти политической карьеры хватило бы и 10% этого пиздеца? Мне сложно поверить, что такие долбоёбы вообще существуют.
Если продолжат гнобить оппозицию, то у него нет будущего по текущим причинам.
Если перестанут ввиду изменений, то на свободном рынке идеи и при демократии, он потеряет часть даже текущего влияния.
Это политический труп, трупнее некуда
2. Как анкап-долбоебизм для полных даунов. Свою хуйню для путеводную звезду Педофил может втирать своим долбоёбам-подсосам, которых родители вовремя в церковь не привели и теперь они подсели на более шизанутую религию.
Как минархизм-заебись.
ШТА!? По Марксу, коммунизм наступает только после стадии развитого капитализма, и никак иначе, российский капитализм - это инерционная, постсовково плановая химера, здесь нет независимых классических баронов разбойников, как в любом начинающем капитализме, нет атлантов, в России царит номенклатурно-лояльная порука. Здесь все пародия.
А вот чтобы все заработало, нужны классические набившие оскомину эти ваши гомоинституты: суды, права гомочеловеков, право собственности и т.д. в России этого отродясь не было, поэтому здесь все приобретает потемкинские каргокультные формы,
>Он реально не понимает, что при институте репутации, он блядь даже дворником не смог бы устроиться
мне очень интересно, как ты себе представляешь, что такое институт репутации?
>а для смерти политической карьеры хватило бы и 10% этого пиздеца?
ты понимаешь что в политчиеском строе, который он продвигает, не нужна поддержка большинства населения?
Ну очевидно на рынке поисковиков, видеохостингов и другого информационного обеспечения, если бы не госпротекционный китайский байду и наш Яндекс - Гугл вообще бы 100% рынка поисковиков монополизировал.
бинг и утка работают как-то, их даже многие успешные компании типа эппла ставят по-умолчанию, что говорит о качестве.
>видеохостингов
тикток.
Что ещё за в либертарианстве, как торжеству юридических контрактов, такое этатистское явление как "институт репутации", ЧТО БЛЯДЬ!?
Не тешь себя иллюзиями, эти поисковики - крохи от Гугла доедают, их охват на уровне статпогрешности.
>ТОВ КОНВЕЙ ГОТОВ РАЗДАВАТЬ НОВОИСПЕЧЕННЫМ ЛИБЕРТАРИАНЦИАМ ПО 10Г ТУСИБИ
Бля, теперь я точно либертарианец.
1. Ч0рт, который кинул народ.
2. Говно, выгодное богатым. Псевдоидеология для мажорских сынков и туповатых мелких торгашей.
положим, и? в чем негативный эффект этой монополии? я как потребитель могу пользоваться конкурентными продуктами.
информация для размышения: сири до 2017 юзала бинг, причем мс эпплу не платил. но теперь гугл платит по 15 миллиардов в год чтобы их поиском пользовались.
>выгодное тем, кто готов работать, а не сидеть на чужой шее
фикс
Как политик пока что слаб. Политику в РФ стоит сколачивать свою ОПГ, пропагандировать ЗОЖ среди молодежи, как это делал Тесак. Педофил этого не делает, а без воорженных мужчин на его стороне он ничего в РФ сделать не сможет.
К либертарианству отношусь исключительно положительно. Хоть сама концепция и нереализуема в виду неизбежности формирования государства в анкапистане, как идеал общества анкап импонирует мне намного больше cumунизма/фашизма или либерализма. Поэтому реалистичным я вижу минархический путь, государство-сторожа. Исторические примеры есть: Британия эпохи ВГО и до начала 20го века.
>достаточно просто взглянуть вокруг
Смотрю и вижу миллион разных фирм, которые конкурируют друг с другом.
Что люди хотят - то и выгодно капитализму. Хотят упарываться - значит рыночек под них подстроится(уже подстроился, лол).
Ну очевидно что рано или поздно любая монополия, в стратегии сохранить власть - будет палки в колеса его величества рыночка вставлять, в том числе и не рыночными методами, душА потуги дерзких конкурентов новичков, понятно что рыночка в вакууме не будет, но если шатающаяся монополия понимает что ей каюк, надо перестать цепляться за власть как пыня, отодвигая неизбежный пиздец, и быстро уйти с рынка не смеша его этатистскими костылями.
Тратится драгоценное время и огромные деньги чтобы оживить экономический труп, и вот этой своей властью - они губят и тормозят прогресс если бы не эти протекционные не рыночные потуги монополистов - мы бы уже давно получили на рынке инфоуслуги получше гугловских.
все верно.
> выгодное тем, кто готов работать, а не сидеть на чужой шее
Сказал двачер иждивенец на шее мамки
Как обозреватель/комментатор новостей - норм, имеет свои взвешенные, последовательные взгляды.
Хер знает. Вряд ли у него есть какая-то ангажированность, все его тейки логично вытекают из проповедуемой им идеологии, основа которой, по-сути, сугубый индивидуализм. Многим людям нравится возможность послать нахер довлеющее над ним государство, общество, строй и любое "ну ка все вместе".
Но с другой стороны. Это ж какая-то утопия.
Кто будет обеспечивать свободу выхода пешеходов-бегунков из общины, ассоциации, или ещё какого кибуца? Ну, разве что государство, которое сильнее всех этих колхозов.
А сами эти ассоциации могут в союзы вступать, объединения? Вроде да. И в крайнем случае мы можем получить те же самые государства с разросшийся номенклатурой, почему нет?
Короче, это уже сложный спор про конкретное политическое направление, у которого есть куча богословов, которые натянут заплатку на любое проблемное место. И обычный человек лезть или вникать в этот спор на полном серьёзе не будет, что даёт свeтову быть на безопасном расстоянии над схваткой и критиковать оттуда межгосударственные номенклатурные споры.
> Тому що пенсия 15к, а у тебя двух ног нет и надо платить за жилье, а ещё жрать как-то. С такой жизнью лучше сразу в гроб
а чего всего 15к? Почему так? Как помочь этим несчастным людям?
>А сами эти ассоциации могут в союзы вступать, объединения? Вроде да. И в крайнем случае мы можем получить те же самые государства с разросшийся номенклатурой, почему нет?
в этом и суть, только эти государства могут быть мелкими, вплоть до деревни. каждый выбирает какое понравится. а в современном информационном мире можно еще и виртуальные юрисдикции пилить.
1. Говно
2. Говно
2. Говно
Поражает тот факт, что он не сидит. Вроде как сроки давности не вышли.
ЕБОЙ ЗАЦЕНИТЕ МОЙ НЕЙМ
>2. лучше уж один стационарный бандит, чем новые 90е
Из палаты мер и весов.
Это вообще нормально что вот такие личности как на вебм занимают третий пост в стране?
Я до сих пор не понял, как будут работать суды при анкапе. Кто мне объяснит?
Реквестирую видео с нарезкой из фильмов с этим фильтром
1) Педофил не политик, а блохер.
Один из самых приятных блогеров кмк, не русофобская демшиза, не ватник, кароч нормальный баланс между говном и клизмой, который почему-то большинство не могут выдержать.
2) Логичный ответ на то, что государства становится слишком много и оно тотально. Человеки все равно все проебут, но они хотя бы пытаются
>ТОВ КОНВЕЙ ГОТОВ РАЗДАВАТЬ НОВОИСПЕЧЕННЫМ ЛИБЕРТАРИАНЦИАМ ПО 10Г ТУСИБИ
Нереалистично. Сам же все сожрет.
Да мы знаем, что свобода по анкаповски - это свобода умереть с голоду. Вводите БОД, тогда будет реальная свобода не РАБотать.
Потому что фейл-стейт вместо государства. В Норвегии или Швейцарии они тоже попрошайничают?
>любая организация может содержать нуждающихся
А может и не содержать.
Г А Н Д О Н
>Постоянно обсирается на логических выводах и начинает "вы меня не поняли", "вырвали из контекста"
Педофил просто не может признать свою ошибку. Нет такой функции в его нарциссическом мозгу. Он должен быть всегда и во всем прав - политик, который всех нас предупреждал.
Секта как она есть.
>а про котят и трахеи.
и щенят
Мир, который он продвигает-это несбыточная хуйня, о чем он уже и сам открыто говорит. Я говорил о том, как ему занять место в настоящей политике, а не в шизомирке. Перспективы у него нулевые.
Что такое институт репутации знают все, услышав это название. Никакого секрета тут нет.
Какая милота, еблан решил поиграть в проверяющего правильные определения учителя. А сходи-ка ты нахуй, сын спидозной собаки.
1. Он не политик, а блогер и создатель контента на тубе.
2. Форс группы амерских богатеев (типа братьев Кохов), говно как теория (захлебывается уже на уровне субъекта), к практике вообще никакого отношения не имеет. Перспективы только среди малолеток или радикальной части реднеков.
>Мир, который он продвигает-это несбыточная хуйня, о чем он уже и сам открыто говорит.
Нет. Наоборот мир где есть идеологии и на их основе существуют государство это несбыточная мечта по причине демографии. Люди подобные тебе и мне сами вымрут, а останутся консервы которые уже сейчас организовали сообщество. И так было плюс минус всю историю Европы пока не пришли левые.
> рынок не тот, не такой, как у нас в маня-мире
>
>1) Что думаете про Михаила С.в.е.т.о.в.а как политика?
Ничего.
>2)Что думаете про либертарианство как политическое течение? (сама идея, перспективы, подводные камни)
Инфантилизм это.
>Британия эпохи ВГО и до начала 20го века.
Рай земной с детьми-шахтерами.
Тесак - это подментованный экстремист-наебизнесмен, который зарабатывал на травле пидорасов, какие-то курсы про отсидку продавал.
Там ещё круче. Государство-сторож. С колониями.
Отношусь положительно. Хотя раньше он был минархистом, в последних высказываниях звучит как анкап. В любом случае, он самый влиятельный и продуктивный русскоязычный либертарианец.
1. В РФ политика сдохла, её нет, потому что политический режим загубил все на корню
Рассуждать о Педофиле как политике можно только а перспективе
2. Либертарианство это единственный путь России, из того пиздеца в котором она существует сейчас. В целом совершенно очевидно, что когда политический режим закончиться, оно станет доминирующим политическим движением в этой стране, потому что максимально противоположно тому, что мы имеем сейчас
Лол
Каждый раз когда вижу эту пикчу у меня встает педофилой столб.
Допускаю, кстати, говоря, что Педофил скорее будет не политиком, а просто просветителем, который юзает свой медийный капитал для поддержки предпочтительных ему политических сил, а не сам занимается политической деятельностью, он собственно с ЛПР так и делал
>1) Что думаете про Михаила С.в.е.т.о.в.а как политика?
Уноси нахуй этого ноунейма
>2)Что думаете про либертарианство как политическое течение? (сама идея, перспективы, подводные камни)
Надо различать либертанианскую политику и дебилов анкапевцев. Я умеренно поддерживаю развитте негативных свобод там, где это возможно без вреда людям и целостности нации. А либертарианцы типо интернетных школьников это просто инфантилы бесполезные.
Хуйло тупое это раз.
Тупая либерашка это два.
Типичный хороший русский, только с шизоидной идеологией уровня коммунизма\фашизма.
1. Подловатый манипулятор и криптоподзалупа, слегка мимикрирующий ватный имперский наци, каргокультирующий антиповесточку с форчка. Продает дурачкам виртуальную индульгенцию от любой формы ответственности и "право" быть пидорашками под предлогом, что им кто-то добрый не положил в руки полноту субъектности.
2. Вполне себе неплохая разновидность философии, хотя и довольно крайнее крыло. Другое дело, что это некий идеал, а не жизнеспособная концепция сама по себе.
1. Обсос
2. Частные школы, больницы, армии и почты лучше государственных. Частные суды хуйня какая-то, тут надо ещё поработать. В целом годно.
он собственно себя так и заявляет, типа сам он хочет быть теоретиком и пошел в политику и даже в просвещение только потому что больше никто этого не делает
>Что думаете про Михаила С.в.е.т.о.в.а как политика?
Норм, не засирает всех русских/украинцев, как во всей остальной политоте. Запилил на свои деньги СМИ из 3.5 васянов.
Жаль, что в СНГ 99.999% не в курсе кто это, а большинство оставшихся срут мемами про анкап.
>Что думаете про либертарианство как политическое течение? (сама идея, перспективы, подводные камни)
Для обывателя оно весьма абстрактно, обычно взлетают более жесткие системы взглядов с удачными в конкретный момент лозунгами.
Ну у Cветова либертарианство весьма практическое, что-то в духе лучших элементов ранних США/Швейцарии.
В целом, сейчас не готов переходить к республиканским практикам. Возьмем благоприятный сценарий: за следующий месяц Украина деоккупировала свои территории, никого из оставшихся не репрессирует, насильно мобилизованные бежали без особых жертв, Попыт подавился яблоком, опорожняясь в чемодан, его окружение перебило друг друга, половину санкций сразу отменили.
Готова ли Украина в лице рады и президента сделать конституцию, которую они не смогут изменять по желанию, а только после референдумов по регионам и мнению 3/4 жителей? Дать широкую автономию регионам и городам(сами регионы и города решают налоговую и языковую политику). Смогут ли что-нибудь такое сделать в РФ, когда подобные практики у большинства политиканов в риторике всегда были синонимом развала и "продались"?
Т.к. политики почти всегда выступают против уменьшения собственных полномочий, даже некоторое приближение к свободе ассоциации немыслимо.
Даже с точки зрения населения послевоенный русскоязычный Крым в составе Украины или "гейский"город посреди Кавказа, город из одних венгров под Киевом, Татарстан, не платящий дотаций и тому подобное вызывает жопную боль обывателя, люди не готовы отстаивать свободу других людей.
В каком месте он теоретик? Пересказывает хуету, обсерается в любом споре, потому что за рамки маня-мира не выходит и сгорает нахуй, если кто-то не принимает сразу всю эту ебанутую аксиоматику. Либертарианцы - это сорт сектантов, если сходу не уверовать в их догматы, то дальше процесс не идет.
Ну так пусть будет вначале подобие римского диктатор. Человек с определёнными полномочиями для конкретной задачи.
>1) Что думаете про Михаила С.в.е.т.о.в.а как политика?
Педофил не политик, он мажорчик с фантазиями. Что еще характерно, очень авторитарен, он не может в компромисы из либертарианской партии его пидорнули за это, создал "гражданское общество" свое по уставу никто ничего не может кроме него, СМИ свое создал, тоже СМИ имени себя. При этом постоянно агриться и по пол часа на своих стримах переваривает почти любую критику в свой адрес. Получив хоть какую-то власть он ахуеет что люди его не слушают и его ахуенные идеи не принимают, и будет всех загонять в гулаги, называя это обороной от агрессивного насилия.
>2)Что думаете про либертарианство как политическое течение? (сама идея, перспективы, подводные камни)
Подводное тут одно, либертарианство не учитывает, что государство, как бы сказал сам педофил, не игра с нулевой суммой, и если государство будет совсем слабое то очевидно начнут появляться новые издержки от этой слабости, что текущая теория либертарианства не учитывает.
На месте либертарианцев я бы я бы делал акцент на вмешательство государства в экономику а не на абстрактное насилие. Кароче при свободном рынке и приватизации всего, что только можно даже в авторитарном государстве можно нормально так развиваться
Ты понимаешь что Европа такой была как за исключением принципа "не агрессии"? Даже доминат в Римской империи был значительно децентрализован и основан на самоорганизации.
Всё таки русский язык для политик полное говно. Ибо для тупых государство это любая политическая иерархия. Так что нужно срочно продвигать латынь в массы. Это единственный язык который передаёт точно политическую мысль.
>На месте либертарианцев я бы я бы делал акцент на вмешательство государства в экономику а не на абстрактное насилие.
На твоём месте я открыл учебник по истории и посмотрел как твои посмотрел как твоя "генияльная" теория работает она не работает
В Норвегии не был. Но был в других благоплочных странах. Да, там попрошайничают. Даже заебали эти велферисты ебаные, сидят сосут велфер, живут в бесплатных домах прямо в центрах, носят приличную одежду, курят сиги за 20 евро и у тебя еще что-то смеют просить. Ну хуй блядь, развели иждивенцев
> очень авторитарен
Чел, авторитарность в данном случае бы выглядела как запрет создания конкурирующих организаций, а не как стремление к контролю в той организации, которую ты финансируешь.
Одно другому не мешает.
Ну а ты как хотел? Не хочешь - не работаешь, проблемы?
Тесак - это организатор парамилитаристской организации, состоящей из мужчин, готовых убивать. Без этого политика в РФ невозможна.
Педофил
Запедофил
Перепедофил
Подпедофил
Думаю продался Пыневикам. Его посты в последнее время это копия постов Гиркинда. Все это одна шайка план который - демонтаж России. План Пыни.
>которые хотят уничтожить всех русских просто потому что они русские
Или просто потому что они уничтожают хохлов?
НО НЕ ВСЕ РУССКИЕ УНИЧТОЖАЮТ ХОХЛОВ - ответишь ты.
Но и не все хохлы желают уничтожения всех русских. Или это другое?
Ненормально лишь то, что ты думаешь это реальная необработанная запись. И это в эпоху дипфейков.
> Получив хоть какую-то власть он ахуеет что люди его не слушают и его ахуенные идеи не принимают, и будет всех загонять в гулаги, называя это обороной от агрессивного насилия.
Да не будет такого! Он просто их забанит и дело с концом!
>Да, там попрошайничают.
Попрошайничество в целью не умереть от голода и твое попрошайничество - это разве одно и то же?
а с пенсией 15к ты умрешь с голоду?
Михаил был более чем ок, когда работала его "Новая Искренность" и молодые, а также зрелые либералы и либертарии могли собраться в его клубе и перетереть за хорошей кухней и напитками актуалии.
Сейчас честно говоря не знаю вообще что как там у него, чем он вообще сейчас знаменит, кроме того что девочек помоложе предпочитает (это кстати база).
Ведёт ли политическую деятельность, стримы, готовится ли к релокейту в Аргентину, Сербию, Грузию, Кыргызстан итп, изучает ли разборку-сборку АКМа, чем вообще сейчас живёт Миша?
В 2022 году? А сам как думаешь? Или ты пока не содержишь себя сам?
Он где-то в мексике с начала ввода тотального контроля связанного с ковидом в пидарашке, с прошлой весны точно. Сидит 24 на 7 стримит "базированные" стримы, на которых говорит одно и то же. Называет Херсон, Одессу, Мариуполь итд русскими городами, против войны, но так же и против Украины в некоторых моментах, поддерживает сокращение помощи Украине. Против репараций, отмены виз итд пидарашкам.
Давай сракой не влияй, либель госвелфера.
Только Рамзан Ахматович спасёт Россию!
Просто любой хохол по менталитету типичный левак который не приемлет чужое мнение. Поэтому в твоих глазах либерарианец Светик за пыню.
И не важно, что он постоянно осуждает пыню и поддерживает хохлов.
Если не дай бог ты имеешь свое мнение отличающееся от украинской повесточки ты моментально становишься кремлевским агэнтом и зрадником.
Штош, других русских либертариев нету, приходится работать с тем, что есть.
И как он там в Мексике, обвыкся уже?
> лучше уж один стационарный бандит, чем новые 90е
А кто сказал, что этот долбаёб не скатит страну в новые 90-ые?
> Период дикого запада , где сжигали живьем индейцев , любой бандит мог прийти и выебать тебя и твою мамку . А шерифы были в долях с крупными бандюганами и совместно грабили корованы . Ах уж эта любовь у либералов по 90м
1. Нацдем, маскирующийся под либертерианца. Защитник русни. Nuff said
2. Смешно, что Ротбард спиздил это название у левых. Хотя liberta- там нет ни грамма. Ну или нужно какое-то очень извращенное понятие свободы.
В целом, имеет право на существование, если в своем чистом, радикальном виде: глобализм, космополитизм, ультраиндивидуализм, неолиберализм, ослабление или упразднение функций госдуарств, рост силы и автономии малых обьединений, децентрализация, равновесие через через сетевой хаос.
Правда такого либепртерианства уже нет, современное либертерианство это обычные замаскированные правые, одержимые своей стандартной хуйней: национальностями, идентичностью, границами, протекционизмом, государственностью, традициями и т.д.
>Называет Херсон, Одессу, Мариуполь итд русскими городами,
Ну он тут фейкомет и пидорас! Любому разумному человеку понятно, что кроме этих городов еще и Харьков является русским городом.
>2. Смешно, что Ротбард спиздил это название у левых. Хотя liberta- там нет ни грамма.
Свободы нет именно у либералов и скорее всего твоё понятие свободы свободой не является.
>И не важно, что он постоянно осуждает пыню
И больше никого. Одна залупа во всем виновата, сменить залупу - и вся имперская хуета уже норм, а пидорашки так и вообще швятые, им СУБЪЕКТНОСТИ барин в корыто не налил.
>и поддерживает хохлов.
Абсолютно он их не поддерживает, он только тем и занят, что отмазывает российских вояк и рядовых пидорашек.
У него (вместе с фашистским пидором какашиным) как что, так "пыняские солдаты" разом превращаются в "рррррусских солдатиков, которым еще жить и жить".
Ты пидорашка? Ты виноват? Ты уже готов каяться и платить репарации?
>1) Что думаете про Михаила С.в.е.т.о.в.а как политика?
Укатился в порвачковую повестку, ошизел.
>2)Что думаете про либертарианство как политическое течение? (сама идея, перспективы, подводные камни)
Лучшее, что случалось с политикой, если не вообще.
Из зарегулированной параши в либертарианский рай сразу не попасть, но если взять умеренное - минархизм. Не трогаешь предпринимателей - они развиваются, частная медицина – конкурирует, ювенальную юстицию, дороги/пожарных не трогаем на первых порах.
Виноват.
Когда надо было выполнять свой гражданский долг, проявил малодушие.
Так что готов, главное, чтобы ни одна махровая пидораха не улизнула.
Нихуя ты не готов. Если я скажу что каяться нужно в виде 10 лет трудовых лагерей, ты сразу начнёшь отказываться.
Это не тебе решать, вафел полосаточный.
Тебе еще свою часть платить за действия Луки.
Причем тут либералы? Я говорю, что Ротбард угнал слово "либертерианство" у левых, хотя в его версии, или версии его подруги Алисы Розенбаум, свободы или нет, или она очень специфическая, вроде свободы изнасилования нищебродов, поэтому смешно, что их движение содержит "liberta-"
Значит ты левачок обобщающий людей и не прищемляющий индивидуализма
>xpюк-пук, ливааааак
Сосни тунца, плюмодебиллед педофилский.
Я в реальном мире живу, а не в манямирке с кучкой титанов одиночества.
>Это не тебе решать
Мне. Как раз тебе в данном случаи не решать какое наказание. Ты удержал власть Луки и заставил его впустить на свою территорию армию РФ для войны.
Так что не отвертеться тебе русачок. Будешь 10 лет в лагерях пахать.
>Я говорю, что Ротбард угнал слово "либертерианство" у левых,
Какие нахуй левые? Он как раз то что можно назвать центризмом и правым как и американский анархизм.
>или она очень специфическая, вроде свободы изнасилования нищебродов,
Охуенные истории. Вот именно такая цитата, а не хита перефразируемая. Ещё раз. Что там за свобода такая "специфическая"? Даже если не брать античную трактовку ,он подпадает под понятие свободы.
>Мне
Белопетух, ты не смог свергнуть луку и отвечаешь за все косяки своего государства.
Вместе будем отвечать, не отмажешься. Ты еще за кризис с беженцами ответишь, дополнительно.
Так что свои вскукареки засунь себе в дупло.
>политик в эмиграции перестает быть политиком
Если грамотно делать, можно и не раз быть в эмиграции и оставаться политиком после.
>лучше уж один стационарный бандит, чем новые 90е
Нынешняя политика это продолжение политики 90х, рыбка ты моя.
Хуи соси. Твоё правительство поддерживала Луку. Так что как и говорил. Такие за ответственность лживые мрази. Им хочется что бы наказание никакого не было кроме постоять на коленке или что бы все платили. Вот когда именно с них спрашиваться ,они сразу начинают кукарекать что имелли ввиду другое или что не тебе говорить.
Айн Рэнд терпеть не могла Ротбарда и либертарианцев, потому что они нагло пиздили ее идеи и высказывания и вставляли их в свою идеологию-посмешище.
>свободы или нет, или она очень специфическая
Ну ты же долбоеб, который в жизни не читал больше строчки из написанного Айн Рэнд, зачем открываешь ебало с умным видом?
Абсолютно похуй, лука - твоя ответственность, ты ее и будешь нести, белопетух.
Есть противоречивые тейки, но в принципе норм. Например, называет БСБ антиимперку большевизмом и переписыванием истории, в то же время заявляет, что история писана государством и главный в государстве гражданин. Так в чем проблема в том, что гражданин решит отказаться от истории но не от культуры, например? Флаги менялись и у нас их было туча, в чем проблема обозначить новый этап новым флагом - непонятно. С другой стороны, российский флаг не виноват в Ельцинско-Пыняской катастрофе и население не ассоциирует его с текущей Россией, и если уж придумывать новый флаг, то он должен быть новым. Короче говоря, сказал бы что ему похуй, а не занимал такую категоричную позицию. И такие моменты бывают, но в 90% я с ним согласен.
Кто такой этот С.в.е.т.о.в ? Знаю только одного Педофила
>С другой стороны, российский флаг не виноват в Ельцинско-Пыняской
А ещё флаг не виноват, что под ним ходил Власов в Великую Отечественную.
А ещё флаг не виноват, что под ним ходили белогвардейские фашисты в гражданскую.
До 22 года в целом неплохо, хоть и не без огрехов. После - вижу в нем червя-большевика. Такая же риторика что и 100 лет назад у краснопузых, противоречия пролетария и капиталиста граджданского общества и государства выше национальных противоречий. Пролетариям разных стран нечего делить, у нас общий враг - буржуй номенклатура!
Жду когда он начнет призывать превращать этатистскую войну в антиноменклатурною и поедет в пломбированном вагонгчике.
Я немного историю знаю, поэтому вся эта поебистика на меня не действует. Ну как Кашпировский на адекватных людей.
Какое отношение Рим имеет к либерахам?
Ага минимальное государство с колониями, где хуй забили на святую частную собственность церкви, а потом весело наебали крестьян, откуда не выпускали ремесленников, страна, которая паразитировала на потоке американского золота, страна, в которой запрещали торговать хлопковыми тканями из Индии, где выдумали навигационный акт и т.д. Да, гегемония Англии - это про чистый рыночек, а не про клятое государство, сращивание политики и бизнеса и колониализм.
>Что думаете про Михаила С.в.е.т.о.в.а как политика?
Педофил
Педофил
Откуда Педофил берёт деньги? Он постоянно перекатывается, а это развлечение не из дешевых, ещё и жить на что-то надо и команде Педофилов платить. На донаты от хомячья? Сомневаюсь что их хватает
Педофила надо посадит со сверхпедофилой скоростью. Да и Каца тоже
>Ну ты же долбоеб, который в жизни не читал больше строчки из написанного Айн Рэнд, зачем открываешь ебало с умным видом?
Либертерианство это рендизм и есть, додик безмозглый.
Ахуенные маняистории, пидораш, че еще расскажешь, чтобы оправдать барена?
>Я немного историю знаю, поэтому вся эта поебистика на меня не действует
Не видно. В том числе потому что "не понятно причём здесь Рим".
>Почему? Магия какая-то начинает работать?
Да, это магия называется нерыночные методы конкуренции. Сгорвор, подкуп, давление на поставщиков, арендодателей помещений и рекламных площадок, ретейлеров с тем чтобы товары\услуги конкурента нигде не размещали и не рекламировали.
И это еще не самые грязные методы.
В твоей методичке аргументы исходят из того, что все рыночные агенты рациональны и играют по правилам. В реальности такого нет.
Смотрел как-то лекцию про прикладное использование теории игр (для сбора налогов). И лектор сразу сказал, если речь идет не о сферических в вакууме рациональных агентах - теория игр не работает.
Какие дипфейки клоун? Пыня не может делать дипфейки, это реальные кадры
>дипфейков
Если это дипфейк, то над чем люди позади него смеются?
>Ну ты же долбоеб, который в жизни не читал больше строчки из написанного Айн Рэнд, зачем открываешь ебало с умным видом?
x2
По твоему россиюшка в колониальную эпоху другим занимались? Разница только в том, что крестьян в Англии отпустили чуть не в средневековье, а россиюшка их ебла до 20 века, а потом ещё неформально ебла вплоть до 21, 10 лет пожили, как люди и снова начинают гадить
Совершенно не верно говорят, что русские — народ-грязь, народ-пидор, народ-гной и народ-холоп
Потому что на деле вся проблема русских, что у них практически всегда государство-пидор, государство-гной, государство-выродок и государство-тиран
У него есть план по отъёму собственности у рашкинских царьков?
Скорее нету и он тупа хочет легализовать и статус анкаповских феодалов
Причем здесь Росиюшка? Да, наши занимались другим, поэтому они оказались в другом месте. Знаешь, у всех стран уникальные траектории. И ситуация с крестьянами тому подтверждение. Вот в Польше, например, которая как раз вписалась в мировой рыночек в качестве поставщика зерна задолго до России, крепостничество приняло самые ебанутые формы. А в Англии к моменту огораживания закрепленные крестьяне были нахуй не нужны, поэтому барин наебал своих арендаторов (все, надеюсь, понимаю, откуда власть у феодальных бар идет), поделив ещё и "общественное". Так что нам вряд ли уроки Агнглии помогут.
>1) Что думаете про Михаила С.в.е.т.о.в.а как политика?
Кринжовый клован, но иногда забавный.
>2)Что думаете про либертарианство как политическое течение? (сама идея, перспективы, подводные камни)
ХЗ про само лолбертарианство, но его представители - это какой-то пиздец. Инфантилы, людоеды и прочий скам, по сравнению с которым даже пидорасы из ЕР не так уж плохо выглядят.
Интересно педофил читает этот тред?
> постоянно агриться и по пол часа на своих стримах переваривает почти любую критику в свой адрес. Получив хоть какую-то власть он ахуеет что люди его не слушают и его ахуенные идеи не принимают, и будет всех загонять в гулаги, называя это обороной от агрессивного насилия.
В голос блять
Вы очень остроумные, мы все оценили.
Очень высокий IQ.
По слухам он 10К биткоинов купил в 2010.
>Эх дружочек, видно ты дюже не силен умишком, коли не видишь разницы между издержками и ценой на товар.
Пирожочек, а в твоем манямире это не связанные вещи? Растут издержки и у капиталиста два стула - снизить рентабельность или заложить их в цену. Если брать за аксиому непомерную жадность капиталистов, то они выберут второе и цены полезут вверх.
>А пример с совком вообще убийственный, как он может конкурировать с кем-то на внутреннем рынке для которого он - государство?
А в чем проблема? Берешь и конкурируешь с говнотоварами и говноуслугами государства. Черный рыночек позволеят, Мизес разрешает!
>не смогли адаптироваться к рыночным условиям нет ничего удивительного
Тут соглашусь, ничего удивительного. План всегда неэффективен и рождает кадавров которые живут до тех пор пока не проедят весь оборотный капитал.
>Да, это магия называется нерыночные методы конкуренции.
Экономика такое не рассматривает. Ирл фактор нерыночной конкуренции есть, но все агенты его стремятся минимизировать для себя и знаешь что? У них получается. Рыночек динамически создает защиту от всех видов мошеничества, наеба, давления и прочего треша если кто-то эту защиту готов оплатитить.
Когда какой-нибудь особо умный этатит заявляет, что нерыночные методы конкуренции будут преобладать, то его заявляение полностью эквивалентно следующему: все люди дураки и станут как бараны ждать пока за ними придут люди с лопатами. Может в мире этатистов такое отношение к людям оправдано, они дестйствительно бараны и ждут пока за них бесплатно все сделает магическая сила, будь то б-г или государство, но рынок ведет отбор в сторону тех у кого зачатки обучаемости и самостоятельности суждений, а другие просто не выживают(физически).
ОК, левачок адепт коллективной ответственности.
Тогда не удивляй потом ватному тейку про то, что хохлы получают калибром в ебало потому, что не свергли Порошенко/Зеленского когда они бомбили Юзовку.
1) На политика не тянет. Все либерально-оппозиционные политики России либо мертвы, либо сидят в тюрьме. Педофил максимум политический блогер.
2) Ничего против не имею. Дикий запад лучше красно-коричневого этатизма. Во всяком случае в РФ эта идеология была бы кстати. Первые 10-20 лет и впрямь будут 90-е. Но за это время страна очистится от тупого АУЕ быдла (переубивают друг друга) и Россия выйдет на уровень жизни примерно как в Польше или Словении. А там уже и на уровень США можно претендовать, если те развалятся от левацкой шизы.
>Подловатый манипулятор и криптоподзалупа, слегка мимикрирующий ватный имперский наци, каргокультирующий антиповесточку с форчка. Продает дурачкам виртуальную индульгенцию от любой формы ответственности и "право" быть пидорашками под предлогом, что им кто-то добрый не положил в руки полноту субъектности
Охуенно написал. Лучше про Педофила и его секту и не скажешь.
2)Что думаете про либертарианство как политическое течение? (сама идея, перспективы, подводные камни)