Почему по мнению Небензи все страны должны поддержать референдумы?
Россия сожалеет, ЕС обеспокоен.
Глава евродипломатии Жозеп Боррель заявил, что обеспокоен слишком большим числом воздержавшихся на голосовании на Генассамблее ООН по антироссийской резолюции
Лицо говорит
КАК ЖЕ ВЫ МЕНЯ ЗАЕБАЛИ.
>Запад, ведомый неоколониальными инстинктами,
Ебануться, я как передовицу "Правды" семьдесят-затертого года прочел. Не верится, что в 2022 дипломаты топ-левела на серьезных щах могут такую хуйню изрыгать.
Завидное упёртость упорство в деле наебательства просвещённой публики, господин не бензя.
У них у всех сейчас соревнования в риторическом поносе кто кого перещеголяет.
Ему надо псевдоним взять Беспизды.
Наебеньзя... Вася, ну ёбанарот!
>Ебануться, я как передовицу "Правды" семьдесят-затертого года прочел.
Правда так не нравится?
>Не верится, что в 2022 дипломаты топ-левела на серьезных щах могут такую хуйню изрыгать.
А хуйню про мир "на правилах" можно? Всякие мантры о "ценностях", либеральной демократии, "правильной стороне истории" и вообще Моральном Праве евроатлантического "всея мира"?
а ты сможешь лучше? У тебя хоть есть представление какова цель Небензя, без использования поиска?
либергною стало неудобно
сраную рашку, которая живёт понятиями 60-70хх обоссали и попустили в 2022 году, а она и охуела. Вот незадача.
>которая живёт понятиями 60-70хх
тогда еще крым был в составе усраины
Красиво лахту подорвал, мое почтение
>живёт понятиями 60-70хх
Расскажи о современных "понятиях". Справишься?
крем передали, чтобы Украина подняла за свой счёт эту ёбаную пусныню.
Шиз, да уймись ты со своими дегенеративными вопросами, никто в дебри твоего безумия углубляться не собирается.
Да. Если ты лахтогной или лахтопидор - иди на хуй. Если ты рашкован после 23.02.22 - иди туда же.
Ну вот, а потом забрали :)
Ну так никто и не сомневался, что тебе нечего сказать в своё оправдание. Покровы-то сорваны.
И мания здесь только у тебя как раз. Мания превосходства.
В нетерпении, когда эту небензю пидорнут обратно в рашку после изгнания с ООН, А ОН НЕ ПОЕДЕТ. Потому что вся семья у небензи на проклятом западе. И вообще, его заставляли.
ЗГРИНЬТЕ, ТАКИБУДИТ
ЗГРИНЬТЕ, ТАКИБУДИТ
Не справился, понятно.
Ага. Весь мир лахта, и только ты Тарас Пидорашко.
Так ты и есть лахта. Причём ебанутая напрочь. Выгнали и обоссали тебя, да?
Небензя
Нанебзди
Недизельня
Будет жить в здании ГА ООН, как герой Тома Хенкса в фильме "Терминал".
Ниндзя
база
Кто о чем, а какел о дупоболи.
Почему бы и нет? Ни капитализм, ни колониализм, ни спид с наркоманией с тех пор так и не были побеждены, а значит, остаются отличной темой для публичного троллинга. Ты можешь возразить, что со стороны открыто угарающей по неоколониализму капиталистической страны с эпидемией спида внутри такие обвинения звучат нелепо, но нихуя: они звучат забавно. Электорат любит наглость и демонстративное лицемерие.
Тогда в Гаагу поедет. Там прокурор ему визу сделает.
Какая нахуй правда, чмо ты ёбаное блять? Банда одну страну захватила, потом в другие свои клешни запускает и ещё смеет пиздеть на тех, кто против этого. Неоколониальное мышление ебать! А пиздеть, что страны принимают решения несамостоятельно, это не колониальное мышление? Только какая-нибудь Беларусь с усатым куколдом или северная Корея с ебланом жирным охуеть блять какие самостоятельные? Поссал тебе на ебало и на твою т.н. "правду". Твоя "правда" - это буквально пиздёж старых маразматиков, которые уже Россию выскребли до дна и хотят то же самое сделать со всем миром. Хуй им на воротник! Хуй тебе, падла блядская, а не поддержка диктаторства на мировом уровне. У диктаторов дорога одна - в ад, хуй тебе, в не победа диктаторства над цивилизованным миром! Никогда такого не будет, даже не мечтай, ублюдок! Хоть на изнанку вывернись, всегда диктаторское говно будет мировым изгоем! Цивилизация столетия шла к нормальной жизни на принципах взаимного уважения, признания ценности человеческой жизни и прав человека. Цивилизация за это заплатила миллионами жизней. Хуй нанэ тебе сука, не перечеркнет это ни один бандитский ебанат, потерявший связь с реальностью.
Не психуй, ублюдок. Куда вдруг делось твоё снисходительное высокомерие? Стоило только поскрести твоё неолиберальное нутро и вылез фашист.
>Неоколониальное мышление ебать!
Проблемы твоих двойных стандартов - это, в первую очередь, твои проблемы. Это же ты топишь за евроатлантический мир "на правилах" и пиздишь, что это другое.
>диктаторство
>цивилизованный мир, РРРЯЯЯЯ!
Да ты ебанулся блять, совсем с катушек съехал нахуй? Ты мне ещё Байдена процитируй о "борьбе демократии с автократией". Твой пламенный манифест о цивилизованности не более чем ода об исключительности и превосходстве. Которые ты выдаёшь зачем-то "за принципы взаимного уважения, признания ценности человеческой жизни и прав человека". Ну ёбаный свет, нельзя же так с реальностью обходиться. Или ты решил, что она уже всецело твоя? Тогда ты окончательно поехавший.
Ну во-первых, до этого тебе отвечал другой человек. Во-вторых, мысль о превосходстве сидит в головах как раз у русских. Россия вообще все свои грехи проецирует на других. Буквально обвиняет других в том, что делает сама. Но суть проста: страна захвачена хтоническими чудовищами, которые абсолютно безнравственны, лишены любых моральных качеств, презирают любые законы, движимы единственной целью - бесконечное обогащение, и постоянно, безостановочно врут, врут, врут. Вся национальная идея сейчас построена на лжи. Ни одного слова правды. Постоянная, сплошная ложь. Россия сейчас - это страна-декорация. Тебя наебали. И миллионы дурачков вместе с тобой. Вывернули наизнанку понятие добра и зла. Подменили правду ложью. И нет этому конца. И нет никакой грани, за которой вы, идиоты, прозрели бы. Вам уже натурально в рот срут, гробы с вашими детьми под нос ставят, вас самих отправляют на убой, как скот, но вам хоть в глаза ссы. Мне просто интересно, в чем заключается методика, по которой у вас из башки вымывают логику и реальные факты и заменяют их абстракцией, которая не имеет ничего общего с реальностью. Вот просто, как? Как тебя заставили закрыть глаза на реальность, которая у тебя перед глазами, и заставили поверить в ложь, чушь, бред, несуществующую хуйню? В какой момент это произошло? Ты же натурально сектант, зомби блять! И это страшно. Потому что сектанты перестают осознавать ценность жизни людей и ценность своей собственной жизни. Ваша секта натурально положит конец всей цивилизации. Я не знаю, что с вами делать. Либо пороть, возвращая сознание через боль, либо контр-гипноз применять. Но как минимум изолировать от общества просто необходимо. Мир на грани пропасти из-за деструктивной секты, созданной сатанинским отродьями.
>Ну во-первых, до этого тебе отвечал другой человек.
Откуда такая уверенность? Одним из них был ты?
>Во-вторых, мысль о превосходстве сидит в головах как раз у русских. Россия вообще все свои грехи проецирует на других. Буквально обвиняет других в том, что делает сама.
Серьёзно? Это такое новое прочтение двойных стандартов? И конечно же Западу такое не свойственно, Валинор не может ошибаться. По определению. А есть ли он вообще?..
>суть проста: страна захвачена хтоническими чудовищами, которые абсолютно безнравственны
Любишь чёрно-белую дихотомию? Ну тогда ты должен понимать, что это налагает на тебя бремя обязательств по её отстаиванию и соответствованию истинной картине мира.
>Вся национальная идея сейчас построена на лжи.
С чего ты взял, что она вообще есть? К тому же у неё нет внятного определения.
>Тебя наебали. И миллионы дурачков вместе с тобой. Вывернули наизнанку понятие добра и зла. Подменили правду ложью.
>Мне просто интересно, в чем заключается методика, по которой у вас из башки вымывают логику и реальные факты и заменяют их абстракцией, которая не имеет ничего общего с реальностью.
В философию решил вдариться? Или намекаешь мне на некие лекала в русле приглянувшейся идеологии? И с чего ты взял, что тебя не наебали? Вдруг твоя жизнь - это сплошная иллюзия, и ты на самом деле в условной Матрице? Задвигать на серьёзных щах про добро и зло, истину и ложь в современном послепостмодернистском мире - это феерично. Нет, я не спорю, что эти понятия важны, однако это не повод разбрасываться ими и тем более использовать в чьих-то политических целях, как это делаешь ты.
>Как тебя заставили закрыть глаза на реальность, которая у тебя перед глазами, и заставили поверить в ложь, чушь, бред, несуществующую хуйню? В какой момент это произошло? Ты же натурально сектант, зомби блять!
Очнись. Реальность никому не принадлежит. Зачем ты путаешь с реальностью своё персональное информационное пространство, превращая его в "пузырь"? Как бы тебе самому не оказаться сектантом...
>сектанты перестают осознавать ценность жизни людей и ценность своей собственной жизни
>Ваша секта натурально положит конец всей цивилизации.
Тебе надо бы пообщаться с циниками, декадентами, мизантропами и прочими нигилистами. Они быстро охладят твой как бы идеалистический порыв. Ценность человеческой жизни? Ну и как, много её ценят и ценили? Войн за историю человечества сколько было? Правильно, до хуя и больше. Эгоизм и эгоцентризм редко встречаются? Нет? Печально, да.
И с каких пор твоя секта перестала быть таковой и приобрела монопольное право быть вершителем судеб?
>Я не знаю, что с вами делать.
Ты что, некий мессия? Апостол новой веры? Мне курсы твоего мессианства на тему устроения неолиберального миропорядка ко всеобщему благу не нужны.
> Откуда такая уверенность? Одним из них был ты?
Мои сообщения - два последних. До этого, соответственно, чужие.
> Серьёзно? Это такое новое прочтение двойных стандартов? И конечно же Западу такое не свойственно, Валинор не может ошибаться. По определению. А есть ли он вообще?..
Апелляция к личности не опровергает аргумент по сути. Это демагогия. Аррряяя, а вот запаааад.. Ты за себя ответь. Пусть Россия за себя отвечает. Но Россия ведь никогда не бывает не права. Россия никогда не признает ошибок. У России во всем всегда виноват кто угодно, кроме нее самой.
> Любишь чёрно-белую дихотомию? Ну тогда ты должен понимать, что это налагает на тебя бремя обязательств по её отстаиванию и соответствованию истинной картине мира.
Я сейчас про "черных", собственно. Россия захвачена бандитами, которые делают, что хотят, по абсолютному беспределу, все это направлено на бесконечное личное обогащение, тех, кто готов обманываться, безбожно обманывают, тех, кто не готов, сажают или убивают. И никогда ни слова по существу не говорят на прямые конкретные обвинения. Всегда врут, врут, врут. Изворачиваются и переводят стрелки. Но добро и зло не равны. Абсолютных степеней нет, ок, но в данном случае Россия зло.
"Это другое?" Да, другое. Проблемы?
> С чего ты взял, что она вообще есть? К тому же у неё нет внятного определения.
В том то и дело, что ее нет. Ее подменяет ложь. Настоящая идея бандитов во главе - наращивать личный капитал и делать для этого все, что угодно, к примеру расширять сверху влияния (в том числе через интервенции в другие страны).
> В философию решил вдариться? Или намекаешь мне на некие лекала в русле приглянувшейся идеологии? И с чего ты взял, что тебя не наебали? Вдруг твоя жизнь - это сплошная иллюзия, и ты на самом деле в условной Матрице? Задвигать на серьёзных щах про добро и зло, истину и ложь в современном послепостмодернистском мире - это феерично. Нет, я не спорю, что эти понятия важны, однако это не повод разбрасываться ими и тем более использовать в чьих-то политических целях, как это делаешь ты.
Да-да, конечно, все не так однозначно, у каждого своя правда, дадада. Норм нет, мир плохой, поэтому мы воруем и убиваем. Типичная кремлеботская манипуляция. Давай может уже осуждённых воров и убийц выпустим на свободу? Ведь они не могли не воровать и не убивать в этом послепостмодернистском мире!
Как бы тебе ни хотелось, чтобы все было именно так, но правда есть, стандарты есть. И никаким словоблудием ты себе не выбьешь право на беспредел. Бандиты во власти ничем не отличаются от обычных бандитов на улице. Есть международное право, есть концепция о правах человека, есть закон Российской Федерации. Воровские понятия этого всего не заменят никогда. Эволюционный путь цивилизации заключается в переходе от понятий к законам, а не наоборот. И обратного движения не будет. Диктаторство никогда не победит, у диктаторов всегда одна дорога - в гости к сатане, такова логика жизни.
> Очнись. Реальность никому не принадлежит. Зачем ты путаешь с реальностью своё персональное информационное пространство, превращая его в "пузырь"? Как бы тебе самому не оказаться сектантом...
Дадада, конечно, ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО, ПОЭТОМУ МЫ БУДЕМ ВОРОВАТЬ И УБИВАТЬ! АМЕРИКА, ХВАТИТ МЕШАТЬ НАМ ЭТО ДЕЛАТЬ!
> Тебе надо бы пообщаться с циниками, декадентами, мизантропами и прочими нигилистами. Они быстро охладят твой как бы идеалистический порыв. Ценность человеческой жизни? Ну и как, много её ценят и ценили? Войн за историю человечества сколько было? Правильно, до хуя и больше. Эгоизм и эгоцентризм редко встречаются? Нет? Печально, да.
И с каких пор твоя секта перестала быть таковой и приобрела монопольное право быть вершителем судеб?
ad hominem tu quoque. Идёшь нахуй. И ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО КОНЕЧНО ЖЕ.
> Ты что, некий мессия? Апостол новой веры? Мне курсы твоего мессианства на тему устроения неолиберального миропорядка ко всеобщему благу не нужны.
Нет, я просто нормальный человек, поддерживающий общечеловеческие ценности, подавляющее большинство из которых в настоящее время закреплено на уровне законов и международных соглашений. А всех, кто пытается этот миропорядок нарушить, я считаю опасными для человечества и подлежащими устранению, т.к. добро должно быть с кулаками, и насилие можно и нужно останавливать насилием. Никакой свободы врагам свободы!
И напоследок, раз уж ты сказал о всеобщем благе я среди тебя небольшой ликбез проведу:
Добывание благ - это основа жизни живых существ (в том числе людей), потому что с помощью благ удовлетворяются потребности, удовлетворять их нужно, чтобы выжить, а стремление к выживанию - это природная программа животного. Т.к. благ дефицит, за блага среди животных разворачивается борьба. При этом насилие считается нормой: какие-нибудь львы могут перегрызть друг другу глотки за кусочек зебриной туши. В то же время, среди людей в настоящее время консенсусом является гуманизм, а блага распределяются в соответствии с рыночными механизмами в рамках конкуренции. О достоинствах и недостатках этой системы можно рассуждать долго, однако основа остаётся неизменной: человек осознает ценность человеческой жизни (и своей, и чужой), потому что обладает собственно сознанием и способностью к абстрактному мышлению, что является залогом эмпатии, проекции и т.п.
Поэтому, отбор благ у соседа с применением насилия к нему является неприемлемым. К тому же, нерациональным с точки зрения логики. Ведь если один человек отбирает блага у всех, он не может быть в безопасности. Рано или поздно он сам подвергнется насилию. Со стороны соседей или вообще всего мира, который осознает угрозу, исходящую от отбирающего, и попытается эту угрозу устранить. Поэтому диктаторство всегда проигрывает.
Вместе с тем, совместное созидание благ на принципах взаимного уважения обеспечивает приемлемый уровень дохода и безопасности, потому что доход получен компромиссным путем. Да, пусть честно трудящийся не будет иметь яхту и дворец, однако в отличие от диктатора, которого в конце концов повесят на люстре в главном зале этого дворца, честно трудящегося никто не повесит на люстре в его ипотечной евродвушке или наследной бабкиной хрущевке.
Короче говоря, быть диктатором, воровать и убивать, чтобы заиметь яхту и дворец, гораздо менее разумно и прагматично, чем честно трудиться и иметь ограниченные блага. И мир это понял, ну по меньшей мере мир в начале пути понимания этого. Именно из понимания этого выросло современное международное право. И, как ни странно, в цивилизованных странах уровень развития государства и уровень жизни населения выше чем в диктаторских.
На этом всё. Думаю, я потратил достаточно времени на тебя. Если ты простой сектант, которого наебала бандитская шайка, ты скажешь мне спасибо. Если Лахта, ну тогда соболезную, чё. Крайняя глупость работать на Пригожина за 3 копейки и надеяться при этом прожить долгую счастливую обеспеченную жизнь. Что ж, приветствую идущих на смерть.
>Апелляция к личности не опровергает аргумент по сути. Это демагогия. Аррряяя, а вот запаааад.. Ты за себя ответь. Пусть Россия за себя отвечает. Но Россия ведь никогда не бывает не права. Россия никогда не признает ошибок. У России во всем всегда виноват кто угодно, кроме нее самой.
Апелляция к демагогии ради неё же опровергает сама себя, поскольку не только подменяет суть, но и обессмысливает её. Тебе не нравится отсылка к двойным стандартам? Ну так не обессудь. Хочешь поговорить о чужих прегрешениях с целью морального осуждения и провозглашая ультимативность своей идеологии - начни с себя и со своих мотивов. Заработай сначала такое право.
>Но добро и зло не равны. Абсолютных степеней нет, ок, но в данном случае Россия зло.
Добро и зло - абсолютные категории. С аксиологией у тебя, похоже, нелады.
>"Это другое?" Да, другое. Проблемы?
Конечно, это проблема. Которую ты представляешь дилеммой для тех, кто с тобой не согласен. Каким образом наличие изъянов у одних оправдывает их наличие у других? Хотя подожди, ответ уже напрашивается сам: речь ведь идёт о политических целях, по установлению чёрно-белой дихотомии, пресловутых Валиноре и Мордоре.
>В том то и дело, что ее нет. Ее подменяет ложь. Настоящая идея бандитов во главе - наращивать личный капитал и делать для этого все, что угодно, к примеру расширять сверху влияния (в том числе через интервенции в другие страны).
А при чём здесь она вообще? Ты же топишь за Запад, а там понятия национальной идеи либо нет, либо оно особо не приветствуется. Ну а что касается "расширять сверху влияния", то на геополитической арене на протяжении последних столетий этим занимается сам знаешь кое-кто. И "бандиты", на которых ты киваешь, были одобрены с 1991-го года, пока были рукопожатны.
>Да-да, конечно, все не так однозначно, у каждого своя правда, дадада. Норм нет, мир плохой, поэтому мы воруем и убиваем. Типичная кремлеботская манипуляция. Давай может уже осуждённых воров и убийц выпустим на свободу? Ведь они не могли не воровать и не убивать в этом послепостмодернистском мире!
Завязывай обращаться к политическим целям и манипуляциям с обвинениями в манипуляциях. Негоже говорить о добре и зле, истине и лжи в таком ключе, это контрпродуктивно.
>Как бы тебе ни хотелось, чтобы все было именно так, но правда есть, стандарты есть. И никаким словоблудием ты себе не выбьешь право на беспредел. Бандиты во власти ничем не отличаются от обычных бандитов на улице.
Чего мне так хотелось?.. Постмодернистского отношения к миру и реальности? Ты с катушек-то не съезжай, я такого не подразумевал и тем более не говорил. Таков сложившийся порядок вещей. И привилегий требуешь ты для своих "не бандитов во власти", усмотрев это в западной элите.
>Есть международное право, есть концепция о правах человека, есть закон Российской Федерации. Воровские понятия этого всего не заменят никогда.
>Эволюционный путь цивилизации заключается в переходе от понятий к законам, а не наоборот.
Откуда тебе знать, в чём эволюционный путь цивилизации? Разве ты обладаешь огромным массивом знаний и информацией обо всём мире? Полагаю, не то чтобы очень. Иначе зачем сопоставлять несопоставимое для глобальных выводов и обобщений? Ну и цитировать ООН, конституции и прочая как пособие можно, наверное, долго. Только делу это не поможет.
>Дадада, конечно, ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО, ПОЭТОМУ МЫ БУДЕМ ВОРОВАТЬ И УБИВАТЬ! АМЕРИКА, ХВАТИТ МЕШАТЬ НАМ ЭТО ДЕЛАТЬ!
Да ты в экзальтации, не иначе! Катарсис словил?
>ad hominem tu quoque. Идёшь нахуй. И ВСЕ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО КОНЕЧНО ЖЕ.
reductio ad absurdum на марше? Всё ради однозначности во всей ея святости.
>Нет, я просто нормальный человек, поддерживающий общечеловеческие ценности, подавляющее большинство из которых в настоящее время закреплено на уровне законов и международных соглашений. А всех, кто пытается этот миропорядок нарушить, я считаю опасными для человечества и подлежащими устранению, т.к. добро должно быть с кулаками, и насилие можно и нужно останавливать насилием. Никакой свободы врагам свободы!
Хороший, потрясающий ход: "я за всё хорошее против всего плохого". Однако есть нюанс. Ход давно избитый и используется всеми для чего угодно, только не для того самого блага. Твой неолиберальный миропорядок хочет казаться таковым, но нигде на уровне международных соглашений он не закреплён. Никто не обязан быть его бесприкословным
подчинённым. И уж тем более возводить его в ранг религиозной ценности и философского базиса.
>раз уж ты сказал о всеобщем благе я среди тебя небольшой ликбез проведу
У тебя наполеоновские планы прям. Которые скользят по поверхности, не рискуя нырнуть в глубину. На мой взгляд, лекция не задалась, ведь основная суть её свелась к противопоставлению "диктаторства" и "цивилизованности". Упрощенчеством отдаёт, тебе так не кажется? Конечно нет (скорее всего).
Власть не такое простое понятие, чтобы сводиться к подобному. Существуют 4-е типа отношения к власти: автократия, демократия, олигархия и анархия с их разновидностями. Согласно тебе демократия по определению священна, а автократия абсолютное хтоническое зло. При этом тебе в голову не приходит, что дело не в принципе формировании власти, а в том, кем являются люди, формирующие эту власть, их мировоззрение. Для тебя важна процедура и формальность, а не суть и сущность. Твоя любимая демократия зачастую всего лишь маска плутократии, разновидности олигархии. Весьма удобно, что и говорить.
Про гуманизм и консенсус в русле неолиберализма тебе стоит найти кого-нибудь другого, желающего в это верить. Что-то я не припоминаю особых добродетелей при капиталистическом укладе. Власть денег и рыночых отношений во всём и вся - мне и не только мне такой мир не нужен. А искать в этом некое добро,гуманизм - ну, смахивает уже на какой-то откровенный абсурд. Отсылки к историческому прошлому, наличию нехорошего диктаторства или ещё чему-нибудь тебе здесь не помогут.
>На этом всё. Думаю, я потратил достаточно времени на тебя.
Судя по всему, ты сам не слишком уверен в своих взглядах. И тебе хочется обрести больше уверенности через полемику. Удачи, сам понимаешь, пожелать не могу. Разве что порекомендую не возлагать на себя роль ментора, это всегда чревато.
В понедельник Россия попросила проведения тайного голосования по резолюции, зная о давлении, которое Запад оказывает на страны "глобального Юга". Однако в результате процедурных шагов с участием Албании, которые Небензя назвал мошенничеством, предложение России не выносилось на голосование. Председатель ГА ООН также отказался проводить голосование по резолюции в понедельник, о чем просила Россия, указывая на то, что последующие дни будут использованы Западом для давления на делегации стран.
"Сожалеем, что на стороне нечистоплотных западных вымогателей, пытавшихся выбить нужные голоса из развивающихся стран, оказался и председатель Генассамблеи, процедурные маневры которого 10 октября в ходе первого дня возобновленной спецсессии не только лишили государства-члены ООН возможности проголосовать без принуждения через тайное голосование, но и дали шантажистам дополнительное время для шантажа", - сказал Небензя.
По его словам, за последние дни "все стали свидетелями того, как Запад, ведомый неоколониальными инстинктами, развернул беспрецедентную массированную кампанию шантажа и выкручивания рук в отношении развивающихся государств, пытаясь любыми методами заставить их поддержать проект антироссийской резолюции".
Как указал Небензя, агитация шла в Вашингтоне, а "столицы членов "Движения неприсоединения" буквально осаждал десант из политических эмиссаров США и их союзников, которые прямо угрожали карами и последствиями "неповиновения".
"Об этом даже написали в ведущих западных СМИ. В журнале Politico приводятся цитаты сотрудников госдепартамента США, которые наглядно показывают, как на самом деле в Вашингтоне и других западных столицах относятся к голосам развивающихся государств – мол, когда дело доходит до голосования по антироссийскому проекту в ГА, "важен голос любого Фиджи или Палау", - указал постпред.
"Интересно, нравятся подобные цитаты представителям Фиджи и Палау? Все это классические методы рабовладельцев и колонизаторов, привыкших видеть мир через колониальную призму", - подчеркну он.
По его словам, в такой ситуации итоги сегодняшнего голосования следует рассматривать "именно через призму беспрецедентной для ГА кампании западного шантажа". "Таким методам нет и не может быть места в ООН", - подчеркнул он.
"Сегодня все мы присутствуем на поистине историческом заседании. На наших глазах США и их сателлиты в прямом эфире преподают нам урок "десуверенизации", - добавил он.
В среду ГА ООН приняла резолюцию западных стран, которая не признает референдумы и призывает все страны, международные организации и специализированные структуры ООН не признавать изменения статуса "Луганского, Донецкого, Херсонского и Запорожского регионов Украины". Также в тексте звучит призыв не признавать присоединение четырех регионов к РФ. Кроме того, Москву призывают немедленно вывести свои силы с Украины. В документе выражается "приверженность суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины в рамках ее международно признанных границ". Москву осуждают за якобы "организацию референдумов" и "попытку аннексии" ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
https://ria.ru/20221013/oon-1823557996.html