Почему ты еще не посмотрел этот шедевр?
бамп
Я книгу читал. Моя любимая. А что, уже есть в норм качестве на торрентах?
>А что, уже есть в норм качестве на торрентах?
Да, на рутрекере уже лежит.
О, класс. Куплю попкорна и качну.
может потому что я ебал рот душного пидора ремарка, хз
Ушёл качать.
потому что я смотрел 1930 года шедевр
Уже 2 раза посмотрел.
Я насмотрелся видосов с Украины
Поэтому на моменте когда матёрая и злая солдатня безобидно заигрывала с француженками, и когда эта же солдатня полезла без оружия по стелсу украсть гуся - я выключил.
Говно какое-то.
Или немцы реально были такими добрышами?
Поэтому на моменте когда матёрая и злая солдатня безобидно заигрывала с француженками, и когда эта же солдатня полезла без оружия по стелсу украсть гуся - я выключил.
Говно какое-то.
Или немцы реально были такими добрышами?
Скомканно и утрированно, в целом неплохо, но книга лучше.
Проиграл с саундтрека в три ноты. Да и ваще слабенько.
По сравнению с фильмом 30го года - слабенько.
Не смотрю фильмы
че там?
очередное обеление нацистских ублюдков?
очеловечивание зверей что пришли сюда грабить и убивать?
нет, спасибо, говно не ем
> Маня не знает базы истории и литературы, и думает, что это фильм о ВМВ
Долбаебы которые не пишут названия стало быть и сами не уважают то говно что форсят.
Так что и ОПу хую и этому высеру - НАХУЙ!
Один хуй фрицы в первой мировой - говно
Наши враги
Но холопы хохлы за них
Не на что там смотреть.
Куколдфликс ожидаемо всё запорол к ебени матери.
А трейлер обнадёживал, да.
Это вторсырье, а не шедевр. Неплохо снято, но не более(я уже видел 1917 и Дюнкерк, тут слабее уровень).
На пике же название.
"Всем молчать на западном переднем".
От сценаристов "Дракополе - плохое предприятие"?
Пора на наполеоновские воины перекатываться, заебали с мировыми войнами.
Нелепое, наивное говно, дропнул на середине, когда он в яме вдруг прозрел. Сюжет писал пятиклассник.
>Долбаебы которые не пишут названия стало быть и сами не уважают то говно что форсят
Ты слепой или даун?
>Нелепое, наивное говно, дропнул на середине,
В голос с этого малолетнего дурачка
Скипнул на минуте 40й. Душнота для детей, а трейлер был многообещающий.
>"Дракополе - плохое предприятие"?
Что за Dragonfield - bad business?
А че там душного?
Не смотрю фильмы, снятые после развала СССР
>ыыы война плоха
>ыыы они не знали, что воцна плохо, они думали, что будет весело, а их там убивають
>ыыы плохое начальство кидает бедных людишек на убой
Не, спасибо. Фильмы про войну в рот ебал.
>ыыы они не знали, что воцна плохо, они думали, что будет весело, а их там убивають
>ыыы плохое начальство кидает бедных людишек на убой
Не, спасибо. Фильмы про войну в рот ебал.
>Автор Эрих Мария Ремарк
Ясно, очередной повесточный высер от левачка-трансгендера с неграми и гомоеблей. Как же заебало...
Получается ты не видел шедевральный ширли-мырли?
Двачую, левацкий нытик-хуесос написал, а лююители негров из нетфликас экранизировали, ну а хуле, автор же трап коммунист
Можно написать интересно, раскрыть необычные идеи и в военном сеттинге, но оп-пик - это реально уровень средней школы.
Не смотрю чтобы не портить впечатление от книги.
Ну как то всё через чур прилизано, я книгу не читал кста, может там тоже так?
Мне про пмв нравится Путешествие на край ночи, Луи Фердинанда Селина. Лучше бы по ней сняли.
Зато я видел Минельмонтан
Существует один фильм про войну - Иди и смотри. Остальное нахуй надо.
Очень сильно средненький фильма. Параллелей с книгой кроме имён героев почти 0, тупо всё переиначили что только можно
>Ну как то всё через чур прилизано, я книгу не читал кста, может там тоже так?
Неа, не читал.
Дак прилизано или душно?
Я почти на одном дыхании посмотрел с тянкой своей все 2.5 часа.
Фильм охуенно красиво снят. Может мне понравилось в том числе, потому что я ожидал лютый кал, так как от нетфликса.
>Эрих Мария Ремарк
че за омежка
От книги там взято 30%, смотри спокойно
Посмотрел, но это не шедевр. Да фильм не плохой, но если бы сняли подобный фильм от лица француза/англичанина/русского мне бы больше вкатило.
Посмотрел, хуйня редкостная, ушли очень сильно от основной тематики.
По сути от книги остались только название, место действия и имена персонажей.
Если в книге рассказывали про быт на войне, то тут минут 10 показали как солдаты срут на лавочках, а потом 30 минут экшен боевика про сжигание и наматывания на гусеницы.
Кароче хуйня, хайпуют только те кто не знаком с творчеством Ремарка.
Немцы, конгресс, голова пухнет. Взять всё да и поделить!
Я РУССКИЙ!!!
Ну, потому и душно смотреть, что через чур прилизано. Я то ожидал увидеть пиздец со всеми ужасами войны, кровь, грязь, кишки, насилие. Таким и должен быть антивоенный фильм, как Чистилище например.
В России английский в школах 11 лет учат, следовательно ты даун
шедевр ?
понятно
>Я то ожидал увидеть пиздец со всеми ужасами войны, кровь, грязь, кишки, насилие. Таким и должен быть антивоенный фильм
Дак там есть и то и то. Вы какие-то странные.
Ужасы войны вполне себе круто показаны
Нахуя
Посмотрел недавно фильм 1917, кал какой-то, если это такой же, то смотреть не буду
Истории из госпиталя были?
Помню в книге было про то, когда ГГ лежал в госпитале, как они делили вещи умирающего товарища, про тяжело раненных и других бедолаг.
Книгу читал очень давно, но вроде это все было в ней, хотя возможно что-то и путаю.
Духота пиздец, устал на 50 минуте, дальше однообразное.
Не умеют снимать фильм про военщину, пафоса слез и ванили льют много, а этого там на самом деле
Особенно проиграл с немецкого злого генерала из соника
Да нихуя они там не показаны. Это тогда любой боевичок со Стетхемом, где чуваки убивают друг-друга можно отнести к антивоенному шедевру.
а чего ты ожидал от чувака с женским именем? он бы и пол сменил, если бы медицина тогда позволяла
Норм ОП-а студентика обоссали, все по фактам.
Не смог досмотреть, говно.
Хохол, хрюкни.
Такой же , кроме красивой съемки и цветокора - нихуя вообще нет
>Истории из госпиталя были?
Ооооо, там вообще всрали всё. Сцены перенесли на конец войны и раненный чел захуярил себя вилкой в горло. Я не шучу. Довольно прикольную часть в учебке вырезали вообще.
такой же
Там реально нихуя не было из книги кроме вышеописанного, ни про то как они к бабам бегали, про русских военнопленных, вообще нихуя.
Не буду европейскую мазню смотреть. Эти папуасы ничего годного уже не снимают.
Долбоебы чтоль, 1917 - шедевр по сравнению с высером из шапки.
Слишком банально и соево показана война. Чтобы не вспугнуть нежную соевую публику наверное. Ни сволочей которые насилуют детей-старух, даже мародеры какие-то нежные и добросердечные, ни орущий самоваров без рук-ног оторванных ебал, все это гдето за кадром, только солдатики тыкающие друг друга ножичком по 3 минуты и захлебывающиеся в крови, но это слишком слабо. И само собой не показали причины войны и мразей на верхушках, цинично посылающих людей, как скот на убой, на захват территории под благим предлогом.
Да хуле там шедеврального ? Момент где захуярили друга ГГ разве что шокировал
Алсо, вот охуенный антивоенный фильм, снятый европой. Правда он про вмв. Лучше его зацени.
Дак двач сборище лицемерных малолетних даунят, которые засирают все, что кто-нибудь похвалили.
Буквально. Создай тред про любую годноту и прибежит куча долбоебов, которые будут ее засирать ебанутыми аргументами уровня
>Да нихуя они там не показаны. Это тогда любой боевичок со Стетхемом, где чуваки убивают друг-друга можно отнести к антивоенному шедевру.
>Слишком банально и соево показана война
двачнул
в отличие от хохлов да, у них были правила, честь, справедливость
>И само собой не показали причины войны и мразей на верхушках, цинично посылающих людей, как скот на убой, на захват территории под благим предлогом.
Ты жопой фильм смотрел?
>мразей на верхушках, цинично посылающих людей, как скот на убой, на захват территории под благим предлогом.
Ты последние 10 минут фильма проспал как я понял ?
>Мария
Баботрап чтоли?
Да я не засираю, вполне допускаю, что детям и тяночкам зайдёт. Почитай путешествие на край ночи, посмотри чистилище какаое-то и для тебя на западном фронте покажется добрым аниме про школьниц.
>Фильм завоевал всеобщее признание критиков и собрал в мировом прокате 384,9 млн долларов. На 92-й церемонии вручения премии «Оскар» «1917» получил 10 номинаций (в том числе «Лучший фильм» и «Лучший режиссёр») и выиграл три премии «Оскар».
>сравнивают с нетфликсовысером уровня ТВ-3 (в первую очередь по работе со сценарием)
Хуя тут в треде жирных. 1917 смотришь на одном дыхании, оторваться невозможно. ОП-параша - это постановка и идея школьного кружка, унылая хуйня от которой спать хочется.
>сравнивают с нетфликсовысером уровня ТВ-3 (в первую очередь по работе со сценарием)
Хуя тут в треде жирных. 1917 смотришь на одном дыхании, оторваться невозможно. ОП-параша - это постановка и идея школьного кружка, унылая хуйня от которой спать хочется.
понттому что я смотрела пикрил
поньтому
> посмотри чистилище какаое-то и для тебя на западном фронте покажется добрым аниме про школьниц.
Смотрел, нет, мне на западном фронте не показалось добрым аниме про школьниц. Вполне себе крепкий фильмец
Говорят хуйня и никанон с основным посылом - бедные солдатики могилизируются в грязных окопах, пока офицеры и командиры едят омаров в тылу.
Книга совсем о другом была.
Z
Книга совсем о другом была.
Z
Battlefield bad company
Двоякое ощущение вызывает данная картина.
Во-первых, непонятно зачем из истории выдернули учебку и Химмельштоса. Солдатики с одним и тем же настроением получают форму и едут на войну из-за чего создаётся впечатление, что им даже не объяснили с какого конца винтовки пуля должна вылетать и сразу кинули на фронт.
Во-вторых, мне не понравилось как ввели в сюжет Катчинского. Он с порогу под падающими бомбами произносит фразу "дай человеку власть - он накинется на неё как собака на кость" с таким пафосом, что я от кринжа поставил на паузу и начал ходить по комнате кругами. В книге эта фраза была показана как простые размышления простого солдата в простой беседе с товарищами.
В-третих, очень странным ходом мне показалось ввести в сюжет вставки с высокопоставленными лицами Германии и Франции. Конечно, ничего плохого в них нет, но НЗФБП не об этом. Назвали бы фильм по-другому, я бы принял. Да и выглядит как какая-то неполживщина.
В-четвёртых, для понимания книги очень важен фрагмент с отпуском ГГ. В фильме его не было.
Короче, по-хорошему надо было сразу снять в нескольких частях и не вырезать ничего лишнего. С остальными экранизациями незнаком. Я кончил.
> посмотри чистилище
Утенок не палится.
Чистилище настолько хуево снят, что его щас без боли невозможно смотреть. Тупо постановка уровня сериалов с НТВ, без иронии
Не смотрел, но хотелось бы. Книгу не читал. За последнее время пикрил понравился больше, чем в том числе и 1917.
достаточно просто прочитать новости
интересно, забанят ли меня за такой пик.
мимо-шел, зашёл напомнить про топовый мини-сериал
мимо-шел, зашёл напомнить про топовый мини-сериал
Хуй знает, я его сейчас не пересматривал. Смотрел пиздюком и пару дней потом отходил.
слава индии
>1080р
>норм качество
>норм качество
>норм качество
это правда
Я пиздюком помню блокпост посмотрел, который случайно у дяди с тетей нашел на кассете и тоже пару дней не отходил. Относительно недавно пересмотрел, ну такое
ПИНГАС
В тему треда, посоветуйте фильмы про Вторую Мировую, именно про Британию, желательно про 1939-1940 года, когда Бриты вывозили немцев раз на раз, пока остальные в сторонке стояли и хуйней маялись.
Особо ничего не могу найти на эту тему. Хотя как раз очень интересная тема. Немцы на Бритов выпустили две тысячи ракет ФАУ. Там Британцы превозмогали как невсебя.
Ну тогда сталинград 94 года ессесна можно посоветовать посмотреть, я его недавно пересматривал, картинка норм для 2к22. Явно получше, чем оп-пик говнище от нетфликса.
Очень много вырезано, причем то, что вырезано, добавляло атмосферы. Фильм вообще не по книге, только несколько моментов вроде как отсылают, но сюжет в целом вообще другой. Картинка классная, но иногда перегибают с этим, типа происходит смена сцен и там какие то деревья, природу и прочую муть показывают. Вообще фильм как будто какой то фотограф снимал и дрочил на композицию кадра, а на остальное как то похуй было, персы не цепляют и все их взаимодействие какое то топорное.
Вообще я думаю, что нужно было в тогда уж вообще уходить полностью в какую нибудь художку, типа абстракций каких навалить, сюрреализма накинуть, может вообще большую часть сцен сделать немыми и подсократить длительность. Ну а хули, раз от оригинала отошли, то отходить уж нормально нужно.
>желательно про 1939-1940 года
>Немцы на Бритов выпустили две тысячи ракет ФАУ
ар ю щур
агитка запада про что что фрицы были не плохие и не виноваты ни в чем, ага
хрюкни, хохол поганый
Потому что Я - Гомбат.
Гомбат
Посмотрел, потом поиграл в батлу 1.
Полет нормальный.
>приостановлены
вы можете дополнить этот список...
Книгу я читал лет 10 назад, помню, что там в основном были бытовые кулстори с фронта, мыльнорыльные аспекты войны - исповедь "пидораса у клоунов", а в конце типо история дает оборот и опять гитлерюгенды стали гордо маршировать. Нахуй мне это смотреть? Жители РФ и Украины прямо сейчас могут ужасами войны наслаждаться и в первых рядах, и просто смотря контент из первых рук с кровью, кишками, истериками, кровью и слезами. Без посредника в лице режиссеров нетфликса и немецких зумеров на актерах.
>Бриты вывозили немцев раз на раз, пока остальные в сторонке стояли и хуйней маялись
>тотальный разьеб запада
>разьеб бриташек авиацией на похуй без плана пока готовятся к нападению на СССР
>запинывание бриташек ссаными тапками Роммелем в африке
>Бриты вывозили
да у нас тут знаток истории)
Потому что война сосёт.
алсо забыл про унижения от япошек на суше и море в азии. твои бриты все полимеры на всех фронтах проебали, но ты дальше верь что они вывозили
Чет не хочется. Я лучше в тридцатый раз тропы славы пересмотрю.
такие долбоёбы как ты постоянно ждут экранизации точности как в книге, но это очень сложно. Поэтому делают свою историю на основе сюжета книги, потому что это блядь легче и в кино важно визуал. если хочешь как в книге то сам сними фильм умник ебаный. никто тебе ниче не должен. можешь ваще забить на фильм
У немцев можно давать мальчикам одно из имён имя Мария. Число имён кстати неограничено.
откуда знаешь? уже попробовал :D
Самые сочные фильмы военные именно про первую мировую войну потому что тогда танков не было и постоянно жёсткий экшон происходил с пехотой именно, прям красиво все это исполняют разные режиссёры кто на что гораст. но вот этот фильм в трех сценах хорошо показал как стремно бежать на пулёметы или упасть в яму с лужей с трупами. Фильм заебись. Не знал что он по книге снять, но кто то жалуется что не по канону всё. Но нахуй канон то блядь? фильм хорошо передал ужасы войны и это то что мне нравиться а книгу пусть читают долбоёбы коих хватает во все времена
>но книга лучше.
Что за книга?
лето в пионерском галстуке
оо на западном фронте без перемен чтоли ?
а где скачать
мимо любимая книга
с вирусами скачать ?тебе сколько лет дядя. посмотри стриминговый формат, скуф
Говно полное, не тратьте время. Очередной окопный нетвоенный-мышебратский боевик, не имеющий никакого отношения к книге, чей автор даже не упоминается в основных титрах.
С книгой не имеет ничего общего, ну разве что кроме диалога на сральном толчке в поле.
>такие долбоёбы как ты постоянно ждут экранизации точности как в книге, но это очень сложно
>Ря не мешайте мне жрать говно, лёгкое вкусное подменненное говно, люблю говно от куколдфикса
АРЯЯЯЯ, СПИРВА ДАБЕЙСЯ!
Ну, тогда жри чо дают и терпи, терпила.
Z
Ни негров, ни геев, ни лесбиянок, ни абьюзеров, даже хохлов нет. Что за кино такое непонятное?
Гавно фильм вышел.
В книге был клёвый момент, когда рассказывалось о пленной русне. О том, как пленная русня всем скопом дрочила вместе, и что они выглядели не опасными, а обычным скотом.
Этого в фильме нет. Как впрочем, и многих других классных моментов из книги. Зато много войны. Книга-то совсем не про войну, а про людей которые сражались против русни и проиграли.
>про любую годноту
Когда нить до тебя дойдет, порридж, что то, что для тебя годнота, для другого человека кал неинтересный. И это нормально и вполне вписывается в людское поведение. А вот подпердывать в унисон как раз таки нет.
пиздец, так просрать мозги за полгода...
