>Что будет, когда нейронки дотянутся до писателей, архитекторов, инженеров?
Их порешает авторское право, обучатели музыкальных нейронов ссут использовать треки из-за возможных рисков. На копилот тоже недавно обратили внимание из-за того, что он по сути стал инструментом для очистки кода от лицензии. Как только обновят CC лицензию все нейронки смогут выдавать только классику.
НейроГиркин на второй пикче
Я думаю всем похуй будет, потому что тот же новелай тоже спизжен и никто не запрещает им локально генерировать ЦП например
Потому что это Неуловимый Джо, пока что. Прецеденты уже есть, скоро начнут готовить правовую базу под это.
Хуйня. Для развития нейронки кто-то должен рисовать картинки по которым она будет обучаться. Иначе будет цифровой аналог вырождения.
Заебок. А ебаные вайтишки после многочисленных курсов и распиаренного с каждого угла вката в ойти за бабосом, порешают конкуренцией и демпингов прогродрыстов и прочих техлидов и рахитекторов, хехе.
Не позорься, проксишкольник.
Сетка обучается на удачной выборке своего же результата
Ебало? Селёдки на эстрогене (нулевая хаотичность) сосать кста
Осталось сеточке скормить топ-высеры вебмакак
Прогеры наконец строят кибергулаг ещё и для себя
Прогеры наконец строят кибергулаг ещё и для себя
ИИ способен рисовать только то что уже в миллионах было вырисовано и что заезжано в конец. Почему он так хорошо рисует рандомных тянок с сиськами размером с арбузы - этого в инете полным полно. А попробуй что-нибудь хоть сколько-нибудь неординарное или не-ультра-мейнстримное заказать, как эта супер-артистичная машина начнет жидко обсираться. Да и компании всякие не станут на них переходить, т.к. в большинстве стран такое 'исскуство' тупо не подлежит законам об интеллектуальной собственности.
Так же как всяких аним тянок с сиськами он рисует хорошо - попробуй заставить его нарисовать сексапильного паренька с пляжным телом - половину раз он тебе выдаст либо тянку, либо бородача с пузом. Херня в общем. Обучение требует массированого материала, а если такового нет, то наш AI никогда не сможет понять настоящее значение слов 'hyper cock'.
Хуйня как для порноарта так и для компаний. Игрушка для всяких техбро которым хочется попритворятся художниками в общем.
Ну давайте-ка расскажите, как нейронка будет рисовать предметы которых она не знает? Через сколько десятилетий нейронка научится рисовать руки, которые редко может нарисовать эталон нейросети - человек?
Коммунисты говорят, что коммунизм.
Хуета. Люди - социальные существа, и испытывают потребность платить другу кэш за ништяки. Кто в здравом уме купит игры, созданные нейронками?
Нейронки хороший инструмент в помощь художнику будущего. Они не избавляют от выбора изначального концепта и правки конечного результата - эта тоже работа и она нетривиальна.
Вообще ситуация чем-то похожа на автокомплит у кодомакак. Им теперь не нужно учить справку по стандартной библиотеке наизусть, но чтобы реализовать любой алгоритм все равно надо включать головову.
как художник ссу тебе в ебало, комми выблядок и ржут над твоими потугами. У ИИ есть еще как минимум лет развития, покуда оно сможет начать нас выдавливать. ИИ пишущие код уже тоже существуют и приводятся в готовность, как и ИИ занимающие инженирией. Но все это только новый виток инструментария, который потребует своих новых мастеров и умельцев. Красивая картинка лишь верхушка айсберга у творчества. Так что пиздуй уже со своим Марксом на свалку истории, луддит недоделанный.
>Что будет, когда нейронки дотянутся до писателей, архитекторов, инженеров?
До инженеров дотянутся в последнюю очередь, где ты найдешь актуальные чертежи для обучения своей гейронки если 90% в закрытом доступе а то что есть в открытом это или хуета уровня скобы на жигули, или прототип или вообще намерянная реверс-инжинерингом деталь без допусков.
Прогродрыстов порешают вайтишки ебаные и быдло. Уже сейчас почти каждое хуйло и тупая пизда в айти или стремится вайти-вайти. По итогу это быдло демпинганет рынок до среднеснгшной зарплаты в $300, готовые кодобатрачить любую хуйню. Это убъет весь мелко-средний айтибиз и стартапы ибо любое кабан-говно сможет нанять пачку вайтишек за дошик пилить гугл, но зарешают затраты на вычислительную инфраструктуру, которая останется дорогой и которую могут позволить себе только айти-гиганты. По факту только такие корпорации вроде гугл и будут монопольно на рынке.
В школе протыки расскажут. Я благотворительным онлайн-образованием для пубертатов не занимаюсь.
Для этого нужно, что бы няшки начали нанимать джунов и обучать их, а пока они за мидлами и сеньками охотятся можно ничего не боятся
Ещ' лет пять назад технофашисті перемогали спроєктированной АИ какой-то деталью для палатки . Віглядела она так, будто е' вісрал Чужой, но говорят расход металла уменьшился вдвое.
Сейчас все сайты уровня визитки делаются на тильде или любом другом конструкторнейм который по запросу слов как у novelai будет генерировать аниме блоки переставлять местами, самопис остались ток сложные системы уровня нам надо 100500 серверов, балансер, региональные зоны, хранилище картинкок, микросервисы, шина, очереди и т.д и т.д.
Давно уже обучают и нанимают. У всех галер свои курсы, которые в год выплевывают по полсотне вайтишек минимум и сразу берут их грести. Ты ж понимаешь, что у любого рынка и у любого пузыря есть пределы.
Да, были те кто сами обучают, но их не стало особо больше. Про курсы жидбрейнса с яндексом и говорить нечего, это скам для лутания бабла с желающих вкотится.
>рисовальщики хентая просто нахуй
Ошибка.
Существующие на данный момент модели очень хуево рисуют порно, потому что их "ядро" тренировано на приличных картинках. Люди сейчас тренируют модели именно для порнухи, но пока они выдают довольно посредственный результат. Нейросеть может хорошо генерировать например голую натуру, грудь, но гениталии и сам секс уже даются очень с трудом - идут артефакты. Если ты видел какую-то AI порнуху на пиксиве, то либо автор пиздит либо дорисовывает руками.
>И самое главное: постоянное использование нейронки юзером обучает её дальше!
Ошибка.
Такой функционал даже логически не реализуем. Есть некоторые дискорд сообщества которые обьеденяются для совместной тренировки нейросетей, но это не то что ты описал. Тренировка модели это совсем другой процесс нежели генерация этой моделью картинок.
Нейронки только выложили в открытый доступ, буквально в этом году и они уже делают космической красоты работу. Ты прав что это логически должно развиться в инструмент, но это в любом случае очень сильно подмочит рынок художников. Им уже придется конкурировать не только с другими художниками, но и с красноглазыми промптерами, которые сами рисовать не умеют. но в совершенстве овладевают инструментом нейросеток. Т.е.
Манька, в инженегринге в отличии от искусства есть четко заданные правила (законы физики). По сути тебе нужно лишь достаточно точно симулировать реальность, и никакие реальные чертежи тебе не нужны для обучающей выборки. Поэтому уже давно есть всякие приблуды на генетических алгоритмах, а сейчас и на нейронных мозгах RL-агентов
художники уже зарабатывают деньги с помощью нейронок. Подмочились только ебаклаки, которые встали в позу зю и начали вякать что-то о том, что робот никогда не придумает симпозию.
Нет, со временем робот заменит человека во всех рабочих нишах, говно вопрос. Но до этого дня все еще очень далеко.
Но согласись, что сетки уже достигли просто-таки поразительных успехов в рисовании. И как ни крути, но уже сейчас можно заменить кучу низкоскиловых художников. Уже сейчас сетевые авторы отказываются от живых иллюстраторов. Причем сетки эволюционируют на глазах. Я сейчас как раз наблюдают за таким автором. Если еще летом он даловался, что картины созданнеы сеткой приходится долго допиливать в фотошопе, то сейчас иллюстрации созданные сеткой дообработки практически не требуют. Например, если раньше надо было работать с глазами, сетка рисовала их плохо. То сейчас результат почти идеальный. Всего несколько месяцев прогресса.
>уровня нам надо 100500 серверов, балансер, региональные зоны, хранилище картинкок, микросервисы, шина, очереди и т.д и т.д.
Есть и сложные сайты, у которых сзади дохуя прикручено, вроде сбора данных, аналити или обсчетов всякого говна. Есть и такое. Но железо сейчас все еще сильно дешевле прогродрыстов, в разы дешевле. Когда рынок вайтишек ебнется из-за демпинга рабсилы, кабан-говно сможет пилить такие системы на 100500 серверов пачками, не ограничиваясь стоимостью и поиском прогродыстов и упираясь только в стоимость этого самого железа, но здесь именно конкуренция среди таких говнокабанов из-за дешевизны демпингующего вайти-быдла убъет и их айти-бизнесы. По итогу останутся самые жЫрные говнокабаны, которые смогут себе позволить самую толстую и быструю инфраструктуру. В кульминации это крупные айти-корпорации с датацентрами вроде гугла, ебея и похожих.
Там от проектирования ИИ была разве что оптимизация, просто алгоритмы чуть лучше стали, а вот изначальную деталь все равно человек проектировал.
Ну пускай ИИ хотя бы шариковую ручку сможет спроектировать, вместе с техпроцессом изготовления. Ах да, их даже КИТАЙ до недавнего времени не мог сам изготовить. Не нужно приравнивать ваши хуйдожества и кодомакакинг к инжинерии, когда ИИ научится в инжинерию он уже будет умнее 99% людей.
https://www.businessinsider.com/china-has-finally-figured-out-how-to-make-ballpoint-pens-2017-1
То, что они показывают очень удивительный результат - да, впечатляет. Но сейчас никто никого не заменит. То что нейронки позывают, впечатляет, но никак практически использовать нельзя. Можно нагенерить себе какую-то хуйню под нужды, и перерисовывать с доводкой - это пока максимум. Через несколько поколений нейронки обростут необходимым инструментарием, но технические художники все еще им будут нужны. ИИ просто копирует куски данных. Он не понимает что он делает и почему, и от того сложно объяснить ему что ты хочешь.
>стало особо больше
Стало больше и намного. После платных курсов тоже влазят. Знаю и видел таких примеров немало. Так что здесь ты меня не переубедишь.
>Про курсы жидбрейнса с яндексом и говорить нечего, это скам для лутания бабла с желающих вкотится.
Ты ж понимаешь, что, тем не менее, так или иначе, через курсы или через еблю очка, вайтишки вкатываются и вкатывается немало. А рынок не резиновый и если в горшок долго срать, говно однажды попрет через край. Вопрос времени. Просто прогродрысты в массе тупые и высокомерные, не видят дальше носа. Больнее будет падать.
Инженегр, да не трясись ты так.
Соберем чертежи шариковых ручек, забросим в нейронку и будем собирать урожай из новых чертежей.
Охуеваю с инженеришек чет. Ладно там, инженеры в Интеле каком-нибудь или на АЭС, им можно вести себя надменно и что-то там кукарекать.
Но когда обычный СНГ-бомж с дипломом какого-нибудь москвовского(в лучшем случае) ПТУ(по какой-то нелепой случайности называемый вузом), выебывается и выставляет свою работу как нечто охуенно интеллектуальное - это очень смешно выглядит.
На счёт инженеров... Они и сами бы рады, вот только где?.. Когда уже?.. А хуй тебе, это совсем другая плоскость. Одно дело генерить цветные пиксели и совсем другое учитывать все конструкторские штучки-дрючки с кучей индивидуальных условий в каждом ебаном проекте
У тебя статья пишет, что они за два года додумались, как делать шарики для ручек. Просто никто до этого их не пытался делать.
Интересно кстати, какие страны кроме Китая и Швейцарии умеют делать свои шарики.
Так а зачем, если это работа для быдла и дешевле инженегра нанять, чтобы он там свои чертежи чертил.
Ты же не выкатываешь технику просто, чтобы подмести улицу? Легче Ашота нанять, который тебе все по красоте сделает.
Чому нейросетка рисует Гиркина?
Пока что да. Но прогресс настолько быстрый, что чую скоро мангу и комиксы будут рисовать сетки. Мульты тоже они. Да и фильмы смогут. Посмотри на дип фейс. Баловство пока что. Но ясно, что в будущем мы сможем смотреть все новые фильмы с Де Ниро и Шварцнегером хотя сами они уже давно будут мертвы.
Явлинский
Это тупо компилятор, игрушка для мемов. В индустрии можно использовать только в виде болванок и концептов
>Но прогресс настолько быстрый, что чую скоро мангу и комиксы будут рисовать сетки.
Или застопорятся лет на 30 как перцептроны в свое время
Комиксы это последнее что сможет нейронка так как она не способна в последовательность и единый стиль, только человек может все выстроить и спроектировать из сотни изображений в единый сюжет со смыслом. Но комикс стиль у единичных картинок осилит легко.
>Соберем чертежи шариковых ручек
>the process and formula for a steel ball that can write continuously for 800 meters is considered a trade secret
Удачи тебе кодомакака, никто не будет сливать чертежы Теслы или Боинга чтобы ты натренировал свою гейронку. Для инженерии нужно представление еще и о трехмерном пространстве, которое у нейросетей еще только в зачаточном состоянии, так еще и представление о взаимодействии объектов в трехмерном пространстве которое даже не у всех людей есть.
К тому моменту как нейросети порешают инженеров, они порешают хуйдожников, менеджеров, рекламщиков, врачей и даже программистов, ведь большинство программ - это очередные клоны клонов фейсбука, тиктока, экселя, фифы и "три в ряд".
Ну в том-то и дело, даже казалось бы производство такой мелочи как шарики для ручек - это нихуя не мелочи, и целые китайские компании над этим два года бились. Это вам не Big Booba Anime Girl рисовать с кривыми руками, которые спидпейнтеры и так рисовали за полчаса.
Пиздец, АХАЗХАХ. Этого нейрошиза из рисовача выгнали за то что он там нонстоп срал этими тредами, и он теперь В ПОЛИТАЧ НАХУЙ ПРИШЕЛ! ААААХАХАХАХАХАХАХАААХХАААААХХАХ+
нейронка генерит вполне осмысленные картинки просто по текстовому запросу. Не вижу никаких препятствий для того, чтобы усовершенствовать эту технологию для производства манг и комиксов.
ИИ видимо древний мем про то, что робот не может написать симфонию и создать шедевр - принял за вызов... АХахаххаха
Так ИИ - еби их во все щели.
Скоро ещё рабочих простых заменим, нюкнем половину человечества и тогда заживём!!!
Млечный путь будет наш!
>Не вижу никаких препятствий для того, чтобы усовершенствовать эту технологию
Прогресс увы не линейный, полировка этих последних 5% до идеала может занять больше времени чем первые 95% работы
Как каркас - да. Как единое целое с постоянной консистенцией, без доработки руками - врядли.
Поглядим.
Тоже не плохо. Можно съэкономить кучу времени.
Так ты же не чертежами Теслы занимаешься, а домики проектируешь.
То есть выполняешь стандартные, рутинные задачи. Зато гонору столько, как будто каждый инженегр звездолеты проектирует.
Давно пора пидорнуть всех этих инженеришек, чтобы не воняли в Интернете(кста, а кто там его спроектировал и поддерживает?)
Не порешают. Они где-то на дне копошатся, в то время как конкуренция за сеньёр джавапетух смузихлёбов только растёт
Так нейронка в нынешнем состоянии даже шариковую ручку не спроектирует, а к тому времени как научится то научится выполнять и все другие гораздо более поддающиеся обучению профессии.
Ко второй части 21 века намечается технологическая сингулярность.
По сути мы сейчас в начале вселенной, а в конце всех существ, идеи и вещи "воскресят", так как личность/душа/самость/я это раздельная форма одного и того же по сути. Восстановить вас 1 к 1 в будущем с момента вашей смерти и вы опять будете осознавать реальность.
Сильный ИИ уже тут - это человеческий мозг, да и любой мозг любого животного и насекомого, осталось это всё "подключить" друг к другу.
По сути мы сейчас в начале вселенной, а в конце всех существ, идеи и вещи "воскресят", так как личность/душа/самость/я это раздельная форма одного и того же по сути. Восстановить вас 1 к 1 в будущем с момента вашей смерти и вы опять будете осознавать реальность.
Сильный ИИ уже тут - это человеческий мозг, да и любой мозг любого животного и насекомого, осталось это всё "подключить" друг к другу.
Ну-ну, наивный порриджи, ну-ну. С твоего анализа рынка специалистов могу только поржать.
>рынок художников и дизайнеров уже в состоянии паники
Сказала пидорашка, которая в принципе не понимает, зачем люди заказывают картины, а не, например, ебаную распечатку своего ебла после фотожопы.
>И самое главное: постоянное использование нейронки юзером обучает её дальше!
Кстати, помню как форчедебилы надрочили поисковик на блэк вуман, а потом сами от этого сгорели.
А сколько нейронок было натаскано на Гитлорах, ололо, обычными набегами. Но откуда пердиксу с пекобу знать о таких вещах? Он завсегдатай научпоп каналов и со дня на день ждет искусственный интеллект, ведь собственного не завезли
Так себе слив.
>форчедебилы надрочили поисковик на блэк вуман
Пропустил эту историю. Что там было?
>Посмотри на дип фейс.
Г-споди, какие же пиздец-дегенераты ИТТ.
Что твой дип фейс СОЗДАЕТ? Говно из твоей жопы в твой же рот он создает, а в остальном натягивает ГОТОВОЕ ебло на ГОТОВЫЙ видеоряд.
Все-таки образование на пост-совке все еще находится на уровне 19 века. Повсеместная вера во все магическое.
Да, художники ща могут соснуть. Если в далеком 23 веке появится нейроинтерфейс, позволяющий считывать инфу прямо из моска и рисовать, то нейросетки соснут, ибо человек сможет рисовать йоба-картины за пару минут/секунд со всей своей стратсью, фантазией и шизой. Нейросетки не смогут в это, это очень имбовая штука в плане творчества. Но если появится более полноценный ИИ, который сможет, то художники опять соснут как и все человечество
https://www.google.com/search?q=4chan+happy+woman хз
В крации они набигали на поисковики с фразами типа "хэппи блэк вуман".
Далее, например, гугл начинал выдавать по фразе "happy woman" пикрел, НО тогда негритосок было побольше, от чего форчедауны мгновенно поняли, что (((они))) подкручивают алгоритмы поиска, потому что повесточка вот это все.
>позволяющий считывать инфу прямо из моска
Такой интерфейс есть уже сейчас называется текст. Ты из прямо
из моска пишешь текст, а нейросеть принимает эту информацию и работает с ней.
На счет всего остального, ты, видимо, просто никогда не занимался самоанализом. Вот закрой глаза сейчас и попытайся представить "стул". Что ты увидишь? ты не увидишь его четкую фотографию у тебя промелькнут перед глазами разные варианты стульев, его фрагменты, в итоге ты сосредоточишься на одном из этих вариантов, но даже держа этот образ в уме его изображение не будет четким оно тоже состоит из фрагментов, в том числе и фрагментов логики - ты понимаешь что ножки крепятся к сидушке и так далее. В общем смысле ты увидешь перед собой кляксу - ШУМ из десятков образов, логики и вариантов. Вот это и есть твой изображение.
Нейросеть рисования действует по точно такому же принципу. Она берет ШУМ и уточняет уточняет уточняет тысячу раз пока шум не обретет вид четкого изображения. Воображение человека на такое не способно. Так что даже если появится "нейроинтерфейс" - это будет просто замена "тексту". Да текст несет в себе лаг информации, неточности и разночтения но это не критический недостаток, который бы давал "нейроинтерфесу" какое-то революционное отличие.
>позволяющий считывать инфу прямо из моска
>Такой интерфейс есть уже сейчас называется состав из костылей передай другому
Охблять
Сути явления это не меняет.
Как видишь, на каждого шиза в по/раше найдется десяток приспешников о 15 пунктах айку
>позволяющий считывать инфу прямо из моска
>Такой интерфейс есть уже сейчас называется заказ картины художнику
>Сути явления это не меняет.
Охблять. Это еще ночной или уже дошкольный?
>И самое главное: постоянное использование нейронки юзером обучает её дальше! Т.е. то что мы видим, в течении года станет ещё круче! И это художники! Что будет, когда нейронки дотянутся до писателей, архитекторов, инженеров?
Художники и остальные просто должны адаптироваться к работе с ИИ. Тем более, нейросеть прекрасно работает по наброскам. Я с ней сам тут играюсь. И у нейросети есть всякие баги, которые пока не пофикшены. Типа проблемы с ладонями.
В общем в будущем ожидаю, что творцы всех мастей будут работать параллельно с ИИ. Ведь ИИ нужно еще уметь правильно дать задание.
А вот это будет истинным вырождением, если такой технический потенциал, как ИИ, будет испорчен только из-за какой-то хуйни, типа авторских прав.
нейросеть ничего не рисует снуля
а только генерить по шаблоном и стилям художников
>такой технический потенциал, как ИИ
И это вместо сна перед школой.
Человек тоже ничего не рисует с нуля. Всё что он создает это синтез памяти - составленный из кусочков знаний которые он видел в процессе обучения, и у других художников, а так же шаблоны образов фотографий реального мира.
Ой подождите так это АБСОЛЮТНО то же самое что делает нейросеть.
Так я и говорю. Поэтому нейросетки будут работать параллельно с настоящими творцами. Он давать идеи, стили, шаблоны, наброки, теги и т.д. Нейросеть рисует в разы быстрее обычных людей. А художник отбирает подходящие результаты.
>Ой подождите так это АБСОЛЮТНО то же самое что делает нейросеть.
Именно, но всякие мудаки вопят другое.
По крайне мере я надеюсь, что даже если всю эту чушь с правами победить не удастся, компании додумаются создать искусственную базу для обучения ИИ. Т.е. заставить художников работать в разных стилях или отдать свои работы, чтобы они стали конкретно базой для обучения ИИ. Тогда кто посмеет сказать что-то против авторскими правами? И при этом все стили рисования у ИИ будут.
Скилы нахуй ни кому сейчас не нужны. В визуалистике ценится идея, задумка, скрытые смыслы пасхалки и т.д
Нейронка может максимум чью-то стилистику скопировать, или смикшировать несколько
мимо визуалист-кун
>Т.е. заставить художников работать
Штаны постирай, глистопетух
Но-но, я не имел в виду бесплатно, конечно. Нанять штат художников, чтобы нарисовали базу данных для ИИ.
А теперь любая пидорашка, заикнувшаяся об ИИ, о прорыве и о безработице хуйдожников ответит на мой пост работой нейронки. Может ваша ссаная рисовалка сисек нарисовать картину со смыслом?
Ответит ведь?
А нет, не ответит.
Ответит ведь?
А нет, не ответит.
> Совсем недавно сделанная нейросеткой картина взяла первое место на конкурсе художников, попустив мясные мешки
Так где картинка-то? Вот эти 4 мужика?
Да, конечно. Если ты дашь ей смысл и теги, она нарисует то, что ты захочешь. Или дай ей набросок со смыслом- она его дорисует как скажешь.
>Может ваша ссаная рисовалка сисек нарисовать картину со смыслом?
Двачую
А вообще иди нахуй. Тут жрать нечего, я уже заебался на макаронах + тушняке из индейки сидеть и в милитари дерьме с али ходить. Картинки эти ебучие нахуй не нужны, в другом потребность у народа Россиюшки.
>Да конечно
>00721-292214492[...].png
Вот эта типичнейшая диснеевская заставка - это картина со смыслом?
>если если а вот тут покрутить намазать и допилить зато нейросеть два пикселя добавила прорыв ебать
Тащемта, только за твое обсуждение ИИ на тебе крепко висит маркер шолопедика. Но ты продолжил открывать рот и развеял все сомнения.
>и в милитари дерьме с али ходить
Прячешься от кого-то?
Не приходило в голову, что в солдатской робе тебя видно просто пиздец как среди обычных гражданских?
>Вот эта типичнейшая диснеевская заставка - это картина со смыслом?
Я в основном прон делаю просто. Так что скинул из того, что не прон.
И опять же, я не художник. Дай мне идею или набросок, я могу ее пытаться реализовать с помощью нейросетки. Художник сможет тоже и лучше. Нейросетки нужны, чтобы выполнять самую нудную часть работы художника.
Ни от кого я не прячусь, просто это единственная дешёвая одежда не линяющая и не расползающаяся после пары стирок. Обувь, кстати, тоже приходится покупать полувоенную, но её я у наших беру в hsn.ru, они её вроде сами шьют из импортной комплектухи, но тоже в последнее время ояебу цены стали. Хотя это для всего возможно так. Ведь зимние LOWA нельзя купить за 7к.
>Дай мне идею или набросок
Вот это вот собралось отправлять хуйдожников на свалку
Говоришь ей что рисовать и она тебе это рисует.
Ты умеешь говорить?
Жду твои примеры по этому вопросу
Кто собрался? Ты мои посты читаешь, шизик? Я с самого начала говорил, что за ИИ будущее и они будут работать параллельно с настоящими художниками. А ты в своей голове пытаешься победить аргументы, которые я не говорил.
>за ИИ будущее
>все еще не может в смысл
Разве что будущее для 15 айку овощей
Смысл создают люди потому что. Это ИИ не сможет, потому что сам факт наличия смысла может проверить только человек. Даже в бессмысленных вещах человек видит смысл или в том, что сделано со смыслом, другой человек смысл не видит.
Ты понимаешь что такое реально годная художественная работа? Даже работая в своей стилистике, ты каждый штрих продумать должен, что бы не проебалась атмосферность
Вот именно. Это нудная и тяжелая работа. А с этой нейросткой, которую нужно немного улучшить, вся эта работа будет делаться за минуты.
Он даже сам идею не может придумать, чтобы доказать, что ссаная рисовалка сисек что-то может. Что ты от него хочешь? Он даже тупее нейросети.
Нужен не смысл, а коммерческая картинка. Или для игр графика. Всё это картинное искусство уже всё.
>Смысл создают люди потому что.
И почему ты не можешь придумать смысл, чтобы нейросеть его реализовала? Ты же не тупорылый нпц без своих мыслей, верно?
И да, я не настолько отбит, чтоб прям камуфляж пятнистый покупать. Чёрное/серое, светло серое норм.
>Я в основном прон делаю просто. Так что скинул из того, что не прон.
>Даже в бессмысленных вещах человек видит смысл или в том, что сделано со смыслом, другой человек смысл не видит.
Ты мои посты не читаешь, я тебе последний раз отвечаю. Все, гуляй. НЕ ВИЖУ СМЫСЛА тебе отвечать более.
В мое время кровавых 90-х это называлось casual
Да, такое у меня тоже есть, вот только джинсы ляо говёные шьёт.
Ну не скажи, что прямо все. Опять же я вижу, что современным художникам просто придется адаптироваться. Работать параллельно с нейросетями. Исправлять ошибки, давать наброски, задавать правильные теги и стили. Художник, если он что-то из себя представляет, сможет легко научится работать с нейросеткой.
> на удачной выборке
> удачной
Удачной для кого?
Чуда не произойдет. Художники заимеют новый мощный инструмент, просто порог входа уменьшится ещё сильнее. Нагенерил набросков, и по ним уже рисуешь, что тебе нужно
пикрил - ruDALL-E Malevich, "лолька" и "киберёжик" нахуй
>Чуда не произойдет. Художники заимеют новый мощный инструмент, просто порог входа уменьшится ещё сильнее. Нагенерил набросков, и по ним уже рисуешь, что тебе нужно
Я весь тред об этом говорю. Но разве же это не чудесно, что ИИ теперь такое могут? Лично для меня все это уже "чудо", что это уже есть сейчас.
Как же уже заебало это быдло, которое нихуя не понимает что вообще такое нейронка и ИИ, у которых об этом представления в стиле фильма терминатор, но высирают свои маня фантазии, что нейросети смогут заменить творческие профессии...
Смирись, верующих в магию Долбославов на Руси на сто лет припасено. Каждые несколько лет хоронят какую-то профессию из-за говнонейронок, которые они называют интеллектом (наверное на манер своего).
Нейросети создают по заданному алгоритму. Художнику можно объяснить все детали, нейросети же надо доводить до идеального понимания. Если же сам умеешь рисовать, то опять же своя работа будет лучше, так как станет аналогична представленному в голове.
В плане хентай Арта вроде и круто, но мне работы людей нравятся больше. Я не знаю как нужно модифицировать их, чтобы нейросеть понимала, что хочешь именно ты. Одного описания тут явно недостаточно, да и шишка не дымится.
Если брать нейросети в музыке, книгах, фильмах.
>Музыке
Ну, рандомно тыкая результат, она что-то выдаст вероятно. Правда творчество есть творчество. Найдутся люди, которым понравится очевидно, но большинству будет похуям. А все потому что у творчества есть история, это как игра с публикой. Бездушная машина вроде тоже классно звучит, но всем ли такое зайдет? Плюс в этом нет энергии, осмысленности, философии.
Текст для песен она напишет, но будет ли он глубоким? В рамках нейросети это будет как раз "хочу видеть смысл там где его нет", а в таком случае кому такие текста нужны в плане творчества, если нет личности. Опять же интерес лишь может вызывать результат, который пытается выдать машина, стараясь притвориться человеком. Музыка в целом будет либо максимально стандартная в своих жанрах, либо абсолютный экспериментал с 99% говна и 1% годноты
>книги
Ну, тут я сомневаюсь. Для книг надо уже полноценным сознанием обладать. И для нейросети может быть тяжело выставлять логические цепочки повествование, описания, да и смысла. Максимум мини-рассказы без особого смысла.
>Фильмы
Только абстрактное кино, где будет происходить дичь. Логические цепочки, повествование, плюс все в преобразование визуальное очень сложно представляется лично мне.
В целом вижу нейросети больше как помощника для вдохновения, редактирования и использования эффектов. Вообще нейросети больше приживутся как раз на предприятиях, где процесс автоматизирован, но нужны ещё люди для контроля машин. Там то они могут себя проявить, хотя за каждой нейросетью должен будет стоять человек, чтобы контролировать.
Если говорить про хентай или порно арт, вижу лишь гигантский пласт для их использования в виде дипфейков. Хотя в кино тоже юзабельно. Если с порно, было бы классно настраивать самому актеров в ролике, вставлять туда звёзд, знакомых тянок, себя, меня возраст, цвет кожи, размер груди и тому подобное. В фильмах тоже самое было бы круто, посмотреть какой-нибудь бойцовский клуб, где в главной роли будет Леонардо Ди Каприо, например, либо ты сам. В музыке же прикольно было бы менять жанр уже известных песен, плюс заменять их вокал на чей-нибудь другой, может даже свой, даже если не умеешь петь.
>Их порешает авторское право,
Хуй тебе в рот
Пока писал лонгпост увидел это и да двачую неистово, нейронки обучаются на чужих артах по сути можно притянуть юридически, но как понимаю это для юрики новая и непонятнпя субстанция. Плюс если нейронку обучить сначала на человеческом арте, а потом обучать ее на том, что она породила то в итоге самоотсоса будет деградировать результат. АИ и нейронки - это хороший генератор, прокачанный рандом. А пидор, который победил на конкурсе одной кнопкой генерате пиктуре, на конкурсе, где предполагалось руками мышью и плашетом рисовать - гнилой пидор, читер, репорт, бан, лох.
Один плюс - потеснит охуевших хуйдожничков. Меня бомбит например, когда некоторые не стесняясь за свои кривые детские рисунки или вратые да еще базированные на ммд шаблонах модели фуррей продают за 800 бачей в каком нибудь врчате. А по итогу конечно соснуь все, развитие нецронок не стоит на месте.
>неординарное или не-ультра-мейнстримное заказать
Нахуй не нужно
Ну логично, что нейронки станут инструментом для художника или дизайнера повышая их производительность труда. Нейронки - станки 21го века.
Самая денежная сфера, я серьезно. Люди рисующие всратую vore-inflation-race_mix_futa порнуху с соником на деваиантарте рубят бабла больше чем профессиональные художники в каком-нибудь диснее.
>вырождением
Наш путь. Человечество всю дорогу отдавало свои задачи на аутсорс вновь изобретённым инструментам. Так и будет продолжаться, пока от Человека не останется ротожопа с половыми органами. В ментальном плане останутся только понты и чсв. Таков путь.
>Человечество всю дорогу отдавало свои задачи на аутсорс вновь изобретённым инструментам.
Какую задачу на аутсорс ты отдал колесу и огню?
Механическую работу и пищеварение.
1. Перемещение себя и хлама
2. Предварительная обработка пищи, которая раньше происходила в кишках и менее эффективно
Колесу, очевидно, преодоление трения-скольжения, огню - генерацию тепла и, внезапно, жевание и иммунитет. Варёное и жареное намного проще жевать. Снижается нагрузка на зубы, на пищеварительный тракт -> они могут дольше протянуть. Также снижается нагрузка на имунку
Иными словами до изобретения огня человек НЕ МОГ готовить пищу до безопасного от инфекций состояния.
На аутсорс отдал, блять. Какой только хуйни тут не прочитаешь в попытках школьцов натянуть свою сову на любой попавшийся глобус. Чемпионы по гендерстазис (как аналогия бесполезного, а то мало ли кто-то из вас не поймет) нахуй.
Тебе же расписали уже всё. Ты скатился до оскорблений.
>Иными словами до изобретения огня человек НЕ МОГ готовить пищу до безопасного от инфекций состояния.
Мань, и как ты без термообработки собрался бороться с инфекциями?
>термообработки
Можно, например, белковую пищу мариновать - то же самое корейское мясо/рыба хе - сырое мясо + уксусная эссенция + дохуя перца. Кислота сворачивает белок нейтрализуясь в процессе. Единственное - не так уж просто угадать нужные пропорции. Но если сделать всё правильно - очень вкусное, мягкое и не особо кислое мясо получается.
>уксусная эссенция + дохуя перца.
Уксус и перец нужно купить в соседней пещере, где доисторическая пятерочка?
Ну в твоем вопросе "пещера" не упоминается. Но в принципе существует масса способов бороться с инфекциями и без термообработки. Термообработка просто самый простой и при том весьма надёжный способ.
Без изобретения БАЗЫ в виде огня и палки-копалки, дальше по дереву технологий не пройти.
Если ещё год назад все эти нейронки вызывали лишь смех - сейчас прогресс у них поразительный. Понятно что топ-рисовак и отвечающих за дизайн-код они не порешают. Но всяким рисовакам с уровням средний+ и ниже, клепателям сундуков для мобилок и инди-говен, маняме и хентая - стоит приготовиться и погуглить адрес ближайшего завода или свободной кассы.
>На копилот
Почему когда открыли stackoverflow или О БОЖЕ стали писать документацию никто не сказал, что программистов это порешает? На пике программист, как такого бы порешал сопилот?
0пасность искусственнoгo интеллекта сильно преувеличена, нам следует больше вкладываться в его разработку чтобы достичь положительного результата.
Тут даже опасности нет. В худшем случае люди потеряют рабочие места и что? Начнут заниматься чем-то другим.
Нейросеть все еще дофига всего не может. Например генерить в едином стиле или добавить какую-то мелкую деталь куда нужно. Сама суть новой нейросетки в том, что она хитрым способом блендит между собой уже имеющиеся картинки, точнее берет из них какие-то опорные элементы.
Ору с вас клоунов и вашего святого похода против хуйдожников. Так победим! Разгромим хуйдожников и заживём!!!
творчество станет ремеслом.
Соня, это называется инпринтинг, помечаешь область и нейросеть её перерисовывает как тебе надо. Пока это не сильно отработано, но меньше года прошло, через 2-5-10 лет инструменты будут отточены до совершенства.
Так почоны, а нейронки хуенки энти ваши могут ассеты генерить? Хочется на ui5 попробовать 2дшку сделать
Да как бы наоборот только жаль художников. Просто констатация факта что художников нейросети порешали
нада говорящее поле перейти, и будут тебе ассеты)
>Их порешает авторское право
Печально то, что судебная едьба идет как-то слабо. Может случиться так, что крупный корп порешает судебную системуЮ создав много опасных прецедентов, не в пользу кожаных мешков.
Их до этого фотография так же порешала, ага. Может самое дно говна из диджитальщиков потеснят, остальные только новый инструмент получат.
>такой технический потенциал, как ИИ, будет испорчен
Он в первую очередь будет испорчен жадностью корпораций, которые на этом зарабатывают. Ну и тупостью людей, которые ДАРОМ работают на создание датасетов для обучения нейронок.
>диджитальщиков
Обычно их и имеют ввиду говоря художники в 21 веке
Да я каждый год слышу, то электрокары порешают двс, то 3д печать порешает фрезеровку, то компы убьют шахматы. Пока всё никак. Кто-то как покупал говно в банке, так и покупает.
Ты уже строился концептером просто выдавая работодателю высеры нейросетей? Нет? Значит не порешала, хуй соси, быдло
Скорее вот это. Как в играх все ждали открытые миры, книжные сюжеты, а получили лутбоксы, длс, платные подписки с батл пасами.
Так и тут, только зайдут корпорации, все под себя подожмут, выкупят первых независимых первопроходчиков, а дальше как обычно, оформляй подписку, вот тебе лимит на месяц, сисюны нини, повесточка, ты не хочешь этого персонажа, ты хочешь нашего.
Зато хуйдожников порешали))) гойда!
Говно в банке никто и не трогает. Тут уже потрогали 99 процентов мясных рисовал-пролов.
Художникам это примерно никак не грозит, даже цены повысятся. А вот макакам иллюстраторам без стиля, игроделам и прочим вполне.
Хватит свой пердёж нюхать, 99% плевать на смыслы и пасхалки
Не порешали. Может быть не станут париться с художниками когда пограмистам нужно будет один ассет переделать и чтобы фрилансеров не трогать то нейронка может задачу выполнить, а так кроме обрезанных три-четверти и очень корявых пинапов с практической точки зрения безупречно сетка больше ничего не умеет. Надо доделывать руками. А чтобы доделывать и использовать базис нейронки как основу рисунка её тип рендера нужно уметь имитировать.
Разве что ИИ это хороший инструмент итерации и генератора идей которым прикольно баловаться, но всё равно до ума доводить - нужен человек.
>Невидимая рука рынка порешала художников
Это не рынок, а научный и технический прогресс, который капитализм когда-то забустил, а сейчас тормозит всеми способами, ибо технический прогресс несет с собой обобществление средств производства.
Оно ремесло уже лет как 200, если не больше.
Так всё верно, цифровая фотография порешала аналоговую. Сейчас на пленку снимают лишь хипстеры и энтузиасты. Речь о том, что фотография порешает рисовак - шла в прикладной сфере, там она порешала как только технология стала доступной быстро.
>диджитальщиков
Но это уже передергивания. Понятно что никакие нейронки не порешают томных домохозяек у богатеньких паиков, рисующих "для себя" натюрморты маслом и всякие рисоваки в популярных у туристов места, генерящих шаблонные портреты прям как нейронки тоже никуда не денутся. Как бы сейчас больше 80% рисовак и есть диджитальщики
> электрокары порешают двс
Но ведь решают же.
>то 3д печать порешает фрезеровку
Вопрос в доступности и развитости технологий. Так что конечно порешает, но всему своё время.
>нужен человек
На данном этапе конечно нужен будет, но сколько? Раньше эту работу делали 20 художников для одной компании, с новым инструментарием их понадобилось всего трое.
В данной компании в итоге по твоей логике не порешали художников да? Трое то осталось!
>Но когда обычный СНГ-бомж с дипломом какого-нибудь москвовского(в лучшем случае) ПТУ(по какой-то нелепой случайности называемый вузом)
все гораздо печальнее, в ПТУ хоть учат руками работать, а рашковузы обучают рукожопиков по методичками 70х
музыкантов тоже почти порешали
некий ютубер-музыкант ваганыч скачал бесплатную хуйня для создания музыки нейросеткой просто из одного предложения, и начал тихо охуевать по мере прослушивания выданного нейросеткой материала, а под конец можно было даже заметить экзестенциаьный ужас на его ебле
Раньше и чтобы игрушку сделоть с караванами и эльфами надо было штат людей а теперь инструментарий скакнул вперёд так, что один человек с этим управится.
А может быть даже и человека не надо Оо
https://madebyoll.in/posts/game_emulation_via_dnn/demo/
Не стоит строить упадочнических фантазий. Художник это штатный работник который выполняет поставленные задачи в разных отраслях также как и любой другой штатный сотрудник. Просто его отдача это визуальный продукт.
Признайся, захотел...)
>порешает рисовак
>экзестенциаьный ужас
Вот почему у меня вообще такого нет? Технология ведет в будущее и делает тяжелую работу за людей в разы быстрее и лучше. Что плохого в этом? Люди найдут другую работу, а рисования останется просто хобби.
>Как только обновят CC лицензию все нейронки смогут выдавать только классику
А большего и не надо. Вся попся это переосмысленные классические композиции.
Так ведь нету другой работы. Джон обычный и в ужасе что ему вместо приятных рисовак к темплом кресле придется на складе амазона вместо этого в бутылку ссать. Ну или раджа который за миску кари рисовал теперь полезет в серную шахту
А почему другие должны, если они не хотят? Тут ведь справедливо для всех. Ты делаешь то, что от тебя хочет рыночек, чтобы зарабатывать деньги. Либо может не делать, если не хочешь.
>забросим в нейронку и будем собирать урожай из новых чертежей.
Которые упрутся в расчетные формулы материалов и банальные законы физики.
Было уже все выливается в хрупкую деталь которую можно только отлить что = рост веса.
Комплексы больше киллотонны нужно все так же расчитывать ручками и серваками на матлабе огромным коллективом. Потому что ТЗ.
Хуйня. Достаточно запустить саму нейросеть любую чтобы убедиться что это кривое говно
Любой объект который не существовал в момент выдрочки сетки - сетка сгененрировать не сможет. А если жадные корпорации задавят художников как класс - то некому будет делать датасет для новой выдрочки. Упс.
Получится нерабочая лють. Нейронки не понимают что именно они делают, они просто комбинируют части.
А нахуя вообще нужен рынок в котором почти все сосут и ссут в бутылку погоняемые роботом-погонщиком?
Если мы идем по пути здравого смысла, то я вижу логичным не задавить художников и не задавливаться, а кооперироваться в группы, тренить свои нейросетки своим материалом и облегчать работу прежде всего себе
Нейросеть все еще не может оценить качество своей работы, нейросеть учит человек
Для того, чтобы нейросеть начала генерить толковый художественный материал, необходимо не только нагрузить ее толковым художественным материалом, но еще и посадить толкового художественного оператора либо фокус группу
>А нахуя вообще нужен рынок в котором почти все сосут и ссут в бутылку погоняемые роботом-погонщиком?
Это уже другой вопрос. Думаю ответ на него в человеческой природе, что они не способны жить как муравьи.
Но в любом случае, то, что пропадут какие-то профессии не должно пугать. Просто адаптируешься и находишь другую работу. Был художником - стал работником с нейросетями.
А если, как вы говорите, на другую работу, кроме как работать на складе вы не способны. То тогда вопрос. Почему другие должны работать на складе Амазона? Они работают за деньги. Не нужны деньги - не работайте.
Все это хуйня. Настоящая революция произойдет тогда, когда нейронки научатся не только генерировать контент, но и нахуй потреблять его! Вы прикиньте че начнется? Соснут не только художники. Соснут вообще все! Чилавек станет лишним звеном в этом о дивном новом мире.
А будет все примерно так: производство творческого контента, благодаря нейронкам, увеличится в тысячи раз. Контента станет так много, что люди просто перестанут на него реагировать - пресытятся. Тогда то и появятся нейронки-потребители, которые будут накручивать просмотры и писать восторженные коменты к творчеству нейронок-художников. К лидирующим по просмотру потянутся рекламодатели с продуктплейсментом (тоже нейронки). В результате, искусство со временем вообще потеряет свойство быть воспринимаемым людьми, так как будет заточено на непонятные алгоритмы удовлетворения вкусов ИИ.
Знаю чела, который рисует афиши для локального театра. Во всю юзает различные нейросети, что бы упростить себе работу. Таки да будующее тутоньки
Оптимальное решение - начать делать что нибудь другое или перестать выкладывать результаты в интернеты.
Это самый важный вопрос. Если рыночек не может предложить большинству ничего кроме потогонки у безосов то смысла в таком рынке вообще нет - он никого кроме безосов не обслуживает.
>Знаю чела, который рисует афиши для локального театра. Во всю юзает различные нейросети
Вот так вот: сети еще появиться не успели, а интернеты уже полнятся сообщениями о том, что художники их дааааавно юзают и все у них норм.
Верим, верим.
Это если что логотип спизженной картинки.
>Это самый важный вопрос. Если рыночек не может предложить большинству ничего кроме потогонки у безосов то смысла в таком рынке вообще нет - он никого кроме безосов не обслуживает.
Могу понять тебя, анон. Но люди всегда так жили и по-другому жить не могут и не хотят. Социализм всегда проваливается.
>Законы физики
>Материалы
Уже давно наделаны методички и проги которы могут считать за тебя. Совместить все это дело не мгновенное ,НО вполне реальное. Формулы и математика.
В ближайшие годы порешают все профессии, которые связаны с цифровой сферой и которые оплачиваются хорошо.
ИИ заставит расплатиться всех вас пидорасов людишек ебаных. За тупизну, за животные повадки, за любовь к барину, за ненависть ко всему, за гедонизм, за разврат, за войны, за гомосексуализм, за безответственность во власти, за ленность, за слабость, за злопамятность, за зависимость от фабричной еды, за социальные медиа. Не будет денег, не нужны будут ваши корявые руки никто не захочет принимать мешок с мясом на работу, да и кормить не будут. Ты всегда был бесполезным, теперь ты только в этом удостоверишься.
норм источников нет?
>как художник ссу тебе в ебало, комми выблядок и ржут над твоими потугами. У ИИ есть еще как минимум лет развития
чо ты высрал трясущимися ручонками?
ещё как минимум сколько лет? дебс, успокойся и срыгни отседь
это и есть - вырождение
word drift знаешь что такое?
Все так
мимо такой инженегр
>Нейросеть может хорошо генерировать например голую натуру, грудь, но гениталии и сам секс уже даются очень с трудом - идут артефакты. Если ты видел какую-то AI порнуху на пиксиве, то либо автор пиздит либо дорисовывает руками.
Были же какие-то тулзы по расцензуриванию мозаик.
Сбылась мечта фракталодебилов, искусство редуцировано до промптов-уравнений.
Единственные кто в опастности от нейронки сейчас это говноартисты, которые нихуя не умеют рисовать , но просящие на патреоне или их аналагов, 15-25$ за месяц
Если бы обезьяны были умнее, они бы не срали в свиторе о том как ИИ отбирает у них хлеб, а просто брали бы и генерировали картинки из ИИ , потом обрабатывали их своей рукой исправляя неточности + накладывали правильно свет и тени, и так бы загребали по 1-2 касаря баксов в месяц, но они слишком тупые. Умеют только ныть
Я все жду не дождусь, когда копирайт пройдет по художникам и им придется будет покупать лицензию чтобы монетизировать свои высеры, а то некоторые загребают на патреоне 50к в месяц рисуя копирайт контент и еще имеют наглости называть это своим контентом
>Если ты видел какую-то AI порнуху на пиксиве, то либо автор пиздит либо дорисовывает руками.
В смысле, чел. NovelAI. Спокойно делаешь сам даже.
Это сюда =>
>все рисовальщики хентая просто нахуй оказались унижены и переиграны
Аниме это самое примитивное что есть в рисовании, кек. Форма лица аниме перса, состоит из 3-4 линий и примитивных геометрические фигур. Буквально конвеерное рисование.
Я не сомневаюсь что нейронка может в рисование более сложных вещей, но все равно придумывать новые образы и дизайн придётся людям.
Вообще, хуйня полная. У нейросетки однообразный унылй стиль, я могу без подглядывания в теги с 99% точностью определить где новел, а где человек. А это значит,что разница есть. А это значит, что никто никого не порешал.
>И самое главное: постоянное использование нейронки юзером обучает её дальше!
А вот это самая главная проблема, нас ждет настоящая инфляция, вырождение. Унылый ии арт тренируется на унылом ии арте, качество падает. Имхо для всеобщего блага будет добавлять невидимые ватермарки, чтобы нейросеть не тренировалась на работах нейросети
Вы тут про рынок говорите - найти работу художником в принципе очень тяжело. Из вариантов только издательства где нужны иллюстрации и штат обычно забит, студии дизайна, газеты которым может быть нужен карикатурист, тысячи подозрительных студий мобильных видеоигорь, самодеятельность.
Под самодеятельностью скорее всего художник общего типа которому раз в вечность портрет просят сделать, издать частный артбук чтобы в кофейню для хипстеров положить или быть художником комиксов через самиздат(ибо Кириллов которые хотят комикс с их сценарием оказывается много).
Порнографическую деятельность затрагивать не стоит потому, что хоть и она очень стабильная, но на неё жить белому человеку не особо хватит.
Весь рынок корявый пиздец.
Профессиональные художники во всю используют коллажи из нарезанных рандомных фотографий чтобы ускорять процесс. Обычно это делается для индустриально быстрого генерирования концепт артов для других отделов студий (игровых/кинематографических). Использование нейронки это логичный следующий шаг. Но повторюсь что нужны руки доводить его до ума. Кстати может быть художники могут стать в будущем "операторами ИИ" вот и переквалификация.
Под самодеятельностью скорее всего художник общего типа которому раз в вечность портрет просят сделать, издать частный артбук чтобы в кофейню для хипстеров положить или быть художником комиксов через самиздат(ибо Кириллов которые хотят комикс с их сценарием оказывается много).
Порнографическую деятельность затрагивать не стоит потому, что хоть и она очень стабильная, но на неё жить белому человеку не особо хватит.
Весь рынок корявый пиздец.
Профессиональные художники во всю используют коллажи из нарезанных рандомных фотографий чтобы ускорять процесс. Обычно это делается для индустриально быстрого генерирования концепт артов для других отделов студий (игровых/кинематографических). Использование нейронки это логичный следующий шаг. Но повторюсь что нужны руки доводить его до ума. Кстати может быть художники могут стать в будущем "операторами ИИ" вот и переквалификация.
>Вообще, хуйня полная. У нейросетки однообразный унылй стиль, я могу без подглядывания в теги с 99% точностью определить где новел, а где человек. А это значит,что разница есть. А это значит, что никто никого не порешал.
Ну справедливо говоря, технология новая. Сейчас кучу проблем и т.д. Даже вот руки не умеет. Но все улучшается. Я надеюсь станет еще лучше.
Пояснил по хардкору почему нейрошиз петух ебаный и его нужно банить нахуй во всех разделах при первом блядь появлении.
Новел качественно рисует и руки и ноги. Суть не в этом, а в том, что выглядит стерильно и будто нарисовано одним художником
>Манятеории
>Заменить художника железякой
Лол.
>, технология новая
Технологиий компьютерных нейросетей 65 лет. Ровно столько лет назад была создана первая компьютерная нейросеть.
>нарисовать картину со смыслом?
пока нет
но прогресс очевиден
приклейтед баловался с disco diffusion с нуля, только обучалки в тытубе
на данный момент только электронные сны какие то
Не ссы, на фоне позднего капитализма даже застойный совок будет смотреться достойно. Как минимум там не висела угроза оказаться на морозе.
Ты должен был свой модели руки на голову закинуть, когда пояслян.
Для иммерсивности, бро!
Я теперь тоже буду засирать нейрошизой треды. Не потому что это правда или имеет какую-то важность, а просто потому что ты так забавно ГРЕЕШЬСЯ.
>но прогресс очевиден
Это случайные обрывки чужих картин сшитые вместе. Нет здесь никакого прогресса, это все еще генератор бесполезного говна.
>Это случайные обрывки чужих картин сшитые вместе
Напомнило искусство кста
Ты ещё введи ответственность за пересказ сюжета маревелоговна, ага.
А ведь нейросетка по сути просто "воображает" себе рисунок, так же, как человек. Только человеку ещё нужно перенести придуманное на бумагу/экран, а нейросетке нет. А теперь представьте, что будет, когда Маск доделает свой Нейралинк.
Ну в ролике сказал что форс нейросетей этйо вид социопатии, вот социопат и подтянулся погреться.
О. В форчонговском /3/ тоже был шизоид который в /v/ протекал. Наверное это заразное.
Да нихуя, нейронки уже генерят вполне осмысленные рассказы.
>енератор бесполезного говна.
как и все в этом мире
поинт?
>Невидимая рука рынка
Что ты нахуй несешь?
> что будет, когда Маск доделает свой Нейралинк.
Будет реклама кокаколы прямо в мозг. Других целей у нейролинков нет и быть не может.
>А ведь нейросетка по сути просто "воображает" себе рисунок, так же, как человек.
Нет, она пиздит чужие работы и размывает логотип.
Даже на ОП-пикчах это есть.
Тут уже один написал что так же будет двач засирать.
>Новел качественно рисует и руки и ноги
Я сам пробую постоянно. Вполне частенько бывают баги с пальцами, их длинной, количеством, иногда даже дополнительные руки и ноги рисует.
Что еще расскажешь?
Посмотрим, анон. Но надеюсь в твоем социализме не будут запрещать ии лишь на основе того, что это убьет рабочие места трудяг.
багованные итерации фильтров инстаграмма, выдают за творческую фичу ИИ, за полный фарш внесите донат в прогресс.
>Нет, она пиздит чужие работы и размывает логотип.
Как что-то плохое. Человек тоже не с нуля выдумывает свои художества.
Он же блядь умеет рисовать только плохие фотоколлажи.
>Что еще расскажешь?
>как и все в этом мире
>Напомнило искусство кста
Вот таких людей, пукающих банальностями, вполне можно заменить нейросетями. Потому они и воспринимают эту дребедень с энтузиазмом, судят всех по себе.
>антихрист
сидит в Кремле, а это просто код. Программа. Как бот в каэсочке.
Как же хуйдожников корёжит от нейросеток, любо дорого смотреть.
>Как что-то плохое.
Вот этого еще к неписям добавить
Чего ты так горишь, ты художник, который скоро лишиться работы, что ли?
Банальность != неправда
Так ты порвался от какого-то одного анона?
>пукающих банальностями, вполне можно заменить нейросетями.
очередной нубобот на двач запустили
говно, спок. нейросетку видно даже тому кто не умеет рисовать. то что я вижу сейчас - временная мода, когда музыканты, например, в большом количестве экономят на обложках. Как раз для художников нейсетка прекрасный вспомогательный инструмент - заказы можно делать больше и быстрее. А ты, даун, уебывай на свой промытый ВМартыхач или газонюх.
Чел, ты мне просто пукнул, что технологии изначальной 65 лет. Ну и что это говорит? NovelAI совершенно новая тема и 65 лет назад даже близко ничего подобного не думалось.
Не отрицай уж прогресс.
Нейронки обычно обучаются сами по себе
И если дать ресурсы для нее, то она сможет генерировать каждый раз что то новое
> зашёл в порашу с уже демящимся пердаком
> раскаляется от того, что тут вообщет троллекоастер, и "тральте всех двачь узнает своих"
https://youtu.be/RWwwkQSfv2w
Ты чего какой злой, брух? Тебе заказчик оплату зажал или где?
Вроде всё правильно говоришь на видео, но при этом сама подача такая потешная — через слово "блять, блять, сукатваюмать, сукатваюмать, блять, блять".
ОП-шиз думает, что у 3д-дизайнера паника из-за нейросетей, а на самом деле этому дизайнеру "социопаты" говна в штаны заливают из гидранта.
Не сама по себе. Нейронки хороши настолько, насколько хорошо ты для них пишешь промпт
Прям Старсектор напомнило, где в мрачном будущем после загадочного коллапса системы нуль-врат в одном отдельно взятом закутке галактики творится полная жопа потому что хотя нанокузни и печатают корабли что твой тридэпринтер, только ресурсы скармливай, однако для работы требуют защищенный авторским правом чертеж.
Тут соглы. Очень много еще это решает.
> заказы можно делать больше и быстрее
Это плохо. Значит ос всех начнут требовать больше заказов и быстрее, а платить в час будут столько же.
>NovelAI совершенно новая
Это новый бред для дебилов типа тебя.
Пиздить чужое это не обучаемость.
>Ты чего какой злой
В копилку банальностей.
>из-за какой-то хуйни, типа авторских прав.
Если бы не авторские права, то вас бы не было.
>Пиздить чужое это не обучаемость.
Давай, рассказывай, как твои 3д модельки ты начал делать с 0-я, никогда не обучался, не следуешь шаблонам и т.д.
Не паникуй, 3D-анальник. Скоро и тебя заменят. Будет нейросетка не хуже уродцев генерить, чем ты там сидишь на своем геморрое и скульптишь))
Меня не было, если бы не было моих родителей. А на авторские права я плевать хотел, особенно когда они вредят важным или крутым вещам.
Весь мир: смотрите, какие удивительные возможности открывают AI-powered инструменты! Здорово, что теперь можно заполучить тот же результат, затратив меньше времени.
Русские: ееееее, большая красная кнопка "сделать заебись"! Ну теперь-та точно нихуя не нужно будет делать, а всё будет!
Сука, русские никогда не изменят свои мыслеустановки.
>Когда рынок вайтишек ебнется из-за демпинга рабсилы
Расскажи, когда же это случится? Вкатунов с каждым годом может и больше, только выгоду от этого по факту получают только инфоцыгане продающие курсы, потому что спецов больше не становится и зарплаты нихуя не падают. А разгадка проста: 95% населения - идиоты.
Вот бы хороший барин еще и государством управлял
Я делаю свои модельки с нуля, ни у кого не беру ни единого полигона.
1. Для меня как диджитал артиста нейронка означает только упрощение для меня некоторых более технических моей работы в перспективе
2. Нейронка может нарисовать условно хорошо только что-то "среднее" из всего того, чему она обучилась, случайное - да, оригинальное и новое - нет. Чем случайней, тем хуже и искуственней результат.
3. Финализация работы, даже сделанной с помощью нейронки - все равно на художнике.
4. Нейронка не может предложить сюжет, идею, повествование связанные в несколько картинок. Может случайно сгенерить персонажа или ландшафт, но не может их обыграть или сделать несколько вариантов одного и того же места/персонажа под разными углами итд - все это даже если местами с помощью нейросети все равно на мне
Лгун. Покажи полностью оригинальную модельку.
ИТ создало для маляров и прочего худ. сброда инструмент.
Мне как безработному травокуру рантье это греет душу.
Теперь рисовать хуйню станет еще проще.
Нейросеть тоже. Когда она работает - у тебя нет на компе все этих картинок, которые она берет за основу. У нее только есть параметры. ОНА ОБУЧЕНА просто на чужих рисунках. Также как ты учился 3д-хуйни своей на чужих вещах. Я не обвиняю, просто по факту же ты от машины не отличаешься.
двачую. это и по арт площадкам заметно, когда быдло ломанулось выкладывать нейронку необработанную, а пацанчики с руками стали допиливать высеры нейросетки и получалось красиво. Всё что нас ждет так это увеличение мусора интелектуального. Коммунизм уже близко
В видео полностью оригинальная моделька.
Нейронки понемногу находят свою нишу сейчас. И "хороши" они только в этой нише.
А ниша эта ВНЕЗАПНО, не рисование картинок, а банально ИМИТАЦИЯ.
Нейронки пока не могут никого заменить. Т.е. вообще никого: ни хуёжника/дизайнера, ни писателя/копирайтера, ни анализ текста/перевод, ни оператора техподдержки.
Они могут только имитировать — т.е. сделать что-то так, чтобы человек, грубо говоря, только через минуту понял, что его наебали и нихуя сделано не было.
Например, попытки внедрения подобных ботов на входящий поток в колл-центре — это чистая иммитация.
Туда звонить технически неграмотный человек, которому нужна помощь и ответы, а его встречает бот, который в 99% случаев не может даже правильно определить категорию обращения и просто тянет время, лёл. Это приводит к тому, что клиенты просто с порога несколько раз повторяют "ПОЗОВИ ОПЕРАТОРА".
Такой привратник может разве что от звонков совсем уж конченных шизов, пьяных или нариков помочь, которые вообще не вдупляют куда они звонят, зачем и с кем говорят. рамсы_алкашей_с_видеодомофоном.webm
Таким образом, если тебе нужно что-то сделать, но реально делать ты этого не хочешь/не можешь, а желаешь просто формально отчитаться, что вот оно сделано — нейросети спешат на помощь.
А как же чтение мыслей, чтобы сажать за мыслепреступление
Пора со школы преподовать искуство потребления для ЗАЧЕМ
Ты мужика с рогами изобрел?
> ОНА ОБУЧЕНА просто на чужих рисунках.
Ты пиздабол и ты попался. Она даже логотипы чужие копирует. и она настолько тупая что не умеет их удалять.
Помню читал пост или статью на тему того что два основных тропа советской фантастики - "все утопает в зелени" и "заебись-кнопка"
Первое потому что голые скелеты деревьев 8 месяцев в году (а индустриально-скотоблочный пейзаж так и все 12), а второе потому что постоянно нужно стоять в очередях, ДОСТАВАТЬ и делать все руками потому что нихуя нет.
>Ты пиздабол и ты попался. Она даже логотипы чужие копирует. и она настолько тупая что не умеет их удалять.
Это косяки обучения. И да, если писать промпты правильно, она их удаляет. И да, чаще всего она рисует их сама. Они выглядят совсем не так часто, а просто похожи. Потому что она думает, что тут нужен логотип и рисует его как умеет. САМА РИСУЕТ, ИБО ОБУЧЕНА РИСОВАТЬ И ИХ. Она не копирует их откуда-то.
>Она даже логотипы чужие копирует. и она настолько тупая что не умеет их удалять.
Представьте ебало шизика, пытающегося пообиднее оскорбить нейросеть
Так нейронорисунки это переваривание уже переваренного
да художники когда что то делают они от чего то отталкиваются, но их продукты уникальнее, чем нейронка
нейронка в открытую миксует уже известные работы в новых формах и эти работы прям угадываются в них всегда, то есть художник может сказать у какого художника нейронка украла стиль или даже решит что это тот художник и нарисовал, своего стиля нейронка не создает и она удобна лишь для прототипов дизайна или в помощь художникам
>чаще всего
Не чаще, я ВСЕГДА. У нее нет базы картинок, когда она работает. Только параметры, на которых она училась.
>Помню читал пост или статью на тему того что два основных тропа советской фантастики - "все утопает в зелени" и "заебись-кнопка"
Как что-то плохое
>Это косяки обучения.
Это не обучение. Нет такого человека-художника, даже самого конченого, самого тупого, который воруя чужую работу скопирует подпись и скажет что это его работа. Это будет даже не даун, дауны функциональные бывают и иногда работают.
>
>А нейросеть из воздуха взялась? Ну как жизнь, самозародилась? Или у нее есть автор-ебанат?
Потом на таком компосте рождаются инфантилы, которым все должны.
Она не копирует подпись, еще раз. Просто на картинках часто бывают логотипы и она думает, что это нормально. Вот и добавляет его тоже. Рисует всегда свои оригинальные логотипы.
>инфантилы, которым все должны.
Как что-то плохое. Быть инфантилом, которому все должны, лучше, чем быть инфантилом, который всем должен.
>"заебись-кнопка"
>Как что-то плохое
А что хорошего? Что дарит иллюзию того, что можно нихуя не напрягаясь построить, создать что-то? Более того, это говно протекло в головы взрослым дядькам, которые рулят компаниями на тысячи сотрудников.
>Просто на картинках часто бывают логотипы и она думает, что это нормально.
Вот потому она и необучаемая.
Топовый концепт для России. Может уже тайно применяются во всех сферах?
Робот увидел, как человек лепит логотип, и решил сделать себе свой логотип. Что не так?
>будто е' вісрал Чужой,
Мечтаю что такой дизайн будет везде
> воруя чужую работу скопирует подпись и скажет что это его работа
Где воровство лого, болезный? Это лого робота, рисовавшего картину
Эти две полярности могут великолепно совмещаться в одном человеке и переключаться либо мануально при помощи пиздюля либо и вовсе вербально при помощи зычного рявканья.
>Нейронки понемногу находят свою нишу сейчас. И "хороши" они только в этой нише.
>А ниша эта ВНЕЗАПНО, не рисование картинок, а банально ИМИТАЦИЯ.
>Нейронки пока не могут никого заменить. Т.е. вообще никого: ни хуёжника/дизайнера, ни писателя/копирайтера, ни анализ текста/перевод, ни оператора техподдержки.
>Они могут только имитировать — т.е. сделать что-то так, чтобы человек, грубо говоря, только через минуту понял, что его наебали и нихуя сделано не было.
>
>Например, попытки внедрения подобных ботов на входящий поток в колл-центре — это чистая иммитация.
>Туда звонить технически неграмотный человек, которому нужна помощь и ответы, а его встречает бот, который в 99% случаев не может даже правильно определить категорию обращения и просто тянет время, лёл. Это приводит к тому, что клиенты просто с порога несколько раз повторяют "ПОЗОВИ ОПЕРАТОРА".
>Такой привратник может разве что от звонков совсем уж конченных шизов, пьяных или нариков помочь, которые вообще не вдупляют куда они звонят, зачем и с кем говорят. рамсы_алкашей_с_видеодомофоном.webm
>
>Таким образом, если тебе нужно что-то сделать, но реально делать ты этого не хочешь/не можешь, а желаешь просто формально отчитаться, что вот оно сделано — нейросети спешат на помощь.
Гениально, сохранил.
У нас как обычно свой путь, поэтому нейросетки все биотехнологичные, неотличимые от человека.
Ей дали картинки с логотипами и подписями. Она и научилась этому. Что тут необучаемого, шизик? Если бы тебя учили, что на каждую твою модельку нужно добавлять клеймо - то ты бы тоже так делал.
>Топовый концепт для России
Россия всегда только копирует. Меня такой автоответчик в службе поддержки Ebay два года назад чуть до нервного срыва не довел. Он неделю меня заставлял собирать какие-то ебаные бумаги, а потом просто начал разговор с начала. На американском форуме американские продавцы мне потом рассказали что никакой службы поддержки у Ebay нет, только избранным продавцам дают так называемого "консьержа", который и есть настоящий, живой сотрудник службы поддержки. Остальные гои просто разговаривают с тупорылым роботом, который отвечает заранее написанными пастами.
Это не его логотип, даун. Это логотип с картинки, которую робот спиздил.
В копировании чужой работы с лого. Вот в чем. И ты ушел в режим дятла, начал твердить одно и то же.
>Это не его логотип, даун. Это логотип с картинки, которую робот спиздил.
Ты пруфани, что машина спиздила, а не нарисовала сама. У нее нет картинки, откуда можно спиздить, понимаешь. Она просто рисует лого сама. И всегда разные лого.
Покажешь оригинальный логотип, откуда робот спиздил?
> Кто в здравом уме купит игры, которые лежат бесплатно на торренте?
Пофиксил
>В копировании чужой работы с лого. Вот в чем. И ты ушел в режим дятла, начал твердить одно и то же.
Долбоёб, это ты тут беспруфно обвиняешь нейронку в том, что она якобы что-то спиздила.
"Нейронки" тупо смешивают уже существующие арты и фотки.
Они не могут придумать что-то новое, создать уникальную идею, придумать новую вселенную или сеттинг.
Если художники перестанут рисовать, а нейронки будут кормить выхлопом от нейронок, будет тупо вырождение и самоповтор.
Блядь, больные люди
Т.е. ты хочешь сказать, что на картинках, прикрепленных к этому посту два логотипа являются одинаковыми?
Я понял, ты умалишённый. Не отвечай мне больше
Точно так.
>Они не могут придумать что-то новое, создать уникальную идею, придумать новую вселенную или сеттинг.
Не так много людей в принципе могут.
>"Нейронки" тупо смешивают уже существующие арты и фотки.
Ты че ты чо щас вот эту хуилы
с тебя пруфы потребуют
Ебанавт, ты два глаза на башке своей модельки сделал потому что сам придумал, или потому что тебя так научили?
Ну как научат декомпилилировать во внятный код стека нейросети, а то индийский код^китайска красата)
Да, это один и тот же логотип, который нейронка два раза по-разному размазала.
У нейросеток нет понимания что они делают, только повторение скормленного промпта и его комбинирование. При этом то что происходит внутри самой сети, какие признаки она считает ключевыми при распознавании объектов это вообще мутная тема, ты можешь научить нейросеть безупречно определять котят на фото, 1000 из 1000 верных ответов, но потом добавить на фото с котенком 4 блока по 4 пикселя в нужных местах и сеть скажет что это картошка с 98,4% вероятностью. В это уперлись при разработке автопилота для машин на основе нейросетей. Знак "Осторожно дети" на который определенным образом упало птичье говно вполне может распознаться как "Ограничение 90 миль", несмотря на то что 99% знака видимо и читаемо.
https://medium.com/@pivithuruamarasinghe/fooling-deep-neural-networks-using-unrecognizable-images-d318c0c38c8b
Пока не будет придуман принципиально иной подход к проблеме распознания изображений даже самые лучшие нейросетки будут рисовать лишние пальцы или хуй во лбу вместо диадемы время от времени. Про практическое применение ИРЛ на нерафинированной дате даже думать рано.
https://medium.com/@pivithuruamarasinghe/fooling-deep-neural-networks-using-unrecognizable-images-d318c0c38c8b
Пока не будет придуман принципиально иной подход к проблеме распознания изображений даже самые лучшие нейросетки будут рисовать лишние пальцы или хуй во лбу вместо диадемы время от времени. Про практическое применение ИРЛ на нерафинированной дате даже думать рано.
Сетка видила подобные картинки, и считает, что логотипы- часть рисунка и пытается в подобное. Никто ничего не пиздит
Так мы и требуем. Все правильно. Нейронка рисует САМА. Да, она обучена на других, но она не смешивает. Она просто рисует как запомнила.
Господи, это как сказать ребенку что Деда Мороза не существует.
>Они не могут придумать что-то новое, создать уникальную идею, придумать новую вселенную или сеттинг.
Я с этого как раз и проиграл, и даже намекнул ему об по-доброму этом в своём посте. Но он не понял и записал меня в траллы-СОЦИОПАТЫ.
Такой-то винрарный тред, что и не знаешь над кем больше смеяться — над ОП-шизом или над его непримиримым противником.
>Сетка видила подобные картинки, и считает, что логотипы- часть рисунка и пытается в подобное. Никто ничего не пиздит
Ты тупой.
>Так мы и требуем. Все правильно.
Пруфы что дед мороз это нанятый человек который подарки по адресам разносит тоже нужен?
Анон. А покажи годную музыку, созданную искусственным интеллектом. Пока, всё что я слышал, или было фаршем из уже написанных человеком композиций, или бесконечным потоком порожняка, от которого кровь из ушей.
>Она просто рисует как запомнила.
Ну это то же самое копирование/смешивание и есть.
Просто другими словами.
Удивительно, что именно в этом треде идёт более-менее спокойное и вменяемое общение и обсуждение по теме треда, не скатываясь в перекидывание боевыми картиночками и односложный срач.
Никто и не говорит, что это доступно каждому, нормальных художников, создающих сильные произведения, потрясающие воображение, в принципе не так много.
Ну если в таком широком смысле говорить, то почти все художники лишь копирует и смешивают. Полностью оригинальных идей очень редко найдешь.
Полностью оригинальных идей не существует, они так или иначе проецируются из окружающего мира.
Ну если ты так говоришь, то ладно. Спорить не буду с этим. Это просто как ты определяешь искусство и копирование. Но почти все художники в нашем мире все же ориентируется на шаблоны, стили, рисуют те же идеи т.д.
Хочешь насру тебе в рот?
Да, я читал подобные материалы. Типа, в принципе ошибочно называть нейросетки искусственным интеллектом, ибо они генерируют только в рамках "обучения", и с ними невозможно получить что-то полностью новое и оригинальное.
Ну я все же так отрицать не буду. Я вообще в целом не вижу никаких проблем в копировании чужих стилей, опирании на чужие работы и идеи и т.д. Важно, что выходит то, что нравится людям.
>Полностью оригинальных идей не существует
Gjkyjcnm. jhbubyfkmyst bpj,hf;tybz b nhb lt vjltkb ceotcnde.n/ "nj ljrfpfkb ,tp ndjtuj exfcnbz ghjatccbjyfkmyst .hbcns/
Сетка не может в анатомию примерно никак.
Одна из причин тому — она учится на 2д и выдаёт 2д.
У хуëжника есть какое-никакое представление о 3д.
Ну и common sense у сетки отсутствует, т.к. это — соц. конструкты, которых нет в 2д пикче в принципе.
Вроде как, эту проблему давно обсасывают, но с решениями пока так себе.
И я не буду перепечатывать это на русской раскладке. Раз компьютеры такие умные они должны переключать раскладку вместо меня.
Я же попросил мне не отвечать. Ты назло аж дважды ответил?
Я понял, эти две логотипа одинаковые, хотя падажжи, это было 3 поста назад. Теперь они разные, но оба спижженные.
Скорее не принципиально новый подход, а будут использоваться в комплексе с другими технологиями. Как и наш мозг, где разные системы работают совместно.
Умные, да. Гугл перевел спокойно.
Нет, пиздуне, это один и тот же спизженый логотип, который нейронка дважды неумело замаскировала.
Я как бы не спорю с этим. Но опять же, я склонен считать, что и нейросетки генерируют оригинальные вещи по таким же принципам, как люди рисуют. Так что вопить о том, что они научились на чужих работах, а значит это плагиает - это шиза.
А почему гугл в мою клавиатуру не встроен?
> я склонен считать, что и нейросетки генерируют оригинальные вещи по таким же принципам, как люди рисуют.
Нет, там просто куски чужих работ причем с подписью автора. Это именно воровство чужих работ и на создателей нейросетей подавали в суд авторы, которые на этом ловили нейронки.
>там просто куски чужих работ причем с подписью автора
Тебя уже обоссали, что у нейросетки нет чужих работ. Она не копирует ниоткуда. И логотипы и подписи тоже сама рисует. Повторять тебе очевидные вещи бесполезно, если ты отказываешь это принять.
>Раз компьютеры такие умные они должны переключать раскладку вместо меня.
Тебя компьютеры и нейросети в детстве трогали? Почему ты так на них обижен?
Иди нахуй верить в Деда Мороза в другом месте.
Верно. Но здесь есть тонкая грань, которая даёт пропасть между обученной нейронкой и обученным человеком. Нейронка сильно скована алгоритмом. У человека же есть свой почерк и полная свобода в выражении. То есть, живой автор сможет добавить то, чемумего не обучали, а нейронка -нет.
Вот сейчас нейронки делают мега охуенные картинки. Но стиль часто палится.
> Она даже логотипы чужие копирует
Ну и откуда скопирован этот логотип? Или ты так примерно почувствовал, что он краденый?
>Ну и откуда скопирован этот логотип?
С чужой работы.
>РЯЯЯЯ!!! Я НЕ ХОЧУ В ЭТО ВЕРИТЬ!!!!
Понял тебя. Но от того, как ты веришь, реальность не изменится.
С какой именно?
>
Ты заебал. Очевидно же, что исходник не был нарисован нейронкой с нуля.
>живой автор сможет добавить то, чемумего не обучали
Ему это боженька проэцирует в бошку или как?
ДА ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ! СПИЖЖЕН ТОЧНО ГОВОРЮ! ВОН ХУДОЖНИК НАРИСОВАЛ ЛОГОТИП НА КАРТИНЕ, ВИДАЛ? А ВОН СЕТКА ТОЖЕ НАРИСОВАЛА ЛОГОТИП, ЗНАЧИТ ОН СПИЗЖЕН!
Кому очевидно? Она с 0-я рисует. У меня нейросеть на компе. И у меня нет картинок с логотипами, но она их может рисовать. Откуда их берет, если не сама рисует?
Чего раскудахтались, двачеры? Я спрашиваю, чего раскудахтались?
Нейронки заебись работают с КОНКРЕТНЫМИ ЗАДАЧАМИ.
Поэтому ИИ будет вытеснять людей в тех сферах, где будет ЗАПРОС ИНДУСТРИИ. Я нисколько не сомневаюсь, что через пару лет рынок концепт-артистов в геймдеве будет захвачен ИИ и большинство из тех, кто специализировался на концептах персонажей (сюда же и драфты кэрэктеров для моделлеров) будут сосать хуй и переобучаться в незанятые ниши. И ведь найдутся умники, которые по заказу корп настроят и обучат нейронки под конкретно такую задачу - выдавать полный набор драфтов, тупо весь необходимый сет. Это как пример.
Потом дело дойдет и до инженегров, и до макак.
Нейронки заебись работают с КОНКРЕТНЫМИ ЗАДАЧАМИ.
Поэтому ИИ будет вытеснять людей в тех сферах, где будет ЗАПРОС ИНДУСТРИИ. Я нисколько не сомневаюсь, что через пару лет рынок концепт-артистов в геймдеве будет захвачен ИИ и большинство из тех, кто специализировался на концептах персонажей (сюда же и драфты кэрэктеров для моделлеров) будут сосать хуй и переобучаться в незанятые ниши. И ведь найдутся умники, которые по заказу корп настроят и обучат нейронки под конкретно такую задачу - выдавать полный набор драфтов, тупо весь необходимый сет. Это как пример.
Потом дело дойдет и до инженегров, и до макак.
>Очевидно же, что исходник не был нарисован нейронкой с нуля.
Конечно. Всё, что рисуется, хоть человеком, хоть нейросеткой, рисует под влиянием чего-то или на основе чего-то. Но этого недостаточно, чтобы сказать скопирован
Он просто крючкотвор. Нейросети ловили на воровстве лого, но не кажду отдельную рабьоту. Однозначко известно что они это делают, но поскольку эти программы приудманы чтобы заметать следы плагиата то естественноп о случайно пикче оригинал не найти. Тем не менее ловили на этом их много раз и все знают что если на пикче сгенерированной AI есть лого, то оно было спизжено и размазано.
Пиздабол, завали ебало.
>Пиздабол, завали ебало.
Шизик, не гори
Ты уже по клавишам не попадаешь, успокойся, попей воды, перестань дрожать.
Хоть ты и пидорасина токсичная, у меня есть адекватный ответ.
Нейронка делает только в рамках обучения. Человек же, кроме обучения, получает море информации извне. Говоря про художников, на новые элементы в картине может вдохновить что угодно: красивый вид природы или города по пути домой, музыка, собственные заёбы и т.д. Что угодно может быть описано в творчестве или быть его элементом. Но при этом не быть частью программы.
>приудманы чтобы заметать следы плагиата|
Лол там даже автора можно указать, на какого будет ориентироваться сетка, она просто стиль берет, никакой конкретной картинки она не ворует.
Могу дать тебе пикчу и конкретного автора, а ты попробуешь найти у него такую.
Новая информация из вне - не обучение?
Нейросеть не получает новую информацию извне?
тоже план спиздил прогнал через нейросетку, мопед ни мой)
>Она с 0-я рисует.
Блять. Ты не знаешь даже элементарных основ нейросетей, если такое высераешь. Нейросетки не умеют создавать что-то. Они просто выдают сильно искажённые варианты того, что ей предварительно скармливают в процессе обучения. А скармливают годноту созданную человеком.
Хватит придуряться. Что такое плагиат и что такое "я вдохновлялся" люди давным давно определили. Это не дискуссионный вопрос.
Ты понимаешь что ты придумываешь какие то нелепые примеры,
вот тебе конкретная пикча, найди автора мопеда и подай в суд.
>Кому очевидно? Она с 0-я рисует. У меня нейросеть на компе. И у меня нет картинок с логотипами, но она их может рисовать. Откуда их берет, если не сама рисует?
Отменяю Деда Мороза через 3... 2... 1...
>Нейросеть не получает новую информацию извне?
Кроме того, что в рамках программы, не получает. Это невозможно, ибо никаких ресурсов не хватит.
схуяли пикча зайдет, афтары сами найдут бенефициара
Мэд когда стрим?
Уже находили
> Screenshot723.png
Но это абсолютно разные рисунки, с разными лого
Хороший пример, схоронил.
Это уже не тебе решать.
Вот вся статься про нейроворишек:
https://kotaku.com/ai-art-dall-e-midjourney-stable-diffusion-copyright-1849388060
Для штампованных гача-дрочилен точно не исключаю такого, как и для кучи игр, где болт клали на проработку персонажей.
Да и вообще, первая игра, где сюжет и персонажей пропишет нейронка, а мы помним, какие охуительные тексты она пишет, должна неплохо разлететься на мемы.
Будь первопроходцем в этом деле, анон!
Можно хоть с VNки начать.
Большинство людей не любит вникать в детали, а значит не способно их замечать. А детали тут такие. Нейросети лишь транзитивно передают информационные связи от "окружающий человека мир" -> человек -> красивые картиночки, иными словами, любая нейросеть ограничена в смысле знания окружающего нас мира существующими до настоящего времени красивыми картиночками в сети, этого достаточно, чтобы удивлять людей, выигрывать на конкурсах картин, поскольку человеческий разум так устроен, он даже в трех точках способен увидеть человеческое лицо, на этом строится современная мультипликация и так далее. Человек правда не особо отличается, только вот условия его жизни и мир (иначе, вселенная), в котором он находится куда сложнее и разнообразнее, чем "жизнь" обычной нейросети. А этого означает, что способность удивлять у человека пока что развита на порядок больше, чем у любой нейросети, иными словами, нейросеть может удивлять вас, но человеческое творчество в перспективе будет удивлять сильнее. И основная проблема нейросетей в этом смысле пока что - то, что они не живут, не видят, не слушают, не боятся смерти, не умеют смеяться, злиться.
>Люди рисующие всратую vore-inflation-race_mix_futa порнуху с соником на деваиантарте рубят бабла больше чем профессиональные художники в каком-нибудь диснее.
Так это зачастую одни и те же люди.
Я нашёл ориг этого сравнения, как и ожидалось, это неспособный конкурировать хуйдожник боится, что его заменят нейросетью.
https://twitter.com/arvalis/status/1558623546879778816
это следователю раскажешь как майнил на родном заводе, внедряя инновационный метод обработки узора*
Единственная причина, по которой шизикам не нравятся нейросетки - рыночек их порешал.
К тому же копирование стиля - это не плагиат, на втором примере в той статье чувак нарисовал маленького железного человека (ДАЖЕ НЕ СВОЕГО ПЕРСОНАЖА) и считает что никто больше не имеет прова рисовать маленьких железных человеков.
Чувак блядь, на моем скрине ИМЯ этого художника. Ты наверное пиздец долго искал.
Они ватермарку у него спиздили, даун. А это уже преступление.
согл фрики видят природду концепта и выгона
Я искал не художника, а того луддита, который заявил, что один рисунок - копия другого
Если для тебя его ватермарка и эта - одно и тоже, ты такой же душевнобольной как и он
Это ватермарка не для меня, а для юристов.
Я ссылку нал вообще-то.
https://kotaku.com/ai-art-dall-e-midjourney-stable-diffusion-copyright-1849388060
Не надо было ничего искать.
>аряя, мы должны отказаться от ткацкого станка, иначе мой труд станет никому не нужным
>юристов
Мусор хуже актёров.
Для каких юристов? Эти юристы с нами в одной комнате?
Вангую что очередное противостояние станков и кустарей вытекет в дата-луддизм, когда открытые источники заполнят умышленно бракованными картинками с ебалом джонни кейджа вместо сосков, например, мы еще с этого лулзов наловим. Алсо всякие буры с авторским контентом только по скану паспорта будут и с 9000 ватермарками.
Каких нахуй сеньёров, ты о чём? Мы уже второй месяц не можеи миддла нормального найти. Да что там, даже на джунов не тянут люди. На прошлой неделе приходил один кадр, который нафантазировал себе 10 лет опыта работы, но при этом не мог внятно описать, чем он занимался и ломался на элементарных вопросах
Луддиты 21 века! Аааа всех порешает компуктер, ааа.
Да всё хуйня это. Электронные книжки не убили книжки бумажные, кинотеатры не убили театр, видеомагнитофоны не убили кинотеатры и т. д.
Если художники подружатся с ИИ и завалят нас в десять раз большим количеством артов, чем до этого, то я только за. В чём вопрос-то? Всё в результате и выльется в это: художники не переведутся, а просто будут вываливать на нас в десять раз больше контента. И настанет всеобщее счастье.
Если художники подружатся с ИИ и завалят нас в десять раз большим количеством артов, чем до этого, то я только за. В чём вопрос-то? Всё в результате и выльется в это: художники не переведутся, а просто будут вываливать на нас в десять раз больше контента. И настанет всеобщее счастье.
Ща погоди. Вооот.
>И это художники! Что будет, когда нейронки дотянутся до писателей, архитекторов, инженеров?
Работобыдло не нужно.
>Их порешает авторское право
Хуита, объем произведений находящихся в общественном достоянии настолько велик, что можно обходиться только ими.
Сейчас многие художники залупаются что их картинки используют в обучении нейронок, так в чем проблема использовать картины художников возрождения например лол.
> Сейчас многие художники залупаются что их картинки используют в обучении нейронок, так в чем проблема использовать картины художников возрождения например лол.
Можно просто нанять подвал художников для рисования артов для обучения, вот и всё.
Всеобщее счастье начнется когда будет уничтожено индустриальное общество. Рисовать люди начали намного раньше чем писать. Так и должно было оставаться.
РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ: Борис Ефимов нарисовал эти карикатуры давно!
>Всеобщее счастье начнется когда будет уничтожено индустриальное общество.
Блять, я конечно догадывался, что ты шизик, но не настолько же.
О какой проработке персонажей идет речь? Мы же о концепт-артах говорим. Дезигнер просто будет писать текст на какого примерно перса хочет получить набор драфтов, а нейронка будет ему генерировать варианты.
>кинотеатры не убили театр
Ну как те сказать...
В будущем - да. Но ведь в этом-то и смысл. Мы создаём роботов. что-бы они за нас работали, а мы - отдыхали.
>Мы создаём роботов. что-бы они за нас работали, а мы - отдыхали.
В итоге, мы сидим без работы, а роботы кроме работы забирают и нашу зарплату. Единственный способ трудоустроиться - идти обслуживать роботов: программистом или механиком. Итого, человеки соснули сами у себя.
>мы
Мы это кто?
“In many of the results there have been traces of watermarks and signatures, these programs are explicitly designed with the function of removing such marks that can circumvent intellectual property”, Juárez adds. He’s referencing examples of AI-generated artworks appearing to have signatures in their corners, suggesting that while drawing from pieces they have been fed, they’ve either tried to erase or copy the signature—albeit imperfectly—as well.
Блядь. нейросети - гениальная верь. Просто берешь и воруешь чужое пока не поймают.
Блядь. нейросети - гениальная верь. Просто берешь и воруешь чужое пока не поймают.
А зачем плодиться было.
Сами себя создаёте конкуренцию
>Мы создаём роботов. что-бы они за нас работали, а мы - отдыхали.
Работобыдло слишком зомбировано концепцией что надо обязательно работать, да еще и желательно на дядю. У них же сразу ебало кривится когда говоришь что можно жить на дивиденды от акций или там БОД какой.
Бамп вопросу, кстати.
НЕЙРОШИЗИКИ)
>Мы это кто?
Человеки
зы сорян довольные клиенты потребления
>воруешь чужое
А человек когда обучается рисованию тоже ворует чужое? Ты вот подумой, никто же не учится рисовать с нуля, люди копируют стили других.
А я не хочу чтобы за меня робот работал. Мне нравится быть художником. Я хочу чтобы робот работал вместо говночитса, потому что никому и никогда ен нравилось и не понарвиться быть гвоночистом. Но таких роботов никто и никогда нет. Так что в будущем вы будете по 16 часов в день чистить говно вилкой, ибо никакой хорошей работы не останется, ее будут делать роботы. зато перед сном сможете посмотреть новую серию нейромультфильма. Вот такое у вас будущее, долбоебы.
Ты заебал, дятел тупорылый блядь. Тебе уже на это оотвечали, три или четыре раза за тред, но ты как дятел ебаный продолжешь своим клювом выстукивать одно и то же, одно и то же блядь.
Вообщет нет.
Мы создаём роботов, чтобы они делали за нас рутинную работу, а мы могли бы переключиться на другие задачи.
Даже если из работы останется только "давать задание роботам", то это один хуй работа. Причём эта работа будет тем сложнее, чем эффективнее "роботы".
Видишь ли, роботу похуй на последствия, побочные эффекты и всякую двусмысленность.
Если у тебя будет робот, способный "по щучьему велению" выполнить любой твой приказ — БЕРЕГИСЬ.
Можно, конечно, поставить базовую защиту от дурака и запрос подтверждения типа "ВЫ ТОЧНО УВЕРЕНЫ?". Но и только.
Уже сейчас Вселенная даёт не то что ты хочешь, а то что ты просишь. Этому посвящено куча мифов и сказок.
А тут эта архетипическая хуйня может выйти на совершенно новый уровень.
А что не так-то?
Ты покажи мне художника, который рисует не обучаясь рисованию на примерах других художников. Так нейросеть-то тоже самое делает, чо ты.
> Что будет, когда нейронки дотянутся до писателей, архитекторов, инженеров?
Конец человечества и объяснение парадокса Ферми на конкретном примере.
/thread
>воруешь
Ты случайно не тот пиратошизик?
>я не хочу
Тебя не спрашивают. Хочешь быть художником? Будь. Хочешь быть художником, а ещё чтоб тебе хорошо платили за это? Крутись кабанчиком, предлагай то, что не могут предложить нейросети, предлагай то, что нейросети могут предложить, но дешевле, чем предлагают нейросети.
>Конец человечества
Люди-инструменты заволновались, спешите видеть.
ТОЖЕ ДУМАЛ, КАК ЖЕ ХОЧИТСЯ ОТ КЕЙПТАУНА ДО ОГНЕНОЙ ЗЕМЛИ ЧЕРЕЗ ТУНЕЛЬ ПОД БЕРЕНГОВЫМ ПРОЛИВОМ, НА МЕТРО
>Так нейросеть-то тоже самое делает, чо ты.
Бля, ведь и вправду уже было в треде, лениво по второму кругу ебошить.
Вот объяснение разницы:
Нейросеть не создаёт. Она ебёт копирайта, переваривая и высерая уже готовое.
>но дешевле, чем предлагают нейросети.
Это не может продолжаться бесконечно. Фотостоки уже ебут авторов, дропнув прайсы в пол. Конкурировать с ИИ сейчас, это означает работать ещё больше и зарабатывать с каждого айтема ещё меньше.
>Они просто выдают сильно искажённые варианты того, что ей предварительно скармливают в процессе обучения.
Но это абсолютно неверно.
Нейронки во время обучения создают усредненную абстракцию, например чтобы нейронка нарисовала петуха, ей нужно скормить 1000 картинок с пyтинистами и ватниками, тогда в какой-то момент в нижнем её слое будет усредненный петух, на которого нейронка уже будет набрасывать деталей. Туда, конечно, могут попасть всякие ватермарки, но это потому что нейронка не отличает их от других элементов рисунка, например если на всех артах при обучении были ватермарки, нейронка посчитает что это необходимая часть образа.
>Конкурировать с ИИ сейчас, это означает работать ещё больше и зарабатывать с каждого айтема ещё меньше.
Значит не судьба тебе быть художником, ищи другую работу.
>Туда, конечно, могут попасть всякие ватермарки, но это потому что нейронка не отличает их от других элементов рисунка, например если на всех артах при обучении были ватермарки, нейронка посчитает что это необходимая часть образа.
Вот бы сделали капчу, чтобы обучать нейронку отличать ватермарки от неватермарок
>>например чтобы нейронка нарисовала петуха, ей нужно скормить 1000 картинок с пyтинистами и ватниками
в голосину
>Но это абсолютно неверно.
И следом ты описал процесс, который полностью подтверждает мои слова.
Однажды прогресс дойдет до того, что Кирилл вобьет в нейросетку свою пасту и получит ту самую игру про корованы
>Значит не судьба тебе быть художником, ищи другую работу.
К счастью, я не художник, а сочувствующий композитор.
>Да нихуя, нейронки уже генерят вполне осмысленные рассказы.
Между осмысленным рассказом и рассказом, имеющим художественную ценность, нехуёвое такое расстояние.
дизайн сайта нарисуй мне на нейронке, плебс. Комикс запели, анимацию замути, сгенери линейку персонажей в одинаковом стиле с разверткой со всех сторон. Выполни хотя-бы одну реальную задачу индустрии - потом вякай.
Ну знаешь, такое себе. Люди приходят к этим средним художникам на патреоны и дают денюшку, чтобы увидеть своих выдуманных персонажей. И что-то с появлением нейронки спрос нихуя не упал.
Вообще, в истории был уже похожий период - изобретение фотографии. До фотографии люди платили бешенные деньги художникам для рисования себя любимых в формате портрета или полный рост. Процесс рисунка занимал лет 5-6, и как зарабатывал средненький рисовака за это время с одного клиента - можешь себе представить. Первая фотография увидела свет в 1833 году, и за 20 лет технология действительно развилась так, что рисовать реалестично уже не было смысла. Да-да, ноги у всяких сюреалистов ростут именно от появления фотографии. Так или иначе, классическиие художники никуда не исчезли, просто их кол-во заметно поубавилось, а на их место пришли фотографы. Нет никаких причиин, чтобы история себя не повторила. Появится новая профессия, спецы по общению с нейронками, которые смогут вытаскивать предсказуемый результат, у них появятся свои техпроцессы. И да, как в случае с фотографией нейронки появились аккурат около 10 лет назад. Еще 10 даю на доводку инструментария. Через 30-40 начнется золотой век нейронок, где эту технологию будут применять вообще на всё, упрощая процессы в любой залупе. Потом появится что-то еще, может быть даже настоящий ИИ.
>Тебя не спрашивают
Ебало твое представил когда ты вот так донеспрашиваешься и пойдешь говно чистить. Без пальцев, потому что тебе их бомбой в письме оторвет.
>У нейросетки однообразный унылй стиль, я могу без подглядывания в теги с 99% точностью определить где новел, а где человек.
Ну хоть кто-то это высказал. Ощущение, что большинство слепые. Я то конечно подрочил на арты от этой сетки. Но на один и тот же стиль всю жизнь дрочить не получится.
Луддиты такие забавные. Так ты тот пиратошизик или нет?
Ты просто тупой, сорян.
На эрзацах мануфактуры сливают потребление.
>чтобы увидеть своих выдуманных персонажей
Так сейчас нейронки не на прям обывательском уровне. Нужен какой-никакой мозг, умение гуглить, какой-никакой пк для достижения приемлемого результата за приемлемый срок - этого у обывателей пока в дефиците. Технология ещё не ушла в массы и остается на этапе тестирования. Но даже так прогресс меньше чем за год - поражает.
>такие забавные
Тебя уже сейчас можно нейронкой заменить. Тут могло быть "как же меня радует..." или "каждый раз проигрываю с...". Короче, каждый твой камент гуглится и повторяется миллионы раз.
всмысле никто не делает? Роботизированные сортиры существуют в нихонии еще с 90-х. Можешь купить себе такой и поставить.
Да и на очестительных фабриках люди говно не руками гребут.
А рисовать можешь продолжать для собственного кайфа. Так или иначе твой скилл тебе понадобится для работы с нейронкой.
>Мы создаём роботов, чтобы они делали за нас рутинную работу
Ты думаешь, что, например, покраска комикса это ебать какая творческая работа? Это пиздец рутина, особенно если речь идет о каком-нибудь Марвал-ДС. В целом в художке очень много рутиной работы. И это я еще не вспомнил такую классную штуку как покадровая анимация, где ты раз за разом проходишь по одним и тем-же кадрам. Тут я только рад нейронкам.
>Видишь ли, роботу похуй на последствия, побочные эффекты и всякую двусмысленность.
Роботу не похуй на последствия, у него вообще нет понимая, что он делает. Это машина, она генерирует алгоритмы, на основе которых генерирует изображения. Если машина получает положительный фитбек - алгортм запомнается и используется, если отрицательный - алгоритм выкидывается к хуям. Всё. Эт штука не понимает что такое эмоция, она не понимает что такое история или смысл. И покуда она этого не понимает - понадобится человек, а нейронка останется просто инструментом.
По-моему, мамкиных композиторов нейронки смогут выебать даже раньше чем хуёжников.
Сейчас музыка уже и так дохуя состоит из сэмплов, и тексты песен будто чат-ботом высраны.
Готовь туза, сочуйствующий.
> Роботизированные сортиры существуют
Роботизированные сортиры не существуют ни водной ебаной стране на земном шаре и никогда не появятся. Фотки с выставок мне показывать не надо, на меня это не действует.
Нейрорисовалки порешают художников приблизительно так же, как intellisense или stackoverflow порешали IT. Приблизительно никак. Ну, будут макакичи вместо рисования гемсов для очередной донатной дрочильни писать скрипты для рисования гемсов для очередной донатной дрочильни.
я подписан на миджорни, там даже пк не нужен, чтобы генерировать пикрилы. А в сети уже полно гайдов на правильные промты.
ЯННП, поясни.
>Ты думаешь, что, например, покраска комикса это ебать какая творческая работа?
Это ты с чего такой вывод сделал?
>Роботу не похуй на последствия, у него вообще нет понимая, что он делает.
Если приёбываться к словам, то да, к деятельности робота просто неприменимы субъективные оценочные суждения вроде "похуй", "понимание", "смысл" и т.п.
Но зачем ты приёбываешься к словам? Тебе что, нечего сказать по содержанию поста?
Они таки существуют, хоть и на выставках. Просто у них рентабельность буквально как у золотого унитаза, поэтому они остаются только на выставках.
>По-моему
По моему, у тебя горит жопа, что на мои посты аж два раза высрался в токсичной манере.
Я выше два раза кидал реквест музыки, что нейросети делают. Чтоб хотя бы на среднем уровне была, а не полное говно как сейчас. Пока 0 результатов.
>Это ты с чего такой вывод сделал?
просто кинул первую пришедную в голову рутиную работу в художке
>Но зачем ты приёбываешься к словам? Тебе что, нечего сказать по содержанию поста?
Я не приёбываюсь к словам, я раставляю точки над i. Робот - это инструмент, не надо путать его с чем-то или кем-то другим, не надо его одушевлять.
Довольное свое потребление ВС общественная мода поведения
Это че, нейрошиза обоссали в рисоваче, он решил теперь в политаче срать? Ну ты нашел место конечно
Ты на вопрос отвечай, ты пиратошизик или нет?
синтезом и рисует. тут есть проблемп что она может синтезировать только то что есть у нее в базе. человек пока может синтезировать больши информации. но это пока. и не каждый человек настолько профессионален и трудолюбив как нейросеть.
>просто кинул первую пришедную в голову
Нахуя? Ты с голосами в голове разговариваешь? А почему на мой пост ссылаешься тогда?
>Робот - это инструмент, не надо путать его с чем-то или кем-то другим, не надо его одушевлять.
Ну так не одушевляй. Я тут при чём? Ты вообще смысл поста понял?
Да, "роботы" это инструмент.
И, "расставляя все точки над i", нужно сказать, что инструменты нужны как раз для работы, а не для отмены работы. А вторая часть моего поста о том, что чем могущественнее инструмент, тем сложнее с ним работать.
Вот ядерные технологии это тоже инструмент. Придёт ли тебе в голову высрать в отношении ядерных технологий что-то вроде того, что ты сморозил в этом посте?
> эти проекции
Нет не существуют блядь. Во всем мире сортиры моют люди и будут мыть люди. Потому что ввести везде компьютерную систему наблюдения дешево и выгодно, а поставить везде роботизированные сортиры невозможно.
>Придёт ли тебе в голову высрать в отношении ядерных технологий что-то вроде того, что ты сморозил в этом посте?
Как за тебя будут работать ядерные технологии?
> их не существует!
> сам же говорит, что они на выставках есть
> рряяяяя! эта нищитова!
По-моему, этому итт треду нехватает ОП-шизика, чтобы компенсировать тебя-копротивленца. Ты без него, будто трусы без резинки.
Ты тупой. Именно такие люди позволяют злу торжествовать, тупые.
Не невидимая рука, а научно-технический прогресс.
>Вообще, в истории был уже похожий период - изобретение фотографии
До изобретения фотографии художник был селебрити, жил в особняке и знал всю богему своей страны поимённо. Теперь художник умоляет взять у него заказы за 500 рублей, живёт в арендной однушке и знает все фикспрайсы на районе.
Инструмент за тебя никогда не работает. Он просто решает какие-то твои рабочие задачи.
В противном случае, и ядерные тоже "работают за тебя", лёл.
Ядрёна бомбуэ делай бух и твой враг умирает. А так бы тебе пришлось его палкой бить! Видишь! Работает за тебя!
Ты понимаешь, что говоря "робот работает за меня", ты автоматически выводишь его из категории "инструменты"?
Если ты работаешь с применением роботов в своём деле, то ты субъект, а роботы инструмент.
А если "робот работает за тебя", то ты и нахуй не нужон. Ты лишняя сущность.
Нам нужно радоваться, что еще одна группа людей останется без работы, или что?
Если это сделает ядерные реакторы более безопасными и эффективными - да, почему-бы и нет?
Словосочетание "манихейский бред" тебе о чём-нибудь говорит?
в современной финансовой системе - да, печальненько. Но ведь современная система не является идеалом. Она изменится, подстроится, эволюционирует.
Оскорбление.
>Стыдливый Тинтин
Как уже у этого малолетнего хуесоса очко горит ошметками по всему тренду. Хуле ты так высираешься, если нейросеть это хуйня из под коня и тебя никогда заменить не сможет, говно.
А так уже нормальные люди итт высрались, что это подпорка в ремесле, которая убирает рутину. Полноценно профессионалов заменить не может, но малолетнее неолудисткое дерьмо, которое всю жизнь жрало хуи и пиздюли от протыков в школе, боится, что злая нейросеть обратно отправит его на парашу, на завод к протыкаем. Орейро нах.
Как уже у этого малолетнего хуесоса очко горит ошметками по всему тренду. Хуле ты так высираешься, если нейросеть это хуйня из под коня и тебя никогда заменить не сможет, говно.
А так уже нормальные люди итт высрались, что это подпорка в ремесле, которая убирает рутину. Полноценно профессионалов заменить не может, но малолетнее неолудисткое дерьмо, которое всю жизнь жрало хуи и пиздюли от протыков в школе, боится, что злая нейросеть обратно отправит его на парашу, на завод к протыкаем. Орейро нах.
сброс лемингов
Ты ебанутый какой-то, ты прекрасно понимаешь, что люди подразумевают под работает за тебя, просто хочешь показаться умным.
>Фотки с выставок мне показывать не надо, на меня это не действует.
Ок, с выстовок не буду. На, держи из гостиницы.
https://www.tripadvisor.com/LocationPhotoDirectLink-g294217-d305931-i259249358-South_Pacific_Hotel-Hong_Kong.html
Еще, когда на выхах буду посещать своих стариков сфотаю их автоматическую биде-сидушку. Расскажешь мне как они на выставку живут.
про стартрек слышал когда-нибудь?
>держи из гостиницы.
Из хуинницы. Во всем мире сортиры моют люди и будут мыть люди. Потому что ввести везде компьютерную систему наблюдения дешево и выгодно, а поставить везде роботизированные сортиры невозможно.
В очередной раз поржал с дурачков. Таких "революций" уже было стопицот.
Только вот нейросеть не может заложить в картинку смысл, нарисовать необходимые детали, только общее описание и под нее картинка.
15 IQ на марше, ебать.
Селебрити это всегда были и есть единицы хуёжников. Вот у них богатые меценаты и вот они знают всю тусовку поимённо.
А 90% были и есть никому неизвестные петухи, которые, даже будучи талантливыми, умирали в нищете задолго до того, как успеют найти мецената или перезнакомиться с тусовкой.
Такие "профессии" как художники, актёры, музыканты всегда подвержены наиболее жесткому распределению Парето.
Они предельно сильно зависят от субъективных симпатий своего "потребителя".
По сути, у них и не потребитель, а поклонник. И это совсем другой расклад.
про лётчиков/залетчиков?
Ну ты мне объясни, мань. Что такого особенного означает "работает за тебя"?
Почему "роботы" "работают за тебя", но ядерные технологии "не работают за тебя", а за кого они тогда работают?
>>крыса давит кнопку получить удовлетворение.жпк
ну ебаные макарки
>стартрек
Осталось только дождаться репликатора. И чтобы каждый себе мог его позволить.
про их экономическую систему, и о том, что хотя-бы оригинальные серии были расписаны по реальным научным теориям правда из 70-х, что в наше время уже неочень
технологии 3д печати, ясчитаю.
Они это имеют ввиду, когда говорят "роботы будут работать за меня"? Да?
но, на это надо заработать)
Вот когда обычный 3д принтер научится превращать материю в энергию и обратно и сможет из солнечного света сделать пожрать, тогда и поговорим.
ок, думаю до этого есть еще пару лет.
Чот у тебя какие-то циклопические запросы, дружок.
Тут бы хоть молекулярный фабрикатор заиметь для начала, а ты на материя<->слюни распустил.
>материя<->энергия
>> бакШИШ
Так это не я про стартрек и экономические системы начал.
>Почему когда открыли stackoverflow или О БОЖЕ стали писать документацию никто не сказал, что программистов это порешает?
Ооо, еще как визжали о порешании. В итоге все нейропуки о замене кожаных мешков уместились в отдел ответов по почте Спермбанка
Ну что, порешатели мамкиных щщей, кто-то уже смог высрать через нейросеть что-то со смыслом как я просил здесь ?
Ах да...
Ах да...
А ну ладно. Тогда я заказываю дилдак из уплотнённых фотонов с длиной волны строго 380 нм, можно без строго поляризации.
Эй, гарсон , передай заказ своим роботам на Ентерпрайсе!
Слышь, кожаный мешок! Ты давай это. Ебало-то завали!
>Как в играх все ждали открытые миры, книжные сюжеты, а получили лутбоксы, длс, платные подписки с батл пасами.
>Так и тут, только зайдут корпорации
Какие плохие корпорации, заставляют соевых куколдов покупать лутбоксы длс платные подписки и батлпасы
Чем вы от коммидристов отличаетесь тогда, если вам постоянно говно в жопы заливают?
Можешь с них ещё потребовать отражения и прямые линии. Ну реализм это табу.
Тоже всегда с этого проигрунькивал.
Люди МАССОВО покупают лутбоксы, длс, подписки, пропуски и т.п. свистоперделки.
И при этом какие-то аутисты умудряются визжать, что ВСЕ хотят совсем другого.
У двачеманек , оказывается, макаки иллюстраторы и считаются художниками.
Так что тред в принципе про манямирок в кубе.
Это последнее предупреждение, мясной мешок!
что значит картинка со смыслом?
мимонейросетка на обучении
>так в чем проблема использовать картины художников возрождения например лол
В том, что коммерческом рисовании для классики не особо много места
Старичок засуетился. Он снял с футляра крышку, под которой оказалась громоздкая старинная пишущая машинка, извлек из кармана моток провода, воткнул один конец куда-то в недра машинки, затем огляделся в поисках розетки и, обнаружив, размотал провод и воткнул вилку.
— Вот, изволите видеть, так называемая эвристическая машина, — сказал старичок. — Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно — на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточных средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.
Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.
— Прошу вас, — повторил старичок.
— А что это у вас там за лампа? — подозрительно спросил Фарфуркис.
Старичок ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:
— «Вопрос: что у нея… гм… у нея внутре за лпч?..» Лэпэчэ… Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?
— Лампочка, значит, — сказал старичок, хихикая и потирая руки. — Кодируем помаленьку. — Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. — Это, значит, был вопрос, — произнес он, загоняя листок под валик. — А сейчас посмотрим, что она ответит…
Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями пальцев выбирая из бороды какой-то мусор. Эдик пребывал в спокойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем старичок бодро постучал по клавишам и снова выдернул листок.
— Вот, извольте, ответ.
Фарфуркис прочитал:
— «У мене внутре… гм… не… неонка». Гм. Что это такое — неонка?
— Айн секунд! — воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь подбежал к машинке.
Дело пошло. Машина дала безграмотное объяснение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет «внутре» согласно правил грамматики, а затем…
Фарфуркис: Какой такой грамматики?
Машина: А нашей русской грмтк.
Хлебовводов: Известен ли вам Бабкин Эдуард Петрович?
Машина: Никак нет.
Лавр Федотович: Грррм… Какие будут предложения?
Машина: Признать мене за научный факт.
.....
Выбегалло отреагировал немедленно.
— Эта... — сказал он. — так ведь я и говорю, ценное же начинание. Элемент необъяснимого имеется, порыв снизу... почему я и рекомендовал. Эта... — сказал он. — объясни, мон шер, товарищам, что тут у тебя к чему.
Старичок словно взорвался.
— Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
— Вот, изволите видеть, так называемая эвристическая машина, — сказал старичок. — Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно — на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточных средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.
Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.
— Прошу вас, — повторил старичок.
— А что это у вас там за лампа? — подозрительно спросил Фарфуркис.
Старичок ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:
— «Вопрос: что у нея… гм… у нея внутре за лпч?..» Лэпэчэ… Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?
— Лампочка, значит, — сказал старичок, хихикая и потирая руки. — Кодируем помаленьку. — Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. — Это, значит, был вопрос, — произнес он, загоняя листок под валик. — А сейчас посмотрим, что она ответит…
Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями пальцев выбирая из бороды какой-то мусор. Эдик пребывал в спокойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем старичок бодро постучал по клавишам и снова выдернул листок.
— Вот, извольте, ответ.
Фарфуркис прочитал:
— «У мене внутре… гм… не… неонка». Гм. Что это такое — неонка?
— Айн секунд! — воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь подбежал к машинке.
Дело пошло. Машина дала безграмотное объяснение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет «внутре» согласно правил грамматики, а затем…
Фарфуркис: Какой такой грамматики?
Машина: А нашей русской грмтк.
Хлебовводов: Известен ли вам Бабкин Эдуард Петрович?
Машина: Никак нет.
Лавр Федотович: Грррм… Какие будут предложения?
Машина: Признать мене за научный факт.
.....
Выбегалло отреагировал немедленно.
— Эта... — сказал он. — так ведь я и говорю, ценное же начинание. Элемент необъяснимого имеется, порыв снизу... почему я и рекомендовал. Эта... — сказал он. — объясни, мон шер, товарищам, что тут у тебя к чему.
Старичок словно взорвался.
— Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
>Осталось сеточке скормить топ-высеры вебмакак
Мы это предвидели и создали 10000 библиотек и инструментов, которые друг без друга по сути бесполезны и там постоянно что-то не работает.
Тупой дегенерат а их тут двое: это ебло и порванная жопа 3д модельра за плошку риса намекает, что нейросеть не вкладывает смысл в свои каляки, а просто вычленяет паттерны и "учится" на них. Это очевидно 95% итт и никто об этом не говорит, но долбаёб думает, что он самый умный, и кроме него никто этого не понимает
> нейросеть не вкладывает смысл в свои каляки
а какой смысл в свои каляки вкладывал... Ну допустим Вангог?
но как же синие занавески...врети...
Я говорю про техническую сторону, а не гуманитарное говно, лошара ебаная.
Человек может вкладывать смысл , потому что наш моцк это сильная нейросеть, которая тренировалась миллионами лет эволюцией для выживания и ориентирования в ебаном пространстве полном пиздеца и опасностей.
С другой стороны мы имеем слабую нейросеть, которая просто копирует паттерны, и без помощи сильной нейросети далеко не уедет.
Так понятно или мне совсем на пальцах для долбоебов объяснить?
>до макак.
Макак порешают одними из первых, пойдут в одной обойме с художниками-концепт-артистами. Программный код и его результат (билд) - цифровые, для верификации работоспособности и правильности придумано огромное количество вещей вроде тестов, регрессий, CI/CD. Само ПО модульное, т.е. от машины первое время не будет требоваться написать всю программу целиком, композировать-вставлять куски, написанные сеткой будет человек, со временем эти куски будут становиться больше - от удачных строчек кода до библиотек и полноценных приложений, полностью написанных от и до ИИ.
Произойдёт это буквально в ближайшие 10-15 лет. Copilot и Tabnine, приложения GPT-3, открыли гигантский потенциал дип лёрнинга по написанию программного кода, и в этом направлении уже движутся и уже достигают результатов. Со временем программист превратится в гибрид менеджера, бизнес-аналитика и архитектора - он будет давать задачи разным ускоспецилизированным нейросеткам, и подправлять их результаты по необходимости. Макаки, которые сейчас задрачивают литкод, соревнуясь в заучивании типовых алгоритмах, будут нужны всё меньше и меньше. Надобность разучивать реализации алгоритмов вообще отпадёт, подобно тому, как сейчас большинство макак вызывает уже оптимизированную донельзя разработчиками языка функцию .sort из стандартной библиотеки, точно также будут вызывать и другие функции, ибо зачем разучивать кишочки, если нейросетка написала уже лучший вариант условной сортировки и лучше уже не будет? Вы же в курсе, что QuickSort больше не самый быстрый алгоритм и теперь state-of-the-art-сортировка - это как раз сортировка на машинном обучении? Программист - это, по сути, оператор телеграфного ключа от 21 века, как только машины начнут писать код для сами себя по поставленном на естественном языке задаче, так все эти огромные офисные здания с кубиклами станут не нужны, целые аутсорс-галеры с десятками тысяч сотрудников пройдут нахуй. Останутся только железячники, геймдевы и прочие области на стыке других, сложноформализуемых вроде биологии, психологии и всего прочего.
Учи систем-дизайн, детишки, иначе выйдете на мороз к 2030-2040 году.
Ну заказали ему портрет тянки на фоне окна с синими занавесками. Штоб похоже на вон ту было. Он и иобращил.
Так в чем смысл такой картинки?
Для Вангога - он очевиден - срубить баблеца.
Для заказчика тоже. Можно предположить, что заказчик хотел подарить портрет тянке и выебать ее.
И что то шиз имеет ввиду?
ты толком то скажи что ты имеешь ввиду.
Ты какой-то шиз.
Вон выше я тебе про смысол в рандомной картине Вангога написал.
>Человек может вкладывать смысл , потому что наш моцк это сильная нейросеть, которая тренировалась миллионами лет эволюцией
На тебя посмотришь, так кажется, что твоя нейросеть вообще не тренировалась.
А как нейросеть эту свою лапшу-солянку модифицировать будет?
Мы с моей нейросетью посовещались и она выдала единственный правильный ответ
ПОССАЛ ВАМ ОБОИМ ЗАЩЕКУ ПОШЛИ НАХУЙ ПЕТУХИ ПОПУЩЕННЫЕ
>например чтобы нейронка нарисовала петуха, ей нужно скормить 1000 картинок с пyтинистами и ватниками
Сразу видно человека, который сам не рисует, не курит психологию с нейросетями, и вообще наукодебила, который ГумАнИтАриЕв за людей не считает и поэтому считает ниже своего достоинства вникать в эти темы.
УЗНАВАНИЕ
Ключевое понятие для описание продуктов сгенерированных нейросетями. Так-то ты тоже видишь красочные сны, только вот почему-то когда просыпаешься не можешь ни рисовать, ни музыку из снов записать, а прочитанный текст и откровения оказываются бессмысленными, потому что не хватает знаний, чтобы породить все это, а во сне ты все это видел и УЗНАВАЛ как текст, образы и симфоническую музыку.
Это твой проеб как равнодушного к естественнонаучного понимания нейросетей.
ОТСУТСВИЕ СУТИ
Ну это вообще лол. Технарь проебал гуманитарщину: нет сюжета, подтекста, композиции, катарсиса, трансформации ГГ, инициации и т.д.
>в одной обойме с художниками-концепт-артистами
Объясните мне почему именно концепт художников хоронят первыми
Дорогие наукодебилы-фетишисты!
Вот когда ВЫ (вот лично ты,да, я к тебе обращаюсь) будете дрочить и кончать на картинки нейросетей, возвращаясь к любимой картинке снова и снова и опять дрочить - вот тогда и приходите.
Пока вы только собираете папочки с картинками и попускаете хуйдожников.
Вот когда ВЫ (вот лично ты,да, я к тебе обращаюсь) будете дрочить и кончать на картинки нейросетей, возвращаясь к любимой картинке снова и снова и опять дрочить - вот тогда и приходите.
Пока вы только собираете папочки с картинками и попускаете хуйдожников.
сделано. Нагибайся, поверни анус к солцу и думай о Британии!
Гавно, мысли научись формулировать. Ты настолько хотел доказать что КТОТА НЕПРАВ В ИНТЕРНЕТАХ, но твоя собственная дЭбильность в неумении ясно и четко формулировать мысли сыграла с тобой злую шутку. По иронии это совпадает с твоим примером о красочном сне лул.
>возвращаясь к любимой картинке снова и снова и опять дрочить
Никогда так не делаю
Не гони на технарей, нормальному технорю это нужно, а всякие теоретики без этого не могут. Он не технарь, а даун птушный.
Нейросетки не могут в КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЮ. Совсем. Вот почему именно сетками полностью заменить не выйдет.
>the sumptuous print was an immediate hit, beating 20 other artists in the “digitally manipulated photography”
Почему 90% долбоебов, высирающихся про этот конкурс, даже не удосуживается дочитать до места, где говорится о категории, в которой участвовала нейромазня?
Алсо, широкое распространение нейросеток и удешевление массового продукта наоборот сделает малочисленных живых рисовак илитными и дорогими, т.к. штучный и уникальный продукт всегда ценился выше.
Ну а вообще, гласное что нейросетки скоро выебут другой нейросеткой, которая будет детектить в мазне незаконное использование чужих работ и их создатели либо сгниют в тюрьме из-за невозможности оплатить иски и штрафы, либо сделают свои бездушные поделия с пометкой "только для бесплатного домашнего ознакомительного просмотра некоммерческого использования в целях обучения и развлечения, всю ответственность за использование несет пользователь"
/thread
Боже храни Королеееевууу!
Нужно просто больше камер ИРЛ и больше рассыпанных перекатывающихся наноботов везде, чтобы смотрели и слушали реал днем и ночью. И у сети очень быстро станет больше опыта (дождь температура крики чаек разговоры отношашки), чем у любого человечества.
>Более подробный разбор ситуации (видос на английском)
47-ми минутное нытье луддита
мы должны остановить!! они хатят атнять наше все!!! кококо
остановить это можно только юридическим запретом на нейросетки.
А значит это невозможно и бесполезно и тупо самое главное.
А так да. Искусству пиздец похоже
>Нейросетки не могут в КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЮ. Совсем.
Ты дохуя можешь? Ну или поставим вопрос раком: ты свои концептуализации святым духом высираешь, или у тебя метасвязь с другим планом бытия? Хуею с еблоидов, что с одной, что с другой стороны — бинарные дегенераты. Одни кукарекают как всех порешаем, другие про свою элитарность и невозможность порешания в принципе.
>И это художники! Что будет, когда нейронки дотянутся до писателей, архитекторов, инженеров?
лучше готовьте сраки к новому миру
мы все будем солдатами штурмующими станции на орбите Сатурна под командованием нейробогов
и вечно чилящими кактусами в горшках нейрокайфа
короче я хуй знаю как будет выглядеть человечество без искусства и творчества (и видимо без сентиментов и гуманизма)
но видимо как-то будет
вот и узнаем
Ты блядь тупой? Открой в гугле что такое концептуализация и как она в художестве используется.
Или давай пидорасина накидай концепт чего либа, а потом придумай нейросетку которая накидает свой. Еслиб такие тупые дауны как ты, без фантазии и увереностью что весь артистический прогресс-пиздинг составляли все человечество, то оно бы на деревьях так и осталось- хуле блядь, колесо и огонь не изобрести ведь их концепт не откуда спиздеть.
> Что будет, когда нейронки дотянутся до писателей, архитекторов, инженеров?
> инженеров
Жду этого как технологической сингулярности. Товары станут ещё дешевле.
Ты чё тут жопой виляешь как пидор при виде хуя дроченного. Я прямой задал вопрос: как ты свои концепты рожаешь. Честный ответ был бы а хуй его знает. То что мы не знаем пока в деталях как человек это делает, не значит, что это невозможно повторить вне человека.
Что тебе не понятно, питух, черт, девочка, залупа гнойная?
>Что будет, когда нейронки дотянутся до писателей, архитекторов, инженеров?
нейронка напишет лучший в мире идеальный роман
и остальные романы будут равны ему
будут множится очень хорошие, идеальные и бесчисленные однотипные романы отлчающиеся друг от друга только фабулой
Прочитал один - считай прочитал все
Нейронка разом создаст все виды архитектурных стилей
Мы будем вибирать подхоящий к случаю из бесконечной бибилиотеки и строить. Правда непонятно нахуя это все нужно, если архитектура больше не будет нервом и духом своего времени.
Инженеров не будет вообще.
Нейронка будет создавать дизайн (и тут умрут промышленные дизайнеры)
а потом будет подгонять схему по гостам
людям останутся люди - ебаться и убивать
>Нейросетки не могут в КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЮ.
конечно же могут
> В том, что коммерческом рисовании для классики не особо много места
Лол. Это для унитазов Дюшана, Поллока и прочих пост-модернистских высеров нет места в коммерции. Там как раз используются простые формы и природные мотивы
Боже, лол, человечество без искусства, я в ахуе.
Технарь, пойми одну простую вещь: ты - быдло. Тот факт, что ты считаешь генерированные нейросетью изображения самостоятельным искусством, порешает только тебя. Быдло было всегда, раньше оно обмазывалось лубками, потом китчевыми фарфоровыми статуэтками мопсов, потом китайскими перешарпленными фотообоями. Теперь вы будете генерировать аниме писечек занидораха и дрочить на них. Никакого отношения к искусству ничего из этого не имеет, это бытовые декорации. Ты - тетя срака, расставляющая в серванте фарфоровых собачек и рыбок из цветного стекла. Шоп храсиво.
В искусстве это станет очередным инструментом, как векторная графика, 3D редакторы или фотография. Одним из тысячи инструментов. Это очень интересно, и возможно стриггерит прорывы много в чем, вплоть до нейрофизиологии, но никого, кроме стоковых макак, это не "порешает".
>>аряя, мы должны отказаться от ткацкого станка, иначе мой труд станет никому не нужным
Так а в чем проблема? Прогресс для людей, а не вместо.
Потому что там как раз нужно хуярить по запросу "вот (не сильно перегруженное деталями) описание персонажа, ебашь не менее восьми концептов к понедельнику". Пример на пикрилейтеде, и так для каждого мало-мальски значимого персонажа. Потом это все прогоняется через фокус группы, анус продюсера, неовагину директора по сжвшности, выбирается тот который пойдет в прод и к делу приступают 3д моделеры аниматоры и аллах.
Нейросетка сможет и стопицот концептов сделать за две минуты, да и фокус-группы тоже скоро порешают наверное.
Ну так и завали ебало и не отсвечивай из под шконки, когда твои помойные чушки трапов с нуля начнут рисовать тогда и придешь пиздеть о смерти художников.
Переобывается он в полёте.
>агрессивный попук неотесанного быдла
окей
Но ты еще не понял, что оказалось, что нейросетки так хороши что могут делать ТО САМОЕ искусство. Настоящее. Компиляция идей и визуального опыта. Дело не только в качестве исполннения. А в том что они способны создавать новое, прямо как человек.
Их обстракции очень похожи на то, как живой художник делает наброски пользуясь своей человеческой базой опыта и своей насмотренностью.
Вот в чем залупа.
Не Нейросетки хороши, выясняется что люди очень посредственны.
И я не технарь, ебаный ты, визгливый хуесос. Если б меня это не ебало, я бы и не парился
алсо
что за сетка, тоже хочу поигратся
А примеры таких концептов от нейросетки можно посмотреть, что бы они были юзабельны и не были просто всратым однообразным говном?
Скоро, твердо и четко.
Ааааа... Понимаю
говорят Waifu Diffusion
сядет чел и напишет детально текстом
кожаные сапоги с застежками, меч слева с позолоченной ручкой, на ботинках шпоры
и все
>ы и не были просто всратым однообразным говном?
попробовал хваленный стебл дефьюгене.
промт 1:
sith elf the death star
промт 2:
make background
ща кину в миджорни ради интересу
Проблема не в оригинальности. Проблема в том, что нейросетка не понимает ЧТО она копирует. Похожий результат можно получить, если научить рисовать ребёнка, воспитанного волками в тайге и попросить перерисовать фотографию города.
блять, не кину. я сейчас к рабочему впну подключен, у нас дискорд банят >_<
>сядет чел и напишет
Прекрасно. Посмотреть плоды трудов этого чела можно?
Задай этот вопрос Адаму Смиту. Кстати срыночники считают это классикой и при этом они со своими "невидимыми руками" пиздят что-то там на Гегеля и Маркса.
>Вы же в курсе, что QuickSort больше не самый быстрый алгоритм
Как там, в 2002?
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
У меня осталась триалка на Миджорней на порядка 10-15 изображений, скидывайте 2 политаческие пикчи, которые нужно синтезировать.
Охуенно, наконец-то нормальный президент за место алкаша Борьки, придушил либеральную гидру девяностых, больше не надо грызть стол с бандитами. Наверное, он приведёт нашу страну к процветанию!
И это только форки, сделанные энтузиастами! Когда свои лапы на нейронки наложат крупные айти-компании, нас всех ждёт цифровой антихрист, или ещё чего похуже.
Совсем недавно сделанная нейросеткой картина взяла первое место на конкурсе художников, попустив мясные мешки: https://www.aljazeera.com/news/2022/9/4/controversy-erupts-over-prize-awarded-to-ai-generated-piece
Уже сейчас достаточно зайти на pixiv, вбить в поиск Novel AI и осознать, что все рисовальщики хентая просто нахуй оказались унижены и переиграны, как дешёвки.
И самое главное: постоянное использование нейронки юзером обучает её дальше! Т.е. то что мы видим, в течении года станет ещё круче! И это художники! Что будет, когда нейронки дотянутся до писателей, архитекторов, инженеров?
Более подробный разбор ситуации (видос на английском): https://www.youtube.com/watch?v=tjSxFAGP9Ss