24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ТЕХНАРСКИЙ ЗАСМЕЯЛСЯ-ПРОИГРАЛ ТРЕД Гуманитарии не поймут.
>>277905202 (OP) Ебёт ейнштейн ньютона в сраку, а тот нарисовал под собой квадрат метр на метр и смеётся. -Хули ты смеёшься, я тебя ебу. -Э не, ты ебешь ньютона на метр квадратный, ты ебешь Паскаля.
Три логика заходят в бар. Бармен спрашивает: «Все ли вы хотите выпить?» - «Я не знаю», - говорит первый логик. - «Я не знаю», - говорит второй. - «Да!», - отвечает третий.
>>277905477 >пил концентрированную либо ты пиздишь либо ты пил раствор который у твоей мамки стоял на полке 30 лет и по факту там уже 0.3% перекиси осталось
>>277906076 Это известный срач. В ранних классах не учат коммутативность умножения, и в целом, утверждать, что 29 == 92 можно после утверждения о коммутативности молока и покупателей.
Если же умный аноним будет утверждать, что единицы измерения позволяют, то... 9 п * 2 л = 18 пл (или 18 лп).
18 литро-покупателей - это не ответ на вопрос о том, сколько литров продал фермер.
Командир демонстрирует солдатам новый танк. - Вот, товарищи бойцы, это новый секретный танк. Петров. - Я! - Подними танк. Петров тужится, пыжится, не поднять. - Не поднять. - Сидоров, помоги Петрову. Пытаются вдвоем, та же ситуация. - Не поднять. - Иванов, помогай. Пыхтят втроем. Поднять не могут. - Никак не поднять, товарищ командир! - А хули вы хотели? Танк часть геометрии локации!
>>277906627 Именно. Предположение о коммутативности - это элемент абстрактной алгебры, и в целом, если мы наблюдаем на конечном множестве элементов совпадение результатов, то это не является доказательством свойства.
Вот тут хорошее видео с описанием большого WTF'а, когда сначала всё очевидно, а потом "бля оно не так".
>>277907011 Поля действительно разные. Но твой вопрос к делу не имеет никакого отношения. Тем более если у тебя есть эталон, ты можешь в любой точке земли взвесить рычажными весами. Относительная масса тоже будет меняться.
Два математика в ресторане поспорили, насколько хорошо знают математику большинство людей. Один (пессимист) утверждал, что большинство ее вообше не знает, а другой (оптимист) - что хоть и не много, но знают. Когда пессимист отошел в туалет, оптимист подозвал симпатичную официантку-блондинку и говорит: - Когда мой коллега вернется, я задам вам вопрос. Суть не важна. Все, что вы должны сделать - это сказать "Треть икс куб". - Как-как? Третий скуп? - переспрашивает официантка? - Да нет, Треть Икс Куб, Понятно? - А-а! Третик скуп? - повторяет официантка. - Да, да. Это все о чем я вас прошу. Официантка уходит твердя про себя как заклинание фразу "Третик скуп". Тут возвращается пессимист. Оптимист говорит - давай спросим у нашей официантки чему равен какой-нибудь простенький интеграл. Пессимист, со смехом соглашается. Оптимист вызывает официантку и спрашивает: - Извините, вы не помните чему равен интеграл от x^2 по dх? - Треть икс куб... - отвечает официантка. Пессимист сильно удивлен, оптимист весело смеется. Официантка отходит на несколько шагов, и обернувшись через плечо добавляет: - ...Плюс константа. Немая сцена.
>>277907460 Ну, вообще я как-то читал доказательство того, что 1+1 = 2. Там 130+ страниц как бы... Это не так просто, как кажется. В школе все просто на веру это принимают, как аксиому.
>>277907462 Два математика в ресторане поспорили, насколько хорошо знают математику большинство людей. Один (пессимист) утверждал, что большинство ее вообше не знает, а другой (оптимист) - что хоть и не много, но знают. Когда пессимист отошел в туалет, оптимист подозвал симпатичную официантку-блондинку и говорит: - Когда мой коллега вернется, я задам вам вопрос. Суть не важна. Все, что вы должны сделать - это сказать "Треть икс куб". - Как-как? Третий скуп? - переспрашивает официантка? - Да нет, Треть Икс Куб, Понятно? - А-а! Третик скуп? - повторяет официантка. - Да, да. Это все о чем я вас прошу. Официантка уходит твердя про себя как заклинание фразу "Третик скуп". Тут возвращается пессимист. Оптимист говорит - давай спросим у нашей официантки чему равен какой-нибудь простенький интеграл. Пессимист, со смехом соглашается. Оптимист вызывает официантку и спрашивает: - Извините, вы не помните чему равен интеграл от x^2 по dх? - Треть икс куб... - отвечает официантка. Пессимист сильно удивлен, оптимист весело смеется. Официантка отходит на несколько шагов, и обернувшись через плечо добавляет: - ...ГОЙДА!
Едут в машине Ом, Шрёдингер и Гейзенберг. Их останавливают. Гейзенберг за рулем и коп его спрашивает: "Вы знаете как быстро вы ехали?" "Нет, но я знаю точно где я нахожусь" отвечает Гейзенберг. Коп: "Вы ехали 80 километров в зоне где 50 разрешенная". Гейзенберг ругается: "Ну отлично! Теперь мы потерялись" Коп думает, что это подозрительно и приказывает открыть багажник. Смотрит и говорит: "Вы в курсе, что у вас тут мертвая кошка?" - "Ну теперь знаем, блядь!" восклицает Шрёдингер. Коп решает их арестовать. Ом оказывает сопротивление.
>>277907561 А перекись будет постоянно поступать в пищевод, или, после наступления дискомфорта, все прекратится? И еще, ты когда-нибудь работал с 6% раствором?
>>277907670 > перекись будет постоянно поступать в пищевод, или, после наступления дискомфорта, все прекратится? Заказал стакан, надо всё выпить. Деньги то уплочены. > когда-нибудь работал с 6% раствором? Ну на кровь я не лил.
>>277907964 Что не так? Детей надо учить логике и пониманию того, что они делают и зачем, а не тупо подставлять в формулу циферки и бездумно отмечать галочкой ответ.
>>277908240 5 гомогрузинов ебали тебя хуем в очко и в рот: кончили каждый по два раза в каждую дырку. Сколько всего раз они кончили в тебя? Как в этой задаче правильно умножать?
>>277909020 Вопрос задачи был "сколько дырок". Если бы вопрос был "сколько грузинов", то условие было бы составлено по-другому и требовало вычислить грузинов исходя из условия.
>>277909109 Есть. Это из физики идёт всё, именные величины, т.е. имеющие размерность. Ты умножаешь N кусков сахара на 5, получаешь куски сахара. Умножаешь N чашек на 2, получаешь чашки. Одна величина назначается размерной, а вторая просто множитель. Важно уметь различать.
>>277909370 Мне кажется, что ты пытаешься маразм объяснять. Меня учили в девяностые, что от перемены мест произведение не меняется (это начальная школа), а потом на физике учили единицы СИ правильно перемножать. И всё в порядке. В данном дебильном примере получаются величины 10 сахар Х чашка или 10 чашка Х сахар. Что ебануто само по себе.
>>277909666 Блять, если слагаемые безразмерные, то всё норм. Если ты перемножаешь множество величин в формуле, всё норм, пока ты финальную размерность не проебал. Но когда у тебя спрашивают, сколько раз в неделю ты фапаешь, ты умножаешь кол-во фапов в день на 7 дней недели, а не 7 дней, на кол-во в день. Это интуитивно даже понятно.
>>277909370 а вот я задумался, почему одно скаляр, а второе - размерное значение. По-идее, 2 сахара в 5 чашек - это 10 сахаро-чашек.
... Что строго соответствует описанию решения: 10 сахаров-в-чашках. То есть не просто "сахара", а именно "в чашках". Если их вынуть из 5 чашек, то получится 10 (сахар*чашка/чашка) = сахар... Стоп. Если вынуть из 5 чашек 10 сахаро-чашек, то получится 2 сахара. Хуйня какая-то.
ТЫ ТЕХНОЛОГ @ ОТОШЁЛ НА ОБЕД @ РАБОЧИЕ ЗАКИДЫВАЮТ РЕАГЕНТЫ В РЕАКТОР ПРЯМО В МЕШКАХ @ ОДИН АППАРАТЧИК ЗАБЫЛ ВКЛЮЧИТЬ ПОДАЧУ КАТАЛИЗАТОРА И ЗАКИНУЛ СРАЗУ ВЕСЬ @ ДРУГОЙ НА КОМПЬЮТЕРЕ С ИНФОРМАЦИЕЙ ОТ КИПов РУБИТСЯ В КС @ ТРЕТИЙ ЗАВОРАЧИВАЕТ РЫБУ В ЛЕНТУ ОТ САМОПИСЦА @ МИХАЛЫЧ НАМОТАЛСЯ НА МЕШАЛКУ @ ТЕТЯ ЛЮДА ИЗ АНАЛИТИКИ СКУРИЛА ВСЕ ПАСПОРТА @ ЗАВХОЗ ЗАСНУЛ НА СКЛАДЕ И УЕХАЛ В ПАЛЛЕТЕ С ПРОДУКТОМ @ МОИСЕИЧ ПРОИГРАЛ ОБРАЗЦЫ В КАРТЫ @ ПАЛПАЛЫЧ СДЕЛАЛ ВАННУ ИЗ РЕАКТОРА @ МИХАЛЫЧ ПОДВЁЛ АЗОТ И ПРЕВРАТИЛ ЕЁ В ДЖАКУЗИ @ САНСАНЫЧ ЛИВАНУЛ В ДЖАКУЗИ ПЕННООБРАЗОВАТЕЛЬ И ВСЕ ТРОЕ УСТРОИЛИ СОСИСОЧНУЮ ВЕЧЕРИНКУ @ ВОДИТЕЛИ ПОГРУЗЧИКОВ ТАКСУЮТ НА ВИЛКАХ @ ПЬЯНЫЙ ТЕХНИК КРУТИТ МЕДЬ И АЛЮМИНИЙ СТОЯ ПО ПОЯС В БАКЕ С ОХЛАЖДАЮЩЕЙ ВОДОЙ @ РЯДОМ СВАРЩИК ИСКРИТ ФАЗОЙ И НАВАРИВАЕТ НЕРЖАВЕЙКУ НА ЧЕРНЯГУ @ РАБОЧИЕ ШТОПАЮТ НОСКИ МЕШКОЗАШИВОЧНОЙ МАШИНКОЙ @ ДВА УПАКОВЩИКА КАТАЮТСЯ НА ЛЕНТОЧНОМ ТРАНСПОРТЁРЕ @ НУ СПАСИБО ЧТО ХОТЬ НЕ НА ШНЕКОВОМ @ САНТЕХНИК ПОДКЛЮЧИЛ К КОЖУХОТРУБНИКУ КАНАЛИЗАЦИЮ @ ЗАМ ГЛАВНОГО ТЕХНОЛОГА ТУШИТ СИГАРЕТЫ ОБ ЧЕРТЕЖ @ КЛАДОВЩИК БУХАЕТ С ВОДИТЕЛЕМ ПРИЕХАВШИМ ЗА ТОВАРОМ @ ПРОДАВАНЫ ПРОДАЛИ 5,7 ТОНН ПРОДУКТА КОТОРЫЙ НЕ СИНТЕЗИРОВАЛИ УЖЕ 510 ЛЕТ @ В ЦЕХУ НАСРАЛИ КОШКИ КОТОРЫХ ДЕРЖАТ В АНАЛИТИКЕ @ ТАК ВОТ ПОЧЕМУ МЫ ЧАСТО НЕ ПРОХОДИМ ПО ПРИМЕСЯМ @ ИНЖЕНЕРА ДОЕДАЕТ СОБАКА КОТОРУЮ ДЕРЖАТ СТОРОЖА @ УБОРЩИЦА МОЕТ ПОЛ РАСТВОРИТЕЛЯМИ @ ПОСЛЕ ЭТОГО ВСЕ НАЧИНАЮТ БЕГАТЬ ПО ЦЕХУ ОТ ДИНОЗАВРОВ
>>277912221 Помалкивай, гуманитарий. Видео ему блядь. А теперь попробуй паровоз спроектировать или автомобильный двигатель чтобы все крутилось. «Видно» нихуя не будет, так что если не понимаешь графы на этой картинке то ничего сложного не спроектируешь.
>>277912417 Хуенитарий. Механика это низшее сословие, я такое не изучаю. Уверен, там всё очевидно и легко. Дай мне пример любого графа своего и я тебе ля пика нарисую.
>>277912499 Ты ничего не можешь и ты говно а не технарь если не можешь доказать что шестерёнки не двинутся. Ты вообще второклассник умом если не понимаешь зачем нужно математическое доказательство.
>>277912928 Естественно фейк. Нахуй тебе разрушители мифов? Ты думаешь какая температура огня нужна, чтобы хоть что-то на такой скорости приготовилось? Не говоря уже про внутреннюю прожарку. Это же юмор.
>>277905377 >>277910091 >>277910091 в другой версии мемаса про число ПИдора было типа в более познавательном манере, как бы повествуя о том, как получается пи мол скукожываем квадрат бесконечно вокруг круга и потом ОБРАБАТЫВАЕМ НАПИЛЬНИКОМ типа если кукожить так квадрат, то получается, что там не круг, а какая-то ебучая фигура с бесконечным количеством 90 градусных углов, стороны которых бесконечно малы
>>277910196 Анон, это не может быть правдой, она навалила туда кукурузный пудинг и сухое молоко. Если бы она правда съела краску, она бы начала безудержно блевать после первого глотка.
>>277910914 >В ЦЕХУ НАСРАЛИ КОШКИ КОТОРЫХ ДЕРЖАТ В АНАЛИТИКЕ Нихуя не смешно. Кошки, которых подкармливала ЦЗЛ, засрали помещения завода так, что местами не продохнуть было.
>>277906579 Алло, метод Гаусса ещё в школе при решении систем уравнений используетсяПусть и упрощённый, в других терминах и без матриц. Чего там осиливать?
>>277905285 Здесь любому очевидно, что пиздец на грани усугубления. Оборудование-то горит, но оно ещё и под "напрягой". Инвайт: просто добавь воды! (с)
>>277927699 Мощность АЭС была 4000 МВт, за пять лет это 4000000000x5x365.25x24x60x60=6e17 Дж Мощность взрыва 75 тонн в тротилловом эквиваленте. Это 3e11 Дж. Разница в шесть порядков. 4 микросекунды тоже очень мало для гидротермического взрыва.
>>277906586 >>277906627 Оч мерзкая хуйня. Я первый раз с некоммутативностью умножения в матрицах столкнулся уже более взрослым лбом.
Тогда давайте уж, как у меня завкафедры полагал нужно делать: начнём детишек обучать математике с множеств, а потом медленно вводить абстрактную алгебру с теорией групп и вот этим всем. Ненуачо? Как раз сразу матлогику выучат. И дебилами не станут.
>>277928740 > это ебучее количество энергии для разгона > когда ты просто хочешь сохранить чашку кипятка свежей Ну, когда червоточины стабильные сделают, тогда и приходите. Авось машину времени сбацаем.
>>277906475 Ну в целом база. Он(и) есть Просто Бог - слишком сложное для наших мозгов существо и мы его замысел и существование описывает с оглядкой на себя, отсюда и столько кринжа в религиях.
>>277929119 Религиоблядок, спок. Ты что не видишь эволюцию стула? Сначала был пенёк, а теперь вон какие штуки бывают из кожи и пухом с жопы страусов. Эволюция на лицо.
>>277927253 + чел в сандалиях стоит на железной основе, которая скорее всего в земле и зарыте, т.е. в случае чего, ток пойдёт в землю через тушку. Заебок.
Если стул мог ебаться с другим стулом и давать потомство, и таких стульев у нас целая популяция, то да, когда-нибудь оно может выродиться в современный гарнитур. Веруны тупые, пиздец
Ага, только тут две логические ошибки, первая это что эволюция это когда предмет в покое превращается в другое. Вторая что эволюция заключены в объекте, а не цепочке объектов. Ну и типичная подмена - АНИ ГАВАРЯТ ЧТО ТАК
>>277934010 Ошибка в том что вместо комплектного резинового кольца, здесь воспользовались древней латексной медицинской драной перчаткой... но с другой стороны КПД в наличии - стык уплотнен и герметичен, смекалка помогла
>>277907179 Ебобо? Относительная масса то как раз и не меняется (относительно эталона), груз весом в 1 кг и груз весом в 1 гр потеряют в весе одинаковое количество %
>>277928566 да в школьной математике вообще пидоры. В начальных классах говорили, что из меньшего числа большее нельзя вычитать! Потом оказалось, что можно. Потом говорили, что делить на ноль нельзя, оказалось, что можно. Пидоры!
>>277910455 >>277911036 Снизу слева должна быть картинка, на которой он наоборот смотрит туда. Но так как он смотрит - ослепление, поэтому там ничего не видно
>>277905202 (OP) >Гуманитарии не поймут. ХЫХЫХЫ ШЕСТЕРЁНКИ ТАК НЕ МОГУТ КРУТИТЬСЯ СМАТРИТЕ ГУМАНИТАРИИ НЕ ПАЙМУТ АХАХА ЛАЛКИ Да ты ещё тупее чем гуманитарии
Гуманитарии не поймут.