24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>278287531 Вроде бы да, но на самом деле вряд ли. Одно дело - когда Толкин пишет что эльфы неебически красивые и могут спариваться с человеками как Арвен и Агроном. Это еще не говорит об их сексуализации.
>>278288293 Необычные. Они живут дольше, у них цикл другой, они все красивые без исключения. Ну, по крайней мере у Толкина. Впрочем, я бы в сеттинге ТЕС трахал только так их.
>>278288559 Как раз с гоблинами все ясно. Все началось с говнохентая, где вместо свиноорков и людей пойманных девок и эльфиек ебут зеленые карликки. Потом кто-то решил перевернуть ситуацию на 180 градусов.
>>278288669 > Они живут дольше, у них цикл другой, они все красивые без исключения На внешность это вообще никак не влияет. Нарисуй красивую тянку - будет человек. Нарисуй красивую тянку с острыми ушами и будет эльф. Вот и вся разница.
>>278288753 Змея - это хтонический и фаллический символ. В хтонических культах огромную роль играют ритуалы, связанные с плодородием в том числе половым. Так что заталкивая свой батон в аргонианскую печку ты приближаешься к Традиции.
>>278291809 Полек симпатичных как раз изрядно. Впрочем, на мой вкус, венгерки и итальянки как правило краше. Правда, речь не о польках, а о эльфках. Людей симпатичных в курваке гораздо больше - Трисс, Шани, Йен, сёстры-княгини Туссента, Филиппа Эйльхарт с глазами. Даже Бьянка.
>>278294203 Одно дело - зоофилия, это мерзко и неестественно. А что зоофилического в желании овладеть гуманоидной ящеркой? Она может быть по своему красива, умна, может обладать личными качествами невероятными.
>>278294562 Эта ящерица говорящая - классика зоофильских перлов. В том, что ящерка это животное, существа похожие на животных интересуют только зоофилов.
>>278286937 (OP) Оттудова, ёпти. Плюс варик третий примерно в то же время выстрелил, ролевики-гитаристы своим блядям уши на клей момент тогда приматывали.
Медные эльфы тоже хороши. Но дроу лучше. >>278297279 Это мерзко. Само по себе. А после Темного Мессии не могу воспринимать гоблинов не через призму дурных созданий с акцентом из Аркса.
>И ещё, в Англии 60-х, эльфами (точнее, опять же— fairy) звали любителей пороцца в дымоход, что как бы должно говорить нам, что такое эльфы на самом деле.
>>278298468 Что сказать то хотел? Нихуя там нет кроме этой фразы, я читал
>>278302876 >>278287619 1)Фрэнк Фразетта рисовавший порнушку + иллюстрировавший все фентези. Он таки рисовал по кольцам власти, хотя и более-менее сдержанно. Но людям с фантазией хватало на пофапать. Вот например момент перед гибелью короля-чародея. 2)ДнД где в принципе уже было все как в симпсонах, еще в 80ые. И уж конечно нашлись те кто порнуху там впихнул.
Вообще думаю, что стереотип с тощими дрыщами эльфами - это вообще хуета, даже для Толкиена. Конечно рисованые с 5 размером груди - тоже не эльфы, но просто пропорциональными и красивыми эльфы вполне могли быть. Т.е.эльф кун - вполне мог быть чэдом-качком, а тяночка была бы фапельной бимбой...
>>278306348 Согласен. Хотя мой идеальный образ фентези-вайфы - как раз стройная и большую грудь вряд ли будет иметь из-за тонкостей работы и биологии эльфов.
>>278286937 (OP) Как минимум с Толчка, который описывал их как неебически красивых существ. Современное (((общество))), к сожалению, копротивляется в другую сторону.
>>278309920 Честно, Сильмариллион не читал. А сексуализация в тексте бывает разной. Например, почитай Ланселот-Грааль. Сапковский это аж выделил, кау там описывают секс и женскую красоту по сравнению с прочей артурианой.
>>278309920 >>278310110 Интересно, что из всех версий легенды «Вульгата» наиболее убедительна как раз в том, что касается плотской любви. Произведение прямо-таки пышет сексом и эротикой. Там, где Мэлори ограничивается (при описании дев) фразами типа «Она была очень красивой девушкой», «Вульгата» ничтоже сумняшеся сообщает, что «ее выпуклые груди, маленькие, беленькие и ядреные, вздымались под платьем как твердые яблочки». Мэлори (говоря, например, о Ланселоте и Гвиневере) деликатно замечает: «Были они в ту ночь вместе в ложе или же нет, этого я не знаю и не отважусь утверждать, ведь вы помните, что в те времена любовь имела иные формы, нежели сегодня»; «Вульгата» же сообщает «городу и миру», что «пара любовников, улегшись нагими и плотно обхватившись, самозабвенно ласкают друг друга», «роскошно удовлетворяют друг друга взаимно» и так далее. Несомненно, это имеет тот же самый источник, что и все порицание секса, развернутое Церковью, — то есть не поддающийся приглушению телесный огонь, полыхающий в «благочестивых», отупевших от аскетизма и целибата монастырских братишках и сестренках. А может быть, монахи сознавали, что цель, которую они хотят достичь, требует.., увлекательного изложения? А может быть, они руководствовались такой мыслью: если уж приходится это делать, то лучше «роскошно удовлетворять друг друга», нежели выполнять обязанности ленника. Лучше ненадолго «улечься нагими и самозабвенно ласкать друг друга», нежели умирать от любви и издалека одарять женщину почестями, которых женщина недостойна…