24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Музыкальный webm / МP4 тред никто не покатил так что покатил чем смог. Утонет так утонет.
>>278271297 На то, что в оригинальном Сасальном алхимике просто так гомункула не убить, там же ГГ рисовал какую то ёба круГ, а после бабу гомункула тошнило цветными камушкоми, просто так её не захуярить.
>>278272235 До 20 240 кб, насколько я помню лимит. Так что если видео 20 должно залится. (а не 20МБ на диске 20,3. Такое не влезит). Посмотри в свойствах файла сколько она занимает места на диске, если меньше лимита долно залится.
>>278277129 Это норма. Алсо. Сейчас появился сервис по созданию гифок подобных той из которых видюшка в ОП посте. Так что подобных видюшек может стать больше. Ту что в ОП посте делал из этой статичной картинки.
>>278278045 > Сейчас появился сервис по созданию гифок подобных той из которых видюшка в ОП посте. Так что подобных видюшек может стать больше. > Ту что в ОП посте делал из этой статичной картинки. ну нихуя себе ты хакир!
>>278278045 кстати, гифки - это гиф-анимация в виде нескольких статичных изображений, которые сшиты в один файл. у тебя не гифки в постах, а обычное видео. пиздец, даже элементарные вещи надо зумерам обьяснять.
>>278279733 Раб терминов, спокойно, у меня и его гифки - короткие видео, ты же либо меняешь своё определение под нас либо не понимаешь нам, всё просто.
>>278279425 >у тебя не гифки в постах, а обычное видео Здравствуй, Кеп! Естественно в тех постах не гмфки а видео сделанное из гифокю Потому что к просто гифке не пришьёшь МУЗЫКУ. Вот тебе гифка. >>278279329 Да какой хакир. В Генераций треде скидывали ссылки ну я и походил по ним. >>278279798 В том треде где ссылку на тот сервис в первый раз скинули такими гифками полтреда засрали. Я там даже парочку спиздил, пока сам не стал делать.
>>278280313 Забавно, конечно, наблюдать за развитием технологий и всем таким, но меня такое не сильно таки и интересует. В тех тредах за всё время целый раз был.
>>278280382 Да хоть с картинкой хоть без картинки можешь отвечать. Твоё право. Кстати. Пока жи ка мне где ты увидел в моих постах грубость. А то опиписаю. >>278281009 Похуй. Можешь хоть в бамплит укатить, создать тред без шабки недолго. Алсо. Раньше тут был кот-мазохист. Теперь ты за него? >>278281311 Там есть весьма годные пикчи. А если во второй вкладке открыть еще подобный тред в /b/ на фоче то рог изобилия удваивается.
>>278282869 Конечно куклой выключить пометку "моё" нельзя же. В любом случае чтобы такого не было, ясно? Проведи с ними беседы, ты же за старшего. Ну, буду признателен, может даже вебмки тоже буду постить. Ну, вместо картинок.
>>278283075 У меня никогда не стояло куклы. Это первое. А второе это то что что бы понять что он ответил не тому достаточно просто внимательно пройти вверх, или вниз, по цепочке ответов. >>278283039 О, ты столько лет уже постишь эту вебм.
>>278285238 я хуйню игнорю. что такое гифки я описал, а тупой зумер и ты тоже - используете этот термин не по назначению, называя им обычные видео(шебмки) музыкальные.
>>278286288 > а тупой зумер и ты тоже - используете этот термин не по назначению, называя им обычные видео(шебмки) Тупой, тут только ты, потому что везде прибавляешь слово "тупой" а во вторых потому что ты невнимательный. Вот тут>>278278045 я написал: >Сейчас появился сервис по созданию гифок подобных той *из которых видюшка в ОП посте. и ты прибежал мне рассказывать что такое гиф, что как бы очевидно. Или ты отрицаешь что видюшка в ОП посте сделана из гифки? Если ты это не отрицаешь то покажи мне место где я называл гифкой видео с музыкой. Желательно с цитатой.
>>278289889 А, ты типо нетакойкаквсе, понимаю? Особенный же? Ну-ну, впринципе в треде никакого магнита нет, тебе вроде никто не притягивает суды. Поки-поки?
>>278297878 > 2 Бля, помню как год назад сидел в флтреде где анон впервые запостил рыжеволосую а потом создал паблик в вк и постепенно высирал годноту а потом пошел в армейку, и сразу так лампово стало...
>>278311942 У меня дома оче холодно не хохол и я трусился от холода с такой же скоростью как и биты в этой песне. Я понял для кого пишут такую музыку, хорошая музыка.
>>278311981 Вот исходник. Потом одному анону из старого блядского не понравилось что яу меня всего 23,976 fps, и он интерполировал в повышенные 144. Но я не помню сохранял ли я его версию или нет.
>>278313554 >А вот зачем 144 фпс вообще я не понял. Ему захотелось большей плавности он интерполировал. Почему не в 60 не знаю. У него надо спрашивать. Не, не сохранил я его версию. Завтра ему ревестирую что бы он запостил. Что бы я запостил в музыкальный, что бы ты сравнил. Там реально плавнее. Может следующую я тоже сделаю с большим фпс, или найду музыку подлиннее. У меня еще 4 подобные картинки есть.
>>278272544 Тащемта можно. Из людей в нацистских концлагерях по методу Менгеле делают философские камни, позволяющие ебать раком правила алхимии. Гомункулы их хавают. Натурально жрут. Ртом. Пока унего остается заряд из камней он либо не сдохнет, либ восстановится. Плюс сложность в том, что у некоторых из них такая астралная биология или даже... кхм, физика, что первостепенной задачей становится найти способ снизить ему хп, что бы он начал тратить заряд на восстановление. Мустанг ее чисто на упорстве сжег.
>>278313554 Вот интерполяция того анона из старого блядского который сейчас картинки генеририует. Сравни с оригиналом>>278311394 Плавности стало больше.
Ну да, когда не лагало разницу заметил, конечно, но это уже если сравнивать. Всё-таки шизой по поводу кадров не страдаю, могу только бпм на слух определить разве что, и удивиться от самого ролика мне это не помешало. С кадровой шизой я мог бы и параллель с аудиофилией провести.
>>278416099 >У меня комп гореть начал Если у тебя старый монитор то может, он там интерполяцией до 144 fps разогнал. Ящитаю это не дело и планку в 75 переходить не стоит, но может у него новая сборка. Тогда ему всё равно. >Всё-таки шизой по поводу кадров не страдаю Та я тоже. Я думаю что задача должна опредедять инструмент, а не инструмент задачу. У меня есть видюшки и в 60 fps и в 10 fps. >да я же тебя как постера итт знаю Эээ.... В смысле. А вот тут я не догнал. Я же и так итт?
>>278417663 >Если Да. Да и видюха тоже совсем не из новых. >Я думаю Великий мыслитель посетил наш тред! Многие и такого не умеют. >задача должна опредедять инструмент, а не инструмент задачу И правильно считаешь, тоже сказать об этом хотел. Почему и аудиофилию приплёл. Это просто ближе всего. Такое большое количество кадров в быту просто ни к чему. Особенно во всяких поделках на два.че. >А вот тут я не догнал А я не понял чего ты там не понял. >Я же и так итт? А вот я вопроса не pony. Ну, имею ввиду, что знаю тебя как одного из анонимусов. Постер с которым я ещё при Сталине в анимугосподинском словами перекидывался. А ты думаешь что я тебя по айпи вычисляю? ахахахаххахахахахаххаха)) Иногда и постами большими, да и в музыкальном пересекаемся уже тоже хуй знает сколько.
>>278419368 Так значит это всё таки был ты с кем я ексного холливарил в двух новогодних тех самых когда ты агитационными лозунгами агитировал катится в /media/ а я был против, хотя три года активно там сидел и три года назад сам агитировал катится после НГ в /media/ но потом из /media/ ливнул так как там засрали тред аватарками и политотой?