В такой тред не буду постить рецензии.
Жду следующего переката.
смотрибельно несмтря га продолжительность, но первая половина или 2/3 фильма намного интереснее, часть про матриархат какая-то высосанная. жаль капитана-марксиста не раскрыли.
Там не в матриархате суть. А суть во власти. И что любая власть без крови её не отдаст. А капитан уже все. Как и марксизм с коммунизмом. А капитализм может прижав уши пережить любые катаклизмы.
Луший хорор 2022
7/10
7/10
Чому в моваче нет фантастики треда?
Timecrimes испанский фантастический трилер. Бюджета хватило на 3 актера. Но какая же годнота. Нолановские вайбы дают шевеления в черепной коробке. А от оста в титрах намочил штаны.
Лучшее что видел про временные петли. 11/12
Timecrimes испанский фантастический трилер. Бюджета хватило на 3 актера. Но какая же годнота. Нолановские вайбы дают шевеления в черепной коробке. А от оста в титрах намочил штаны.
Лучшее что видел про временные петли. 11/12
Но почему на пикче не Смайл?
>Смайл
Сколько у тебя опечаток в "Хеллрейзере".
А он уже вышел?
>Чому в моваче нет фантастики треда?
Потому что моча трёт
>кризис среднего возраста
у местных скуфов не печёт, что всякие моргенштерны миллионы зарабатывают? или то что средний стример с 1к онлайна может от 500к до ляма поднять за месяц? а некоторым таким стримерам и 20 нет и образования тоже?
у местных скуфов не печёт, что всякие моргенштерны миллионы зарабатывают? или то что средний стример с 1к онлайна может от 500к до ляма поднять за месяц? а некоторым таким стримерам и 20 нет и образования тоже?
Вот тут вообще поебать. С каждой такой хуйни пропекаться - из окна выйти.
Треугольник круче.
Кусок говна как по мне. Страшно аж вообще 0
Магия лунного света 2014
Чем-то напомнило Иррационального человека. Есть один самовлюблённый, эгоцентричный старый козёл, есть симпатичная простецкая девчонка. Девчонка начинает испытывать влечение к козлу, козёл не вдупляет, но потом внезапно понимает, что сохнет по ней. Мне понравилось, снято классно, Стоун тащит.
Единственное, что разочаровало как-то - хэппи-энд. Вот, блядь, в Светской жизни ты сделал как бывает в жизни, а тут какой-то унылый полуёбок выигрывает.
Посоветуйте ещё каких фильмов от Аллена. Я сентиментальный в последнее время стал и драмы зайдут и комедии.
Чем-то напомнило Иррационального человека. Есть один самовлюблённый, эгоцентричный старый козёл, есть симпатичная простецкая девчонка. Девчонка начинает испытывать влечение к козлу, козёл не вдупляет, но потом внезапно понимает, что сохнет по ней. Мне понравилось, снято классно, Стоун тащит.
Единственное, что разочаровало как-то - хэппи-энд. Вот, блядь, в Светской жизни ты сделал как бывает в жизни, а тут какой-то унылый полуёбок выигрывает.
Посоветуйте ещё каких фильмов от Аллена. Я сентиментальный в последнее время стал и драмы зайдут и комедии.
Почему у нас (и у тебя) должно припекать по этому поводу? Это шоу-бизнес, там всегда так было и будет. Люди обычно сравнивают себя с peers: с одноклассниками, одногруппниками, коллегами по работе, друзьями детства со двора. Вот если твой знакомый станет модным блогером и будет со стрима набирать лям, высока вероятность, что припечёт. А так - нет.
>средний стример с 1к онлайна может от 500к до ляма поднять за месяц
Средние стримеры на говяжьи анусы собирают. В шоу-бизе пирамида с широким основанием.
Ну раз ты сравниваешь с шоубизом, вот есть же например Пугачёва, она там примазалась как-то и всё у неё хорошо. Но стример-блогер то self-made man как правило
Ты объясни, почему кому-то должно быть завидно Пугачёвой или стримеру?
Я не сравниваю с шоу-бизом, это всё шоу-биз. Пугачёва пахала как проклятая, прежде чем стать той самой Пугачёвой. Это её дочь Орбакайте примазалась и всё у неё хорошо. Но вообще, к чему этот твой пост?
>Посоветуйте ещё каких фильмов от Аллена.
Полночь в Париже
Дождливый день в Нью-Йорке
На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди
Ну типа они получают много денег, профессия достаточно простая, риска для жизни нет, ответственности нет. Чем ты или я хуже?
Хз прост про кризис среднего возраста прочитал в прошлом треде
>они получают много денег, профессия достаточно простая, риска для жизни нет, ответственности нет
А кто-то рождается с золотой ложкой во рту и миллионным счётом в банке и что?
Тебе очень верно выше заметили, моя реальность просто не пересекается с реальностью этих людей. Мне банально это не близко, это как другая планета.
Ну и да, что хочу сказать насчёт стримеров, с учётом того, что знаю я.
Твои от 500k в месяц начинаются у всяких сисястых-жопастых смазливых малолеток, тут уж нечему завидовать, я родился тем кем родился.
Сейчас в стриминге конкуренция ебанёшься, твой "средний" стример, чтобы набрать ту самую тысячу подписоты без ботов, должен слезать с кресла только поспать и посрать сходить.
>риска для жизни нет, ответственности нет
Относительно. Помнится как-то отписывался один фанат-зритель, которому не понравилось что-то в поведении стримершы, и начал бучу, мол, пусть даёт распечатки чеков, на что потратила деньги, какого хуя она в кафе на мои деньги жрёт, если собирала на микрофон? Донаты подвёл под какую-то юридическую статью, ну и нахуй такие шизы? Кому-то ты будешь нравится, а кто-то будет тебя ненавидеть и спамить почту пожеланиями рака.
>Хз прост про кризис среднего возраста прочитал в прошлом треде
Так там всё и разложили вроде.
>А кто-то рождается с золотой ложкой во рту и миллионным счётом в банке и что?
Им просто повезло, прокнул респавн. А многие сами добиваются успеха. Отсюда мысли, почему я трачу своё время на что-то, когда я могу попытаться стать ну не обязательно стримером, но вклиниться в прочие успешные профессии. Мне интересно как люди оправдываются перед собой
>Твои от 500k в месяц начинаются у всяких сисястых-жопастых смазливых малолеток, тут уж нечему завидовать, я родился тем кем родился.
Не, я же говорю, что средний стример с 1к так зарабатывает, и это не от 500к, а примерно 500к он может взять, там много всяких факторов. А женщина и со 100 зрилами может столько поднять в удачный месяц. Уж не говоря про зарубежных, там совсем другие суммы
>я могу попытаться стать
С какого-то хера Эстлунд решил, что для успешной сатиры достаточно нахуячить гиперболизированных стереотипов, гротеска, плюс открытый финал. Получилось ни то, ни сё, иногда прикольно, иногда уёбищно, в среднем - так себе. 6/10.
Slumberland / 2022
Помните раньше был такой фильм про Нарнию, где подростки через волшебный шкаф шастали в другой мир? Тут почти также, разве что для того чтобы попасть в мир снов, нужно заснуть и этих миров там куча собственно столько сколько спящих людей. Физика мира снов вроде не должна нас заботить, она тут в роли развлекательных декораций, но авторы все же попытались объяснить через копа (да, в Америке даже во снах есть копы) как там все работает и у меня осталось немного вопросо в том числе а в чьем сне тогда находится полицейское отделение оно ведь огромное что твоя мамаша. Простор для сиквелов у фильма гигантский, это ведь сны, там может всё что угодно случиться.
Учитывая что сны это лютая , графония в фильме полно, что тоже не может не радовать.
Актеры сыграли как надо, Момоа тут играет Джека Воробья и довольно неплохо, юная Слава Марлоу несмотря на всратые зубы (это ведь уже вторые зубы, которые не выпадут? пиздец тогда, будет тратиться на брекеты) тоже порадовала убедительной игрой, уверен теперь её будут звать и в другие блокбастеры, так что ждём новую звезду на аллее Славы Марлоу.
Фильм по сюжету поднимает вопрос переживания смерти родителей и подойдет наверное для любого возраста, в конце хеппи-енд насколько возможно, батька всё же сдох явно проговаривают мораль и выводы. Тема сисек не раскрыта, да она тут и не нужна, тут фильм про магию дружбы, тем не менее задницу мексиканской танцовщицы в каких-то бразилиана трусах нам показывают на несколько секунд.
В общем фильм понравился, прям вернул меня в детство, ставлю 9/10.
Помните раньше был такой фильм про Нарнию, где подростки через волшебный шкаф шастали в другой мир? Тут почти также, разве что для того чтобы попасть в мир снов, нужно заснуть и этих миров там куча собственно столько сколько спящих людей. Физика мира снов вроде не должна нас заботить, она тут в роли развлекательных декораций, но авторы все же попытались объяснить через копа (да, в Америке даже во снах есть копы) как там все работает и у меня осталось немного вопросо в том числе а в чьем сне тогда находится полицейское отделение оно ведь огромное что твоя мамаша. Простор для сиквелов у фильма гигантский, это ведь сны, там может всё что угодно случиться.
Учитывая что сны это лютая , графония в фильме полно, что тоже не может не радовать.
Актеры сыграли как надо, Момоа тут играет Джека Воробья и довольно неплохо, юная Слава Марлоу несмотря на всратые зубы (это ведь уже вторые зубы, которые не выпадут? пиздец тогда, будет тратиться на брекеты) тоже порадовала убедительной игрой, уверен теперь её будут звать и в другие блокбастеры, так что ждём новую звезду на аллее Славы Марлоу.
Фильм по сюжету поднимает вопрос переживания смерти родителей и подойдет наверное для любого возраста, в конце хеппи-енд насколько возможно, батька всё же сдох явно проговаривают мораль и выводы. Тема сисек не раскрыта, да она тут и не нужна, тут фильм про магию дружбы, тем не менее задницу мексиканской танцовщицы в каких-то бразилиана трусах нам показывают на несколько секунд.
В общем фильм понравился, прям вернул меня в детство, ставлю 9/10.
Педофил спок
ну и что бы изменилось, если бы это было реалистичней? мужики, даже если ничего не умеют, то отобрали бы сразу все печеньки и заставили вкалывать баб, а филиппинка как самая скиластая стала бы главной над бабами. ничего бы не изменилось, это чисто повесточное.
Да плюс-минус тот же Квадрат. Как будто рассказывает те же депрессивные истории, что Андерссон, только основательно приукрашивает метафорами.
Педофилина, гори в аду.
>сны это лютая
галлюцинация
быстрофикс
Пугачева у части своих альбомов полностью написала музыку, например, что не особо известно. А мне кажется, что там самые хитяры.
>Отсюда мысли, почему я трачу своё время на что-то, когда я могу попытаться стать ну не обязательно стримером, но вклиниться в прочие успешные профессии.
Потому что деньги сейчас для тебя не являются важнее того свободного времени которое ты имеешь сидя у мамки на шее и стабильной пусть и низкой зп или . Всё просто.
>средний стример с 1к так зарабатывает, и это не от 500к, а примерно 500к он может взять
Я лично не доначу стримерам и не знаю тех кто донатит, так что не знаю откуда у тебя такие прикидки по их доходам, вот я например покупаю пирожные в соседней кондитерской, довольно дорогие но сука вкусные, вот тут я точно уверен что ее владелец тоже 500к в месяц может иметь, а сколько еще таких булочных в моей Мухосрани может быть. А донаты можно и фейковые себе слать тут никак не проверить.
1. Освобождение 2022
Буквально "Я - ниггер" с Уилом Смитом. 120 миллионов бюджет кстати, я просто в ахуе, это по-моему слишком даже для аппле+, но да хуй с ним, правда я не понял куда всё это бабло ушло, тут из неймов только Смит и Бен Фостер. Картинка стильная, но всё остальное настолько пошлое, что даже на серьёзке обсуждать не хочется. Сопереживать тут некому, даже за чедом Фостером не интересно смотреть, ведь персонаж-психопат уже в каждом кино есть, заебало просто. Интересно почему этот фильм так засрали пиндосы? То ли из-за того что Смита сейчас хейтят, толи из-за уебищности самой идеи фильма, я не в курсе если честно.
4/10
2. Вопль 2016
Ух бля, зарекался не смотреть азиатские ужастики, но чёрт дёрнул, повёлся на рейтинг, и собственно проебал 2:30 часа жизни. В общем у корейцев намного лучше получается снимать триллеры, чем ужасы, это говно с духами без скукоженного лица смотреть невозможно. Забавно как сойджаки с кинопоиска и имдб накрутили этому говну рейтинг за якобы "глубину", хотя понятно что это не для гайдзинов снималось в первую очередь, а для местного зрителя.
4.5/10
3. Хижина в лесу 2011
Ну такое, слишком сильно перебрали с деконструкцией, такера и дейла им не переплюнуть во многому потому что весь пиздец что там был снимался от души, а здесь шутка ради шутки, хотя пару раз всё равно улыбнулся, особенно со сценки в японии. Последняя треть фильма вообще говно какое-то. Рыженькая няшечка разве что порадовала
5/10
4. Фильм со мной в главной роли 2008
А вот это уже смешно кстати, как минимум из-за задумки смотрится интересно, несмотря на британский юмор и всё такое.
6.5/10
Буквально "Я - ниггер" с Уилом Смитом. 120 миллионов бюджет кстати, я просто в ахуе, это по-моему слишком даже для аппле+, но да хуй с ним, правда я не понял куда всё это бабло ушло, тут из неймов только Смит и Бен Фостер. Картинка стильная, но всё остальное настолько пошлое, что даже на серьёзке обсуждать не хочется. Сопереживать тут некому, даже за чедом Фостером не интересно смотреть, ведь персонаж-психопат уже в каждом кино есть, заебало просто. Интересно почему этот фильм так засрали пиндосы? То ли из-за того что Смита сейчас хейтят, толи из-за уебищности самой идеи фильма, я не в курсе если честно.
4/10
2. Вопль 2016
Ух бля, зарекался не смотреть азиатские ужастики, но чёрт дёрнул, повёлся на рейтинг, и собственно проебал 2:30 часа жизни. В общем у корейцев намного лучше получается снимать триллеры, чем ужасы, это говно с духами без скукоженного лица смотреть невозможно. Забавно как сойджаки с кинопоиска и имдб накрутили этому говну рейтинг за якобы "глубину", хотя понятно что это не для гайдзинов снималось в первую очередь, а для местного зрителя.
4.5/10
3. Хижина в лесу 2011
Ну такое, слишком сильно перебрали с деконструкцией, такера и дейла им не переплюнуть во многому потому что весь пиздец что там был снимался от души, а здесь шутка ради шутки, хотя пару раз всё равно улыбнулся, особенно со сценки в японии. Последняя треть фильма вообще говно какое-то. Рыженькая няшечка разве что порадовала
5/10
4. Фильм со мной в главной роли 2008
А вот это уже смешно кстати, как минимум из-за задумки смотрится интересно, несмотря на британский юмор и всё такое.
6.5/10
Семёнище, да не проецируй ты.
Ну вы не поняли я не про себя писал, а как остальные люди вообще думают? Типа похуй на свою жизнь?
>Я лично не доначу стримерам и не знаю тех кто донатит, так что не знаю откуда у тебя такие прикидки по их доходам, вот я например покупаю пирожные в соседней кондитерской, довольно дорогие но сука вкусные, вот тут я точно уверен что ее владелец тоже 500к в месяц может иметь, а сколько еще таких булочных в моей Мухосрани может быть. А донаты можно и фейковые себе слать тут никак не проверить.
Ну я для примера стримеров взял, мелкий бизнес куда сложнее тематика, там связи наверное нужны и выхлоп больше наверное. Про стримеров 500к хочешь верь хочешь нет мне похуй
1. Освобождение 2022
Буквально "Я - ниггер" с Уилом Смитом. 120 миллионов бюджет кстати, я просто в ахуе, это по-моему слишком даже для аппле+, но да хуй с ним, правда я не понял куда всё это бабло ушло, тут из неймов только Смит и Бен Фостер. Картинка стильная, но всё остальное настолько пошлое, что даже на серьёзке обсуждать не хочется. Сопереживать тут некому, даже за чедом Фостером не интересно смотреть, ведь персонаж-психопат уже в каждом кино есть, заебало просто. Интересно почему этот фильм так засрали пиндосы? То ли из-за того что Смита сейчас хейтят, толи из-за уебищности самой идеи фильма, я не в курсе если честно.
4/10
2. Вопль 2016
Ух бля, зарекался не смотреть азиатские ужастики, но чёрт дёрнул, повёлся на рейтинг, и собственно проебал 2:30 часа жизни. В общем у корейцев намного лучше получается снимать триллеры, чем ужасы, это говно с духами без скукоженного лица смотреть невозможно. Забавно как сойджаки с кинопоиска и имдб накрутили этому говну рейтинг за якобы "глубину", хотя понятно что это не для гайдзинов снималось в первую очередь, а для местного зрителя.
4.5/10
3. Хижина в лесу 2011
Ну такое, слишком сильно перебрали с деконструкцией, такера и дейла им не переплюнуть во многому потому что весь пиздец что там был снимался от души, а здесь шутка ради шутки, хотя пару раз всё равно улыбнулся, особенно со сценки в японии. Последняя треть фильма вообще говно какое-то. Рыженькая няшечка разве что порадовала
5/10
4. Фильм со мной в главной роли 2008
А вот это уже смешно кстати, как минимум из-за задумки смотрится интересно, несмотря на британский юмор и всё такое.
6.5/10
Буквально "Я - ниггер" с Уилом Смитом. 120 миллионов бюджет кстати, я просто в ахуе, это по-моему слишком даже для аппле+, но да хуй с ним, правда я не понял куда всё это бабло ушло, тут из неймов только Смит и Бен Фостер. Картинка стильная, но всё остальное настолько пошлое, что даже на серьёзке обсуждать не хочется. Сопереживать тут некому, даже за чедом Фостером не интересно смотреть, ведь персонаж-психопат уже в каждом кино есть, заебало просто. Интересно почему этот фильм так засрали пиндосы? То ли из-за того что Смита сейчас хейтят, толи из-за уебищности самой идеи фильма, я не в курсе если честно.
4/10
2. Вопль 2016
Ух бля, зарекался не смотреть азиатские ужастики, но чёрт дёрнул, повёлся на рейтинг, и собственно проебал 2:30 часа жизни. В общем у корейцев намного лучше получается снимать триллеры, чем ужасы, это говно с духами без скукоженного лица смотреть невозможно. Забавно как сойджаки с кинопоиска и имдб накрутили этому говну рейтинг за якобы "глубину", хотя понятно что это не для гайдзинов снималось в первую очередь, а для местного зрителя.
4.5/10
3. Хижина в лесу 2011
Ну такое, слишком сильно перебрали с деконструкцией, такера и дейла им не переплюнуть во многому потому что весь пиздец что там был снимался от души, а здесь шутка ради шутки, хотя пару раз всё равно улыбнулся, особенно со сценки в японии. Последняя треть фильма вообще говно какое-то. Рыженькая няшечка разве что порадовала
5/10
4. Фильм со мной в главной роли 2008
А вот это уже смешно кстати, как минимум из-за задумки смотрится интересно, несмотря на британский юмор и всё такое.
6.5/10
>Про стримеров 500к
Вот прям "средний стример"? Сегодня на твиче?
>Типа похуй на свою жизнь?
У меня большинству моих знакомых, старше меня, а уж тем более которые младше меня, в той или иной степени похуй. Одни сокрушаются, что в молодости проебали какие-то шансы из-за лени, другие думают "да хуле не сегодня завтра умрём", условно говоря. И я не думаю, что они завидуют стримерам. ты вообще очень неудачный пример привёл, только никак это не поймёшь.
>Интересно почему этот фильм так засрали пиндосы?
Расисты с всяких Техасов единичек в имдб понаставили.
Ещё раз высри
Сейчас вот представил. что такие комментарии оставляют дауны-аутисты, которые сидят в этом треде на постоянной основе. Для них это такой даунский чат. Где в том посте педофилия? Просто пара скучающих ебланов пишут хуиту что первая пришла на ум после прочтения поста.
Типа рофл, а если ответят серьёзно. можно будет дальше ваньку валять и гримасничать как обезьяна "педофил оправдывается".
Какие же тут ебучие недоумки сидят, просто пиздец. Не зря тут периодически появляются посты вроде "хуле вы молчите, хуле вы ничего не обсуждаете?". Долбоёбам нужен непрекращающийся пиздёж, пусть ни о чём, пусть в качестве рофла/пост-иронии/троллинга.
считайте, что я сгорел.
Найс педофил порвался
В Вопле превосходная финальная сцена, когда японец превращается в демона.
https://www.youtube.com/watch?v=BWlJEsMbOi4
Но это азиатское переигрывание конечно всё портит. Когда они всей бандой приходят вломить пизды японцу и натыкаются на зомбаря, это комедия какая-то.
Педофил не смог ответить, не прикрепив фотографию с ребенком. Ясн, дрочила первертная.
>как остальные люди вообще думают? Типа похуй на свою жизнь?
А мы откуда знаем? Проведи соц. опрос на улице или каменты почитай под видосами на ютубе например про лук (не тот который овощ, а тот который look типа внешний вид) где зумеры рассказывают что на них ботинки за косарь долларов и в таком духе, раньше в бэ вроде форсили вебмки оттуда, и узнаешь, насколько бомбит от этого комментаторам.
Ну хз, в Вопле довольно хорошее смешение жанров и чем дальше, тем комедии меньше, а под конец все в такую безнадегу скатывается, что ахуевший сидишь. Если бы все было в одном тоне, то не так сильно бы били более серьезные моменты, как по мне
> Это шоу-бизнес, там всегда так было и будет.
Там тоже 99% актёров и музыкантов лапу сосут, выступая в провинциальных ДК за еду.
> пиздец тогда, будет тратиться на брекеты
Сейчас это популярная и доступная тема. Некоторые даже просто как украшение носят по типу пирсинга. В чём пиздец? Алсо кривые зубы могут стать фишкой.
> деконструкцией
> порадовала
Быдло дегенеративное с колхозной лексикой тупой пизды.
Порадовало как он деконструировал твой анус
>кривые зубы могут стать фишкой.
Разве что для фетишистов. Кривые зубы, тем более у тяночки, это приговор. Сразу воспринимаешь как какого-то монстра который готовится тебя сожрать.
Я ждал камент про хохлов или что заметят момоа с поднятой рукой в отражении на официальном постере, но комментаторы углядели то, что им ближе, что поделаешь, как говорится на воре и шапка горит.
Двачую, прекрасный пример перманентной интриги длящийся практически на протяжении половины фильма, а вот вторая часть заметно проседает, но фильм все равно хороший, просто находка.
- Чому в моваче нет фантастики треда?
- Создай.
- Кто? Я?!
Вот поэтому и нет.
Педофил зачем ты сэмэнишь?
Это давно уже тут так, началось всё с вопросошизика, форсера Грилло и прочих шизов которые флеймят унылыми постами при попустительстве сам знаешь кого.
Лучше оформи себе сому за щеку, закоснелый глупец. Мувач всегда был сборищем уродцев вроде меня.
Пересмотрел вчера новый модный фильм "Нортсман" и пришёл к выводу, что всё-таки он хорош. Так и должна выглядеть поп-культура здорового человека: внимание к костюмам, пафос в разумных количествах, относительная историческая достоверность, сильная эстетическая составляющая. Смутила только тема русичей-славян. На каком языке они говорят? Из-за акцента актёров ничего не понятно. И почему викинги подчёркивают, что они христиане и поклоняются прибитому к дереву Богу, если в сцене набега на деревню мы чётко видим такие же елдыческие сооружения? Впрочем, хуже не стало.
Архивач с тобой не согласен, несколько лет назад уровень дискуссии итт был изящнее и выше.
Мне тема викингов совершенно не интересна. Чужда. Даже заставить себя не могу это смотреть, хотя люблю исторические фильмы.
Не нужно оправдывать свою ограниченность тем, что ты здесь долго в кресло пердишь. Ты был долбоёбом тогда, ты остаёшься долбоёбом сейчас. И пройдут ещё годы, прежде чем ты это осознаешь. если вообще осознаешь.
А какие истоические фильмы любишь? Тебе нравятся накачанные полуголые греки с блестящей от масла кожей и висающими на поясе мечами, как в Трое или Спартанцах?
Ты обвиняешь меня в ограниченности но при этом не узнал отсылку на классику литературы.
Да не, замучили уже, хочу вот вавилонский, шумерский, египетский и ассирийский фольклор, задолбали греки с римлянами.
мимо
>деконструкцией
Это надо в чёрный список слов треда. А ещё лучше, чтобы моча в спам-лист добавила. Вместе с "киноязыком".
>вавилонский, шумерский, египетский и ассирийский
Разве это не одно и то же?
В каком то смысле да. В любом случае они потомки древних Русов.
Действительно близко, как с греко-римлянами, разителен только Египет.
Поясняйте за этот фильм
Ну я ему и написал, что шоу-биз - это пирамида с широким основанием.
красивая...
Пропагандистский фильм жидовуда против саентологии №88
стример дома сидит чилит, плохое сравнение с большим шоубизом по телевизору
А я как раз не люблю исторические фильмы, и Варяга садился смотреть с ожиданием типичного представителя жанра вроде фильмов Ридли Скотта. Был приятно удивлён. Очень интересно было бы посмотреть на Рим/античность глазами мистера Эггерса, но это опасная тема.
Заебал траллить тупостью.
Почему против? Наоборт за, там же показали как он излечился, бросил пить. Показали даже практики какие-то. Сеймур (мастер) в хорошем свете показан
> И почему викинги подчёркивают, что они христиане и поклоняются прибитому к дереву
Дебил, это Один.
Худший фильм Андерсона, наряду с "Врождённый порок".
Пояснил тебе за щеку, долбоеб тупорылый
Быдло, спок. Нефть, Мастер и Врожденный порок топ 3 у него
И сейчас хороший. Мувач всегда был лучшей доской двача с самыми взрослыми и образованными людьми.
А у тебя "раньшебылолудшесиндром". Хотя мне он приятен. Я много простыней о кино писал раньше, а сейчас ленюсь. Охуеваю, когда перечитываю архивач.
Такое ощущение, что 2/3 постов раньше были моими.
Нет.
Искусство кино часто выкладывает старые статьи под юбилейные даты. Ты тоже перепости пару нетленок с большим количеством ответов.
Согласен с оценкой.
Я только не понял откуда у НЕХ молочко, её же вроде никто так и не обрюхатил.
Мувчую люто бешено. Думал, что уже давно это сделал, а нет, оказывается. Добавлю, если буду перекатывать.
Небыдло, не пизди. Нефть - да, топ, "Мастер", "Врождённый порок" и "Любовь, сбивающая с ног" - отвратительные помои.
Утомленные солнцем (1994) - 9/10
Вот это действительно шедерв, прочем во всём. В сюжете, в игре актёров, в фактуре сцен. Мое почтение Михалкову, нужно будет посмотреть и другие его фильмы. Не зря Оскар получил. Можно было за лолю второй оскар дать, редко видишь нормального актера в таком возрасте.
Вот это действительно шедерв, прочем во всём. В сюжете, в игре актёров, в фактуре сцен. Мое почтение Михалкову, нужно будет посмотреть и другие его фильмы. Не зря Оскар получил. Можно было за лолю второй оскар дать, редко видишь нормального актера в таком возрасте.
>Пояснил тебе за щеку, долбоеб тупорылый
щщенок бля ты мне в сыновья годишься, извиняйся пиздюк ты ёбаный
Извиняюсь, просто у меня пмс.
«Последнее искушение Христа»
Великий фильм. Вне всякого сомнения – это лучший фильм Скорсезе и один из лучших фильмов вообще. Долгие годы был уверен, что он про Иисуса-человека, такого, каким изображён Иешуа у Булгакова. Мудреца-философа, который при жизни понятия не имел о своей божественной сущности и никаких чудес не творил. Он действительно таковым предстаёт в самом начале, которое я видел когда-то в 90-х по телевизору, но дропнул, поэтому и пребывал в заблуждении всё это время.
Он оказался тем самым каноничным чудотворным божественным Иисусом, узнавшим о своей природе и предназначении. Радикальные апокрифы пошли в конце. Сначала Христос уговаривал Иуду предать его, называя это ещё более трудным путём, чем смерть на кресте. А потом и вовсе включилось лирическое отступление самого неприемлемого для основных канонических ветвей христианства, где Иисус избежал смерти на кресте, прожил жизнь, имел семью и детей. Подобная трактовка жития Иисуса (Исы) существует в Исламе, где он тоже не умирал на кресте, а был вознесён живым, как это и прежде происходило с некоторыми ветхозаветными пророками. Алсо на этом апокрифе построен популярный худлит: "За далью волн" Асприна, "Код да Винчи" Брауна, ещё какие-то книжки и даже один сериальчик про тамплиеров. Там Священный Грааль и являлся кровью Иисуса Христа в его потомках.
Но потом эту апокрифическую бадягу Скорсезе всё же свернул, применив свой проверенный приём из "Таксиста", сделав всё либо предсмертным глюком, либо развёрнутым Богом обратно направлением реальности, и всё же дав возможность Иисусу канонично умереть на кресте, искупив наши грехи.
Так что у кого есть сомнения выжил ли таксист в исполнении Де Ниро, они отпадут окончательно после просмотра этого фильма. Таксист умер в том притоне, и другого мнения быть не может.
(Сегодня я сам так не считаю. Ради срача тогда написал. Часто семёню с разных позиций по поводу финала "Таксиста")
примечание сегодняшнее
Не знаю, кстати, было ли это изначально в книге Казандакиса или это художественный приём Скорсезе. Впрочем, это ничего не меняет.
Какой-то православный священник из публичных и политически активных заявил в конце 90-х, что в России случился дефолт из-за того, что по НТВ посмели показать "Последнее искушение Христа". Божья кара типа.
Зря они так бьются за соответствие каждой буквы каноническим Евангелиям. Ведь и "Мастер и Маргарита" и "Последнее искушение Христа" – это гениальные агитки, привлекающие людей в христианство, а не отторгающие от него. Помню, на канале Культура Кураев усирался, доказывая студентам на лекции, что в "Мастере и Маргарите" история Иешуа – это ложь Сатаны. Он тогда ещё не был либеральным православным вольнодумцем, а был при регалиях и должностях мракобесом типа Чаплина, сорт оф адвокатом корпорации РПЦ, который иезуитствует, отстаивая корпоративную точку зрения, а не личную искреннюю.
Цикл лекций на Культуре, кстати, был неплохой. Там была серия передач, где разные эксперты читали лекцию студентам о "Мастере и Маргарите" через призму своего знания. МариэттаЧудакова (булгаковед), Леонид Мацих (эксперт по масонам и религиям), Андрей Кураев (протодьякон, профессор богословия тогда был).
«Молчание»
Фильм качественный, снят круто и герои не плоские. Но как-то мелковато для великого Скорсезе. Подобные поиски истины, размышления о вере, мужестве, силе духа более свойственны молодым начинающим авторам, а не всё постигшим пожилым художникам его уровня. Такой фильм больше подошёл бы молодому Скорсезе. Хотя он похоже не особо постарел в душе, и график его работ выглядит волнистым. Ход этот с трижды пропевшим петухом после отречения от Христа рассмешил своей плоскостью, хотя момент по идее трагический. В Евангелии петух прокукарекал, когда апостол Пётр отрёкся от Иисуса, как он ему и предсказал. Такая плоская параллель пойдёт разве что короткометражке первокурсника режиссёрского факультета, но не такому большому мастеру. Тащемта, это мелочь. В целом фильм хороший. Экшона не ждите. Это не "Последний самурай", а полнейший его антагонист.
Мне в "Последнем искушении" понравился момент, когда Иисус уговаривает Иуду его предать. Тот спрашивает:
– А ты бы смог так предать?
– Нет. Поэтому я выбрал более лёгкий путь смерти на кресте.
Так что я понимаю, конечно, что они мучались. Но при этом вкусно ели, ебли жёнушек, любовались океаном, радовались жизни и умерли от старости. Они предали прежде всего себя прежних. Тут уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Иисус вот в "Искушении" понял, что это его Сатана подбил жить счастливо до старости, а не умереть, и вымолил себе у Бога возможность всё вернуть и умереть на кресте. Эти же герои этого не поняли. Ну так они и не Иисус, а жалкие дикари, хоть и из Европки приехали. Настоящие герои в фильме – это умершие за свою веру, как бы они её ни понимали: персонаж Драйвера и мужественные распятые японцы. Над ними восходит сияние, и им улыбается Бог.
Сам ты дебил, это было сказано про славянских рабов после зверств.
>Он оказался тем самым каноничным чудотворным божественным Иисусом
Дальше можно не читать.
Фильм - бесноватый бред для атеистов в стадии торга, которые: "ну ёбаный ротблянахуй, в такого бога я бы поверил, тут он человечный))". Снято по книге грека, которого даже нормально хоронить отказались, а сценарий от Шредера, который традиционно наваливает говняка про одиноких людей с психическими отклонениями.
Про средневековую Европу только. Типа Король с Шаламе или с Фассбендером Магбет.
А особенно Имя Розы.
>персонаж-психопат уже в каждом кино есть
В каком месте он психопат? Всё правильно сказал о том, что дай негру поесть с тобой за столом, так он на следующий день заберёт твой дом, землю, работу, выебет жену, а тебе из узи затылок прострелит. Что и наблюдаем.
>они христиане
Разве там не 800+ год? До крещения Киевской Руси.
Ну вот меня всё происходящее и смущает. То славянские ведьмы, то викинг истерит и славянских рабов в христианстве упрекает. Это сцена после первого успешного применения клинка.
Ты просил парочку моих простыней скинуть из старья. Вот и скинул. Дело не во мнении, которое может расходиться с чужими. Это был пример, что раньше я не ленился и строчил дохуя.
Но к дереву был Один прибит. Фильм не помню.
>Страшно аж вообще 0
Лол, ну тем кто был в похожих тоннелях понимают что это реально страх. И передали его очень круто.
Декамерон не понравился?
>раньше я не ленился и строчил дохуя
Когда коту делать нехуй...
Хуесосные дети шлюх, вы вообще фильм смотрели? Хижина в лесу эту буквально один из первых массовых фильмов, который в открыто стебется над жанром слешеров. Съебите отсюда, чукчи, и не позорьтесь
> Ведь о чём "Полёты", о том что главный герой уже всё. он и наотношался, и наработался, и надружился, всё что ему осталось это только сделать так, чтобы все его послали нахуй, ему хочется выгнать всех с подмостков собственной жизни.
М-да. "Полёты" про неизбежность старения. Про то, что если ты просрал всю жизнь на то, чтобы иметь успех, соблазнять, смотреть на остальных как на говно, то вдруг внезапно обнаружишь, что нахуй никому не нужен и мир прекрасно обходится без тебя. Ну а ты, соответственно, просто лишний и должен поскорее уйти.
В общем, пересмотри лет через 29. Надеюсь, поймёшь.
Стебет и при этом является таким же унылым по большей части слешером. Охх, годнота-то какая, деконструкция. Хоррородебилов может такое и впечатлит, но нормальным людям тупо похуй и они будут кринжевать и скучать при просмотре этого скучного кала.
А ты где то восхваление этого фильма увидел, ребенок?
Всё хорошо, только до нормального человека тебе как до Марса пешком.
Тебе и собака красивая.
Меня твоя избитая лексика зумерского тупопёздного планктона выбесила. ДЕКОНСТРУКЦИЯ, блядь, дебил ёбаный.
>один из первых массовых фильмов, который в открыто стебется над жанром слешеров
Поридж, плиз.
>зумерского
Ты свой лексикон видело, ебло тупорылое?
1. Божественное оружие
Тут недавно мелькали скриншоты с субтитрами: "продадим всё, кроме жён" - "Жён надо в первую очередь продать" - "да кто их купит!". Вот это вот оно. Этот самый фильм. Снят в 2008 году. Про Корею ~XV века. Огромный Китай надвигается с Севера, человечные Японцы помогают, чем могут. Чосонский гений ебашит Хаймарсы. Такая вот печать времени создания на фильме. Торговля прежде всего хотя страна преждее.
Хотя, всё снято в северной части Корейского полуострова и летящие Дунь-Фэни (или как там они называются) прямая ассоциация с Пухликом. И что мы получили через 600 лет?
2. Deo.killeo.jukeodo.doeneun.ai
Даже не знаю, как это называется по-русски. Наверное что-то типа "Какой-то там киллер" или "убийца-телохранитель". В общем, очередная заебумба про наёмного убийцу, внезапно защищающего девочку-писечку, потому что "дети не должны умирать" и весь фильм с замороженным ебалом хуяря всё, что видит. Сколько таких фильмов уже было? Даже не посчитать. В польском "Телохранитель для Писи" они хотя бы поебалися. А тут Киллеро Корео - Облико Морале. В общем, это итог того, до чего доводит философия "бабло превыше принципов". Всё продаётся, главные агрессоры-угнетатели - японцы, единственные друзься, всё просрано, кореяночек за деньги ебут все кому ни лень.
В общем, общество прогнило снизу до верху и ни одного премьера без тюрьмы после скандальной отставки небыло уже много лет.
В общем, какой-то безмолвный вопль отчаяния.
Тут недавно мелькали скриншоты с субтитрами: "продадим всё, кроме жён" - "Жён надо в первую очередь продать" - "да кто их купит!". Вот это вот оно. Этот самый фильм. Снят в 2008 году. Про Корею ~XV века. Огромный Китай надвигается с Севера, человечные Японцы помогают, чем могут. Чосонский гений ебашит Хаймарсы. Такая вот печать времени создания на фильме. Торговля прежде всего хотя страна преждее.
Хотя, всё снято в северной части Корейского полуострова и летящие Дунь-Фэни (или как там они называются) прямая ассоциация с Пухликом. И что мы получили через 600 лет?
2. Deo.killeo.jukeodo.doeneun.ai
Даже не знаю, как это называется по-русски. Наверное что-то типа "Какой-то там киллер" или "убийца-телохранитель". В общем, очередная заебумба про наёмного убийцу, внезапно защищающего девочку-писечку, потому что "дети не должны умирать" и весь фильм с замороженным ебалом хуяря всё, что видит. Сколько таких фильмов уже было? Даже не посчитать. В польском "Телохранитель для Писи" они хотя бы поебалися. А тут Киллеро Корео - Облико Морале. В общем, это итог того, до чего доводит философия "бабло превыше принципов". Всё продаётся, главные агрессоры-угнетатели - японцы, единственные друзься, всё просрано, кореяночек за деньги ебут все кому ни лень.
В общем, общество прогнило снизу до верху и ни одного премьера без тюрьмы после скандальной отставки небыло уже много лет.
В общем, какой-то безмолвный вопль отчаяния.
Запомни, я не читаю отзывы в которых нет постеров, скриншотов и оценок по 10-ибальной шкале.
>по 10-ибальной шкале.
> десятиебальной.
Ты от мамки это слово узнал?
Почему зумеры бомбят от слова "зумер"?
Больше всего я люблю три фильма: "Головокружение" Альфреда Хичкока, "Лоуренс Аравийский " Дэвида Лина и "Малхолланд Драйв" Дэвида Линча. Если первые две картины - это пейзаж, то последняя - портрет крупным планом. Поэтому в "Малхолланд Драйв" и понадобилась гениальная актерская игра Наоми Уоттс с перевоплощением, а вот Ким Новак достаточно в "Головокружении" оставаться просто прекрасной статуей.
>Больше всего я люблю три фильма: "Головокружение" Альфреда Хичкока, "Лоуренс Аравийский " Дэвида Лина и "Малхолланд Драйв" Дэвида Линча.
на то он один из первых
сори, но писать на церковнославянском, чтобы ты понял, я не буду
Сытый Нолан и Нолан с братом это совсем разные вещи
Больше всего я люблю три фильма: "Лоуренс Аравийский " Дэвида Лина, "Малхолланд Драйв" Дэвида Линча и "Джон Уик" Дэвида Литча. Если первые две картины - это пейзаж, то последняя - портрет крупным планом. Поэтому в "Джоне Уике" и понадобилась гениальная актерская игра Киану Ривза с перевоплощением, а вот Наоми Уоттс достаточно в "Маллхолланд Драйве" оставаться просто прекрасной лесбиянкой.
Здарова, петушки. Почему вы не писали тут, что советский мини-сериал Шерлок Холмс и Доктор Ватсон такой пиздатый? Мм? Я вас спрашиваю!
Мне стыдно за вас.
Мне стыдно за вас.
Тричую. Дэконструкцыя. Надо же такое выдумать.
С Наоми Уотс надо смотреть Элли Паркер.
В /сер, быдло.
Посмотрю, когда выйдет в 4K HDR.
Не видел, что бы ты так на фильмы про Джеймса Бонда агрился. А суть-то та же, сынок.
Он не выйдет в таком формате. Оригинал снятый на домашнюю касеру - идеален. Так что не вороти нос и смотри!
>Наоми Уоттс
крутышка
Очень понравилось как пишешь, анон.
Покажи плиз свой КиноПоиск, хочу годнотя у тебя подсмотреть.
Или напиши личный топ15.
Ну и дрисня. Это просто пиздец, ещё и идёт 1ч 40м, это не триллер, не драма, и даже не чернуха... Ну как сказать, такая соевая чернуха, лол. Ловишь кринж уже на 2 минуте просмотра, замени Лапенко на кого-нибудь ещё и ничего не поменяется, гопник никчемный неубедительный, не верю.
Где сука дуга характера ГГ её нет? О чем этот фильм ни о чём? Чему он учит ничему?
4/10
>лолю второй оскар дать, редко видишь нормального актера в таком возрасте
Чому в УС2 актриса разучилась играть, а только истерила и сиськи показывала?
Начало было похоже на секретные материалы, когда ходили по старым заброшенным зданиям на места прошлых убийств, подумал, что если дальше все пойдет в таком ключе, то норм, особенно учитывая более красивую напарницу малдера. Но где-то после середины фильма уже начинается обычный триллер, с социопатом убийцей, для которого убить как сплюнуть. Плюс мне доскучили кривляния питта в роли реднека и второстепенного персонажа, так как его изобразили слишком карикатурным, только йа-хоу не кричал и в банку не сплевывал.
В итоге наши всех побеждают, и с хеппи ендом остаются счастливо жить в каллифорнии.
6.238/10
В итоге наши всех побеждают, и с хеппи ендом остаются счастливо жить в каллифорнии.
6.238/10
Линь 2009
https://www.kinopoisk.ru/film/1186401/
Для любителей маленьких девочек.
Парень с педофильской наклонностью и с плохим прошлым пытается начать новую жизнь, но в соседнем доме появляется маленькая девятилетняя писечка. Омежка весь фильм пытается сдержать своих внутренних демонов, но как назло соседка постоянно появляется на его пути.
В фильме насилований, убийств нет, если что, но упор делается на явную педоистерию в обществе.
Заметно, что у редиссера не хватало идей и разнообразного сценария, поэтому то краткое повествование явно искусственно растянуто, постоянными задержками на пейзажах и персонаже, что не идет на пользу фильму.
От себя поставлю 5 из 10
На очереди к просмотру у меня еще несколько подобных картин, связанных с отношениями с лоличками, потом отзывы оставлю.
https://www.kinopoisk.ru/film/1186401/
Для любителей маленьких девочек.
Парень с педофильской наклонностью и с плохим прошлым пытается начать новую жизнь, но в соседнем доме появляется маленькая девятилетняя писечка. Омежка весь фильм пытается сдержать своих внутренних демонов, но как назло соседка постоянно появляется на его пути.
В фильме насилований, убийств нет, если что, но упор делается на явную педоистерию в обществе.
Заметно, что у редиссера не хватало идей и разнообразного сценария, поэтому то краткое повествование явно искусственно растянуто, постоянными задержками на пейзажах и персонаже, что не идет на пользу фильму.
От себя поставлю 5 из 10
На очереди к просмотру у меня еще несколько подобных картин, связанных с отношениями с лоличками, потом отзывы оставлю.
Педофилина, умри
А зачем такой кинофест устраивать по теме педофилов?
Кинопоиска нет. Где-то был заброшенный телеграм-канал, который мой друг создал, чтоб я туда отзывы писал. Поначалу немного запостил, а потом надоело. Я двачер. Сейчас какую нибудь найду старую из блокнотика.
Apollo 13
Вычитал в новостях что какой-то японец-миллиардер к луне собрался лететь с деятелями искусства разными в команде, типа сподвигать их на творчество. Сомнительная пиар история, ну хозяин-барин. Мне куда более понятно его собственное эгоистичное желание побывать там где мало кто был, увидеть красоту и необъятность мира под другим углом. В этой связи вспомнил про данный кинчебас из далеких 90х про еще более далекие 60е-70е, когда небо еще было голубое, а бессмысленная и беспощадная гонка вооружений генерировала бабки для реализации самых сокровенных желаний, когда гений инженерной мысли осуществлял, казалось бы, невозможное. Я читал, что многие технологии того времени уже утеряны, чертежи сгорели, инженеры состарились и умерли. Так что если сейчас кто-нибудь захочет осуществить новую программу полетов к Луне, то придется все с нуля делать. Ну, впрочем, я отвлекаюсь.
Один из членов экипажа Аполлона 13, Джеймс Ловелл, написал книгу "Потерянна Луна", она послужила литературной основой. Сам тоже снялся в эпизоде, на последнем скрине он Тому Хенксу руку жмет. Мне как-то очень близок и понятен трагизм ситуации, в которой оказалася этот человек. Пролететь прямо мимо мечты, к которой шел всю жизнь и до которой было рукой подать. Помнится, в сериале "Во имя всего человечества" эту тему тоже поднимали и даже интересно обыграли: какой-то предпоследний экипаж облетает Луну на корабле, уже полностью готовом к высадке, но цели стоят только облететь и все проверить. Нажми кнопку - и вот она, но нельзя... Еще одна сквозная тема в фильме это обесценивание труда людей со стороны медиа и прочих. Славу получили только те кто были первыми. Не лучшими, может быть, не самыми достойными, а просто первыми, потому что так карта легла. Ну и еще те кто превознемогли в критических условиях, про них и фильм.
Авария, борьба с последствиями на последнем издыхании и с применением говна и палок. Все, кстати, вполне достоверно показано, хотя в угоду экшену градус накала местами усилили. Хорошо расставлены акценты: основное внимание уделяется непосредственно действию в космосе и в ЦУП-е, пиздострадания жен дома на втором плане. За действием интересно наблюдать даже если ты уже знаком с реальными событиями и знаешь чем все кончится.
Хотел немного отдохнуть от сложных фильмов и посмотреть что-то простое, сюжетно-оринтированное. Историю, короче говоря. Тут с этим все в порядке. 8/10
Вычитал в новостях что какой-то японец-миллиардер к луне собрался лететь с деятелями искусства разными в команде, типа сподвигать их на творчество. Сомнительная пиар история, ну хозяин-барин. Мне куда более понятно его собственное эгоистичное желание побывать там где мало кто был, увидеть красоту и необъятность мира под другим углом. В этой связи вспомнил про данный кинчебас из далеких 90х про еще более далекие 60е-70е, когда небо еще было голубое, а бессмысленная и беспощадная гонка вооружений генерировала бабки для реализации самых сокровенных желаний, когда гений инженерной мысли осуществлял, казалось бы, невозможное. Я читал, что многие технологии того времени уже утеряны, чертежи сгорели, инженеры состарились и умерли. Так что если сейчас кто-нибудь захочет осуществить новую программу полетов к Луне, то придется все с нуля делать. Ну, впрочем, я отвлекаюсь.
Один из членов экипажа Аполлона 13, Джеймс Ловелл, написал книгу "Потерянна Луна", она послужила литературной основой. Сам тоже снялся в эпизоде, на последнем скрине он Тому Хенксу руку жмет. Мне как-то очень близок и понятен трагизм ситуации, в которой оказалася этот человек. Пролететь прямо мимо мечты, к которой шел всю жизнь и до которой было рукой подать. Помнится, в сериале "Во имя всего человечества" эту тему тоже поднимали и даже интересно обыграли: какой-то предпоследний экипаж облетает Луну на корабле, уже полностью готовом к высадке, но цели стоят только облететь и все проверить. Нажми кнопку - и вот она, но нельзя... Еще одна сквозная тема в фильме это обесценивание труда людей со стороны медиа и прочих. Славу получили только те кто были первыми. Не лучшими, может быть, не самыми достойными, а просто первыми, потому что так карта легла. Ну и еще те кто превознемогли в критических условиях, про них и фильм.
Авария, борьба с последствиями на последнем издыхании и с применением говна и палок. Все, кстати, вполне достоверно показано, хотя в угоду экшену градус накала местами усилили. Хорошо расставлены акценты: основное внимание уделяется непосредственно действию в космосе и в ЦУП-е, пиздострадания жен дома на втором плане. За действием интересно наблюдать даже если ты уже знаком с реальными событиями и знаешь чем все кончится.
Хотел немного отдохнуть от сложных фильмов и посмотреть что-то простое, сюжетно-оринтированное. Историю, короче говоря. Тут с этим все в порядке. 8/10
Да лично интересно просто. Множество других тематик уже просмотрено, а тут такая тема, очень интересная. Еще частенько видел просьбы в поисках подобных фильв с лолями, так что...
Любимых особо нет. Когда пишешь, каждая любимая. А потом от всех кринж. Перечитывать стыдно. Держи пять штук рандомных подряд:
«Охотник на оленей»
Приквел "Таксиста" asknownas "Дорогой Гюнтер, что ж ты натворил?" Сильно, конечно, даже доебаться не к чему. Безупречное кино. В нём нет хиппанскойпсиходелики, как в "Апокалипсисе сегодня", военных преступлений как во "Взводе" и перфекционистской выверенной постановки как в "Цельнометаллической оболочке". Это можно даже было бы назвать шедевром для быдла, но в самом хорошем смысле определения быдла, как нормального обывателя с обычными житейскими ценностями, а не андерграундного богемного гения одного на миллион. Из других фильмов о войне он скорее чем-то близок к "Повелителю бури", а не вышеупомянутым фильмам о Вьетнаме. Мне ещё повезло, что совершенно не знал ни одного спойлера, как сложится судьба каждого персонажа, поэтому с напряжением ждал каждого выстрела, словно смотрю этот фильм в день мировой премьеры. Очень хороший фильм. Настоящий.
«Ирландец» (2019)
Очередная криминальная эпопея в стиле игр ГТА и Мафия. Хотя скорее эти игры пилились по мотивам подобных фильмов, но теперь и они неотъемлемая часть пласта художественных произведений на эту тему. Столько уже подобного существует, что от ещё одного посредственного фильма ни холодно ни жарко. Главное достоинство – это звёздный состав. Без них был бы совсем унылый проходняк. Всё абсолютно шаблонно, вторично, никаких твистов и вотэтоповоротов. КОНЪЮНКТУРА чисто бабла срубить на громких именах актёров и режиссёра. Зря они вообще эту поебень затеяли. Последние минут 50 фильма посвящены проблемам старости и одиночества. Но, чесслово, посмотрите лучше на эту тему фильм "Молодость" молодого Соррентино, чем старого Скорсезе. А то подлый, трусливый и гнилой герой этого фильма никакого сочувствия не вызывает. Кается он, блядь, в комфорте и окружении заботливых врачей.
«Выблядки»
Любовь, смерть и роботы российских реалий. Это гениально. Настоящее самобытное русское искусство. Лубок, Зощенко, Сорокин и русский народ слились воедино в этом шедевре. Наверное, это вообще лучший российский фильм из всех существующих. Мавроматти велик.
Хотел нарезать боевых видосов, но тут весь фильм – это цельный кристалльный боевой видос. "Из песни слова не выкинешь".
«Das Boot»
"Это Лодка".
Ни разу не встречал плохих слов об этом фильме. Где бы речь ни зашла (как правило в /b/, где все мои друзья), его все только хвалят. Причём как быдло, так и снобствующаяилитка. Действительно неплохо. Моряки как моряки. Нет промытых фанатиков, во что, если честно не особо верится. Прославленная немецкая пропаганда же всяко обрабатывала и армию, шоб верили в свою избранность и превосходство. А тут какие-то прямо либерально-коммунистические диссиденты. Хуесосят Гитлера, Геринга и прочую нацистскую пиздабратию. Все хотят всего лишь выжить и вернуться домой (один из четырёх сюжетов КоркисаБоркиса, хули, asknownas "Ὀδύσσεια"). Дело знают, актёры все приятные и искренние. Зацепил конъюнктурненький, но значимый момент, когда юнга (близко к жопе рвёшь) рыдал при виде гибели моряков противника. Смотрел 3,5-часовую версию. На КП написано, что это почти вдвое больше театралки. Знать бы ещё в чём именно различия, поскольку некоторые элементы финала частенько влияют на общее впечатление. Сначала удивило то, что им в конце удалось всплыть со дна и приплыть в порт. Вроде и рад был, но это лишало фильм традиционного драматизма, который мастхэв в подобных военных драмах. Хэппиенды тут неуместны. Но в самом конце наступило нечто вроде второго уже неожиданного финала, ожидаемого ранее. Вот это и интересно, был ли он изначально в театралке. Скорее всего да. Он важен.
Музыка охуенская. Кто ж не знает главный технарёк "DasBoot" от U-96 на рейвах самого начала 90-х. Так это, оказывается, был ремейк саундтрека из этого фильма.
«Мотылёк» (2017)
Рваная и неправдоподобная экранизация. Очень не хотелось снобски заводить идиотскую "раньшебылолудше"-шарманку. Поскольку полно примеров, когда раньше было хуже. Ремейк "Getaway" с Болдуином и Бессинжер лучше оригинала с тем же, кстати, Маккуином. Ну или "Друзья Оушена" с Клуни круче, чем одноимённые с Синатрой. В данном случае речь идёт не о ремейке, а о другой экранизации знаменитой книжки по трустори эпичного беглеца. Так вот тут, во-первых, изначально отвратная парочка ведущих уебанских актёров Ханнэма и Малека, которым нихуя не веришь и не сочувствуешь. Зато на втором плане были охуенскиехаризматичные персонажи: морячок и гильотинированный. Никчемные подробности с вытаскиванием говняной трубочки денег из жопы, от которых лишь возникают вопросы, как в эту маленькую трубочку поместилась хуева туча денег, которые он потом башлял направо и налево. В старой экранизации, насколько помню, эти подробности опущены, соответственно и вопрос не вставал. Вообще пока гг опекает Дега, того постоянно хотят угандошить, а стоит ему попасть в одиночный карцер на несколько лет, как Дега тут же расцветает и комфортно устраивается. Алсо строгач у них пиздатый. На "мягком" режиме ебут, пиздят и проходу не дают. А на строгаче ламповохиккуют на отдельном тропическом острове. Ещё в прошлой экранизации Мотылёк в течение фильма менялся и к концу стал и вправду похож на зомби, седого, беззубого и вконец опизденевшего. А здесь Ханнем огурец огурцом до последнего. Не верю. В общем, смело смотрите лучше экранизацию 73-го года. Но если делать нехуй, то обе посмотрите и смонтируйте в голове единую из двух.
Хз, как тебе мог зайти охотник на оленей. Все перечисленные дальше фильмы лучше.
Хотя с другой стороны там есть Мэрил Стрип, которую я считаю идеальной тянкой.
> Хотя с другой стороны там есть Мэрил Стрип, которую я считаю идеальной тянкой.
Сыглы. Она даже до сих пор бабкой хорошо выглядит. Выебал бы и сейчас.
Пока что лучший фильм 21 века
Это не "Джокера" постер. Актёр просто тот же. Ты перепутал.
В марвелотред, уебище
А не жидовского и не негритянского ребёнка сейчас в добром кине увидеть можно?
Я не знаю почему, но он мне понравился. Мне нравится вайб от саентологии + актёры
Это мы смотрим.
евреечки это база треда, это блять даже не обсуждается, это аксиома
А такие размножаются вообще?
>Очень интересно было бы посмотреть на Рим/античность глазами мистера Эггерса, но это опасная тема.
Таки почему?
По вселенной DC у Гаана пизже получается. Там даже ебутся и сиськи показывают (Миротворец ебал голую тёлку прямо в кадре), а здесь нет. Впрочем, глупо придираться к детской короткометражке. Ограбленную тётку жалко, которая проспект с адресами кинозвёзд дала. Думал в сцене после титров герои как-то компенсируют ей и обворованному магазину игрушек. Если в детском фильме можно грабить и воровать, то почему нельзя ебаться без трусов? Пёс Гагарин доставил.
>гениальная актерская игра Наоми Уоттс с перевоплощением
Одна из трёх моих любимых "линчевских красоток". Другие две это Лора Палмер и Мария из SH 2.
Никого не ебёт на кого ты там надрачиваешь сутками, инцел.
> Мария из SH 2
Линч приложил руку к созданию Сайлент Хилл?
Тебе хоть 30 годков-то есть чтобы так со взрослыми дядями разговаривать, сынок?
Суть разная, сериал не снимается для показа на большом экране, а снимается для показа на телике, от этого разный подход к съёмкам и кадру, киновед из тебя такой себе. В данном случае ты сравнил цепочку машин (сиквелы про Бонда) с поездом (сериал Холмса) только потому у них всех есть колеса, так можно и запись стрима Мэддисона назвать фильмом, ну а че, видео и звук есть значит фильм.
Напиши че там по сюжету, по трейлеру непонятно нихуя победил он гопника, чи не. От чего кринж поймал? А я тебе могу если что про Петрополис написать, как словил там кринж с голой жопы Шагина.
Очень слабое кино замеченное критиками лишь благодаря событиям 24 февраля. Лучшее что тут есть - великолепный саундтрек грузинского композитора который он исполнил лично перед показом фильма. Картина же максимальна спекулятивная и черно-белая, а последняя сцена вообще апофеоз пошлости. Блять ну когда уже горе-режиссеры поймут что показывать 5 минут как рожает женщина это запрещенные прием, марка творческой импотенции и бездарности? После показа режиссерка рассказала что это в первую очередь антивоенный фильм, но блять, в хорошем антивоенном фильме не может быть откровенной симпатии к одной стороне и карикатурной ненависти к другой. Мне как человеку абсолютно про-украинскому даже неприятно как например показывают (а точнее отказывают в праве на адекватную репрезентацию) сепаратистов которые сбили боинг.
Можно. Например в "Чук и Гек, большое приключение".
"Бонд" более сериальный, чем совковый "Шерлок". Для совсем тупого зрителя. Смотрел совкового в кино как раз. Ну тот, который последняя серия "Шерлок Холмс в 20-м" веке. Чистой воды полнометражка для кинотеатрального показа.
> видео и звук есть значит фильм
Принципы фильмов Догмы 95 тебе явно незнакомы, быдло тупорылое. Пиздуй в Марвелотред, даун. Там "кино" для таких как ты как раз.
> Блять ну когда уже горе-режиссеры поймут что показывать 5 минут как рожает женщина это запрещенные прием, марка творческой импотенции и бездарности?
А как тебе подробный аборт в "Нимфоманке"?
>Мне как человеку абсолютно про-украинскому даже неприятно как например показывают (а точнее отказывают в праве на адекватную репрезентацию) сепаратистов которые сбили боинг.
Мне тоже. Бандеровцы-сепаратисты должны сепарироваться от Украины и влиться в семью польских народов братом-дебилом.
Покормил пакетного сруля, пусть какает на здоровье!
А там была сцена аборта? Если я ее не помню, значит она выглядела органично, как например сцена аборта в "Племени". Но вот сцену родов я нигде не припомню в хорошем кино.
>показывать 5 минут как рожает женщина
Показывают как она коричневую колбаску давит?
Я не спорю что современный Голливуд немного осериализовался и использует фильмы как продакт-плейсмент для очередной серии игрушек что произошло например с Марвелом, что снижает художественную ценность картины, ориентируется на публику готовя очередной сиквел точь в точь как продюсеры сериала перед новым сезоном и прочее. Не знаю какую версию ты смотрел, но учитывая что Шерлок планировался в основном для показа на телевидении и как сериал, с жесткими рамками по длительности эпизодов, упором на звук а не визуал чтобы даже домохозяйке отвернувшейся от экрана во время готовки борща было понятно насколько продвинлся Шерлок в расследовании и прочей мелкой атрибутикой которая делает сериал сериалом, о которой этот фрукт даже не подозревает, ты не прав.
Это было и до Марвел, например, Сим-Бионик титан гения Тартаковского из-за того, что руководство буквально не смогло наклепать игрушек по нему
https://web.archive.org/web/20110720084909/http://animationguildblog.blogspot.com/2011/03/network-of-cartoons.html
АКУЛЁНОК - НАЧАЛО
Озвучено какой то нонейм группой АРХИ АЗИЯ
Корейское месиво
Школьников буллит местный чед и опущенный омежка ему тупо ручку в глаз втыкает на слабо.
Попадает на какую то детскую зону. там короче стригут не как у нас коротко а типа обычно корейцы ходят с совсем заросшим ебалом а тут им состригают челку чтобы хоть что то видеть могли. ЛОЛ
на первом пике стрижка до зоны, на третьем стрижка на зоне
Несмотря на довольно жестокие сцены дохуя комедийных элементов в стиле кореи.
омежка на зоне в ахуе, хоть и сидит за покушение на убийство.
Его кошмарят зеки и тот чел которому он всадил ручку обещает его накуканить как только пиздюк выйдет из тюрьмы.
Но на его счастье в той же зоне сидит пиздюк ММАшник, которого посадили за убийство грабителей...
Его начинают тренить. Трейнинг монтаж идект под флешбеки как его ткали ебалом в ссачину и пиздили в школе, это мотивирует его на тренировки.
И попадает в водоворт бесконечного пизделова ради лузлов
В то же время одноглазый боксер, которому он всадил ручку в глаз, обучается дракам у бандитов. Этот момент если честно притянут за уши пиздец как.
Алсо зацените 4 пик, у корейцев вместо наручников тупо КАНАТ.
Нахуй так делать, в чем прикол?
Алсо несмотря на ММАшный бэкграунд бои в фильме показаны скорее как уличное пизделово
Озвучено какой то нонейм группой АРХИ АЗИЯ
Корейское месиво
Школьников буллит местный чед и опущенный омежка ему тупо ручку в глаз втыкает на слабо.
Попадает на какую то детскую зону. там короче стригут не как у нас коротко а типа обычно корейцы ходят с совсем заросшим ебалом а тут им состригают челку чтобы хоть что то видеть могли. ЛОЛ
на первом пике стрижка до зоны, на третьем стрижка на зоне
Несмотря на довольно жестокие сцены дохуя комедийных элементов в стиле кореи.
омежка на зоне в ахуе, хоть и сидит за покушение на убийство.
Его кошмарят зеки и тот чел которому он всадил ручку обещает его накуканить как только пиздюк выйдет из тюрьмы.
Но на его счастье в той же зоне сидит пиздюк ММАшник, которого посадили за убийство грабителей...
Его начинают тренить. Трейнинг монтаж идект под флешбеки как его ткали ебалом в ссачину и пиздили в школе, это мотивирует его на тренировки.
И попадает в водоворт бесконечного пизделова ради лузлов
В то же время одноглазый боксер, которому он всадил ручку в глаз, обучается дракам у бандитов. Этот момент если честно притянут за уши пиздец как.
Алсо зацените 4 пик, у корейцев вместо наручников тупо КАНАТ.
Нахуй так делать, в чем прикол?
Алсо несмотря на ММАшный бэкграунд бои в фильме показаны скорее как уличное пизделово
Твин Пикс имел огромную популярность в Японии. Многие японские разработчики вдохновлялись им при создании игр, в том числе создатели Silent Hill. У сериала и игры очень много сходств.
Писал год назад для универа, зацените мой высер.
Фильм “Апокалипсис сегодня” 1979 г. является вольной экранизацией романа Джозефа Конрада “Сердца тьмы” 1902 г. В книге, действие которой происходит в Бельгийском Конго в конце 19 в., раскрываются темные стороны человеческой природы и ищутся грани между цивилизацией, в лице европейской компании по торговле слоновой костью, и варварством, в лице местных жителей.
В кино, режиссер Френсис Форд Коппола переносит действия книги во Вьетнам и Камбоджу в 1969 г. в самый разгар Вьетнамской войны. Компания по торговле слоновой костью, как главный актор колонизационной политики в Конго, заменена на американскую армию, которая ведет бессмысленную войну с “дикарями” в виде войск Северного Вьетнама и партизан Вьетконга. Фильм представляет собой путешествие на патрульном катере американского капитана войск специального назначения, в исполнении Мартина Шина, по безымянной реке из Вьетнама в Камбоджу, для того чтобы “сместить с командной должности” дезертировавшего полковника американской армии, блистательно сыгранного Марлоном Брандо.
Первая сцена с участием войск противника и местного населения в фильме представлена через знакомство экипажа катера с еще одним безумным офицером – подполковником, командиром “воздушной кавалерии” – десантного подразделения, использующего вертолеты. В сцене "знакомства” показаны мертвые и раненные вьетнамцы, как и военные так и гражданские. На трупы подполковник раскидывает колоду карт, смотря какая карта выпадет каждому мертвому вьетнамцу. Режиссер явно иллюстрирует обезличивание вьетнамцев как людей.
Вторая же сцена с подполковником, крайне эффектно снятая атака вертолетов на деревню у устья реки, которая контролировалась войсками Северного Вьетнама. Сцена отчетливо иллюстрирует ужас, который испытывает местное население перед лицом противника. Фактически показано столкновение более развитой цивилизации, использующей вертолеты и напалм и менее развитой пытающийся защититься стрелковым оружием. Подполковник при атаке противника использует “метод психологического воздействия”, а именно композицию “Полет Валькирий” из одноименной оперы Рихарда Вагнера. Величественная и торжественная музыка Вагнера вызывает страх и ужас у разбегающихся жителей деревни, незнакомых с шедевром европейского романтизма, и, наоборот, поднимает боевой дух у американских солдат. Также, додумывая, можно предположить, что Френсис Форд Коппола неслучайно выбрал музыку Вагнера, основоположника немецкого национализма, для подобной сцены – проводя параллель между американцами во Вьетнаме и нацистами.
В фильме есть и момент, иллюстрирующий другое проявление “колониализма”, а именно любования “иным”. Один из членов экипажа катера принимает ЛСД и под воздействием наркотика в безумном состоянии начинает декларировать свои мысли о красоте природы Юго-Восточной Азии и достоинствах вьетнамцев, которые передвигаются на лодках по реке, отвергая свой изначальный воинственный настрой по отношению к населению.
Антиколониальная линия в фильме раскрывается, в вырезанной, по причине возможного запрета фильма во Франции, из изначального материала, сцене встречи экипажа катера с французскими колонистами, которые отказались уезжать из страны после ухода Франции. Они рассказывают о том, что живут во Вьетнаме с 19 века и воспринимают окружающих вьетнамцев, как “благородных дикарей”, которых они цивилизовывают, предлагая им работу на каучуковой плантации, образование и медицину. При этом периодически они обороняются, как и от Северных – коммунистов, так и от Южных - проамериканских, и те, и другие не желают их видеть в своей стране.
Последние проявления “колониализма” можно отыскать в речах героя Марлона Брандо – полковника Курца, который разочаровавшись в методах ведения войны американской армии, собрав вокруг себя ряд последователей перешел границу Камбоджи и дезертировал, после обвинения в применении “неадекватных методов”, создав на развалинах буддистского храма общину из солдат и местных жителей, которые живут согласно философии и взгляду на войну полковника, которого в свою очередь почитают как бога. В своих философских рассуждениях, он приходит к выводу, что вьетнамцы побеждают в войне, поскольку смогли “мобилизовать первобытные инстинкты и убивать без чувства, без страсти, не пытаясь судить. Потому что именно желание судить делает нас слабее и приводит к поражению.”, иными словами полковник восхищается методами “абсолютно тотальной войны”, которую вели вьетнамские коммунисты, отказавшись от тех норм, свобод и понятий о добре и зле, которые свойственны западному обществу. Вьетнамские военные и партизаны месяцами сидели в пещерах и тоннелях, питаясь рисом, ожидая время для нанесения удара, американские же военные проводили большую часть времени с комфортом, имея телевидение, радио, еду, напитки и отпуск на родину. Полковник Курц понял, что американцы – цивилизованные люди, пришедшие на помощь Южному Вьетнаму для борьбы с коммунистами, не смогут выиграть у противника, способного сбросить с себя оковы морали и нравственности.
Таким образом, фильм помимо своей антивоенной и философской составляющей, имеет ярко выраженный антиколониальный нарратив. Можно также отметить и сцену убийства капитана катера вьетнамцами при помощи копья, что опять же иллюстрирует техническую пропасть между “колонизаторами” и “борцами за свободу”.
Вышеупомянутые сцены фильма, действительно отображают “колониальный” угол взгляда американцев на пространство и народ Вьетнама. Также события, показанные в фильме, подпадают под критерии “колониализма”, которые определил в своей работе Эдвард Саид “Ориентализм. Западные концепции Востока.”, несмотря на то что в фильме показана Юго-Восточная Азия, а не исламский мир. В целом можно отметить, что война во Вьетнаме не только является поворотной точкой во американской истории, но и, возможно, поворотной точкой в характере отношений между странами условного Запада и бывшими колониальными владениями. Наиболее ярко это отражается в политике Франции, которая также принимала участие в конфликте во Вьетнаме – в Первой войне в Индокитае, где была побеждена коммунистами. Франция отказалась от удержания бывших колоний в политическом плане, при этом сохранив экономическое и культурное влияние в франкоговорящих странах.
Фильм “Апокалипсис сегодня” 1979 г. является вольной экранизацией романа Джозефа Конрада “Сердца тьмы” 1902 г. В книге, действие которой происходит в Бельгийском Конго в конце 19 в., раскрываются темные стороны человеческой природы и ищутся грани между цивилизацией, в лице европейской компании по торговле слоновой костью, и варварством, в лице местных жителей.
В кино, режиссер Френсис Форд Коппола переносит действия книги во Вьетнам и Камбоджу в 1969 г. в самый разгар Вьетнамской войны. Компания по торговле слоновой костью, как главный актор колонизационной политики в Конго, заменена на американскую армию, которая ведет бессмысленную войну с “дикарями” в виде войск Северного Вьетнама и партизан Вьетконга. Фильм представляет собой путешествие на патрульном катере американского капитана войск специального назначения, в исполнении Мартина Шина, по безымянной реке из Вьетнама в Камбоджу, для того чтобы “сместить с командной должности” дезертировавшего полковника американской армии, блистательно сыгранного Марлоном Брандо.
Первая сцена с участием войск противника и местного населения в фильме представлена через знакомство экипажа катера с еще одним безумным офицером – подполковником, командиром “воздушной кавалерии” – десантного подразделения, использующего вертолеты. В сцене "знакомства” показаны мертвые и раненные вьетнамцы, как и военные так и гражданские. На трупы подполковник раскидывает колоду карт, смотря какая карта выпадет каждому мертвому вьетнамцу. Режиссер явно иллюстрирует обезличивание вьетнамцев как людей.
Вторая же сцена с подполковником, крайне эффектно снятая атака вертолетов на деревню у устья реки, которая контролировалась войсками Северного Вьетнама. Сцена отчетливо иллюстрирует ужас, который испытывает местное население перед лицом противника. Фактически показано столкновение более развитой цивилизации, использующей вертолеты и напалм и менее развитой пытающийся защититься стрелковым оружием. Подполковник при атаке противника использует “метод психологического воздействия”, а именно композицию “Полет Валькирий” из одноименной оперы Рихарда Вагнера. Величественная и торжественная музыка Вагнера вызывает страх и ужас у разбегающихся жителей деревни, незнакомых с шедевром европейского романтизма, и, наоборот, поднимает боевой дух у американских солдат. Также, додумывая, можно предположить, что Френсис Форд Коппола неслучайно выбрал музыку Вагнера, основоположника немецкого национализма, для подобной сцены – проводя параллель между американцами во Вьетнаме и нацистами.
В фильме есть и момент, иллюстрирующий другое проявление “колониализма”, а именно любования “иным”. Один из членов экипажа катера принимает ЛСД и под воздействием наркотика в безумном состоянии начинает декларировать свои мысли о красоте природы Юго-Восточной Азии и достоинствах вьетнамцев, которые передвигаются на лодках по реке, отвергая свой изначальный воинственный настрой по отношению к населению.
Антиколониальная линия в фильме раскрывается, в вырезанной, по причине возможного запрета фильма во Франции, из изначального материала, сцене встречи экипажа катера с французскими колонистами, которые отказались уезжать из страны после ухода Франции. Они рассказывают о том, что живут во Вьетнаме с 19 века и воспринимают окружающих вьетнамцев, как “благородных дикарей”, которых они цивилизовывают, предлагая им работу на каучуковой плантации, образование и медицину. При этом периодически они обороняются, как и от Северных – коммунистов, так и от Южных - проамериканских, и те, и другие не желают их видеть в своей стране.
Последние проявления “колониализма” можно отыскать в речах героя Марлона Брандо – полковника Курца, который разочаровавшись в методах ведения войны американской армии, собрав вокруг себя ряд последователей перешел границу Камбоджи и дезертировал, после обвинения в применении “неадекватных методов”, создав на развалинах буддистского храма общину из солдат и местных жителей, которые живут согласно философии и взгляду на войну полковника, которого в свою очередь почитают как бога. В своих философских рассуждениях, он приходит к выводу, что вьетнамцы побеждают в войне, поскольку смогли “мобилизовать первобытные инстинкты и убивать без чувства, без страсти, не пытаясь судить. Потому что именно желание судить делает нас слабее и приводит к поражению.”, иными словами полковник восхищается методами “абсолютно тотальной войны”, которую вели вьетнамские коммунисты, отказавшись от тех норм, свобод и понятий о добре и зле, которые свойственны западному обществу. Вьетнамские военные и партизаны месяцами сидели в пещерах и тоннелях, питаясь рисом, ожидая время для нанесения удара, американские же военные проводили большую часть времени с комфортом, имея телевидение, радио, еду, напитки и отпуск на родину. Полковник Курц понял, что американцы – цивилизованные люди, пришедшие на помощь Южному Вьетнаму для борьбы с коммунистами, не смогут выиграть у противника, способного сбросить с себя оковы морали и нравственности.
Таким образом, фильм помимо своей антивоенной и философской составляющей, имеет ярко выраженный антиколониальный нарратив. Можно также отметить и сцену убийства капитана катера вьетнамцами при помощи копья, что опять же иллюстрирует техническую пропасть между “колонизаторами” и “борцами за свободу”.
Вышеупомянутые сцены фильма, действительно отображают “колониальный” угол взгляда американцев на пространство и народ Вьетнама. Также события, показанные в фильме, подпадают под критерии “колониализма”, которые определил в своей работе Эдвард Саид “Ориентализм. Западные концепции Востока.”, несмотря на то что в фильме показана Юго-Восточная Азия, а не исламский мир. В целом можно отметить, что война во Вьетнаме не только является поворотной точкой во американской истории, но и, возможно, поворотной точкой в характере отношений между странами условного Запада и бывшими колониальными владениями. Наиболее ярко это отражается в политике Франции, которая также принимала участие в конфликте во Вьетнаме – в Первой войне в Индокитае, где была побеждена коммунистами. Франция отказалась от удержания бывших колоний в политическом плане, при этом сохранив экономическое и культурное влияние в франкоговорящих странах.
ИИ без рук и ног, который должен просто симулировать визуально-звуковую реальность... каким-то способом умудряется суициднуться. Как? Ему это запрограммировали? Зачем? И все потому, что люди слишком грустные. Опять же, ему что, запрограммировали накопление стресса? ЗАЧЕМ?
Средненький сай-фай, коих большинство. Изначальная идея застрять на корабле хороша, но кончилась история как-то невнятно. хотя концовкой это назвать тяжело.
Средненький сай-фай, коих большинство. Изначальная идея застрять на корабле хороша, но кончилась история как-то невнятно. хотя концовкой это назвать тяжело.
>Компания по торговле слоновой костью, как главный актор колонизационной политики в Конго, заменена на американскую армию, которая ведет бессмысленную войну с “дикарями” в виде войск Северного Вьетнама и партизан Вьетконга.
Разъебали тебя за хто предложение?
>Больше всего я люблю три фильма: "Лоуренс Аравийский" Дэвида Лина, "Малхолланд Драйв" Дэвида Линча и "Джон Уик" Дэвида Литча. Если первые две картины это Лина и Линча, то третья - Литча.
> А там была сцена аборта?
Да была. Прелесть в том, что героиня сама себе его делала в домашних условиях. Думаю, какой-нибудь Фон Триер и роды по делу в фильм может вставить. Дело не в самих родах, а в приемлемости в конкретном фильме.
> Не знаю какую версию ты смотрел, но учитывая что Шерлок планировался в основном для показа на телевидении
Вот эту. Ходил в кино пиздюком в середине 80-х.
> которой этот фрукт даже не подозревает, ты не прав.
Я о том, что
> можно и запись стрима Мэддисона назвать фильмом, ну а че, видео и звук есть значит фильм
Фильмом можно назвать что угодно, если автор эту съёмку позиционирует как фильм. И даже стрим твоего Мэдисона. Понасенков, кстати, называет свою передачу о Висконти документальным фильмом. Он там весь "фильм" говорит в камеру.
А фильмы проекта Догма 95 снимались максимально просто. Там даже закадровая музыка запрещена (можно, если только по сюжету кто-то включит внутри самого фильма) и камеры на штативах. Сериал, кстати, это телевизионный фильм.
Вот тебе кинофильм, снятый на автомобильный видеорегистратор. Просвещайся, тёмный туповатый дурачок.
В Японии и по Достоевскому угорают, у которого в книгах тоже дохуя "сайлентхилльности". Даже какой-то главный мировой спец по творчнеству Достоевского – японец. Забыл фамилию, стал гуглить. А там их дохуя. Киносита, Ямашита, Камеяма и прочие. Целая школа изучения Достоевского.
Умение написать такую простыню уже выгодно отличает тебя от плебса, изъясняющегося междометьми.
Определённые закономерности в именах и фамилиях режиссёров прослеживаются.
Скрины забыл.
>кончилась история как-то невнятно
Что не внятного-то? Все внятно закончилось.
Три тысячи лет желаний (2022)
Фильм Джорджа Миллера, на минуточку. Я когда титры увидел, то и не поверил что этот тот самый Миллер который Безумных Максов в одно рыло сотворил. Подумал что однофамилец, ну может какой-нибудь ноунейм бомж с дебютной работой. А ведь деду уже 77!
А всё потому что когда смотришь, то не покидает чувство - "так фильмы не снимают".
Первую половину фильма я думал что это просто фильм-агитка, снятый на деньги министерства по делам туризма Турции рандомным клипмейкером Жорой Миллером.
Знаете, есть такой жанр туристического кинца - протагонист из нашего времени встречает попаданца из прошлого, связанного с историей города-нейм. И для повышения тур.потока город-нейм подается на задниках как охуенное место для семейного отдыха.
Вот я и подумал что это такой кинчик-открытка Стамбула с приглашенными селебами.
Потому что процентов 60 фильма это очень красивый Стамбул, к тому же поданый без таких клише туристического кино как облеты исторического центра с квадрика.
Но во второй половине фильма появляется еще и Лондон, и он показан с таким же вкусом, так что хорошо снятые города это скорее фишка картины, а не случайность. При этом как оказалось, 90% фильма снимали в Австралии - включая и Стамбул и Лондон. Ковид, хуле.
В первой половине фильма кажется что фильм может вырулить куда угодно - и в разговорную научную драму по типу "Человека с Земли", и в сказку, и в типичную нолановскую развязку, которая бы объяснила все детали (как минимум выдуманного друга). Тильда тоже частично джинн с волосатыми ногами?
Но фильм тупо выруливает в то, что Идрис Эльба теребит тильду актрисе Суиндон - это и есть вся вторая половина фильма.
А когда ты свыкаешься с мыслью о том, что это просто порно для гилф о ласковом Черном Властелине то тебе еще и добавляют под дых - джин в современном мире ловит полшестого и медленно умирает от этолектромагнитных волн!! Причем жаловаться на них он начинает только в Лондоне, а не в Стамбуле, который даже более урбанизирован чем зэ кэпитал.
Вот тут я уже всерьез подумал что это просто новые 50 Оттенков Серого для пред-менопаузных милфочек (тут вам и цифра в названии, 50 оттенков vs 3000 желаний). Тогда странно построенный сюжет легко объясняется - просто это писала фемка-жируха-фанфикщица ради описания поебушек сильной независимой гилфы с джином.
...И оказалось что это действительно по книге британской писательницы Байетт. Надо бы почитать оригинал, просто чтобы понять что старина Миллер сотворил с историей.
Тут надо сказать что Миллер и сам тот еще фем-куколд, но при этом на экране показывает унизительно стереотипных феминисток по типу той же Фуриосы. Персонаж Тильды - это такая же карикатура на сильную независимую фемку, роговые очки и карэ, поджатые губки.
Вердикт - это немного агитка Стамбула и немного философская картина о вечном, но в остальном - это причудливо снятая визуальная порнуха с Идрисом Эльбой для сильных-независимых милф за сорокет.
Хотя хз, может режиссер не так прост и это такая тонкая насмешка над сильными-независимыми кошатницами, которые обречены поехать кукухой, отношаясь с воображаемыми мальчиками и джиннами?
6,5 / 10
Фильм Джорджа Миллера, на минуточку. Я когда титры увидел, то и не поверил что этот тот самый Миллер который Безумных Максов в одно рыло сотворил. Подумал что однофамилец, ну может какой-нибудь ноунейм бомж с дебютной работой. А ведь деду уже 77!
А всё потому что когда смотришь, то не покидает чувство - "так фильмы не снимают".
Первую половину фильма я думал что это просто фильм-агитка, снятый на деньги министерства по делам туризма Турции рандомным клипмейкером Жорой Миллером.
Знаете, есть такой жанр туристического кинца - протагонист из нашего времени встречает попаданца из прошлого, связанного с историей города-нейм. И для повышения тур.потока город-нейм подается на задниках как охуенное место для семейного отдыха.
Вот я и подумал что это такой кинчик-открытка Стамбула с приглашенными селебами.
Потому что процентов 60 фильма это очень красивый Стамбул, к тому же поданый без таких клише туристического кино как облеты исторического центра с квадрика.
Но во второй половине фильма появляется еще и Лондон, и он показан с таким же вкусом, так что хорошо снятые города это скорее фишка картины, а не случайность. При этом как оказалось, 90% фильма снимали в Австралии - включая и Стамбул и Лондон. Ковид, хуле.
В первой половине фильма кажется что фильм может вырулить куда угодно - и в разговорную научную драму по типу "Человека с Земли", и в сказку, и в типичную нолановскую развязку, которая бы объяснила все детали (как минимум выдуманного друга). Тильда тоже частично джинн с волосатыми ногами?
Но фильм тупо выруливает в то, что Идрис Эльба теребит тильду актрисе Суиндон - это и есть вся вторая половина фильма.
А когда ты свыкаешься с мыслью о том, что это просто порно для гилф о ласковом Черном Властелине то тебе еще и добавляют под дых - джин в современном мире ловит полшестого и медленно умирает от этолектромагнитных волн!! Причем жаловаться на них он начинает только в Лондоне, а не в Стамбуле, который даже более урбанизирован чем зэ кэпитал.
Вот тут я уже всерьез подумал что это просто новые 50 Оттенков Серого для пред-менопаузных милфочек (тут вам и цифра в названии, 50 оттенков vs 3000 желаний). Тогда странно построенный сюжет легко объясняется - просто это писала фемка-жируха-фанфикщица ради описания поебушек сильной независимой гилфы с джином.
...И оказалось что это действительно по книге британской писательницы Байетт. Надо бы почитать оригинал, просто чтобы понять что старина Миллер сотворил с историей.
Тут надо сказать что Миллер и сам тот еще фем-куколд, но при этом на экране показывает унизительно стереотипных феминисток по типу той же Фуриосы. Персонаж Тильды - это такая же карикатура на сильную независимую фемку, роговые очки и карэ, поджатые губки.
Вердикт - это немного агитка Стамбула и немного философская картина о вечном, но в остальном - это причудливо снятая визуальная порнуха с Идрисом Эльбой для сильных-независимых милф за сорокет.
Хотя хз, может режиссер не так прост и это такая тонкая насмешка над сильными-независимыми кошатницами, которые обречены поехать кукухой, отношаясь с воображаемыми мальчиками и джиннами?
6,5 / 10
Посмотрел вчера наконец Форму воды и не понял как такой замечательный фильм прошел мимо меня. Персонажи очень колоритные, прописаны отлично, история тоже годнота, еще и с хеппи эндом и с сексуальным подтекстом ух бля.
В чем прикол мема?
Так себе достижение. Междометийному плебсу похуй, остальные видят дилетантство на уровне школьного сочинения.
Где ты тут мем узрел? Просто вопрос и ответ в виде пикчи.
>по трейлеру непонятно нихуя победил он гопника, чи не.
Там типа открытую концовку сделали, то ли ебнул камнем по голове, то ли нет не ясно, а может и вовсе 2/3 фильма это сон собаки маняфантазии ГГ во время жарки шашлыка.
> От чего кринж поймал?
ГГ редкостный омежка и мудак, тусовки баб на даче кринжовые, ебля кринжовая, гопник кринжовый актёр вообще мискаст не могли понатуральнее скуфа что-ли найти. Смотришь всё это и испытываешь стыд.
>Фильм “Апокалипсис сегодня” 1979 г. является вольной экранизацией романа Джозефа Конрада “Сердца тьмы” 1902 г.
Дальше не читал.
Почему-то именно вате не зашло кино. Помню на релизе вообще засирали страшно, я ждал намного более худшего кино.
Конечно, не самый топ от мистера Пола Томаса Аллена.
Но, как обычно, чувствуется атмосфера.
Из минусов какая-то кривая любовная линия. ГГ вообще в пубертате, и весь фильм на этом упор, что ему лишь бы присунуть по понятным причинам, было бы кому, любить в этом возрасте можно только писюном. Еврейка ищет выгодный вариант расчетных отношений, в этом плане ей хоть перспективный школьник, хоть известный дедок режиссер, то есть никакой любви она вроде как и не ищет. А потом в конце шлеп - и любовь возникла. Может я не понял чего.
7/10
Конечно, не самый топ от мистера Пола Томаса Аллена.
Но, как обычно, чувствуется атмосфера.
Из минусов какая-то кривая любовная линия. ГГ вообще в пубертате, и весь фильм на этом упор, что ему лишь бы присунуть по понятным причинам, было бы кому, любить в этом возрасте можно только писюном. Еврейка ищет выгодный вариант расчетных отношений, в этом плане ей хоть перспективный школьник, хоть известный дедок режиссер, то есть никакой любви она вроде как и не ищет. А потом в конце шлеп - и любовь возникла. Может я не понял чего.
7/10
>Может я не понял чего
>вате не зашло кино
Так ты и есть вата, только с другого конца упаковки. Нитакусик.
Фильм - сблёв кала, это уже давно обсудили.
А ты хочешь выставить себя нетакусиком поэтому старательно хочешь полюбить этот кал.
ПТА слишком американец, чтобы его смотреть всерьёз. Не имеет никаких точек соприкосновения с русским миром.
> агитка
Тоже надо добавить в список зашкварных остоебенивших словечек.
На кого ты там учился, что аж принимают пасты про кино в качестве зачёта?
Походу две серии просто объединили в одну без перемонтажа, формат наверняка 4:3, то есть в кинотеатре используется не все пространство экрана. Такое себе. Не умаляю годноту нашего Холмса в плане экранизации книг, но это не кино.
>кинофильм, снятый на автомобильный видеорегистратор
Это как черный квадрат малевича называть картиной, ну можно конечно, но психологические здоровые люди понимают в чём тут подвох.
>зашкварных
>остоебенивших
Да на кого угодно мог учиться, где есть русский язык в программе. Хоть юристу, хоть программисту. Писал программисту отзыв на "Довлатов" Германа-младшего. Им задавали.
> Это как черный квадрат малевича называть картиной
Среди фильмов считаю таким "Туринскую лошадь". Великий фильм. Поставил точку в кинематографе.
Тоже добавить в список остопиздевших?
Старая сказка на новый лад, книжку читал очень давно, в школе, но тут какбэ "по мотивам", так что первоисточник постигать и не обязательно. Фильм снят с явной симпатией к кавказским братушкам, походу Бодров в то время, а может и сейчас, придерживался радикально левых взглядов, и ослики у них, и девчушка такая милая и добрая, и водкой пленников поят - ну душки просто, и неприязнью к русским - наебать при обмене норовят, языки отрезают, ну и финал соответственно. Гг тоже под стать - жестокий эгоистичный прапор, хотя на войне такие и нужны, плюс туповатый ссыкливый солдат-срочник, справедливости ради, дуэт Меньшикова и Бодрова очень удачен. Но, несмотря даже на русофобию, кино неплохое, как говорится, цепляет. Нормально, 7/10.
ух блядина, а ведь когда-то тоже слушал рот открыв
>а может и сейчас
всмысле?
>Тогда странно построенный сюжет легко объясняется - просто это писала фемка-жируха-фанфикщица ради описания поебушек сильной независимой гилфы с джином.
>
>...И оказалось что это действительно по книге британской писательницы Байетт.
Фото авторки.
>Бодров в то время, а может и сейчас
Старший который, режиссёр. Он-то живой.
Неважно, на кого я учился, темой задания было исследование фильма/книги на проявление колониализма, по примеру "Ориентализма" Эдварда Саида. Вообще, по хорошему, надо было "Лоуренса Аравийского" брать, но почему то я сразу подумал про "Апокалипсис сегодня".
Фильм - хуета, фильм - вторично пережёванный кал.
Пересмотрел недавно вышедший фильм "Однажды в Америке". Впечатления полностью совпадают с ощущениями от первого просмотра: ну да, несколько красивых кадров, музыка грустная, Нью-Йорк прикольный. Это всё - где-то первый час фильма, далее мы видим стандартную гангстерскую историю с высокой концентрацией пацанизма. В общем, Скорсезе на минималках. Эффекты на высшем уровне - я прочувствовал все сцены убийств так, будто перенёсся в шестидесятые. Ну ёб твою мать, фильм вышел в 1984 году, напомню. Я так от Ардженто не кринжевал. Я бы ограничил кинчеславский детскими воспоминаниями и опиумными грёзами, обошёлся бы без всей этой цыганской роскоши и глубоких конфликтов со старыми друзьями. В общем, ставлю оценку "неудовлетворительно". На пересдачу ёпта, гыгыгы.
Это же ТВ-фильм, как ты мог его видеть в кино?
>мы видим стандартную гангстерскую историю с высокой концентрацией пацанизма.
Фильм вообще не про это
Смерть в Венеции
Люди не перестают удивлять меня своим мышлением. Когда они слышат, либо лицезреют романтические отношения между двумя представителями сильного пола, то, в большинстве своем, негодуют и не редко выражают свое презрение. Признаюсь, я сам отношусь к числу таких людей, которые не признают и не понимают такое аморальное явление, как однополые отношения. В цветной драматической киноленте Лукино Висконти «Смерть в Венеции» 1971 года с продолжительностью два часа десять минут не только открыто прослеживается именно столь ненавистная мне тема, так еще и выраженная в любви взрослого мужчины к мальчику. Здесь уже витает аромат педофилии. Прочитав такое вступление, люди моментально начнут возмущаться, обвиняя меня в том, что я ничего не понимаю в искусстве, что красота и любовь проявляется во всем, что Густав фон Ашенбах (так зовут главного героя картины) был очарован красотой мальчика. На что я отвечу: психически устойчивый, адекватный человек, в нашем случае мужчина, не может быть очарован красотой другого мужчины. Это против природы и ничего кроме омерзения вызвать не может, особенно у людей с буйной фантазией. Именно поэтому мной было написано выше, что удивляюсь своим братьям по разуму. Ведь если бы эта история случилась на самом деле, а не была поставлена по одноименной прозе немецкого писателя Томаса Манна, то такого человека, который при любом удобном случае заглядывается на мальчика, наказали бы так, что он бы на долго запомнил. Однако по причине того, что эта история является экранизацией известного итальянского режиссера, да к тому же она вышла из пера обладателя Нобелевской премии, ее приравняли к шедеврам и отметили всевозможными наградами
Люди не перестают удивлять меня своим мышлением. Когда они слышат, либо лицезреют романтические отношения между двумя представителями сильного пола, то, в большинстве своем, негодуют и не редко выражают свое презрение. Признаюсь, я сам отношусь к числу таких людей, которые не признают и не понимают такое аморальное явление, как однополые отношения. В цветной драматической киноленте Лукино Висконти «Смерть в Венеции» 1971 года с продолжительностью два часа десять минут не только открыто прослеживается именно столь ненавистная мне тема, так еще и выраженная в любви взрослого мужчины к мальчику. Здесь уже витает аромат педофилии. Прочитав такое вступление, люди моментально начнут возмущаться, обвиняя меня в том, что я ничего не понимаю в искусстве, что красота и любовь проявляется во всем, что Густав фон Ашенбах (так зовут главного героя картины) был очарован красотой мальчика. На что я отвечу: психически устойчивый, адекватный человек, в нашем случае мужчина, не может быть очарован красотой другого мужчины. Это против природы и ничего кроме омерзения вызвать не может, особенно у людей с буйной фантазией. Именно поэтому мной было написано выше, что удивляюсь своим братьям по разуму. Ведь если бы эта история случилась на самом деле, а не была поставлена по одноименной прозе немецкого писателя Томаса Манна, то такого человека, который при любом удобном случае заглядывается на мальчика, наказали бы так, что он бы на долго запомнил. Однако по причине того, что эта история является экранизацией известного итальянского режиссера, да к тому же она вышла из пера обладателя Нобелевской премии, ее приравняли к шедеврам и отметили всевозможными наградами
Хуже чем Коралина. От Бертона ничего особого ждать и не стоило, конченный говнодел. Кукольная анимция не его заслуга, эта же студия делала и Коралину в том числе. Сначала блеванул с русской озвучки, где слышал голос Шрека и Гуся из Кунг-Фу панды, блять, нахуй эти ебланы живы и озвучивают все однообразно со своей бездарной актерской игрой? В оригинале все неплохо, все таки Депп на озвучке. Ну не суть. Сюжет так себе, какой-то любовный треугольник в центре которого невзрачное омежное чмо без характера и проработки его мотивации в целом. Загробный мир только понравился, там угарные скелеты есть, и их песня про то, что все мы сдохнем доставила. Концовка вообще бред ебанный. Почему Эмили превратилась в бабочек и улетела на небесе куда-то? А остальные трупы почему не превращаются в бабочек и не растворяются в небо? Хуйня какая-то. Бертон бездарь и хуесос, а кукольной студии анимации респект.
Режика ценят за то, что он аристократ + неироничный левак-пидор (как и все итальянские режиссёры тех времён). Ещё там якобы невероятный стиль, 10 эстетик из 10, но я так и не нашёл ОСОБОЙ красоты ни в одном его фильме.
Впрочем, Висконти>Антониони>говно=Пазолини>моча>остальные
Педерасты все о своем. Они и в Винни-пухе педерастию увидят.
Аксиома: если в рецензии на "Однажды в Америке" Леоне нет упоминания героини Дженнифер Коннели, то автор сего текста - педераст, глиномес, геюга, любитель членов и мужских жоп.
А, ещё Дзеффирелли. Тоже ровный тип, получше Пазолини будет.
В юности она была УРОДКОЙ.
О, мне жена только вчера сказала что хочет обязательно перед новым годом со мной это посмотреть, мол любит его.
А я последний раз про этот мультик слышал в 2009-ом от моей бывшей, в то время - херки-неформалки.
Мне не нравится дрочь Бёртона на мюзиклы и песни, которые он везде пытается вставить.
Ну неудивительно, что твоей жене нравится. Там ведь парень мечется меж двумя самкам, и решает на какой женится. Достаточно женская сюжетная завязка.
Это типа ирония, братан? Ты же в курсе что через 30 сек в ГГ этого фильма даёт на ротан 15-тилетке.
Не. Просто это типаж уровня "деревенская галя из соседнего подъезда", разница стала заметна только когда она стала милфой. Просто в 80-е культура как раз начала умирать нихуёвыми темпами, поэтому на уродок появился спрос.
Всетки глянул "На зап. фронте без перемен"
Ну можно сказать, понравилось. Глаза такие страдальческие у пацана, хорошо играет.
Ну можно сказать, понравилось. Глаза такие страдальческие у пацана, хорошо играет.
> книжку читал очень давно, в школе, но тут какбэ "по мотивам"
Ты мог читать другой "Кавказский пленник". Не Толстого, а Пушкина или Лермонтова. Их несколько.
Лучшая её роль. Как раз там она самая красивая.
Какой ещё ротан? В пизду ебёт.
Именно последнюю часть премьерно крутили в кино. Причины мне неизвестны. Мне 11-12 лет было.
Жирно. С кинопоиска спиздил? Или откуда?
Дзефирелли разве не слишком обычный по сравнению с этими замысловатыми мэтрами? Он даже Мэла Гибсона снимал, что для элитных режиссёров – зашквар.
>Если в детском фильме можно грабить и воровать, то почему нельзя ебаться без трусов?
Ты хочешь быть ограбленным или выебанным без трусов?
Но песни-то хорошие.
> Просто это типаж уровня "деревенская галя из соседнего подъезда"
Но это же самые желанные тёлки, в которых влюбляешься впервые в жизни.
Он снял немножко годняка. «Иисус из Назарета» считается самым достоверным, что снято по теме. "Ромео и Джульетта" тоже ценится. Пазолини всё же уровнем пониже, у него годнота граничила с откровенной хуитой.
В те времена не давали на ротан. Это извращение недавно придумали.
Профессор Ротанологии
ты практикант хуесосологии
> Но это же самые желанные тёлки, в которых влюбляешься впервые в жизни.
Но потом понимаешь, что это просто мясо для ебли. Это как желание заняться любовью с негритянкой с огромной задницей - обычная похоть с примесью смакования собственного падения. Кто способен вдохновить на высокое, на подвиг? Белокурые бестии.
Ну Пазолини зато элитный шизосюр снимал типа "Теоремы". А у Дзефирелли я только "Гамлет" видел. Как раз. С Мэлом Гибсоном в роли Гамлета. Напомнило пародию из "Последнего киногероя", где Гамлета играет Шварц.
Но вообще я пошутил. Мэл Гибсон в молодости был хорошим актёром. В "Баунти" и "Галлиполи" мне понравился.
Когда я был школьником и фанатом макса пейна, заходил этот фильм. Гибсон... ну, главное ЕГО фильмы не смотреть.
Хочу грабить и ебать
>1 пик
уснул на 40 минуте. этот режиссер любит снимать нудятину, а я конечно в шоке что говноеды на оскарах ему подсасывают
>2 пик
бля, ты вроде торгуешь оружием должны быть стальные яйца, но весь фильм бля лучше обоссы ток не бей. персонажи появляются и тут же пропадают. развития нет никакого, ну да, главные торговцы оружием это вожди эти вот самые демократы, но это сказанно так уныло и блекло, что ХПТЬФУ прям.
Не очень. Дело вкуса конечно.
А вот и эксперт по жополазанию подтянулся.
Скажи ей что хочешь сделать ей подарок и пусть смотрит этот фильм со своим парнем, купи им снеков и кондомы.
> и кондомы
А как же высосать чужую сперму из пиздёнки жены?
Испугались?
недавно пересмотрел "терминатор 2"
Все знают, что годнота но все же какой он охренный, динамичный особенно по меркам современных фильмов, где кино в первую очередь развлекает а уже потом заставляет думать о проблемах геев - нигеров - лезбиянкок или душит своей псевдофилософской начинкой. Но при этом не скатываясь в тупой боевик. Эффекты поражают, сейчас смотрю и вижу как заморочились сильно с визуалом, где там ведь почти нет графики компьютерной. Короче 10 губернаторов калифорнии из 10. Первый тоже годный пересматривал пол года назад, но двойка это прямо вершина фильмов 90-х и фильмов вообще.
Думаю навернуть теперь все фильмы следом, помню пиздюком смотре 3 и она мне нравилась, да и фильм с Бэйлом вроде тоже был не плох
Все знают, что годнота но все же какой он охренный, динамичный особенно по меркам современных фильмов, где кино в первую очередь развлекает а уже потом заставляет думать о проблемах геев - нигеров - лезбиянкок или душит своей псевдофилософской начинкой. Но при этом не скатываясь в тупой боевик. Эффекты поражают, сейчас смотрю и вижу как заморочились сильно с визуалом, где там ведь почти нет графики компьютерной. Короче 10 губернаторов калифорнии из 10. Первый тоже годный пересматривал пол года назад, но двойка это прямо вершина фильмов 90-х и фильмов вообще.
Думаю навернуть теперь все фильмы следом, помню пиздюком смотре 3 и она мне нравилась, да и фильм с Бэйлом вроде тоже был не плох
Зря ты это начал. Сейчас нитакуси будут тебе ссать в уши, какой же второй Терминатор гавно по сравнению с первым.
Не стоит вскрывать эту тему. Стоит, читайте глубинную книгу
Какой же второй Терминатор гавно по сравнению с первым.
Two-Lane Blacktop
Мало чего понял, одни вопросы только. Смотрится легко, но я абсолютно не врубаю к чему это все. Какие-то метафоры? Только один актер нормальный в касте (Уоррен Оутс), остальные с каменными еблами расхаживают - специально? Диалогов мало, абсолютно не за что зацепиться. С мотивацией героев только более менее все ясно: механику с водителем на все насрать кроме машин и гонок, пиздюшка хочет свою жопу потеплее пристроить (чтобы заботились о ней, понимаешь), ГТО ищет себя, прокручивает разные альтер-эго. Ну и что из этого? Они же все не интересные, эти образы, характеры. Такая вот американская хтонь, может быть, тоска по проебанным мечтам хиппарей, которые не смогли изменить мир? У ГТО пост-вьетнамский синдром?
Попытался читать рецензии у нас и на Imdb. Все или кучу прилагательных высирают чтобы описать шедевральность, или сюжет пересказывают. Сложилось впечатление что мало кто вообще разобрался. Что-то невнятное про ощущение свободы. Какая там свобода? Рабы своей машины от гонки до гонки, 300 баксов - 300 баксов. Баба с одного хуя на другой.
В процессе просмотра, правда, нашел себе развлечение. Придумывал следующую бредовую сцену до того как её покажут и диалоги к ней. Одну даже угадал (когда пиздюшка молча от них всех свинчивает).
Без оценки. Поясните мне в чем цимес, кто-нибудь, молю. Меня даже Зеркало у Торчка так не запаривало, например, хотя кто-то там говорит что фильм сложный.
Мало чего понял, одни вопросы только. Смотрится легко, но я абсолютно не врубаю к чему это все. Какие-то метафоры? Только один актер нормальный в касте (Уоррен Оутс), остальные с каменными еблами расхаживают - специально? Диалогов мало, абсолютно не за что зацепиться. С мотивацией героев только более менее все ясно: механику с водителем на все насрать кроме машин и гонок, пиздюшка хочет свою жопу потеплее пристроить (чтобы заботились о ней, понимаешь), ГТО ищет себя, прокручивает разные альтер-эго. Ну и что из этого? Они же все не интересные, эти образы, характеры. Такая вот американская хтонь, может быть, тоска по проебанным мечтам хиппарей, которые не смогли изменить мир? У ГТО пост-вьетнамский синдром?
Попытался читать рецензии у нас и на Imdb. Все или кучу прилагательных высирают чтобы описать шедевральность, или сюжет пересказывают. Сложилось впечатление что мало кто вообще разобрался. Что-то невнятное про ощущение свободы. Какая там свобода? Рабы своей машины от гонки до гонки, 300 баксов - 300 баксов. Баба с одного хуя на другой.
В процессе просмотра, правда, нашел себе развлечение. Придумывал следующую бредовую сцену до того как её покажут и диалоги к ней. Одну даже угадал (когда пиздюшка молча от них всех свинчивает).
Без оценки. Поясните мне в чем цимес, кто-нибудь, молю. Меня даже Зеркало у Торчка так не запаривало, например, хотя кто-то там говорит что фильм сложный.
А ты понял, что гг представил своё будущее под опиумом?
>Впрочем, Висконти>Антониони>говно=Пазолини
Всё это хуйня для умственно отсталых аутистов.
Кстати, эту блондиночку режиссёр этого фильма начал ебать прямо на сьёмочной площадке. И потом ещё 10 лет ебал, пока у неё срок годности полностью не вышел. Стал бы какой-то режиссёр 10 лет ебать страхолюдину Конели? Сомневаюсь.
Это довольно простой фильм, он снят на стыке между 60 и 70, примерно в то время произошел крах американской мечты и появление нового класса людей, которые быстро богатели. Вот весь фильм это по сути описание взаимоотношений новых и старых американцев.
Главные герои - молчаливые, целеустремлённые, им на все похуй кроме их собственного дела. Сферические работяги старой Америки, которые и машину сами собрать могут и гонки выиграть и по сути ничего кроме неосуществимой мечты им не надо.
ГТО - богатый чувак, который не приспособлен к жизни, но имеет деньги на новейшую тачку. Просто лучший персонаж в фильме. Это поколение новой Америки, которые не застали депрессию, а заплутали тонну бабла после 2 мировой. Собственно у него нет предистории, он постоянно придумывает кто он и что делает, т.к. сам не понимает свое место в мире. В последней истории он прикидывается главными героями, метафорически говоря, что завидует старому поколению, т.к. у них есть цель.
Баба хиппи - ну тут всё просто сферические хиппари, которые сами не знают чего хотят, да им это нахуй и не надо, они просто листы на ветру, которые легко меняют и партнёров и вещи.
Не верится, что вот этот скуф из The Visit - не есть постаревший актер, что играл гопника в Blue Velvet (6 из 10 кста).
Это база
Это старая голливудская традиция
Его можно понять. Таких пись тупо нет. Вернее, есть. Тот типаж тянок, на который даже подрочить страшновато, потому что вся магия пропадёт.
>Лучшая её роль. Как раз там она самая красивая.
Посмотри "Лабиринт". И тот фильм, где она ночью в супермаркете на роликах каталась.
> Таких пись тупо нет.
Да, с такой челюстью может бульдозер без макияжа изобразить. Убедительно!
Интересно, спасибо! Теперь, кажется, разобрался. Одна большая метафора, получается. В такой трактовке понятнее почему соревнование у них постоянно перемежается взаимовыручкой: один народ все-таки, хоть и поколения разные.
>Ты не ту картинку прикрепил
Не героини, а актрисы тогда уж. Героиню потом больше корова играет, а не эта няша.
> И тот фильм, где она ночью в супермаркете на роликах каталась.
Там уже широкоплечая лошадь какая-то. Лучше уж в "Тёмном городе". Там самый секс.
>Там самый секс.
Там у нее усы и монобровь
Вот в Скале Малхолланд тут да, нуарная фемина фатале
Фильм не смотрел. Анализ героев очень крутой. Разложил как инженер человеческих душ.
> Там у нее усы и монобровь
Не помню этого. Смотрел только на жопу и сиськи в сценическом платье, когда она пела в кабаке. Да и вообще я его чуть ли не в год снятия смотрел. Наверное, ещё раньше "Матрицы". Но красоту актрисы запомнил.
>Скале Малхолланд
Уже поставил на zакачку.
Мон ебало, когда увидел твоё ебало.
Поставь лучше "Малхолланд-драйв".
Линч уже давно просмотрен и пересмотрен.
Это тонкий юмор или нет? Ну в смысле все же понимают, что это посыл нахуй, завуалированный картинкой, значит тонкий. НО. Это довольно резонансное событие, поэтому о нем в курсе любая собака, получается, что нихуя не тонкий и очевидный.
Линч раскрывается после повторного просмотра
25 лет великой xyйнe, самое время пересмотреть в миллиардный раз
Посмотри больше двух фильмов, начнешь видеть нюансы.
Афина
Хороший фильм с великолепной технической частью. Удивительно как какие-то ноунейм французы смогли заткнуть за пояс Любецки с Дикинсом. Весь фильм сидишь и охуеваешь, как это смогли снять, сколько должно было быть репетеций, какие нереальные координаторы и продюсеры у фильма.
Сюжет поначалу кажется простым, а в конце наивным, но смотреть тем не менее интересно.
Я представляю, если бы эта хуйня вышла на 15 лет раньше, то как бы сорвала крышу нашей гопоте, околофутбольщикам да и в целым опасным подросткам с райончика. А так в начале нулевых мои дерзкие одноклассники максимум косплеили Винса из La haine и Пита из Хулиганов и стояли на учете в ДКМ (и сейчас половина из них сидит, а другая сторчалась). А современные зумерки даже в тонилайф дальше кручения на столбах вкатиться не в состоянии.
В общем фильм 7\10
А как жутко сложное и фантастически снятое представление 10\10
Хороший фильм с великолепной технической частью. Удивительно как какие-то ноунейм французы смогли заткнуть за пояс Любецки с Дикинсом. Весь фильм сидишь и охуеваешь, как это смогли снять, сколько должно было быть репетеций, какие нереальные координаторы и продюсеры у фильма.
Сюжет поначалу кажется простым, а в конце наивным, но смотреть тем не менее интересно.
Я представляю, если бы эта хуйня вышла на 15 лет раньше, то как бы сорвала крышу нашей гопоте, околофутбольщикам да и в целым опасным подросткам с райончика. А так в начале нулевых мои дерзкие одноклассники максимум косплеили Винса из La haine и Пита из Хулиганов и стояли на учете в ДКМ (и сейчас половина из них сидит, а другая сторчалась). А современные зумерки даже в тонилайф дальше кручения на столбах вкатиться не в состоянии.
В общем фильм 7\10
А как жутко сложное и фантастически снятое представление 10\10
>Линч раскрывается после
Двенадцатого просмотра
Линч раскрывается после пары дорожек
После третьего закрывается.
А "Up" что там делает?
Вот это зумерок-нормис не палится
С этим к Ноэ
На картинке три винчика, остальные фильмы - хуйня. Дальше сами.
Не знаю. Может, урезанная версия таки лучше?
Кто это?
Местный говноед.
Я обожаю Кубрика, но пикрелейтед просто невозможно смотреть, мотал весь фильм
Это самый мощный его фильм. Без анальной клоунады.
В чём мощность? В конце это надо полагать не анальная клоунада?
>Просто невозможно смотреть
Ааа, ну раз ты скозал. Свяжемся с кем надо и отберем у фильма культовый статус.
Я что-то не пойму, его переозвучили чтоли или какие-то старые "оригинальные" звуковые дорожки раскопали?
Линчеманька, я тут сидел, когда ты у матери из пизды не выпал еще.
Да да да, поэтому как типичный зумерок подвязываешь все непонятное к веществам. Нам с ребятам врать можно, себе не ври.
У Мойдодыра
Бабка слила двух детей, они умерли и мучаються в закольцованном чистилище. Ахуеено, спасибо мамаша.
ДА У НАС В ВОЙНУ этих детей бы сьели сберегли, мы же славяне, у нас душа есть. Японцы вообще нелюди, души нет. Истребить!
ДА У НАС В ВОЙНУ этих детей бы сьели сберегли, мы же славяне, у нас душа есть. Японцы вообще нелюди, души нет. Истребить!
5 часов вкуснятины
Ну зачем же, он просто плохо состарился
так то все верно братишка, но я когда его в кинотеатре смотрел в ахуе был. эта сцена в открытом космосе, эти лучи си над тангейзером. просто въелись в мозг.
Ну а чё, это такой эпос, снятый голливудскими инструментами.
Я допустим всяких Мстителей смотреть один хуй не стану, а вот Варяга посмотрел вполне с кайфом.
На самом деле сайентологи там взяты просто за основу. В целом, это просто такое исследование на тему сект, на тему взаимоотношений гуру и ученика и т.д.
А давай на секундочку предположим, что Мастер - это разум, а Феникс - это страсти, чувства, короче эмоциональная сторона человека. Как фильм заиграет? А?
эх пиковая Деннис Ричардс была хороша конечно
Оживший комикс с ошибочной драматургией.
На канале Скрытый смысл чел вполне по полочкам разложил Мастера
Там вроде упор именно на саентологии, сектанстве, тренинге разума был. Мне вот про борьбу разума и эмоций более элегантной кажется.
Этого утраиваю. Когда включил Малхолланд в третий раз - уже совсем не то. Надо останавливаться на втором.
>какие-то ноунейм французы
>смогли заткнуть за пояс Любецки с Дикинсом
А последние два не нонеймы что ли?
Ага, особенно он разум когда они вместе в траве валялись как два дегенерата после литрушки 5 озёр.
Он даже в своё время был говном для эстетствующих говноедов, что уж про наше время говорить.
А сам после того как пофапал к себе ненависти не испытываешь?
если убрать надпись мосфильм, то смело можно принять за какой-нибудь европейский фильм новой волны. кто там был годар, фелини. вот эти позеры. одним словом рекомендую
да, умели
Ну это практически на уровне Иван Лапшин И Зеркало для героя
ОТВЕРЖЕННЫЕ , культовый фильм скорсезе или кого там
Ебать он медленный!
и кстати на чем сидел ди каприо пока снимался? хули у него на протяжении всего фильма ебло страдальца и краснющие глаза, словно он постоянно накуренный?
мэтт деймон же тут играет какого то лузера на самом деле. То есть в фильме он как бы крутой, успешный чел, который работает сразу на два фронта, и рыбку съел и нахуй сел. И зарплата топ и должность топ и еще от бандосов респект и веру фармигу трахает.
Но прям по его ебалу видно что он лузер, да и делает он все как то спустя рукава.
А вот его противоположность наоборот лезет из кожи вон чтобы мутить.
В середине фильма сделан просто ЕБЕЙШИЙ ЛЯП И ПРОВАЛ.
Там пересекаются кроты с обеих сторон, но блдяь, они все время были осорожны, какого хуя один крот поперся на личную встречу чтобы забрать ссаный конверт, хотя мог забрать его из любого беспалевного места, хоть у консьержки сраной а второй крот блдяь начал следить за ним прямо в открытую, хотя заместо него это мог сделать левый коп андеркавер и ему было бы намного проще, так как его в ебало не знает ни одна из сторон
Вот это сильно подпортило впечатление
Джек николсон играет джокера из бетмана шумахера
Фармига играет обычнобабу - скачет по хуйцам и куколдит всех
В конце тоже ляпы - ебать оставить палевный конверт на столе когда он уже не нужен. это пушка просто
В целом фильм норм, но затянут пиздец. 2,5 часа, это блдяь жёстко.
Ебать он медленный!
и кстати на чем сидел ди каприо пока снимался? хули у него на протяжении всего фильма ебло страдальца и краснющие глаза, словно он постоянно накуренный?
мэтт деймон же тут играет какого то лузера на самом деле. То есть в фильме он как бы крутой, успешный чел, который работает сразу на два фронта, и рыбку съел и нахуй сел. И зарплата топ и должность топ и еще от бандосов респект и веру фармигу трахает.
Но прям по его ебалу видно что он лузер, да и делает он все как то спустя рукава.
А вот его противоположность наоборот лезет из кожи вон чтобы мутить.
В середине фильма сделан просто ЕБЕЙШИЙ ЛЯП И ПРОВАЛ.
Там пересекаются кроты с обеих сторон, но блдяь, они все время были осорожны, какого хуя один крот поперся на личную встречу чтобы забрать ссаный конверт, хотя мог забрать его из любого беспалевного места, хоть у консьержки сраной а второй крот блдяь начал следить за ним прямо в открытую, хотя заместо него это мог сделать левый коп андеркавер и ему было бы намного проще, так как его в ебало не знает ни одна из сторон
Вот это сильно подпортило впечатление
Джек николсон играет джокера из бетмана шумахера
Фармига играет обычнобабу - скачет по хуйцам и куколдит всех
В конце тоже ляпы - ебать оставить палевный конверт на столе когда он уже не нужен. это пушка просто
В целом фильм норм, но затянут пиздец. 2,5 часа, это блдяь жёстко.
че за СИ (китайский председатель цк??) и че за тангейзер?
алсо кстати непонятно что с желтым конвертом в конце фильма. он не пригодился
Да хуй знает.
Изначально ок было, потом покатилось в нудятину.
Монстр блять сделан из пододеяльника сука. Ну и его свербыстрые неинерционные передвижения просто к хуям ломают хоть какую-то атмосферу.
Кароч можно не смотреть.
Изначально ок было, потом покатилось в нудятину.
Монстр блять сделан из пододеяльника сука. Ну и его свербыстрые неинерционные передвижения просто к хуям ломают хоть какую-то атмосферу.
Кароч можно не смотреть.
Мило, но послабее Школяра Окуджавы.
>обезьяны на постере
Я и не собирался.
Почему жирных никто не любит?
> обезьяны
ващет есть политкорректный термин - ниггеры
Ты че сука расист что ли? Говорить надо не обезьяны, а черножопые афроамериканцы.
>Зеркало для героя
Паскудство ебаное, которое не объясняет как два дауна попали в петлю, и как из нее выбрались. Это лишь показывает что автор мудак и его манямир никак не объясняется кроме как додумайте сами.
Бля обожаю этот фильм он мне больше Славных парней нравится. Ну и с концовки дико охуел
О в этом году 2 части залпом в кинотеатре пересматривал.
Чморсезе (Говнезе, Свинезе, Ублюдзе) способен на что-то только со Шредером. Без него снимает только жвачку.
Ты дегенерат.
Ничего не знаю. Еще великий расист Мухамад Али говорил что синяя птичка с синей птичкой, а красная с красной.
В правильном переводе Гоблина
Обычно все фильмы где есть пиздюки это по дефолту калл для пориджей.
Но Чёрный телефон можно считать исключением.
Сюжет довольно простой, но смотреть приятно. Очень порадовали трогательные родственные отношения брата с сестрой. Смело ставлю 8 из 10.
Но Чёрный телефон можно считать исключением.
Сюжет довольно простой, но смотреть приятно. Очень порадовали трогательные родственные отношения брата с сестрой. Смело ставлю 8 из 10.
Петрополис / 2022
Зачем я это смотрел? Потому что прочитал где-то, что это второй Сталкер, по трейлеру было непонятно хуита или годнота, так что пришлось смотреть. Есть такой фильм от Нетфликса, называется Битва за Землю / 2019, вот там показано что контакт был и алиены не скрываются, тут же контакт был и об этом знают только в правительствах мира, народу ничего не сказали, собсно ГГ узнает об этом как приглашенный специалист по изучению этих алиенов и реакций людей на контакт, и весь фильм мы наблюдаем за его попытками понять что это за НЕХ. Фильм с упором в философствование (философствование тут не богатое на мой взгляд и умещается в двух словах: гг весь фильм ноет про то что люди слабые и тупые, а пришельцы сильные и мудрые) так что графона тут не ждите, декорации скудны и иногда даже отсутствуют, хотя есть пара интересных сцен в плане неожиданного перехода между ними.
Самих алиенов не показали. Алиены по сюжету телепаты, общаются с правительством телепатически, подкидывают нам микросхемы и прочие современные открытия, в конце фильма предлагают всем странам сдать оружие потому что войны за все то время пока алиены были на земле так и не закончились, землянам это не нравится и они ебошат в алиенов ракетами, и всё, тут концовка фильма, чем закончилось нам не показали, разве что гг увидел как к нему идет жена с ребенком который ранее в фильме не родился потому что произошел выкидышь из-за того что гг с женой жили под кораблем пришельцев и получили дозу радиации. Как я должен относиться к этому воскрешению пришельцами ребенка гг, я не ебу, даже не собираюсь думать над этим, потому что это просто бре дя ти на, это открытая концовка, как же ненавижу открытые концовки, открытая концовка это роспись автора в своей творческой импотенции, это отсутствие морали и вывода из фильма. Конечно можно сказать что фильм необязательно должен отвечать на вопрос, он может ставить вопрос, как в данном фильме сделано (правда коряво, в Петрополисе это не вопрос это вялые рассуждения сценариста на тему инопланетного разума, ну типа что если он будет вот такой, коллективный и телепатический и как на это отреагируют люди) а думает над ответом пусть зритель. Что-то подобное я видел в фильме Преступления будущего / 2022 где зрителю показывался вариант того как будет жить общество будущего, такая вот зарисовка и всё, но там хотя бы был стиль, грим, своя философия. Тут же всё как-то низкобюджетно, и бедно событиями и идеями, это всё можно сжать в короткометражку. Вот если бы развили начавшуюся у гг паранойю про то что алиены могут читать мысли вообще всех людей на земле, а значит знают что в них выстрелят ракетами, или больше в детектив бы сделали уклон как гг собирает инфу об алиенах, тогда было бы интересно, но это ведь придется думать и многабукав писать, а букавы писать сложна. Вот так.
Тема сисек не раскрыта, но вы можете полюбоваться на жопу гг во время его очередного монолога о человечестве. В общем моя оценка 5/10, никакой это не Сталкер, не рекомендую смотреть.
Зачем я это смотрел? Потому что прочитал где-то, что это второй Сталкер, по трейлеру было непонятно хуита или годнота, так что пришлось смотреть. Есть такой фильм от Нетфликса, называется Битва за Землю / 2019, вот там показано что контакт был и алиены не скрываются, тут же контакт был и об этом знают только в правительствах мира, народу ничего не сказали, собсно ГГ узнает об этом как приглашенный специалист по изучению этих алиенов и реакций людей на контакт, и весь фильм мы наблюдаем за его попытками понять что это за НЕХ. Фильм с упором в философствование (философствование тут не богатое на мой взгляд и умещается в двух словах: гг весь фильм ноет про то что люди слабые и тупые, а пришельцы сильные и мудрые) так что графона тут не ждите, декорации скудны и иногда даже отсутствуют, хотя есть пара интересных сцен в плане неожиданного перехода между ними.
Самих алиенов не показали. Алиены по сюжету телепаты, общаются с правительством телепатически, подкидывают нам микросхемы и прочие современные открытия, в конце фильма предлагают всем странам сдать оружие потому что войны за все то время пока алиены были на земле так и не закончились, землянам это не нравится и они ебошат в алиенов ракетами, и всё, тут концовка фильма, чем закончилось нам не показали, разве что гг увидел как к нему идет жена с ребенком который ранее в фильме не родился потому что произошел выкидышь из-за того что гг с женой жили под кораблем пришельцев и получили дозу радиации. Как я должен относиться к этому воскрешению пришельцами ребенка гг, я не ебу, даже не собираюсь думать над этим, потому что это просто бре дя ти на, это открытая концовка, как же ненавижу открытые концовки, открытая концовка это роспись автора в своей творческой импотенции, это отсутствие морали и вывода из фильма. Конечно можно сказать что фильм необязательно должен отвечать на вопрос, он может ставить вопрос, как в данном фильме сделано (правда коряво, в Петрополисе это не вопрос это вялые рассуждения сценариста на тему инопланетного разума, ну типа что если он будет вот такой, коллективный и телепатический и как на это отреагируют люди) а думает над ответом пусть зритель. Что-то подобное я видел в фильме Преступления будущего / 2022 где зрителю показывался вариант того как будет жить общество будущего, такая вот зарисовка и всё, но там хотя бы был стиль, грим, своя философия. Тут же всё как-то низкобюджетно, и бедно событиями и идеями, это всё можно сжать в короткометражку. Вот если бы развили начавшуюся у гг паранойю про то что алиены могут читать мысли вообще всех людей на земле, а значит знают что в них выстрелят ракетами, или больше в детектив бы сделали уклон как гг собирает инфу об алиенах, тогда было бы интересно, но это ведь придется думать и многабукав писать, а букавы писать сложна. Вот так.
Тема сисек не раскрыта, но вы можете полюбоваться на жопу гг во время его очередного монолога о человечестве. В общем моя оценка 5/10, никакой это не Сталкер, не рекомендую смотреть.
> подвязываешь все непонятное к веществам
Так ведь чаще олды-пенсионеры делают. Всё, что вне их разумения, называют наркоманским и наркоманами. Разве это зумерский подход? Вовсе нет.
Это культовые операторы.
>его свербыстрые неинерционные передвижения просто к хуям ломают хоть какую-то атмосферу.
А ты дохуя эксперт в НЛО, что так категорично заявляешь? В свидетельствах об НЛО в тч от пилотов пишут, что бывает они двигались быстро и могли резко менять направление движения без сбавления скорости, если в фильме нло может пористое или основано на неоткрытых еще физических принципах, то пусть себе двигается без инерции, так даже криповее.
Может ты еще блядь высрешь культовых держателей микрофонов на палке или суперуборщиц?
Ты дебил
Василия Уткина многие любят.
Любитель открытых концовок, ты? Узнал тебя по незавязанным шнуркам.
Жирный пидор.
Чем? Бардаком на корабле?
Ну концовка вполне обычная, кроме разве что гибели ди каприо.
Я больше охуел с некоторых персонажей типа директора в полиции который туп как пробка и веры фармиги которая в принципе в фильме не нужна и приделана тупо чтобы хоть одна баба в фильме была.
алсо жена бандюка тоже вставлена в фильм просто ради мебели.
Кстати так что за желтый конверт был и нахуй он в фильме?
бывший канцлер германии снимает кино?
Давно Пучков понимающим небыдлом стал?
Славные парни 2016 года?
Грузин, хватит пиарить здесь свой выпук.
Когда Линч приезжал в МГУ с лекцией, какой-то студер спросил: "А что вы курите, чтобы такое придумывать?" На что Линч сказал ректору, чтобы присмотрелись к наркотрафику в университете.
Двачер опять надрочил что аж обои отклеиваются.
Хуя стукачок. Хуево наверно без чувства юмора жить.
Социально-ответсвенный гражданин, понимает, что студент вместо учебы пронаркоманит 5 курсов, а потом сядет.
Нарик, давно своё говно употреблял уже? Или только сегодня?
> А что вы курите
Но эта дегенератская фраза меня люто выводит из себя уже лет 20. Сейчас её может применить только тупой мудак лет 60-ти.
> На что Линч сказал ректору, чтобы присмотрелись к наркотрафику в университете.
Вот видишь. А Линч не молод. Тоже ответил такой же тупостью про наркотики, вместо того чтоб прямо на конференции убить студента остроумным ответом. И в каком году это было? Студенту тому небось уже за 50.
Там у него целый элитарный клуб
> Хуево наверно без чувства юмора жить.
Тупая шутка про КАКУЮ ТРАВУ КУРИШЬ не имеет отношения к чувству юмора. Скорее она 100% детектит его отсутствие. Умный человек вообще до такой кретинской фразы никогда не опустится.
>смотреть на лысую залупу 01:55 минуты
Чел...
Ну хрыстина всегда вдупель ей похуй что смотреть. Главное писю успеть в ротик вставить пока ее не рубанет.
Меня трясёт от этих обеих тупых пёзд. Это даже не весело уже.
Не помню там жёлтого конверта.
Да ну ты троллишь что ли конечно же от 90 года. Говно от 16 года я и не думал смотреть.
Не трясись, интеллигент вшивый.
Достаточно секунд 20 посмотреть на какую-то тупую шлюху, которой нипанятно и скучно, а значит говно. Сосаныча я мотнул. НИАСИЛИЛ.
Ну справедливости ради "Зеркало" это действительно сугубо личный фильм Тарковского смотреть который надо уже после того как со всей фильмографией разобрался.
Это что-то на уровне Феллини, когда на вопрос с чего начать рекомендуют 8,5, уебать хочется.
Хуйню снимал педофил тарковский, а тупая пизда.
>говно обсуждает высер усатого говна с лысым говном
Хуя быдлецо горит от кристиночки. НАйс.
За что кукушка хвалит петуха?
Ожидание: повесточка, лгбт, capitalism is...LE BAD!
Реальность: качественная сатира про всех
Реальность: качественная сатира про всех
Бля, аноний спасибо. Годнота блядь. Вот сука просто охуеть то что я люблю.
>Ожидание: повесточка, лгбт, capitalism is...LE BAD!
>Реальность: качественная сатира про всех
Все так.
Оценил чью-то годноту - пости свою, это база
МИССИЯ ВЫПОЛНИМА.
Озвучено на этот раз не архи азией а дорамой.
смотрите на первом пике пиздец прикол, у корейцев такие приколы не только на полицейских учасках но и на тюрьмах, вчера смотрел фильм про зону корейскую и там был какой то бобр блядь изображен на зоне
Кинцо не совсем с жанром определилось.
Это типа боевика комедийного но блядь, как же дохуя водыВначале показывают как ебанутый кореец, жадный до денег и китайская баба - новичок разведки лазают по городу и расследуют типа ввоз оружия. Но это все так не интригующе и не затягивает что пиздец.
Ближе к концу оказывается что этот полудурок кореец, который ведет себя как ребенок - крутой боец спецназа. ну пиздец, НЕ ВЕРЮ!
И в конце рили ебшит лютый экшон в стиле джона уика, но бля нахуй вы до этого больше часа показывали какой то вялый пиздец?
Получается какая то смесь типа первые две трети фильма это тупой и еще тупее а последняя треть это рембо блядь
Кстати, зацените на последнем пике корейская тюрьма. Вчера в фильме точно такую де камеру видел.
У них там нет нихуя стульев и столов, камера это просто комнатка где сидят на полу и спят тоже на полу, причем все в рядок нахуй. как у них там пидорства нету при такой раскладке блядь
Озвучено на этот раз не архи азией а дорамой.
смотрите на первом пике пиздец прикол, у корейцев такие приколы не только на полицейских учасках но и на тюрьмах, вчера смотрел фильм про зону корейскую и там был какой то бобр блядь изображен на зоне
Кинцо не совсем с жанром определилось.
Это типа боевика комедийного но блядь, как же дохуя водыВначале показывают как ебанутый кореец, жадный до денег и китайская баба - новичок разведки лазают по городу и расследуют типа ввоз оружия. Но это все так не интригующе и не затягивает что пиздец.
Ближе к концу оказывается что этот полудурок кореец, который ведет себя как ребенок - крутой боец спецназа. ну пиздец, НЕ ВЕРЮ!
И в конце рили ебшит лютый экшон в стиле джона уика, но бля нахуй вы до этого больше часа показывали какой то вялый пиздец?
Получается какая то смесь типа первые две трети фильма это тупой и еще тупее а последняя треть это рембо блядь
Кстати, зацените на последнем пике корейская тюрьма. Вчера в фильме точно такую де камеру видел.
У них там нет нихуя стульев и столов, камера это просто комнатка где сидят на полу и спят тоже на полу, причем все в рядок нахуй. как у них там пидорства нету при такой раскладке блядь
Бля, вы вообще не понимаете сути.
Когда спрашивают типа что ты куришь это не тупизм. Это МАКСИМАЛЬНАЯ ВЕЖЛИВОСТЬ И ТАКТИЧНОСТЬ.
Потому что можно конечно спросить прямо - ТЫ ПОЕХАВШИЙ БОЛЬНОЙ УБЛЮДОК?
Но нет, люди проявляют вежливость и спрашивают что курил.
А потом одни шизоиды думают что тут чувства юмора нет, а шизоид линч идет к ректору и спрашивает про наркотраффик блдяь.
Не я поехавший, не он. ты поехавший, лол
там персонаж ди каприо передал фармиге желтый конверт и сказал чтобы она его вскрыла. если он умрет
после этого желтый пакет не показывали
Ебать ты конь. В этом конверте был диск, на котором Дикаприо записал разговор Николсона и Деймона в кинотеатре, потом баба слушала этот диск, когда Деймон в душе мылся. Я фильм смотрел года 3 назад помню это, ты только что глянул и не вкурил, я хуею.
>педофил Тарковский
Новое слово выучил, теперь с ним носишься по всему треду к месту и не к месту?
Что это за порода?
Нет, это максимально бесвкусная словесная блевота тупого быдла тужащегося ПОЩЮТИТЬ. Лучше уж прямо и говори, мол, "хуйня, мне не нравится этот шизоидный сюр". А не пытайся юморить. У тебя нет чувства юмора, если идиотские фразочки про "ЧТО КУРИШЬ?" кажутся тебе смешными или тонко тактичными. Эта фраза говорит о глупости и словесном бездарном дурновкусии того, кто её произносит. Уровень рядового серого дегенератского быдлокомментатора из вконтактика, одноклассников, пикабу или ютуба.
Я в год выхода смотрел и не пересматривал. Но разве не благодаря этому персонаж Уолберга узнал, что персонаж Деймона – крот, и пришил его в конце?
У этой пизды речь очень хуево поставлена, что она вообще там делает?
Крайне переоценная ебань, так же как и Остров проклятых. Захейченный Авиатор лучший фильм Скорцезе нулевых.
Причем тут товарищ Си и опера Вагнера?
Какие же охуенные в СССР снимались драмы... Ну вот как можно на таком простом сюжете построить ТАКУЮ драму?
Потому что Для махрового быдла же в совке снимали и эксплуатировали бытовые быдлопроблемы, знакомые каждому быдлу
Почему тебя трясет? Что с тобой?
Boku no Pico
>Писал год назад для универа
Для универа? Ч за специальность, на кого учишься?
Смертью. Все умерли. Потому что невозможно бесконечно жить в замкнутом пространстве .
Причина подрыва, шизик с подливой? Ебало захлопни и виляй жопой отсюда
Может 4 актёра. Баба, мужик, научник, пизда залетная на лисопеде.
Довольно унылый фильм, с самого начала всё считывается.
>пориджей
слово из красного списка
Хороший фильм, маньяк навевает своим вайбом культ с острова Эпштейна. Педофил, который работает в маске, так принято в этих культах
Лучшее объяснение, что я видел. Хоакин - это Дионис, а Мастер - Аполлон
Куда этот челик бежал в конце?
Там дальше ответили, жопоглазый. Зачем то же самое спрашивать?
Спасать модель. Он же понимал, что эта дикарка её убивать пошла. Только сначала не возражал.
Это специальный формат такой для пролетариев, почти как переписка Энгельса с Каутским. Пока они загипнотизированы силиконовым ебалом, лысый мужик доебывается до сценария, реквизита и костюмов.
Согласен с коллегами, ты имбецил
я бля орал недавно как Клим Ссаныч эту пьянь ботоксную в выпуске про Семь самураев на такой хуйне подлавивал когда она пыталась сделать вид что чёто понимает во всём этом, просто ор
> слово из красного списка
Это твой личный список, поридж?
Обратите внимание на лексику даунов, которые смотрят передачу с этого видео. Не позорился бы, чмо. Съеби обратно на свой тупичок.
да я смотрю тут какие-то списки появились с красными словами, решил свой забацать
Норм кинчебас. Навернул под пивко на выходных. Первые 2/3 фильма вообще классные приключения, аля побег из лагеря + выживач. Снято атмосферно. Понравилась манера подачи и актеры.
Негры, правда, больно умные. Не хватало классического "йес сэр босс".
Последняя треть это батлфилд. Думал, что хуйня будет, но приятно разочаровался.
Единственное, я б еще добавил масштаба всему происходящему.
Негры, правда, больно умные. Не хватало классического "йес сэр босс".
Последняя треть это батлфилд. Думал, что хуйня будет, но приятно разочаровался.
Единственное, я б еще добавил масштаба всему происходящему.
Хуя ты говноед, фу покинь мувач биомусор никчемный
интересно получается. страсти андреича побоялись выпустить, как там с уважением про бога, а здесь взятки, угон автомобиля, вояка что знает про темные мутки муженька дочурки и весело ток подшучивает, местный падре что деньги прихожан спускает на богопротивное дело, такое тоже должны были на полку отправить, но нет. но фильм классный. ранние фильмы рязанова вообще не ощущаются советскими. вот словно смотрю европейское кино, но только лица советские ну и мелкие атрибуты напоминают о союзе.
>пук
Вот именно. А этот куколд говорит что баба не нужна в фильме
Ага, а оставшиеся это одна азиатка один индус и один белый чувак, хуясе неплохо...ты дурак совсем?
ты жопой сомтрел? она нашла этот конверт с диском вообще в почте мужа, там был отчетливый белый конверт
Алсо на момент когда она нашала тот белый конверт ди каприо был еще жив
вот пики
вот это более вероятно, НО НАТЯНУТО КАК СОВА НА ГЛОБУС, как она нашла персонажа уолберга - непонятно, ведь сам ди каприо не смог его найти. То есть тупо ляп.
Да и персонаж уолберга не тупой и ПО СУТИ ДОГАДАЛСЯ ЧТО ДЕЙМОН КРЫСА ЕЩЕ В СЕРЕДИНЕ ФИЛЬМА. Он ему в середине фильма говорил типа крысой воняешь.
>ДОГАДАЛСЯ
Ну конечно ага, если бы он на 100% догадался, он бы не стал так словами бросаться.
так он не обвинял а намекал что знает, при этом он даже уебал его, когда убили начальника и он увольнятся собрался
и ксатти ты реально не просто жопой смотрел а жопой в штанах.
дикаприо не записывал нихуя, все разговоры записывал сам николсон чтобы иметь компромат и отдавал своему адвокату
а адвокат потом диски ди каприо передал, потому что в живых из всей банды остался только он доверенным лицом. Он это прямым текстом проговаривал в фильме
>интересно получается
Да вообще, за одно только "когда всё это кончится?" должны были гасить фильм, у Рязанова явно был поклонник в верхах.
Я тоже как то здесь подобный пост оставлял, так какая то гоблядь тут же пояснила, что не такая уж и сильная цензура в совке была.
> а здесь взятки, угон автомобиля, вояка что знает про темные мутки муженька дочурки и весело ток подшучивает, местный падре что деньги прихожан спускает на богопротивное дело, такое тоже должны были на полку отправить
Схуяли? Это как журнал Крокодил и киножурнал Фитиль. Вышучивание недостатков на местах. Подобный фельетонный жанр, наоборот, в Совке поощрялся. Ильф, Петров, Булгаков, Зощенко в своей газете этим и занимались. Они же не ЦК КПСС хуесосят и идею коммунизма не высмеивают.
> бывший канцлер германии
Крыса из "Черепашек-ниндзя" был канцлером Германии?
> как она нашла персонажа уолберга
Она психолог для всей полиции. К ней все ходят. Уолберг тоже, наверное, пациент.
Рязанов снимал кассово успешные фильмы, на которые народ валил, у него был абломб от всяких чинуш. Что-то типа Кэмерона или Спилберга, в оторые на хую могут вертануть студийную цензуру.
Какой нахуй "Фитиль" когда Миронов прямо говорит "Почему я - человек с высшим образованием должен таиться, приспосабливаться". Это тебе не "сатирический" бюрократ, требующий справку для выдачи справки.
ну не скажи. палки в колеса ему тоже вставляли. щас вдогонку посмотрел как снимали берегись автомобиля и он там сам рассказывает как тяжело было протолкнуть сценарий, взять нужных актеров.
судя по ебалу уолберга и его поведению он сам еще тот психолог
алсо он бля уволился уже на тот момент
16 лет назад смотрел. Не помню детали. Вот "Двойную рокировку" пару-тройку лет назад смотрел. Посмотри, кстати, раз "Отступники" понравились. Они как бы ремейк "Рокировки", если вдруг не в курсе.
Только у китайцев ещё есть 2 продолжения, что художественную ценность немного убивает. Хотя первый фильм по темпу динамичный, да.
По твоей логике и "12 стульев" с "Золотым телёнком" можно запрещать, где Корейко воровал миллионами и таился, приспосабливался, а Остап хуесосил Советскую власть.
И фельетоны Булгакова тоже жёсткие, а не "справки про справки" высмеивали. Они опубликованы. Читал их в собрании его сочинений. Значит и в сети есть.
Ну судя по легенде, Булгакова любил лично Сталин, поэтому он печатался и издавался, хотя вся остальная парт-элитк была против
ну я бы не сказал что мне сильно понравилось, норм фильм, но не более. пересматривать я бы не стал
что там у китайцев рокировки топ жир? оценки типа жировые
Менялось к нему отношение. После "Дней Турбиных" печатать перестали. Алсо фельетоны в газете печатались. Это, легче, чем книгу издать. "Мастер и Маргариту" категорически не издавали. Алсо прочти письмо Булгакова Сталину, где он умоляет выпустить его из Совка. Жопу Сталину он тоже неплохо лизнул в пьесе "Тифлис". Собственно поэтому "Мастер не заслужил света, а заслужил покой".
Недавно послушал Турбиных. Ну, фактически тоже лизнул большакам, которых в романе нет, но которые по слухам, которые распространяют или слушают главные герои, пиздец крутые и ещё на митинге петлюровцев в Киеве ярко выступили.
Приятный фильмец, ламповый, но какой-то бессмысленный, просматривая подобный альманах в финале каждого эпизода ожидаешь некую мораль, нравоучение, тут это тоже вроде и имеется, но бледно, хиленько, дохловато. А новелла с нигрой и губасто-зубастенькой слепой француженкой и вовсе так себе, да и с финнами тоже. Однако всё равно забавно, и Вайнона юная няшная, 7/10.
Ващет в конце там большевики входят в Киев
Рили? Наверное так заскучал на книжке, что концовку память решила не сохранять.
>А новелла с нигрой и губасто-зубастенькой слепой француженкой и вовсе так себе
А мне она как раз понравилась. Ну и в ней есть как раз те самые мораль с нравоучением о том, что нехуй лезть в чужую жизнь.
Космическая Одиссея скучная невозможно смотреть. Зеркало засыпаю очень скучное. Не понял. Маллхоланд Драйв хуй поймешь че происходит. Выключил.
Иди в /b/ тролль. Там сразу подорвутся пердаки нормоблядков.
Всё так. Если тут реально есть люди, которые всё поняли при просмотре Маллхоланд Драйв без подсказок, то это респект
засмотрел вчера крайне необычный фильм "Under the skin".
Как и многое авторское кино - личное и на любителя, но как минимум занятное. режиссура импровизационная, мне такое не нравится, я люблю когда чуть ли не каждая деталь, движение камеры спланированно, как в фильмах финчера, например. тут же фильм чуть ли не на треть состоит из документальных кадров, многих персонажей сыграли ничего не подозревающие люди, которых снимали на скрытую камеру. одно из главных достоинств фильма - персонаж скарлетт йоханссон, поначалу вызывавшее неприязнь, имитирующее человеческие эмоции существо с абсолютно пустым взглядом. вскоре оно раскрывается с человеческой стороны и ты начинаешь сопереживать этому глубоко несчастному, потерянному и одинокому созданию.
не могу сказать что мне понравилось, но объективно фильм неплохой
Как и многое авторское кино - личное и на любителя, но как минимум занятное. режиссура импровизационная, мне такое не нравится, я люблю когда чуть ли не каждая деталь, движение камеры спланированно, как в фильмах финчера, например. тут же фильм чуть ли не на треть состоит из документальных кадров, многих персонажей сыграли ничего не подозревающие люди, которых снимали на скрытую камеру. одно из главных достоинств фильма - персонаж скарлетт йоханссон, поначалу вызывавшее неприязнь, имитирующее человеческие эмоции существо с абсолютно пустым взглядом. вскоре оно раскрывается с человеческой стороны и ты начинаешь сопереживать этому глубоко несчастному, потерянному и одинокому созданию.
не могу сказать что мне понравилось, но объективно фильм неплохой
Один из лучших фильмов 21 века.
Отвратительнейший сблев говна, фильм-детектор нитакусек.
Зашибись, ну и кому из вас верить?
вот этому. он все расписал
>одно из главных достоинств фильма - персонаж скарлетт йоханссон
Главное и единственное достоинство - жопа и сиськи Йоханссон. Всё.
>ты начинаешь сопереживать этому глубоко несчастному, потерянному и одинокому созданию
Которое убивает людей. Какой ты эмпатичный, право, серийным убийцам тоже сочувствуешь?
Фильм пустышка, никакой, но, как часто бывает, образовалась кучка "ценителей" скандирующих "шедевр, шедевр", но в чём именно шедевральность ни один объяснить вразумительно не способен.
Этому
Ты поверхностный. Тебе так жопу рвет, что у фильма медленный темп и "ыыы нитево не плоисходит, как стланно снято, плетенциозно блин, не понятно"?
Ну как так-то?
Волшебники / 2022
Подростковая сказка со взрослыми смыслами, мог бы составить конкуренцию Slumberland / 2022 если бы да кабы не деревянная актерская игра обоих гг, море кринжовых сцен в плохом смысле этого слова и дешёвый графон. Тем не менее даже в такой куче можно найти алмазы, для меня например этим стал твист про то что девка тут оказалась антигероем, а я думал что введут еще злодея которого не показали в трейлере, и пара годных сцен а именно концовка ржачная с игуаной, и наверное то как обыграли первое применение спичек а именно когда девка разложила их в форме кота и сломала последнюю спичку для усов, это выглядело натурально и логично, в отличие от сцены применения спичек пацаном. В остальном смотреть на бытовуху школьников поставленную на сериальном уровне с забитием на композицию кадра и отсутствием художественного виденья было неинтересно. Мораль фильма в том что делайте бэкапы и не давайте никому рут можно описать цитатой Стетхема: "Бойтесь своих желаний, они могут исполнится".
Не знаю кого винить в плохой актерской игре и кринжовых диалогах, потому что может и режиссер забить на съемку и у актеров опыта может не быть, на дубли денег не дали, так что пусть тренируются, что-то они всё-таки смогли выдать и за это твёрдая 4 из 10.
Подростковая сказка со взрослыми смыслами, мог бы составить конкуренцию Slumberland / 2022 если бы да кабы не деревянная актерская игра обоих гг, море кринжовых сцен в плохом смысле этого слова и дешёвый графон. Тем не менее даже в такой куче можно найти алмазы, для меня например этим стал твист про то что девка тут оказалась антигероем, а я думал что введут еще злодея которого не показали в трейлере, и пара годных сцен а именно концовка ржачная с игуаной, и наверное то как обыграли первое применение спичек а именно когда девка разложила их в форме кота и сломала последнюю спичку для усов, это выглядело натурально и логично, в отличие от сцены применения спичек пацаном. В остальном смотреть на бытовуху школьников поставленную на сериальном уровне с забитием на композицию кадра и отсутствием художественного виденья было неинтересно. Мораль фильма в том что делайте бэкапы и не давайте никому рут можно описать цитатой Стетхема: "Бойтесь своих желаний, они могут исполнится".
Не знаю кого винить в плохой актерской игре и кринжовых диалогах, потому что может и режиссер забить на съемку и у актеров опыта может не быть, на дубли денег не дали, так что пусть тренируются, что-то они всё-таки смогли выдать и за это твёрдая 4 из 10.
так она инопланетянка, люди для нее как для нас животные, которых мы едим. она свою работу выполняет. но она осознала что делает плохие вещи и поэтому ты начинаешь ей сопереживать
>Главное и единственное достоинство - жопа и сиськи Йоханссон. Всё.
Кумер, спок.
>Которое убивает людей. Какой ты эмпатичный, право, серийным убийцам тоже сочувствуешь?
В их жизни случилось что-то необычное, не всегда от них зависящее, что привело их к такой судьбе, вряд ли бы они добровольно выбрали такой путь насилия, сложись все по другому, в общем как говорил Стетхем: Не мы такие - жизнь такая.
серийные убийцы это больные люди. скарлетт йоханссон же в фильме - инопланетянка и выполняет свою работу. а потом она осознает что совершает нехорошие вещи и уходит с работы, рискуя быть убитой байкером. ей невозможно не сопереживать, будучи адекватным человеком. ты, видимо, глупый
Пропустил все культовые фильмы, хочу наверстать
Посмотрел на днях Бойцовский клуб, очень зашел По соображениям совести
Что еще стоит глянуть?
Посмотрел на днях Бойцовский клуб, очень зашел По соображениям совести
Что еще стоит глянуть?
Что ж, спасибо за наводку, анон.
В той же сцене с фейерверками, когда ментов окружали, рука тянулась сделать скриншот, хотя там лучше гифы делать, конечно.
Повесточка вставлена как надо - не тупо в глотку заливают как ополоумевшие пиндосы, а поумнее. Ну так французы вообще поумнее.
Безотносительно к, чисто технически движуха пятибалльная. Хз чо там за культовые операторы, но как этот кинч сняли - моё почтение.
>Кумер, спок.
Не проецируй, не надо. Что в твоей жизни случилось необычного, что ты начал свои девиации приписывать незнакомым людям?
> Не мы такие - жизнь такая
Ох, лол, "видно в понедельник их мама родила." Бред сивой кобылы.
Хотел было написать "двачую", но фильмы про гигантских монстров - говно. Тупо потому, что там человеческие герои теряются на фоне этих монстров. Ну хули может сделать человечек, будучи букашкой по сравнению с годзиллой?
Вот и получается, что все людишки в этих фильмах - статисты. Некому сопереживать.
Хотел было побыть нитакусей, но фильм не подходит.
Посоветуйте плиз че нить про пост апок в духе "дорога" и "дитя человеческое"
Глянь прикрепленный тред, дружок. Там обсуждают реквесты, а не итт.
Ну и разброс у тебя. Вот выше по поводу французского фильма Афина (2022) - там на протяжении всего фильма безшовные движняковые сцены как в Дите человеческом. Но это чисто технически, не тематически.
где ты о такой годноте узнаешь? или просто листал каталог нетфликса и в куче говна откопал алмаз?
>в духе "дорога" и "дитя человеческое"
идиокартия
кратия*
пока смотрел, чет вспомнил как конина хуесосил горько. как там мать жениха карикатурно смеялась, кричала, ругалась, а конина все передергивал режиссера "ну все как в жизни" и вот пожалуйста "все как в жизни" made in ussr. но это другое понимать надо. так вот откуда они ноги растут. фильм так себе если честно. ну да, проблемы отцов и детей, какая мать такие и дети и внуки. вот это вот все. вроде как и посыл и мысли верные, но не трогает за душу. охуел с того что внучку играет пацан. запретить этот лгбт разврат. ссср страна пидарасов и шлюх
Выбор Фредерика Фитцелла
Не очень понравилась подача сюжета - как-то скомкано. Например, я бы даже в завязке не понял, что он внезапно начал вспоминать одноклассницу, если бы не прочитал описание. Судя по рецензиям, не один я такой - то у него "кризис среднего возраста", хоть он и выглядит сильно моложе, то он "не может определиться, жениться или нет", хотя выглядит уже женатым.
В целом, первое впечатление после просмотра - что фильм как-то вторичен на фоне "Лестницы Иакова" и "Эффекта бабочки", хотя умом я и понимаю, что это довольно тупая придирка.
Монтаж забавный, напомнил всякие rytp, еще понравился арт со ртами.
Умереть во имя
А вот тут хорошо сколоченная история, сюжет не провисает, я бы даже взглянул на какие-нибудь еще похождения ГГ. Схожие ощущения вызывала персонаж Пайк в "Исчезнувшей". Кидманяша, конечно, хороша, особенно с каре, весь фильм ощущал себя персонажем Хуечлена Пениса. Кстати, надо отметить, что он хорошо играет дебилов - что тут, что в "Мастере". У него даже речь, как у отсталого.
Тоже недавно задумался, что у нас фильмы для души, а на западе для глаз. в первое случае заставляет задуматься, а во втором ты отдохнул и пошел дальше по своим делам. Боже, храни Америку!
Не могу смотреть русские и советские фильмы. Прям какое-то отторжение и отчетливое ощущение духоты.
Не могу смотреть японские и корейские фильмы. Прям какое-то отторжение и отчетливое ощущение духоты.
+
Вот жеш. Впечатления с точностью до наоборот.
+
Это ты еще китайское и тайваньское не смотрел
Есть же пикрилы, вполне себе.
Плюс все воспринимаются как конченый артхаус.
>вызывавшее неприязнь
гей
она старенькая уже и целюлитная, + образ реально стремный. тупа спидозная проститутка с трассы с уебищной прической, шубой и джинсами. + сама скарлетт не в моем вкусе
гей-школьник
старый спермотоксикозник, спок
Пачка для карликов?
>внучку играет пацан
На кого у режика стоял, того и взяли.
А я их и не смотрю и такой проблемы нет.
Шпиц?
Это потому что ты говноедская пидорашка.
А может ты?
Если я перекачу, то в ОП-посте будет обновлённый перечень неприемлемых слов. Если не я, то живите быдлом.
>обновлённый перечень неприемлемых слов
Как будто кому-то не похуй на твой перечень. Скажи, тебе нравится, что тебя считают дебилом?
А мы с другими интеллектуальными мувачерами считаем дебилами тех, кто использует данные словечки.
Ушёл перекатывать.
Детские же.
Предыдущий: