Или "Государство и революция" прочитать? Думаю несколько книг я не осилю.
Читай архивные телеграммы времён гражданской войны.
>главный философский труд «Материализм и эмпириокритицизм»
Материализм и эмпириокритицизм был ответом на Эмпириомонизм Богданова Александра Александровича. И не является, на сколько я знаю, сильной работой Ленина. Несколько поколений его учили, но в глаза не видели труда Богданова так как он был запрещен.
Двачую.
http://www.pics.ru/lenin
Ленин не был добрым дедушкой, а был палачем - предтечей Сталина. В этом смысле Сталин - настоящий наследник.
Но еще лучше "Совершенно секретно". Лубянка - Сталину о положении в стране (1922-1934 гг.) Но найти сложно. Вот якобы оно http://istmat.info/node/22548
"Материализм и эмприокритицизм" - банальный внутрилевый срачик на тему "Все пидорасы, а я - д'Артаньян".
Ленин - диалектик, у него нет главного труда. Точка зрения у диалектика плавающая в течение всей жизни. Так что читай, что найдёшь и где больше название приглянется. Постепенно представление составишь.
Ленин - диалектик, у него нет главного труда. Точка зрения у диалектика плавающая в течение всей жизни. Так что читай, что найдёшь и где больше название приглянется. Постепенно представление составишь.
Работы и письма 1913-1914 годов.
А так же работы лёвы бернштейна, йоси бронштейна, йоси амброза и их немецкого друга адика, просравшего весь красивый план вместе с пивным путчем.
А так же работы и переписки (если доступны) племянника фрейда эдика бернейза.
Учти, что переписки в значительной степени фальсифицированы и требуют тщательного анализа.
>у него нет главного труда
Есть. Его главный труд - это голод на поволжье.
Ленин на фото в конце концов понял, что на самом деле представляют собой русские?
Райнштейн отравился русским свинцом, а фотка с проб - подбирали похожих бомжей, чтобы было кого фотографировать.
С залупкой и ющем та же история, но технологии пластической херургии позволяют куда большую свободу действий. "Ботокс сделал", "отравился" и т.д.
К тому же есть богатый опыт по гримированию мумия на красной площади под оригинального живчика.
>архивные телеграммы времён гражданской войны
А где их найти?
>Материализм и эмпириокритицизм был ответом на Эмпириомонизм Богданова Александра Александровича
В википедии так же написано, поэтому я засомневался и обратился к коллективному разуму(?)
>Ленин не был добрым дедушкой, а был палачем - предтечей Сталина
Судить Ленина или разделять его на категории хороший/плохой я не собираюсь.
>Но еще лучше "Совершенно секретно". Лубянка - Сталину о положении в стране
Мне интересно составить предстваление о мировозрении Ленина и его философии. Так что это не подойдёт. Нужен именно труд Ленина
Ок. Изучу пока что такое диалектика. Спасибо.
>Работы и письма 1913-1914 годов.
Посмотрю что там есть. А почему именно этих годов?
Что за школьный стиль в коверканьи фамилий? И перечеслением всех этих имён ты как бы говоришь нам, что они все были заодно или что? Изъясняйся доступней пожалуйста.
На фото он после приступа. Фотка с Лурки.
Судя по тому, что я пока прочитал о Ленине, русские ему были не интересны. Его больше интересовала революция, социализм/коммунизм и власть.
> А почему именно этих годов?
Картинки по-моему достаточно иллюстративны. Разве нет?
> Что за школьный стиль в коверканьи фамилий?
Ниакого коверкания, мань. Всё как в оригинале.
> Изъясняйся доступней пожалуйста.
Я тебе трактовать ничего не буду. На это у тебя медиажиды есть.
Только ради всего святого не верь каждому написанному слову. Особенно Троцкому - он официально признавал, что большевики правы, а он заблуждался, когда вступал в ЦК.
Не забывай ещё о целях публикации, например, в ответ на что писалось то-то и то-то, о том, в каких отношениях был автор с Лениным и т.п. В конце концов Революция перевернула манямирки всех либерашек Европы, которые наотрез отказывались признавать даже возможность такого. И не оценивай Сталина по работам исследователей Ленина, лучше о Сталине сам прочти.
>Картинки по-моему достаточно иллюстративны. Разве нет?
Нет. Не вижу причин считать, что они вообще правдивы.
> врёти врёти
ОП, прочитай "Империализм как высшая стадия капитализма" - годная статья.
Допустим, ты живёшь в Москве где-нибудь в центре. Это автоматически означает, что ты регулярно общаешься, скажем, с Веллером.
> ну ладно не врёти, но вы ничего не докажете
Манёвры-манёврушки.
> Допустим, ты живёшь в Москве где-нибудь в центре.
Допустим я и ещё 10 жителей моего района через 10 лет попадут в топ-30 кровавых диктаторов письменной истории, поднявшихся на пропаганде, а ещё один будет изобретатель пропаганды.
Это конечно будет значить, что веллер ни при чём.
>Допустим я и ещё 10 жителей моего района через 10 лет попадут в топ-30 кровавых диктаторов письменной истории, поднявшихся на пропаганде, а ещё один будет изобретатель пропаганды.
Совпадения случаются. Пока не докажешь, что был какой-то заговор (его следы просто обязаны хоть где-нибудь присутствовать, ведь невозможно уничтожить вообще все улики), ты просишь верить в теорию заговора.
>Ок. Изучу пока что такое диалектика. Спасибо.
Начинай с Гегеля. Никаких Марксов-Энгельсов без него бы просто не было.
«Материализм и эмпириокритицизм» читал в зоне. Чтоб понять понадобилось прочесть ещ книг десять - пятнадцать .
Если их читать не хочешь, то лучше не берись. Очень сложно и много терминов.
> читал в зоне
У меня вопрос...
>Только ради всего святого не верь каждому написанному слову
А статья в википедии как на твой взгляд? По большей части объективна?
спроси
Двачую этого господина. Маркс изучал Гегеля и пользовался гегелевской диалектикой в своих трудах.
> его следы просто обязаны хоть где-нибудь присутствовать
Зенки протри, петухан.
Если с чего и начинать, то это с бернейза и бодрийара.
Диалектика материализма - это бессмысленное крючкотворство для дебилов. Шизофренизация и надувание щёк "у нас тут мощная философия" людьми вполне прогматичными, режущими и распродающими на органы полезных идиотов.
"Реквизировать 30000 ведер вина и спирта в винных складах. Есть ли бумажка от Военно-Революционного Комитета, чтобы спирт и вино не выливалось, а ТОТЧАС же были проданы в Скандинавию? Написать ее тотчас" (9 ноября 1917).
В Пензенский губисполком:
"Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Телеграфируйте об исполнении". (9 августа 1918).
Тов. Федорову, председателю Нижегородского губисполкома:
"В Нижнем явно готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления " (9 августа 1918).
"Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Телеграфируйте об исполнении". (9 августа 1918).
Тов. Федорову, председателю Нижегородского губисполкома:
"В Нижнем явно готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления " (9 августа 1918).
>Ознакамливаюсь с Лениным
Не забивай себе голову ерундой!
«каждый гражданин может исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Всякие праволишения, связанные с исповеданием какой бы то ни было веры или неисповеданием никакой веры, отменяются»
Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви (23 января 1918 года)
Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви (23 января 1918 года)
Ну нифига себе ерунда. Он же ницшеанский сверхчеловек практически.
Да и влияние на историю очень интересно.
Если интересная биография Ленина, то можно навернуть Владлена Терентьевича, подробно пишет. Еще можно Александра Рабиновича, но он только про революцию.
Есть такое.
"Сообщите в Научно-пищевой институт, что через три месяца они должны предоставить точные и полные данные о практических успехах выработки сахара из опилок".
В Главное управление угольной промышленности:
"Имеются некоторые сомнения в целесообразности применения врубовых машин. Тот производственный эффект, который ожидает от применения врубовых машин тов. Пятаков, явно преувеличен. Киркой лучше и дешевле" (август 1921).
"Имеются некоторые сомнения в целесообразности применения врубовых машин. Тот производственный эффект, который ожидает от применения врубовых машин тов. Пятаков, явно преувеличен. Киркой лучше и дешевле" (август 1921).
Вообщем читал весь день про Ленина. Сейчас установлю цивилизацию и устрою всем диктатуру пролетариата.
Всем спасибо за дискуссию.
Буду читать и изучать дальше.
http://www.youtube.com/watch?v=202s554lJGY
Всем спасибо за дискуссию.
Буду читать и изучать дальше.
http://www.youtube.com/watch?v=202s554lJGY
ленин проснись, попы хуеют
Прочти сначала учебник по диамату Шептулина того же, иначе слова "эпмириокритицизм" и "субъективизм" тебе что китайска грамота.
Ленин с оп-пика на Пахома похож. Небось тоже по сладкому хлебушку угорал, когда поехал.
Чёт у этих пидорасов слишком сложный слог. Рекомендую начать с Троцкого.
Читай "Государство и революция", вся суть коммиблядства там вскрыта. Можно будет потом коммишкольников цитатками оттуда по ебальнику бить.
ОП, тебе оно не надо. Материалистическая деалектика, она для умных.
Если хочешь именно с социальными трудами Ленина познакомиться, то начни с государства и революции и что делать.
По поводу твоей книги кину один отрывочек что бы ты приблизительно понимал о чем там.
«В Царской России четвертое измерение приобрело известность благодаря трудам мистика Петра Успенского, познакомившего российских интеллектуалов с тайнами этого измерения. Влияние этой темы ощущалось настолько отчетливо, что Федор Достоевский в «Братьях Карамазовых» заставил одного из персонажей, Ивана Карамазова, строить догадки о существовании высших измерений и неевклидовой геометрии в ходе спора о существовании Бога.
Из-за исторических событий, которые разворачивались в России в то время, четвертое измерение сыграло курьезную роль в большевистской революции. Сейчас эта неожиданная интермедия в истории науки имеет значение по той причине, что Владимир Ленин вступил в дискуссию по поводу четвертого измерения и его участие в ней оказывало в конечном итоге существенное влияние на науку бывшего Советского Союза в последующие 70 лет[31]. (И конечно, российские физики сыграли решающие роли в развитии современной теории десяти измерений.)
После жестокого подавления царем революции 1905 г. в партии большевиков возникла фракция так называемых «отзовистов», или «богостроителей». Они утверждали, что крестьянство не готово к социализму; обеспечивая такую подготовку, большевики должны обращаться к ним посредством религии и спиритуализма. В подкрепление своих еретических взглядов богостроители ссылались на труды немецкого физика и философа Эрнста Маха, который красноречиво писал о четвертом измерении и незадолго до того открытом новом загадочном свойстве материи, названном радиоактивностью. Богостроители напоминали, что открытие радиоактивности французским ученым Анри Беккерелем в 1896 г. и открытие радия Марией Кюри в 1896 г. вызвали яростные философские споры во французских и немецких литературных кругах. Оказалось, что материя способна постепенно распадаться, а энергия — возникать вновь (в виде радиации).
Бесспорно, новые опыты по изучению радиации показали, что фундамент ньютоновской физики дал трещину. Материя, которую древние греки считали вечной и неизменной, теперь распадалась у нас на глазах. Вопреки общепринятому убеждению, уран и радий изменялись в лабораторных условиях. Кое-кто счел Маха пророком, способным вывести людей из чащи невежества. Однако он указывал не в ту сторону, отрицал материализм и объявлял пространство и время плодами наших органов чувств. Напрасно он уточнял: «Я надеюсь, что никто не будет защищать какую-либо чертовщину при помощи того, что я говорил и писал по этому вопросу».
Раскол в рядах большевиков усиливался. Лидер большевиков Владимир Ленин был в ужасе. Разве призраки и демоны совместимы с социализмом? В 1908 г., во время изгнания в Женеву, он написал грандиозный философский труд «Материализм и эмпириокритицизм», защищая диалектический материализм от нападок мистиков и метафизиков. По мнению Ленина, таинственное исчезновение материи и энергии не доказывало существование духов. Он утверждал, что оно означает возникновение новой диалектики, охватывающей и материю, и энергию. Их уже нельзя рассматривать обособленно по примеру Ньютона. Их следует воспринимать как два полюса диалектического единства. Необходим новый принцип сохранения. (Ленин не знал, что Эйнштейн предложил уточненный закон тремя годами ранее, в 1905 г.) Более того, Ленин высказывал сомнения насчет четвертого измерения, существование которого так легко принял Мах. Сначала Ленин хвалил Маха за постановку «очень важного и полезного вопроса о пространстве с n-измерениями как мыслимом пространстве», а потом подверг Маха критике за то, что тот не подчеркнул: только три измерения пространства подтверждаются экспериментально. Математики пусть исследуют и четвертое измерение, и мир, в котором оно возможно, — это даже полезно, писал Ленин, но свергнуть царя можно лишь в пространстве с тремя измерениями!
Сражаясь на арене четвертого измерения и новой теории радиации, Ленин потратил годы, чтобы искоренить отзовизм в большевистской партии, и наконец одержал победу незадолго до начала Октябрьской революции 1917 г.»
[31]. Работа Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» сегодня имеет большое значение по той причине, что она оставила заметный след в современной советской и восточноевропейской науке. К примеру, известное высказывание Ленина о «неисчерпаемости электрона» отражало диалектическую идею, согласно которой мы найдем новые уровни и противоречия при любой попытке проникнуть в суть материи. Так, галактики состоят из меньших по размеру звездных систем, которые в свою очередь содержат планеты, состоящие из молекул, которые состоят из атомов, содержащих электроны, а те, в свою очередь, «неисчерпаемы». Это один из вариантов теории «миров, заключенных в других мирах».
Митио Каку
Каку М. Гиперпространство. М., 2014. С. 106-108.
Если хочешь именно с социальными трудами Ленина познакомиться, то начни с государства и революции и что делать.
По поводу твоей книги кину один отрывочек что бы ты приблизительно понимал о чем там.
«В Царской России четвертое измерение приобрело известность благодаря трудам мистика Петра Успенского, познакомившего российских интеллектуалов с тайнами этого измерения. Влияние этой темы ощущалось настолько отчетливо, что Федор Достоевский в «Братьях Карамазовых» заставил одного из персонажей, Ивана Карамазова, строить догадки о существовании высших измерений и неевклидовой геометрии в ходе спора о существовании Бога.
Из-за исторических событий, которые разворачивались в России в то время, четвертое измерение сыграло курьезную роль в большевистской революции. Сейчас эта неожиданная интермедия в истории науки имеет значение по той причине, что Владимир Ленин вступил в дискуссию по поводу четвертого измерения и его участие в ней оказывало в конечном итоге существенное влияние на науку бывшего Советского Союза в последующие 70 лет[31]. (И конечно, российские физики сыграли решающие роли в развитии современной теории десяти измерений.)
После жестокого подавления царем революции 1905 г. в партии большевиков возникла фракция так называемых «отзовистов», или «богостроителей». Они утверждали, что крестьянство не готово к социализму; обеспечивая такую подготовку, большевики должны обращаться к ним посредством религии и спиритуализма. В подкрепление своих еретических взглядов богостроители ссылались на труды немецкого физика и философа Эрнста Маха, который красноречиво писал о четвертом измерении и незадолго до того открытом новом загадочном свойстве материи, названном радиоактивностью. Богостроители напоминали, что открытие радиоактивности французским ученым Анри Беккерелем в 1896 г. и открытие радия Марией Кюри в 1896 г. вызвали яростные философские споры во французских и немецких литературных кругах. Оказалось, что материя способна постепенно распадаться, а энергия — возникать вновь (в виде радиации).
Бесспорно, новые опыты по изучению радиации показали, что фундамент ньютоновской физики дал трещину. Материя, которую древние греки считали вечной и неизменной, теперь распадалась у нас на глазах. Вопреки общепринятому убеждению, уран и радий изменялись в лабораторных условиях. Кое-кто счел Маха пророком, способным вывести людей из чащи невежества. Однако он указывал не в ту сторону, отрицал материализм и объявлял пространство и время плодами наших органов чувств. Напрасно он уточнял: «Я надеюсь, что никто не будет защищать какую-либо чертовщину при помощи того, что я говорил и писал по этому вопросу».
Раскол в рядах большевиков усиливался. Лидер большевиков Владимир Ленин был в ужасе. Разве призраки и демоны совместимы с социализмом? В 1908 г., во время изгнания в Женеву, он написал грандиозный философский труд «Материализм и эмпириокритицизм», защищая диалектический материализм от нападок мистиков и метафизиков. По мнению Ленина, таинственное исчезновение материи и энергии не доказывало существование духов. Он утверждал, что оно означает возникновение новой диалектики, охватывающей и материю, и энергию. Их уже нельзя рассматривать обособленно по примеру Ньютона. Их следует воспринимать как два полюса диалектического единства. Необходим новый принцип сохранения. (Ленин не знал, что Эйнштейн предложил уточненный закон тремя годами ранее, в 1905 г.) Более того, Ленин высказывал сомнения насчет четвертого измерения, существование которого так легко принял Мах. Сначала Ленин хвалил Маха за постановку «очень важного и полезного вопроса о пространстве с n-измерениями как мыслимом пространстве», а потом подверг Маха критике за то, что тот не подчеркнул: только три измерения пространства подтверждаются экспериментально. Математики пусть исследуют и четвертое измерение, и мир, в котором оно возможно, — это даже полезно, писал Ленин, но свергнуть царя можно лишь в пространстве с тремя измерениями!
Сражаясь на арене четвертого измерения и новой теории радиации, Ленин потратил годы, чтобы искоренить отзовизм в большевистской партии, и наконец одержал победу незадолго до начала Октябрьской революции 1917 г.»
[31]. Работа Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» сегодня имеет большое значение по той причине, что она оставила заметный след в современной советской и восточноевропейской науке. К примеру, известное высказывание Ленина о «неисчерпаемости электрона» отражало диалектическую идею, согласно которой мы найдем новые уровни и противоречия при любой попытке проникнуть в суть материи. Так, галактики состоят из меньших по размеру звездных систем, которые в свою очередь содержат планеты, состоящие из молекул, которые состоят из атомов, содержащих электроны, а те, в свою очередь, «неисчерпаемы». Это один из вариантов теории «миров, заключенных в других мирах».
Митио Каку
Каку М. Гиперпространство. М., 2014. С. 106-108.
Оп если тебе нужна именно материалистическая диалектика, то вот тебе списочек для начального уровня.
http://vk.com/wall-36449027_20332
Но и то, что бы понимать о чем там, нужно еще кучу филосовских трудов почитать, начни какой нибудь учебник по философии для университетов.
http://vk.com/wall-36449027_20332
Но и то, что бы понимать о чем там, нужно еще кучу филосовских трудов почитать, начни какой нибудь учебник по философии для университетов.
Зачем тебе ковыряться в говне безумца, жившего век назад, чьи представления о государственности доказали свою полную несостоятельность. Читни лучше Энгельса, он из всей этой пиздобратии был самый вменяемый, и закрой для себя эту безблагодатную тему.
Чет проиграл с твоего комментария, лол
А что, я щито-то не так сказал?
Ознакамливаюсь с Лениным. Хочу прочитать наиболее значимый его труд или что-нибудь наболее характерное для него.
В википедии пишут "В 1909 году опубликовал свой главный философский труд «Материализм и эмпириокритицизм». Работа была написана после того, как Ленин осознал, насколько широкую популярность в среде социал-демократов получили махизм и эмпириокритицизм."
Читать его или что-то другое посоветуете?