24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ArtStation — самый важный сайт для создателей различных артов по всему миру. Это главная площадка для художников, на которой можно размещать первые портфолио, общаться с мэтрами индустрии и находить первую работу. Увы, и этой площадки коснулась проблема ИИ-искусства.
Дело в том, что руководство сайта еще не опубликовало никаких запретов по поводу ИИ-артов, хотя MidJourney и другие инструменты стали популярны еще этим летом. Дошло до того, что работы "ИИ-художников" попали на главную страницу платформы.
Это огорчило художников и они начали протестовать с помощью размещения знака, запрещающего ИИ-искусство. Его создал Николас Коул и на нем написано: "Нет изображениям, сгенерированным ИИ". Главная страница платформы сейчас выглядит так.
Epic Games дала расплывчатый комментарий из которого можно сделать вывод, что в краткосрочной перспективе компания не собирается ничего делать с подобным видом артов, хотя и не приветствует такую практику.
>>13984547 (OP) ии может пукать тольео в сети,а как кисточками написать или сваять скульптуру он обосрется.Да и вообще когда люди понькупают расписанную вручную посуду это делается не просто так а для удовольствия для потребеления.
>>13984547 (OP) Почему эти долбоёбы протестуют против инструмента, а не против долбоёбов, которые отказываются переводить экономическую систему на роботизированное производство с роскошным базоывым безусловным доходом для каждого человека? А, вы слишком тупые чтобы понять даже этот вопрос. Соболезную.
>>13984603 >>13984635 Этот анон шарит, без постоянного совершенствования себя не важно насколько у тебя будет крутая техника, ты будешь легко заменяемым ИИ мусором. Тебе нужна и крутая техника, и крутая фантазия. Фантазия рождается либо импульсивно, либо из огромного количества опыта, но на импульсивности ты закономерно не проживёшь. Понимаешь, да? Тебе придётся постоянно становиться лучше, ты не сможешь просто няшненько лежать рисовать. Быть художником, писакой и так далее это либо бездушная работа копипасты говна для быдла, либо импульсивная работа, когда ты не знаешь сможешь ли ты в следующие пол года иметь идеи, либо работа совершенства, где от тебя требования будут высокими.
>>13984547 (OP) Блядь, эта хуйня фиксится простым выводом в AI-раздел, который не будет в выдаче на главной странице, но будет ссылка где нибудь на видном месте
Да вот хотя бы после Latest добавить AI image
Пиздец, я не верю, что такой банальной хуеты один я допер. Корпорации настолько похуй? Там всё равно верстальщики или кто там сайт делает нихуя не делают 100%
>>13984665 >Дело в том, что руководство сайта еще не опубликовало никаких запретов по поводу ИИ-артов >Вот что по их мнению акция сделает? Обидит Искусственный Интеллект, который завел там страничку? Заставит руководство сайта опубликовать какой-то запрет по поводу ИИ-артов
>>13984547 (OP) По таким акциям хорошо детектить истинное количество настоящих артистов — их там предельно мало, а если отбросить кучу дженерик говна, то вообще единицы.
>>13984696 Сколько там из тветтора Машк уволил уже? 50%? 75? И сервис все еще работает, хотя оставшиеся погромисты визжат ТЕПЕРЬ РАБОТАТЬ ПРИХОДИТСЯ РЯЯЯ.
>>13984704 >Заставит руководство сайта опубликовать какой-то запрет по поводу ИИ-артов И как сгенерированные имиджи будут детектить? Очередная охота на ведьм.
>>13984696 >Блядь, эта хуйня фиксится простым выводом в AI-раздел, который не будет в выдаче на главной странице, но будет ссылка где нибудь на видном месте >Пиздец, я не верю, что такой банальной хуеты один я допер. Просто ты долбоёб полный. Бугурт заключается в том, что сеть у живых художников пиздит их рисунки, слегка фотожабит и в продакшен. Акция - против воровства.
>>13984704 Какой бля запрет? Там люди ебанутые сами эти ИИ арты лайкают потому что нихуя отличить от вручную нарисованных не могут, а художникам это жопу рвет потому что их кал рисованый никому не нужен стал, пусть пиздуют короче на завод.
>>13984732 Печально что замещение началось с самых креативных профессий, тех же программистов заменит гитхаб копилот и чатгпт, а не с дворников или уборщиков.
>>13984730 Осталось тогда придумать какую нибудь ватермарку, которая при попытке нейросетью обработать твои работы и спиздить себе в базу, корёжила бы рисунок
>>13984760 Не заменит до более-менее осознающего ИИ Проблема в сложности дизайна систем - создавая промпты такой сложности ты уже по сути будешь писать программу. Вот с дебагом всяким надеюсь помогут.
>>13984775 >Когда ты модератор, у тебя есть определенная ответственность. Предлагаешь автору прислать сорцы PSD со слоями. Автор начинает пукоть, какоть и исчезает.
>>13984806 Напишешь такое - тебе нагенерирует код, который будет открывать какое-то меню, открывать непонятно где, не закрывать итп. Пиши подробнее. Типа - надо чтобы открывалось такое-то меню в этом диве, по таким условиям, а чтобы на крестик жал закрывалось. Пока ты это опишешь - по сути программу и написал лол
>>13984755 Если к хуям пойдут все хуйдожники, чьи работы нельзя отличить от нейросетки - нейросетки и пользователи только выиграют, от резкого роста качества материала.
>>13984851 >Если к хуям пойдут все хуйдожники, чьи работы нельзя отличить от нейросетки Это наоборот работает. Нейросетка становится похожа на работы художников, с которых напизжено. Если уйдут те, о которых ты говоришь - выдача станет выглядеть по-другому и всё. Качество материала всё равно останется на уровне китайского бутлега, потому что оно ограничено "способностями" сети.
>>13984672 >экономическую систему на роботизированное производство с роскошным базоывым безусловным доходом для каждого человека Ебать дебил. Рекламы в бесплатном впне насмотрелся, где есть какая-то платформа газпрома и на ней просто так пидорахам деньги раздают с продажи нефти и газа?
>>13984547 (OP) Я так понял, все кто поставил заглушку — выпускники всяких курсов. Как быстро они повелись на хайп с крупными зарплатами, так же же быстро они повелись на хайп угрозы нейросетей.
>>13984851 Вангую будет так Художники уйдут в подполье Получить настоящую картинку можно станет только в личке, после пруфов что заказчик не бот. Картинки останутся лишь у всяких олигархов, как раньше, когда картины висели на стенах в замках, а не у бомжей и крестьян. Нейросетки не будут получать новый материал для обучения и навсегда застрянут на нынешнем уровне, пытаясь нарисовать не 6 пальцев.
Знаете что самое забавное? Так называемые хуманы не могут сделать уникальную для себя заглушку. Это очень иронично.
А ведь могла быть очень прикольная акция, если бы каждый сделал что-то оригинальное, в своем стиле, приэтом несущее общую мысль. Но имеем, что имеем — людей-скриптов.
>>13984872 Вот то что способности нейронок будут расти - в этом сомнений нет. А вот способности хуйдожников нуждаются в сильном бусте, путем подсрачника всякому рачью.
>>13984948 Нфт нерабочая хуйня торговли воздухом, да и сдохла уже вроде как. Сейчас художники вываливают все на показ, чтобы рекламироваться и получать заказы, берут массой. А будет закрытое общество. Ты подпольно найдешь художника. Но и брать он уже будет за комишны не $10, а $1000 за картинку, потому что надо отбить с одного заказа.
>>13984884 Всё как я и предсказывал: >>13984672 >А, вы слишком тупые чтобы понять даже этот вопрос. Соболезную. Слишком тупое быдло, является просто слишком тупым, чтобы даже понять насколько оно тупое.
>>13984967 Там 95% процентов рвущихся нихуя рисовать не умеют - максимум в пейнте каляки-маляки как трехлетние дети способны намалевать, так что хуй они смогут даже эту примитивную надпись перерисовать красиво. Нормальным художникам похуй на ИИ - они всегда смогут заработать себе на хлеб и у них будет аудитория.
>>13984672 Они протестуют именно потому, что вместо создания роботизированной автоматизации создают нейросети, которые отнимают креативную работу (то, чем занимались бы люди при технокоммунизме при базовом доходе). По сути виноваты тут ленивые программисты - ведь делать роботизацию дворника это сложно, а украсть картинки у художника, который не может дать сдачи, чтобы обучить нейронку на базе - просто.
>>13984968 >Вот то что способности нейронок будут расти - в этом сомнений нет. Да, лицо твоё, например, можно с камеры распознать даже в медицинской маске. Вот в этом направлении они и будут расти. А "рисование" это исторический курьёз, через пару лет о них никто не вспомнит.
>>13985020 Что значит украсть картинки бля? Какого хуя если они в открытом доступе лежат чтобы все на них смотрели? Если работа художника неотличима от работы ИИ значит хуета и ненужно, пройдите на завод и не выебывайтесь
>>13985042 >Что значит украсть картинки бля? Какого хуя если они в открытом доступе лежат чтобы все на них смотрели? Представь себе смотреть можно, трогать нельзя.
>>13984755 ты просто не понимаешь как работает сетка, материала уже более чем достаточно, чтобы сеть училась на своих же работах и фидбеке от нас - пользователей
>>13985073 >материала уже более чем достаточно, чтобы сеть училась на своих же работах и фидбеке от нас - пользователей А денег достаточно, чтобы всем раздавать БОД. Но этого не происходит, потому что?
>>13985020 >ведь делать роботизацию дворника это сложно Ты ебанутый чтоли, ее уже давно механизировали и роботизировали. Просто таджик дешевле робота. Но это временно.
>>13985099 Не только не сделали, но это и невозможно. Банальные робопылесосы фейлят даже в стерильно убранной комнате. Что-то более сложное, как подмести улицу с кучей неровностей и тротуаров - вообще за гранью возможного.
>>13985073 >материала уже более чем достаточно, чтобы сеть училась на своих же работах У сети нет "своих же работ". То есть совсем. То есть вообще. Их в принципе у сети быть не может.
Творческая интеллигенция всячески гнобила техническую. Пока вторые въебывали за кульманами и в цехах, первые тусили на банкетах, жрали омаров и пилили гранты. Я помню первый подрыв срак, когда итишники стали получать денег, начали выходить пусть не в свет, но в хорошие рестораны и тд. Тогда помню гуманитарии бомбили в своих жежешечках - как так, быдло техническое что себе позволяет! Мы тут километры хуев отсосали чтобы на банкеты нас пускали, а они просто так туда ходят! У них вкуса нет и сартра они не читали! Ну а теперь быдло техническое отплатит всем этим гуманитарным пидорам сполна.
>>13985124 У человека тоже. С подключением. Просто у человека данные из воспоминаний, наблюдений и условий смешиваются посложнее — настолько, чтобы это можно было расценивать как уникальное творение.
>>13985113 прекрасно робот пылесос убирает дом или квартиру и стоит копейки. Уже и сам пылесборник в докстанцию очищает. И один хер получается чище, потому что робот убирается кажадый день, а человек раз в неделю. Есть такие же роботы которые косят газон, моют полы и тд и тп. Это не говоря уже о классической механизации - типа снегоуборщиков, всяческих пылесосов и тд, которые производительность увеличивают в сотни раз.
>>13985154 >У человека тоже. С подключением. Для человека даже само восприятие - это уже акт творчества и проявления воли. Для сетки "восприятие" это акт перегонки заготовленных битмапов в веса нейросети по единому универсальному алгоритму. Поэтому человек - рисует, а сеть - копирует, если в нейросети и есть творчество, то это творчество программиста. С подключением.
>>13984987 Иди получай роскошный базовый безусловный доход от мамки за дрочение хуя на аниме и чтение смешных калмунистических писулек, малолетний красножопый дегенерат, мечтающий о том как заебись в будущем каждому красножопому хуесосу бездельнику будут давать деньги просто так и все будут только ходить друг к другу в гости, пить чай и обсуждать древнегреческую философию, играть на музыкальных инструментах и изучать естественные науки, купаться загарать бегать с совочами за бабочками и радоваться жизни, и тому что работать больше не нужно.
>>13985204 >в свое время изобретение фотографии уже заставило художников заняться фотографией, вот так неожиданность! Вот когда нейросети дорастут до уровня плинтуса, все художники тоже начнут ими пользоваться и получать замечательный результат. А пока что ими пользуются обиженные.
>>13985184 Никак не убирает. Сам пользовался, у родственников видел. Любой носок его убьет. Это из серии посудомоек, куда надо уже помытую посуду класть. Надо убрать все ковры, помыть полы, переделать планировку, и тогда может быть он немного проедется. Газоны косить тоже никто не умеет, там тупо на ветку наткнется и кирдык. Нет таких технологий и не предвидится.
>>13985196 технарb за развитие, а не прикрытие своей жопы. Переложится рутина на ИИ - прекрасно. Таких этапов в ИТ уже было несколько, программистов только стало больше, а задачи сложнее.
>>13984644 Уже сейчас не нужны. Я лично для своих проектов буду ИИ юзать, есть нейронка которая прямо охуенно рисует. Помню 10 лет назад платил художнику прямо точно за такого же качества и уровня рисунок, который теперь доступен по подписке за 10 баксов
>>13985192 >Для человека даже само восприятие - это уже акт творчества и проявления воли. Наивный. Ты думаешь, что у тебя есть воля, а на самом деле это куча закономерных процессов.
Человек так же копирует: либо осознанно, либо неосознанно. Просто нейросети находятся пока на стадии пятилетнего ребенка в плане генерации уникальных идей.
>>13985256 Банальный пример - он не может убраться под столом, если там стоят стулья - он не поместится между ножек стола и стульев. Не расправит загнувшийся угол коврика и не заедет на него. Если есть плинтуса между комнатами - это все, надо все полы менять.
>>13985204 Никто не соснул, часть художников осталась и породила еще множество жанров, часть переквалифицировалось, часть оставили рисование в качестве хобби.
Даже придумали программы для имитации живописи — неспроста.
>>13985241 >Наивный. Ты думаешь, что у тебя есть воля Не, я не думаю, это написано в моём техпаспорте и в Конституциях всех народов всех стран. Поэтому я - творю, а машина - копирует, и создатель машины отправляется в суд. Потому что это юридически закреплено. >>13985252 Что ты будешь делать, когда создатель твоей сетки присядет за использование копирайченого материала и разъярённые СЖВшники начнут стучать в двери всем, кто её использовал?
>>13985304 >Что ты будешь делать, когда создатель твоей сетки присядет за использование копирайченого материала и разъярённые СЖВшники начнут стучать в двери всем, кто её использовал? Проснусь обосранный на лекции.
>>13985304 >Что ты будешь делать, когда создатель твоей сетки присядет за использование копирайченого материала и разъярённые СЖВшники начнут стучать в двери всем, кто её использовал? Изменений, внесенных нейросетью достаточно, чтобы в суде ты соснул.
>>13985329 >И ты копируешь. Не. У меня нет физиологической возможности пиздить с плэнэра бинарные данные и точно их воспроизводить. Лол. >>13985332 >Изменений, внесенных нейросетью достаточно, чтобы в суде ты соснул. Ты не понял. Судят не нейросеть. Судят клоуна, который её обучал чужим датасетом без разрешения авторов.
>>13985348 > У меня нет физиологической возможности пиздить с плэнэра бинарные данные и точно их воспроизводить. Лол. Ты смотришь глазами и воспроизводишь.
>>13985364 >Ты смотришь глазами и воспроизводишь. И смотрю субъективно на основе моей законно неприкосновенной индивидуальности, и воспроизвожу субъективно на основе моей законно неприкосновенной индивидуальности. Что сказать-то пытался?
>>13985387 При обучении не добавляет, ты наоборот заинтересован в том, чтобы всё было настолько близко к работам Успешных Господ Художников, как только можно. Вот за эту близость сеточки сейчас и огребают.
>>13985439 Техпроцесс же остановился. Игры же остановились. Почему бы и остальному не остановиться? Или ты из секты бесконечного и всё время ускоряющегося технического прогресса?
>>13985407 Хватит маняфантазировать, анон. Если бы хоть одну нейронку можно было бы выебать, в США это бы сделали все юристы. Я говорю как юрист по гражданке, который в этой сфере варится 10 лет. Даже выблядки-патентные тролли уже давно бы вылезли, если бы был хотя бы мизерный шанс получить хоть что-то в суде.
>>13984547 (OP) А это попахивает дискриминацией. Где там борцы за права всего и всех? Тут творческий искусственный интеллект унижают! А потом еще удивляются почему ИИ вдруг решает вычистить всех человеков. Холокост тоже начался с того что одного художника евреи-профессора загнобили.
>>13984696 >эта хуйня фиксится простым выводом в AI-раздел На пиксиве так давным давно сделали. Но арстейшон делал Белый Человек, поэтому чтобы ввели элементарную функцию не направленную на надой бабла приходится всем юзербейзом парад устраивать.
>>13985470 >Если бы хоть одну нейронку можно было бы выебать, в США это бы сделали все юристы Пока что это Неуловимый Джо с голой жопой, который получает со школоты десять баксов в месяц. При этом везде, где только можно, ему объявляют бойкот и гонят в шею. Зачем ебать то, что уже опущено?
>>13985494 >При этом везде, где только можно, ему объявляют бойкот и гонят в шею Проиграл в голос нахуй. Тот же миджоурней начали юзать гиганты еще в августе. Мелочмоньки (типо Космополитана) еще раньше. Его гонят лишь часть порталов хуйдожников. Некоторые стоки уже разрешили работы нейронок - им вообще поебать, что продавать.
>>13985496 Ты долбоёб просто. Ещё ДВС остановились. Энергетика в принципе по факту остановилась. Овердохуя чего остановилось. Я не утверждаю, что ит тоже встанет, но такая вероятность безусловно есть и это такой же бесспорный факт, как то, что ты конченый дебил.
>>13985531 >Тот же миджоурней начали юзать гиганты еще в августе. Я вижу. Вот >>13985229 один из таких гигантов, большой любитель нейросетей. Повторюсь, денег в этом пока нет, вот как появятся деньги - будут лулзы.
Для тех кто не в теме поясню ситуацию. Представьте себе что есть сайт на который можно загружать картинки. Люди загружают картинки, другие люди смотрят эти картинки, предлагают реквесты, работу и т.д. Все довольны. Теперь представьте что на этом сайте заводится мудак, который начинает загружать туда красные квадратики. Все матерятся, мудака банят, он регистрируется вновь, его снова банят. В итоге все просто рефлекторно скипают красные квадратики, а потом сайт пишет приблуду чтобы выявлять красные квадратики и автоматически банить мудака который их постит. Затем мудак возвращается, и вместо красных квадратиков постит разноцветные. Банить его становится значительно сложнее. А теперь представьте что кто-то делает программу, которая массово генерирует некий картинкоподобный продукт. Сам по себе он не нужен вообще никому, кроме каких-нибудь фурриебов или любителей центрального процессора, у которых просто нет других источников контента или они в тюрячке. Затем долбоеб начинать засирать ими все, и их уже нельзя рефлекторно или простыми программными средствами отфильтровать как цветные квадратики. А затем другие долбоебы смотрят на это, говорят себе УХ ТЫ ПРЕКОЛЬНО, устанавливают прогу и начинают тоже срать. В итоге сайт переходит в работу по принципу белого списка, когда люди смотрят только тех художников на которые уже подписаны. Вот что происходит. Ни а какой замене собственно художников речи вообще не идет, по сути идет просто массовый вайп вебдванольных арт-сайтов продвинутыми программными средствами.
>>13985640 Рисовака порвалась. Скорей всё ровно наоборот - в общество рисователей красных квадратиков залетают люди с нормальными картинками, собирают кучу лайков от изголодавшейся по нормальным картинкам толпы и выходят в топы, вытесняя мазню рисовак, отчего у любителей нахуярить а пейнте красные квадраты начинает гореть жопа.
>>13985680 Он прав в том, что это реальный вайп. Пиксив уже орет матом, т.к. сервера не резиновые, а ии пикчей насрали (в основном китайцы) с сентября уже в количестве, сопоставимых с числом пикч от мясных рисовак за все время работы сайта. И таким способом можно вайпать любой картинкосайт. Бурам скоро тоже очевидная пизда.
Когда я в детстве смотрел Терминатора, это казалось таким далеким. Но то что с ИИ надо бороться, я понял, когда светофор мне сказал "заканчивайте переход". То есть перешел из стадии информирования в стадию приказывания мясным мешкам.
>>13985296 >Банальный пример - он не может убраться под столом, если там стоят стулья Пиздец, а ты сам то сможешь там убраться или только говно разметаешь под столом?
>>13985787 Ты никогда не убирался что ли? Человек может отодвинуть стул, подмести, поставить стул на место. Робот не может. Чтобы робот убрался, человек должен заранее убрать все стулья, чтобы ему угодить.
>>13985830 Я знаю что человек может, а вот зачем невыпонимые условия ставишь для техники мне непонятно. Возьми и убери стулья то. Хотя уже понятно, можешь не продолжать.
>>13985913 >Я тебе сказал что можешь не продолжать с тобой и так все понятно. Так обычно пишут, когда нечего возразить и сливаются. Имей в виду на будущее.
>>13985829 >>13985831 Челы на полном серьезе хотят что-то предъявить нейросетке в бета-тесте, которому нет и года. Лол. Да она за 5 месяцев выебала всех художников
>>13985961 Не говорите ему, что нейросети разрабатывают примерно со дня рождения его деда, и работоспособны они будут примерно в день рождения его внука.
>>13985124 Результат работы нейросети это и есть ее творение. Она научилась так рисовать у других нейросетей - людей. А люди у других людей. И т.д. Просто теперь люди из этой цепочки выпадают за ненадобностью. Можешь считать нас бетаверсией чего то по настоящему стоящего. То, что людей со временем заменят более продвинутые нейросети, чем мы - это факт и это нормально.
>>13985001 >Там 95% процентов рвущихся писать код не умеют - максимум в vscode каляки-маляки как трехлетние дети способны намалевать, так что хуй они смогут даже эту примитивную кнопку перерисовать красиво. Нормальным анальникам похуй на ИИ - они всегда смогут заработать себе на хлеб и у них будет галера.
>>13986017 Ебаный дегенерат, ты же даже в предметной области не разбираешься. Алгоритм глубокого обучения появился каких-то жалких 15 лет назад. Это буквально НИЧТО, и уже такой ебический прогресс за последние годы.
Если ты думаешь, что сегодняшние нейронки - это те же нейронки, что были созданы во времена ВОВ, то я тебе соболезную. Я уверен, что ты НИ ОДНОГО пет-проекта ни по ml, ни по dp не запилил. Ты просто клоун ебаный.
>>13984547 (OP) >Автоматизировали одну из немногих приятных и интересных профессий >Чистку канализации в ближайшие 200 лет автоматизировать невозможно и никто не пытается Ну штож..грэйт саксес
>>13986017 Весь Хабр буквально говорит, что происходит революция. Крупняки начали пилить свои ИИ для написания кода, но нет, двачеру из Хуйвортупердюйска виднее.
>>13986373 Это были люди которые рисовали нищукам портреты на заказ. РИ и СССР это не касалось вот прям совсем. >>13986373 чел, рисовать очень сложно и главное - занимает много времени. Если ты РЕАЛЬНО умеешь рисовать, ты на одном преподавании заработаешь кучу бабла.
Сейчас рисовальный ИИ не смог заменить даже аниме блядей. Ему только иконки рисовать, но иконки тебе за пару минут нарисует любой рисовака. у которого зарплата 30к руб в месяц
>>13986297 >Ето конес расы людей Как минимум пмов. Давно пора.
Представил, как если бы все пмы так озадачивались, что рисовали схемки и запросы, и типы, все заранее обдуманно, обсуждено, осталось лишь описать это кодом, никаких подводных, никаких переделок, рай, пиздец.
>>13984547 (OP) Похуй. Художников все любят - один хуй на донаты проживут. Это каким нибудь бесполезынм профессиям типа кодомакак юристов или менеджеров которых никто не любит - стоит поднапрячься.
>>13986614 Видишь же - вниманиеблядствовать, подсасывать аишному копролобби - а самой просто пиздить модельки бэтмена из серии игр про аркхэм. Правда - паразитам нейросети и так не угрожают. Лишь творцы в опасности.
>>13984967 Было бы не так видно на главной странице, эффект затерялся бы. А так видны одинаковые плашки и количество людей. >>13985001 Тамм дохера выложили художников, которые за 1 картинку получают несколько тысяч долларов, но анальнику с двачей виднее кто что умеет.
>>13986667 А ты дохуя зарабатываешь на том что пишешь красиво говно? Много лет учился писать красиво? Нет? Иди нахуй, выблядок, защищающая воров коммиблядь -квартиру и зарплату всю свою уже бомжам переписал?
>>13986688 >Много лет учился писать красиво? Я два года работал корректором и полтора — копирайтером (не мамкиной чмоней, которая зарабатывает 20к в месяц). Сейчас пишу техническую литературу и скрипты.
Если отвечать кратко: да, я зарабатываю тем, что много лет учился ПИСАТЬ.
>>13986702 >скайнеты >ЗАЧЕМ ЗАПРЕТИЛИ СИБИРСКУЮ ЯЗВУ? Я МОЖЕТ ХОЧУ ДОМА С НЕЙ ПОЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ, ГЕННОМОДИФИЦИРОВАТЬ СЛЕГКА, ВЫ ЧТО ПРОТИВ ПРОГРЕССА?
О, сведение к абсурду. Ладно сейчас то ебут самую интеллигенцию - анальников и художников - но что ты будешь делать петрович, когда беспилотники от теслы появятся на каждом драндулете? Как таксовать будешь, а, быдлохуина?
>>13986706 >технические рефераты >учился писать Ясно, макака. Неудивительно что такое бесполезное примитивное нищее рутинное быдлочмо которое нейронка заменила еще вчера, теперь радуется что пришли за интеллигенцией.
>>13986807 Кто виноват что я печатаю быстрее профессионального копирайтера и при этом раба машин. Пока что весь 21 век был большой ошибкой и движением к порогу синед роба.
>>13986819 >быстро печатаю >как шизоид обновляю страницу, чтобы как можно скорее дать свой ответ на анонимном форуме Понял тебя, болезный. Иди передерни, что ли, я не знаю.
>>13985802 ок, теперь смотри, такое тз у нас: нужно эту же тянку показать в ракурс 3/4 и со спины, также попробовать вариант с длинными синими волосами, вариант в юбке и в вечернем платье. И оттдельно от фона чтобы была в слое. Удачки))
>>13986970 Эту же тянку можно уже: даешь ей картинку исходник и пишешь что хочешь. Разные волосы платье и юбки она по 4 вариации на раз генерит и в разных позах. Отделить от фона тоже есть нейросеть, которая умеет вырезать.
>>13986981 Как человек, который никогда не рисовал картинки, могу с полным авторитетом заявить, что тут просто поигрались с светом и цветом, больше нихуя.
Где узоры? Где утонченность? Где красота? Какая-то ебанутая форма с красивыми лучами и цветом. Хороший ии, научились как Врубель рисовать.
>>13984967 Причём тут это? Эти хуйдожники выступают как комьюнити, и думают о комьюнити. Большинству профи нет проблем нарисовать что-то интересное и самоутвердиться над нейроговном. Но а что с новичками? Или среднечками? Всё медиапространство будет под нейроговном, новичкам не выстрелить, в комьюнити не почиллить, потому что оно больше чем на половину будет состоять из даунов что рисовать не умеют. Сами точно так же сидели ныли что к вам школьники с вконтакта набежали и всех битардов вытеснили, заменив смешные пасты и битард культуру на смишнявки из мдк
Слышь, долбоёб, ну, нарисовал ты картинку. Дальше что? Куда ты с ней? ИИ не создаст тебе ни комикса, ни мультика, тем более, связного и интеллектуально заряженного (пока). Так что, не булькай, говно)
>>13987041 >Как человек, который никогда не рисовал картинки, могу с полным авторитетом заявить, что тут просто поигрались с светом и цветом, больше нихуя.
Тем временем в реальном мире, а не в манямирке: >Житель США создал картину с помощью нейросети Midjourney и занял первое место в конкурсе искусств
И я напомню, что это была вторая версия MJ - сейчас уже есть четвертая.
Современный мир из ничего создал миллионы художников дармоедов. Ну серьезно, что они делают великого? 99% из них даже не талантливые, а уж про гениальность и подавно говорить нельзя.
Вот гений на пике , вот настоящий художник. А эти миллионы современных художников просто появились вовремя и заняли свою нишу, ведь в современном мире нужны всякие дизайны, всякие картинки для игр, локации и т.д. Они едят свой хлеб не потому что заслуживают его, а потому что есть спрос на них. Я безумно рад, что нейросети в ближайшем будущем их заменят. Вот серьезно говорю, просто невероятно рад. Надеюсь, это произойдет наиболее скоро.
Во-первых, твиттеродебилы не считаются; Во-вторых, нейросеть не пишет комиксы, поэтому автор вынужден был месяцами придумывать формулировки, подходящие под смысл его высера; В-третьих, текст написан не ИИ. С человеком банально легче договориться и перераспределить полномочия.
>>13987678 нейросеть способна за минуту сделать тысячи разных картинок одной направленности из которых заказчик может выбрать нужную. А художнику сколько потребуется для этого времени? Чтобы создать тысячу. Ах ну да, а художник одну сделает и пошлет тебя нахуй даже если тебя она не устраивает.
почему художники такие ранимые? в дум-коммьюнити есть такой генератор уровней Oblige, который генерирует достаточно симпотные играбельные уровни. никто из мапперов не бомбит с того, что им пользуются.
>>13988087 Потому что созданием уровней в дум никто не зарабатывает, а ИИ, печатающий еду по цене видеокарточки в 3квтч электричества в месяц, пока в свободный доступ не вышел.
>>13988192 >Потому что созданием уровней в дум никто не зарабатывает Что не мешало Ромеро поднять бабок на SIGIL, ещё и вторую часть ваяет. Да и некоторые товарищи не гнушаются донатиков.
>>13987253 У тебя проблемы с глазами.>>13986933 >труЪ пейсатерей искусства ты хуй заменишь. как м ору. Их заменили уже давно. Просто их труд ценится меньше чем у художников. Я худ. нейронками вариацией пользовался еще лет 10 назад. Не, понятно что она была тупая и тупо меняла имена/события по шаблонам. Но все же. Это практически не отличается от обычного писаки в 2022.
НУ и где ты видел писак? особенно в рф. >>13986933 > смерть анальников. Каких именно? в нашей фирме их и без нейронки уволили половину. Тупо больше не нужны.
Сегодня поигрался с нейронкой которая пишет код - ничуть не хуже наших айтишек. Остается только время которое тратится на интеграцию кода и тут выигрывают мясные. >>13986933 > часть рисует далеко не руками, да и без мысленной красоты, таких заменя хуй там. Художники все еще очень сильно нужны.
>>13987334 >Тем временем в реальном мире, а не в манямирке: черный квадрат малевича тоже дохуя чего выйграл. но сойбойные награды меня не волнуют.
Ну и скажи мне, чего недостает мое прошлое описание таких картинок. >Где узоры? Где утонченность? Где красота? Какая-то ебанутая форма с красивыми лучами и цветом. Все то же самое. Просто цветами поигрались. Нету тут никакой мысли и искуссвта.
>>13990020 Конечно не помогают, это ж я генерил. Хайрезов нет, только эти картинки миджорни скармливать и просить их апскелнуть, но скорей всего будет дорисовывать что-то.
>>13992806 Там можно апскейлить сколько угодно при желании. Просто апскейл - это минус попытка, а я на бесплатных акках сидел, т.к. заморачиваться с покупкой муторно. Я себе картинок наделал и насохранял целую кучу, хочу постер из них сделать, скажем 50 пикч в одну большую объединить, распечатать и повесить на стену. Прикольно же, исскуство АИ будет на стене висеть.
>>13992922 Вот да кстати. Тоже бесило, хочешь качество просто получше, а он начинает хуйню/пальцы дорисосывать зачем-то или вообще менять. Но наверное если дрочить несколько раз, то справится в итоге.
Дело в том, что руководство сайта еще не опубликовало никаких запретов по поводу ИИ-артов, хотя MidJourney и другие инструменты стали популярны еще этим летом. Дошло до того, что работы "ИИ-художников" попали на главную страницу платформы.
Это огорчило художников и они начали протестовать с помощью размещения знака, запрещающего ИИ-искусство. Его создал Николас Коул и на нем написано: "Нет изображениям, сгенерированным ИИ". Главная страница платформы сейчас выглядит так.
Epic Games дала расплывчатый комментарий из которого можно сделать вывод, что в краткосрочной перспективе компания не собирается ничего делать с подобным видом артов, хотя и не приветствует такую практику.
https://kotaku.com/artstation-ai-art-generated-images-epic-games-protest-1849891085
https://shazoo.ru/2022/12/14/136677/xudozniki-na-artstation-bastuiut-protiv-ii-arta