24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Ну что, вкатывальщики в айти, зарабатывающие 500$ в наносек, долго вы над дизайнерами и диджитал худ
Ну что, вкатывальщики в айти, зарабатывающие 500$ в наносек, долго вы над дизайнерами и диджитал художниками глумились? И до вас очередь дошла. Подыскиваете уже место где колпачки для агуши будете сортировать?
>>279186316 (OP) Баловство это все. Ну сделали генерилку кода очередную. Все равно без нормального программиста это все не собрать в кучу. Скажу по секрету, собственно написание кода в разработке продукта - лишь самая малая часть.
>>279186316 (OP) > Эмэйзинг! Джонни, это ИИ, он сам пишет код > Что значит эта ошибка Джонни? Этот ИИ спрашивает что такое кнопка "сделать ахуенно". > Джонни, тут пришли правки от заказчика, как ИИ будет переписывать код людей?
>>279186316 (OP) Еще один долбоеб принес говно в котором не разбирается. Еще раз для тупых.
1) Это никоим образом не сделает айтишников ненужными, просто позволит ускорить из работу 2) Этот ИИ не может сделать что-то сложнее банальных алгоритмов и домашки или каких-то бойлерплейтов. Комплексный многомодульный проект на нем не напишешь 3) Его даже забанили на стекоферфлоу потому что пользователи используя его начали давать абсолютно неверные решения 4) Чтобы разбираться и понимать че он там высрал и отлавливать ошибки ты должен быть скиллованным, иначе он выдаст говно, а он очень уверенно выдает говно под видом правды. 5) Это ИИ и ему скармливают какую-то установленную базу, из-за чего он может постоянно высирать легаси. 6) Модные языки постоянно обновляются, придумываются новые костыли, пишутся новые документации и ИИ просто не будет поспевать за людьми. 7) Уже делали куча nocode говна, которым в итоге все равно нужно учиться и уметь кодить. Так что даже если когда-то ИИ сможет конкурировать с джуном максимум что произойдет это станет еще больше конкуренция на джуна.
А ты пошел нахуй ОП вводить в заблуждение людей и оверхайпить бета версии технологий, которых еще дохуя лет нужно доводить до ума.
>>279186316 (OP) Эта хуйня может решать простые задачки, которые дают на собеседованиях на понимание предметной области. Абсолютно неприменимо на практике.
>>279186868 Все заебало. Деньги один хуй некуда тратить (вырос из нищеты, привык жить малым), утомило меня все это. Вот и решил, собственно, уйти на покой.
>>279186316 (OP) Та же история что и с художниками. Вот например я, не умею прогромировать. Откуда мне знать какой запрос надо вбивать? Что туда писать? Я даже сформулировать его не смогу. Оптимизировать как? Я не умею. Правки тоже непонятно как. То есть это хуета только для тех кто и так кодить умеет, чтоб сэкономить 5 минут на простейшей хуйне. Если эту штуку дать в руки тому кто кодить\рисовать не умеет, он будет высирать только посредственное простейшее говно.
>>279187006 >Тут каждый день треды с аниме в бамплимит улетают Да, 500 тредов, все в однотипном говне. Вы просто на качество смотрите и вылизанность, это единственное что она делает нормально и то не идеально
>>279186316 (OP) Ну будут потом работать те кто должен писать "требования" к программе. Все равно никуда программисты не денутся, нейросетка еще сырая и в тестовом режиме, в любом случае всегда будут эникейщики и прочие.
>>279187085 У каждого художника свой стиль, он может вносить правки, он может придумать что-то концептуально новое и т.д. ИИ лепит однотипную хуйню. Опять же на профессиональном уровне ничего не поменялось для них. Поменялось только для всяких фрилансеров которые 100р просят за картинку
>>279186849 На счет ии создающего картины так же говорили, было куча аргументов опровергающих что ии сможет заменить художников, но сегодня живые рисовальщиков уже нахуй не нужны никому. А когда дело до кодеров дойдет - лишь вопрос времени, скорее всего в ближайшем будущем так и будет. Оно настигнет нас неожидано и уже посмотрим как ты будешь клипать говнотреды с нытьем о том что тебя машинка заменила.
>>279187225 Ну качество кода лучше станет. Это всё ещё будет инструмент. Ты не можешь работать с ним на высоком уровне абстракции, ибо программа состоит из очень маленьких фич
>>279187114 >реально годно Не знаю в чём вы там годность увидели. Миллион полуголых баб в одних и тех же позах. Ну если хуй колом стоит 24\7 то круто наверно. Историю показать она не может, композицию создать и повлиять на неё нельзя. Текстурные кисти для отдельных участков выбрать нельзя. Причём долбоёбы-авторы даже не работают в этом направлении. Ебланы хотят миллионы фоток косплеерш в базу залить, лол. То есть нихуя не изменится, просто ваши сегодняшние бабы будут менее кривыми, но всё такими же скучными, потому что 99% фоток всех косплеерш - унылая хуета.
Но программа-то реально на 5 минут - это буквально хеллоу ворлд какой-то.
> а теперь нужно всего 5 минут
А потом ещё часов 6 на отладку, ха-ха.
Вся проблема с нейронками в том, что они не могут в формальную верифицируемую работу, а только в какую-то образно-неформальную фигню.
Поэтому для неформальных задач по типу изображения, музыки, лозунгов и подобной хуйни, где точность отдельных деталей не нужна - они подходят отлично, в а вот для формализованных задач по типу написания кодифицированных юридических текстов, программирования, инженерной проектировки и прочих штук, где важна прям каждая отдельная деталь - уже нихуя.
Короче, эта штука разве что только с безграмотной и бездумно копипастящей школотой может посоревноваться, но ровно до момента когда это дебажить надо - тут даже в безграмотного школьника возможностей больше.
>>279187257 > живые рисовальщиков Что значит живые рисовальщики, че ты несешь. Художников так же дохуя и из них так же еденицы куда-то пробиваются. Если ты имеешь ввиду уличных, то они просто не эволюционировали и всё.
Ты просто концептуально не понимаешь и не знаешь чем такие люди занимаются на нормальной работе и несешь хуйню. Как ты думаешь почему бухгалтеры до сих пор есть, хотя их сколько там уже заменяют? Так же и с художниками и программистами. Нужна обратная связь, нужно ебать кого-то за проебы, нужно чтобы кто-то был на созвонах, нужно чтобы другие челы работали. Слишком много других факторов чтобы заменить человека на ИИ, а такой ИИ, которым реально можно будет заменять разраба прям на 100 процентов не будет еще лет 100. И то там уже будет вопрос этики и прочего.
>>279186316 (OP) Хехе. Ну давай, я уже готов к увольнениям. Но для начала пусть твой ИИ запилит мне стриминговый сервис, поддерживающий все существующие платформы, включая СмартТВ и встраиваемую ебанину в самолётах, со всеми актуальными кодеками, облачной инфраструктурой, различными схемами монетизации, интеграцией кривых апи партнёров по типу Парамаунта и Юниверсал Пикчерз, цмс ко всему этому для загрузки контента, кабинетом аналитики для менеджмента, промоакциями и прочей ебалой, озаботится сесурностью и соответствием стандартам, а также сотни других аспектов, устану перечислять. Когда ИИ такое запилит никогда и сможет поддерживать и развивать продукт, я пойду крафтовые свечи из воска делать. А пока пускай консольные утилитки пишет там себе в углу и выебывается.
В целом я не знаю что это за мем с этими нейронками. В плане они пишут промт который писать дольше чем код. Все что делает нейронка сейчас по факту это гуглит первый же ответ на стаковерфлоу и перепечатывает его. При этом если ответа нет или задача старше 21го года - она обсирается и уже ВНЕЗАПНО разучивается кодить. Она изначально и не кодит, она просто ищет наиболее подходящий ответ.
Ну даже если она бы сама писала ОДИН отдельный метод, окей, круто, можно попросить ее написать апи-коллер вызывающий картинку по юрл, ЗАЕБУМБА, вот только что если надо получить джейсон? Надо написать модельку под него, надо его раздекодеровать в эту модельку, надо сохранить инстанс куда-нибудь и сделать его доступным/передать в представление. В плане круто, нейронка сделала 5% работы, которая и так лежит на стаковерфлоу по первому запросу, а дальше то что?
Но я понимаю почему быдло пытается злорадствовать.
>>279187570 двачую. ИИ который заменит разраба возможен при таких условиях. Этот ИИ пилит вообще ВСЕ и везде и у всех. Он полностью интегрирован во всё что только можно. Он пилит везде однотипную хуйню без вариативности и дополнительных возможностей.
>>279187731 А он имел практику Боксировать,Пинать-Получать лицо? или он только гомосаблями брякать может?Вебм охото посмотреть как пиздица цей любитель армянопирогов
>>279187561 Вообще лучше тогда в сторону NoCode платформ смотреть, если хочется программировать более естественным для нормиса способом. Там как минимум намного меньше степеней свободы - и кстати там же по идее нейронка справилась бы даже лучше, т.к. меньше точек, где можно объебаться в какой-то формальной хуйне.
Но непонятно на чем обучать это всё, лоукода очень мало и он разрозненный пиздец.
>>279187565 Ты понимаешь как работает художник? А как работает человек и его голова? Ни один художник не в силах сотворить что то принципиально новое, все что мы рисуем - мы уже где-то видели, возможно мы этого даже не помним, но в голове эти образы уже отложились и создать что-то абсолютно новейшее, что небыло ни у кого, просто невозможно Ии работает так же, он просто берет кучу информации и существующих картинок, совмещает их подгоняя под запросы и генерирует картинку. Но стиль у ии уже заранее вылизаный и отточеный, в то время как для совершенства художника необходимы года тренировок.
>>279187860 ИИ не может обдолбаться мескалином и сожрать при этом лсд25 закусив сибирью, увидев нечто действительно новое, чего не видел ни один человек.
>>279187860 Это понятное дело, поэтому я и сказал про стиль, про внимание к деталям, про гибкость. Художник например может использовать ИИ как генератор идей, но ии его не заменит
>>279187943 Ну это уже вопрос времени, когда ии настолько разовьется чтобы такие точные детали уточнять, да и стили авторов он уже ахуенно повторяет. Но в какой то степени прав
>>279188026 Ну я к тому что он не заменит топовых художников в любом случае. А нетоповые и так нихуя не зарабатывают и нахуй некому не нужны что и не заметят разницы
>>279187709 >В целом я не знаю что это за мем с этими нейронками. В плане они пишут промт который писать дольше РИСОВАТЬ. >Все что делает нейронка сейчас по факту это гуглит первый РИСУНОК и ПЕРЕРИСОВЫВАЕТ его. При этом если ответа нет или задача старше 21го года - она обсирается и уже ВНЕЗАПНО разучивается РИСОВАТЬ. >Она изначально и не РИСУЕТ, она просто ищет наиболее подходящий РИСУНОК. >
>Но я понимаю почему быдло пытается злорадствовать.
>>279187860 >Ни один художник не в силах сотворить что то принципиально новое Все художники, имена которых ты знаешь, создают/создавали принципиально новое и чего никто не видел. Дали уже заезженный пример, посмотри на Кирико и его мета-живопись, это хороший пример. Особенностью стиля являются нарушенные изометрии, все вещи на картинах нарисованы как бы "из одной камеры", но при этом в таких изометриях будто бы камера снимала каждую с разного угла. Ты никогда не введешь такой промт в нейронку, потому что это сознательная ошибка, а нейронки исключительно копируют что скажешь, они не могут сознательно изобрести стиль и будут стремиться либо к наиболее превалирующему артстайлу в интернете, либо к фотореализму. Художники рисущие аниме девочек и фотореализм в целом не очень то и популярны и ценятся. Нейронка буквально "заменяет" самое дно мира изобразительного искусства, которое заменить можно было до этого фильтром в лайтруме или же перекрашивая волосы из розового в фиолетовый у аниметянок, которые в принципе собираются как конструктор из ног, сисек и прически, все остальное одинаковое, потому что пиздоглазым запрещено рисовать жирных или очень худых тянок.
>>279187006 Одноразовая хуета. Попробуй ту же картинку банально под другим углом нарисовать с помощью этой нейросети - получишь хуету. К тому же там нужно понимать как нужно делать запрос. Нельзя просто сказать - "сделай охуенно чтобы подрочить". В общем - хуета.
>>279186316 (OP) очень тупо было считать, что "креативные" и "высококвалифицированные" рабочие будут заменены позже всех. Их работа сводится к нажиманию нужных кнопочек, кнопочки жмутся программно, а нужные выбрать можно используя статистику (в тч нейросети). А вот чтоб заменить, напремер, сантехника, нужен робот, который сможет в мелкую моторику, сможет определить проблему на месте, и будет обладать достаточной силой. Из описания понятно, что заменить труд капиталом в подобном деле будет сложно, долго, и дорого, а чтоб заменить обученную лысую обезьяну, нажимающую кнопочки, много затрат не нужно.
>>279187570 Какие консольные утилитки? Эта хрень просто пишет какие простые алгоритмы(да и то стандартно). Вряд ли ей знакомы инструменты разработки. Единственное кого она может заменить это олимпиадников в вузе
>>279186849 >Этот ИИ не может сделать что-то сложнее банальных алгоритмов и домашки или каких-то бойлерплейтов. 99% работы. Без дрочева ебаных нескончаемых библиотек и переписывания одних и тех же микрофункций по 100 раз (если их куда-то сохранять, чтоб применить в другом проекте, поиск выйдет еще дольше) работы почти не остаётся.
>>279186316 (OP) Да-да. Так же как промты заменили переводчиков. Сидит такой тупорылый двачер. Знаний в любом из занятий 0. Видит он как АИ делает милипиздрический рывок вперёд - всё нахуй, для него это сразу прорыв, с точки зрения его днища. Такие ещё в последнее время говорят "ряяя яндекс скоро японские видео будет переводить и озвучивать, переводчики сасать". Поскорее бы, вот ржака будет, учитывая что ни яндекс ни гугл в переводе с японского\китайского за последние лет 5 никуда не сдвинулся. Так же и ваши ии рисовальщики\кодеры минимальную базу освоят и упрутся в стену. Зато для быдла праздник. Можно голуя тян сгенерировать или код для игры в змейку.
>>279188379 Согласен, но есть ещё одно великое но. Преимущество человека как раз в том, что он делает ошибки, даже если художник что-то повторит - он повторит это по-своему, просто потому что человеческое восприятие, в отличии от машинного, не позволяет ему сделать всё в точности, отсюда и появилась стилизация - это просто набор анатомических ошибок и упрощений грубо говоря. Нейросеть может только слизывать с того что сделал человек, а так называемые аномалии выдаваемые за ошибки это неверная интерпретация из-за следствия несовершенства чёрной коробочки искусственного болвана. Да, это другое. Проще говоря, на практике свои баги в фичи нейросетка превратить не может, убогие руки как нейросеть делала так и будет делать и они будут выглядеть убого хоть тысячу итераций. Вот когда изобретут ИИ способный выдать что-то своё, а не комбинацию, тогда и интересно будет посмотреть, а пока это тупо бездушный инструмент, который в будущем сможет облегчить художественный процесс, убирая лишнюю рутину.
>>279188752 На чем создадут? На 30 картинах? В этом то и проблемка, научить рисовать аниме просто, потому что я прямо сейчас могу с каггла датасет вытащить на 20к картинок, почищенных, одного размера типа 300на300 пикселей, без шумов и мусора, и начать тренировать какой-нибудь популярный ГАН, и у меня будет личная хуевая версия дифьюжена. Но если у тебя 30-40 картинок - нейронка жидко обосрется и ничего не изобразит, потому что веса нодов в ГАНе устанавливать надо на ОГРОМНОМ датасете, раза в три проще научить нейронку на конволюхе научить узнавать предметы, потому что там происходит процесс упрощения картинки до пиксельной карты, а тут наоборот - развертки из скелета. Короче ты не сможешь воссоздать не очень популярный стиль, или УЖ ТЕМ БОЛЕЕ создать новый. При этом любой средний художник легко скопирует Кирико хотя бы концептуально без особой натуги и может в процессе создаст что-то новое
>>279186316 (OP) Эта параша ничего сложнее калькулятора не в состоянии написать
Да и то, у меня есть подозрение, что написанный калькулятор там 2+2=5 выдаст или ещё какой баг
Пиздозвоны с двачей и прочее тупорылое быдло не в состоянии понять, что нынешний ИИ - это максимально тупорылая хуета, которой скармливают ГОТОВУЮ БАЗУ. Причем базу шит-тира, судя по тем же аниме генерациям
Пока эта хуйня не будет самообучаться за несколько секунд, а не жрать базу готовую - о замене и речи идти не может
>>279186316 (OP) Когда создали C, чтобы не писать код на ассемблере, я молчал. Когда появились высокоуровневые языки с целью заместить низкоуровневые, я молчал. Когда ООП пришло на смену функциональному пограммированию, я молчал. Когда ОП создал тред ОЛОЛО ПОГРОМИЗДЫ НИНУЖНЫ, я не могу не написать насколько мне похуй.
>>279189772 Ты забыл про изобретение гугла и стековерфло, это вообще пиздец, программисты не нужны. Весь код вот в интернете есть. Даже приложения готовые! Жесть.
>>279189228 Ну так он наоборот правду говорит. Нейронка хорошо генерит однотипное аниме потому что этого говна в интернете навалом, можно скормить десятки миллионов фоток косплеерш\аниме баб в дефолт позах. Но те же сюжеты выстраивать её научить сложно, потому что действительно годных фотографий в интернете мало, артов и того меньше.
>>279187225 Нам уже лет 15 пизда, не меньше - с тех пор как говно конструкторы сайтов появились. Даже с конструкторов сайтов до сих пор проигрываю - действие раз "Нам нахуй не нужна макака мы всё в конструкторе сделаем", действие два "Ам, ням, пук, среньк - там надо ручные изменения зделоть, а то калструктор так не умеет"
>>279190235 На самом деле пизда рано или поздно придет, ибо все возможные коммерчески обоснованные ойти решения можно выразить конечным множеством. Глобализация мира в помощь.
>>279186316 (OP) Долбоёбикус, ты хоть кодил когда-нибудь? Самый страшный сон для любого кодера это копание в чужом коде. Ни один высококвалифицированный человек не станет этой хуетой заниматься без солидного гешефта. Ему проще с нуля всё написать и не ебать себе голову. Пока нейронка не сможет выдавать хотя бы 95% годного кода, который не нужно будет перепроверять по 100 раз - никто этой шляпой, кроме джунов, пользоваться не станет, ибо одна ошибка может проект положить к хуям. Джуны же ей будут пользоваться исключительно как подсказкой, ибо для джуна чужой код это вообще равносильно петле, с его-то опытом и знаниями.
>>279186316 (OP) Программистов так много так много потому что умные люди пошли на ту работу где можно получать хорошие деньги. Если там перестанут вводиться бабки эти нанесения смогут в любой момент перекатиться в другую сферу и рубать там бабло. Ты же как был чмом нищуком так и останешься
Когда технологии отменили художников я молчал - я ведь не художник Когда технологии отменили программистов я молчал - я же не программист Когда технологии отменили юристов я молчал - я же не юрист Когда технологии отменили меня, не было никого кто бы за меня вступился
>>279191210 Все возможные сочетания буковок тоже можно выразить конечным множеством, и чо? Уже сейчас чаще проще быстренько захуярить собственную библиотеку, чем рыться в охулиарде сторонних, искать подходящую, разбираться в апи, проводить аудит на соответствие требованиям и внедрять.
>>279193146 Софт доводится до совершенства - отдел разработки сокращают. Единственный рабочий - гендир. А может и вовсе ДАО, автоматически реализующая решения акционеров. Конкуренты повторяют. Рыночек сжался - конкуренция среди соискателей увеличилась. Работа с опытом в 20 лет за миску риса инвестиции сгорели например.
>>279186849 >7) Уже делали куча nocode говна, которым в итоге все равно нужно учиться и уметь кодить
Это удваивали.
В задумке - выкидываем разработчиков, оставляем каких-нибудь аналитиков, которые выясняют, что нужно от софта, после чего они уже в BPMN-конструкторе делают процессы из стрелок и квадратиков.
Реализация: под дюжины аналитиков, составляющих документацию в формате, пригодном для этой херни, и ещё дюжина профильных программистов этого дерьма.
>>279193820 >Софт доводится до совершенства - отдел разработки сокращают.
Ни разу не видел такого. Чаще "когда вычистили хотя бы самые мерзкие баги - выясняется что софт написан на языке програмирования на котором пишут только старые пердуны, для платформы и операционки которые тоже давно не поддерживаются никем"
>>279196007 Появятся конкурентоспособные Web3 маркетплейсы выдавливающие с рынка яхуяркеты-амазоны - запоете. Появится p2p манянет на базе LoRa / наноманяспутников, вытесняя ростелекомы-веризоны-старлинки - повеситесь нахуй. >>279196364 >старые пердуны Прогноз погоды, который ты периодически чекаешь рассчитывается на фортране. Много вакансий разработчиков систем прогнозирования погоды ты видел за последние 10-40 лет?
>>279196989 >Много вакансий разработчиков систем прогнозирования погоды ты видел за последние 10-40 лет?
Нет, но видел решения от той же IBM, "дрочите мейнфрейм с фортраном и менйфрейм уже до дыр износился? вот наша йоба его эмулирующая, стоит столько что усретесь, но деваться-то вам некуда, лол" - и видел как их покупают активно.
Еще видел пару раз большие команды, которые это говно старинное заворачивают в апи внешнее разбирая побайтово вывод эмулятора мейнфрейма, плюс клепают к нему доделки "тут в 1987 никто не подумал что баланс ошибочный при таком-то условии, вот сервис который его перехватывает и переделывает если видит это условие"
Я к тому, что вакансий нет не потому что код идеален, а потому что айти-индустрия предпочитает не решать проблему, а делать патч на патч на патч на патч проблемы.
>>279186316 (OP) Художники - это говно без задач, это не технари, а рисоваки. UIщики без работы не останутся, интерфейсы проектировать надо, а на мазню "талантливых" - вообще поебать.
Эти кулстори, что программисты не нужны - лол, удачи. Ну поменяются инструменты, будет вместо написания одних строк, написание тз для ИИ, и че, кто этим будет заниматься? Менеджер Вася? Так он же долбоеб, не осилит.
Забей короче, разработчик - единственная востребованная профессия лет на 20+ точно
Подыскиваете уже место где колпачки для агуши будете сортировать?