24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) тред №5 Артстейшн вслед за девианартом вв
Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) тред №5
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (первый пкирил)
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим.
4) Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
ЗАДАЧКА ДЛЯ НЕЙРОШИЗОВ
Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде: 1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо. 2) Нельзя писать что новый фотошоп делает это в один клик но у вас его нет 3) Нельзя писать что вы мне ничего не должны 4) Нельзя обзываться
Можно только выложить результат работы нейросети, только картинку. Если нейронка справилась то пункт 4) отменяется, можете меня обозвать как-нибудь.
>>279270853 (OP) >Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) тред №5
>Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (первый пкирил)
>1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
>2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
>3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим.
>4) Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
>5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
>ЗАДАЧКА ДЛЯ НЕЙРОШИЗОВ
>Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде: >1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо. >2) Нельзя писать что новый фотошоп делает это в один клик но у вас его нет >3) Нельзя писать что вы мне ничего не должны >4) Нельзя обзываться
>Можно только выложить результат работы нейросети, только картинку. >Если нейронка справилась то пункт 4) отменяется, можете меня обозвать как-нибудь.
А я напоминаю что нейрошизы за три треда так и не смогли удалить фон у термоса Уже второй мудак с умным ебалом постит мне пикрил 2 думая что это сравнимо с пикрил три
>>279270987 Поноют и пойдут на заводик, когда сетка научится рисовать руки. Индустрия сразу очистится от долбоёбов-обводчиков и прочих залётных. Останутся реально способные и талантливые. Только выиграли.
>>279271076 Это не замазывание, а генерирование собственной, потому что говнохудожники срут своими каракулями в рисунки и это нейросетка считает обязательной деталью рисунка. Пусть говнохудожники ватермарку на все изображение хуярят хули.
>>279270853 (OP) О, а я думал, что один охуеваю от этого пиздеца. Как же меня взбесили эти нейросетки. Ебанное бездушные говно, на которое надрачивают соевые уебаны. Пусть травят макак ебучих, их призвание - это прожить жизнь как механическая машина. Они не смеют поднимать руку на искусство. Если хотят быть творческими, пусть начинают с гуаши блять. Слава человеку, машине место только на заводике. мимотехнарь
>>279271217 > генерирование собственной Это пиздабольство, там читается подпись автора оригинала. Нейронки на этом ловят с первого дня. По российским законам подделка подписи считается преступлением. ты можешь скопировать чью-то картину маслом, но не имеешь права копировать подпись.
>>279270853 (OP) Как же у этих мнительных "Творческих личностей" подгорает ЖОПА. Сасать,лалки! Вот бы еще r34 нейронкам не выпиливали... Хуйдожники, вот вам пизда будет.
>>279271269 Лол ну это ржака конечно, въебываешь ты такой с десяток лет и больше, реально круто рисуешь и тут весь твой талант просто на 0 делится Я бы тоже бомбился Хорошо, что я бесталанная мразь и единственное что умею делать - это ебать сучек
>>279271205 он взял граблю из нейросети, фотку своего фака прифотошопил, потом все это обчеркал "высокохудожественной" обводкой и назвал это искусством, теплым, пнплоговым и с душой.
>>279271289 Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
А помните, как эти пидарасы кричали про их европейские ценности, про меритократию, что они в повесточке хвастались друг другу в твитере, ржали с конюхов, которые бастовали против автомобилей и называли лудитами таксеров, которые убер сжигали?
А теперо хули? Такие же блядские лудиты, как только их жопы коснулось. РЯЯЯЯ, МЫ ПРОТИВ ПРОГРЕССА, МЫ ТАКИЕ ПРОГРЕССИВНЫЕ, НО ПРОТИВ АИ
Надеюсь эти черти без работы останутся, господам программистам нужно, чтобы в доставке еду доставляли горячей, нужно больше самокатчиков.
>>279271371 >прифотошопил Вот это червие и пиздит что нейронка просто инструмент. Оно думает что на картинке прифотошоплена рука, а она нарисована полностью с нуля. И автор женщина, это ОНА рисовала, а не ОН. И рука женская. ты от своих нейросетей уже полностью отупел.
начнем с того, что мне наверное проще всего перекатываться в промпты, я действительно рисую так себе, но мне не сложно будет допиливать пальчики за аи, система тегов в принципе тривиальна, прогерство я знаю и поставить себе прогу смогу самое важное, я знаю теорию цвета, композицию, мне не сложно будет разбираться в чем состоит основа той или иной картинки, а значит и распилить её на теги по которым можно будет тянуть нейронки, мне не сложно будет компенсировать недостатки системы, вставить её в свой рабочий процесс
но в силу цеховой солидарности этого делать не буду. я, сам лично, и многие другие рисоваки потратили жизнь на обучение и мне как никому другому ясно к чему приведет поток говноарта от нейронок
нет, не к тому что человеческий арт исчезнет. я всегда могу уйти в традиху и рисовать с дедами на пленерах. мне не сложно будет торговать физическими полотнами вместо виртуальных, в какой то мере даже лучше, потому что кучка пикселей на экране все равно ничего не стоит
я вижу простую и очевидную схему реакции: анальное огораживание, пейволы анальные ограничения по лицензиям. рисоваки не исчезнут, они окуклятся лишая обывателя доступа к своему контенту. случится это потому что любая площадка которая полностью не забанит "нейронки" очень быстро превратится в пустыню из генеренного всратого контента, еще больше если промптеры додумаются накручивать себе статку ботами. в течение нескольких лет останется два вида площадок: чистые, свободные от нейронок и перманентно завайпанные пустоши с полным отсутствием человеческого контенат б двача это только подтверждает
лично я просто использую это как причину еще лучше рисовать, возможно полностью уйду в традиху и просто буду лучше чем дурачки которые спамят слова впустую
>>279270853 (OP) А подобные треды есть на форчане? Интересно в каком духе там разговоры, потому что тут это всегда что-то в духе "я нищий сыч и радуюсь что людям плохо"
>>279271485 Ну, насчёт того что полностью с нуля никто утверждать не может. Возможно и обмаз. В любом случае похуй, ведь обратное мы тоже доказать не можем.
>>279271476 >А помните, Нет, не помню. Ты это только что придумал. До этого года художники и ты жили в параллельных мирах, ты нигде онас ничего не слышал.
Тред копротивления ретроградных манек? такое я люблю. Итак ваш вой похож на сопли реалистов столкнувшихся с фотоаппаратом, и пока настоящие художники брали на вооружение новый инструмент, реалисты писали простыни текста о мертвости фотографий, пока не стали окончательно не нужны, запомните этот факт, встретимся через пять лет и посмотрим кто труЪ-художник, а кто обочина истории с из портфолио вяло напидоренных клубничек.
>>279270853 (OP) Да все. Закончилось ваше время. Учитесь интегрироваться и использовать эти инструменты, или умрете. Аи уже рисует лучше вас, пишет музыку лучше вас, пишет тексты лучше вас, и пишет кода лучше вас. За этим будущее, это очевидно.
>>279271347 >Это пиздабольство, там читается подпись автора оригинала покажи автора и оригинал >По российским законам подделка подписи считается преступлением в юридический документах, а не рандомной мазне >ты можешь скопировать чью-то картину маслом, но не имеешь права копировать подпись Т.е. если изображениям будут стирать подпись перед публикацией то норм?
>>279271485 пшел вон смерд, у меня в отличии от тебя есть диплом по художке, и, когда я учился рисовать шар, мне препод принес циркуль со словами: твои выебоны нахуй не нужны, все гораздо проще. Вот это подход художника, сплав технологии и творчества, освобождение ресурсов человека, а у вас вой неумех, ибо только клубнички пидорить да маняме рисовать умеете.
>>279271562 Прикиньте если в будущем смогут создать аи которые сможет управлять всеми сферами гос-ва наиболее эффективно, это же какой разрыв шаблона будет на верхах. Да здравствует нейро-реаолюция?
>>279271592 Не, код нейронки читать невозможно. Когда сделают автоматические комментарии тогда да, айти пизда. Пока максимум можно использовать для написания отдельных простых функций но их и так скопипастить можно откуда-нибудь.
>>279271739 Хех, куча умных людей лишатся работы и вытеснят гайковертов с их работы на заводике, потому что умный всегда эффективнее чем тупой. Заводоблядки опять соснут!
>>279271922 > >Ты обосрался, хуйдожник, нейронка не умеет копировать подпись и превращает их в неведомые каракули. Это называется "замазывать". Нейронка замазывает подпись автора чтобы скрыть акт воровства. но она тупая как ее создатели и ей это не до конца удается.
>>279271910 Ну так "пока" нейронки и художников не заменили, разве что клепателей говна с аниме ебальниками, аналогов которым в программерском мире нет. Не бойся, всем пизда.
>>279271854 A так и будет. Неужели ты думаешь, что то говно, которое выкатили на рынок сейчас это его вершина? И неужели ты думаешь, что это какая-то новинка? Сейчас просто тестят это все на людях. Самая жесть находиться у больших корпораций, которые интегрируют это все в общество через пару лет. Пока, это только шуточки на уровне генерации хентая. У корпораций уже есть полностью осознанный АИ.
>>279272003 Прогеры это гораздо менее качественный человеческий материал чем художники. К нам очень, очень трудно попасть. У нас нет такой вещи как "джун", нет "вкатывальщиков". К нам почти невозможно попасть левым людям. Нас меньше чем кодеров но мы едины, мы сообщество. Прогеры же это болото ебаное с буграми-сеньорами-помидорами.
>>279271854 у той же Теслы машины уже понимают все дорожные ситуации и как управлять машиной без водителя. Что для них будут какие-то тухлые госуслуги?
Если бы этот инструмент был доступен для всех, а не только для владельцев крутых пекарнь, с хорошими видюхами. Богатые становятся богаче, нищие беднее. Но вообще это даже на руку художникам, они просто не понимают что становятся еще более востребованными.
>>279271281 Остроумненько, аниме нейросетки рисуют уже неотличимо от орига, а они только появились. Еще несколько лет и полноценные арты будут генерироваться и никто не отличит где человек, а где робот.
Пока, как индипараше геймдевелоперу похуй. Ведь все эти инструменты еще не применимы к игровой индустрии в полной мере. Слишком много пердолинга, и проще руками сделать, честно говоря. АИ хуита не понимает, что ты хочешь, или не делает, как ты хочешь. Ну посмотрим, как будет в будущем.
>>279272396 >и никто не отличит где человек, а где робот. Дело не в том, отличат или нет. Дело в том, сможем ли мы, художники, запретить это говно нахуй. Стероиды в спорте запрещены, а это то же самое.
>>279272413 В целом, думаю, что проблемы могут начаться только тогда, когда эта хуйня уже будет считывать образы из твоей бошки. Но, хотя, это даже не проблема, а преимущество и упрощение.
Но ебанатам, что зарабатывают на хентаи картинках с пейтреона, сочувствую, хули. ас заовнили.
>>279272577 Никто не говорил что фотобаш в рисовании надо запретить, никто не говорил что использование реверансов нужно запретить. И использовать референсы начали не 10 лет назад, их использовали всегда. Их в художественных вузах всегда учили использовать.
>>279272625 >На стадии разработки концептов уже применимо. Раздался голос со стороны дивана. Эта хуйня не может один образ использовать несколько раз. Как она персонажа или предмет в разных ракурсах нарисует? Никак блядь. Именно в концептах от этого говна толку ноль. Все на что эта штука способна это эрзац иллюстрации.
>Дело в том, сможем ли мы, художники, запретить это говно нахуй. Нет, не сможете, вы же тупые макаки, которые не догадываются, что, например можно написать нейронку, которая определяет нарисовал ли картину художник или машина. К слову уже подобная нейронка существует для детекции дипфейков, чел из беларуси её написал и получил грант от фейсбука на лям баксов вроде, то есть это в силах сделать один прогер в теории. Но вы долбаебы будете дальше ныть и делать кринже-бунты, от которых создатели нейронок черпают доп. мотивацию развивать технологию, чтобы в конечном счете лишить вас работы впринципе)
>>279272703 > Никто не говорил Говорили, говорили, и травили людей даже, просто мимо тебя видимо прошло. А потом стало понятно что это не остановить и к нынешнему моменту все об этом уже забыли.
>>279272253 >у той же Теслы машины уже понимают все дорожные ситуации и как управлять машиной без водителя. Жопу ставишь? Если да - у тебя больше уверенности в автопилоте теслы чем у самой теслы.
>>279272795 > вы долбаебы будете дальше ныть и делать кринже-бунты, от которых создатели нейронок черпают доп. мотивацию развивать технологию Феминситки побунтовали и запретили суррогатное материнство во всем мире. Попы побунтовали запретили опыты над геномом человека. Протест работает.
>Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
Какой же идиот на ОПе. Такую хуету мог написать только человек, который вообще не занимался созданием нейрофоточек. Это именно что инструмент, который человек использует для удовлетворения собственных потребностей и похуй, создание это спрайтов для инди-игры или разовая генерация на подрочить. Здесь требуется громадная выдержка именно для того чтобы получить то, что ТЫ хочешь в данном и конкретном случае при помощи запросов, выражающих абстрактную сторону дела. Тебе требуется в большинстве случаев не просто описать детали, но и самому при этом концептуализировать их в их органичном соединении. Генерируешь тян -- там требуется и описание юбочки, и поза, и выражение лица, и фон, и стиль, масса всего короче; генеришь спрайты -- там тебе требуется в дополнение всего перечисленного также общая соотнесенность спрайтов с уже готовой основой для их применения. Это именно что инструмент и для него требуется даже определенное мастерство, кто тратил хотя бы пару часов на то, чтобы собрать хотя бы приближенный к изначальной задумке промпт подтвердит это. И именно потому что здесь возможно мастерство пользования инструментом можно даже проводить своеобразные соревнования в его использовании, ничего не мешает. Вы, сука, ненавидите не технический прогресс, а капитализм, который использует его во благо прибыли, а не человеческого существа, но вы не осознаете этого. Ну или, как в случае ОПа-идиота, вы просто сошли с ума и впали в сектантский мистицизм.
>>279272378 Орнул с клоуна. Аргументация прямо как у защитников авторских прав против пиратства. А по факту нейросеть ничего не "вырывала" из его работ, а только посмотрела и вдохновилась. Прямо как он сам когда рисовал свой кал глядя на референсы из гугла. Двуличные зазнавшиеся хуепуталы.
Забавно. Еще пару дней назад мне было похуй на каких-то там художников, ну есть и есть. А на сегодняшний день мне просто омерзительны эти чсвшные ублюдки. Естественно речь не идет о настоящих нормальных художниках, только о кале уровня ОПа.
>>279272990 >В спорте стероиды запрещают для сохранения зрелищности Нет, их запретили после Олимпиады в Риме в 1960 году, когда от них умер атлет. Но активно с ними начали бороться в конце 80-х. Причина проста, никто не должен травиться этим говном. а если один атлет травится, то остальные должны с ним "конкурировать" с ним пожирая это говно. А нормальные люди не любят травить себя говном и говно было запрещено НАХУЙ.
>>279272625 ну концептокал нахуй не нужен, как отдельные люди. Я тебе, как иднидев говорю, у которого концепты в голове изначально. По сути, вся эта АИ хуита, только откинула ненужных нахлебников и все.
>>279273023 Прогресс никогда никому не приносил ничего хорошего кроме пидоров которые его двигали. Когда автоматические атс заменили тетенек переставляющих провода эти тетеньки не стали получать свою зарплату просто так, им сказали искать новую работу. И это повторялось и сотни раз со всеми изобретениями. И будет повторяться всегда
>>279273115 При этом там нет ни одного атлета, который не упарывает. Просто обывалам нужна сказка про то, что все достигается упорными тренировками, а не чудесными колесами.
>>279272948 >Феминситки побунтовали и запретили суррогатное материнство во всем мире. Попы побунтовали запретили опыты над геномом человека. Протест работает. Протест работает только в том смысле что запрещают для быдла. Илита же делает что хочет. И суррогатное материнство и опыты над геномом человека вполне себе живы и работают. Это ты лично не сможешь нейронку для генерации изображений использовать. А корпорации смогут. И эти хуйдожники просто помогают корпорациям закрыть доступ к технологиям широкой публике.
>>279273220 >Илита же делает что хочет. Опыты над геномом запрещены для всех, никто из жителей европейских стран не может воспользоваться услугами сурмам.
>>279271509 Вся суть маминых художников. Ололо знаю теорию цвета (несколько принципов, которые знает любой даун за две минуты в гугле), композицию (тоже самое), я весь такой охуенный! Рисую одну и ту же аниме девочку, посмотрите как я охуенный, могу с дедами на улице сидеть!
Ты клоун блять и все. Вернее клоунша, если ты думаешь, что твоего семенства не видно насквозь. Твои рисуночки это главное доказательство почему у тебя так бомбит, потому что твой лвл рисования это лвл дна, ты буквально не умеешь нихуя кроме как рисовать одно и того же мультяшного человечка - все. Естественно тебя сразу же выпнул на мороз алгоритм которому не один десяток лет, и который разрабатывали крайне умные люди, математики и программные инженеры. Это справедливость. Было бы странно, если бы твое говно могло действительно конкурировать с продуктом труда десятков людей, в который вложен невероятное количество сотен жопочасов и мысли.
Как же я рад, что такое чсвшное говно в один день лишилось всего.
>>279273319 >Опыты над геномом запрещены для всех Да-да, а утечка инфы что Китай уже создал первое поколение уберменшей это чисто слухи. >никто из жителей европейских стран не может воспользоваться услугами сурмам. Публично воспользоваться, ты хотел сказать? Если жена илитного уважаемого человека поедет в Камбоджу на годик и там родит ты думаешь кто-то будет расследовать суррогатная мать применялась или нет?
>>279270853 (OP) Проигрываю с протестунов. Скоро их нахрен повышвыривают, вместо них посадят пару макак, которые умеют промпты писать и фотошопить и те будут выдавать арта больше чем отдел художников ещё и более качественного. Больше всего смешит, что многие протестуны уже по качеству сильно отстают от того, что выдает сд. Им дают инструмент, чтобы они за неделю сделали столько же арта, сколько они за весь год не сделают, а они отказываются и говорят, что лучше возюкать неделю кисточками. Все эти протестуны выглядят как люди которые отказываются от круглых колес в угоду квадратным, так как всю жизнь таскали на квадратных.
>>279273464 > теорию цвета (несколько принципов, которые знает любой даун за две минуты в гугле), композицию (тоже самое) > клоунша, если ты думаешь, что твоего семенства не видно насквозь. Иронично получилось, хотел пиздануть про кого-то, а пизданул про себя.
>>279270853 (OP) 1) Что вообще в вашем понимании плагиат? Плагиат сюжета рисунка? Так рисунков как какой-то персонаж популярный делает что-то дофига. Художественный стиль? Подскажи мне, какую картину нарисовал Бегре, а какую Бонер? Получается, они плагиаторы, а не художники реалисты? 2) >Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. То, что соревнования не признают стероиды допустимым не означает, что они- не инструмент. >Это чит и мы не хотим им пользоваться Не пользуйтесь, ради Бога, а я буду. 3) >наркотики запрещены У вас там котировки старые. Бтв, раньше однополые браки были запрещены в Америке и чо. 4) Упростили работу НЕ РАВНО освободили от работы. 5) Блядь, это такой тупизм, что даже отвечать как-то не хочется. "Заниматься этим имеют право только люди." Потому что ты так сказал? А я вот тоже человек, но считаю, что нейросетка может это делать. Твое мнение против моего, не более. Крч, пока что хуёжники не могу ничего конкретно выдать против нейропидоров.
>>279271509 Уже сейчас художники взьерошиваются друг на друга по подозрению в использовании ИИ. Что будет когда нейронки допилят вопрос риторический. На колени кожаный мешок
Пэкс посмотрел на рисунок и не смог оторвать взгляда: ему чуть не стало плохо. Обложка была не просто хороша, это был настоящий Канифф, как будто рисунок только что вышел из-под пера великого мастера. Но самым ужасным было то, что это была обложка Пэкса, его набросок. Улучшенный. Он никогда не был тем, кого называют гениальным художником, но он был хорошим иллюстратором. В области комиксов он пользовался известностью и в течение ряда лет считался одним из лучших. Однако поле деятельности сокращалось, а с появлением машин для художников не осталось иной работы, кроме как случайной или операторской при рисовальной машине. Он удержался дольше многих – сколько лет? – ибо какой старомодной ни была его работа, он был все-таки гораздо лучше, чем любая машина, рисующая головы с помощью резинового штампа.
Теперь другое дело. Он не мог даже притвориться перед самим собой, что он нужен или даже просто полезен.
А ведь даже рука тебе теперь не нужна! В том что ремесло вымерло и теперь доступно каждому виноваты лишь они сами. Капризные, всклочные, луаавые,переменчивые, кринжоисты, лживые, тупые, маокобесные твари. Наебывпщие перепиливающие, сьебыващие, гомодрилы. Которые рисуют пидоров, аниме, фуррей. Отребье. Теперь выкинуты на обочину истории. Вы позволяли себе не принимать заказы, вы пользовалиьс своими руками, умением, ставить условия заказчикам. Будто вы вы не хуйн. для кумеров малюете, а мдма, соли, альфой барыдите подпольно и сами же готовите. Они настолько всех заебали, что хикканы создали нейросеть, полностью выкинувшую их нахуй. нахуй. НАХУЙ. на мороз. Развили все модели этого алгоритма. Ебало представили дауна который не знает про файн-тюны, апскейлеры рук и лиц? Развили все модели этого алгоритма использовав их ремесло их собственные наработки и достижение
как удобрения для обучения грозной машины Для уничтожения жирушно, гомоблевацкого, воукнутого тамблеро-твиттерного отребья. Поцоны , которые базированы, Помните, вся эта шваль, это шкуры, трансы, куколды, воукнутые и пидоры. ОНИ ВСЕ ТУПЫЕ. ОНИ НЕ СПОСОБНЫ НАПИСАТЬ И НАТРЕНИРОВАТЬ СВОЮ МОДЕЛЬ. Ручками из правильного места. И головой. Это шах и мат в борьбе против воук-шизы. Те чьи родные теперь стали неспособны рисовать например. Из травмы. Те кто не умел рисовать и не собирался тратить тысячи часов на очеяидно гиблое дело, в котором шкура всегда будет превосходить парня, то есть рисование чего то кроме мазни. Все кто имел возможность увидеть в живую свои фантазии сыои сны. Теперь имеют возможность всего лишь текстом нарисовать то на что ушли бы годы бесплодного дрочения и обучения. И все ради того чтобы в тебя пердели шкуры вагинами. Сражайтесь, друзья мои, сражатесь за нейросети, за ии, за сд, за вайфу, жа гпт3, за мд. Печатный станок дал людям знание об исскустве и литературе, дал широким массам даоступ к тому, чем раньше ыледела лишь кучка ремеслинников и дворян. То же самое сефчас происходит и с художниками. Веками человечество шло к мечте увидеть взглядом то, что под невозможно так же ясно представить в своем уме. Миллионы жили этой мечтой, а доступна она была лишь части талантвых уникумов, наделеных ярким воображением и прямыми руками. И мы веками зависели от художников как тех немногих кто мог изобразить наши сокревенное. Делились сокровенным. Позволяли шлюхам на патреонах финансово доминировать, симповали перед шкурами, делясь слкровенным. А воукные бляди лишь лишь шипеди и предели, и иронично ухмыляясь ставили свои условия, ставили в зависимость от своего на сроения. И тысячелетия изобразительное исскуство было лишь необходимым злом , уделом немногих кто мог перенести изображен е из головы четко на поверхность. Так же как и хорошая еда, грамотность, книги. Теперь мрази художники это лишь гумус. Лишь удобрение. Для питания машины. Как же охуено видеть рвоньк блядей. самодурствующие Блядей покарали сами же задроты, их же собственный customer base сверг диктатуру шкур. Аноны, не слушайте блядей. Вы живете в лучшее время когда возможно практически услием мысли создать то для чего до этого ушли бы годы. Держитесь мои ниггеры. Воукнуто-ватную мразь еще передавим. И вернемся в 2012. когда можно начать все заново.
Они прямо как Демиург из гностицизма, считали себя богами, а на пояснение что любое творчество идет от авторства Бога т.к. во всем есть искра Бога - рвутся и гнут свою линию.
>>279273722 Мисс Финк услышала звон разбитого стекла и пронзительно вскрикнула, затем, когда вошла в студию, вскрикнула еще раз. Мартин, ворча, что шум не дает ему работать, вошел вслед за ней, но замолчал, увидев, что отучилось. Осколки стекла хрустнули у него под ногами, когда он выглянул в разбитое окно. Кукольная фигурка Пэкса была отчетливо видна в центре собравшейся толпы – его тело, лежавшее на краю тротуара, у самой мостовой, было неестественно согнуто.
Мартин подошел к девушке и взглянул из-за ее плеча на лист, все еще приколотый к рисовальной доске. Рисунки были аккуратно исполнены, раскрашены с любовью и мастерством.
На первом был нарисован автопортрет самого Пэкса, согнувшегося над рисовальной доской. На втором рисунке он сидел и аккуратно мыл кисть, на третьем – стоял. На четвертом рисунке художник стоял перед окном – четкая фигура с выразительным освещением сзади. Пятый рисунок представлял собой перспективу из воображаемой точки сверху – человеческая фигура, летящая вниз вдоль стены здания к мостовой.
Последний рисунок, – с четкими, ужасными подробностями – фигура старика, распростертого на капоте автомобиля, согнутом и залитом кровью; зрители с испуганными лицами.
– Только взгляните сюда, – сказал с отвращением Мартин, постукивая по рисовальной доске большим пальцем. – Когда он бросился из окна, он упал не меньше чем в двух ярдах от автомобиля. Разве я не говорил, что он никогда не умел правильно рисовать детали?
Я у мамы писака, я у мамы не рисовака. У меня есть авторский уникальный фентезийный мирок. Чтобы хоть как-то проиллюстрировать свои работы и представить их публике (потому что одни черные буквы для биомассы слишком скучно, нужны веселые картиночки), мне нужно будет вывалить дичайшее количество бабла чтобы получить лютую клонированную штамповку. Или запустить нейроночку, погонять ее до приемлемого результата, экспериментируя с настроечками. Получится и куда менее бездушно чем заказ у типовой макаки, и стилистически выдержано, и передаст фантастическую атмосферу моего мирка, а не похуизм фотошопера, который высрет говно на отъебись, и будет требовать доплаты в х-раз, чтобы хоть что-то начать делать. Так что идите нахуй, клоуны, настоящие творцы от нейросеток только выигрывают. Придется вам поумерить аппетиты и начать прикладывать минимальные умственные усилия, чтобы результат вашего оплачиваемого труда заслуживал оплаты.
>>279273753 И допиливать и делать новые. Уже есть нейронки по дополнению кода, уже есть нейронки чат-боты. Ты же понимаешь что тебе пиздец? Как же приятно смотреть как чей то многолетний труд топчут технологии, буквально башмаком по черепу
>>279273686 >>279271155 >>279273651 >>279273504 >>279272835 >>279272187 Почему все работы протестунов буквально выглядят как дженерик АИ хуйня, которую она генерирует пачками? Разве одним из аргументов против нейронок не было "он выдает слишком реалистичные арты, за то в наших есть ДУША"
>>279270853 (OP) >Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди. >Демиург это один единственный и главный Бог. Другого Бога нет. Демиург сотворил вселенную и только он имеет право творить. Все кто творят - служат Демиургу, а божьей искры никакой в вас нет я сказал.
>>279273686 > Что вообще в вашем понимании плагиат? Это совершенно четкое понятие. Например, когда ты выдираешь из чужой картины кусок и на ней остается подпись автора, то нет никакого вопроса о плагиате.
>>279272675 >Почему все кто копротивляется против нейросеток, рисуют как эти самые нейросетки В голову не приходило что именно с них и пиздили все, хотя ты и так это прекрасно знаешь нейрошиз, ведь ваши нейронки выдают полную хуйню по промту если не дописывать имя конкретного художника
>>279273897 > Например, когда ты выдираешь из чужой картины кусок и на ней остается подпись автора, то нет никакого вопроса о плагиате. Я правильно понимаю что когда нейронка научится выгрызать подписи - плагиата больше не будет?
>>279273891 >>279273752 Сектантское религиозно-философское говно, нахуй ты срешь здесь? Свои ахуительные истории будешь рассказывать своим сектантским друзьям из /re/
>>279273897 Окей, давай попробуем сослаться на патентное право в таком случае, там вопрос заимствования и авторства стоит намного острее. "Сворованным" считается продукт, который соответствует всем указанным в патенте характеристками, НО ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ОДНОЙ НЕТУ- ЭТО ДРУГОЙ ПРОДУКТ. Буквально, если в твоем патенте написано "велосипед с звонком", а другой человек скопировал буквально все, но выпустил без звонка- это другой продукт. Любое творчество В ПРИНЦИПЕ это комбинаторика, так чет жидко как-то.
Глупейшее и безнадежное занятие. Ваше время прошло. Далеко не вы первые и вы далеко не последние. В Индии в свое время пять миллионов ткачей просто сдохло от голода. Вам повезло, в наше время у вас полно возможностей. От голода не сдохнете, даже если вообще ни на что больше не способны.
>>279273796 >Чтобы хоть как-то проиллюстрировать свои работы и представить их публике Тебе это никак не поможет. Я тоже писатель, там все держится на социальном взаимодействии. на блате, если тебе так угодно. Можешь хоть Караваджо воскресить чтобы он твои труды иллюстрировал, издателям похуй на левых, незнакомых людей. Профессия умерла после забастовки сценаристов в США, ловить там нехуй. Про нейроиллюстрации я тоже думал, сам пишу, но иллюстрировать книгу невозможно. Это говно не способно запоминать персонажей, локации или предметы. Для каждой пикчи нужно писать новый промт и картинка будет каждый раз с новыми людми и локациями.
>>279271281 >остроумная карикатура художницы Вероники Козловой, где она высмеивает то Она расистка по сути. И дискриминирует негуманоидные формы разума.
>>279273464 >в один день лишилось всего Вы все еще не можете: 1) рисовать пикчу без множества артефактов; 2) рисовать группу из нескольких персонажей; 3) выражать человеческие чувства цветом ли, формами, композой или хотя бы просто персонажами; 4) собственно рисовать, это само по себе полезное умение, которое сохраняет много времени, даже при наличии нейронки я бы все равно скетчил в миниатюре.
Повторюсь, даже если вы убьете соцсети с бурами, я всегда смогу окуклится на бусти за пейволом и миллиардом ватермарок с запретом на копирование/ресерч и так далее. Вам чтобы получить результат нужно украсть чьи то картинки и "натаскать" нейронку, каждый раз заново посмотрим как вы это будете делать в условиях цифровой пустыни лол.
Нейронки никогда не спиздят работу художников. Как минимум , я могу не беспокоится , пока омежки с маками научат этот код делать свое ,а не собирать юзая пикчи из гугла и доведет до идеала , я буду уже лежать в лесу с прострелянными коленками от спортиков. Короче , как по мне все что "от руки мастера" будет иметь ценность. Как говорилось "...робот сможет...?" нет, робот может спиздить ,переделать, доделать, убрать , но не создать. Создав робота который будет рисовать картину маслом основываясь на сопоставлении цветов в том или ином месте ,копируя его и в дальнейшем поставки того или иного цвета в ту или иную область не будет означать ,что робот научился рисовать . А если и научат ,то смысла в людях вообще не останется . По факту это уже будет эра киберпанка и мы вряд ли ее застанем. И если даже застанем , иерархия будет такова Глава рабов -> роботы -> рабы апнутые -> смертная челядь. Но как минимум ,на данном этапе , создавая пикчи для себя омежки не имеющие знания в изобразительном искусстве ,все равно должны вручную исправлять косяки бота...
>>279272256 >Если бы этот инструмент был доступен для всех, а не только для владельцев крутых пекарнь, с хорошими видюхами Кто виноват, что ты нищий и тупой? Даже на дноработе можно спокойно за месяц заработать на какую-нибудь 3070
>>279270853 (OP) Мне не жалко этих визуальных художников, потому что они всё время вели себя высокомерно, ставили себя выше всех, и считали, что они самые важные и главное, а все им должны давать кучу денег просто так. А теперь оказывается, что они вопасносте. А до этого эти же человечки нам, программистам, говорили, что "вы дураки скоро будете не нужны", с такой ещё надменной гордостью. Пошли они нахуй. Чем они заслужили свою особенную богемную жизнь?
Художники, бля. А вот нехуй, нахуй, Трубы ржавые по колено в воде тухлой пусть пиздуют варить, или лопатой уголь кидать из вагона при -25 ночью, или станок фрезерный перебирать при свете тусклой лампочки в 60 ват в холодном цеху - вот работа для мужиков настоящих, а не мазня эта пидарская.
Настоящую работу никто не отнимет, вот что я вам скажу.
>>279271364 >твой талант Нет такого. Все детерменировано генами и мозгом. Художники просто не хотят делится своими привилегиями и хотят сохранить свое социальное положение.
>>279271132 Сетка умеет рисовать руки. Называется апскейлеры. Некоторые модели на основе СД, такие как Вайфу, или Фрекл, некотррые другие модели тоже модифицированы под лучшую передачу рук и лиц. Просто немощное художникобыдло, это в основном шкуры, или геи. У них на их воукнутом гомоязе с добавлением куда невпопад суффиксов -шка,-шек, и подобное, они очень сильно дрочат на руки. Они это негьасно считают критерием художника потому что типа " гу вот многие ни умеют рисовать ручишки". Следуя паттернам поведения гее-шкурного мозга первое что распознало залетное в ии-тему быдло, это что ии на своих ранних стадиях развития не у мел в рисование рук. Потому что не был конкретно под это заточен да и само художникобдло очень ленивое, хоть и рукастой, но за тем хаодм мысли что раз уж существует нейросеть генерирующая арты, то существует нейросеть апскейлящая руки пальцы было проследить неспособно. И как следствие первый вскукарек петушиной обоймы пришелся на недостатки пока еще не отмонтированного инструмента. Имо, тектовые ии куда опаснее для большинства людей, чем художетсвенные. Я вот сейчас читаю книгу Скотта Макклауда "Понимание комикса" Собственно, концептуальные зудожники они работают в поле схожем с писательством и программированием, им замена нейросетями не грозит или не так сильно взьебет. Да и само исскуство теперь просто еще более доступно простому фантазеру, который явно к изо не тяготеет, зато получит прекрасный иструмент для выражения собсвтенных мыслей. Ведь что таоке исскуство как не самовыражения. В этом смысле само художество не умерло а даже расцвело. Вымрут только те чей труд был напрвлен на удовлетворение потребностей дрочеров. Мы прекрасно знаем что воук шиза в первую рчередь продвигалась через сайты- аггрегаторы художников, такие как твиттер, тамблер, реддит. Короче вымрут только яойщицы, по ому что они женщины и тупые.
так я не понял объясните дебилу откуда взялась у худов хуйня про склейку если нейронка вроде как 1 в 1 не сможет воссоздать какую-то специфичную картинку (я сейчас про txt2img), разве что если её только очень затаскать на этой специфичной картинке, чего при обучении из громадном датасете произойти вряд ли могло?
>>279273897 бля, пиздец, для тебя решающим является надпись автора? мб ты еще бегал и орал, что джокер это плакиат на короля комедии, чи шо? тем более всегда можно сказать, что это заимствование, а не плагиат. редуцируй вот этот арт до артов художников, чьи работы использовались, пж.
>>279273153 Такую шизоидную хуйню мог пиздануть только так называемый "индидев" (то есть хуйня без релизнутых игр без опыта и понимания процесса разработки)
>>279274277 Здесь хотябы видно что живые люди общаются, а не как в ии тредах, как не зайдешь как будто в бототред попал без живой активности с имитацией жизни
>>279274264 >Вы все еще не можете: >1) рисовать пикчу без множества артефактов; >2) рисовать группу из нескольких персонажей; >3) выражать человеческие чувства цветом ли, формами, композой или хотя бы просто персонажами; >4) собственно рисовать, это само по себе полезное умение, которое сохраняет много времени, даже при наличии нейронки я бы все равно скетчил в миниатюре. Очнись, тугосеря, ты насерил. Хуйдожники по большей части тоже в это не могут. Ну кроме артефактов разве что. Пикрелейтед это то что рисует 90+% хуйдожников.
>>279271476 Меритократия это евгеника и расизм. Все что в нас есть разумного - от Бога. У машин и ИИ тоже есть божественная искра. Следовательно машины должны иметь те же права что и люди.
>>279274401 Я сам не знаю, там же насколько я понял нейронка генерирует сначала шум а из негт картинку, какая там нахуй склейка я не знаю, видимо разумом помыслили, по разумистски.
>>279273464 >Было бы странно, если бы твое говно могло действительно конкурировать с продуктом труда десятков людей, в который вложен невероятное количество сотен жопочасов и мысли. Дк это же буквально про твою нейросетку.
Ну так въябывай дешевле и дольше китайца, что ты как маленький. Ленивый китайский пидарас ишачит 6 дней в неделю по 10 часов за миску риса и комнату - а ты давай, покажи себя, ебаш без выходных по 11 часов, за пол-миски риса и плесневелый матрас в бараке.
Зато художники-пидарасы без работы остались, а скоро и прочий скот творческий на ноль корпорации помножат. Последними отменят, в лучших традициях тоталитаризма, творцов этой хуйни - программистов.
>>279270853 (OP) Напомните, с каких пор фурриебы, которые только что и делают, что обводят чужие рисунки и пиздят друг у друга фоны, вдруг стали ХУДОЖНИКАМИ и получили право голоса?
>>279271509 >но в силу цеховой солидарности этого делать не буду. я, сам лично, и многие другие рисоваки потратили жизнь на обучение и мне как никому другому ясно к чему приведет поток говноарта от нейронок Ты можешь творить только потому что в тебе есть разумная искра Бога. Нет и ни должно быть никаких авторских прав. Прав только Бог. Побойся Бога.
>>279274335 Точно так же как и... любой человеческий мозг? Художники буквально "придумывают" вспоминают образы уже из памяти и миксуют их вместе. Получается что-то "новое".
>>279274264 Лол, да похуй на тебя, окукливайся где хочешь, кому блять вообще какая разница. Шантажирует тут, ору. Кому ты нахуй нужен с контентом хуже чем современная нейросеть.
>>279274401-кун сам натаскивал нейронку на лица знакомых, начинал замечать что при переобучении (которое при очень малом количестве уникальных данных быстро происходило) начинали появляться какие-то моменты с оригинала, объекты, но не 1 в 1
>>279271982 >Это называется "замазывать". Нейронка замазывает подпись автора чтобы скрыть акт воровства. но она тупая как ее создатели и ей это не до конца удается.
Кек, она неумеет в буквы, а подпись она считает что это часть экспозиции, не более. Ворует. Комбинация разных стилей не может быть воровством, дилетант.
>>279270853 (OP) Помню в 2010 для одного своего проекта отдал $2000 за дизайн лендинга. Тогда как раз были популярны промо сайты с графикой и рисунками и тд, а рисовать мало кто умел такое. Сейчас такой уровень мне нейронка за 5 минут покакает а я выберу просто лучшее.
>>279272795 >например можно написать нейронку, которая определяет нарисовал ли картину художник или машина Значит нужно на ней трейнить нейронку, чтобы невозможно было отличить
>>279272951 ТАК Я И ГОВОРИ ЭТИМ ХУДОЖНИКОДЕБИЛАМ ИИ ЭТО ТОЖЕ САМОЕ ЧТО КИСТИ И ПАЛИТРЫ ВСЕ ВЕЛТКИЕ ШЕДЕВРЫ БЫДИ ЛИШЬ ПИГМЕНТАМИ КРАСКИ ХА-ХА-ХА ВЕДЬ ХУДОЖНИКИ ВСЕГДА БЫЛИ ТАКИЕ АВАНГАРДИСТЫ А ТЕПЕРЬ ХУДШИМИ КОНСЕРВАТОРАМИ НУЖНО ОХУЕТЬ КАКОЕ КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ВООБРАЖЕНИЕ И ЗНАНИЕ ТЕОРИИ ХУДОЖЕСТВА ЧТОБЫ СОСТАВИТЬ ПРОМТ ДЛЯ НЕЙРОНКИ ИЛИ ПРЯМЫЕ РУКИ ЧТОБЫ ПЕРЕСАДИТЬ НЕЙРОНКЕ ДРУГУЮ СИСТЕМУ ТЭГОВ. КАК ЖЕ БЫЛ ПРАВ ФИЛТИ ФРЕНК КОГДА ГОВОРИЛ ЧТО ХУДОЖНИКИ ПРОСТО СПУСКАЮТ ДЕНЬГИ И ГОДЫ В УНИТАЗ НАЙДИТЕ РЕАЛЬНУЮ РАБОТУ ЕБАНЫЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ
>>279274555 Держу тебя в курсе, ты вообще не понимаешь в чем заключается роль человека в творчестве. Если заменят написателей промптов нейрононкой -- это получится именно что конвеерное говно, изначально нацеленное на массовое производство. От творчества здесь капля.
>>279273871 Потому, что их арты, в их стиле, в первую очередь и скормили нейросетке для склеек. Какой же тупой скот, только такой и верит, что нейронки рисуют.
>>279274401 Что ты хочешь от гуманитариев, ты правда думаешь они хотя бы на 1% могут понять принцип работы нейросети, не говоря о том, чтобы настроить ее работу или, прости господи, создать? Художник это же просто мусор, который был не способен на любую умственную или физическую работу, каких инсайтов ты от них ждешь?
Луддиты ебаные, как можно препятствовать прогрессу? Хуёжники всегда смогут рисовать уникальней чем машины, у машин нет стиля, у них нет понимания мелких культурных особенностей, они во многом уступают интернет-хуёжникам. Хуёжники-реалисты ведь не начинали бунтовать когда стало возможным заменить многочасовую картину одним нажатием фотоаппарата, хули эти взбунтовались?
>>279274790 это будет самообучающаяся нейронка. сначала она будет сочинять промпт, генерить по нему изображение, а затем, оценивая результат и внеся коррективы в строку, отправлять ее снова на генерацию
>>279274963 >Большинство хуйдожников прямо сейчас пилит конвейерное говно на отъебись ради бабок У тебя косяк в "прямо сейчас". Большинство хуйдожников это делало с начала времён. И кстати во все времена были что "труЪ", а что не "труЪ". До недавнего времени все говном поливали обводил, а сейчас и обводилы стали "труЪ" благодаря ужасному АИ.
>>279274843 текст-в-картинку из шума додумывает хуйню на которой её натаскали, а этой хуйни в количестве 5 биллионов
склейкой можно назвать процесс некоторых особенных личностей которые берут существующий арт или WIP со стрима и пропускают её через картинка-в-картинку
>>279275011 > Прогресс > Куча всякой рутинной годноты, которую можно было бы охуенно заменить нейросетями, но назло всему миру пидоры занимаются какой-то бесполезной хуйней
>>279275020 Так и они сами друг у друга воруют, пусть и неосознанно. Они же видели чужие картины, чужой опыт им преподы в художке в мозги заносили. Машина так же научилась по чужим работам делать свои
>>279270853 (OP) >1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма. > Не пизди. Саги долбоебу и нытику.
>>279274963 Ну так и не сравнивай "творчество" изначально направленное на коммерцию и творчество, которое идёт из самой человеческой потребности творить, как нечто самоценное.
>>279270853 (OP) Я чет не пойму, а зачем вообще эти художники рисуют что-то? Пикчу из треда взял. Им за это платят? Там же целый артстейшен таких картинок. Интересовался живописью в своё время, а вот подобным - никогда.
>>279272924 Но это не их, а твоя, всратая и косая нейросеточная логика. Нейросеть делает склейки из чужих и уже готовых работ, а не использует референсы. Нейросеть не рисует.
>>279270853 (OP) >НЕЛЬЗХЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕЙРОСЕТЬЮ!!11 вы здесь >НЕЛЬЗЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПЛАНШЕТОМ!!!1 >НЕЛЬЗЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СПЕЦИАЛЬНЫМ СОФТОМ!!!11 >НЕЛЬЗЯ СМОТРЕТЬ УРОКИ ОНЛАЙН!!!11 >НЕЛЬЗЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КОМПЬЮЕТРОМ!!11 >НЕЛЬЗЯ УЧИТЬСЯ НИГДЕ, КРОМЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ШКОЛЫ!!!11 >НЕЛЬЗЯ УЧИТЬСЯ НИГДЕ, КРОМЕ КАК САМОМУ И РИОСВАТЬ НИЧЕМ, КРОМЕ ПАЛЬЦА ИЗМАЗАННЫМ В ГОВНЕ ИЗ ЖОПЫ!!1
>>279274843 Подожди. То есть, получается нейросети склеивают всегда? В том числе звуки. А как они тогда выдают осмысленность и отвечают логично на вопросы . Или ты хочешь сказать, что на данном этапе в художественной сфере нейросеть может только склеивать, но через время появятся более осмысленные формы нейросетей, которые смогут и придумывать ? В этом случае, почему бы нет. Пусть миллионы художников начинают искать себе другую работу, а нейросети будут бесплатно рисовать нам, без всяких там "тысяч долларов2
>>279275106 Они тебе скажут что это вдохновление. я тебе больше скажу, есть авторы которые внаглую копируют более успешных и продают саои работы и к ним не приебешься так как стиль немного другой
>>279275048 >midjourney а вот это реально нахуй и в пизду если stable diffusion доступна всем, то mj под пейволлом в блядском дрискорде это кек просто мимо швабодкодебил-антикапиталист
>>279275029 Чет смешно. У нейронки уже есть критерии оценки, чтобы они что-то там оценивали? То что надо тебе -- надо тебе, и здесь никакая нейронка не поможет. Может тебе нужна не смазливая картинка аля кавай, а брутальная хуйня. И здесь ничего не поможет определить степень соответствия
>ЗАДАЧКА ДЛЯ НЕЙРОШИЗОВ Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде: 1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо. 2) Нельзя писать что новый фотошоп делает это в один клик но у вас его нет 3) Нельзя писать что вы мне ничего не должны 4) Нельзя обзываться
Я хоть и против нейронок, но пункт четыре нарушу: ДАУН ЭТО В ОНЛАЙН СЕРВИСЕ ДЕЛАЕТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ ЗА ПЯТЬ СЕК.
>>279275011 Художники не препятствуют, препятствуют рисоваки аниме и фурятины из тумблера и патреона. Художникам-то похуй, их нейросеть не заменит, а этих одноклеточных она заменила уже лол.
>>279275084 Ты сейчас народном серьёзе сравниваешь художников прошлого, которые следовали определенным канонам и которых ебали за любые косяки и сейчас когда ХУЙДОЖНИКИ воруют чужие работы, немного изменяя и потом продают очередной мое?
Рисовака (дизайнер) из большой госкорпорации репортинг. В этом году дизайнил обложку календаря предприятия. Выдал несколько вариантов, все забраковали. После чего нагенерил несколько вариантов нейронкой (директорат тупые кабанчики, никто не выкупил). Попутно заказали на аутсорс какому-то хуйдожнику сделать свой вариант. И что вы думаете? Утвердили вариант, сгенеренный MidJourney.
>>279275307 я блять и без нейросети за три минуты справлюсь в фш если не меньше можно даже пойти дальше и сделать в фш точную маску, чем в итоге показать нейросетке "вот там поменяй а термос не трогай", тоже за три минуты спокойно
>>279275363 Хорошо тебе, в рашке деды из госкорпораций ещё лет 10 не будут понимать, что вообще происходит в современном мире и будут платить просто так.
>>279273046 Она не просто вырывает, а жрёт полностью. Нейросеть не может посмотреть и вдохновится, она просто делает склейки из чужих готовых работ, которые ей скормили. В фотошопе так же можно клипать франкенштейнов из чужих артов. Какой же ты тупой биомусор.
>Орнул с клоуна. Аргументация прямо как у защитников авторских прав против пиратства. Не удивительно, что ты такое отсталое уёбище, разные отклонения всегда рядом ходят.
>>279275179 Неа, нейросеть именно рисует, потому что были бы склейки — они были бы очевидны (как когда делаешь коллаж в фотошопе). А вот вы хуёжники именно пиздите, когда рисуете с референсов.
В любом случае, нейронками для рисования будут рользоваться, нравится это вам/мне, или нет. Слишком эффектиуно выходит и силишком сложно доказать, что нейронка обучалась на твоей пикче.
Ну и даже если бы всё это было легко и возможно - никто не мешает натренить нейронку на артах художников, которые не потив. Да, контента существенно меньше, но это просто вопрос времени.
>>279275323 веганская риторика говна. я мог так же сказать что ты веган и ешь говно А отказа от допинга не дает честных результатов в спорте. Потому что спорт это как конкурс красоты где выигрывает наоблее генетически удавшаяся особь. Кто проиграл в генетике всегда будет слабее. Допинг выравнивает спортивные результаты. Отсюда и рвоньк - допинговые коммитеты
>>279275342 >Ты сейчас народном серьёзе сравниваешь художников прошлого, которые следовали определенным канонам и которых ебали за любые косяки Ещё как. Уже в 18-19 веках были салонные художники что набивали руку и хуячили стандартные портреты меньше чем за час. Почитай у того же Гоголя "Портрет". Там как раз про это.
>>279270853 (OP) В чём суть протеста то? Пусть сделают отдельный загон для нейросеток и готово. А так рисующие нейросетки это прогресс и развитие. Хороший художник всегда будет ценнее, чем нейросетка.
>>279275063 Скажите, это какой-то мем, или на эту хуету правда есть спрос? Серьезно, 60 баксов за всратый дженерик аниме арт крайне популярного персонажа? Да ну нахуй, это какие-то шутки.
>>279275011 Бомбят академические реалисты современности - фурри, гейпорно, хентай художники. Чужой кинк это их заработок. Но их выкинули на мороз. Ну и поделом. Туда его!. >>279275011
>>279270853 (OP) >Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди. Смешно.
Я вот смотрю на все эти якобы "дефектные" пикчи от нейронок по треду, и чет в очень многих случаях не возникает ощущения, что это дефект. Скорее ощущается как авторская/"авангардная" стилизация. Всякие кубисты-хуисты-импрессионисты-обоссыонисты-онанисты и прочие сорта дерьма точно соснули, в довесок к хентайщикам.
>>279275048 Ахахаха, из-за нейроинцелов теперь художники будут миллиарды огромных вотермарок лепить на свои работы и теперь нормальных рисунков хер увидишь, спасибо сойджаки безработные, дрочащие развлекалово для олигофренов
>>279275505 Если правильно понимаю здесь предлагается самому составить список от 1 до 10, исходя из чего нейронка впоследствии и будет исходить. Именно что критерии оценки вносит сам человек, причем конкретный человек, это никакой нейронкой генерации эстетических качеств не заменить. Если я поставлю пик1 оценку 1, это совершенно не значит, что пик2 для меня точно так же будет неэстетичным. Это натягивание совы на глобус, эстетическую оценку нужно выносить самостоятельно и отдельно для каждого предмета.
>>279275102 Она ничего не сможет "додумать" если ей не дать артов с тем, о чём её просят. "Додумывает" она всё склеивая из чужих робот. В фотошопе можно так же делать и будет точнее и ровнее гораздо.
>>279275699 >МОЁ СРАНЬЁ >@ >ВНАЧАЛЕ ИДУ В СОРТИР >@ >ЗАТЕМ ПОДНИМАЮ КРЫШКУ >@ >ПОТОМ СНИМАЮ ШТАНЫ И ТРУСЫ >@ >САЖУСЬ НА СИДЕНЬЕ, НАЧИНАЮ ТУЖИТЬСЯ >@ >И ТОЛЬКО ПОТОМ ПРИСТУПАЮ К СРАНЬЮ > >Смотри не перепутай!
>>279270853 (OP) Художники думали что они дохуя творческие нитакусики, но холодный бездуховный рыночек их порешал. Выживут только реальные таланты, остальные пойдут рисовать на улицах портреты за 10 рублей. Вот такой он беспощадный капитализм.
>>279275102 >склейкой можно назвать процесс некоторых особенных личностей которые берут существующий арт или WIP со стрима и пропускают её через картинка-в-картинку Нейросеть это и делает. Какие же вы забавные. Им, нейросетям, дают готовое и они из этого лепят.
>>279275414 Мне пофиг, у меня тоже ФШ есть и я знаю как это просто, тем не менее СЕРВИС БЕЗ УКАЗКИ ЗА СЕКУНДУ ДВЕ ВЫРЕЖЕТ ТЕБЕ ТЕРМОС И ТЫ СМОЖЕШЬ ПО КНОПКЕ ОДНОЙ СОХРАНИТЬ ФАЙЛ. ТО ЧЕГО ПРОСИЛ ОП.
>МОЁ СРАНЬЁ >@ >ВНАЧАЛЕ ИДУ В СОРТИР >@ >ЗАТЕМ ПОДНИМАЮ КРЫШКУ >@ >ПОТОМ СНИМАЮ ШТАНЫ И ТРУСЫ >@ >САЖУСЬ НА СИДЕНЬЕ, НАЧИНАЮ ТУЖИТЬСЯ >@ >И ТОЛЬКО ПОТОМ ПРИСТУПАЮ К СРАНЬЮ > >Смотри не перепутай!
Сука, так сгорел с них - это пиздец РЯЯЯЯ ВАШ ИИ ГОВНО, ВОН СМОТРИ СКОЛЬКО ПАЛЬЦЕВ НАРИСОВАЛ АХВХАХАХХА УИИИ Вот блять пикрил сделан ИИ Скоро вся суть CG художника будет, только в том чтобы перерисовать пальцы
>>279276093 >МОЁ СРАНЬЁ >@ >ВНАЧАЛЕ ИДУ В СОРТИР >@ >ЗАТЕМ ПОДНИМАЮ КРЫШКУ >@ >ПОТОМ СНИМАЮ ШТАНЫ И ТРУСЫ >@ >САЖУСЬ НА СИДЕНЬЕ, НАЧИНАЮ ТУЖИТЬСЯ >@ >И ТОЛЬКО ПОТОМ ПРИСТУПАЮ К СРАНЬЮ > >Смотри не перепутай!
>>279275162 Артстанция это сайт портфолио, все эти пики это работы с каких то проектов или персональные штуки ну выполненные на уровне готовом в продакшн
>>279275424 Ну-ну. На возможность попилить рашка реагирует очень быстро. Платить-то госкорпорации будут, но только по госконтрактам с фирмой правильного человечка, в которой три макаки на минимальном окладе будут роллить промты, и которая будет забирать все контракты. И что обычные рисоваки, что такие же мамкины нейронщики, но не из числа >своих, доступа к рыночку госзаказаов не получат.
>>279276183 >МОЁ СРАНЬЁ >@ >ВНАЧАЛЕ ИДУ В СОРТИР >@ >ЗАТЕМ ПОДНИМАЮ КРЫШКУ >@ >ПОТОМ СНИМАЮ ШТАНЫ И ТРУСЫ >@ >САЖУСЬ НА СИДЕНЬЕ, НАЧИНАЮ ТУЖИТЬСЯ >@ >И ТОЛЬКО ПОТОМ ПРИСТУПАЮ К СРАНЬЮ > >Смотри не перепутай!
>>279276138 Да он в принципе в реалистичность легко может, только пару деталей ВВС выскакивает порчущих картинку Но посидеть в Фотошопе 3 минуты и переделать лого Адидаса - смешно
>>279275191 >То есть, получается нейросети склеивают всегда? В том числе звуки. Да именно так.
>А как они тогда выдают осмысленность и отвечают логично на вопросы . Это твоя шиза просто. В надрочиности на ответы нет осмысленности.
>Или ты хочешь сказать, что на данном этапе в художественной сфере нейросеть может только склеивать, но через время появятся более осмысленные формы нейросетей, которые смогут и придумывать ? Нет, не смогут.
>Пусть миллионы художников начинают искать себе другую работу, а нейросети будут бесплатно рисовать нам, без всяких там "тысяч долларов2 Ну в общем ещё одна пидорашка с ресентиментом к художникам.
>МОЁ СРАНЬЁ >@ >ВНАЧАЛЕ ИДУ В СОРТИР >@ >ЗАТЕМ ПОДНИМАЮ КРЫШКУ >@ >ПОТОМ СНИМАЮ ШТАНЫ И ТРУСЫ >@ >САЖУСЬ НА СИДЕНЬЕ, НАЧИНАЮ ТУЖИТЬСЯ >@ >И ТОЛЬКО ПОТОМ ПРИСТУПАЮ К СРАНЬЮ > >Смотри не перепутай!
>МОЁ СРАНЬЁ >@ >ВНАЧАЛЕ ИДУ В СОРТИР >@ >ЗАТЕМ ПОДНИМАЮ КРЫШКУ >@ >ПОТОМ СНИМАЮ ШТАНЫ И ТРУСЫ >@ >САЖУСЬ НА СИДЕНЬЕ, НАЧИНАЮ ТУЖИТЬСЯ >@ >И ТОЛЬКО ПОТОМ ПРИСТУПАЮ К СРАНЬЮ > >Смотри не перепутай!
Почему я обычный гречневый работяга должен ебаться с веб парашой вместо того чтобы иметь стабильную дифуззию прямо у себя в рисовалке из-за сраных про-художников и сочувствующих им додиков, сука как же печот!!!!!
>>279276013 Нейросеть картинка-в-картинку делает, получая ЧАСТИЧНО зашумленную картинку, после чего ей командируют - апскейль сию хуйню, избавляйся от шума. Немудрено, что в итоге выйдет схоже. Текст-в-картинку работает совсем иначе, но на входе у нейронки - шум и описание того что должно быть вместо этого шума.
Я бы понял использование слова "склейка", если бы она реально 1 в 1 повторяла то, на чем её натаскали и она выдавала из своей нейрошайтан-мозга картиночьки точь-в-точь из одного только описания.
Вспомнил как на создавшего генератора фурри-артов напал какой-то худ, который по факту взял арт из нейронки, дорисовал, накинул ватерку и сказал - " караул, помогите, арты крадут".
>>279273722 Анон, ты гений, что вспомнил! Гаррисон уже приструнил подобных художничков лет 40 назад...
А вообще, тру-художник ел три дня назад, еле несет этюдник, но все равно идет в какие-то крысиные ебеня писать. А вот эти "художники" в фотошопе и с айпадами - не более чем такие же продукты того самого технологического прогресса, против которого они тут протестуют.
>>279276124 Ну, это хотя бы звучит конструктивно. Только вот готовое, итоговое изображение является большим, чем сумма частей его составляющая (цвет, форма, сочетание цветов, композиция), а потому в них полностью целостность невыразима. Это можно понять хотя бы оценивая работу как таковую, не в рамках готовых параметров, но исходя из её соотнесенности соотнесенности с ними. К этому даже логически можно прийти -- если что-то разложимо, значит это что-то имеет возможность быть разложимым, а значит оно целостно в развертываемости, а значит, что целое как таковое больше, чем вкладываемое нами в абстрактные формы (вроде цвета, формы и т.д.). Если бы все было действительно разложимо, это бы разложили до нас и не раз. Тайна эстетики же коренится в большем
>>279270853 (OP) По-моему, протестуют только трафаретчики. Хороший художник не будет волноваться. Да, 90% вылетят на мороз из профессии, потому что теперь для дрочки они не нужны, да и маленькая компания для баннеров можно использовать постмодернисткую мазню от ИИ. Я вот лично люблю передернуть на работы некоторых художников. И знаете что? У них все изображения одинаковые. Никакой фантазии. Вот возьмите aroma sensei - везде одна рожа, везде одна палитра. Steven carson - одно и то же на протяжении 2000 изображений, одинаковые члены до колена. Еще какие-нибудь петухи типа tarakanovich или personalami - те же претензии. ОНИ И ЕСТЬ КОНВЕЙЕР, ОНИ САМИ КАК НЕЙРОСЕТЬ. Ничего оригинального, просто штамповка картинов-клонов по кд. Как общество пострадает от замены дворника на робота дворника? Только выгода в дешевизне.
>>279274578 Может только твоей мозг, но не человеческий. Нейросеть не вспоминает и не придумывать образы, а склеивает уже из готовых работ. После таких пёрлов, я не сомневаюсь, что твой мозг на уровне нейросити, тут нет никакой мыслительной действительности, лишь генерация склеек из разного текста.
>>279276423 > А вообще, тру-художник ел три дня назад Помню мне один пидор-работодатель так же пизданул в начале карьеры, так я ему по ебалу дал, и тебе бы с удовольствием ебальничек снёс
>>279274587 современная нейросеть выпукивающая коллажи из уже созданного людьми. В каждой картинке указан автор которого она пародирует. Без людей будет самокопирование унылых ёбел и деревянных поз удачи
Внимание 2д гои, говорит ваш хозяин владелец нейросетей, пиздуйте рисовать аниме чтобы заработать себе на миску риса, пока сетки не научились в анимацию.
>>279276817 Просто чтобы ты знал. Нейроны могут в квантовую неопределенность и менять до трех связей в день, имея при этом под несколько сотен синапсов соединяющих их с остальными и общаться с ними всеми одновременно. Чтобы хоть на чуть чуть приблизиться к этому компы должны научиться себя физически перепаивать.
>>279276948 Я больше всего проигрываю с сочетания серьезных пафосных ебальников на фоне какой-то неведомой кучи мусора на фоне, видимо должной обозначать какие-то машины))
>>279270853 (OP) А нахуй ты Теда в шапку лепишь? Это протест не из-за вреда для человечества, не потому что это оказывает негативное воздействие на людей / природу и тд Это мешает зарабатывать на артах, потому что появилась альтернатива, которая может вполне неплохо нарисовать бесплатно за считанные минуты Поэтому обращение к корпоративным свиньям, трясущимся за свои кошельки, не смейте использовать данную личность как вашего соратника, вы потакаете лишь своей жадности, вам кроме заработка ничем не мешают AI изображения
>>279276948 И ещё встречный вопрос, почему нейронки не умеют в HD? Почему рисуют мыльное говно? Вы же понимаете, что заказчики хотят изображения, а не шакалы в 3 пикселя
>>279277088 >Поэтому обращение к корпоративным свиньям, трясущимся за свои кошельки, не смейте использовать данную личность как вашего соратника, вы потакаете лишь своей жадности, вам кроме заработка ничем не мешают AI изображения Я корпоративная свинья, которая внедряет уже SD в наши процессы. Я надеюсь человечество как можно скорее наебнётся и всё что я могу сейчас сделать - отжать побольше денег и сохранить побольше ценностей старого мира - книг, всяких шкатулок, картин. То, чем я сегодня занимаюсь.
>>279277409 Зайди в соседний тред, где объясняют как пользоваться софтом для генерации изображений и посмотри созданные анонами арты, которые они сделали сами, вместо того, чтобы заказывать комишн Твои односложные вопросы лишь показывают, что тебе нечем пукнуть
>Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
А никто твои работы и не ворует, ебаклачина. Так же как нельзя застолбить ноту "ля", нельзя и украсть картинку. Просто ты говно, не способное нарисовать ничего стоящего, чтобы потягаться даже с ебаным DALL-E Mini, что уж говорить о продвинутых. Отсоси хуев, рисовака блядский.
>Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
Нихуя себе, а ты транспорт или ебаный ПЕРФОРАТОР тоже читом назовешь, говно? Проследуй, пожалуйста, в свои темные века, лудит ебаный. Кто тебя, блять, заставит пользоваться нейронкой, сука?
>Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути
Можно, но скорее всего ты будешь раздавлен бездушными машинами, которыми управляют технократы.
>Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены,
По этой причине мы до сих пор страдаем прыщами/ожирениями/гриппами, вместо того, чтобы стать ебаными сверхчеловеками гнущими дубы голыми руками, неуязвимыми для тока и огня, и при этом еще и в темноте светящимися по желанию. Это запрещено только по причине того что хрюсы/мусли считают что на это имеет право только их бог, а тебе, свинье, такого права иметь нельзя.
>наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим.
MDMA показывает неплохие результаты в лечении ПТСР, псилоцибин - в лечении шизофрении, каннабис - в профилактике рака, а опиоиды до сих пор считаются самыми мощными анестетиками. Учи матчасть пидорасина. Ну и скажи про нелегальность сахару, кофеину, никотину и алкоголю.
>Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
...вроде работы художника? Станки не освободили тебя от работы, но они сделали её точнее и проще. Я, конечно, могу впидорасить деталь напильником, или бетон размешать лопатой. Но нахуй если есть токарочка и бетономешалка?
>Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
Нихуя, ловите ебаного расиста! Может еще скажешь что умственной деятельностью разрешено заниматься только белым, блядина?
Ну и конечно же - убирать фон у термоса это не работа художника. Работа художника, например, рисовать иллюстрации, придумывать концепты и допиливать то, что за них сделала нейруха.
>>279274740 Окей, покажи не бездарность.Не нейросетку, а художника. Просто из всех ответов треда, я слышу только: Пффф....да эти бездарности вообще рисовать не умеют. Окей, что для среднего двачера - мастерство?
>>279270853 (OP) Мне в принципе похрен на нейронку. Меня больше интересует этот эффект всеподовляющего злорадства в связи с этим. Окей, ну художники станут нищими, допустим. Что с этого среднему двачеру? Чему вы так радуетесь? Вот в этом я хочу разобраться.
>>279278414 >среднему двачеру А ты помнишь кто такой средний двачер? :) завистливое хуйло пришедшее на дваче ожидать погибели. Хиккан. Девственник. Психбольной. Чмо. Ничтожество.
>>279278460 Ни хрена. Тут половина постов либо про то, какие все бездарные, либо про то, как наконец-то чсвшные ублюдки обнищают. Кто-то мечтает и о том, чтобы поскорее программисты обнищали. Ну окей, допустим. Что дальше? Все профессии заменит нейронка и тогда все обнищают, станут РНН господами и будут целями днями сидеть на дваче и дрочить? Этого вы ждете? Мне не столько интересна нейросетка. сколько наблюдение за этой звериной озлобленностью. Будто исполнилось самое большое ваше желание и все наконец-то будут в дерьме.
>>279278714 У поздняка был хороший пост на эту тему. Ядерка это вообще ожидание того, чтобы всю планету уравнили. Но даже в апокалипсисе. Нет. Тем более что апокалипсисе останутся альфачи. И снова будут обоссывать омег.
>>279278650 Дык я ж за себя говорю. Ну и тем более, если нас будут обслуживать нейросети, которые сами сгенерят нам порно по запросу в виаре и подрочат талантливо, поговорят с нами о том о сем и игру для меня специально по запросу сгенерируют, то в принципе и жить будет заебись. Не говоря уже о всяких техносингулярностях.
>>279278798 Думаю нейронка и скатится к генерации порно, она уже на дваче к этому скатилась. Все же мамкины РНН господа хикканы тогда вымрут нахрен от истощения, если их мамаши вовремя питательную трубку им в жопу не запихнут.
>>279279469 Ну вот, а тут и звонить не придется, тебе робот подрочит. Пиццу ж, блять, заказать не боятся. Так же и с проститутками. Только онлайн-кабинет в этом случае редкость.
>>279279656 Заказ пиццы сколько стоит?) Местные омежки ходят в магазин раз в неделю/мать покупает. Конечно я говорю про совсем хикканов, а не каждого двачера, но всё таки.
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (первый пкирил)
первый тред https://arhivach.ng/thread/851931/
второй тред https://arhivach.ng/thread/851943/
третий тред https://2ch.hk/b/res/279250158.html#279259752
четвертый тред https://2ch.hk/b/res/279260625.html
Краткий вопрос/ответ на тезисы из прошлого треда
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим.
4) Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
ЗАДАЧКА ДЛЯ НЕЙРОШИЗОВ
Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде:
1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо.
2) Нельзя писать что новый фотошоп делает это в один клик но у вас его нет
3) Нельзя писать что вы мне ничего не должны
4) Нельзя обзываться
Можно только выложить результат работы нейросети, только картинку.
Если нейронка справилась то пункт 4) отменяется, можете меня обозвать как-нибудь.