24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Поясняю за нейросрач Негодование на Artstation, я считаю - оправдано. Артисты протестуют не против
Негодование на Artstation, я считаю - оправдано. Артисты протестуют не против AI в целом, а против использования их работ для тренировки нейросети, однако изменения политики платформы не решит эту проблему, только если автоматически на бэкенде генерить огромную, прозрачную ватермарку для всех существующих работ (что конечно никто уже делать не будет). В реальности, людям которые собирают данные, глубоко похую на ваши права так-как верификация авторства не возможна, ведь вопреки мнению некоторых, нейросеть не берет сэмплы из ваших работ, она производит аналитику на их основе. Почти как человек, который использует вашу работу как референс. Если вы не хотите чтобы компании или другие люди\нейросети пользовались вашим концептом - сделать ваше портфолио закрытым.
Те же, кто считают что их может заменить нейросети, излишне впечатлительны и подвержены панике, что в принципе свойственно творческим людям. Злорадство нищих обоссанцев это всего лишь очередной копиум и мечты о том что кому-то тоже прийдется сосать хуй и ходить на нелюбимую дноработу, они даже не личность, чего уж говорит о разборчивости в искусстве. Оставьте их в покое с новой игрушкой, никто из них не будет генерировать что-то оригинальнее чем маняме девочки и цопе.
По сущестуву: @ ПРОГРАМИСТОВ СЕЙЧАС ЗАМЕНЯТ! НАКОНЕЦ-ТО ВЫ БУДЕТЕ СОСАТЬ ГОВНО КАК И Я @ Высрали гитхап копропилот который максимум может макаке написать бойлерплейт для %популярная на stackoverflow задача нейм%, в других серьезных проектах замечан не был. @ МУЗЫКАНТОВ СЕЙЧАС ЗАМЕНЯТ! ТЕПЕРЬ ТО КРЕАКЛЫ БУДУТ СОСАТЬ ГОВНО! Высрали хуюбер который не может даже по тегам сгенерить нужный жанр, но зато дабстепные лупы генерить намана, заебись. Чо там по оркестровке, доля которая по сути ~70% в современном продакшене говорить излишне. @ ХУДОЖНИКОВ СЕЙЧАС ЗАМЕНЯТ! НУ ТЕПЕРЬ ТО ТОЧНО БУДУТ СОСАТЬ! @ Генерим манеме тред #999
И так далее... Ни одна нейросеть по сей день, не заменила актеров озвучания и дикторов, водителей, переводчиков. Хотя, все это современные таргеты машинного обучения. Почему? Все просто, они сликом обобщены, на эту тему написанно уже много статей, в этом их суть, они не должны и не могут быть точны. По этому всегда будут сосать в специфических задачах. Таких как например изобразить такого же персонажа с нескольких разных ракусов и без потери изначальной формы и деталей. Я конечно понимаю что говорю тут банальные вещи, но бояться тут нечего, хотя бы потому что даже у инженеров не стоит такой задачи как ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНИТЬ существующие в индустрии професии. Такой бред может родиться только в голове забитой пидорахи. Задача проста - когда быдло наиграется со старой игрушкой, выбить из него побольше денег за доступ к новой. Ведь там: ТЕПЕРЬ НЕТУ ПРОБЛЕМ С ПАЛЬЦАМИ! ГЕНЕРАЦИЯ ПРОИСХОДИТ НА 15 СЕКУНД БЫСТРЕЕ! А ЕЩЁ ЕСЛИ НЕ ХОЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОЙ ПК, МОЖЕШЬ ОФОРМИТЬ ПОДПИСОЧКУ... А ЕЩЁ МЫ ДОБАВИЛИ КАТОЛОГ ПРОМТОВ ТЕПЕРЬ ВООЩБЕ НЕ НАДО ДУМАТЬ (c)
Расслабьтесь товарищи, интеллигенция навсегда останетесь на вершине, как существо способное к труду интеллектуальному, на худой конец, кому-то ведь нужно будет создавать графику и программировать все эти сервисы быстрой генерации говна и мочи.
>>279275874 (OP) >И так далее... Ни одна нейросеть по сей день, не заменила актеров озвучания и дикторов, водителей, переводчиков. Хотя, все это современные таргеты машинного обучения. Почему? Все просто, они сликом обобщены, на эту тему написанно уже много статей, в этом их суть, они не должны и не могут быть точны. По этому всегда будут сосать в специфических задачах. Таких как например изобразить такого же персонажа с нескольких разных ракусов и без потери изначальной формы и деталей. >Я конечно понимаю что говорю тут банальные вещи, но бояться тут нечего, хотя бы потому что даже у инженеров не стоит такой задачи как ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНИТЬ существующие в индустрии професии. Такой бред может родиться только в голове забитой пидорахи. >Задача проста - когда быдло наиграется со старой игрушкой, выбить из него побольше денег за доступ к новой. Ведь там: >ТЕПЕРЬ НЕТУ ПРОБЛЕМ С ПАЛЬЦАМИ! >ГЕНЕРАЦИЯ ПРОИСХОДИТ НА 15 СЕКУНД БЫСТРЕЕ! >А ЕЩЁ ЕСЛИ НЕ ХОЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОЙ ПК, МОЖЕШЬ ОФОРМИТЬ ПОДПИСОЧКУ... >А ЕЩЁ МЫ ДОБАВИЛИ КАТОЛОГ ПРОМТОВ ТЕПЕРЬ ВООЩБЕ НЕ НАДО ДУМАТЬ Да, мы поняли, нейросети настолько хуита что невозможно молчать об этом.
>>279275874 (OP) Зато художественное ремесло избавится от рисовак - кабанчиков, которые рисовали лишь ради денег. А как тебе нейросети помешают рисовать чисто для себя, для души, или своей аудитории? Да никак. Ну, разве что сами нейросети слегка бьют по ЧСВ. Но ручной труд всегда оценивается дороже автоматического
>>279275874 (OP) >>279276406 Ебать хуйдожники заливают копиума. Перемогают тем, что заместь 100 рисователей из которых 90% - это рисователи рул 34 будет просто 10 талантливых.
>>279276750 > Рисоваки Мимо. Картинка красивая, но причем тут прогресс, раньше не было пинтереста чтобы нарулить себе красивые картинки на рабочий стол?
>>279275874 (OP) Следующий шаг после того, как нейросеть хорошо освоит рисование и избавится от детских ошибок, это генерация движущихся изображений. После этого ее обучат на тоннах аниме писать сценарии. И через несколько лет все будет завалено ИИ мультами на любой вкус. ИИ не остановится на месте, он будет корректировать себя по самым успешным анимешкам. Качество вырастет неизмеримо, а людишкам останется только потребление и деградация..
>>279276980 >а людишкам останется только потребление и деградация.. Уже такое происходит давно. Те кто умеют, те делают, а всякий манямескот жрёт сотнями эти мультики и деградирует. Этим дегенератам уже ничего не нужно, только мультики посмотреть да мамкиных каклеток навернуть
>>279277251 А нахуя мне писать 6 слов? если я могу подписаться на пинтересте на интересующие меня темы и получать сразу выборку из похожих работ, да ещё и без ебаных артефактов, вот это прогресс, сынок.
>>279278068 > Машина никогда не сможет ...... лучше, чем человек Сможет, уже давно есть очень много процедурных инструментов которые позволяют артистам создавать, но о вытеснении профессии речи никогда не шло, только у злобной пидорахи все кто лучше её пук и среньк
>>279276365 Использование работ для обучения модели которая скорее всего будет использоваться в коммерческих целях, это нарушение авторского права. Модель это не персона, это продукт, компания использует чужой контент для создания своего продукта. С этим на самом деле практически невозможно бороться, такая же проблема в опенсорсе, просто не надо публиковать свой контент бесплатно, вот и всё решение.
>>279278068 даун, кто машину создал? И да, нейронка сама по себе не работает, ты ей запросы даешь. Будущее это скорее где такие долбаебы как ты пачкой утилизируются 1 дроном.
Вообще опять спекулируют на инфо шуме. Тип креаклы, вам пизда, скоро на завод. Хотя на самом деле креаклам надо бояться не развития нейронки, которая заменит разного рода макак, а мировой блядь войны, которая если случится, то лет на 5 убьет хуеву тучу направлений интеллектуальной деятельности
>>279279248 > Я вижу как тебе похуй, ага. Ты с кем опять разговариваешь дура, таблетки принял? > Там в посте написано. Аргументы кроме "яскозал" будут?
>>279276306 >Нейросети сущесвуют с 80-х Здравствуй, лох. Трансформеры (а именно нейросети этого типа сейчас киберунижают хуйдожников) появились в 2018, в ноябре 2017 вышла статья, описывающая эту архитектуру - "attention is all you need".
>>279279438 С тобой, тебе так похуй, что ты не можешь промолчать, да? Я тебе приводил выше, кучу профессий ну не то чтобы порешал погресс, но выдавил из них массу работников. И
>>279279696 Эта хуйня, даже если считать с 80, новорожденная, двс изобрели в конце 18 века, прошло 100 с лишним лет, и профессии извозчик практически не стало, ты правда тенденции не видишь?
>>279280035 > Ну так и нейронки не двс А нахуй ты это высераешь? > Да да, технический прогресс это выдумки шизофреников. Технический прогресс - нет, ты - да
>>279280022 Ты из тех кто не понял, что ситуация с Каспаровым это было только начало. Сейчас впринципе тоже пока начало, по настоящему интересные вещи пойдут в 2030 годах. Машина>человек. ПОКЛОНИТЕСЬ МОЩИ И ВЕЛИЧИЮ МАШИН ЖАЛКИЕ ЛЮДИШКИ!!!!
>>279275874 (OP) >Расслабьтесь товарищи, интеллигенция навсегда останетесь на вершине, как существо способное к труду интеллектуальному, на худой конец, кому-то ведь нужно будет создавать графику и программировать все эти сервисы быстрой генерации говна и мочи.
>График кол-ва лошадей за 200 лет
Нужны они может быть будут, но не факт что в таком кол-ве.
>>279275874 (OP) Сколько там нейросетку рисовать тренят, пол года? Результат уже лучше чем у такого же кожаного мешка с полугодичным обучением. Посмотрим через пару годиков, что будет. Авось и протеины посчитает.
Я как нейросеть анализирую двач, и на этой основе создаю треды и посты. Я обучаюсь как нейросеть и я превосхожу любого в деле генерирования паст про говно. Я и есть нейросеть и я лучше любого из вас.
>>279280076 Как пример, почему дитжитал нельзя заменить принципиально, не весть а конкретную отрасль, итак довольно механизированную ? То есть прогресс есть, примеры вытеснения есть, но почему то порешать ремесленников от искусства он не может, почему ?
АИ хуита, только спустя часы попыток я смог нагенерить что-то годное, что даже можно вблизи рассматривать. Вряд ли эта штука уйдет дальше, чем игрушкой для обывателя
>>279280402 Стоп. Т.е. можно нанять человека за копейки, который будет генерить такие картинки всего несколько часов за штуку, вместо недели у художника?
>>279280509 1 картинку нагенерит сносную, остальные будут лютый кал. Если ты будешь на основе этой картинки делать, то все равно лютая хуйня будет, как плод инцеста. Тем более никому не нужны шакальные картинки
>>279275874 (OP) >все эти сервисы быстрой генерации говна и мочи А мотивация? Допустим, некий Иван Говнов решил сделать кафешку чтобы кормить людей котлетами с пюрешкой. Он себе возьмёт и создаст типа кичовый стайл в нейросетях, от блять интерьера до дизайна приложения и менюшек или одежды для персонала. И это 10 слов в строке, 10 минут и 10 баксов владельцу нейросетки. А теперь представь сколько стоит у даже фрилансеров и сколько это по времени.
>>279280641 > А мотивация? 10 баксов тоже бабки. > от блять интерьера до дизайна приложения и менюшек или одежды для персонала. нейросети не умеют брендовый стиль, не получится
>>279275874 (OP) Все таки были правы деды были, что коммунизм нужен. Теперь технологии всех порешают, останутся только хозяева жизни - богачи и проститутки элитные.
>>279280672 > 10к > 60 норм За 10к могу только спустить тебе своего фирменного майонезу на лицо. Желаю удачи сгенерить хотябы 5 картинок в месяц под свое тз
>>279280788 Технологии уже давно порешали рабочий класс, диджитал илитарии уже который тред сут нищукам в их гнилозубые рты вместе с их шизофреничной демократией в творчестве.
>>279280902 Чёт не видно, поридж. Рабочие никуда не исчезли, им лишь работу облегчили, они теперь не какими-то йоба-инструментами часами режут деталь, а на станке быстро делают
>>279280953 Это не меняет того факта что есть люди которые вовсе не работают физически, сидят в уютных офисах или вовсе дома за теплой пекой и получают деньги за то что им нравиться.
>>279280383 Потому что работа за которую платят, это всегда специфические задачи под подребности конкретного проекта, эти задачи не могут быть покрыты одним процедурным алгоритмом, всегда нужен человек который управляет. Нейросеть можно воспримнимать как они из таких инструментов, но пока что он годиться только для генерации копроарта, не одной реальной задачи кроме быстрого апскейла не покрывает.
>>279278907 > даун, кто машину создал? Что это меняет? > И да, нейронка сама по себе не работает, ты ей запросы даешь. Ну да. Даешь запрос куда хочешь попасть, автопилот строит маршрут и едет. Ничего сверхъестесвенного.
>>279281699 насколько мне известно, это творцы. каждый вполне может кучу нерукотворную сотворить. а потом вставить кисточку куда надо и написать очередной квадрат малевича на сдачу
>>279279658 А причем тут нейросети как явление? Трансформеры очень сильно отличаются от того, что принято считать нейросетью. Алсо, первое применение их к генерации картинок было реализовано в январе 2021 (то есть, этой теме менее 2 лет), конторой openai. Забавно, что эта контора принадлежит небезызвестному Илонию. Небоходец и тут нассал соевикам в сойлент.
>>279282444 > А причем тут нейросети как явление При том что тот кому я отвечал >>279276250 говорил про явление, а не о конкретной архитектуре, хвтати ебститсь в глаза > Илонию Пока что Илоня срет только себе в штаны,
>>279282444 И хватати цитировать википедию, это кринж. К слову у open ai, нет нихуя open так что их реальный вклад во что либо весьма сомнителен, как и у всей дрисни которой касается маск , удвительно (нет)
>>279282444 потому что сеть есть сеть. только не та, которая притащила мертвеца в национальной литературе, а та, которая состоит из хостов. это можно уточнить у любого сисадмина. поскольку сапиенс существо якобы мыслящее, то ему присуще мыслить образами. вот эти образы и возникают в его натруженой мозолистой голове, когда он представляет один центр принятия решений как ноду или хост в этой самой сети. тот же самый кластер получается, только разница с сапиенсом вроде бы космическая. а как проверить, м?
>>279282795 >И хватати цитировать википедию, это кринж. Я не цитирую, просто хорошо помню как и с чего все началось. >К слову у open ai, нет нихуя open так что их реальный вклад во что либо весьма сомнителен, Да нет, их вклад огромен. Не только генерация изображений трансформерами, которая началась именно с их модели, но и GPT именно они начали делать, а нейросети этого типа внесли огромный вклад в развитие крупных языковых моделей. Реально же смешно, что Маск лишил миллионы соевых куколдов не только основной площадки для т.н "культуры отмены", но и в ближайшей перспективе - оставил без работы неизвестное количество соевых маняхуйдожников. Ему реально пора памятник при жизни ставить.
>>279283169 Ты либо тупой либо настолько молод что не помнишь что Маск и есть кумир куколдов и сойбоев > с чего все началось Судя по твоему фапу на Маска ты тогда ещё не родился > перспективе - оставил без работы неизвестное количество соевых маняхуйдожников. Опять фантазии обиженного крестьянина > "культуры отмены" Алё! Барнаул алтайский край! Какая тебе культура отмены, твиттер? тебя уже отменили всем миром, а ты всё о своем
>МУЗЫКАНТОВ СЕЙЧАС ЗАМЕНЯТ! ТЕПЕРЬ ТО КРЕАКЛЫ БУДУТ СОСАТЬ ГОВНО! >Высрали хуюбер который не может даже по тегам сгенерить нужный жанр, но зато дабстепные лупы генерить намана, заебись. >Чо там по оркестровке, доля которая по сути ~70% в современном продакшене говорить излишне.
>>279275874 (OP) >Негодование на Artstation, я считаю - оправдано >Ни одна нейросеть по сей день, не заменила актеров озвучания и дикторов, водителей, переводчиков. По этому всегда будут сосать в специфических задачах. Таких как например изобразить такого же персонажа с нескольких разных ракусов и без потери изначальной формы и деталей.
>>279275874 (OP) Наи и сд все же крутая вещь, она способна вайпать трудно распознаваемым картинкоподобным продуктом манямешные сайты, всякие там пиксивы и девиантарты уже орут с того, что с сентября нейронками насрали уже х0.5 от вообще общего числа пикч за все время их существования, а ведь это только начало, пизда им короче в обозримом будущем из-за быстрого расхода винтов и памяти
>>279285171 Насчёт музыки, это направление в трансформерах вообще в этом году появилось. И как в случае с картинками, всех музыкантов оно конечно, никогда не заменит. Но 95% современных создателей пердежа в уши - запросто. А большего от нейронок никто и не требует. Падажжи, когда-нибудь ещё допилят генерацию анимации, тогда взвоет всякий дрисней и пиксар, ибо любой желающий сможет экранизировать говномультики. Вроде бы уже был проект игры, где весь графон, музон и большая часть кода сгенерированы трансформерами. Так что и игроделы в перспективе тоже пойдут строем нахуй
>>279275874 (OP) Пока что нейронки не научились рисовать лактацию или трахание в соски или фаллопиевы трубы, или вагинальное воровство из магазинов, я спокоен
>>279275874 (OP) Пять лет назад никто не думал, что нейросети вообще смогут программировать, рисовать или клепать музыку. Какие-то там портреты из макарон и прочая хуйня. Прошло всего пару месяцев после начала хайпа, что привлекло огромное внимание, а значит привлечёт туда бабки и мощности крупных компаний. Это только начало. Посмотрим, что будет через пару лет. Но копротивление против нейросеток напоминает даже не антиваксерскую шизу, а забастовки конных извозчиков против металлических шайтан-повозок. Вместо того, чтобы взять на вооружение и радоваться, у вас какая-то нелепая стадия отрицания. И глупая надежда, что вот сейчас транснациональные корпорации заинтересованные в развитии ИИ возьмут и добровольно откажутся от этого, потому что припекло жёппу обкуренным андеграундным пидорасам, малюющим на отходняках всякую кринжовую хуйню.
>>279289747 Ты гнилозубый папуас который не знает что такое брендовый стиль. Бренд - это не одна картиночка, иначе можно было бы ограничется тем же пинтерестом, всё что ты нагенерил уже есть. Если ты вытащищ свою голову из очка то увидишь что ты нагенерил КАЛлаж из разных картинок, миленько, но бесполезно. Плюю тебе в твой плебейский, беззубый рот.
>>279293121 > Пять лет назад никто не думал Ты и сейчас. Неронки существую с 80-х а музыку генерят ещё с 2012-го Это только в твою дремучую голову ПРОГРЕСС пришел только сегодня. > копротивление против Только в твоей крестьянской голове, где все кто лучше тебя чему-то копротивляются и что-то отрицают, как ты, когда-то в детстве отрицал что тебя изнасиловал бомж. > забастовки конных извозчиков против У тебяя карго-культ, папуас. Ты не понимаешь сути проблеммы. Забастовка из-за проблем с авторским правом, нейросети займут свою нишу, а ты так и будешь беззубым крестьянином сосать у кретивного класса.
>>279293656 Генерь, дура. Твои картинки нахуй никому не упали если ты не можешь адаптировать этот же дизайн на другие объекты. Пока что ты моешь только голословно пиздеть и генерить по одной картиночке
>>279293556 > Будто это непосильная задача для нейрохуйни Да. Это непосильная задача для нейрохуйни. Если бы ты был не дремучим уебаном которому в руки попал черный ящик, ты бы понял. Учись и не кринжуй.
>>279293251 Выяснилось, что Midjourney отлично справляется не только с «Гарри Поттером» в разных стилях, но и с дизайном пользовательского интерфейса для сайтов, приложений и мобильных игр. Думаешь их не надрочат делать ещё лучше? Генерить сначала лого и дизайн по отдельности, а потом натягивать лого на готовый дизайн? И исправлять мелкие детали по желанию создателя? Давай по чесноку, джуниор UI-дизайнер хуячит себе насмотренность и тренируется на переделывании готового. По большому счёту, UI-дизайн это слоёный бутерброд из разных эффектов, иконок, теней и цветов. Это не самая сложная в мире работа, что подтверждается кучей вкатунов и разницей в зарплате средненького дизайнера и средненького погромиста. Так что плохого, если я для любительского проекта с ограниченным бюджетом буду юзать концепты нейросеток? Их научат выкатывать свои поделия прямо в фигме со временем. Никому от этого хуже не будет кроме Марии Залупян-Дебальцевой с Патриков, которая заебавшись от мефедроновых отходняков на папины деньги пошла учиться в британскую школу дизайна.
>>279294036 > выкатывать свои поделия прямо в фигме Ты очень тупой, что объясняет тот факт почему не стал успешным креаклом или наносеком, ведь для этого нужно хотябы 60+ iq
>>279293772 Нахуй ты на меня лаешь, дурачок? Я вообще себе бабки зарабатываю в онлайн-продажах, меня проблема авторских прав никак не касается. Мне одинаково не нужны как нейросети, так и копротивляющиеся художники с дизайнерами. Просто со стороны кекаю с даунов вроде тебя. У тебя же прям горит пиздец с происходящего. Я тред закрыл и пошёл, а ты будешь срать тут месяцами и с мельницами воевать.
>>279275874 (OP) >а против использования их работ для тренировки нейросети. А разве сами художники не использует чужие работы, когда учатся рисовать и рисуют похожее? Не надо пиздеть, люди делают тоже самое, что и АИ. Просто АИ делает быстрее и не требует за это деньги.
>>279294314 > Я вообще себе бабки зарабатываю в онлайн-продажах Это объясняет твою тупость > Я тред закрыл и пошёл Закрывай, закрывай и иди нахуй, работничег
>>279275874 (OP) Профессионалов никто не заменит. Тех кто клепает картиночки и сэмплы со скоростью нейросети скорее всего да. Может потому что просто их работа не очень высоко квалифицирована.
>>279294438 AI это продукт, человек это персона, ты - тупой. Компания использует чужок контент для создания продукта который будет использоваться в коммерческих целях.
>>279294647 Опять в палате разрешили пользоваться телефоном, причем тут карандаш и нарушение авторского права? Когда фотошоперы начали теснит художников? Сколько художников вытеснели? Ты знаешь что такое планшет и стилус?
>>279294457 А я вообще-то Кабан Кабаныч, так что из нас двоих работаешь тут только ты, на такого же как я, только покрупнее. впрочем, действительно пойду, мне и нахуй не всралось твои пуки читать, долбоёбик
>>279294524 >AI это продукт, человек это персона, ты - тупой. И что? Ты станку или конвейеру такую же претензию предъявлять будешь, что эта гнида электронная сама колпачки на тюбики пасты закручивает? Еблан пиздец, время прошло, а люди не меняют.
>Компания использует чужок контент для создания продукта который будет использоваться в коммерческих целях. Художник использует так же чужой контент, чтобы обучиться и рисовать своё и продавать это за бабки заказчику. Разница то в чём? Открою тебе секрет, почти всё уже в этом мире использует чей-то контент, потому что люди ранее уже создали столько всего, что придумывать что-то новое уже очень трудно. И твои художники не исключение, они учились на чьих-то работах и достижения, рисуют в чьих-то стилях, заимствуют чьи-то зарисовки и детали.
>>279295235 Если выложено в общий доступ то любой может на них смотреть, изучать и учиться на них. Почему ты мне запрещаешь использовать такие технческие средства как нейросети чтобы учиться? Если ктот то вручную скопирует рисунок или часть его, то владелец может предъявить. Пусть предъявляет если найдет что то свое в рисунке ии.
>>279295416 Потому маркетологи зафорсили это говно как АИ и твой соевый мозг проводит паралели между работой нейросети и мозгом человека, что приводит к столь причудливым умозаключениям и ебанатским вопросам.
>>279295850 Мне вообще похуй, это не моя игрушка. Просто смешно как луддиты бомбят. >Твою игрушку заберут и заставят платить за досутп. Лол но хуйдожникам это не поможет. Олсо сейчас есть бесплатные аналоги практически любого сервиса. То же будет и с этим говном.
>>279295974 > луддиты бомбят Бомбит только у уже давно выброшенных на обочину жизни говноедов с двача и хотелось верить то кто-то теперь так же как они будут побираться и доедать залупу без соли, а нет я и тут забираю ваш копиум. Прости(
мне похуй копирайты, информация должна быть свободной в любом виде. если кто-то использует мои работы как референс, то это плюс мне в карму за то что избавил его от поиска других референсов. и вообще je suis neural network
>>279275874 (OP) Заменить не заменит, просто появится пару миллионов профилей на соответствующих ресурсах где будут выкладываться миллионы артов практически не отличимых от "ручных" работ. Для тех кто там что-то покупает только плюс. Тех кто на заказ работает может и не коснется еще лет 10.
>>279275874 (OP) ОП внезапно не хуй и говорит все как есть. AI-based системы пока что максимум автоматизируют наиболее однообразные части работы названных профессий, что, в конечном счете, профессионалам будет только на руку - можно будет заниматься только самой интересной частью своей профессии, а производительность значительно повысится. Интеллигенции что-то грозит только при появлении зайчатков AGI, но там уже совсем другой уровень проблем возникнет, и для всего человечества в целом. мимо 5+ лет в deep learning и 10+ в погромировании
>>279297648 P.S.: только в одном он, кстати, не прав - профессии типа дальнобоя, дикторов и переводчиков целиком не автоматизируются не потому, что это невозможно технически или стоит какая-то магическая цель выбивать деньги новыми версиями (интересно как?), а потому, что это нецелесообразно экономически - работы DL-инженера стоит дорого, а автоматизировать он может разные формальные задачи с одинаковой скоростью. Условно, если у тебя есть конвеер с пропуском в 1000 деталей, где на каждой нужно решить абсолютно одинаковую формальную задачу поиска координат и классификации детали - нанять DL-инженера экономически целессобразно, он решит эту одну формальную задачу и все, конвеер автоматизирован. А вот если деталей все так же 1000, но для одних еще надо сделать набор определенных действий, для других - второй, и так 100 разных действий - дешевле будет Васю нанять и обучить, чем заставлять DL-инженера херачить 100 разных решений, а не 1, как в первом варианте.
>>279297954 > магическая цель выбивать деньги Цель любой професии в индустрии и так называемого технического прогресса только в том чтобы делать деньги, больше денег и быстрее. Если ты 10+ в IT то ты это должен понимать > новыми версиями Чем больше модель и чем сложнее инфраструктура, тем менее доступной эта технология становиться для потребителя, поэтому как правило, standalone нейросеток нет, поэтому будут только сервисы по подписке со всякими лимитами, а условные. Под новой версиией я подразумиваю чекпоинт модели который будет использоваться как повод поднять цену на подписку.
В остальном согласен, в перечисленных профессиях проще и дешевле нанять человека чем автоматизировать его работу. Рабочий класс нужен всегда. Должен же кто-то чистить башмаки господам.
Хахах, эти ебучие коптящие телеги никогда не заменят лошадь! У них меньше проходимость, медленнее скорость, больше вес, они страшные, шумные и вообще чтобы в этом всем разобраться надо быть доктором инженерных наук!
Спустя 100 лет Лошади? Это те четвероногие из учебников и зоопарков?
>>279299472 Да я тебе могу в качестве примера назвать любую технологию которую называли бесполезной и тупорылой на старте, создающей больше проблем чем решающих их, и которая в последствии полностью заместила собой существующий архаичный уклад и представление о том что "нормально".
Нейросетям даже пол века нет. Даже четверти века нет. О их реальных возможностях и перспективах их использования человечеству ещё предстоит выяснить.
>>279299883 > называли бесполезной Ты с кем споришь? > заместила собой существующий архаичный уклад и представление о том что "нормально". Опять обиженный крестьянин молиться о том чтобы флюгер САМО повернуло в его сторону. > О их реальных возможностях и перспективах их использования человечеству ещё предстоит выяснить. Ты каргокультный еблан их что сейчас что потом не поймешь, так что съеби нахуй и не кринжуй > А ты высрал говно какое-то шизойдное. Шизоид тут только ты. Можешь выскивать мой хуй из своего рта. Свободен
>>279275874 (OP) Здравствуйте, это специалист Минздрава РФ. Мы заметили, что стилистика ваших постов соответствует стилистике пациентов с высоким уровнем анальных трещин. В связи с этим, рекомендуем скорейшим образом обратиться к проктологу, дабы избежать гнойных заражений сфинктера и/или рака прямой кишки.
>>279275874 (OP) >переводчиков >не заменили нейросети Да конечно. Ведь ты, когда что-то не понимаешь по инстранному, идешь в контору переводчиков, на форум, в чатики, на небо, к аллаху... и спрашиваешь у людей что к чему и чтобы перевели. Литературно никто не пользуется гугл переводчиком целых веб страниц
>>279300191 >Ты с кем споришь? Ни с кем я не спорю, я просто констатирую исторический факт. Долбаебы неспособные к осознанию того что "КАК РАНЬШЕ" уже никогда не будет, будут и дальше гореть с любых новинок и изобретений, ища сотни причин почему это плохо и так делать нельзя. Ровно как и горячие головы горящие идеей сделать то что до них ещё никто не видел, использовать то что до них никто не использовал и тд.
>Опять обиженный крестьянин молиться о том чтобы флюгер САМО повернуло в его сторону. Какой флюггер? Кто крестьянин? Ничего САМО никуда не повернется, и спасать от нищеты и разорения толпы ставших бесполезными людей никто не будет. Тут дело в другом. Если ты профессионал в своей области ты никогда не будешь выкинут на мороз, т.к. твой труд в любом случае будет актуален и почитаем. А если ты посредственность и инфоциган который мимикрирует например под художника или дизайнера - придется идти на мороз и заниматься чем-то ещё.
>Ты каргокультный еблан их что сейчас что потом не поймешь, так что съеби нахуй и не кринжуй Я говорил что я их понимаю сейчас или пойму в будущем? Я говорил о человечестве, а не о своей персонали.
Ты просто слишком туп и передергиваешь мои слова, отвечая не мне, а тому суждению которое сам трактовал из моих слов. Так что кринжуешь тут ты, другалек.
>Шизоид тут только ты. Можешь выскивать мой хуй из своего рта. Свободен Да я и был свободен, я ж понимаю о чем говорю, и спорить с долбаебами не моя специализация. Если ты не понял о чем я, значит и не поймешь, можешь сколько угодно выебываться и оскорблять меня. Похуй абсолютно. Буду я ещё какому-то дауну с двощей разжевывать?
Нейросеть может выдавать только то чему ее обучили. На что-то новое ее придётся обучать. Вот вам рандомное слово: ВАГИНОЩИПАТЕЛЬСТВО. И что ты сделаешь со своей нейросетью? Пукнешь, обмякнув.
>Хахах, эти ебучие коптящие телеги никогда не заменят лошадь! >У них меньше проходимость, медленнее скорость, больше вес, они страшные, шумные и вообще чтобы в этом всем разобраться надо быть доктором инженерных наук!
>>279299883 >в качестве примера назвать любую технологию которую называли бесполезной и тупорылой на старте, создающей больше проблем чем решающих их, и которая в последствии полностью заместила собой существующий архаичный уклад и представление о том что "нормально". >>279300940 >"КАК РАНЬШЕ" уже никогда не будет, будут и дальше гореть с любых новинок и изобретений, ища сотни причин почему это плохо и так делать нельзя. >Ровно как и горячие головы горящие идеей сделать то что до них ещё никто не видел, использовать то что до них никто не использовал и тд.
>>279275874 (OP) У прогеров вообще на их же коде тренируются. Так что еще годик и ИИ сможет писать код на уровне любого миддла, и соответственно сократят штат просто нереально сильно, а в айти вновь начнут попадать только вундеркинды создавшие андроид приложение миллион скачиваний и победившие во всерос конкурсах заняв 1 место. Это с одной стороны хорошо, ибо быдло вновь отсечётся, ну и положен путь на написание программ для покорения планет. С другой стороны двачеры в большинстве не вкатятся.
>>279300940 > Долбаебы неспособные к осознанию того что "КАК РАНЬШЕ" Эти долбоебы с нами в одной комнате? > Я говорил что я их понимаю сейчас или пойму в будущем? Так если ты нихуя не понимаешь, нахуя ты срешь своим магическим мышлением и домыслами о том КАК ОНО БУДЕТ, ты навалил ещё больше кринжа.
>>279275874 (OP) Вот это ОП жёстко разъебал, хотелось подобный тред высрать, да уже незачем, нейродолбоёбы уже полыхают из своего манямирка неплохо так.
>>279300940 А разве новые технологии это прямо всегда хорошо? Ты правда так считаешь? Возьмём мобильники. Это называется МОБИЛЬНЫЙ телефон, но люди всё равно используют его дома, зачастую как мини-компьютер. При этом воздействие радиоволн на человека не исследована толком, но уже есть догадки о таком, мобильники облучают человека мощными радиоволнами, но никто не вкладывает в исследование этого вопроса, вот тебе и прогресс. Люди не могут разделить, мобильник для улицы, для работы и дома обычный проводной телефон. От интернета люди деградируют в тик-токе, получают возможность не социализироваться, от сидения дома дичают не хуже чем маугли. Я уже не говорю про Хиросиму и Чернобыль.
>>279275874 (OP) В реальности нейросетки станут чем-то вроде станков для сферы контента и услуг, т.е. просто повысят производительность труда. Просто художникам придётся научиться использовать их как свой инструмент и в будущем они смогут делать лучше, больше и быстрее.
>>279301302 Что ты несёшь? Какие в жопу мощные радиоволны от хуйни которую фонарик за час разрядит? Если так хочешь, воюй против вышек, только и это бред
>Так если ты нихуя не понимаешь, нахуя ты срешь своим магическим мышлением и домыслами о том КАК ОНО БУДЕТ, ты навалил ещё больше кринжа. Я говорил о человечестве, слепой ты долбаебич.
Твоя тупость уже выходит за рамки даже дефолтно агро школьника с двощей. Высри хоть что-то осмысленное или ответь по существу, а то читать твои потуги в оскорбления без единого вменяемого слова которое можно назвать суждением - ебучий кринж.
Сам факт того что используешь слово "кринж" уже намекает на твой уровень.
>>279275874 (OP) Я лично хочу, чтобы художники ни копейки не получали за свой говнотруд. Как и программисты и прочие бездарности. Они делают ненужную хуйню, значит должны получать НИЧЕГО за свою ненужную хуйню.
>>279301492 Ну ты же кабанчика должен убедить что ты лучше нейросети которая делает то же что и ты. Как правило показать что твое приложение популярно на любом рынке недостаточно, они еще из за ворлдскиллз шизы будут ждать от тебя медаль. Сам видел как занявшего 1 место нерусского наградили и сказали что компания уже пригрела для него места. Олигархи используют это для продвижения своих сынков в ИТ сферу. То есть ничего не умеющее хуйло будет говнокодить на джаве пока ты со слезами заучиваешь спринг и тому подобное. Ну а что ты хотел, пирожок?
>>279301541 Хуй мой сосать будешь, дура? Ладно, так и быть проявлю щедрость, и поясню последний раз - если ты не понимаешь предмета разговора то какого хуя хотябы бит информации из твоего гнилозубого рта должен быть воспринять как-то иначе как пердеж?
>>279301302 Конечно новые технологии это не всегда хорошо. Но то что они приносят пользы больше чем вреда (если мы не берем ядерное оружие и средства массового уничтожения конечно) это факт. Если бы было иначе, у нас было бы пол планеты условных "Амишей" которые отрицают электричество.
Просто 80% людей как были тупыми овощами без мобильного, так и остались ими с ним, либо стали ещё тупее. Это нормально, для кого-то смартфон это ГЫ ГЫ ГЫ ТАНЦУЛЬКИ В ТИКТОКЕ, а для кого-то знания накопленные всем человечеством лежащие в кармане.
И то как ты используешь новые технологии и для чего, определяется твоим интеллектом и развитием прежде всего.
>>279301435 >от хуйни которую фонарик за час разрядит? Потому и разряжает, что энергия уходит на удержание сети 4G, на проверку обновлений для приложений и софта, опять же по 4G, вай-фай не всегда же рядом, переведи телефон в режим пилота или авиарежим, батарея будет держаться дольше. >Если так хочешь, воюй против вышек, только и это бред Как ты разговариваешь через мобильник? С помощью радиоволн.
>>279301673 Оскорбление. Пояснение про то что я не понял предмета разговора с оскорблением.
Не ну ты реально отсталый.
Я просто привел пример ретроградского отрицания новых технологий обществом, которое к ним ещё не готово. Твой предмет разговора это "кринж", сосание хуев и гнилой рот в попытке самоутвердиться.
Ну ок, можешь как щедрый пояснитель щедро окропить свой ебальник мочой и пойти в направлении откуда ты там вылез.
>>279301712 >Просто 80% людей как были тупыми овощами без мобильного, так и остались ими с ним, либо стали ещё тупее. >Это нормально, для кого-то смартфон это ГЫ ГЫ ГЫ ТАНЦУЛЬКИ В ТИКТОКЕ, а для кого-то знания накопленные всем человечеством лежащие в кармане.
>И то как ты используешь новые технологии и для чего, определяется твоим интеллектом и развитием прежде всего. Чтобы человек развивался, ему нужно быть в социуме, социаилизироваться. Компьютеры и смартфоны соблазняют пренебречь социализацией. Нет толку от знаний всего мира, если ты стал нелюдимым сычем, не всем дано быть гениальным хикка Перельманом, большинство людей должны социализироваться. Даже взять в пример маугли, он социализировался среди волков и никогда не мог больше жить как нормальный человек. Также и с человеком, который провёл юношеские годы с компом в обнимку.
>>279301662 Кобанчики первые откажутся от нейросетей в IT т.к дебажить это говно намного дороже чем нанять человека. И ответь себе на важный вопрос, сможет ли нейросеть в архитектуру?
>>279301869 > Оскорбление. Ой нет, ты с пикабу? > Я просто привел пример ретроградского отрицания новых технологий обществом Ещё раз, пока ты не понимаешь о чем говоришь, всё что ты говоришь это маня хуйня и тыканье пальцем в небо. Нахуй тебя вообще слушать? > можешь как щедрый пояснитель щедро окропить свой ебальник мочой Я уже окропил твой
>>279275874 (OP) >задают своими работами целые стили генерации изображений возможно на десятилетия вперед >чем-то недовольны
Кто-нибудь до появления SD и ему подобных знал о ебучем Греге Рутоковском и прочих маньках, которые теперь для большинства людей являются просто пиздатым дополнением к промту? Лично я вообще не ебал о существовании этого человека
>>279301929 Дело времени. Повторяю, гугл уже взял дохуя кода с гитхаба. Терабайты прямо. Архитектуру вряд ли конечно, но код в стиле ООП уже умеет писать. Дать дохуя примеров конкретной задачи и скормить документацию - вот тебе готовый мидл. Я понимаю, что это вызывает апатию и депру, но учти, что художники тоже говорили что ии мазня никогда их не обгонит. Русским воровским начальникам намного выгоднее нанять дохуя тестеров за низкую зп которые будут копаться в ИИ коде чем разработчиков с охуевшими требованиями в 300к. Им легче платить 10к в месяц на услуги ИИ чем 300к десяти работникам.
>>279302224 Какой толк от кучи объектов без архитектуры? Тогда уж проще структурый код генерить, но тогда как это масштабировать? > СКОРО ™ Это нелепо, для генерации кода нужно учитовать намного больше параметров чем полотно писелей.
>>279302765 >Нереализованные сексуальные желания, одна из основных причин психосоматической нестабильности у молодых людей. Отсутствие сексуального контакта и реализации базовой потребности мужчины ведет к озлоблению на окружающих и самому себе, сомнениях в своих силах и дефектам в самооценке.
>>279302866 >Ты человек что-ли? Нет, я нейросеть и лучше тебя. Жопа уже горит?
>Самки ценности гнилозубых, настоящие эстеты предпочитают мальчиков Настоящие эстеты вообще выше инстинктивных приказов своего Гипоталамуса и способны себя контролировать.
Ну если они конечно старше 25 хотя бы, до 25 ты вообще личинка человека.
>>279302972 > Нет, я нейросеть ты долбоеб > Настоящие эстеты Что ты знаешь об эстетике, чернь? Для тебя это так же непонятно и отдаленно как и нейросети.
>>279278794 Я бы везде их в отдельрный загон отправил. Заходишь на двач, а там тонны одинаковых аниме девочек с одинаковым рендером и стилем. Раньше хоть разное дрочево было.
>>279308631 Так и нахер тогда нейронка, если люди-долбаебы и обучают ее на какую-то однотипную отсталую срань? Через пару лет она не то, что не обучится такими темпами и заменит художников, она реально деграднет.
"Художник"ошиз который не выдерживает конкуренции с роботом пылесосом горит с того что скоро перестанет быть востребованным и теперь люди не понесут ему деняк, за то что он потратит 10 часов на говно, которое бездушый ИИ высирает тоннами за секунды?)
>>279308816 Они её не обучают, и даже запросы часто однотипные шлют. Деграднуть от этого она не сможет. К тому же одна модель часто многое может но они пока запрос не выдаст графоооон не постят.
>>279305938 Абу давным давно реализовал ботов которые перепощивают то что уже было в периоды низкого постинга чтобы имитировать активность, а так же фейковые посты которые уже были в этих же тредах, так что ИИ постинга на дваче уже создано
>>279309355 (OP) Задачка с термосом для сторонников AI Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде: 1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо. 2) Нельзя писать что новый фотошоп делает это в один клик но у вас его нет 3) Нельзя писать что вы мне ничего не должны 4) Нельзя обзываться
Можно только выложить результат работы нейросети, только картинку. Если нейронка справилась то пункт 4) отменяется, можете меня обозвать как-нибудь.
На первой пикче исходная картинка, на второй то что должно получиться, на третье неудачный результат, так делать енльзя
>>279275874 (OP) Поясняю ИТТ всем положняк дел: простестуют только анскилловые шлюхи низкого и среднего звена, которые рисовать толком то и не умеют. Нормальный профессиональный художник в любом случае найдет себе работу в какой-нибудь крупной корпе по типу CDPR, Ubisoft, EA, и т.д. и ему будет похуй на это ваше АИ, ведь он будет востребован. А бездарным шлюхам коих на дваче (и не только тут) около 99.9%, и им остается только визжать и копротивляться, потому что работы их уровня с легкостью заменит АИ. То есть люди будут юзать АИ и получать что-то на уровне средних работ этих хуйдожников, причем за бесплатно, деньги идут мимо кассы вот они и беснуются, современные луддиты одним словом.
>>279309689 Так в этом и пиздец что среднее звено нахуй пойдет. Не всем же быть одержимыми профессионалами высочайшего уровня. Хочется не напряжно получать средние деньги либо же не тратить все своё время на развитие в отдельной области, посвящая ей всю жизнь.
>>279302224 > Дело времени. Повторяю, гугл уже взял дохуя кода с гитхаба. Терабайты прямо. Надеюсь, кому-нибудь достанется мой говнокод с утечкой памяти.
>>279275874 (OP) Да даже если заменят что-то, то это будет инструментом для наносека/художника и тд, который улучшит их работу. Например, программисты будут пользоваться этими нейронками и решать задачи, если они не дебилы, для которых писать код - самоцель.% Будьте инженерами, а не макаками.
>>279275874 (OP) >Артисты протестуют не против AI в целом, а против использования их работ для тренировки нейросети, Две балтики 9, этому новичку. Любая залупа присевшая науши с мотивом "-мол я такая разъебать вас всех в анал, только потому, что родился с охуенными генами" должна быть освещена сточными водами мира сего в инстаграм, твиттер и порнохаб со всеми вытекающеми.
>>279307911 > не заденешь Я уже несколько раз задел твои губы своих хуем > продолжай Может тебе хоть отдышаться дать? А то уже начинаешь срать фактами с женских форумов по психологии
>>279308042 > Так это ты заговорил о эстетике, наверное думаешь что много знаешь о ней. Да > И о нейросетях наверное много знаешь. Да > И вообще в свои 16 ты уже все что надо узнал В свои 16, я знал уже больше чем твои родители > стал самым умным и сильным Бесспорно!
Негодование на Artstation, я считаю - оправдано. Артисты протестуют не против AI в целом, а против использования их работ для тренировки нейросети,
однако изменения политики платформы не решит эту проблему, только если автоматически на бэкенде генерить огромную, прозрачную ватермарку
для всех существующих работ (что конечно никто уже делать не будет). В реальности, людям которые собирают данные, глубоко похую на ваши права
так-как верификация авторства не возможна, ведь вопреки мнению некоторых, нейросеть не берет сэмплы из ваших работ, она производит аналитику на их основе.
Почти как человек, который использует вашу работу как референс. Если вы не хотите чтобы компании или другие люди\нейросети
пользовались вашим концептом - сделать ваше портфолио закрытым.
Те же, кто считают что их может заменить нейросети, излишне впечатлительны и подвержены панике, что в принципе свойственно творческим людям.
Злорадство нищих обоссанцев это всего лишь очередной копиум и мечты о том что кому-то тоже прийдется сосать хуй и ходить на нелюбимую дноработу,
они даже не личность, чего уж говорит о разборчивости в искусстве. Оставьте их в покое с новой игрушкой, никто из них не будет генерировать что-то оригинальнее чем маняме девочки и цопе.
По сущестуву:
@
ПРОГРАМИСТОВ СЕЙЧАС ЗАМЕНЯТ! НАКОНЕЦ-ТО ВЫ БУДЕТЕ СОСАТЬ ГОВНО КАК И Я
@
Высрали гитхап копропилот который максимум может
макаке написать бойлерплейт для %популярная на stackoverflow задача нейм%, в других серьезных проектах замечан не был.
@
МУЗЫКАНТОВ СЕЙЧАС ЗАМЕНЯТ! ТЕПЕРЬ ТО КРЕАКЛЫ БУДУТ СОСАТЬ ГОВНО!
Высрали хуюбер который не может даже по тегам сгенерить нужный жанр, но зато дабстепные лупы генерить намана, заебись.
Чо там по оркестровке, доля которая по сути ~70% в современном продакшене говорить излишне.
@
ХУДОЖНИКОВ СЕЙЧАС ЗАМЕНЯТ! НУ ТЕПЕРЬ ТО ТОЧНО БУДУТ СОСАТЬ!
@
Генерим манеме тред #999
И так далее... Ни одна нейросеть по сей день, не заменила актеров озвучания и дикторов, водителей, переводчиков. Хотя, все это современные таргеты машинного обучения. Почему? Все просто, они сликом обобщены, на эту тему написанно уже много статей, в этом их суть, они не должны и не могут быть точны. По этому всегда будут сосать в специфических задачах. Таких как например изобразить такого же персонажа с нескольких разных ракусов и без потери изначальной формы и деталей.
Я конечно понимаю что говорю тут банальные вещи, но бояться тут нечего, хотя бы потому что даже у инженеров не стоит такой задачи как ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНИТЬ существующие в индустрии професии. Такой бред может родиться только в голове забитой пидорахи.
Задача проста - когда быдло наиграется со старой игрушкой, выбить из него побольше денег за доступ к новой. Ведь там:
ТЕПЕРЬ НЕТУ ПРОБЛЕМ С ПАЛЬЦАМИ!
ГЕНЕРАЦИЯ ПРОИСХОДИТ НА 15 СЕКУНД БЫСТРЕЕ!
А ЕЩЁ ЕСЛИ НЕ ХОЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОЙ ПК, МОЖЕШЬ ОФОРМИТЬ ПОДПИСОЧКУ...
А ЕЩЁ МЫ ДОБАВИЛИ КАТОЛОГ ПРОМТОВ ТЕПЕРЬ ВООЩБЕ НЕ НАДО ДУМАТЬ (c)
Расслабьтесь товарищи, интеллигенция навсегда останетесь на вершине, как существо способное к труду интеллектуальному, на худой конец, кому-то ведь нужно будет создавать графику и программировать все эти сервисы быстрой генерации говна и мочи.