24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Xyeжник: Я НИБУДУ ПОТАКАТЬ ТВОЕМУ ФЕТИШУ @ БЕСПЛАТНО @ ГОНИ ПЯТЬ ТЫЩ ЗА СКУТЧ-АРТИК В ПАИНТЕ! Робот
>>279289419 Стенгазеты на заводах пусть рисуют, сначала опыта наберутся, потом зарплату начнут получать солидную. Не как мужики в цеху, но на хлеб с маслом хватит
>>279289550 Так уже давно есть автоматизация, но Вася Пупкин готов в отличии от робота работать за 15к в месяц, так что не заменят, пока роботы не согласятся за бутылку водки и минемальную ЗП работать по 12 часов 6/1
>>279288664 (OP) Я: робот, нарисуй лактирующую лолю которую ебут в позе скорпиона, пока не мама арестовывают на выходе из магазина футы-полицейские за воровоство десятками килограмм кабачков и овощей из магазина в собственной пизде.
>>279290634 >Фиксится в фотошопе за минуту любой мартышкой по типу меня. > >С нуля я бы такую никогда не нарисовал, а вот такие мелочи могу поправить, а значит могу выдавать результат уровня ссакимичан без задней мысли. Голословные вспуки, которые ты не можешь подтвердить, только вскукарекнуть как тебе лень и вообще надо только подождать.
>>279290695 Фетиш на деформации и уродства? Если у тебя реально такой фетиш, то нейрокал даже в этом проиграет, потому что есть фотки и рисунки художников.
>>279289334 Не, не плевать, просто пока вот так. Через пол года год будет намного лучше, потом ещё лучше и так далее. Предела развития нейросетей по сути и нету, в отличии от того же художника. Ну и да, бесплатно, быстро, красиво, хули те ещё надо? Отдать деньги бесполезному существу который ничего тяжелее стилуса в руках не держал? Да нахуя?
>>279289419 Обязательно приду, но глушителя над вами уже сейчас ок, вам же уже сейчас подгорает сильно, а дальше будет просто всё веселее, чем ближе осознание и принятие участи выкинутых на обочину ненужных людей будет.
>>279290749 >Не, не плевать, просто пока вот так. Через пол года год будет намного лучше Классическое НАДО ТОЛЬКО ПОТЕРПЕТЬ. А через месяц эту хуйню прикроют, потому что попенсорцники-красноглазики не захотят в судах последующие 5 лет провести и платить кучу денег тупо на адвокатов, причём не важно проиграют они или победят в суде.
>>279290733 Но на определенный прайс нарисует. А нейронка ещё на этапе логи в позе скорпиона загнётся, ибо не сможет понять, что ей надо позу скорпиона рисовать, а не скорпиона.
Ты думаешь сложно в фш закрасить лишний край и замазть лишние складки? ЭТО ДЕЛАЕТ БЛЯТЬ ЛЮБАЯ ШКОЛЬНИЦА СО СВОИМИ ПРЫЩАМИ ЛЕТ С 13 Тут буквально нехуй делать.
Ты реально думал, что ты особенный, обладаешь уникальными навыками? Но программа тебя порешала, а любой прол умеет замазывать складки и перетаскивать обьекты в фш, отдыхай.
>>279290797 Подрываются только нейродебилы, думающие что кого-то заменят, на что получают струю в ебало, т.к. засирают своим унылым копипастным калом всё вокруг.
>>279290826 Нейро-соевик, спок. По твоим высерам это может любой, но ты этого так и не можешь сделать уже сколько тредов, а только рвёшь своё очко, а потом визжишь про хохлов.
>>279290821 >Но на определенный прайс нарисует. Ты вообще пытался к этим чсвшным хуесосам-рисовальщикам обращаться? Ведро краски в зубы и пусть пиздуют в маляры.
>>279290826 Ну сделой ёпта. А потом фиксани пальцы, затем лишние родинки, подрииуй пропущенные пуговиц или прядки, и т.д., ой уже 6+ часов дербмо фиксишь за нейронкой, а мог бы с нулины уже нарисовать то же самое за то же время
>>279290813 Закроют, конечно закроют, лол. И новых не будет, лучше и быстрее, ты шо, ты конечно так и будешь зарабатывать рисуя пушистиков ебущих друг друга, всю жизнь, да, ахахах. А кто кстати и что терпит? Ты не украинец случайно? Похожая логика, те тоже думают что мы тут без колы загибаемся и терпим пиздец, лал.
>>279290887 Обращался , да. Они хотят бы могут и нарисуют. А нейронки до сих пор вместо ковбой шота рисуют стреляющего ковбоя. Ну а про воровок пиздой из магазинов - художники такое бесплатно рисуют, а нейронки нихуя не умеют, они один нормисный кал и копродедов только могут, и ничему более не обучатся
>рря ИИ нарисовал лишнюю сиську на лбу >ррря ИИ не знает анатомии >рррря ИИ не умеет рисовать руки
я не понимаю как можно быть настолько тупыми чтобы не понимать, что через полгода-год-два все эти проблемы решат? как вы существуете ваще, это же надо айкью 60 иметь чтобы такой банальной вещи не понимать?
Покупая арт у художника я первым делом хочу чтобы он нарисовал арт в своем стиле. У каждого художника свой стиль рисовки, у кого то понятное дело хуевый, у кого то "такой как у всех", у кого то ахуенный и необычный, что ты смотришь на арт и сразу вспоминаешь художника. Это как смотришь на картину бушующего моря - понимаешь что это Айвазовский, видишь картину где часы стекают с стола - вспоминаешь Дали, видишь в инопланетян с головами в форме хуя - Гигер. А что мне может нейронка дать? Одинаковые арты в околореалистичном стиле, которые выглядят одинаково и в которых нет ни капли индивидуализма и уникальности? Ну такое может только дебилу-говноеду которому лишь бы хуяку подрочить понравится, потому что никакого вкуса нет.
>>279289085 >>279290640 Выглядит даж необычно. А мясной художник смог бы придумать дополнительные сегменты или шо эт? Ложносиськи? Нейросетка вытаскивает что то из коллективного бессознателтноно. Еще пальцы научится рисовать и пиздос
>>279291159 Покупай, никто не запрещает и не спамит сайты своим бундом против живых художников. Зато почему-то рисоваки адово подрываются, когда насмотревшись чужих артов что-то новое рисует кусок кода, а не человек.
>>279291374 Ой, то есть когда человек смотрит арт, то всё норм, но когда буквально то же самое делает нейросеточка это сразу без разрешения и воровство? Какие же неолуддиты дегенераты, пиздец просто.
>>279291381 Ну так и ноют хуйдожники, халтурящие на похуй за 5 минут ради фарма бабла с мамонтов. А тут то же самое делает программа и чтрбы заработать приходится стараться, рисовпть и трудиться. Этого их богемная натура не выдерживает.
>>279291381 Двачую кстати. Лайн и всякое такое дрочат единицы.
Обычно все небрежно калякают лишь бы условно что-то показать и никто не заморачивается над тем, что станет видно при ближайшем рассмотрении.
У них считается профессионализмом, чтобы целая картина выглядела нормально, а вблизи может какая угодно хуйня быть. А тут сетка выдает идеальный лайн, идеальные покрас, тени и всё прочее
>>279291404 Тогда бы нейронка так и рисовала существ с тремя руками и головой на животе. >>279291429 Даааа и почему же тогда новелаи и вайфудифьюжен рисует по тегам с данбуру, и качество выходной картинки прямо зависит от количества артов по тегу там? Сравни как она рисует тохотянок у которых по десятки тысяч артов и как она рисует ноунейм тянку с рандомного аниме у которой сотни артов. >>279291460 Дегенерат тут ты, раз не видишь разницы между просто посмотреть арт и посмотреть арт и высрать на его основе нейросеточный кал.
>>279291641 >Дегенерат тут ты, раз не видишь разницы между просто посмотреть арт и посмотреть арт и высрать на его основе нейросеточный кал. >ДРУГОЕ ДРУГОЕ ДРУГОЕ!1!1!!!
>>279288664 (OP) Ребят, а вы сами это генерите по описанию? Если кого не затруднит, сделайте пожалуйста такую пикчу: Рыжеволосая тян в здоровых очках, на ней короткое платье и колготки, камера смотрит на нее снизу вверх, а сама тяночка при этом злится.
>>279291641 >как она рисует ноунейм тянку с рандомного аниме Ты мне сначала покажи промпт. Откуда мне знать что там долбоеб написал. Данборовская модель говнина ебаного говна.
И давай те я вам скажу БАЗУ.
Прялка Дженни выпилила всех ткачей. НО. У портных, делавших йоба одежду по индивидуальной мерке на заказ все было норм и в 17м веке и в 21м.
>>279291703 Так это реально другое. Посмотреть на арт и посмотреть на него и скопировать это одно и то же что ли? Посмотреть на картину в галерее и посмотреть на нее и спиздить это тоже одно и то же? >>279291800 Ааа ну начались манявры ПРОМПТ НЕ ТОТ, НИЩИТОВО.
>>279291866 А хули ты тумал. Это сейчас гоям дали поиграться. А потом в пикчу будут зашиваться артефакты с копирайтами. И за использование сгенеренной хуеты придется платить. Только уже не миллиону хуедожников планеты по отдельности, а одной конкретной корпорации.
>>279291911 >скопировать >спиздить Ни то, ни другое. Перерисовать. Откой буквально любой гайд по рисованию и там будет анализ и перерисовка уже существующих работ. Человечество веками так и развивало искусство. Ты просто подорвавшийся жопорукий хуйдожник, понимающий, что пара сотен вложенных if-else тебя либо выгонят с рынка, либо заставят реально стараться и работать, а не высирать кривое говно на похуй.
>>279292068 Найдутся художники которые нарисуют любого ноунейм перса, просто посмотрев как он выглядит в Гугле. Либо вообще может тебе полностью ориджинал по твоему вкусу сделать. Вот нейронка в таком случае пук-среньк недостаточно артов хуевых и нинужных художников.
>>279292138 Ну если на сайте, то лучше стейб дифюжн не используй, там тупую цензуру на всё наложили, его можно юзать, если скачать на комп и установить мод на снятие цензуры
Там тыкаешь по кнопочкам слева. Не забудь на этапе второй кнопки выбрать модель. Выбирай Anything_V3 Третья кнопка дождись ссылки. Переходишь, в левом верхнем угло не забываешь ВЫБРАТЬ модель какую загрузил, в верхнее большое поле вставляешь {{masterpiece}}}, {{{hyper detailed}}}, {{{best quality}}}, {{{8k resolution}}}, {{delicate}}, {beautiful detailed}, (((dynamic lighting ))), realistic shadows, ((((bottom view)))), night, ((red-haired girl)), (((thick-rimmed glasses))), (((angry))), (((angry on the face))), (((short tight-fitting silk dress))), (((slender legs))), (((long legs))), (((silk streets on legs))), ((( good anatomy))), ((((full length portrait)))), high quality face , high quality eyes, correct anatomy of the legs, ((small breasts)), ((small boobs )), beautiful face, overexposure , illustration, {{painterly}}, {{{extremely delicate and beautiful fabric}}}, oil painting
в нижнее lowres, bad anatomy, bad hands, bad legs, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, mutated legs, amputated leg, bad face, bad eyes, bad ears, mutated ears, glowing face, text, logo, signature, username, copyright name, company name,, lowres, bad anatomy, bad hands, bad legs, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, mutated legs, amputated leg, bad face, bad eyes, bad ears, mutated ears, glowing face, text, logo, signature, username, copyright name, company name, 4 fingers, 6 fingers, boy, man, male
Ставишь галочку в поле "исправить высокое разрешение". М жмешь генерить.
>>279288664 (OP) Так и дальше не будут. А дрочерам пох на качество, подрочили и ладно, им от ИИ вполне зайдёт. Хотя там примерно как пик релейтед. Пока не присматриваешься к деталям, то пик 1, как начал разглядывать одельные составляющие, то начинаешь замечать пик 2
>>279292383 Как бы ты словами не описал малоизвестного перса, нейронка не нарисует как тебе нужно без базы хотя бы тыщ 10 артов. Это факт. Например есть у персонажа особая железная броня - ты напишешь в промпт железная броня, нейронка выдаст просто рандомную железную броню, а не как у персонажа. И чем специфичные запрос, тем хуже нейронка его делает.
>>279292562 >Пока не присматриваешься к деталям, то пик 1, как начал разглядывать одельные составляющие, то начинаешь замечать пик 2 Что? Что на первом пике не так?
>>279289085 Оно художник, оно так видит. Чей-то с хуйдожниками такое прокатывает а в обратку - нет? Просто потому что вы скозали и ваши ожидания? Хаха, лол.
>>279292650 На первом пике всё так. Всё отлично. Все города с высоты птичьего полёта прекрасны, так как неразличаешь деталей. Как только приблизишься рассмотреть подробнее, то видишь реалии. Как и с картиками сгенерироваными ИИ. Они могут нормально выглядить, если поверхностно бросил взгляд и дальше пролистал. Если начинаешь подробнее рассматривать, то начинается рукалицо.
>>279292641 Это и отличает человека от нейронки. Чел может сгенерировать новые инстансы увиденной один раз брони в одной позе с одного рефа, нейронка нет. Та же хуйня с хентайщниной всякой, ее может вообще из ума выдумать, там, пролапс пизды какой нибудь или трахание в сосок сиськи, а нейронка не поймет, и обучить ее толком не получится, ибо пикч для обучающих сетов мало.
Вообще не понимаю визгов 90% местных идиотов. Что вы хотите от технологии, которой полторы минуты отроду? Поисковик десятилетие пилили, что бы он смог адекватно отображать то, что ты пишешь в хухле. Пройдет лет 5 - нейронка будет выдавать вам шидеворы, вы сейчас арёте на недопиленную альфа-версию. Ало.
>>279292505 Маняхудожники сами не понимаю, что пытаются отрицать.
Нарисовать целиком работу гораздо сложнее, чем пофиксить пальцы и выпирающие ляхи. Порог вката упал ниже плинтуса, труд обесценился. Теперь они будут зарабатывать как девочки из вк, которые ретушируют фото - 50 рублей за работу.
>>279292981 В порнухе нужна не всратость. Но пока порнуху плохо рисуют, члены некрасивые, пезды плохие, брухлю или гладкую письку указать нельзя, люковые волосы от пупка до ануса указать нельзя, пигментированный анус и брухлю и цвет пигментации указать нельзя, соски проебывает, или лепит на плечи, в сосок трахать нельзя, железы Монтгомери на сосках сделать нельзя, лактацию из соска сделать нельзя, пухлую удлиненную ореолу сделать нельзя, длинную дряблую сиську сделать нельзя, сиську дыньку-ракетку сделать нельзя, да нихуя нельзя, только дефолтные обычные сиськи и бритые пезды.
>>279293475 Лолей с вышеперечисленными вещами. Например, лолю с густой кучерявой лобковой волосней от пупка до ануса, ласкающая себя внутри плоской сиськи пальцем, засунутым внутрь сиськи через сосок, из которого сочится лоличье молоко.
>>279293695 Я отвечал по поводу порнухи. Ее нейронки скорее всего и далее не смогут рисовать, ибо не могут рисовать вышеперечисленные вещи. Максимум это эротика слабенькая. Они даже мять сиську под рубашкой нарисовать так то не могут сейчас, уж куда лайтовее то...
>>279293638 Я понял твою мысль, анон, это чисто вкусовщина. И этот пиздец что ты описал мне нt нужон. Мне в целом доставляет такой уровень рисунка нейросети, и хуй бы что она не может копрой измазать пизду милфы с эфейлевой башней внутри.
Нейросети просто быстрее принесут потребность в узменении формы товарно-денежных отношений человечества и хуйдожники больше не будут испытывать финансовый стимул для саморазвития, придётся искать стимулы в чём-то другом. Если появляется станок, он заменяет ручной труд, и, очевидно, прикладная работа хуйдожника не стоит нихуя, если на рынок повсеместно выходят нейросетки. У мешков с мясом останутся лишь нишевые области.
Нейросети просто быстрее принесут потребность в узменении формы товарно-денежных отношений человечества и хуйдожники больше не будут испытывать финансовый стимул для саморазвития, придётся искать стимулы в чём-то другом. Если появляется станок, он заменяет ручной труд, и, очевидно, прикладная работа хуйдожника не стоит нихуя, если на рынок повсеместно выходят нейросетки. У мешков с мясом останутся лишь нишевые области.
>>279292962 > Поисковик десятилетие пилили, что бы он смог адекватно отображать то, что ты пишешь в хухле А потом своими интеллектуальными поисками и нейросетями для распознавания убили его нахуй, теперь найти хоть что-то конкретнее "а чо такое небо?" или "где купить дилдо?" невозможно.
>>279293915 >>279293915 А причем тут твои пикчи? Зачем ты влез в разговор про порнуху со своими пейзажиками? Да даже и с ними ты не сможешь детализировать запрос, например, зареувестить дворец на первой пикче справа, но вместо звёзды советской или серпа смодотом звезда Давида. Художник все понял, а нейронка никогда
>>279294746 Ты еблан опущенный, ты со мной и вел диалог о порнухе, дегенерат. Я тебе пример привел, что твои извращения и фетеши нужны 0,5% пользователей нейронки. Основную массу удовлетворяет даже текущий уровень, и это не смотря на то, что как я писал выше, это пока всего лишь альфа версия. Когда вы блять поймете, что это не конечный продукт, эту технологию еще не один год будут пилить и доводить до ума. Как и сейчас, по одному слову тебе уже поисковик предлагает то что ты хочешь найти, анализируя не просто запросы большинства и твою историю, но каким-то раком понимая что ты хочешь, после ввода двух букв первого слова. И если ты не еблан, ты умеешь пользоваться "|" "-" и т.д. что бы конкретизировать свои запросы, и все охуенно ищется (>>279294609 - это тебе ответ). Короче вопрос во времени. Через n лет, исключительно мое неимоверно важное имхо, будет так же изи выдать тебе брухлю с обвисшими сиськами и какардой со звездой давида, все как ты любишь.
>>279295465 >Как и сейчас, по одному слову тебе уже поисковик предлагает то что ты хочешь найти В 2007 так было, нынче же поисковики находят всея что угодно, но только не то, что ты ищешь. С nai та же хуйня кстати, бомбишь промт нужным тегом, а оно игнорит и хуярит прямо наоборот
>>279297102 В 7 году нужны было мини сочинение написать в поисковике, что бы он тебя понял. Солнышко, не пизди мне :3 Я во вполне сознательном возрасте в то время гуглил нужное мне для проектов, докладов и презентаций, и нихуя поисковик не выдавал так, как выдает сейчас. Он тебе даже смежные темы показывает, и не редко как раз то, что ты искал и хотел найти.
>>279297163 Ну и нахуй тогда все эти голые тянки не нужны будут. На самом деле жду, когда перестанет хотеться, что бы блять жить и дышать нормально, без вечного желания. Перманентный недоеб, блять. Заебало.
>>279292850 Почему не обучить нейронку всякой физике, сопромату и биологии? Не существует изображения пизже и реалистичней, чем расчет всех частиц тела, их энергии, направлений, хуений и прочего. В тушке человека в среднем 30 триллионов клеток. Кажется дохуя, но так ли дохуя для кластера видюх в 10к ядер? Почему нельзя перестать натягивать текстуры на пустышку, а взять и вхуярить настоящую массу для труъ-3д объекта с костями, венами, нервами и прочим ливером? Я не говорю, что это нужно рендерить в реальном времени, пусть построение даже одного объекта займет дохуя, но зато представь каким будет результат.
>>279291165 >>279291208 Ну так не смотрите. Фурри это для нас, альтернативных. Мы зоофилы так то но фурри это отдушина после айтишной работы и поебывания с хасочкой ирл. Мы же не говорим что вы должны сдохнуть и быть ампутированы за дрочку на хуманов.
>>279293214 нейродебил, посмотри на застежку, на "капли" на животе, на пропорции в целом, на отсутствие постоянного стиля, на дебильные ИИ волосы, на ресницы, на зрачки, на лямки, на бабочку, и тд и тп. Заказчик сразу нахуй пошлет за такое шарлатанство. Это просто хорошая ИНТЕРПРИТАЦИЯ
>>279294556 >хуйдожники больше не будут испытывать финансовый стимул для саморазвития Как будто художники когда-то искали стимул в бабле лол. Художников всегда хесосили, и они самый порицаемый и неуважаемый слой общества испокон веков. Эти треды доказательство. О деньгах мы и не думаем никогда, только повзрослев конкретно и овладев скиллами.
>>279291911 Что бы нейронка посмотрела арт, его ДЛЯ НАЧАЛА нужно скопировать и загрузить в нее. Прямо как у человека - смотрит на арт и на основе него учится. > Посмотреть на картину в галерее и посмотреть на нее и спиздить это тоже одно и то же? Да, так как при просмотре у тебя в голове копируется информация с экрана.
Вообще, нейросети, это попытка создать реальный мозг. Оттуда и название.
>>279290940 > Закроют, конечно закроют, лол. > И новых не будет, лучше и быстрее, ты шо, ты конечно так и будешь зарабатывать рисуя пушистиков ебущих друг друга, всю жизнь, да, ахахах. > А кто кстати и что терпит? > Ты не украинец случайно? Похожая логика, те тоже думают что мы тут без колы загибаемся и терпим пиздец, лал.
Бля, пацаны, а что это за нейронка-то? Я пытался гуглить, но там только какие-то недоделанные огрызки, которые рисуют даже не близко к тому, что тут все скидывают.
>>279288664 (OP) Нейронка без обучения на огромном количестве работ хуйдожников тоже только пук-среньк сделать может, так что если все рисоваки сдохнут от голода, нейронка тоже развиваться не будет.
>>279300978 Ну тут по факту. Просто мне не нравится, что оно по дефолту в общем фиде, а не в своём загоне для особенных. Ещё бы копрогеев с квадроампутацией везде показывали, такоцэй же уровень мерзости.
>>279309709 Так оно развиваться не будет никуда, если ты ей новые уникальные работы скармливать не будешь. Сама нейронка абсолютно новый контент создать не способна, у неё абстрактного мышления нет.
>>279309581 >Нейронка без обучения на огромном количестве работ Открой для себя GAN и генетические алгоритмы, ньюфажек. Нейронка способна обучаться, конкурируя сама с собой, а ещё можно генерировать нейронки путём естественной виртуальной эволюции. Нужно только задать начальные параметры для отбора, и дальше оно само будет создавать новое и оригинальное, без чужих рисунков.
>>279309898 Ничего, кроме того что долбоёбы с нейронками постят кучу сломанных анатомически картинок вместо того чтобы постить годноту которую она способна генерировать.
>>279309833 > Так оно развиваться не будет никуда, если ты ей новые уникальные работы скармливать не будешь. Ей если и развиваться, то в оптимизацию, архитектуру и увеличение параметров. И этими проблемами занимаются программисты этих нейронок, а не рисоваки. А насчет обычных картинок, то нейронка уже неплохо обучена для них. > Сама нейронка абсолютно новый контент создать не способна Она именно это и создает.
>>279310004 С того что это алгоритм с базой данных, она даже не понимает что рисует. АИ и неиросети и машин лернинг не более чем маркетинговые названия определённого типа софта. Комп вообще не способен в копирование человеческого мышления, то что ты можешь переписываться с нейронками и получать внятный ответ, это примерно как разговаривать с попугаем. Только у нейронного попугая база данных больше и его долго пиздили за неправильные ответы, но уровень осознания своих действия там примерно такой же. >>279310029 Она создаёт по референсам, которые в неё загружены.
>>279310257 >косяк 1. На сжатой картинке потребитель не заметит. Да средний потребитель и на хайрезе не заметит. 2. Тыжхудожник, фикси! В фотошопе фикси! Фикси-фикси, я тебе за что зряплату плачу, дармоед? Вот картинка, вот Фотошоп, исправленная версия нужна вчера.
>>279288664 (OP) РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ КРИВАЯ ХУЕТА, ВОТ ДЕФЕКТ!!!!!!!!! НЕРЕАЛИСТИЧНАЯ ТЕНЬ!!!!!!!!!!!! ШАХ И МАТ НЕЙРОГОВНОЕДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КОМУ ТАКОЕ НАДО!?!?!?!?!? МАШИНЫ НИКОГДА НЕ ЗАМЕНЯТ ХУДОЖНИКОВ!!!!!!!!!!!!!!
>>279310495 Они и не заменят ни художников ни программистов, будет просто +1 удобный инструмент и новые вакансии для IT сектора в виде обслуги к этим нейронкам.
>>279310080 анимешники хуесосы вообще брови поверх волос рисуют и всем похуй, алсо я как и абсолютно все людям во вселенной не вижу ни единого дефекта на этом арте даже после того как ты обвёл
>>279310080 Нихера не понял что за хуйню ты наобводил, я никаких косяков не вижу, будучи простым обывателем - для которых все и рисуют. А посему твои вскукареки нахуй никому не нужны, можете друг другу писюны в закрытых худ. форумах надрачивать на тени или хз что тебе там не понравилось, а обычному человеку на глаз кажется идеальной работой получше вашей живописи.
>>279310457 >для меня эта работа полный шлак. Всем похуй что для тебя шлак, мань. Прибыль не от тебя зависит. Посему любой предприниматель будет юзать нейронку и клиент будет доволен, а ты, хуйдожник, пойдешь нахуй сортиры мыть, потому что ничего не умеешь кроме как рисовать, что делается нейронкой бесплатно.
>>279310676 >обычному человеку Это самый дерьмовый стандарт качества из всех возможных - рисовать хуйню для обычного человека. Безвкусица ебаная для дебилов. Сиди ровно и не вопи, хуесосина. Без тебя знаю чо мне делать.
>>279310646 База. Но сможет ли машина нарисовать блевотный высер жопы типа пикрил? Мне кажется машины умеют создавать только красивые картины. Чтобы высрать уёбищное дерьмо нулевой ценности типа пикрил - нужен кожаный мешок
>>279310381 >алгоритм с базой данных >Она создаёт по референсам Прости, анон, не хочу тебя обижать, просто иди почитай базу по нейросетям хотя бы в Википедии, желательно на английском языке. Даже если ты гуманитарий, хоть какое-то понимание при должном усилии к тебе обязательно придёт. Только не расстраивайся, если с первой попытки ничего не поймёшь. Я сам программист и нейросети много раз пытался освоить - да, это сложно.
>Комп вообще не способен в копирование человеческого мышления Способен. Принципиальных ограничений нет. В человеке не обнаружено никакой "души", которую нельзя было бы смоделировать на компьютере.
>Только у нейронного попугая база данных больше и его долго пиздили за неправильные ответы А у твоего мозга "база данных" на несколько порядков больше, чем у "нейронного попугая", и тебя ругали за неправильные ответы и хвалили за правильные намного дольше, чем его (особенно если ты не зумер). Так что принципиальных отличий тут нет.
>>279310783 у тебя такую работу никто не примет, и тем более не будут покупать, потому что это реально кал, я хоть и далекий от искусства, но согласен с автором поста
>>279310381 Ты же даже не понимаешь, как работают нейронки. Признаюсь, я тоже не инженер в этой области. > С того что это алгоритм с базой данных, она даже не понимает что рисует. База данных была только во время обучения, когда специалисты размечали и говорили, что и где. На выходе получилась нейронка с расставлеными весами, у которой никакой базы данных нет (кроме матрицы весов, если это можно назвать бд). > АИ и неиросети и машин лернинг не более чем маркетинговые названия определённого типа софта. Это научные названия разработок по попытке воссоздать мозг. > Комп вообще не способен в копирование человеческого мышления Почему? > Только у нейронного попугая база данных больше и его долго пиздили за неправильные ответы Да нет у нее никакой базы данных. Могу предположить, что на входном слое у нее просто огромный словарь, а там уже по весам она учится в контекст. > Она создаёт по референсам, которые в неё загружены. Она создает исходя из того, как обучена. Хотя, некоторые могут и по референсам.
>>279288664 (OP) Чем эти картинки лучше тех, которые можно спокойно найти на нулевой R34 , E621 или Gelboory? Ебать вы конечно умные, чтобы подрочить целого робота придумали, который даже копировать готовое без артефактов не умеет . А можно было просто Гугл открыть.
>>279288664 (OP) В чем проблема совмещать приятное с полезным? Типо нейросеть нарисовала базу и основу так сказать, а художник уже подрежет лишнее, пальцев 5, а не 25 сделает. да и плюс появится такая профессия. где человеку будут платить тупо за то что он выучил утилиты и будет готов перебирать кучу неудачных генераций чтобы потом предоставить годноту.
>>279311006 БЛЯДЬ, ТАК ЭТО НЕ ФОТО? ёбаный в рот, я только привык что графика в играх не отличима от жизни, а теперь ёбаные кампуктеры рисуют фотографии с нуля, это пиздец. и в этом футуристическом мире всё ещё нелегальна генная инженерия? ёбаный стыд
>>279310966 >Чем эти картинки лучше тех, которые можно спокойно найти на нулевой R34 , E621 или Gelboory? >А можно было просто Гугл открыть. Ну лично моего фетиша буквально 3.5 картинки во всём интернете и нравятся из них мне примерно 1.5. Художники задирают цены до небес и к ним большая очередь, а пока дождёшься результат - уже дрочить расхочется. Сам я пробовал рисовать, но сложно добиться чего-то больше грязных скетчей с плоской заливкой. Если бы нейронка могла хорошо рисовать мой фетиш, я бы любил её нежно и бережно, была бы любимой программой на моём компьютере.
Да ладно художники не ссыте, всегда найдётся долбоёб который заплатит, в мире 6 миллиардов людей и даже на самый бесполезный товар в мире (типа рисунка человека) найдётся покупатель
>>279311102 Сколько я не пытался, мне нейросеть за место византийского солдата с огнестрельным оружием, сражающимся против персидской сасанидской терции выдавала какие-то копроиконы темных веков или каменные кляксы Ахура-Мазды.
>>279291207 >Еще пальцы научится рисовать и пиздос это невозможно, даже люди не умеют рисовать пальцы (я много раз пробовал), да даже в мультиках у всех по 4 пальца, потому что нарисовать руку - невозможно. Хотя у нейросетей часто получается, вот они и превзошли людей.
>>279311396 Че ебанутого? Византицам аркебузу, а персам пики пририсовать так сложно? И чтобы был немножко задел на новое время с сохранением историчности?
>>279311216 А среди готовых картинок ты искал? На любом сайте с хорни артами можно поискать своё предпочтение по тегам. Насчёт поделок нейронки, чего-то выше уровня стоковых картиной из какого-то китайского ММО я не нашёл. Когда пытался вводить ей какие-то рофельные теги , аля Пахом, сладкий хлеб, братишка, гаупвахта, она благополучно обсыралась и начинала лепить какую-то херню несвязную.
>>279311503 Да, для нейросети бывает пиздец как сложно понять, что ног должно быть 2, а не 10. А ты тут хочешь всё и сразу. Ну, ещё, возможно, оно и в душе не ебёт, кто такие византийцы, персы и что такое эти твои аркебузы.
>>279311715 Ну значит для меня нейросеть лишь инструмент, а не замена. Вот для сравнения здесь что-то хоть и без огнестрела, но смогли в футуристичное, нейросеть опять же будет рисовать только иконы кривые.
>>279311697 >А среди готовых картинок ты искал? На любом сайте с хорни артами можно поискать своё предпочтение по тегам. Так я же говорю, что на весь интернет условно 3.5 картинки, да и те не очень. Художники если и пытаются это рисовать, то кладут большую и толстую кисточку на всё на это. Вот натурально, анатомия у художника задрочена до гиперреализма, а как доходит до других предметов - тяп-ляп, будто ребёнок рисовал. Обидно.
>>279312309 Надувные игрушки, воздушные шары, ожившие надувные куклы, особенно если прозрачные... Не такое уж это и редкое, но чего-то хорошего крайне мало (сам понимаешь, всегда хочется больше), а рисуют тяп-ляп даже крутаны, недостаточно реалистично в сравнении с банальными аниме-тян. Видел эксперименты с нейронками и пробовал сам публично доступные - получается ещё хуже, чем у художников, которые тяп-ляп делают.
Я уже подумываю сам накатить локально что-то такое, только у меня железо слабое и мозги плохо переваривают все эти инструкции даже к готовым моделям, не говоря уж об обучении/создании чего-то своего.
>>279288664 (OP) откуда столько нейроночных тредов на нулевой постоянно? и почему вы так радуетесь что художников заменит машина? прям совершенно неприкрытое ликование и злорадство
>>279314747 >откуда столько нейроночных тредов на нулевой постоянно? Потому что топ контент с минимальными усилиями.
>и почему вы так радуетесь что художников заменит машина? Многие двачеры - РНН господа, завидующие художникам, которые раньше получали бешеные бабки за свои кривые рисульки, пока двачеру приходилось горбатиться на заводе или напрягать мозги в ИТ. Несправедливо большой заработок художников всегда вызывал зависть у тех, кто мечтал не работать, но был вынужден работать много и тяжело. Теперь у художников всё меньше возможностей получать деньги за просто так.
>>279316989 >топ контент Да, топ контент за свои деньги и время.
$1000 за 3-дневную работу художника почти без ошибок, но ошибки обязательно будут, ибо человек не машина и очень часто допускает ошибки. VS $0.01 за 5-минутную работу нейросети с мелкими ошибками, которые меня не волнуют, а показывать эту работу в картинной галерее я не буду.
>>279316989 Алсо, не забывай, анон, что мы обсуждаем попсовый дроч-контент, на который люди дрочат от силы 2-3 раза за всё время, смотря на него 1-5 минут в процессе дроча. Зачем платить за такой контент медленному художнику, когда нейронка способна выдавать тебе новую картинку приемлемого для дроча пипирки качества каждые те же самые 1-5 минут? Ты можешь даже не сохранять картинку себе на диск - просто подрочил и генерируешь следующую, без каких-либо проблем.
>>279288664 (OP) Мне надоели треды про эти нейросети. Ну не заменят они человека-художника, не понимаю почему это всем не очевидно. Когда появилась фотография, то просто отпал спрос на реализм, сейчас же, возможно, просто появится отдельный жанр и всё.
>>279320628 >Мне надоели треды про эти нейросети. Голосуй за создание раздела /ai/ в /d/, анон! Будущее двачей в твоих руках!
>Ну не заменят они человека-художника Эти - возможно, не заменят. Но будут новые - лучше и умнее, быстрее и эффективнее. Обязательно будут, при том в ближайшие годы, если не месяцы. А там и до AGI рукой подать, который будет человеком.
>не понимаю почему это всем не очевидно. Потому что люди склонны надеяться на лучшее.
>Когда появилась фотография, то просто отпал спрос на реализм Скорее, отпал спрос на функциональные рисунки, выполняемые для запечатления каких-нибудь торжественных событий, объектов, людей и т.д. То есть художники не прекратили рисовать в реализме, просто у них перестали делать заказы на реалистичное отображение чьей-нибудь свадьбы - ведь проще стало использовать фотоаппарат или заказать услугу фотографа.
>появится отдельный жанр Вот это двачую. Мне не нравится сопротивление художников. Я согласен с тем, что нейроарт нельзя монетизировать как ручную работу и выдавать за ручную работу на площадках с артом. Производитель контента должен открыто описывать способ производства контента, как художники объявляют используемое ПО и даже записывают на видео спидпейнты. Но нейроарт однозначно заслуживает признания и отдельной категории на сайтах с артом, как процедурный арт и генеративный арт.
>>279322700 У него доеб, что надписи над бабой нарисованы, типа, как это может быть, если баба была нарисована бабой только что. С чего он это взял — непонятно.
>>279288664 (OP) Молодец красноглазик. Убил рабочие места для творческих людей. Творческие люди - слегка инфантильные, на завод они не пойдут. Да здравствует новый мир заполненный бомжами.
>>279323127 В 39-м норм мобилизировали? Когда ванек на мясо финские йони расстреливали. Удивительно, почему же в России до сих пор нет своей культуры? Надо еще больше людей в уничтожить, тогда точно победим!
Робот: