24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ПРИНЕСИ ПРОСТЫЕ пруфы, что: 1. Земля - шар 2. Который крутится 3. С наличием гравитации 4. Находится
ПРИНЕСИ ПРОСТЫЕ пруфы, что: 1. Земля - шар 2. Который крутится 3. С наличием гравитации 4. Находится в вакууме 5. Океаны гнутся 6. Почему на школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
А все таки, почему если подпрыгнуть, тебя не уносит на несколько километров, а ты возвращаешься на то же самое место? Земля ведь вращается с огромной скоростью.
>>279619107 >почему если подпрыгнуть, тебя не уносит на несколько километров, а ты возвращаешься на то же самое место? очевидно потому что она не вращается блять
Я попробую 1. Если позвонишь своему корешу из другого часового региона\пояса (забыл) И спросишь где у него солнце, то можно понять что он на другой части шарика, так как кроев не видно + В на море если смотреть в бинокль корабли уходят за горизонт в низ 2 Крутиться каким образом? В округ своей оси, или во круг солнца? Ебать плоскоземельщики тупые 3 Читай про гравитацию в учебнике физики, у каждого объекта есть гравитация, чем объект массивнее тем она сильнее. 4 Где она ещё должна находится? 5 очевидно 6 Ответ выше
>>279618874 (OP) Пруфов нет Принесите пруфы что: 1. Земля - плоская 2. Которая стоит на 3 слонах 3. Во круг которой крутится солнце 4. Что землю создал бог 5. Что бог существует
>>279618874 (OP) 1. Фото и видео из космоса 2. Фото и видео из космоса, смена дня и ночи, маятник Фуко 3. Предметы падают вниз 4. Звезды видно 5. Фото и видео из космоса 6. Там и земли нет - он нарисованный
>>279619415 >Если позвонишь своему корешу из другого часового региона\пояса (забыл) И спросишь где у него солнце, то можно понять что он на другой части шарика ты глупый? ты шар доказываешь шаром? если у тебя на кухне свет горит, значит спальня на шаре находится?
>>279619415 > у каждого объекта есть гравитация, чем объект массивнее тем она сильнее. как падающий на пол валенок доказывает притяжение мутных шариков на небе?
>>279618874 (OP) Трудно объяснять идиоту, не осилившему физику за шестой класс базовые принципы инерции, гравитации, момент центростремительной силы и соотношения масс. Просто иди нахуй.
Геолух итт. Все нормальные практические расчеты делаются по азимутальной проекции. Это считай земля берется за плоский блинчик. Вот тут все нормально работает. А если брать шар там такое можно насчитать....
>>279618874 (OP) Доказывается просто: Проанализируй восходы и заходы солнца. Вычисляй время, прибавляющееся и отбавляющееся от захода и восхода, и поймёшь, что есть закономерность, нарушающаяся в некоторые моменты движения солнца. Поздравляю, если ты это всё проделал, то почти доказал I закон Кеплера, то есть движение солнца по эклиптике. То есть некоторая закономерность на определённом участке, а далее идёт изменение и так далее.
Далее берёшь и анализируешь заходы и восходы солнца на Полярном круге и на Экваторе. На одном день и ночь длятся полгода, а на другом фиксированные 12 часов светит солнце. Угадай, что из этого следует? Что Земля имеет постоянный угол наклона. Сформулирую ещё проше: У тебя есть Земля, она крутится. Стоишь да смотришь на изменение света на Северном полюсе, потом на Южном. Оказывается, что если на одном ночь, то на другом день. Значит, что у земли постоянный угол наклона и есть некие две точки, когда день и ночь сменяются. Их название - перигелий и блять афелий.
Но я думаю, что ты даже таблицу изменения восхода солнца в минутах написать не сможешь, а только какую-нибудь картонку настругаешь и перед камерой водить будешь.
>>279620159 >и поймёшь, что есть закономерность а это итак не понятно блять? день и ночь циклична ало с подключением но циклы бывают не только на шаре, ало блять
>>279620159 >На одном день и ночь длятся полгода, а на другом фиксированные 12 часов светит солнце. Угадай, что из этого следует? Что Земля имеет постоянный угол наклона. ору блять с логики подержи фонарь над половиной стола 12 часов, потом перемести на другую половину стола и там держи 12 часов - значит твой стол кривой и наклонён нахуй
>>279618874 (OP) тролинг тупостью еще актуален? принеси пруфы что земля плоская, их нет? Значит продолжаем верить в общепризнанные аксиомы и жить на шаре
>>279620351 > подержи фонарь над половиной стола 12 часов, потом перемести на другую половину стола Только этот фонарь с любой точки стола виден будет.
>>279619107 Папрыгай в автобуси полу-пустом хатябы, а то в дурку забирут, там ты тоже будишь приземлятся в то же место. А сдвигатся будишь если автобус в момент прыжка будит ускарятся или тормозить.
>>279620452 >Можешь сам слетать Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало, очень дорого: - вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк - искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк - искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк. - гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?") - гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче - теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко - у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ, чтобы любой анон мог 100% проверить здесь и сейчас с помощью говна и палок за три рубля. у шароёбов есть только ДОРОГИЕ пруфы, которые могут себе позволить три человека на земле, а простой плебс будет смотреть фотошоп и написанные кем-то статейки
>>279620470 >А хули ты из машины не выпадаешь, долбаёб? Она же под 60 км/ч несётся. потому что у машины есть твёрдый непроницаемый купол, еблана ты кусок а у земли тоже есть? купол твёрдый?
>>279620558 > потому что у машины есть твёрдый непроницаемый купол, еблана ты кусок Ну поставь такой же купол на карусель, посмотрим, как ты не будешь нахуй впечатываться от центростремительной силы.
>>279620154 Приведи хоть пример, расчеты чего? Интересно же. И так то оно логично что расчеты делаются в ПРОЕКЦИИ, тк в итоге погрешности расчета в проекции не так страшны как пространственные расчеты (или как правильно назвать в твоем случае?) в которых можно нахуевертить делов.
Кстати как пример подобный твоему - чертежи строятся в ортогональной проекции а не в перспективной, хоть мы видим и не так. Для удобства восприятия и расчетов.
>>279620702 >посмотрим, как ты не будешь нахуй впечатываться от центростремительной силы так об этом и речь что на земле никто никуда не впечатывается, значит она не вертится нихуя а если ты считаешь что вертится - то неси 100% пруфы
>>279620695 Не, друже, вникни в суть, вспомни точнее свой опыт: тебя давит в кресло при ускорении. Как только авто выйдет на постоянный режим работы, т.е. будет двигаться с постоянной скоростью линейно, ты будешь давить жеппой на кресло машины как на обычный стул. Ты можешь прыгать в межгороднем автобусе. Они вполне себе до 100кмч разгоняются.
Да, скорость вращения земли на поверхности относительно центра большая, но ты изначально при рождении был... разогнан.
>>279620581 Кузов автобуса не жесткий, он стоит на жесткой раме. Земля тоже просто макет из папье-маше на скелете из зубочисток.
>>279620959 >ты будешь давить жеппой на кресло машины как на обычный стул. Ты можешь прыгать в межгороднем автобусе. ало ебло поставь кресло на крышу машины и едь 100 км в час я посмотрю на твоё ебало сядь на крышу самолёта летящего и сделай селфи как ты НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ скорость ссы шароёбу в глаза - ему шаровая роса
>>279618874 (OP) Принеси пруфы что ты не дегенерат. По твоим вопросам, пруфанул ты обратное. к глобусу у него блять вода не прилипает, и он в этом же посте пруфы гравитации просит, отбитый блять
>>279621171 Ты чего трясешься то? Воздух тоже может ускоряться. Почему в машине тебе не сносит лицо ветром? Потому что воздушная масса в авто движется со скоростью авто покормил
>>279621136 >Принеси пруфы что не тупой шароёб спок докажи что ты не пидор >к глобусу у него блять вода не прилипает, а что блять? прилипает? неси пруфы >и он в этом же посте пруфы гравитации просит, отбитый блять у тебя нету пруфов гравитации? слился
>>279621191 >если ехать на мотоцикле то тебя сдует нахуй на 100 км/ч, да? ебло тупое, а нахуя у мотика ЛОБОВОЕ СТЕКЛО блять? а? встань на сиденье мотоцикла СТОЯ и скажи что тебя не сдует , ты же на земле СТОЯ блять стоишь, без всяких лобовых стёкол?
>>279621224 >Почему в машине тебе не сносит лицо ветром? вы из одного завода тупарей? в машине есть кузов и стекло встань на крышу машины и едь, я посмотрю на твоё ебало
>>279621248 Пошел нахуй ебанина, схуяли я тебе чето доказывать должен. Ты сначала пруфы принеси что твоя Шиза плоскоземельная заслуживает место быть, там поговорим . Ебать 21йвек, люди в космос летают. И такие дебилы еще существуют, как Оп хуй. Что не так с ебаным человечеством?
>>279618874 (OP) 1. Наличие ограниченного горизонта 2. Вращение звезд и планет вокруг (можешь считать что все остальное крутится вокруг Земли если хочешь, все относительно и зависит от положения наблюдателя) 3. Подпрыгни, кинь перо и камень просто в воздухе, кинь перо и камень в вакуумной камере 4. Горизонт в океане 5. По причине наличия гравитации вода стекает вниз, в открытом космосе на массивном глобусе вода облепит его.
Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом): >ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое? >ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ... >дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то? >РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ >блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли >РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК Оправдывайтесь, тупой пидораший скот
>>279620523 Ты же сам просил простые пруфы. >>279620514 Уверовал по совокупности косвенных подтверждений. Просто они убедительные, чем альтернативные. А ты не так же делаешь?
>>279621652 >Даже не пошатнулся сколько там? 20 км в час? а на самолёте слабо так же постоять? у земли то скорость 1600 км в час а у самолета 1000 км в час
КАК ОП ОБЬЯСНИТ ТО, ЧТО ВОДА ЗАКРУЧИВАЯСЬ В ВОРОНКУ В СЕВЕРНОМ ПОЛУШАРИИ КРУТИТСЯ В ОДНУ СТОРОНУ, А В ЮЖНОМ В ДРУГУЮ? ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ КАК ОН ОХУЕННО СОЛЬЕТСЯ С ОТВЕТА. ОП НЕ ПОЯСНИШЬ МОЙ ВОПРОС, ОФИЦАЛЬНО ОБОССАН ВСЕМ ДВАЧЕМ.
>>279621723 Так стоп. Если взял допустим перехватчик реактивный миг 31, который может до 3000кмч разгонятся, то получается , если он разгонится до 1600кмч и развернется, то он будет на месте висеть? Учёный моченый, отвечай
>>279621788 >ВОДА ЗАКРУЧИВАЯСЬ В ВОРОНКУ В СЕВЕРНОМ ПОЛУШАРИИ КРУТИТСЯ В ОДНУ СТОРОНУ, А В ЮЖНОМ В ДРУГУЮ? глупый шароёб какой - иди смотри разоблачение воронки
>>279621788 >ВОДА ЗАКРУЧИВАЯСЬ В ВОРОНКУ В СЕВЕРНОМ ПОЛУШАРИИ КРУТИТСЯ В ОДНУ СТОРОНУ, А В ЮЖНОМ В ДРУГУЮ? глупый шароёб какой - иди смотри разоблачение воронки
>>279621788 >ВОДА ЗАКРУЧИВАЯСЬ В ВОРОНКУ В СЕВЕРНОМ ПОЛУШАРИИ КРУТИТСЯ В ОДНУ СТОРОНУ, А В ЮЖНОМ В ДРУГУЮ? глупый шароёб какой - иди смотри разоблачение воронки
>>279621678 да, если двачер не доктор физических наук и не может тебе всё это объяснить, то все шароёбы, конечно, неправы. объясни мне, каким образом информация с ДНК копируется в иРНК, если не сможешь, то биосинтеза белка не бывает.
Тред - тестовое задание для лахты, в котором экзаменуемый должен затроллировать 10 человек тупостью. Доп. ачивка - если в процессе произойдёт проход в хохлы.
>>279618874 (OP) 1. Метеозонд, можно купить даже за 10к рублей. 2. Экшн камера без эффекта рыбьего глаза (около 30к).
Как видишь убедиться в шарообразности земли может каждый долбоеб, это не так уж и дорого. Ну и видосов гигантское качество на том же ютубе от абсолютно разных авторов, неужели ты думаешь что у них глобальный сговор клепать фейки? И да, я знаю, что этой толстоте миллион лет.
>>279622098 >Метеозонд >Экшн камера ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111"
Ладно, я могу и поверить в то, что Земля плоская. Но ты же принесешь пруфы того, что Земля плоская? Достоверные там. Или можно вот мне, обычному анону проверить в то, что Земля плоская, провести эксперимент "из говна и палок", т.е. очень дешево?
Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли. В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне: Форма земли - Шар Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами Форма земли - Эллипсоид Форма земли - Геоид Форма земли - Сфероидная плоскость Форма земли - Параболоидальная поверхность Форма земли - Квазигеоид Форма земли - Эллипсоид Красовского Форма земли - Не шар, скорее груша Форма земли - Сложная форма Искривление шара - видно только с большой высоты МКС! Искривление шара - не видно даже с высоты МКС ! Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
>>279622136 >Но ты же принесешь пруфы того, что Земля плоская? в плоском треде это тред про шар, тут только пруфы крутящегося шара к которому липнут люди и ходят вниз головой
>>279622188 >Иди ищи сам пруфы на мою шизу блеать!!1! Ясно, плоскоземельщик в очередной раз обоссан за то, что он не приносит пруфов. Но сам же их и требует, чтобы доказать шарообразной Земли.
>>279618874 (OP) Спутники, блядь. Скажи еще что их не существует или они силой магии летают. Украинцы у Маска старлинки тоже тогда наверно не выпрашивали, они просто в заговоре НАСА все участвуют.
>>279622571 >Спутники, блядь. Скажи еще что их не существует или они силой магии летают. Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото спутника в тред. И второе - кто спутник ваш снимал нахуй на фотокамеру? Соседний спутник? А также принесите мне фото космического мусора. На маня-орбите более 3000 маня-спутников и 20000 единиц маня-мусора. ГДЕ ФОТО БЛЯТЬ ХОТЬ ОДНОГО БЛЯТЬ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_спутник_Земли Где видео СБОРКИ МКС ? Как её собирали? Забыли снять? Или сразу готовую и собранную десантировали с земли? Где видео запуска частей МКС? Или в 1998 году ещё не изобрели видеокамеры?
>>279619415 >3 Читай про гравитацию в учебнике физики, у каждого объекта есть гравитация, чем объект массивнее тем она сильнее. А проверить это как-то можно?
>>279621191 Дело в том, что чтобы двигаться сквозь атмосферу тоже надо усилие, потому что есть трение и это трение зависит от скорости движения и есть порог, после которого она в квадрате зависит
>>279618874 (OP) >Использует физические термины: гравитация, вакуум, и геометрические, такие как шар >Не изучал ни физику ни геометрию, иначе все эти доказательства давно бы знал
Ну что сказать, ну что сказааать, устроены так лююди
А я напоминаю что оп-хуй до сиз пор не ответил на тейки из видео, а почему? А потому что эти 2 видео попускают плосковерунов. Кидаю ссылки 2 раз, если отвеьа не будет то оп обоссан. https://youtu.be/GrepPTE6jT8 https://youtu.be/TURiQHMJYQc
>>279618874 (OP) 1 - линия горизонта и изчезающие объекты, тебе нужна телебашня, шоссе и бинокль. кста не шар, а геоид 2 - сила Кориолиса раз, фотки ЗН с огромной экспозицией два 3 - вакуумная труба с падающими пером и железкой на разных высотах со сверхточными датчиками 4 - гравитация + разреженность воздуха на высоте и нихуя не в вакууме, в курсе да? 5 - каво бля? ты про приливы-отливы от луны или что на экваторе диаметр больше? 6 - потому что гравитация глобуса была бы недостаточна для моделирования гравитации Земли, на котрой этот глобус блядь и находится.
>>279618874 (OP) >1. Земля - шар Мой Таллинн вполне видно их Хельсинки с хорошим биноклем и в удачную погоду. Огни телебашни на вышке - ее верхняя половина, но из Хельсинки она почти на уровне горизонта.
>>279626248 Да пруфов вообще не существует. Объяктивно доказать хоть что-нибудь не представляется возможным. Так же как и ты не докажешь что земля плоская. Будем сидеть верить в то, что каждый из нас считает разумным, а на самом деле это все матрица, инфа сотка
>>279626113 >1 - линия горизонта и изчезающие объекты, тебе нужна телебашня, шоссе и бинокль. перспективу ты не слышал? >2 - сила Кориолиса раз, фотки ЗН с огромной экспозицией два иди смотри свою кориолису >>279621873>>279621897>>279621913 >3 - вакуумная труба с падающими пером и железкой на разных высотах со сверхточными датчиками какая вакуумная труба блять? >4 - гравитация + разреженность воздуха на высоте и нихуя не в вакууме, в курсе да? пруфы где? >5 - каво бля? ты про приливы-отливы от луны или что на экваторе диаметр больше? какой диаметр блять? ты сначала докажи что шар >6 - потому что гравитация глобуса была бы недостаточна для моделирования гравитации Земли, на котрой этот глобус блядь и находится. то есть ты не в состоянии показать в реале шарик к которому липнет вода на 70% поверхности? значит такого предмета в реале не существует и быть не может
>>279626606 А какие факты там изложены? То что на небольшом участке земли кривизной можно пренебречь? Про дифференциал и интеграл слышал что-нибудь, или в коррекционной школе такому не учат?
>>279626725 Ты впрямь надеешься что кто-то в здравом уме намерен убеждать тебя, шизофреника, в шарообразности Земли? Всем похуй, если ты не понял, с тобой спорят только шкильники, открывшие для себя школьную программу и старающиеся самоутвердиться, и полтора зелёных ноулайфера типа меня, верь во что хочешь, всем похуй
Мммм, Робоутэм, которого обоссали с ног до головы еще в 1870 году. А что же он только 6 миль то взял, а? По теории плоской земли должно быть и на 20 миль видно и на 100 при хорошей оптике
>>279618874 (OP) >ПРИНЕСИ ПРОСТЫЕ пруфы, что: >1. Земля - шар Пф, элементарно. Землёй владеют евреи. Когда я летел на самолёте, он летел не по прямой, а по кривой (если смотреть по плоской карте). Но это - лишний расход топлива. А владельцы авиакомпании - евреи. А это лишний расход топлива. Если же смотреть по круглому глобусу, то самолёт летел по прямой. Напомню, что Землёй владеют евреи, а значит и авиакомпаниями тоже. Шах и мат, плоскодрочеры!
Так им яхве ее давно уж отдал, во всех священных книгах написано, ясен хуй они ей владеют. Они только имеют право завоеваний, всякие гои грязные это тупо рабы, ну они почти животные по мнению некоторых ученых умов, так что нечему удивляться. Отдать власть гоям? С какой стати то?
>>279618874 (OP) ПОЙДИ 1. нахуй Ты кто вообще такой, чтобы что-то просить? Если ты долбаёб, который не способен моделировать в голове большие системы, то зачем мне идти у тебя на поводу?
>>279618874 (OP) >в США на Аляску можно приплыть через Берингов пролив > существуют часовые пояса и зависимость длительности дня от широты местонахождения и времени года
>>279618874 (OP) Почему есть разные временные зоны, если Земля плоская? Ведь свет во все стороны распространяется одинаково, то почему, когда оно всходит, то не сразу везде? И каким образом тогда объяснить времена года?
>>279629961 >а если доказали то неси само доказательство или пиздабол ри доказательства Аристотеля о шарообразности Земли Одним из доказательств шарообразности Земли, выдвинутым Аристотелем, стало наблюдение за Полярной звездой. Как известно, она всегда видна над Северным полюсом, в силу чего она столетиями служила ориентиром для мореходов и путешественников. Аристотель же обратил внимание на то, что Полярная звезда находится тем выше на небосводе, чем дальше наблюдатель идёт на север. Вторым доказательством стало наблюдения за созвездиями на экваторе. Как Полярная звезда перемещается по небу всё выше по мере продвижения на север, так и привычные созвездия по мере движения к экватору поднимаются всё выше. Также учёный обратил внимание, что на юге видны те звёзды, которых не видно на севере, и наоборот. Третье доказательство шарообразности Земли Аристотеля основано на тени, которую Луна отбрасывает на Землю. Во время полного лунного затмения эта тень всегда круглая, так что этот древнегреческий учёный закономерно сделал вывод, что и Луна, и Земля имеют форму шара.
НАС ОБМАНЫВАЮТ НЕТ НИКАКОГО ЯДРА На самом деле земля составляет только 2% планеты, всё остальное — это вода и вся земля рано или поздно в ней утонет. Глобальное потепление — это вброс, созданный, чтобы отвлечь от настоящей проблемы. НА САМОМ ДЕЛЕ МЫ УХОДИМ ПОД ВОДУ!
>>279630811 Якобы официальное доказательство шарообразности земли: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фигура_Земли https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарообразность_Земли >1. Ещё в VI в. до нашей эры Пифагор считал, что Земля имеет шарообразную форму Ну охуеть. Какой-то мифический алкаш и бомж посчитал что земля это шар. Ну охуеть, срочно в учебники. А я считаю что земля в форме сапога. Дальше что? >2. Через 200 лет(!) Аристотель доказал это, ссылаясь на то, что во время лунных затмений тень Земли всегда круглая. А кто тебе сука сказал что на луну падает тень именно от земли блять? Кто тебе сказал, что это вообще тень? Может космос чёрный тоже потому что Земля на него тень отбрасывает? Типичный манёвр шаровера в этом случае - ну Земля же вращается по орбите вокруг Солнца, поэтому и тень. Классика. Земля это шар, потому что вращается вокруг Солнца, а вращается вокруг Солнца потому что она шар. Вообще, фазы луны у них дохуя чего оказывается доказывают: и то, что земля шарообразна, и то что гравитация существует(!), и то что гравитация влияет на приливы отливы(!). Так то у них фазы луны доказывают даже больше чем все "древние греки" вместе взятые. >3. Через ещё 100 лет(!) Эратосфен вычислил радиус. Ну тут уже доказательство типа завершено на п.2, т.к. уже радиусы считают, а шарообразность берут как аксиому.
>>279630811 >Одним из доказательств шарообразности Земли, выдвинутым Аристотелем, стало наблюдение за Полярной звездой. Как известно, она всегда видна над Северным полюсом, в силу чего она столетиями служила ориентиром для мореходов и путешественников. Аристотель же обратил внимание на то, что Полярная звезда находится тем выше на небосводе, чем дальше наблюдатель идёт на север. и блять? а где доказательство то блять ? это перспектива блять подойди к своей люстре блять в спальне - она будет в зените, отойди от люстры на кухню блять - она будет не в зените у тебя квартира это шар блять?
>>279632224 >А кто тебе сука сказал что на луну падает тень именно от земли блять? Очевидно потому-что в это время между Землёй и Луной (или Солнцем и Луной) нет других объектов которые могут создавать подобный эффект.
>>279632476 >Очевидно потому-что в это время между Землёй и Луной (или Солнцем и Луной) нет других объектов которые могут создавать подобный эффект. ты когда стоишь напротив телевизора - и по телику тёмное кино - это значит ты отбрасываешь эту тень в кино? чё за логика у тебя блять
>>279632837 >Не бывает "темного кино", пиздабол, скрин прикрепил какого хуя половину кадра не видно? ты в него тень отбросил штоле? тупица шаровая блять >монитор всегда излучает свет. с какого хуя луна не может излучать свет? >Луна это не телевизор. пруф будет сёдня блять нет?
>>279632946 >пиздабол, скрин прикрепил Это не "темное кино", каждый пиксель монитора излучает свет даже при нулевых настройках (0, 0, 0) если монитор включен. >с какого хуя луна не может излучать свет? Потому-что она каменная, она его только отражает. Это подтверждается в том числе и фазами луны. >пруф будет сёдня блять нет? А есть основания полагать что это телевизор?
>>279633127 >Это не "темное кино", каждый пиксель монитора излучает свет даже при нулевых настройках (0, 0, 0) если монитор включен. у тебя есть пруф что на луне нет пикселей (0,0,0) ? >Потому-что она каменная, пруф будет блять а сёдня? >она его только отражает. она зеркало? пруф есть ? >Это подтверждается в том числе и фазами луны. на телике не может быть фаз с затемнением половины экрана? >А есть основания полагать что это телевизор? что такое луна? неси пруфы
>>279618874 (OP) О, опять припадочный прибежал. Я его нормально отпипитохал в прошлом треде, так он с раздолбанной сракой начал орать уже несусветный бред, погружаясь в пучину ультимативной неадекватности.
>>279633329 >Это логичная модель без какого-либо изъяна. смотри логичная модель: я ебал твою мать вчера за гаражами логично? логично, значит правда ты обязан в это поверить следуя твоим принципам
>Пока плоскоебы не предоставят более логичную модель - будем придерживаться этой модели. шаровер признал официально что он верует в логичную сказку побасёнку, т.к. в ней нет противоречий и не написано, что красное это белое а белое это красное
>>279633499 >т.к. в ней нет противоречий Дело не в том что в ней нет противоречий а в том что она наиболее рационально и всеобъемлюще объясняет наблюдаемые феномены, как, например, теория атомного строения вещества. Пока не будет выдвинута более рациональная модель, руководствоваться другими - дурость.
>>279619775 >если у тебя на кухне свет горит, значит спальня на шаре находится?
Опять этот хуесос повторяет дебильную мантру про свет в разных комнатах😹 Дебил, у тебя свет перемещается по квартире в течение строго определенного временного интервала и по строго заданному вектору, что ли?)
>>279633652 >она наиболее рационально и всеобъемлюще объясняет смотри объясняю как ебал твою мать за гаражами: глубоко ебал логично и объяснено, значит ты обязязан поверить следуя твоим принципам
у тебя не просили объяснений у тебя просили пруфы либо неси пруфы либо признай что у тебя их нет
>>279633745 >Дебил, у тебя свет перемещается по квартире в течение строго определенного временного интервала и по строго заданному вектору, что ли?) еблоид, а в квартире нельзя натянуть канат и пустить поезд с лампой блять? который за день будет круг наворачивать?
>>279633774 >смотри >объясняю как ебал твою мать за гаражами Ну за такой базар я бы тебя ИРЛ просто запиздил до визгов, хотя вероятно ты малолетний дурачок ещё не окончивший школу.
>>279633833 Додик, солнце гораздо больше по отношению к Земле, чем лампочка по отношению к квартире. Если бы солнце было лампочкой, путешествующей вокруг земли, оно бы менялось ощутимо в размерах, подчиняясь закону перспективы. Солнце же всегда остаётся одного и того же размера в течение ВСЕГО светового дня: оно точно такое же как на закате и на рассвете. Лампочка бы становилась или меньше, или больше.
Слился тебе в рот разве что. Сумасшедшему невозможно что-то доказать. А безграмотному сумасшедшему, который наверно школу-то не закончил, доказать в принципе ничего не получится. Ты же даже элементарную линейную геометрию не понимаешь, лол.
>>279634046 >солнце гораздо больше по отношению к Земле пруфы будут сёдня блять а? >Солнце же всегда остаётся одного и того же размера в течение ВСЕГО светового дня: оно точно такое же как на закате и на рассвете. пиздабол
>>279634046 >Солнце же всегда остаётся одного и того же размера в течение ВСЕГО светового дня: оно точно такое же как на закате и на рассвете. пиздабол
>>279634129 >А как по-твоему наступает ночь, когда света вообще нет? меня ебать это не должно неси пруфы шара либо признайся что у тебя нет таких пруфов
>>279634021 >мать это цветное? >типичный махровый ватан Дело в том что ты малолетний дурачок которого жизнь не научила малейшему уважению к собеседнику, тупо кал который недопиздили ремнём.
>>279634195 >меня ебать это не должно Ночь наступает, потому что солнце находится с противоположной стороны земли. А свет от твоей "лампы" всегда бы было видно
>>279634261 >ты малолетний дурачок которого жизнь не научила малейшему уважению к собеседнику 1. что такое уважение? 2. в чём оно проявляется? 3. с каких щей я тебя должен уважать? так же как и ты меня 4. а ты стал уважать других только после того как тебя (((жизнь))) научила? расскажи эту историю
>>279634499 >Какой пруф? пруф что солнце под землю спускается >Я тебе логическое объяснению даю. мне не надо логический пиздёж мне надо доказательство 100%
>>279634574 У треугольника нет симметрии. Даже у равностороннего меньше. Всегда можно задать вопрос: "почему тут выпирает, а не тут?" А к шару так не доебешься.
>>279618874 (OP) эх и даун, снимки из космоса которыми ты бампаешь и есть пруфы долбоеб, а так же тысячи других фото и видеоматериалов, в том числе и онлайн в режиме реального времени
>>279634606 >логический пиздёж Это называется доказательство Одна сторона земли отвернута от солнца - на ней света нет. С плоскостью не прокатит, всегда будет небольшой свет
>>279634726 >снимки из космоса которыми ты бампаешь и есть пруфы долбоеб фотошопный пиздабол спокойно на прикрепленном пике что? фото или фотошоп? а ну отвечай гнида
>>279634782 >Одна сторона земли отвернута от солнца куда блять отвёрнута? ты говна объелся? какая сторона? >С плоскостью не прокатит, всегда будет небольшой свет у тебя фонарь на другом конце города освещает твой район? да или нет? или у тебя город это шар?
>>279634845 гнида мамка твоя, уебан так а нахуй ты сюда тащишь фотошопленые картинки? и сам же пишешь что они фотошопленные. то что на твоей картинке ФШ это и первокласнику видно. Щас блядь сидит 100000 ФШ художников и рисуют все снимки 24/7 что бы тебя долбаеба наебывать, А миллионы пилотов самолетов , космонавтов, военных, ученых и тд все знают и ходят под подпиской о неразглашении
>>279634782 >Одна сторона земли отвернута от солнца - на ней света нет. у тебя на всех объектах в мире не падает солнуе только если предмет "многосторонний" и одной из сторон отвёрнут от солнца? ты перечитай ещё раз что за дичь ты пишешь
Урааа, хуесосы отчисленные после шестого класса, узнали о дисперсионности световых лучей в атмосфере и о том, чтотони могут рассеиваться! А теперь, дятлы, задайте себе вопрос: почему в летний полдень солнце сияет во всей своей магнитуде, даря лучами, а к закату становится прохладнее и лучи вдруг куда-то исчезают, а вместо них по небу плывет красный круг?! Как це можливо??? Да потому что, дебилы, планета отворачивается от солнца, его лучам труднее достигать область, поворачивающуся спиной к нему, яркие ультрафиолетовые лучи не достают до нас и остаются длинные красно-желтые. Как результат, рассеиваться в атмосфере, т.е. в массе кислорода, тупо нечему – рефракции не будет. Именно из-за иллюзии того, как преломляется свет в атмосфере и облаках, дятлы и снимают такие видео закатов, но почему-то только НАД ВОДОЙ. А почему так? Да потому что, блядь, более прохладный воздух исходящий от поверхности моря сталкивается с нагретой воздушной массой повыше, создавая кислорудную "линзу", которая и заставляет солнце выглядеть меньше. Вдобавок, море выглядит более-менее гладким, что обманывает наш мозг, т.к. у нас нет референса, например гор или зданий, относительно которых мы можем определить размер солнца. Но если сделать инфракрасные снимки, игнорируя фактор воздушной линзы, мы ВНЕЗАПНО получим солнце одного и того же размера. А если ты, анон читающий все это, живкшь в городе и день выдался ясный, и ещё если ты такой же тупорылый второгодник как ОП, то можешь без специальных очков посмотреть на солнце днём и зафиксировать радиус солнечной дуги с помощью большого пальца. Потом сделай тоже самое вечером и ужаснись: он будет одинаков.
>>279634925 >какая сторона? Противоположная >у тебя фонарь на другом конце города освещает твой район? да или нет? или у тебя город это шар? Как ты объяснишь то, что заходя с одной стороны земли, солнце оказывается в противоположной?
В чем смысл треда? Пусть плебс думает что земля плоская, им же разрешено верить что сверху дядя с бородой. Почему это кого-то УЩЕМЛЯЕТ? Мнение плебса все равно ни на что не влияет, они пользуются спутниковой связью и летают эконом классом на самолетах (некоторые) благодаря шаро-господам. Так зачем кормить зеленых тролей в треде?
>>279635537 Я это и делаю. Можешь прочить определение слова "доказательство". В случае с землей-шаром солнце доходя до условно 0 часового пояса, начинает светить в следующем. А в случае с плоской землёй солнце всё ещё с краю, хотя должно светить с противоположного края
>>279619415 >В на море если смотреть в бинокль корабли уходят за горизонт в низ Это пиздёжь кстати. Не уходят, уменьшаются и в этом главный проёб шаробыдла и аргумент плоскодаунов.
>>279636304 >На такой высоте и невозможно увидеть округлость земли, хуесос. Для того, чтобы ее увидеть, нужно хотя бы на высоте МКС пролететь.
Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли. В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне: Искривление шара - видно только с большой высоты МКС! Искривление шара - не видно даже с высоты МКС ! Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
СЛЫШТИ ШАРОЁБЫ, у вас же дохуя всяких экспериментов, почему вы не можете придумать какой-нибудь эксперимент, где бы наглядно СОГНУЛИ воду? Или вы только пиздеть горазды?
1. Не все планеты шарообразны! У тебя же не растут пальцы на члене и Камазы не круглые! Он реально говорил это.
2. Если у тебя в комнате темно, значит на кухне светло?! Логическая ошибка, сравнивающая разные величины и системы координат.
3. Ря ебло докажи што Земля вертется! То что понимали люди древности, Аристотеь и Анаксагор, буквально подтиравшиеся рукой, не в состоянии осилить современный дебил.
4. Пренеси шар на который липит вода!!! Погоужаем шар в воду, капли воды липнут к нему.
>>279618874 (OP) ПРИНЕСИ ПРОСТЫЕ пруфы, что: 1. Земля - шар Пруф на прикле 2. Который крутится Он кртутися 3. С наличием гравитации Как это связано? 4. Находится в вакууме Тебя ебёт? 5. Океаны гнутся Ебанутый 6. Почему на школьном глобусе нет воды? Потому что не налили, Оп-хуй хуйню какую-то спрашиваешь
>>279618874 (OP) ПРИНЕСИ ПРОСТЫЕ пруфы, что: 1. Рот - это дырка которая может сосать 2. Который принимает хуй до горла 3. С наличием языка 4. Язык находится во рту 5. Хуй поднимается и после отсоса становится мягким 6. Почему в моем рту нет вечностоящего хуя с бесконечной кончей ? Принеси хуй, который не падает после отсоса
>>279636750 >Погоужаем шар в воду, капли воды липнут к нему. какие капли воды блять? по твоей пидриной теории нихуя не капли должны быть а вся вода прилипшая должна быть сплошняком показывай в реале объякт к которому также липнет вода или пиздабол
>>279636899 >С наличием гравитации >Как это связано? ору с шароёба
Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй. И все что шароёбы пытаются сделать - это не установить истину, а защитить свой ебаный лживый маня мирок, но даже этого у них не получается. Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете. Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец. А если океаны не гнутся? Пизда всей вашей теории. Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Как ваш мир там? Не треснул ещё? Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи"
>>279637094 >Почему в игрушечных машинах нет ДВС? Машин не существует, получается наличие машин в мире никто не отрицает их можно бесплатно увидеть и потрогать
а вот твой шароёбский земля-шар существует только в твоём опухшем воображении
>>279637261 Нет, погоди. Ты приводишь в качестве опровержения шарообразности земли то, что построенная на её основе модель неполна. Какая разница, есть у тебя оригинал или нет? Модель в этой конкретной детали не работает, значит по твоей логике и оригинал тоже работать не будет
>>279637352 Их много, и я хочу подобрать для тебя самые убедительные. Для этого мне нужно понимать, существует принципиальная возможность того, что ты признаешь свою неправоту. Поэтому я предлагаю тебе мысленный эксперимент с придумыванием/выбором такого доказательства, которое ты бы посчитал достаточным
>>279637407 >Ты приводишь в качестве опровержения шарообразности земли то, что построенная на её основе модель неполна. где такое я приводил? мне похуй на твою модель воображаемую, я интересуюсь реальной жизнью > Какая разница, есть у тебя оригинал или нет? лол, а нахуй мне разбираться в чьих то фантазиях? >Модель в этой конкретной детали не работает, значит по твоей логике и оригинал тоже работать не будет ещё раз - у меня нет логики про модели т.к. я не прошу смоделировать ничего. я прошу доказать что земля это шар
>>279637519 >Пошли маневры ты идиот? ты не знаешь что такое вид от 1го лица? рисуй из своих глаз, как ты себе представляешь это? как ты из своих глаз должен увидеть америку? рисуй
>>279618874 (OP) 1. Она не шар, она геойд 2. Так это относительно чего смотреть 3. Нет никакой гравитации, есть искажения пространства. Гравитация - это так, для простоты объяснения в школе 4. А на сколько разряжено должно быть пространство, чтобы считать его вакуумом? 5. Ну, если пакет с молоком можно погнуть, то хули океан нельзя? 6. Потому что твоя школа была тем ещё говном.
>>279618874 (OP) 1. Она не шар, она геойд 2. Так это относительно чего смотреть 3. Нет никакой гравитации, есть искажения пространства. Гравитация - это так, для простоты объяснения в школе 4. А на сколько разряжено должно быть пространство, чтобы считать его вакуумом? 5. Ну, если пакет с молоком можно погнуть, то хули океан нельзя? 6. Потому что твоя школа была тем ещё говном.
>>279637737 >Нет никакой гравитации, есть искажения пространства.
Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом): >ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое? >ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ... >дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то? >РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ >блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли >РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК Оправдывайтесь, тупой пидораший скот
>1. Земля - шар Для меня логично, что чем выше подняться, тем больше увидишь, что вписывается в то, что горизонт скрывает окружность Земли. Если посмотреть на Луну, Солнце, то видно, что они округлые, вращаются.
>2. Который крутится Каждые 24 часа видно, как Солнце встает и садится, что вписывается в мысль, что Земля крутится
>3. С наличием гравитации Ну ты попробуй прыгни и увидишь, что быстро полетишь на жопу обратно
>4. Находится в вакууме А где он еще находится, в эфире?
>5. Океаны гнутся Чево блять
>6. Почему на школьном глобусе нет воды? No comments
>>279637598 Ещё раз - дай мне конкретные критерии того, что я должен принести. Фотографии, астрономические данные, физические эксперименты - что тебе нужно. Я не хочу размывать спор на сотню отдельных пререканий по мелочи
>>279637789 >Для меня логично, что чем выше подняться, тем больше увидишь глупое животное опусти своё ебло на футбольное поле - и ты нихуя не увидишь встань на одно колено и ты увидишь больше футбольное поле это шар? >горизонт скрывает окружность Земли. глупый гусь горизонт не может ничего скрывать т.к. это не существующий предмет его не существует в реале блять это строение твоего зрения
возьми глаз у стрекозы - может ещё скажешь мир это блять триллиард раздельных кусочков, т.к. у стрекозы разделены ячейки и она так видит?
>>279637668 Признаю - шара диаметром в полметра, к которому из-за гравитации липла бы вода, не существует. По крайне мере такого, который сейчас могут создать люди. Доволен? Кстати, что такое по-твоему модель? Почему к модели земли должна липнуть вода?
>>279637333 Угловой размер самого высокого здания в Нью-Йорке 541,3 метра, расстояния от Нью-Йорка до Москвы 7,51015 км. Угловой размер меньше сотой градуса, а глаз видит не больше 2 градусов
За все время я так и ниразу не услышал нормального ответа на вопрос "зачем государству скрывать что земля плоская и врать что она круглая?" Любая из тех теорий заговора что известны мне имеют ответ на этот вопрос, кроме плоской земли
>>279638061 >Признаю - шара диаметром в полметра, к которому из-за гравитации липла бы вода, не существует. Первый шаровер признался в треде, что не существует в природе полуметрового шара к которому липнет вода
>>279638283 Да, именно так. Мы долбоёбы и не понимаем, что ОП - просто толстый хуесос, ты единственный это осознал. Не может же быть так, что нам просто интересно сраться по любому поводу
>>279638108 ало неси пруф либо иди нахуй пруф не может являться пруфом ПО МНЕНИЮ кого то пруф либо 100%й либо нет если у тебя нет 100% пруфа, который может убедить любого человека в твоём мнении - то просто ливни из треда
Долбоебы плоскоземельные, как вас вообще земля носит .. докажи что вода - это жидкость, докажи что лёд - это вода, докажи алмаз - это углерод. Алмаз не может быть углеродом, он же блестит. Ты вживую видел алмаз. Нет, тебя наебали.
ИТОГИ ТРЕДА: За 468 постов не было предоставлено НИ ОДНОГО неопровержимого 100% доказательства того, что земля - это летающий крутящийся шар к которому липнет вода, а люди на нём ходят вниз головой
>>279618874 (OP) > Океаны гнутся Не совсем понял пункт Но вот если взять такую упаковку молока, ее легко можно согнуть. Можно в пакет воды набрать и так же легко согнуть его
>>279641256 >ее легко можно согнуть. Можно в пакет воды набрать и так же легко согнуть его обогни воду вокруг шара или признай что такого не бывает в реале
>>279641834 простой пруф был еще греком каким то сделан с помощью солнечных часов. это как раз ты просишь какие то нереальные пруфы по типу того, чтобы ты стал гигантом и мог поверьеть землей, чтобы убедиться, что да это 100% земля плоская. тебя даже в космос отправь, ты глазам своим не поверишь, будешь говорить, что это скафандр специально преломляет взор, чтоб земля круглой казалась. и да все твои пруфы говно
>>279642124 >Хочешь доказательство вакуума? В горах разряженный воздух. по твоей логике: 1. ты говоришь в каком городе находишься 2. я в ту сторону поворачиваю свой хуй 3. каждый день иду по 100 метров в твою сторону с голым хуем 4. через 100-200 дней мой хуй будет у тебя во рту
ты обязан согласиться с такими пруфами исходя из своей же логики
>>279618874 (OP) Принеси простые ПРУФЫ что: 1.Твоя мать не шлюха 2.Твой отец не пидораха 3.Я не ебал твою мать 4.Я не ебал твоего отца. Если пруфов не будет в течении 30 минут - ты официально сын шлюхи и закрываем тред. Время пошло!
>>279642571 >чем выше, тем разряженнее воздух, потому что над атмосферой вакуум пруфы будут выблядок? в пустом шприце тоже более разряженный воздух у кончика - значит ли это что на кончике невесомость? чё ты несёшь то блять вообще вся суть шароёбов - ни единого пруфа, только хуй в уши и умеют вкручивать "А ВОТ ЕСЛИ МЫ ПРЕДПОЛОЖЫЫЫЫМ , А ВОТ В ГОРААААХ"
>>279643011 ты когда воду вокруг полуметрового шара обогнёшь? один уже признал что это невозможно ты тоже признаешь и будешь вторым ? или таки обогнёшь и не будешь пиздаболом шароёбным с маня-фантазиями?
>>279642758 >в пустом шприце тоже более разряженный воздух у кончика Нихуя не понял, вытащи хуй изо рта, чтобы не мешал. Я не предполагаю — в горах чувствуется нехватка кислорода. А то, что ты в горах не был — это твои проблемы
>>279643148 >В земной природе нет. второй шаровер в треде признался, что в реальности не существует шара к которому липнет вода, что противоречит ебаной шароёбной маня-фантазийной-теории
>>279641375 Опять таки может я не правильно понял, но есть эксперимент, если в ведро набрать воды и начать раскручивать в руке, то вода не будет выливаться. То есть могу предположить что если взять пустой шар и налить туда воды, а после раскрутить то вода внутри этого шара вода придется к стенкам приняв округлую форму по всем стенкам. Уверен такое можно повторить если провернуть такой же трюк но с водой снаружи, ситуация повторитсч
>>279643358 В твоей дебильно-мещанской. В космической системе координат она есть, была и будет. Как по-твоему спутники курсируют по заданной траектории, дятел?
>>279645532 >в ведро набрать воды и начать раскручивать в руке >взять пустой шар и налить туда воды, а после раскрутить весь уровень интеллекта шароверунов
я говорю обогни воду вокруг шара СНАРУЖИ этого шара
Далек от темы, но почитав весь тред, пришел к выводу что доказательства плоскости доступной среды нашего обитания логичны как и представленые модели движения солнца, чего не могу с научной и логичной точки зрения сказать по поводу шарообразных приверженцев с их аргументами, тут как вы говорите шароеб спросил почему он не видет другой обьект который далеко если он находится на плоскости, это же настолько тупо и скорее всего он долбоеб, ведь на длинном плоском столе пылинку с метра то увидешь а вот с десяти метров хуй ты ее увидешь, этоже не доказывает того что стол круглый. Увидешь ты ее в бинокль также как люди не видят короблей в море, но при ахуенном зуме оказывается их видно, как независимый хуй из не откуда присуждаю победу плоскоебам увы. Ибо страшно жить в пиздеже а хули тут удивляться, пиздеш везде и а люди в большенстве своем долбоебы друг друга эксплуатирующие.
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
4. Находится в вакууме
5. Океаны гнутся
6. Почему на школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
НЕ БАМПАЮ