24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как борцуны за белую расу (или какой-то определенный этнос) мирятся с тем фактом, что 99,9% белых ил
Как борцуны за белую расу (или какой-то определенный этнос) мирятся с тем фактом, что 99,9% белых или за, или по факту не против массовой миграции небелых в свои страны? Это абсолютное большинство также не против межрасовых браков и прочего такого. Т.е. самое большое препятствие для белых националистов - это белые люди. Как это объяснить?
>>53353963 (OP) >что 99,9% белых или за, или по факту не против массовой миграции небелых в свои страны? Это абсолютное большинство также не против межрасовых браков и прочего такого. Очевидно что это ложь
>>53353963 (OP) На словах может и так, а на деле почти у каждого белого бати будет баттхерт если его дочь будет пялить ниггер или если в его районе мигранты станут большинством.
>>53353995 Чистая правда. Есть всего одна или две белых страны, где власти сознательно против массового завоза небелых мигрантов. И то это восточноевропейские задворки, и ограничения будут отменены как только правые правительства сменятся более левыми. Ну а межрасовые браки нигде не запрещены, и общественное давление даже на окраинах Европы против них минимальное. Если какой-то деятель выступит за официальное ограничение таких браков, то его попросту засмеют, т.к. это абсурд, причём абсолютно везде, от США до РФ. >>53354124 Если считать всяких арабов белыми - то может быть. Вопрос, однако, не в этом. >>53354149 И что? Если он например в США живёт, то он или не будет голосовать, или будет голосовать за одну из двух про-иммигрантских и про-ниггерских партий. Потому что анти-иммигнрантских нет. В Европе якобы есть, но на деле они гражданские националисты и по факту не против замещения белых.
>>53354409 >Если считать всяких арабов белыми А есть причины считать иначе, если условный сицилиец от условного араба внешне почти не отличается, а генетика на официальном уровне ничего не значит? Ну и отвечая на твой вопрос, белые националисты как и комми это радикалы. Большинство редко принимает радикальные идеи, поэтому путь к власти у них только через военный переворот и её насильственное удержание в дальнейшем. Соответственно мирятся они тем, что ждут радикализацию общества в целом.
>>53354591 Белые националисты не считают арабов белыми. И мусульман. Вопрос об их мировоззрении, а не о твоей модели расовой классификации. >ждут радикализацию общества в целом С хуя ли? У комми есть хотя бы исторические примеры переворотов. У белых националистов перед глазами например Южная Африка. Никакой "радикализации" там не произошло, белые куколды сдали страну и сосут хуй.
>>53354575 Это факт такой. Белые или радостно приветствуют своё замещение, или терпят. Байден, будучи VP на камеру радовался тому, что в США белые скоро будут в меньшинстве. Его всё равно избрали президентом. Хотя в нормальном обществе подобного пидораса бы на пушечный выстрел не подпустили к власти. Белым похуй.
>>53354645 >Это факт такой. У меня хуй 500 метров, вот это факт. А ты свои бредни даже ссаной картинкой из фотожопы не подкрепил, малолеточка. Мамка-то знает, что ты тут у взрослых дядь хуи сосешь?
>>53354620 >Белые националисты не считают арабов белыми. И мусульман. Ну это уже не правда. "Белые националисты" - это не политическая субкультура с консолидированными взглядами, есть разные партии и организации, от умеренных до радикалов. В США некоторые из умеренных считают турков и евреев белыми, некоторые из радикалов не считают белыми даже славян. >твоей модели расовой классификации. Это официально принятая модель на Западе. >У комми есть хотя бы исторические примеры переворотов. А у наци есть пример радикализации общества на примере Германии 30-х.
>>53354733 Ладно, рвись дальше. >>53354744 >есть разные партии и организации Нет, никаких партий и организаций хотя бы с десятками тысяч участников у WN нет, даже в США. WN это интернет-феномен, как редпилл или менсрайтс а не политическое движение. Я сужу о них по не по комнатам, а по лидерам мнений. >Это официально принятая модель на Западе. Ты хотел сказать в США? Ну так официальная гос. идеология США - "анти-расизм", какое отношение это имеет к WN или к реальности? >А у наци есть пример радикализации общества на примере Германии 30-х. Это когда они за 12 лет перебили десятки миллионов белых и проиграли? Хороший пример.
>>53354409 >И что? Если он например в США живёт, то он или не будет голосовать, или будет голосовать за одну из двух про-иммигрантских и про-ниггерских партий. Ты начал с того что кто-то поддерживает. Я отвечаю, что поддерживают пока их самих не касается, и поддерживают из конформизма. Будь у власти две наци-партии, одна за сжигание евреев, другая за топку печей неграми - голосовали бы за одну из них и не бухтели. То есть весь вопрос в захвате власти, а не в народном мнении.
>>53354807 >То есть весь вопрос в захвате власти, а не в народном мнении. Чтобы захватить власть нужно было, чтобы было, кому захватывать. Даже если это будут радикалы, им необходима молчаливая поддержка более широких слоёв населения и терпимое отношение от других полит. групп. Как это было с большевиками. Ну и в твоей позиции белые это безмозглое стадо, которым нужно силой навязать правильную власть. Иронично.
>>53353963 (OP) >99,9% белых или за, или по факту не против массовой миграции Правда. >небелых Не совсем правда.
Во-первых, муслимы (арабы и иже с ними, я имею в виду) являются белыми. Но их всё равно мало кто хочет видеть, потому что это агрессивная культура, застрявшая в своем развитии на уровне нескольких тысячелетий назад. Во-вторых, карт-бланш на массовую миграцию касается только азиатов, потому что: а) Они не чёрные. б) Они не индусы и производные от них цыгане. в) Они красивые, за исключением отдельных представителей.
>>53354862 >муслимы (арабы и иже с ними, я имею в виду) являются белыми Хоть зелеными. Они тупые (данные по IQ доступны), агрессивные и не ассимилируются. Этого достаточно. >карт-бланш на массовую миграцию касается только азиатов Да, в Швеции, Британии или Франции одни "азиаты" понаехали. Если бы РФ могла завозить миллион ниггеров в год, это бы делалось, будь уверен.
>>53354798 >хотя бы с десятками тысяч участников А речь про численность была? Наоборот, было сказано что радикалы малочисленны сами по себе, поэтому они действуют скрытно или как "интернет-феномен". Партии и организации у них есть, пусть и меньше десяти тысяч, это не имеет значение. >в США Термин "белый" имеет американское происхождение, англо-американское если точнее. Но распространение он получил именно в Америке для консолидации общества, на фоне миграции из разных европейских стран. >лидерам мнений Каким например, еврея Бена Шапиро или латиноса Ника Фуэнтеса? Джаред Тейлор считает евреев белыми, Рокуэлл считал турков белыми и хоть сам давно умер но имеет сторонников. У них не так много "лидеров мнений".
>>53354931 >одни "азиаты" понаехали Понаехали те, чьи страны "наши западные партнёры" ознакомили с крылатой демократией. Подавляющее же большинство негров осталось от рабства, а не понаехали. Это белые припёрлись а Африку, а не негры в Европу. >Они тупые Боюсь, это ты тупой, т.к. не понимаешь, как IQ формируется. >агрессивные Все люди. >не ассимилируются Все люди.
Религию можно изменить только доказательствами того, что она делает общество хуже. И нужно предоставить альтернативу. Человек без религии не существует - не стоит тешить себя убеждённостью, что религия для тупых. Религиозник хотя бы проводит черту между верой и реальностью, а современный отеизд этой черты не имеет, так что даже сам не знает, есть ли в его убеждениях хоть что-то, с реальностью связанное.
>>53354990 >А речь про численность была? Да, чтобы быть полит. силой нужная какая-то минимальная численность и организации ИРЛ. >Термин "белый" Мне похуй на термин, все понимают, о чём речь, как это не назови. >Джаред Тейлор считает евреев белыми И он прав, ашкенази белые. Шапиро не имеет никакого отношения к WN, Фуэнтес (он не латинос) клоун-педераст-стукач вроде Майло Впопулуса. > У них не так много "лидеров мнений". American Renaissance, unz.com, takimag. Все там. Остальные или не могут двух слов связать, или очевидные провокаторы.
>>53355002 >Подавляющее же большинство негров осталось от рабства Да, во Францию, Италю или Британию негры понаехали прямиком из Ирака. >т.к. не понимаешь, как IQ формируется Пиздос. >агрессивные >Все люди. охблядь В США ниггеры раз в 50 чаще нападют на белых, чем наоборот. Говорю про США, т.к. это чуть ли не единственная страна, где такая статистика собирается и не запрещена к публикации. Но агрессивные - "все люди". Какой же ты тупой пидор, уму непостижимо. >не ассимилируются >Все люди. Тупорылое чмо ты. Дальше ни читал.
>>53355062 >ниггеры раз в 50 чаще Сколько нигеров было убито белыми? А, да, статистика неудобная выйдет. Сколько войн устроили нигеры? А, да, статистика неудобная выйдет. Не льсти себе. Самые агрессивные, самые отбитые, самые беспринципные, и что не менее важно, самые лицемерные - белые.
>>53355116 Потому что ничего не изменилось? Сначала они устроят миграционный кризис, а потом устроят очередной ксенорез, чтобы люди развлеклись. Будто первый раз.
>>53355087 >Сколько нигеров было убито белыми? Чел, ФБР ежегодно публикует криминальную статистику. С разбивкой по расам жертв и подозреваемых. Ниггеры убивают (нападают, грабят, насилуют) белых много чаще, чем белые - негров. Настолько чаще, что и в абсолютном выражении белых жертв больше. Это такой простой статистический факт. Именно поэтому подобная статистика не публикуется в большинстве стран. Картина везде будет одна и та же. Ну, я понимаю, что сейчас ты захочешь высрать какую-нибуль тупорылую поебень про рабство или просто будь отрицать реальность. Просто не делай этого. Не интересно.
>>53355023 >чтобы быть полит. силой нужная какая-то минимальная численность и организации ИРЛ. С самого начала вроде было сказано что радикалы малочисленны и следовательно полит. силы не имеют, не? >все понимают, о чём речь В том и дело, что не понимают, ведь консенсуса по определению белых нет даже сейчас. Ты и сам этот факт проигнорировал написав "нацисты перебили десятки миллионов белых". В их определении славяне не были белыми, но реднеки с Unz Review этот факт видимо игнорируют или не знают. Taki's Magazine больше похоже на умеренное издание, хоть и его основатель имеет радикальные взгляды (будучи выходцем из нации внешне неотличимой от турков). К American Renaissance претензий нет.
>>53355158 >В их определении славяне не были белыми Чел, нацисты не были белыми националистами. Им было похуй на белых/европейцев. Невероятно, я понимаю.
>>53355129 Я тебе высру, вместо этого, очевидную тупорылую поебень. Преступность выше среди нищего населения. Жертвами нищего населения чаще становятся представители богатого населения. Несмотря на политику обратной дискриминации, к неграм всё равно относятся настороженно и в целом воспринимают их с опаской, потому что против биологии не попрёшь. "Он выглядит не так как я - значит он опасен". Большая часть нищего населения - негры, по историческим и дискриминационным причинам. Это не имеет связи с цветом ебала. Это банальное следствие социальной пропасти. В какой-нибудь раиси негров просто, считай, нет, поэтому основными поставщиками преступности оказываются либо нищие белые, либо монголоиды (которые, кстати, по вашим расистским методичкам, совершают меньше преступлений, чем все остальные)
>>53355174 >Преступность выше среди нищего населения Даже с учётом дохода ниггеры совершают насильственные преступления в несколько раз чаще, чем бедные белые. 60% убийств с США совершают ниггеры (13% населения). Это происходит оттого, что ниггеры исключительно тупые и агрессивные. >к неграм всё равно относятся настороженно Потому что ниггер нападет на тебя с вероятностью в 50 раз выше, чем белый или азиат, сука ты тупая. Невероятно просто.
>>53355170 >нацисты не были белыми националистами. А вот это уже тема для очень долгих дискуссий. Нацисты многое, включая понятие "недочеловек" переняли у Ку-клукс-клановцев, и те как самые трушные белые националисты были с Рейхом полностью солидарны. После ВМ они в большей степени использовали нацистскую символику, чем символику ККК или языческие символы. Поэтому выписывать нацистов из WN как минимум глупо, обычно их одновременно с этим причисляют к германским этно-националистам, но и само понятие "белый" ассоциируется с германскими народами (это тоже тема для дискуссий).
>>53355217 Афроамериканцы составляют 52,5 % от всех обвиненных в убийстве с 1980 по 2008 г., с долей белых в 45,3 %
Согласно Национальному обследованию по виктимизации преступности, грабежи с белыми жертвами и чернокожими преступниками совершались более чем в 12 раз чаще, чем наоборот.
Исследование молодёжных преступных группировок («National Youth Gang Survey Analysis», 1996—2011) показывает, что в числе участников группировок 46 % являются латиноамериканцами, 35 % черными
Согласно базе данных Федерального бюро расследований о единообразных преступлениях, в 2010 году 58,6 % зарегистрированных преступников на почве ненависти были белыми, 18,4 % преступников были чернокожими, 8,9 % были лицами нескольких рас и 1 % преступников были коренными американцами (выходцы из Латинской Америки были отдельно не разграничены). Отчет также показывает, что 48 % всех преступников на почве ненависти были мотивированы расой жертвы, в то время как 18 % были основаны на религии жертвы, и ещё 18 % были основаны на сексуальной ориентации жертвы.
В общем, можешь соснуть нигерийского хуйца, расист мамкин. Все исследования, которые возможно найти, подтверждают мои слова, а тебе ссут тебе на ебало.
Я уже третий тред за сегодня вижу с налетом плюмовства которое сдуло после 24. Видел еще про мигрантов, про Марцинкевича. Еще Патриарх сказал против мигрантов чет на днях + сегодня в МВД сказали про возросшее к-во преступлений связанными с наркотой и мигрантами. Чет готовится чтоль? Какая-то смена курса? Явно методичку спустили сверху.
>>53355261 >те как самые трушные белые националисты были с Рейхом полностью солидарны Это не так. У нацистов в США был German American Bund, немецкая организация. ККК были с ними на ножах. Сами ККК использовались в нацистской пропаганде как пример американских дегенератов, а не идеологические союзники. >После ВМ они в большей степени использовали нацистскую символику, чем символику ККК или языческие символы. Ну так последние итерации ККК - идиоты, ничего удивительного. >тема для очень долгих дискуссий Никаких дискуссий тут быть не может. Нацисты ни в теории, ни в реальной политике попростоу не оперировали понятиеми "европеец" или "белый". У них и японцы были арийцы, и всякие черножопые мусульмане.
>>53354847 >Ну и в твоей позиции белые это безмозглое стадо, которым нужно силой навязать правильную власть. Белые ничем принципиально не отличаются от других рас. Просто повезло, что умные, сильные и красивые.
Но >борцуны за белую расу борцуны не из-за этого, а из-за того, что белые - это свои.
>>53353963 (OP) >Т.е. самое большое препятствие для белых националистов - это белые люди. Не белые люди, а отсутствие децентрализации и свободы ассоциации. Т.е. невозможно перекатиться в какой-либо город и запилить там свои законы и правила въезда/нахождения.
>>53355482 У белых в США это было до 1960-х. Потом белое большинство само себя ограничило и даже поразило в правах. Это не SJW какие-то были, а белые политики 50-60 лет назад. В большинстве белых стран вообще было исключительно белое население, они сами себе завезли меньшинства. Ну и кто виноват?
>>53353995 Постоянно встречаю в интернетах белых, от американцев до норвежцев, от скуфов до зумеров, с цветными женами. В основном латино, филиппинки, разные прочие коричневые и монголоидные. С женщинами тоже контенту полно, можно встретить инсту валькирии, мечты руснацика во плоти, которая сосется сосется с каким-нибудь смуглым албанцем. Еще видел васп тянок с итальянскими и турецкими мужьями. >>53355373 В конце каждого года россиянчикам бросают кость в виде какого-нибудь заявления, или форсят видео, где скуф дает пизды бородачу, всякие там швятые из метро, вот это все. Нацики с этого кончают, грят, что вот почалось наконец-то, а потом все возвращается в привычное русло. Каждый год это происходит.
>>53355874 Потому что если белые страны перестанут белыми, то они станут похожи на остальной мир, т.е. жопу. Это, внезапно, не в интересах остального мира. В том числе и твоих, чурка тупая.
>>53353963 (OP) 1. Я не борец за белых, я борец за русских. На остальных мне похуй. 2. Если 99% не против насильственного умерщвление, мне будет совершенно похуй на их мнение. Сам я буду бороться за выживание себя и других вменяемых русских.
>>53356348 ОК, абсолютное большинство русских не против заместительной миграции (не говоря уж об актуальных событиях). Были бы против - протестовали. >государство подавляет ОК, они и 10 назад не были против, и 20, и 30, когда давление и контроль были в разы слабее. Большинство русских дрочит на совок и лично т. Сталина, улицы, площади и города названы в четь коммунистов. Русский - это прилагательное, все перемешались, пушкиннегр, "многонациональный народ" - распространённые точки зрения, которые транслируют и гос. институции, и лию оппозиция, и ватные активисты, и сам народ. >других вменяемых русских Но их 1%. Если 99% невменяемо, то с хуя ли ты борец за русских? ТЫ борец за каких-то маргиналов из числа русских.
>>53356348 ОК, абсолютное большинство русских не против заместительной миграции (не говоря уж об актуальных событиях). Были бы против - протестовали. >государство подавляет ОК, они и 10 назад не были против, и 20, и 30, когда давление и контроль были в разы слабее. Большинство русских дрочит на совок и лично т. Сталина, улицы, площади и города названы в четь коммунистов. Русский - это прилагательное, все перемешались, пушкиннегр, "многонациональный народ" - распространённые точки зрения, которые транслируют и гос. институции, и либ оппозиция, и ватные активисты, и сам народ. >других вменяемых русских Но их 1%. Если 99% невменяемо, то с хуя ли ты борец за русских? ТЫ борец за каких-то маргиналов из числа русских.
>>53356680 >Но их 1%. Если 99% невменяемо, то с хуя ли ты борец за русских? ТЫ борец за каких-то маргиналов из числа русских. Нет. Я буду бороться не только за выживание себя и вменяемых русских, но и за то, чтобы вправить мозги и привести в чувство невменяемых, чтобы было больше вменяемых. Ведь чем больше вменяемых, тем больше шансы на выживание и успех борьбы.
>>53353963 (OP) >фактом, что 99,9% белых или за Если всю вторую половину 20 века пропагандировать такое через культуру, образование и политику, то и результат будет соответствующий. Если тыкать в белых, мол ваши предки были угнетателями и нацистами, а их детям показывать фильмы, музыку и печатную продукцию, где долбят про дружбу народов и толерантность, то получим вырождение белых. белые не будут смешиваться с дикарями, они просто перестают плодиться меж собой.
>>53353963 (OP) Если не учитывать мнение женщин и стариков (это где-то 70-80% населения), то получится около 90% против миграции, т.к. среди мужчин трудоспособного возраста откровенных леваков, поддерживающих массовую миграцию, от силы 10%. А так как в гражданской войне участвовать женщины и старики не будут, то как только случится социальный коллапс, к власти придут белые националисты и, не спрашивая женщин и стариков, запретят массовую миграцию и начнут массовую депортацию. Так же и с патриархатом/отменой феминизма (прав женщин), никто за такие вещи голосовать не будет и они не будут устанавливаться демократическим путем.
Аноним ID: Религиозный Граф Дракула26/12/22 Пнд 23:06:16#60№53357492
У нас и так дефицит кадров уже из-за мобилизации. Что будет, если миграцию запретить? Вон менты, которые девушке селезенку шваброй порвали, русские, так что не вижу смысла бояться мигрантов. Сейчас еще с фронта куча народу с птсрами приедет, короче один хуй
>>53357135 >среди мужчин трудоспособного возраста откровенных леваков, поддерживающих массовую миграцию, от силы 10% Чел, это замечательно, но все эти мужчины засунули языки глубоко в жопы и никак не влияют на политику государства. Причём во всех странах. >а вот в лягушкостане пришли к в власти ультра-правые мега-националисты Во-первых не пришли, нигде. Во-вторых эти "льтра-правые" - центристы, которые за ассимиляцию мигрантов, но не против притока черножопых. Естественно, никакая ассимиляция невозможна.
>>53357135 >то как только случится социальный коллапс Да, кстати, в Южной Африке он случился. Совпал почему-то с отменой апартеида. И знаешь что, тамошние белые (которые там остались) это такие же куколды, как и в Европе. Оче странно.
>>53353963 (OP) >что 99,9% белых или за, или по факту не против массовой миграции небелых в свои страны? Прям как в пынявии 99% за то, чтобы пыня был вечным президентом мира. Если ты ответишь нет, то тебя на парашу кинут или в самом лучшем случае оставят без средств существования. Никто никогда не захочет жить рядом с черножопой хуйней, даже сами черножопы не хотят.
>>53358145 Нельзя не засунуть язык в жопу. Если сам не засунешь язык в жопу, то тебе его туда засунет частная военная корпорация под видом государства, где мясные болванчики на зарплате за раннюю пенсию, льготы и ненапряжную приятную работу бегают в тактикульных костюмах и пиздят неугодных. И каком еще лягушкостане? Я хуй знает, че ты там несешь. В мире вообще нет ни одной белой правой страны. Для перехода к правой политике нужен социальный коллапс, даже хуже того, что был в 90х, потому что в 90х еще было что разворовывать, а надо, чтобы не осталось вообще нихуя. Вся элита была и есть левая/интернациональная/небелая. Избавиться от этой элиты ты можешь только если оставишь ее без кормушки. Пока от элиты не избавишься, не сможешь ты даже начать вести правую политику в стране.
>>53358159 В южной африке государство негров. Негры решили строить свой этностейт и устроили геноцид снежков. Снежки там в меньшинстве. Я говорю о белых странах с белым большинством.
>>53357135 >>53358159 >>53358145 >>53358233 ну че еблая раса когда там восстание белых? Вы уже лет 50 обещаете, что вот вот всех черномазых чурок нигеров отправите в конц лагеря.
Какие у вас там победы за год...Задислайкали кольца власти, аргентина дала пососать нигерам, что ещё? Ууу еблая раса скален.
У белых русичей всё ок с демогафией? Говорят вас стало на 100к меньше. Как печально...
>>53358246 >Если сам не засунешь язык в жопу, то тебе его туда засунет частная военная корпорация 20 лет назад не было никаких корпораций, была швабодка. Был ещё, кстати, и коллпас вполне себе. Никто нихуя не делал. >В южной африке государство негров. Нет чел, там было белое государство, которые белые уничтожили, отдав дикарям. И их это ничего не научило.
>>53358286 >аргентина дала пососать нигерам Лол, задели за живое, я смотрю. Аж на гуро перешёл. Я блять уже забыл, что там в футбол какой-то играли, а это до сих пор горит со своими неграми.
>>53358310 ну это же победа белой расы как и масс дизлайк колец власти, не? Ну а че? Победили же!!! Время тяжелое. Даже маленькие победы очень важны.
Когда восстание нордических героев против чурок, нигеров, чернильниц, новиопов? Откуда начнете? Из сша или из России? В россии чет беда. Русичи споткнулись об хохлов и белое восстание откладывается.
>>53358327 Хули ты горишь, как лах. Если ты настоящий победитель по жизни, а мы все проиграли и исчезаем в прямом эфире, то почему у тебя такой баребух ануса жопы анальной? Ты вроде как праздновать должен, что скоро тебя будут окружать чурки и негры.
>>53358353 Высшая белая раса устроит РаХоВу! А ещё придет новый гитлер!!! А в России рухнет режим пыни и тогда русские освободят европу.
Я вас очень сильно боюсь и поэтому спрашиваю когда там начнется!!! В прошлом году русские организовали восстание против тануки (пытались пропихнуть негра с белой женщиной в рекламе). Аргентина дала за всю белую расу! Победа за победой.
Кстати, что мне сделать, чтоб меня пощадили когда правые придут к власти и будет восстание белых?!!!
>>53358286 И это не учитывая, что больше всего белых перебили сами белые. Ровно до тех, пока евреи не подарили еблой расе ЯО, ивент расхуярь Европу белые устраивали с периодичностью, как минимум раз в столетие. Хотя сейчас начнётся оправдание, что им опять кто-то говно в жопу заливает.
>>53358301 >20 лет назад не было никаких корпораций Тебе блядь 12 лет? Ты читать умеешь? 20 лет назад не было государства? Что тогда называлось "Российская Федерация"? Я тебе говорю, что государство - это "частная военная корпорация под видом государства, где мясные болванчики на зарплате за раннюю пенсию, льготы и ненапряжную приятную работу бегают в тактикульных костюмах и пиздят неугодных". Ты даун блядь? Почему ты не понимаешь самых простейших вещей? Зумеры тупее собаки блядь. >была швабодка. Был ещё, кстати, и коллпас вполне себе. Не было никакой свободы и не было никакого _крупного_ коллапса. Был передел власти между прежними элитами. Бывшее КПСС и КГБ все так же продолжало держать страну, просто им было похуй, че там делается среди народа, пусть хоть клеем дышат, хоть зигуют. Они были заняты экономикой, разделом кормушки. К кормушки государство никого не подпускало, кроме своих, левых. Как кормушку поделили, то взялись уже за народ и начали за правый движ на бутылку сажать. Это просто вопрос приоритетов. >там было белое государство, которые белые уничтожили, отдав дикарям. И их это ничего не научило. Иди гуглить соотношение белого и черного населения в ЮАР на тот момент. Это было и есть государство черных. Просто за счет реализации апартеида путем опиздюливания негров можно было сдерживать орды. За это опиздюливание левые страны задавили ЮАР санкциями. Потом еще и в ООН запретили апартеид, сделав ЮАР страной-международным преступником. Не являясь самодостаточным государством, не имея возможности поддерживать свою государственность без торговли с иностранными государствами, апартеид был отменен, негры пришли к власти, а снежки сьебали оттуда нахуй. Занавес. Страну развалили насильственным путем, через прямое насилие со стороны негров, так и через экономическое давление со стороны левых (а это все страны мира) стран.
>>53358442 Я всегда об этом спрашиваю воинствующих новиопов, но они каждый раз отказываются говорить о своём происхождение, словно они стесняются этого.
>>53358449 20 лет назад было слабое государство, и даже никаких "тактикульных костюмов" у ментов не было, как и зарплат. >не было никакого _крупного_ коллапса Ебать дебил. В границах РСФСР был демографеский коллапас, сравнимый с ВОВ. >Иди гуглить соотношение белого и черного населения в ЮАР на тот момент. Это было и есть государство черных. Это было государство белых. Потом белые от него отказались. Как если бы Израиль сделал гражданами все 100 млн. окружающих его арабов. >Страну развалили насильственным путем, через прямое насилие со стороны негров Нет, куколды сами сдали страну, без всякой угрозы, потому что им погрозили пальчиком.
>>53358465 Захуй мне тебе помогать?? Да и какая разница?? Я не принадлежу к еблой расе.
У вас уже есть список что и с кем вы сделаете? Интересно ознакомиться. Я иногда читаю и слушаю. То в концлагеря, то выслать, то убить . Походу вы до конца ещё не определились.
Ещё вопрос, у вас всё хорошо с демографией? Как скажется потеря 100к русичей на будущей расовой войне?
>воинствующих новиопов, так я не воинствующий. Я признаю, что белая раса победит в неизбежной расовой войне.
Эх, последние годы спокойной жизни, а потом появится великий рейх белых людей...
>>53358599 Ну, а если на тебя налетят дикие хачи и начнут расспрашивать с какого ты аула, перед тем, как пырнуть тебя ножом, то им тоже будешь говорить, что ты кто угодно на выбор?
>>53358644 Я к тому, что ты наивный дурачок, если полагаешь, что только белые неправильно что-то делают. Потому в конце концов любая нация будет стремиться к тому, чтобы доминировать над другой. Если ты думаешь, что белые такие людоеды с лагерями и прочими фантазиями евреев, то что для тебя готовят чурки и негры, это вообще словами не описать. Что если чурка выйдет и скажет мы тут высшая раса, ислам мировая религия теперь, а всех остальных надо загеноцидить? Так же будешь носиться и постить гуро с чурками в интернете?
>>53358683 > Если ты думаешь, что белые такие людоеды с лагерями и прочими фантазиями евреев, то что для тебя готовят чурки и негры, это вообще словами не описать. да, пиздец ваще все эти китайцы, жиды, чурки, негры они реальное зло братан !! В первую очередь нужно обратить внимание на них!!!
>Потому в конце концов любая нация будет стремиться к тому, чтобы доминировать над другой внатуре. Так все делают хз почему белым чето предъявляют.
Братан, когда восстание? Белую расу нужно спасать. РаХоВа неизбежна и унтерменшам пиздец.
>>53358706 >уурёёёёёёте >мы с чурками будем держась за руки хороводы водить и утопии строить Ну удачи с этим. Не забудь у евреев разрешение только спросить, а то вдруг конфликт интересов.
>>53358749 А почему я должен спрашивать разрешения у евреев? Они же уже 400 лет управляют великими арийцами? Это вы должны у них спрашивать разрешения. Они вам разрешат устроить РаХоВу? Вы уже обкашляли вопросик?
Если не разрешат, то как вы убьете всех чурок и нигеров???
Т.е. самое большое препятствие для белых националистов - это белые люди.
Как это объяснить?