24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
— Книги, по-вашему, не надо продавать? Просто раздавать? — Было бы здорово. Бакминстер Фуллер сказал, что вместо того, чтобы бороться с существующей реальностью, надо стараться создавать новую. Новую систему, новую модель. Поэтому чем заниматься мелкими деталями, нужно смотреть в корень: причина всех зол — монетаризм. — Вы голосовали за Рассела Брэнда? — Нет. Он вроде не дошел до выставления своей кандидатуры, но я вообще не голосую. Даже если бы выборы не были подстроены — а они подстроены, — большинство политиков защищают интересы больших корпораций и говорят о том, что нужно им. Поэтому они не поднимают серьезные вопросы — например, биологическое разнообразие или неравенство. Они рассуждают только о поверхностных вещах. — Эл Гор вроде много говорит про экологию. — Видите, если вы пытаетесь что-то поменять в монетаристской парадигме, ничего не получится. Потому что людей интересует финансовый результат и им невыгодны перемены, которые должны произойти. Например, «Гринпис» — некоммерческая организация, живущая с пожертвований. Не знаю точных данных, но подозреваю, что больше всего им жертвует мясная промышленность, несущая ответственность за вырубку амазонских джунглей. Чтобы там паслись коровы или выращивалось зерно на корм скоту. Но поскольку это один из крупнейших источников финансирования, «Гринпис» не может говорить о такой огромной силе, дестабилизирующей экологию, а вместо этого поднимает другие, более мелкие вопросы. Потому что экологов тоже интересует финансовый результат. Они не виноваты. Так всегда будет происходить в монетаристской парадигме, которой имманентен эгоизм. — Это часть человеческой природы. — Человеческая природа сидит в ДНК, но наше поведение обусловлено средой. Человеку в принципе свойственно сотрудничать. К обратному нас вынуждает система, основанная на конкуренции. Возьмем, к примеру, лентяя, который не хочет палец о палец ударить. Он тоже имеет право на жизнь, на то, чтобы быть собой. А система заставляет его горбатиться на невдохновляющей работе. День-деньской. И это развращает.
— Вы так против конкуренции, но на ней строится искусство. — Я считаю, что конкуренции тоже есть место. В детских играх, в спорте. В дружеских состязаниях. Но в принципе конкуренция подрывает основы человеческого достоинства. Гораздо лучше сотрудничать. И на этом строить свое общение с людьми. А конкуренцию оставим спорту. Всегда должен быть выбор. Нельзя заставлять человека конкурировать. Некоторым редким людям это идет на пользу. Но невозможно выстраивать общественную модель, выгодную единицам. Это нечестно. И так мы не сможем все реализовать свой потенциал.
Аноним ID: Евгений Флегонтович26/05/15 Втр 15:50:20#8№9052581
— Вот вы завели разговор в пабе. Вас спрашивают, чем вы занимаетесь, — вы что отвечаете? Какое вы даете себе определение? Не первым делом, понятно. Но все-таки. Я, мол, оттуда-то, делаю то-то. — Это длинная история. Я родилась в Нью-Йорке, жила там десять лет. Потом семь лет в Италии, потом переехала в Англию и там уже пять лет. Сейчас я живу в деревне, довольно обособленно, со своим партнером и двухлетней дочкой.
Все таки печально как то. Советские диссиденты - это были организованные диссиденты евреи, которые хотели покинут СССР. А сейчас хуй пойми что. Ни сильного желания, ни организации, ни выдающегося ума.
>>9052579 >Возьмем, к примеру, лентяя, который не хочет палец о палец ударить. Он тоже имеет право на жизнь, на то, чтобы быть собой. А система заставляет его горбатиться на невдохновляющей работе. День-деньской.
— Вчера (в музее Ахматовой) вы выступили с пламенной речью против авторского права и сорвали аплодисменты. Странность заключается в том, что в зале сидели люди, которым не раз приходилось обращаться в фонд Бродского за разрешением на публикации. — Я выступала не от фонда, а от себя. Я не могу и не хочу говорить от имени фонда, это мои собственные убеждения. Я считаю, что авторское право — устаревшее понятие. — Вы полагаете, что следует отменить любой копирайт? — На мой взгляд, в сегодняшнем мире, где все стремительно оцифровывается, неизбежным образом все это отойдет в прошлое. — В информационную эпоху информация — капитал. — Это все из-за монетаризма. И часто оказывается, что то, что хорошо для человечества, не может быть предметом денежных отношений. Для общей пользы приходится тратить максимум энергии, получая минимум взамен. А в монетаристской парадигме все наоборот. Люди стремятся потратить минимум энергии и получить максимум взамен. И это извращенное понимание ценностей лежит в основании нашей культуры. Отсюда проблемы. Каждый должен иметь право на лучшее, что есть в мире. Это относится и к науке, и к литературе... Поскольку мы помещены в ситуацию, когда люди вынуждены конкурировать, чтобы продавать свой труд, искажается значение художника, который в принципе желает поделиться своим искусством с максимальным количеством людей. — Если вспомнить крупных художников ХХ века, то за несколькими исключениями они все отлично себя продавали. — Такое поведение диктует наша среда. Но представьте себе общество, в котором деньги не играют роли. — Коммунизм. — Нет. Такие проекты, как коммунистический, пытались добиться равенства, но оставались в монетаристской парадигме. Отсюда удручающий результат. Представьте экономическую модель, в которой уже нет потребности продавать свой труд. Люди бы тогда просто творили. Эйнштейну, например, не платили. Или Тесле. Но они занимались своим делом, потому что у них была внутренняя потребность. Поэтому несправедливо, что художник, который делится своим искусством, должен в то же время понимать, что, ничего не продав, он будет жить хуже.
— Как у вас с соцсетями? — У меня Твиттер. — Фейсбук? — Нет. Я стерла свой аккаунт и не собираюсь его возобновлять. — Но Фейсбук же как раз про свободный обмен информацией. — Нет. Это все реклама и алгоритмы. Если вам что-то понравилось, вам показывают похожее. И в итоге вы оказываетесь в своего рода коконе. И видите только то, что вам приятно. Это уже не сотрудничество, а сегрегация. Вы отсекаете каких-то людей. К тому же, как вы знаете, вся информация с Фейсбука попадает прямиком в базы данных Агентства по национальной безопасности США. — А разве в жизни не так же? Вы же выбираете друзей, выбираете, с кем общаться. — Это так, но Фейсбук имитирует худшее, самое поверхностное, что есть в жизни.
Жена — Мария Соццани, 1969 г. р. (брак с 1990 по 1996 год — до смерти Бродского) Дочь — Анна Александра Мария Бродская, 1993 г. р. (от брака с Марией Соццани)
>живет на пособие в сельской Англии, собирается учиться на иллюстратора в Италии, но вряд ли устроится по специальности, поскольку принципиально не желает торговать искусством.
Хорошо быть белым человеком, можно вообще ни о чем не париться и жить нормально.
>>9053272 Недотворческая личность же. Эндорфинозависимая, под наркотиками не заметила, что в нее кончили, пустила все на самотек, и родила непонятно зачем. Фонд поможет.
>>9053380 >запостил черных >ГОВНО!11 Какой у тебя странный ассоциативный ряд. Я когда вижу черных-первая мысль "о, шоколадные чуваки". Или это АНТИФАШИЗМ ПО-РУССКИ?
>>9053407 Ассоциативный ряд у меня возник на текст. А черные мне объективно неприятны из-за негроидных черт лица. Чем более негр похож на европейца, тем больше он мне нравится.
>>9052579 Мордашка симпатичная. Несёт такой же поток сознания, как и папенька. И как и папеньку её поток сознания внимательно слушают, бережно записывают и с придыханием цитируют, лол. Вот и сейчас.
>>9053591 Это похоже леваки за много лет борьбы с ветряными мельницами попутали. Изначально левый это не равный, это свободный. Хочу блядь и капитал себе набиваю. Хочу блядь и живу в районе без чурок. Но при этом ни одна чурка не может быть в этом праве ограничена или привилегирована.
>>9053482 Не надо много ума, чтобы видеть недостатки. Тем более, когда находишься в благоприятной среде. А вот не нести хуйни ни папаня не умел, ни дочка не умеет.
>>9053641 Это не велосипед, это идеология первых левых - по сути либералов. Позже почему-то левыми стали называть сосиалистов и прочее коммидерьмо, которые только и занимались, что террором и дискриминацией.
>>9053380 >>9053265 пидоран, на каких ты "идеалах" там воспитан? идеал путинки, раиси, а трахнешь любую нинку-продавщицу, если она удосужится раздвинуть перед собой свои жирные ноги.
>>9053726 Изначально левыми были либералы-якобинцы во главе с маратом, а потом этот термин узурпировали коммибляди, что ущемлять некоммиприпизднутых, что мне еще учить?
>>9053781 Че несешь то, были анархисты и красножопые и они сначала единым фронтом выступали, а потом комибляди начали чудить. И пути разошлись. Я так читал вроде.
>>9052917 Откуда у такой страшилы такие здравые мысли? Дети диссидентов так и США развалить могут, как их отцы СССР. >>9053847 >Русско Это гражданство же. Нет такой нации. Разве что славяне, но она никак не похожа. >еврейка А, так это арабка! И как я сразу не понял. Страшна она даже для арабов - они пока молодые неплохо выглядят. >>9053866 >Евреи Чому с большой? Вы ведь не любите жидов. Это привычка такая украинская?
>>9053866 >Евреи хотели свалить из СССР Кстати, украинец, если бы вас учили истории, а не выдумкам, то ты бы знал, что "там на четверть бывший наш народ. Сталин в сорок восьмом евреям целое государство подарил и проблем с выездом туда из СССР особых не было. >>9053955 То есть либерасты и диссиденты не зло для государства, в котором живут, а душой болеют за отчизну? Где-то очень глубоко в душе? Вот это поворот! Впрочем, я и свм тот ещё диссидент-патриот.
>>9052847 >— Коммунизм. >— Нет. Такие проекты, как коммунистический, пытались добиться равенства, но оставались в монетаристской парадигме. Отсюда удручающий результат. Представьте экономическую модель, в которой уже нет потребности продавать свой труд. Люди бы тогда просто творили. Эйнштейну, например, не платили. Или Тесле. Но они занимались своим делом, потому что у них была внутренняя потребность. Поэтому несправедливо, что художник, который делится своим искусством, должен в то же время понимать, что, ничего не продав, он будет жить хуже.
Господи, какой же это беспросветный пиздец. Самое смешное, что среди западной молодежи сейчас охуенно популярны коммунистические идеи, но если их спрашивать "а не коммунист ли вы, батенька?" то тут же начнется кудахтанье в стиле "КУМУНИЗМ СТАЛИН РАШКА КНДР КОКОКО". Просто верх необучаемости. Если потезисно разобрать все трендовые темы на которые они дрочат уровня basic income, 1% на гиляку, культурный марксизм, <8 часовой рабочий день, итд итп, то это блядь выйдет ваш ебаный СССР уровня 1978 года.
Как так получается, что дети известных людей вполне себе адекватно выглядят и могут устроить себе карьеру? Почему у них никогда не рождаются страшненькие хикканы-социофобы?
>>9053563 Не. Это взаимоисключающие параграфы, так как социализм подразумевает социальное равенство, а национализм этому противоречит. >>9052847 Ужас какой. Совсем не чтит память отца. Если бы он услышал, то отрёкся бы от такой дочери. >Такие проекты, как коммунистический, пытались добиться равенства, но оставались в монетаристской парадигме. Отсюда удручающий результат В этом положительно что-то есть. Она мне начинает нравиться.
>>9053988 хаха, точно. а прикинь сколько вот таких детишек становятся модными либертарианцами, им же похуй на суть, главное верить что ВОТ КОГДА-НИБУДЬ ВСЕ ЛЮДИ СТАНУТ ДОБРЫМИ/ГОСУДАРСТВО ОТОМРЁТ/ВСЕ БУДЕТ БЕСПЛАТНОЕ. лишь бы к какой-нибудь тусовке примазаться да помоднее, и очень важно чтобы тебя не назвали каким-нибудь плохим словом типа коммунист или фашист. я на кольте прочитала, коммунисты были плохими!
>>9054076 а потом где-нибудь на тумблере листает ленту и тут БАЦ! фотка кичановой в чулках где она вся такая модная и пиздатая и с флажком либертарианской партии! теперь я тоже хочу быть либиртарианцем!
>>9054076 >модными либертарианцами Либертарианство сейчас не в моде. У дегенератов при слове "либертарианство" сразу создается логическая цепочка в голове либертарианство -> айн рэнд -> банки с вол стрит -> ЖУЛИКИ И ВОРЫ -> ДОКОЛЕ!!!???. Да и к тому же либертарианство подразумевает, что нужно РАБОТАТЬ чтобы обеспечить себя. Прикинь? РАБОТАТЬ блядь! Такая публика ненавидит любую работу. На ту же ТП из ОП посмотри: живет на пособия.
>>9054203 есть одна асмр-пизда на ютубе, полячка, в каком-то видео с ответами на вопросы фанатов сказала что её любимая книга АТЛАНТ. вот я тогда охуел, она ну типичная современная девка лет 20, увлекается всем модным, наверняка тоже мечтает не работать и зарабатывать миллионы делая ролики для ютуба. типичная не-такая-как-все тупая пизда, думаю таких и в россии и в мире сейчас просто дохуя
к чему я клоню что молодёжь то современная ощущает жопой, что старый уклад мира им уже не нравится и надо что-то фундаментально менять, но объединится под каким-то одним флагом они не могут, потому что по телевизору сказали что гитлер был мразь, а совок империя зла и сталин тоже был плахой и вообще все политические системы хуйня, сиди лучше дома жуй чипсы и смотри приколюхи в твиттере
вот так они и придумывают всякую хуйню типа "стану либертарианцем" "стану веганом" "стану защитником лгбт" "стану зелёным" "стану белоленточником" "пойду поработаю волонтёром на навального"
>>9054275 Ой, тут надо переводить с женского языка на человеческий. Она наверняка представляет себя в роли ЕОТ магната-гг, а ты думаешь, что она на полном серьезе поддерживает какие-то там идеи либертарианизма. Женский мозг не может в такие вещи, а если такая мозгоноска начинает пытаться вникнуть во все эти сложные системы, то получается ОП.
>>9053619 > Изначально левый это не равный, это свободный. Хочу блядь и капитал себе набиваю. Хочу блядь и живу в районе без чурок. Свободный это либерал. Но сейчас либерал это социалист, Обамка, например, либерал. Всё смешалось.
>>9054673 Юбилей был 24 числа. У нас же как: если у песателя особенно мёртвого юбилей, то разфорсим тему так, чтобы он пожалел что писать научился нахуй.
>>9053169 Меня всегда интересовало, как такой депрессивный омеган, как нищебродский, мог пользоваться таким успехом у баб? Даже на картинке виден убогий старик и охуенная по тем временам няша рядом с ним? Как так? Где я могу забрать свою такую же няшу? Неужели все, что для этого нужно - это стать еще более депрессивным и писать слезодавительные стишки?
>>9054908 >>9054917 Жаль, что я совсем не умею в искусство. Ни в стишки, ни даже в гитарку. Видимо, чтобы телочки начали вестись на талант, например, к написанию говнокода, с точки зрения эволюции должно пройти значительное время, когда и говнокод уже станет писать ИИ.
>>9054934 Понятия не имею. Это не так просто придумать новое деление, да еще чтобы всех устраивало. В любом случае нет никакой необходимости в том, чтобы так классифицировать политические течения. Каждое из них — отдельный конкретный случай.
Слепые блуждают ночью. Ночью намного проще. Перейти через площадь.
Слепые живут наощупь, трогая мир руками, не зная света и тени и ощущая камни: из камня делают стены. За ними живут мужчины. Женщины. Дети. Деньги. Поэтому несокрушимые лучше обойти стены. А музыка — в них упрётся Музыку поглотят камни. И музыка умрёт в них, Захватанная руками. Плохо умирать ночью. Плохо умирать наощупь. Так значит слепым — проще. Cлепой идёт через площадь.
>>9053820 Потому как из браузера надо отключить все для анонимности, а безопаснее всего смотреть страницы оффлайн. а так БЫДЛОПРОБЛЕМЫ, даже если всю мою переписку со всеми моими друзьями вкшачке слить на общее обозрение, ничего плохого лично для меня там не будет.
>Такие проекты, как коммунистический, пытались добиться равенства, но оставались в монетаристской парадигме.
Они пытались добиться подлинного безденежного коммунизма, пока не пришёл невероятнейший пиздец и не пришлось ввести НЭП. Дальше не читал.
Аноним ID: Ярослав Созонтович26/05/15 Втр 19:58:13#163№9055992
>>9053979 У тебя какая-то каша в голове. Государство и страна вещи разные. Государство — институт, аппарат, обслуживающий страну в лице общества. И своевременный критический анализ такового аппарата есть обязательное условия любви к собственной стране. Если же общество напрямую ассоциирует таковой аппарат со страной и связывает критику аппарата с критикой страны, таковое общество является больным и вредным для самого себя, и требует смены главного института его обслуживающего в лице государства. Другими словами, квасные патриоты — главные враги народа, действующие против интересов собственной страны.
>>9055287 Давайте лучше вот этот стих обсудим. Тронул за душу.
Убивайте гетеросексуалов Бейте их об асфальт лицом Выбрасывайте из окон Начиняйте свинцом
Убивайте гетеросексуалов Пустите их на филе как рыбу Вырезайте им гениталии Вздергивайте на дыбу
Убивайте гетеросексуалов Они плодятся как паразиты Ирландцы, поляки, азиаты и инуиты
Убивайте гетеросексуалов Гоните их из домов взашей Никого не должно остаться Даже мышей
Не позволяйте им становиться учителями Священниками Не давайте писать в газеты Они вас соблазнят размножаться Это именно то, что нужно нам На перенаселённой планете
То, чем они занимаются в постели, чудовищно Должно быть объявлено вне закона Похоть застит им глаза Да, нужно принять закон
Они преследуют нас с детства Они хотят чтобы мы все стали как они Они заставляют нас играть Женские или мужские роли
Они бандиты, они приносят несчастье Смейтесь если хотите Но выйдя из дома, они Прячут в карман обручальные кольца
Пронумеруйте их Отправьте их в лагеря Они лжецы, они гордецы Лгут молча, лгут говоря
>>9052847 >Я считаю, что авторское право — устаревшее понятие. Эта пиздючка что нибудь сделала? И эта пиздючка жила впроголодь, а единственный способ заработка — отдавала просто так?
>>9056681 Здесь не совсем про ненависть к таким. Ненависть к тем, кто заранее для тебя придумал правила, а ты другой и от тебя отрекаются. Вот и такой поток ненависти потом. Про это и стих. Лично я так его понял.
>>9052579 >Возьмем, к примеру, лентяя, который не хочет палец о палец ударить. Он тоже имеет право на жизнь, на то, чтобы быть собой. А система заставляет его горбатиться на невдохновляющей работе. День-деньской. И это развращает. Двачую, охуели твари. Я хочу ежемесячное пособие 300$ и идите все нахуй, воооот.
Во-первых, зачем Фельгенгауэр волосы покрасила? Во-вторых, чо там с мужем детьми... — вот этим вот всем. В третьих она за Залупу топит или за Навальняшу? И кто её привёз/пригласил? Сама стихи пилит?
>>9054856 >как такой депрессивный омеган На вид такой охуенный мужичок из крепкого среднего класса.
Аноним ID: Адам Харлампович26/05/15 Втр 23:49:32#188№9058599
>>9058585 да нет, у него здоровье было хуевое, инфаркт в 35 лет, все дела. Но вот я тоже охуеваю, когда няшные тян женятся на старичках, и не из-за бабла, а просто потому что они известные личности
>>9058599 А что это какой-то большой секрет, лол? Когда я был няшным, но бедным студентом-неудачником, тянки на меня не обращали внимания. Сейчас мне за 30, уже не очень красив, но зато довольно успешен (свой наебизнес), от тянок отбоя нет, даже одна 17лвл по мне два года вздыхала.
>>9058585 >охуенный мужичок из крепкого среднего класса плюс иудей! По треду - норм такая. Лишнее доказательство того, что русня - европейцы. Никаких цивилизационных барьеров нет, нужно дать людям возможность спокойно расти, учиться и развиваться.
>>9052525 Я несколько далёк от темы интервью, так что спрашивать буду на счет тянки. Это вообще кто с расовой точки зрения? Еврейка? Русская? Прибалтка? Где таких искать? У меня не то что шишак потолок пробил, мне вообще впервые за долгое время захотелось кого-то взять да обнять.
>>9059378 Ну так ты осознал, что либо у тебя не будет детей (т.е. биологически могут и быть, но они будут не твоими), либо ты навсегда останешься в Мордоре.
>>9059378 Потому что она щлюха. Мамин язык выучила, а папин нет. Причем папа известный в россии поэтишка, у жидорусов даже один из культовых, проживший необычную жизнь. А мама пизда с горы.
>>9054856 >Где я могу забрать свою такую же няшу? Неужели все, что для этого нужно - это стать еще более депрессивным и писать слезодавительные стишки?
Хорошо бы еще получить Нобелевскую премию. Без нее только жирухи-яойщицы всратые поэтессы 2/10
Как и большинство моих знакомых, пару дней назад я думал о Бродском. В начале 1990ых я находился под преувеличенным впечатлением от его стихов. "Как жаль, что тем, чем стало...", "Представление", "Крик ястреба". Само училось наизусть. Даже пытался сам писать стихи в той же манере, с цветаевским скачком строки. При этом я осознавал, что "аполитичность" Бродского это интеллигентский миф. Что его взгляды это взгляды крайнего республиканца (в американском понимании). Бродский не раз говорил, что "лучше быть мертвым, чем красным", Вьетнам нужно разбомбить полностью и устроить на его месте американскую бензоколонку (или автостоянку?), симпатии западных гуманитариев к марксизму это их позор, блажь и слабоумие, современное искусство это духовная деградация западного человека и полный упадок по сравнению со временами классицизма и барокко, а что Бродский говорил о неграх и геях (знаю от нескольких общих знакомых) я не берусь повторять, чтобы не провоцировать. Тем интереснее сегодня слушать его дочь, рассуждающую в совершенно левацкой логике: антикопирайт, экология, бойкот выборов, монетаризм и буржуазный эгоизм как причина всех зол, которая должна быть изжита
Вы спрашиваете, зачем публиковать интервью с дочерью поэта. Затем, что вы его читаете, перепощиваете и обсуждаете. Почти 100 тысяч человек за сутки. А настоящую сенсацию из всех юбилейных публикаций Бродского - его венский дневник (http://www.colta.ru/articles/literature/7416#ad-image-0) - прочитали лишь семь тысяч. Не спрашивайте пустое, а идите и читайте главное.
— Нет. Такие проекты, как коммунистический, пытались добиться равенства, но оставались в монетаристской парадигме. Отсюда удручающий результат. Представьте экономическую модель, в которой уже нет потребности продавать свой труд. Люди бы тогда просто творили. Эйнштейну, например, не платили. Или Тесле. Но они занимались своим делом, потому что у них была внутренняя потребность. Поэтому несправедливо, что художник, который делится своим искусством, должен в то же время понимать, что, ничего не продав, он будет жить хуже.
Люблю я таких леваков-идеалистов. Они дурачки, но такие милые :3
— Человеческая природа сидит в ДНК, но наше поведение обусловлено средой.
Человеку в принципе свойственно сотрудничать. К обратному нас вынуждает система, основанная на конкуренции. Возьмем, к примеру, лентяя, который не хочет палец о палец ударить. Он тоже имеет право на жизнь, на то, чтобы быть собой. А система заставляет его горбатиться на невдохновляющей работе. День-деньской. И это развращает.
У правоблядского корреспондента баттхёрт от неё, ололо.
>>9071730 — Вы так против конкуренции, но на ней строится искусство.
— Я считаю, что конкуренции тоже есть место. В детских играх, в спорте. В дружеских состязаниях. Но в принципе конкуренция подрывает основы человеческого достоинства. Гораздо лучше сотрудничать. И на этом строить свое общение с людьми. А конкуренцию оставим спорту. Всегда должен быть выбор. Нельзя заставлять человека конкурировать. Некоторым редким людям это идет на пользу. Но невозможно выстраивать общественную модель, выгодную единицам. Это нечестно. И так мы не сможем все реализовать свой потенциал.
Левак-идеалист. Такие до Маркса "по наитию" изобрели социализм.
>>9052525 Эти страдания и напыщенная манера заставили меня посмотреть на это быдло с презрением. Чего и вам желаю. Вместо того что бы дрочить хуй на одетую тян, посмотрите порно. Вместо того что бы восхищаться - займитесь своим делом
>>9071878 Это её дело. У Бродского было много материала на инглише, целые сборники, котороые не перевод, а авторские. Хотя в целом, конечо, ДУША ПОЭТА только в родном поэту языке. А переводная поэзия - это вовсе не то, даже если какие-то стихи переведены самим автором.
>>9068262 > современное искусство это духовная деградация западного человека и полный упадок по сравнению со временами классицизма и барокко Это он про анальные инсталляции и перформансы? А к музыке современной он так же относился? А дочку-то не воспитал.
>>9052525 >Возьмем, к примеру, лентяя, который не хочет палец о палец ударить. Он тоже имеет право на жизнь, на то, чтобы быть собой. А система заставляет его горбатиться на невдохновляющей работе. День-деньской. И это развращает.
>лентяя, который не хочет палец о палец ударить >имеет право на то, чтобы быть собой
ПИЗДЕЦ НАХУЙ! Вообще понимает, что несёт?
Это она о себе, видимо. Сами судите: за родительские деньги училась в элитных школах, профессию получить не сумела, нигде никогда не работала, сидит на пособии - и при этом берётся о судьбах мира рассуждать. Левацкий скам вконец охуел.
>>9052579 >Возьмем, к примеру, лентяя, который не хочет палец о палец ударить. Он тоже имеет право на жизнь, на то, чтобы быть собой. А система заставляет его горбатиться на невдохновляющей работе. День-деньской. И это развращает. Это она про папашу своего?
>>9080519 >Щито проделать - многие бабы невероятны падки на поэтов-певцов-артистов, особенно знаменитых, даже если они полные уроды. Вы уж определитесь. То плачетесь, что бабы падки на гыгыкающее быдло с пивом в руках, то, что им поэтов подавай.
Аноним ID: Лев Нагибович28/05/15 Чтв 23:03:38#296№9080625
От говнокода есть практическая польза, а стишки - просто бесполезное ментальное надрачивание.
Стихов, которые действительно могут на что-то повлиять - вывести людей на барикады против тирании, придать сил защищающим своих родных бойцам, спасти читателя от самоубийства, заставить пересмотреть своё поведение, удержать от жестокого поступка или слова, подтолкнуть к благотворительности - единицы. Остальное - просто дрочь и графомания.
>>9080863 >вон сколько >жалкий десяток Тех, что не сбылись куда больше.
Аноним ID: Роман Гхадирович29/05/15 Птн 01:20:27#303№9081631
>>9055650 Ну он, в общем,был вполне ватник и патриот. Он даже на ссылку особо не жаловался, находил в ней смысл и ценность, типа я приблизился к народу, поработал на земле, как настоящий крестьянин. Хорошо писал о Жукове, о войне (только что мало). Из страны его чуть ли не пинками выгоняли. Единственное, за что его можно причислить к креаклам - не любил окружающей тупости и рутины, страдал от неё (тем не менее, никогда не делал это краеугольным камнем своего творчества)
>>9081533 Доставишь десяток несбывшихся? у которых есть опровержение как у шапочек из фольги, внезапно усиливающих сигнал (если тот эксперимент не подделка, конечно, а то сетка фарадея же по идее-то)
хотя я до этого защишал конспиролухов скажу кое-что. На известном пиндосском форуме godlikeproductions есть список предсказаний, которые делали конспиролухи на том сайте (и те ,кто хотел их дискредитировать) и более 95% из них не сбылись
Вот тебе реальная статистика, сколько мусора существует в конспирологии. Этот мусор продуцируется как идиотами, так и людьми, которые намеренно хотят дискредитировать их. Годнота тонет в дерьме, как сникерс в океане говна
ДОЧЬ ИОСИФА БРОДСКОГО ВПЕРВЫЕ ПРИЕХАЛА В РОССИЮ. COLTA.RU ПОГОВОРИЛА С НЕЙ В ПЕТЕРБУРГЕ