24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>280331629 (OP) Сами себя запутали теориями заговора про то что белое подполье агромни и могучи(а это было нихуя не так) может его освободить и понести на палке как знамя освобождения от большевиков. На деле царь к тому моменту отрекся и был хуем простым и не решал.
>>280331629 (OP) На самом деле царская семья хотела убить ленина. Потому что ленин в то время был как навальный сейчас. Причем также с финансированием из заграницы. Но не фортануло, потому что ленин всех успел подкупить и нассать в уши, что теперь каждый нищеброд будет жить как дворянин, а каждая кухарка будет управлять государством. Тут быдло обезумело и готово было ленина труп царя на вилах притащить, но решили просто расстрелять и в кислоте утопить. В общем обыкновенная борьба за власть в которой царь оказался слишком слаб, ибо думал, что народ никогда не поднимет руку на царя тупо потому, что это царь, лол.
>>280331629 (OP) Сначала, пока исход гражданской войны был непредсказуем и большевики сами не знали, бояться или радоваться, царскую семью хранили для возможного обмена или гарантий свободы условному Ленину в случае победы белых Когда Красная армия окрепла и стало ясно, что дела у белых идут неважно и их поражение - это вопрос времени, было решено царскую семью перебить, чтобы уничтожить символ белой борьбы, и избежать возможных спекуляций в случае того, если какой-то из членов семьи сбежит к белым или заграницу, где из него сделают легитимного правителя России по праву крови
>>280331629 (OP) Чтоб претензий на власть не было и их не смогли освободить белые. В чём они не правы? Разве что в том, что сделали это в подвале, а не после трибунала.
>>280331629 (OP) Глав революционных организаций казнили, чего уж этим главам было не поступить аналогично с царской семьей. Справедливость. Символическое и практическое окончание прошлого.
>>280331629 (OP) Первое - есть вполне обоснованное мнение, что это была местная самодеятельность без санкции на это из Москвы. Как-никак это был политический актив, который можно было для чего-то использовать. Второе - Николямбу наверняка бы расстреляли за всю посохню, которую он натворил. Чисто из мести/возмездия. Я думаю, никто бы не был против. >>280332049 >Он же не подписал нихуя Акт об отречении был составлен и подписан под давлением генералитета и "ответственных министров" в феврале 1917 года. Да, вопреки законам Российской Империи. Да, у этого акта не было установленной формы из-за этого. И да, это дает возможность всяким фрикам вроде П.В. Мультатули утверждать, что никакого отречения не было, и что те же царские дневники тоже большевистская фальшивка, как и акты об отречении.
>>280332230 И что, это делает их носителями какой-то власти? Ну охуеть, свадебку справили, теперь у них есть какое-то влияние на события. То, что за ними есть какой-то капитал и связи, не означает, что у кого-то его меньше или что этого капитала достаточно.
>>280332393 Сегодня у тебя большое влияние, а завтра власть. В общем-то любой потомок царской семьи должен быть ликвидирован, чтобы устранить возможные проблемы в будущем.
Кровавая утренник шла уже несколько лет, общество было максимально озлобленно. Неудивительно, что её расстреляли. неудивлюсь, если ещё и на трупы насрали
>>280331629 (OP) Потому что чернь всегда таит злобу на тех, кому повезло больше чем они, но за это злобу они потом платят высокую цену. За убийство беспомощного человека убийца всегда будет мучиться, до конца жизни.
>>280331629 (OP) Никоша2 стрелял кошек и многих других животных просто так. Почему его нельзя застрелить? Он десяток тысяч животных застрелил и не только вредных крыс.
>>280331930 >Члены меньшевистского уралсовета >Грязноштанники пытаются выгородить своих ублюдских предшественников наружным "ита ни мы" Мань, это сделал убеждённый калмунист Юровский, а ты можешь и дальше вилять жопой Я даже знаю что ты дальше кукарекнешь "Членин ничиго ни знал, самауправства,рррячя"
>>280331629 (OP) А нахуя нужны эти нахлебники? Англичашки вон сохранили царскую семью а толку с них? Только бюджет сосутна содржание своего дворца и бестолковой семьи
>>280333426 > Револю́ция (от позднелат. revolutio — «вращение, переворот, превращение, обращение») — радикальное, коренное, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. В том числе с правом, законами и легитимностью. Беззаконние = бандитизм
18 мая 1895 г. – В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;
7 мая 1901 г. — Расстрел рабочих Обуховского завода
Ноябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6 ранено — 20;
11 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200;
14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено – 18;
23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 27
7 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено – 48;
13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;
9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;
12 января 1905 г. - Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;
18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено – 40;
5 сентября 1905 г. – Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне — 400000 человек;
15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;
4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
3 июня 1907 г. — Разгон «святым» царем II Думы.
1911 г. – Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек;
4 апреля 1912 г. - Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека;
3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге;
10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30 ранено -53;
1914 г. – Начало империалистической войны и участие в ней России в угоду европейским державам. В годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 мл. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров.
>>280331629 (OP) В ПМВ зачем-то влез. Убив кучу народу. С его разрешения происходил расстрел рабочих. Много посохни наворотил. Вся его семейка в общем-то повязана с ним кровью. Ну вот его и умыли кровью.
Напомню что в британиях королевская семья до революций не доводила, вовремя реформировала и в конце концов отдала власть обществу. Могло ли у нас быть так? Да, могло. Если бы царь был не кончой ебаната.
>>280333630 И? Где там про коммунистов\социалистов или еще как кровавых совков написано? Или гхеволюция, это только у нас было? Если я правильно помню - французы у себя там забавлялись задолго до и клан лидеров лишали голов на промышленной основе.
Остальные миллионы, кого они убили тебя не ебут? Только царская семья? Потому что они находились где-то в плену большевиков на Урале (точно не помню название), в месте, которое белые могли захватить в ближайшие дни и це була би перемога велика інформаційна, потому Ульянов и приказал Юровскому расстрелять их
>>280331629 (OP) Это, наверное, единственное, что они сделали правильно. Я бы и Пынину семью всю под ноль после следующей революции. Не только его блядовитых доченек вместе СО ВСЕМ их потомством, но также Кабаеву с его выблядками. Просто под корень, чтобы каждое вот такое хуило знало, что за все, что он наворотил, весь его род просто выкорчуют аки сорняк.
>>280333878 У царской семьи даже мысли бы не возникло на такие мувы как рудольф принес. Они же жили в другом напосох мире. А те, с видосиков из сарая в хоромы блядь. Вангую, что когда глава этого семейства глянул эти ролики, то кто-то подвергся боулингированию.
>>280333949 Этот прав. Любой "самодержец" должен быть вырезан под корень и втоптан в грязь вместе со всем своим родом. Только так можно предотвратить подобное в будущем. Совкам на это мозгов не хватило, и прикончив царя, они сами захуярили себе такой же абсолютизм, единственное что – не наследуемый.
>>280334084 Долбоёб. Навальнисты – карманная оппозиция, единственная задача которой создавать для быдла видимость инакомыслия и политической свободы. Ольоша просто чутка заигрался, за что и был усажен на бутыль. Не заигрался бы – сейчас бы бегал по ящику и вещал "не все так однозначно в войне с хохлами, обе стороны не правы".
>>280334465 Никогда ими и не были, лол. Это все равно, что в еблораше разгоняют ЙОБА ОППОЗИЦИОНЕРКУ ТИХАНОВСКУЮ, КОТОРАЯ ПОБЕДИЛА НА ВЫБОРАХ, набрав полтора процента или около того. Почти все, несогласные с усатым, вообще посох забили на выборы, потому что выбирать из говна и мочи - дело бесперспективное.
>Зимин утверждал, что Николай II охотился на кошек, ворон и собак. Со ссылкой на книгу «Придворная охота» Зимин писал, что по его подсчётам «только за шесть лет (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911 гг.) царь застрелил 3786 „бродячих“ собак, 6176 „бродячих“ кошек и 20 547 ворон».
Проклятый навальльный продался Дед Морозу, сидит теперь в ШИЗо, лобстеров кушает, вместо того чтоб страдать в эмиграции в купленных на донаты особняках и орать "Слава Украине!"
>>280334786 В СИЗО он сидит потому, что слишком поверил в возможность стать чем-то более, чем подсадной уточкой. В Рахе реальной оппозиции нет с 2007-2008 года.
>>280334906 Да, частично. Это "националист-неудачник", которому предложили роль либерального вождя всея любимый олень Сантыов страны. Он до поры до времени эту роль играл, но заигрался.
>>280334906 >Насральный проэкт крэмля? ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ кремль закрывал на него глаза довольно долго, ибо опасности он представлял чуть более чем никакой. Может и агент. Но мы с вами этого знать уже не можем.
>>280331629 (OP) потому что большевики были агентами германской кайзеровской семьи (группа членина) австро-венгерской кайзеровской семьи (групп тгоцкого) и британской королевской семьи (группа срыни)
соответственно выполняли заказ своих хозяев, устранить конкурентов с которыми боролись за власть пять сотен лет
>>280335037 Лол. Советую тебе надеть шапочку из фольги. Ты слишком переоцениваешь кремль. По твоим словам там сидят йоба-агенты, которые контролируют все и вся. Я тебе открою секрет, но в РФ нету ни разведки, ни агентов, нихуя. За 20 лет у разведки кремля не было ни одной успешной операции, кроме убийства Литвиненко. Кремлю не нужны люди которые критикуют Дед Мороза. Вот Гоблин пучков - это типичный проект кремля, который в открытую хвалит Дед Мороза. Вот таких людей кремль может купить. Но точно не овального.
>>280335228 Страна буквально превращена в концлагерь, где каждый джингл беллз контролирует спецура или ее подсосы @ Ты слишком переоцениваешь Кремль!
Долбоеб, вся оппозиция в РФ была ликвидирована ДО 2008-го года. Достаточно вспомнить реакцию Ольошеньки на войну в Грузии, чтобы понять все масштабы его антиДед Морозизма и либеральности. Еще раз, читай медленно и по слогах: В РОС-СИ-И НЕТ О-ППО-ЗИ-ЦИ-И
>>280334773 >шел одиннадцатый месяц невойны >пыня и его боты все продолжали стращать ядерной залупой НЕ-БУ-ДЕТ. Твердо и четко. Даже если пыня пустится во все тяжкие и таки решит, на местах такое "решение" на хую провернут
>Страна буквально превращена в концлагерь, где каждый джингл беллз контролирует спецура или ее подсосы В стране нету никаких джингл беллз потому что они уже давно съебались из страны.
>Достаточно вспомнить реакцию Ольошеньки на войну в Грузии, чтобы понять все масштабы его антиДед Морозизма и либеральности. Еще раз, читай медленно и по слогах: В РОС-СИ-И НЕТ О-ППО-ЗИ-ЦИ-И А что не так в войне в Грузии? По выводам Еврокомиссии войну начала именно Грузия напав на Осетию. Россия просто вступилась за осетин. И Алеша поддержал по факту международное право. Еврокомиссия, которая признала Грузию агрессором, тоже по твоему работает на Кремль?
>>280331629 (OP) >живет при пыне, полном аналоге николашки кровавого >до сих пор задает глупые вопросы >уровень развития ОПа равен развитию орангутанга в зоопарке
>>280335597 >ОНИ Например кто? Ты же, блять, даже не сможешь привести ни одного примера с реальной электоральной поддержкой, способного к реальной борьбе. Это практически всегда вялые престарелые опущи, которые время от времени бойко подпёздывают что-то в интернете, а-ля Каспаров или там Ходорковский.
По войне в Украхе, закончись та "за три дня" как и планировалось, любая комиссия пришла бы к аналогичным выводам, потому что хули нахуя ебать мозги и терять десятки миллиардов? По факту же это было АБСОЛЮТНО то же самые, что Пынявый провернул на Драмнбассе.
>>280335810 >Например кто? Ты же, блять, даже не сможешь привести ни одного примера с реальной электоральной поддержкой, способного к реальной борьбе. Я говорил про рестоктовцев и остальных радикально оппозиционных организации. Сейчас на территории РФ их не существует. >По войне в Украхе, закончись та "за три дня" как и планировалось, любая комиссия пришла бы к аналогичным выводам, потому что хули нахуя ебать мозги и терять десятки миллиардов? Что за посохню ты несёшь? >По факту же это было АБСОЛЮТНО то же самые, что Пынявый провернул на Драмнбассе. Лол, Саакашвили лично своим обосранным ртом признавал что он первым напал на Осетию, потому что у него были паранойяльные мысли об агрессии со стороны России. Как я понял европейская комиссия и международное право для тебя не аргумент. с новым годом тогда лол, с тобой не о чем спорить.
>>280336222 Дневники - фейк. Это более-менее очевидно при прочтении. Может ты еще в РасДед Мороза веришь, что он каким-то там магом был придворным, выдержал 100 покушений и т.д.?
>>280336284 >Это более-менее очевидно при прочтении. Естественно, если ты промыт попами на тему святаго тсаря, который на момент смерти был безработным кстати, то тебе только и останертся, что сказать "врёти!"
>>280336052 Я тебя спросил "КТО", какие организации? Нахуя ты мне вот эту воду льёшь, долбоёб? Ты же не знаешь нихуя и просто лепишь свои фантазии.
Еще раз, ситуация по Осетии АБСОЛЮТНО аналогична ситуации по Драмнбассу, где точно так же хорошие дети посредством кураторов, бабла и вооружения стала создавать "ополчение", а когда ополчение стало всасывать - ввела регулярные войска. Но суть в том, что при любых раскладах это была интервенция (с последующей аннексией), которую либерал не может поддержать арпиори. Также ее не может поддержать и противник Пыни, пушто любому очевидна цель данного мува – все та же маленькая победоносная утренник с целью поднять имидж текущей властной верхушки (читай Пынявого и его партии, пушто "свадебный президент" Димон там вообще был не у дел).
>>280333189 >агент Это слишком широкое понятие. Агент это не тот, кто прям в штабе получает и выполняет приказы. Агент это еще и информатор, а также тот кого ты иногда используешь за денюшку эпизодически раз в годик. Также "агентами" некоторые дебилы почему-то называют любую финансируемую сторону, хотя она может быть тупо благотворительной организацией или еще кем-либо, кто действует исключительно в своих интересах, но разве кто-то против лишних донатов?
>>280336405 Вторая картинка фейк царедрочеров а-ля миллиард убитых лично Сталиным. Отсылочка к Кадырову, который приписываемой фразы никогда не говорил, намекает
>>280336383 Ты уже соснул посохца, с моим пруфом о Еврокомиссии ты уже обоссан, так что спокуха. Твои шизо-теории никому не интересны. Иди подложи свою мамашу под шерстистого грузина. (Кстати, этот грузин на пикчах уже уничтожен в начале сво)
>>280336642 >соснул >обоссан Ну чего еще ожидать от малолетего долбоеба. В принципе, после слива по "НАСТАЯЧЧИМ АПАЗИЦИАНЕРАМ" ничего более от тебя ждать и не следовало. Реальной оппозицией Ольошу считают либерахи-скуфидоны, у которых вершина демократии – это разрешить долбиться в сракотан и курить гашиш, а также подпынявые чмони, для которых просто удобно, когда вся оппозиция сводится к аморфному ютубному чму.
>>280334274 Ващет Навальный хохол, который на хохлов работал. Посадили его прямо перед войной. А то бы он шатал тут режим на пользу хохлов. Причем никого из оппозиции даже трогать не хотели, всем дали покинуть страну. Навальный туповат был, его силой выкинули. Ну раз он вернулся, то посадили. Хороший пример такой прохохловской оппозиции это Яшин. Тоже дурак, который не воспользовался возможностью уехать. Как только начал вещать свою украинскую военную пропаганду про Бучу, его и посадили.
>>280331728 На западе этого тряпку могли использовать как повод вторгнуться в Россию под предлогом возврата власти на законное место с визгом что царь не отрекался и это все происки врагов.
Уже в наше время есть те кто визжат что его заставили.
Жил-был Николка, самодержец всёй Руси. Хоша на рыло был он малость некрасив, При ём водились караси, При ём плодились пороси, Ну, в общем, было чего выпить-закусить.
Но в феврале его маненечко того... Тады всю правду мы узнали про него: Что он жидовчиков громил, Что он рабочих не кормил, Что не глядел он дальше носу своего.
>>280333189 Я, конечно, членина не защищаю, но вот эта посохня, которую ты сселёдка под шубойнул, держится исключительно на посохне уровня городских легенд и мифов.
>>280331629 (OP) Ну, потому что цель была настоящей и речь шла о настоящем захвате власти жидами в огромной стране. А как посмотришь на нынешние действия Шаломова, то сразу понимаешь, что реальные цели далеки от декларируемых.
>>280331629 (OP) Зверское убийство Николая II, его жены, детей и прислуги поистине уникальное событие в мировой истории. Да, и в прежние времена иные монархические персоны подвергались казни – например, в Англии и во Франции, но всегда после судебного процесса, публично, и, уж конечно, исключая то, чтобы вместе с ними казнили их детей, врачей, поваров, слуг, придворных дам. Большевистская ликвидация царской семьи скорее напоминает темное убийство, совершенное бандой преступников, попытавшихся уничтожить все следы преступления.
>>280338153 >Зверское убийство Николая II, его жены, детей и прислуги поистине уникальное событие в мировой истории. Да, и в прежние времена иные монархические персоны подвергались казни – например, в Англии и во Франции, но всегда после судебного процесса, публично, и, уж конечно, исключая то, чтобы вместе с ними казнили их детей, врачей, поваров, слуг, придворных дам. Большевистская ликвидация царской семьи скорее напоминает темное убийство, совершенное бандой преступников, уничтожить все следы преступления.
Навальный украинский агент еще с того момента как он русского националиста из себя строил, кидал зигу неуверенно. Почему большинство так называемых русских националистов (зигаметов) сбежало на Украину? Да потому что на Украину и работали, типа Боцмана. Смысл в том что бы замарать русский национализм зигометанием, мол они там все фашисты.
Почему про него говорят что он агент госдепа, дочку в стенфорд пристроил и так далее. Потому что все пруфы этого появились только после того как в 2014-м украина официально легла под США. То-есть связь с США у него через Украину, на которую он и работал до 2014-го, да и сейчас продолжает.
>>280337929 >>280336572 >>280337525 Ленин был не то чтобы шпионом. Он просто получал деньги и сотрудничал с немецкой разведкой. Целью немцев было наводнить Россию антигосударственными элементами, которые полностью разложат восточный фронт и Россия выйдет из войны, потому что большевистская партия была одна из тех партий которая выступала за прекращение войны и мир на любых условиях. Собственно был Гофман - человек подписавший приказ предоставлении трем вагонам, наполненных отборными революционерами транзита, через Германию и Швейцарию, чтобы они приехали в Россию на финский вокзал. Можно вспомнить позицию Троцкого на моменте когда только только подписывался брестский мир, когда он говорил что большевики мир не будут подписывать, что они просто распустят свою армию в одностороннем порядке. И это спровоцировало наступления немцев на восточном фронте. В итоге они захватили ещё больше российских территорий. И пришлост подписывать брестский мир на ещё более невыгодных для России условиях. Возможно у нас документов, подтверждающих работу большевиков на немцев, но все их действия подтверждают работу на немецкую разведку
>>280338691 >Он просто получал деньги и сотрудничал с немецкой разведкой. Ну, давай тогды уж пруфы с расследованиями. Все имена, явки, фото, документы - всё неси сюда.
Если что, примерно в те же годы, немцы кайзера Вильгельма свергли. Тот тоже от трона отрёкся, как и Николашка. Ну и чо? Ну отрёкся и открёкся. Жил себе дальше как простой смертный.
>>280331629 (OP) А напосох нет? Династия Романовых веками держала русских в рабстве и даже после его отмены творила посохню, убивала инакомыслящих, допустила фактический захват страны иностранным капиталом из-за чего РИ и ввязалась в ненужную простому работяге войну. Даже вне марксистского или либерального дискусса Романовы редкостные зайчикасы
>>280340064 Сколько репрессии было проведено во времена последних Романовых и сколько за советский период? Там за 60 лет правления Романовых было репрессированно около 14к человек лол. Если ты не красножопый, то ты их риторику используешь. У всех потомков крестьян, кого бы я не спрашивал, были зажиточные семьи и даже свои поместья.
Версию про эсеров, которые якобы в совете чё-то там решили и большевики без ведома Ленина послушно побежали царя расстреливать (а потом от него же награды получать, лол) - продвигается тупичковским шизиком борькой юлиным.
>>280336222 Меня в этих дневниках поражает не бахвальстыо живодерством, а то как они написаны. Словно это дневники 20летнего хикки задрота у которого из интересов только зимняя сказка и дрочка. Где описание сложностей выбора сторонников и противников, борьбы за влияние, проблем сильной страны в трудное время? Почему он пишет "пописел, покакол" вместо "караул бля утренник какая-то а я как раз реформы хотел немцы пидарасы вы суки дайте сделать россию великой снова!!!"
>>280331629 (OP) Потому что могли. Посмотри на пынечиновников и задавайся вопросом: "а расстрелял бы я их всех". Они даже похожи: профессионалу крайне хуёвые и оторваны вообще от реальности.
>>280331629 (OP) Потому что это они только на картинках такие все приятные а на деле мамка с папкой практикуют бдсм, сыновья ебут лошадей на своей собственной ферме, дочь отдалась своей дорогой породной собаке и так далее, что обычному электорату даже сегодня невозможно сделать, особенно невозможно держать лошадь, благодаря климату. Отсюда зависть, и чтоб этой зависти не было всякие власти их убивают. А то еще электорат узнает, что так можно было, и перестанет слушаться всяких ленинов хуенинов.
>>280340507 Потому что чем меньше фактов - тем сложнее уличить дневники в подделке. Поэтому там пишется абстрактная бессмысленная информация, где не за что зацепится. Такого можно сто томов насочинять.
>>280340249 > Сколько репрессии было проведено во времена последних Романовых и сколько за советский период? > Там за 60 лет правления Романовых было репрессированно около 14к человек лол. Ты ебанутый? При Николае втором просто бомбили из пушек и пулеметов села, во время крестьянских восстаний. А ещё ездили патрули в поездах, выходили на рандомных станциях и валили первых попавшихся людей, для устрашения. Это подтверждают как историки как комуняки вроде Клима Жукова, так и лябурахи типо Евгения понасенкова. > Если ты не красножопый, то ты их риторику используешь. > У всех потомков крестьян, кого бы я не спрашивал, были зажиточные семьи и даже свои поместья. Да-да, все были дворянами и хрустели французской будкой. Просто или в сраку.
>>280331629 (OP) Ну обезьяны же ебанутые. Тут требы были о дальних родственниках романовых. Так тупые обезьяны только по родословной хотят ШТОБЫ КАК РАНЬШИ,
>>280340897 >Ты ебанутый? При Николае втором просто бомбили из пушек и пулеметов села, во время крестьянских восстаний. А ещё ездили патрули в поездах, выходили на рандомных станциях и валили первых попавшихся людей, для устрашения. Это гражданская утренник. Хули ещё оставалось делать? Ты мне покажи статистику репрессированных во время мира. >Клима Жукова, так и лябурахи типо Евгения понасенкова. Лол >Да-да, все были дворянами и хрустели французской будкой Прикол то в том что в сравнении с совком так и было по факту.
>>280341049 Ничего я не перепутал еблан чебурахнутый. Коммунисты = народ, потому что партия базировалась на системе советов начиная с каждого завода и каждого колхоза.
>>280340897 > При Николае втором просто бомбили из пушек и пулеметов села >А ещё ездили патрули в поездах, выходили на рандомных станциях и валили первых попавшихся людей, для устрашения. Пруфы будут? Что то мне это очень напоминает Тухачевского, который был большевиком, а не сторонником Николая.
>>280341146 > Это гражданская утренник. > Хули ещё оставалось делать Это ещё до гражданки было, в начале 20 века. Было дохуя восстаний, которые подавлялись массовыми расстрелами которые сначала привели к попытке революции в 1907 а потом к 1917. https://youtu.be/CVCYEeSyfDc > Ты мне покажи статистику репрессированных во время мира Большинство репрессированных стралиным было репресировано за дело. > Прикол то в том что в сравнении с совком так и было по факту. По факту в совке с 50 годов был уровень жизни как в развитых странах, с благами цивилизации, правами человека и т.д. А в РИ крестьяне жили в землянках, не умели читать, писать, сдыхали от малейшей болячки(больниц для холопов не было) и пахали по 18 часов в день на барена за миску похлёбки.
>>280341556 >Это ещё до гражданки было, в начале 20 века. Было дохуя восстаний, которые подавлялись массовыми расстрелами которые сначала привели к попытке революции в 1907 а потом к 1917. Ты про кровавое воскресенье в котором было убито 200 человек лол? Ты думаешь это в какое то сравнение идёт с массовыми убийствами в совке? >Большинство репрессированных стралиным было репресировано за дело. Я тебя понял. с новым годом.
>>280341469 У тебя уже шизофрения пошла, сам не понимаешь что несешь. А разваливать армию во время воны с Германией - это ли не диверсия в пользу немцев? Получается комми-оливье это шлюхи, работающие за иностранные бабки. Шестерки, которых потом всех самих перебили, после того как использовали.
>>280341281 > Зачем коммунисты вырезали всю интеллигенцию? Пиздежь, даже белые генералы успешно влились в красную армию, не говоря уже про врачей, поэтов и т.д. фильм собачье сердце смотрел? > Зачем развалили армию? Так развалили армию что она победила силы объединенной Европы в ВОВ, ага.
>>280341432 > Коммунисты действительно расстреливали крестьянские восстания. В твоих маняфантазиях - безусловно. > Еще устроили голод, в котором погибли миллионы русских. А чё не миллиарды? https://youtu.be/tUMLN73Pc14
>>280331629 (OP) Охуенно же. Серьезно, я за расстрел обосравшихся царьков на три поколения вперед. Мне наоборот жаль, что бриташкинские и прочие европейские монаршки избежали этой участи и отползают в тень потихоньку. Самая уебищная и варварская форма правления, буквально рейдерский захват.
>>280331629 (OP) Напосох царская семья убивала крестьян, хотевших справедливости? Нахуя царская семья положила миллионы крестьян в первой мировой воюя ни за что?
>>280341903 >Самая уебищная и варварская форма правления Ну хз, в Великобритании гораздо больше свобод было, чем в совке, например. Царь всяко лучше тирана (по Платону).
>>280331629 (OP) Потому что любая монархия с аристократами и баренами это корень неравенства, без полного уничтожения всей монархической системы человек всегда будет оставаться рабом и холопом. Хоть я и ненавижу коммунистов но то что они расстреляли царскую семью и других баренов я всецело одобряю, если бы мне дали возможность застрелить/замучить аристократа я этим шансом несомненно бы воспользовался а потом всю жизнь гордился этим.
>>280342088 >Потому что любая монархия с аристократами и баренами это корень неравенства Нет, корень неравенства - в потребности общества в иерархии. Вопрос не стоит, как "нужна ли нам иерархия" - выбор состоит только в том, как она будет организована: в форме аристократии, либо в форме олигархии.
>без полного уничтожения всей монархической системы человек всегда будет оставаться рабом и холопом. В Люксембурге монарх страной правит - там все рабы по-твоему? Дохуя в Европе монархий и побольше Люксембурга - ничего, живут неплохо. Получше "прогрессивного" совка с вождями-тиранами.
>Хоть я и ненавижу коммунистов Ахуительные истории после захода про равенство и баренов.
>>280341623 > Ты про кровавое воскресенье в котором было убито 200 человек лол? Не только из было намного больше. Да даже если бы и так, по твоему разогнать митинг убив сотни человек это какой то пустяк? Хуя ты кровожадный > Ты думаешь это в какое то сравнение идёт с массовыми убийствами в совке? Конечно не идёт, ведь массовые убийства в совке существовали только в головах фанатов дудя, Варламова и Пыни, рассказывающих про "ужасный совок".
>>280331629 (OP) Раньше тоже не понимал, но после начала свойны, видя лицемерное отношение властьимущих к народу, когда первые лица государства обвиняют например мобилизованных, которых из химарсов сожгли, в произошедшем (мол, сами виноваты), то захотелось повеселиться с одной плешивой посохней.
>>280342088 1. Так-то николаху не комми убили, а эсеры. Те самые белые, которые потом гражданку устроили и сейчас у власти сидят. 2. В зарождающемся капитализме феодальная пиздобратия вместе с царем нужна как собаке пятая нога. Был бы царь чуть поумнее так и непопал бы под раздачу. Но как минимум за поражение в русско-японской он должен был ответить, хотя это не самый страшный из его грехов.
>>280342027 Охуенно опираться на греков, у которых граждан была треть, и хорошо, если 5% умели читать. Сегодня почти любой может получить образование, которое от аристократического Йеля будет отличаться только именами однокурсников.
>>280341676 >Пиздежь Для коммиговна отрицать уничтожение и войну против русской интеллигенции это уже слишком. А тех, кого физически не уничтожили, тех выслали из страны. Высылка интеллигенции из страны 22-го года, академическая чистка 24-го года и так далее. Собственно утренник против "белых" это и была утренник против интеллигенции, против оставшихся дееспсобных русских. >Один из высших руководителей ВЧК – Мартин Лацис (он же Ян Судрабс) охарактеризовал противников советской власти весьма точно: «Юнкера, офицеры старого времени, учителя, студенчество и вся учащаяся молодежь... они-то и составляли боевые соединения наших противников, из нее-то и состояли белогвардейские полки … Белая гвардия состояла из учащейся молодежи, офицеров, учительства, лиц свободных профессий и прочих мелкобуржуазных элементов». >Если к этому добавить казаков – это и будет Белогвардейская армия в полном составе.
Дальше: >Так развалили армию что она победила силы объединенной Европы в ВОВ, ага. А ты что, будешь отрицать развал армии? Развалили настолько сильно, что это повлияло на огромные потери в ВОВ, так же потери в Чечне и сейчас на Украине. Собственно, сам конфликт с Украиной и Чечней существует только благодаря коммунистам, но это другой опрос. Большевики уничтожили все офицерство, набрали необразованных бомжей из деревни. Поэтому армия до сих пор развалена. Именно из-за большевиков. Вместо офицеров прапорщики на всех уровнях, вплоть до Шойгу, который даже в армии не был.
>>280332280 >>280332818 >>280332837 >>280332996 >Потомки романовых Вот потомок Романовых, легитимный наследник и нынешний глава дома Ростислав Романов. А люди у тебя на фото - это клоуны-самозванцы Кирилловичи, предка которых Николай II лично прав на престол лишил.
>>280335572 Покушение было подстроено. Планировалось что его героически предотвратят и это станет уважительной причиной для террора. Она была полуслепая и попала случайно
>>280342322 >пикча Ебать платон хуиту сселёдка под шубойнул.
>Нет, корень неравенства - в потребности общества в иерархии. Иерархия может быть разная, например демократия где на ограниченный срок выбирается управленцы и власть размазывается между нимми, они не имеют абсолютную власть типа взять убить холопа и изнасиловать его жену/дочь как это делали барены в свое время.
>В Люксембурге монарх страной правит - там все рабы по-твоему? Дохуя в Европе монархий и побольше Люксембурга - ничего, живут неплохо. Получше "прогрессивного" совка с вождями-тиранами. Там ограничена монархия, но пока там есть монархия всегда может возникнут риск что монарх заимеет себе абсолютную власть, от этих рисков нужно избавляться.
>Ахуительные истории после захода про равенство и баренов. Для равенства не обязательно наличия коммунизма, хватит и капитализма с элементами социализма, типа соцдем. Да и то равенство которое есть на западе меня вполне устраивает, никто не имеет столько власти что бы по кд убивать рабов и насиловать тысячами их дочерей/жен как это было в царской России.
>>280342773 >чуть поумнее так и вот гляди ты умный, согласен что в то время, Олиго-краты, и разложили РИ? Ведь по фактам- во время 1МВ у армии был недостаток всего, устаревшее оружие, недостаток снабжения и припасов, тупо одежды не было у солдат. Так как всё спиздили Олигократы про-западные, которые одной ногой всегда жили в Европе, а из России- только сосали ресурсы. Как только началось- они все и сьебали за бугор, продолжая просто финансировать беспорядки и гражданскую войну в РИ.
>>280341901 Еслиьб Николашка Кровавый задумался о борьбе с преступностью и предательством, он не приготовил оливье бы войну и не развалил страну. Но он был какой был
>>280342860 >Охуенно опираться на греков, у которых граждан была треть Речь не про количество, а про качество. Платон как раз допускал, что демократия может быть годной (хотя из всех годных форм правления выделял её, как самую слабую).
>Сегодня почти любой может получить образование И как там, ахуенно у тебя все образование стремятся получить? https://youtu.be/PQsJ9yf3XFU?t=458
>>280332280 >>280342947 Пусть они только попробуют возродить монархию в России я пожертвую собой но убью их, я не потерплю быть ебаным безвольным холопом.
А вестник бури это тот у которого "геноцида не было, потому что тогда еще не придумали слово геноцид?" Это тот который во францию сбежал и говорил что сейчас на французские деньги будет новый интернационал строить? Комми и большевики это просто шлюхи за иностранные бабки, тут ничего нового за 100 лет.
>>280342947 Права на российский престол это как права на боевой межгалактический звездолет. Ахахаха! Они существуют только в больном воображении тупых хрустобулок.
>>280343124 гм, ну да. Вместо того чтобы просто уничтожить будущих революционеров, Н2 их очень либерально и мягко на высылки отправлял. Если бы хватило ума уничтожить зачинщиков революции, и парочку олигархов, то спас бы этим, Российскую Империю. Но добрый был как бы. И вышла эта ложная доброта- 2мя утренникми и гибелью более 50млн человек.
Я думаю это кара народам России за грех предательства. Многие поверили лжи XX съезда и отреклись от Товарища Сталина, спасителя России. Поверили в нелепый миф о репрессиях, ночью тайно снесли его памятники и до сих пор клевещут и порочат его великое имя. Народы России несправедливо и жестоко обошлись со своим самым большим благодетелем и его светлой памятью и Всевышний наслал на Россию кары. Великий Сталин поставил на колени всю Европу, но его оболгали, оклеветали, его имя обливают дерьмом и сегодня Россия с грехом по полам воюет против кого бы вы думали? Против хохлов. Воистину Всевышний справедлив и мудр, тех кто попрал своё величие он погрузил в полное ничтожество, в жалкое прозябание, в пучину греха и позора. И так будет продолжаться до тех пор, пока каждый не покается перед Великим Сталиным, пока не будут восстановлены все его памятники, пока не будет взорвана каждая церковь, которая посмела вывесить на иконостас портрет Николая II Кровавого, гнуснейшего злодея в русской истории. Такие церкви во власти Сатаны. Только когда мы покаемся, когда покараем лжецов, клеветников, распространяющий грязь и ложь, когда во главе страны вновь встанут Сталинские принципы управления, отход от которых доказал свою полную неэффективность во всех сферах, лишь тогда Россия снимет проклятие греха и позора, искупит страшное предательство кровью Третьей Отечественной Войны и вернётся к своему былому величию.
>>280343312 Историю учи, тупидзе. Красные уже добрались до власти, и легитимизировали её. Войну начали те, ктоне признал эту власть. Иностранных интервентов тоже красные позвали самих себя уничтожать, а?
>>280343153 нет объясни зачем он жалел бунтовщиков? Настолько был оптимизм насчёт всего? Или это был лишь номинальный правитель, а рычаги власти- были у других теневых деятелей, которые всё и определили как будет.
>>280331629 (OP) Убили чтобы нельзя было восстановить монархию. Вон китайцы оставили живого императора. Итог? Японцы откусили от Китая жирный кусок и назначили того императора марионеткой. Теперь имаджинируй, что такое произошло бы в России, когда немцы назначили бы царевича Алексея фюрером Рейхскомисариата Московия. Деды тогда не вывезли бы войну ни с какими лендлизами.
>>280331629 (OP) из зависти и злобы их не потому убили что "уу клятый царь россиюшку развалил", а потому что это звериная ненависть была! многих так убьют
>>280343579 поздравляю с Новым Годом. Ленин это вам не Пыня, который 8 лет верил в минские, а потом такой "Кхек, мнямс, уважаемые кхе-кхе-кхе мммм партнёры нас кхе-кхе-кхе-кхе небали, как мням-ням неожаданность! Что они себе позволяют! Ап-чхи!" Ленин прозревал будущее на десятилетия вперёд и не испытывал никаких иллюзий относительно уважаемых партнёров
>>280343121 >Ебать платон хуиту сселёдка под шубойнул. Но ты-то настоящий мыслитель и сейчас поставишь на место этого псевдоинтеллектуала, на котором стоит вся последующая европейская философия.
>Иерархия может быть разная Блять, а на пикче что? Там 7 видов политической иерархии в государстве.
>например демократия где на ограниченный срок выбирается управленцы и власть размазывается между нимми, они не имеют абсолютную власть типа взять убить холопа и изнасиловать его жену/дочь как это делали барены в свое время. Так это и есть демократия, ограниченная законами. Типа, большинство не может принять решение сварить Рудольфа в кипящем, пускай даже Рудольф большинство нормисов очень бесит - потому что у Рудольфа есть гражданские права и даже большинство голосов не является основанием для их нарушения.
>Там ограничена монархия Очень условно ограниченная, надо сказать. Даже не рассматривая официально абсолютную. монархию типа ОАЭ, либо Люксембурги - в Великобритании король до сих пор имеет помимо формальных полномочий типа возможности объявлять войну напосох огромное неформальное политическое влияние. И как символ, и как человек со ахуевшими связями, и как просто чел при бабле.
>пока там есть монархия всегда может возникнут риск что монарх заимеет себе абсолютную власть, от этих рисков нужно избавляться. А в демократии нет риска, что популист-экстремист узурпирует власть? Разница в том, разве что, что при аристократии/монархии у руля не окажутся совсем олигофреничные Шариковы.
>Для равенства не обязательно наличия коммунизма, хватит и капитализма с элементами социализма, типа соцдем Почему равенство вообще должно быть ценностью? Даже в соцдемовских странах никакого равенства нет - там есть и миллиардеры, и политическая элита, и живые монархи.
>>280343517 Это ты учи, долбоеб, Ленин не смог нормально фальсификацировать выборы в учредительное собрание и большинство получили эсеры. Членин бомбанул и решил разогнать учредительное собрание - с этого гражданская утренник собственно и началась.
>>280343228 > коммиоливье только кричать врети умеет > https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Поволжье_(1921—1922) > https://ru.wikipedia.org/wiki/Голодомор Бредни сочинённые лябурахами. > А вестник бури это тот у которого "геноцида не было, потому что тогда еще не придумали слово геноцид?" И что. Голод был, этого никто не отрицает, но геноцида не было. В результате неурожая погибло несколько тысяч, и Сталин когда об этом узнал приказал привезти в голодные регионы продовольствие и казнить тех, кто докладывал ему что голода нет. В западной Украине которая входила тогда в Польшу, тоже тогда был голод прикинь, только там вот коммуняк на было. А при нескольких голодах при РИ погибало на порядок больше людей чем от голода 33 года. > Это тот который во францию сбежал и говорил что сейчас на французские деньги будет новый интернационал строить? А ему надо было дожидаться пока его отшвабрируют и набутылят? > Комми и большевики это просто шлюхи за иностранные бабки, Ты наверное путаешь коими с правителями РИ и РФ, которые верещаь про битву с западом и патриотизм, а сами за гроши продали советскую промышленность западному берегу и которых банковские вклады, особняки, и детки с семьями живут на западе и имеют иностранные паспорта вражески стран, как у зама Шойгу Тимура Иванова или Пескова?? Да даже если будь Ленин агентом он бы посох чего сделал, если бы у народа не было желания. Не было бы Ленина был бы кто другой, 1917 год был бы в любом случаею
>>280333630 Царь Николай отрекся от престола и передал всю полноту власти своему брату Михаилу Вообщето Михаил же, сказал, что пусть будет на решат на Всеросийском Учредительном Собрании. С учётом того, что на тот момент в России было легитимное самодержавие, то есть любое слово царя равнялось закону, то всё легитимно. Учредительное собрание большинством голосов решило отдать власть красным. Т.е. по факту красные действовали легитимно с дозволения последнего легитимного монарха. Ну и получается все остальные решения красных, включая растрел царской семьи - полностью легитимны. На картинке цветными кружочками показан примерный состав. Как видим, большинство были красные и, соответственно, их решение легитимно по праву большинства. Ну а то, что царь так нелепо подписал сам себе приговор - ну на то его самоержавная воля. Сам виноват.
>>280344138 >>280344129 >свободный человек Чё, правда? А земля у тебя в собственности есть, свободный человек? А оружие ты имеешь? Или у нас свободными считаются теперь безземельные маньки, которым барин конечно же из заботы запретил иметь оружие а то поранитесь?
>>280343517 А то белые интервенцию допустили - это проеб, да. У них дохуя проебов было, поэтому они собственно и приготовил оливьеи. И я им ни разу не симпатизирую, но почему из-за этого я должен начинать красным зайчикасам симпатизировать - я не пынямаю.
>Учредительное собрание большинством голосов решило отдать власть красным КАКОЙ ЖЕ ТЫ ПИЗДАБОЛ, просто ахуеть. Бля, вот на кого это рассчитано? 1. Большинством в Учредительном собрании были эсеры - которые топили за демократическую республику, чёрный передел земли (не национализацию, как большевики) и продолжение войны (там полгода до победы оставалось). 2. Учредительное собрание большевики силой разогнали, после чего началась гражданка. 3. В ходе разгона был расстрелян митинг в поддержку УС.
Вы, долбоебы, сами орете как убили бы пыню при первой возможности. Членин не зделол бы так же? Впрочем он и не зделол. Там вообще какие-то хуесосы за него все порешали.
>>280342860 Эта посохня "образованная" даже в этом треде есть: >>280344069 Человек либо сознательно пиздит, либо ему лень страничку на Википедии открыть.
Это просто пиздец: у него большинством в УС были большеивки и УС якобы передало власть большевикам. Это уже даже не манямир, это вообще посох знает.
>>280343181 Речь про количество. Представляешь, как интересно жить в обществе, где только какой-нибудь блядский приказчик один на всю деревню может в принципе прочитать указ? Этот человек, не царь, не аристократ - простой ебучий писец может наебать тебя, как хочет, он имеет власть над тобой.
Сегодня, имея хоть какое образование, потратив время, силы, с помощью сраного двача или ответов мейл ру, кворы, реддита, да хоть бы сраной опенсорсной нейросети - ты можешь сам понять смысл практически любого легального документа.
Ситуация изменилась очень сильно, и твои аристократы стали просто напосох не нужны вообще никому. И те, кто пытается корчить из себе неебаца монархов - плохо кончат, это естественный процесс, лучшее - тихо раздать активы под видом боаготворительности и остаться забавной туристической достопримечательностью.
>>280345068 Видос хороший, но в нём нигде не говорится о том, что УС состояло из большевиков и передало власть Ленину. Это просто прямая ложь и переворачивание произошедшего с ног на голову.
Ленину власть никто не передавал - он признал УС, пришёл на собрание и внёс предложение передать власть большевикам. Закономерно его послали напосох - он в истерике покинул собрание и дал команду боевикам на разгон УС. В этот же момент был расстрелян митинг в поддержку УС.
>>280345225 >Речь про количество Я тебе видос скинул, где половина студии, набранная из случайных бабок - верит в колдунов. Все эти люди имеют право голоса.
>Сегодня, имея хоть какое образование, потратив время, силы Да, все сразу пошли тратить время и силы, чтобы разобраться.
Держу в курсе: отцы-основатели США были против демократии. Загугли, почему.
>>280343886 >Но ты-то настоящий мыслитель и сейчас поставишь на место этого псевдоинтеллектуала, на котором стоит вся последующая европейская философия. Философия это бесполезная хуита для додиков.
>Типа, большинство не может принять решение сварить Рудольфа в кипящем, пускай даже Рудольф большинство нормисов очень бесит - потому что у Рудольфа есть гражданские права и даже большинство голосов не является основанием для их нарушения. Но как видишь в реале решения принимаются большинством.
>А в демократии нет риска, что популист-экстремист узурпирует власть? Нет риска, власть размазана между всеми.
>Разница в том, разве что, что при аристократии/монархии у руля не окажутся совсем олигофреничные Шариковы. Наоборот, сын монарха может оказаться как Чикатило и резать холопов и насиловать их дочерей, при демократии это не мысленно, человек боится за свою репутацию и потому никогда не пойдет на сомнительные действия. А монарх он ничего не боится потому и творит всякую посохню.
>Почему равенство вообще должно быть ценностью? Если ты задаешься этим вопросом то ты генетический раб, пиздуй найди барена и ему служи.
>Даже в соцдемовских странах никакого равенства нет - там есть и миллиардеры, и политическая элита, и живые монархи. Ты меня не понял, при демократии люди больше равны перед законом чем при монархии, при демократии большая степень равенства чем при монархии, понятно что абсолютного равенства никогда не будет но это не значит что этого нельзя достигать. Например при монархи любой барен может тебя убить и изнасиловать твою дочь и никто ем ничего не сделает так как это уважаемый человек, а например пусть это тоже самое сделает какой ни будь Илон Маск или сенатор какого нибудь штата, та его за это на несколько пожизненных посадят. Теперь ты понимаешь о каком равенстве я говорю, я говорю про равенство где ты не вещь барена а свободный человек.
>>280331629 (OP) Гугли "Кровавое воскресенье". Рабочие не донесли общественную петицию царю и были расстреляны царь как дурачок в это время писал в своем дневничке про кошек. С этого и началась революция. Не принял петицию - принял пули. Россия всегда была суровой.
Ну ващет комми на иностранные бабки (зачинщик поп Гапон бежал из России) организовали митинг, после чего начали стрелять по толпе. И все это подали под видом, мол "Царь расстреливает рабочих, долой царя". Т.е. это нужно было как предлог для революции. Которая частично удалась. Ибо революция 1905-го года подкосила Российскую Империю, после чего она окончательно погибла в 1917-м.
>>280345499 >Философия это бесполезная хуита для додиков. Пикрил.
>Но как видишь в реале решения принимаются большинством. Так это и есть демократия на беззаконии, когда большинство может принимать вообще любые решения - даже если они нарушают права граждан. Например, принять решение "сварить Рудольфа в кипящем масле, а то че он".
>А в демократии нет риска, что популист-экстремист узурпирует власть? >Нет риска, власть размазана между всеми. Она размазана, пока её не смазал узурпатор. По Платону как раз тирания из демократии всегда рождается.
>Разница в том, разве что, что при аристократии/монархии у руля не окажутся совсем олигофреничные Шариковы. >Наоборот, сын монарха может оказаться как Чикатило и резать холопов и насиловать их дочерей Ну в Древнем Риме один такой оказался - его Сенат попустил.
>Почему равенство вообще должно быть ценностью? >Если ты задаешься этим вопросом то ты генетический раб Ну т.е. вместо аргументов апелляция к эмоциям "ты должен топить за равенство или ты раб". Почему в науке есть вполне себе иерархия с учеными степенями? Может тоже равенство ебанем? А заодно и в ВУЗах, а то ахуели эти доктора и доцентики - пусть равными все будут, да?
>понятно что абсолютного равенства никогда не будет У меня вопрос нахуя оно нужно, а не можно ли его достигнуть.
>>280345450 Да и посох с ними, пусть верят. Их повседневная жизнь никак не страдает от этого, лечиться они пойдут в первую очередь к врачу, а уж потом за книжками про золотой ус против сзайчикака. Это последствия буйства коммидаунов, которые разъебали церковь, не привив нихуя взамен. Пусть верят в чудо, отъебись от людей, я вот тоже под грибами превращаюсь в орла и летаю над монгольскими степями, это никак не мешает мне жить, работать, считать деньги, растить детей и мне по-прежнему напосох не всрался никакой аристократ, который лучше меня знает, потому что нихуя он не знает, вершина его тайных знаний - картельный сговор с такими же потомками старых воров для поднятия цен на брюкву.
Царя нельзя было казнить на площади - он стал бы мучеником. Царя нельзя было изгнать - он заграницей регулировал бы восстания.
Единственный ход - царь должен исчезнуть , только так можно было формально двигать свою политику. Поэтому его с семьёй расстреляли и сожгли и закопали хз где. Всё очевидно.
>>280332036 Долбаеб. Царскую семью убили потому что белая армия подходила к Екатеринбургу, где их содержали, и если бы они их освободили то это дало бы сильный буст к морали белых в гражданке. Решили убить. Собственно, буквально через неделю вроде Екатеринбург и захватили
>>280346683 Тем не менее он мог бы отречься, что легитимизировало бы власть большевиков. Его отречение записали бы на видео со звуком и транслировали бы по всему миру до сих пор. Самого бы отправили бы в тюрьму носки стирать до конца жизни.
Николай отказался, за это его убили. Потом пришлось выдумывать что он отрекся. Человек умер с честью, до конца защищая Россию, не то что китайский император какой-то.
>>280347133 Алсо, есть теория что Ленин сам отдал приказ о расстреле, только устно и чтобы это было от местной власти, дабы получить не таких сильных пиздюлей от немецкого брата Николая. Он уже делал подобное. брат сука мог спасти кольку еще до начала революции и тогда бы ее в принципе не было, зайчикас, но у него своих проблем хватало, его самого чуть не скинули.
>>280333104 Есть беспруфный слух что стражники развлекались с дочерьми царя в доме Павлова. Ну, как минимум, непристойные шутки сам Колька в дневнике упоминал
>>280332036 >чтобы уничтожить символ белой борьбы Ебать, много смех. Ты в курсе как Николай 2 попал в ссылку и лишился власти в феврале? 70% белого движения его ненавидело, еблан.
>>280346171 >Так это и есть демократия на беззаконии, когда большинство может принимать вообще любые решения - даже если они нарушают права граждан. Например, принять решение "сварить Рудольфа в кипящем масле, а то че он". Только вот эти решения будут в интересах всего общества а не кучке приближенных к монарху. Твой пример чисто маняфантазия.
>Она размазана, пока её не смазал узурпатор. На западе нет таких прецедентов. А вот монарх по сути это и есть тиран/автократ.
>По Платону как раз тирания из демократии всегда рождается. Платон тогда не мог всего знать, он ошибался как и все ошибаются.
>Ну в Древнем Риме один такой оказался - его Сенат попустил. А один был такой который попускал сенат и ебал сенаторских жен.
>Почему в науке есть вполне себе иерархия с учеными степенями? Может тоже равенство ебанем? А заодно и в ВУЗах, а то ахуели эти доктора и доцентики - пусть равными все будут, да? Я уже пояснял про какое равенство я имел ввиду, это равенство где человек не может безнаказанно убить/изнасиловать другого человека и ему за это ничего не будет только потому что тот вылез из правильной пизды а тот из неправильной. То есть умереная иерархия должна быть, но только на пользу человека а не во вред.
>>280331629 (OP) Во-первых не большевики, а во-вторых я бы и сейчас их всех выпилил, но уже публично и не через расстрел, так как это для них слишком гуманно, а минимум через повешение.
>>280351153 >Так это и есть демократия на беззаконии, когда большинство может принимать вообще любые решения - даже если они нарушают права граждан. Например, принять решение "сварить Рудольфа в кипящем масле, а то че он". >Только вот эти решения будут в интересах всего общества Начинаются ахуительные истории про "интересы общества". Ты-то, конечно же, знаешь, какие у него интересы и сейчас всех научишь, где благо, а где зло. И совкобабка в маразме, право голоса которой ты защищаешь - тоже знает, где благо для общества и всегда за него голосует.
>На западе нет таких прецедентов На Западе есть опыт буквально всех фашистских и социалистических режимов. В ситуации с прямыми и всеобщими выборами (а не как в США) - популисты в период кризиса берут власть и устраивают тиранию.
>Платон тогда не мог всего знать Что он не знал, что могло бы повлиять на его выводы? Вот у него есть аргументация - что с ней не так? Давай конкретно.
>А один был такой который попускал сенат и ебал сенаторских жен. То уже были императоры после по-сути узурпации власти Цезарем. Алсо, таких императоров обычно подушкой душили. Калигула, Нерон, ещё огромное число "солдатских императоров".
>Я уже пояснял про какое равенство я имел ввиду, это равенство где человек не может безнаказанно убить/изнасиловать другого человека и ему за это ничего не будет Чел, у Платона с самого начала идёт разделение на виды государства, в которых есть законность и в которых её нет. То, что ты пишешь - это не равенство, а законность (когда у граждан есть гражданские права).
>>280354132 Алсо, банальный пример неограниченной демократии: большинство решает, что демократия не нужна - что делать? Аристократов свергли, их нет. Умных либералов (без издёвки пишу) общество слушать не хочет. В итоге выбирают тирана с максимально стрёмными людоедскими идеями.
>>280331629 (OP) В интернете даже есть невсратая колоризация фото. Но ты выбрал чёрную гимнастёрку, как у корниловцев только с синюшным отливом, чёрные штаны, чёрный аксельбант, чёрный гюйс. Это военная форма, а не наряд на эмо-пати. Как же мне пригорает от колоризаций чёрно-синими пятнами, будто на оригинал краску плескали.
>>280331629 (OP) По сей день никаких достаточно достоверных пруфов того, что царскую семью действительно убили большевики. Всё указывает на то, что с высокой долей вероятности, царская семья сама застрелилась, с целью в последующем обвинить в этом большевиков.
>>280354132 >Ты-то, конечно же, знаешь, какие у него интересы и сейчас всех научишь, где благо, а где зло. Большинство как раз и может определить для себя где благо, а где зло, пример тот же США где разные штаты по сути имеют разные законы и там люди для себя решают разрешать долбится в задницу, легалайз наркоты и оружия или нет. Что то не нравится всегда можно переехать в другой штаты где другие законы и люди. так по сути должно быть в каждой стране что бы не были социальные волнения, каждый живет в своем загоне.
>На Западе есть опыт буквально всех фашистских и социалистических режимов. В ситуации с прямыми и всеобщими выборами (а не как в США) - популисты в период кризиса берут власть и устраивают тиранию. Тако везде было только вот без монархической системы это не устойчивая система которая потом со временем сменяется на демократию или что то похожее, а вот при монархии это может длится столетиями, это наверное связано с генетическим рабством у некоторых людей когда люди готовы быть рабами баренов и для них это норма.
>Чел, у Платона с самого начала идёт разделение на виды государства, в которых есть законность и в которых её нет. >То, что ты пишешь - это не равенство, а законность (когда у граждан есть гражданские права). Законы по сути устанавливает государство то есть при монархизме царь/император, если закон устанавливает что любые преступления совершенный бареном против холопа это норма то так это и будет по закону. Так что платон хуиту и тут пиздит.
>>280354259 >Алсо, банальный пример неограниченной демократии: большинство решает, что демократия не нужна - что делать? Не таких прецедентов. Не могу сказать что будет.
>>280331629 (OP) Даже без серьёзной теориетичекой подготовки можно ответить на этот вопрос 2 версиями первая в том что Ленин мстил за брата , вторая тема такая что царь был символом самодержавия и господа Бога а Ленин был атеистом и социалистом за это и привёл
>>280331629 (OP) Пфффф да большевики ему подарок сделали, избавили от страданий этого долбаеба и его семейку, он должен их благодарить. Надо было его в клетку посадить и показывать в зоопарке, вот его настоящее место, а не в ебатьевском доме.
>>280331629 (OP) Единственное не понятно … почему завалили всю прислугу включая врача и экономку . Но блять не завалили исполнителей . А исполнителей было Овер дохуя и прожили они тоже Овер дохуя. Ходят легенды что один из киллеров в последствии преподавал в каком то ПТУ и каждое лето водил детишек в пионерские лагеря . И ночами у костра рассказывал им как принимал участие в расстреле царя… ну это как бы так на уровне слухов и баек . Был другой чел прожил он по моему аж года до 1975 —80 и когда пришло время оформлять пенсию , он посчитал что его трудовой стаж слишком дешего оценили и написал целую телегу в Кремль с просьбой доплатить ему денег за то что он принимал участие в расстреле царя . Ну президиум СССР разобрался что мол действительно чел является тружеником и добавил ему толи 20 толи 30 рублей к получке … вобще тема со смертью Николая второго до сих пор будоражит мозги гражданам . У нас в Пердянске лет пять назад один такой взбудораженный с топором приехал к памятнику и отрехтовал его обухом топора . При этом был пойман на месте с поличным с топором и лестницей .
>>280331629 (OP) Почему бы и нет? По приказу царя вешали единомышленников революционеров, а их семьи отправляли в ссылку, в которой они так же часто погибали.
>>280331629 (OP) БЕРЁШЬ ИЗ КАЗНЫ НА ЛИЧНЫЕ РАСХОДЫ ПОРАДЫВАТЬ ДЕНУШКУ И ДЕТИШЕК, ПОКА СТРАНА НИЩАЕТ @ ЗАТЕИВАЕШЬ И ПОЗОРНО ПРОЕБЫВАЕШЬ ВОЙНУ С ЯПОНИЕЙ @ ВСЕРЬЕЗ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЗА ЩО
>>280331629 (OP) просто большевик = микропенис с манией убийства людей, это видно по эпохе чурки с 3 классами церковно-приходской школы и 5 отсидками (сталин)
>>280331707 именно поэтому эсэры были в белом движении? >>280331728 Николая как раз расстреляли из за приближающихся Войск белой армии >>280337599 и вполне резонно так как он законный правитель был, да и временное правительство тоже, в отличие от большевиков. >>280344129 под властью выходцев из Кпсс ты еще более несвободен чем под царем, тем более в половине европейских стран есть короли причем действующие, но почему то они свободнее чем ьы, по крайней мере они живут лучше. >>280333516 какое блять развязывание войны если он предлагал вопрос решить миром в гааге но немцы объявили войну, а австрийцы уже объявили мобилизацию? какой геноцид если при царе не было депортации народов как в ссср? а угнетение будет всегда вне зависимости от власти советской или буржуазной >>280333793 большевики к власти пришли незаконно к власти, просто свергнув временное правительство >>280344069 >Всеросийском Учредительном Собрании. Красные просто разогнали учредительное собрание после прихода к власти, что уже делает их нелегитимными. >>280334231 Ну да, он несет ответственность за все это, но голода то не было в 1911 году, тем более все ровно царь шел на уступки после забастовок >>280333763 ему объявили войну, как он полез то в нее? австрийцы уже могилизацию у себя объявили на тот момент. А в Британии до революций доходило, одна америка чего стоит, плюс не забывай как они подавляли любые протесты похлеще николая, он хотя бы на уступки шел >>280333949 таким образом ты выставляешь себя полнейшим людоедом, зачем убивать невинных? точно также твой род тоже под ноль можно вырезать ибо твой прапрапрадед участвовал в революции или там.. посох знает от помещика сбежал. >>280334651 как что то плохое, боролся против бродячих животных - разносчиков болезней, ну ладно ворон не стоило >>280340482 Ахуеть, с чего ты взял что такое было бы? Колчак - герой он бы не пошел на такое. >>280370964 Но при николае количество смертных приговоров было минимальным, тем более если революционеров и расстреливали или ссылали - то по закону, лол, да и сами большевики точно также делали, они людей и просто за сопротивление их власти расстреливали
"Царьки" ему школыбольницыдороги строили, сделали великую армию, города, разработали язык и национальную культуру, а он их рейдерами называет. Кому в сраку нужны твои палки-копалки, землянка и ступка для растирания корешков? У тебя в том виде, в котором ты находился до "царьков", захватывать буквально нечего.
>>280335840 Можно просто понемногу отступать до границ 91 и понемногу демежконтролить в СМИ, вот уже 3 раза широкомасштабное отступление устраивали, но ведь ни у кого из ватников не возникает ощущения проигрыша, у них в головах до сих пор наступают и вот вот возьмут очередную деревню, так пыня мог бы закончить все и ничего не потерять, ведь зомбированные все равно не вдупляют кто куда отступил и что захватил
>>280333189 Так погоди, получается немецкий агент судя по всему по приказу на тот момент Кайзера, убивает руками местных взбунтовавшихся уборигенов потомственную немецкую аристократию, которая та в свою очередь взбунтовалась против метрополии, т.е. Германской Империи?
>>280331629 (OP) Мстя за брата, хули тут еще думать? Ну можно еще докинуть окончательное решение царского вопроса. Потом напридумывали охуительных историй про эсеров и прочее, типо не приделах.
>>280372578 >большевики к власти пришли незаконно к власти, просто свергнув >временное правительство Красных поддержало абсолютное большинство среди народа, так, что все легитимно.
>>280331629 (OP) В школе нам объясняли так: был голод, и большевики хотели есть. Они всех расстреляли и зажарили на костре. Кости кислотой от прогорклого жира вычистили, высушили и сделали себе ожерелья и бусы.
>>280372578 >большевики к власти пришли незаконно к власти, просто свергнув >временное правительство Красных поддержало абсолютное большинство среди народа, так, что все легитимно. >Но при николае количество смертных приговоров было >минимальным Потому, что учет казней никто не вел, лол. Смерть от забития батагами, к примеру, казнью не считалась.
>>280372578 >какое блять развязывание войны если он предлагал вопрос решить >миром в гааге но немцы объявили войну, Такое, что банки и промка в РИ принадлежали англичанам и французам. Это и есть причина выступления Николашки против именно Германии. >какой геноцид если при царе не было >депортации народов как в >ссср? Где на пике геноцид в СССР?
>>280379941 >Такое, что банки и промка в РИ принадлежали англичанам и французам. Это и есть причина выступления Николашки против именно Германии. Кстати поздравляю с Новым Годом этого. Россиюшке первая мировая вообще в посох не уперлась. Ее вежливо попросили господины кредиторы это сделать. Против чего, собственно, и был народ. А напосох мы вообще тут умираем то?
>>280382092 Ну кроме того, что жила с этим человеком, плясала в аквадискотеке, никак не противодействовала тотальной коррупции, а наоборот - активно купалась в роскоши на награбленное на крови.
>>280382246 Ты прям всерьез веришь что решение бородатых дедов-интриганов в черных платьях о раздаче посмертных титулов своим друзьяшкам имеет хоть малейшее отношение к религии или Богу?
>>280331629 (OP) Народ требовал. Большевики начали терять места в советах, другие революционные партии начали задавать неудобные вопросы и писать статьи в духе "Рряяя, большевики предатели , прячут царя от народного суда в сибири, почему вообще царь не в петрограде, ленин агент охранки".
>>280381897 поздравляю с Новым Годом. Вот в этом треде жиды клевещут на царя-батюшку типа он устроил (((кговавое воскгесенье))). Но (((кто))) вывел народ на площадь? Жид Гапон. (((Кто))) начал стрелятьт в солдат из толпы? Жиды-провокаторы. А что делал в это время Николай2? Отстреливал крыс. И собственно, (((кому))) нужна была очередная гекатомба православных жертв по случаю празднования обрезания жидка Исуса? М?
>Большинство как раз и может определить для себя где благо Нет, большинство даже краткую программу партий не может осилить перед выборами. Голосует большинство от балды за популистов. >пример тот же США В США намного более сложная система, чем просто демократия. Во-первых, очень развит федерализм и в штате Техас решает не большинство, а большинство штата Техас. Причём, внутри штатов там тоже дробление предусмотрено. Во-вторых, президента выбирают не напрямую. Его выбирают выборщики. Раньше и Конгресс так избирался.
>Тако везде было только вот без монархической системы это не устойчивая система которая потом со временем сменяется на демократию На тиранию, просто под брендом демократии. Пальцем показывать не буду.
>Законы по сути устанавливает государство Да. >то есть при монархизме царь/император, если закон устанавливает что любые преступления совершенный бареном против холопа это норма то так это и будет по закону Нет, это не так работает. При абсолютной монархии (тирании) - да. При монархии, основанной на законе - нет.
>Алсо, банальный пример неограниченной демократии: большинство решает, что демократия не нужна - что делать? >Не таких прецедентов Все фашистские и социалистические режимы.
>>280331629 (OP) Европейские люди не хотели давать русским возможности восстановиться. Поэтому поляна была выжжена и зачищена несколько раз в различных комбинациях. Так чтобы даже через 100 лет глаза на лоб лезли.