24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>280743075 (OP) Потому что вы всем надоели своими лозунгами. Сидели бы тихо в своей параше - ничего не было б. Нет, блять, парады, марши устраиваете. Чем больше внимания - тем меньше понимания.
Я сам не люблю только женственных тpaпов, слишком мерзкие по поведению и внешне. А против маскулинных волосатых геев ничего против не имею. Главное чтобы не вели себя как шлюхи и были верными партнеру
>>280743075 (OP) Мне как-то давно говорили, что зайчикы никак не мешают мне. Я всё таки согласился с этим и вот что сейчас происходит. Каждый сука гном, что ирл или интернеты, каждый блять спросит "а как ты относишься к геям?", "а тебе нравятся куны?". ПИДОРАСЫ ВЫ ЕБАНЫЕ, Я НЕ ПИДОР КАК ВЫ СУКИ УМРИТЕ НАХУЙ! ВОТ БЫ ВАС УЖЕ РЕЗАТЬ НАЧАЛИ, УЁБКИ ЕБУЧИЕ ВЫСМРИТЕ СУКИ БЛЯДИ!
>>280743412 Шлюхи на парады не выходят и не обвиняют в ущемлении нормальных женщин в своих правах. Про наркоторговцев ты навалил, конечно, комментировать нечего даже. Это все твои жалкие примеры? Или ещё что-то выдавишь из очка?
>>280743494 Потому что это вне закона в твоей стране. Не согласен с законом - меняешь паспорт и радуешься жизни. Твои джингл беллзи - нарушение закона. В чем проблема?
>>280743075 (OP) > Почему геев не любят? Чаще всего я слышу аргументы типа "слишком много внимания привлекают, вот сидели бы там тихо у себя ёпты" и всё это без конкретики. Что такое излишнее привлекание внимания - никто не объясняет. гей-парадов у нас в России нет и не было, так что это мимо. Прихожу к выводу что у большинства "не любящих" это иррациональная неприязнь, причём которая как бы есть но как бы нет, с этой категорией людей со временем разберёмся и её почти не будет
Аргументированно могут ответить только нацики, но они натурально ёбнутые, так что с них спросу нет
>>280743624 >Чаще всего я слышу аргументы типа "слишком много внимания привлекают, вот сидели бы там тихо у себя ёпты" и всё это без конкретики Первым постом ватное оливье так и написало
>>280743583 > Потому что это вне закона в твоей стране. > Не согласен с законом - меняешь паспорт и радуешься жизни В России нет запрета на гомосексуальность
>>280743489 Всё что вызывает соблазны к греху (излишествам, бесконтрольным вредным удовольствиям, ошибкам) - мешает людям жить. Они с этого бесятся, иногда не понимая почему, иногда понимая. Что тебя тут удивляет?
>>280744225 1) он получит дисфорию, и сдохнет от нее напосох. Потому что он цис человек и мозг к этому не готов, буквально будет ненавидеть свое женское тело.
2) ему будет хуево от женских гендерных ролей в обществе, сексе, и тд
3)другие геи будут его избегать, вндь он похож на женщину а они любят парней.
>>280743167 >>280743368 >>280743412 Ебать простыню накатал, читайте теперь, хуль По мнению каждого зайчика, любой кто их презирает на самом деле зайчик и только и ждет, что бы с цепи сорваться и мечтает поебаться с мужиками, с наркоскамом и Снежная Королевами та же песня
Вас ненавидят, потому что вы своим видом, словами и действиями вызываете отвращение. Тут можно долго спекулировать о причине: культура, животное начало, пропаганда и т.п., я спорить не буду, ибо не эксперт, да и не важно это на мой взгляд
Но ваш тейк — это тоже самое, что люди ненавидят когда пахнет оливьем, потому что они в глубине души оливье, буквально, в том смысле что каловые массы, каки, ну вы поняли
А все эти ваши отговорки лишь от того, что вы сами в глубине души себя презираете и успокаиваете себя тем, что все вокруг оливье. Еще разок, рудольф правильно заметил, это касается и зайчиков и шлюх и наркоскама.
Мой вам совет: примите уже себя и перестаньте нормальных людей заебывать. Как бы то ни было эти интенции сами по себе саморазрушительны, так что вы сотрете себя очень быстро и никто вам и слова поперек не скажет. Ну либо выберите сложный путь и боритесь со своими недостатками, превозмогайте и кто знает, может однажды проснетесь гордые собой, здоровые и счастливые.
>>280744299 >1) он получит дисфорию, и сдохнет от нее напосох. Потому что он цис человек и мозг к этому не готов, буквально будет ненавидеть свое женское тело. Если его в жопу выебли, и он после этого не сделал ркн, то он хоть в собачьем теле выживет. Он же зайчик, хуже ему уже не сделаешь.
>>280744482 > Вас ненавидят, потому что вы своим видом, словами и действиями вызываете отвращение. Тут можно долго спекулировать о причине, я спорить не буду, ибо не эксперт, да и не важно это на мой взгляд > Мой вам совет: примите уже себя и перестаньте нормальных людей заебывать Охуеть. А что делать-то перестать?
>>280744787 Ну так не смотри, у тебя есть замечательные российские продукты киноиндустрии. Я в рашке никакой гей повесточки не вижу, тол ко рассказы о ней от лахтоботов и тв блядей.
>>280744482 >Как бы то ни было эти интенции сами по себе саморазрушительны >Ну либо выберите сложный путь и боритесь со своими недостатками Пруфов, конечно, не будет
Нормисы убивающие себя никотином и алкахой это не разрушительные недостатки, это норма. А вот долбиться под хвост, дуть или блядовать - это всё, сразу гроб, гроб, кладбище
Ну-ну
"Нормальные люди" это тупо большинство. Нормальность не говорит о том что это хорошо, это говорит только о количестве. Если нацики захватят мир нацизм тоже будет нормой. Если дцп будет у каждого первого это тоже будет нормой
>>280744775 Ты написал буквально "посох знает почему, просто бесите" и такой типа "ну просто перестаньте бесить"
Что перестать делать?
>>280744270 >>280744761 Мнение нациков есть, оно последовательно и понятно, просто они в абсолютном меньшинстве и я их не учитываю. Процент нациков от тех, у кого есть неприязнь к геям пара процентов мб, от того что эта пара процентов твёрдо и чётко определилась со своими людоедскими предпочтениями вопрос не становится закрытым
>>280744787 > Повесточка в каждом втором западном фильме? Что такое повесточка? Наличие представителей лгбт в фильме это уже повесточка? Что-то не припомню чтобы "в каждом втором западном фильме" вся история держалась на лгбт, я вообще таких фильмов не припомню
>>280744982 >"Нормальные люди" это тупо большинство. Бинго. Ты дал определение нормы.
>Если нацики захватят мир >Если дцп будет у каждого первого Вот когда захватят/будет, тогда и приходи. А пока что в обществе большинство тех, кто любит женские писечки.
>>280744988 >Мнение нациков есть, оно последовательно и понятно, просто они в абсолютном меньшинстве и я их не учитываю. Процент нациков от тех, у кого есть неприязнь к геям пара процентов мб, от того что эта пара процентов твёрдо и чётко определилась со своими людоедскими предпочтениями вопрос не становится закрытым Причём тут это? Ты говорил про аргументированное мнение. Аргументы не зависят от того кто из произнёс. Для тебя послание человека или аргумент (ты согласен что оно логично, последовательно и имеет право на жизнь), или не аргумент (ты не был убеждён посланием)
Если ты принимаешь что мнение нациков аргумент, значит ты согласен с тем что они глаголят истину в последней инстанции.
>>280744988 >посох знает почему, просто бесите" Не так. Мне не интересно куда ты суешь свой член, в писю или в попу. Делай это, пожалуйста, у себя дома и не рассказывай никому.
>Наличие представителей лгбт в фильме это уже повесточка? Да, потому что наличие гея в современном кино обычно не несет никакой смысловой нагрузки, кроме удовлетворения потребности нервных имбецилов в признании.
>вся история держалась на лгбт Ты передергиваешь. Тебе не говорят, что вся история держится на зайчиках (хотя есть и такие фильмы). Тебе говорят, что если всех героев фильма сделать натуралами, то ничего не изменится в плане истории фильма. Так и зачем тогда добавлять зайчиков в фильмы?
>>280745228 >то есть ты живёшь по принципу: большинство сказало, я так и сделаю Нет, просто мне повезло, что мне нравятся женские писи люблю наполнять их своим могучим, мускулистым членом.
>>280745178 > Если ты принимаешь что мнение нациков аргумент, значит ты согласен с тем что они глаголят истину в последней инстанции. Я принимаю то, что у нациков есть аргументы, их позиция чем-то основана, а не взята из воздуха. Это и есть "аргументированное мнение"
Но аргументированности мнения прям совсем-совсем недостаточно для того чтобы быть истиной в последней инстанции.
>>280744982 >Нормисы убивающие себя никотином и алкахой это не разрушительные недостатки, это норма Такие же недостатки, я например, курящий. И курящим запрещено, ты не представляешь, курить в общественных местах.
Скажешь "да все на это посох клали", ну если людей вокруг мало, то тебе ничего не будет, но пару осуждающих взглядов словишь, а если в людном месте, где есть менты, попросят потушить сигу, насколько вежливо зависит уже от мента.
Считаю ли я это правильным? Считаю. Борюсь ли я с этим своим недостатком? Хуево, но борюсь. Вопросы?
Ну а по поводу алкахи вообще лол, спроси у любой тян, вышла бы она за жирного или за алкаша?
>"Нормальные люди" это тупо большинство. Так. >Нормальность не говорит о том что это хорошо, это говорит только о количестве. Если нацики захватят мир нацизм тоже будет нормой. Если дцп будет у каждого первого это тоже будет нормой >Норма не равно хорошо А вопрос стоял "почему ненавидят", я напомню. Странно канеш считать хорошим еблю в жопу чреватую геморроем, простатитом (а следовательно бесплодием) чем то хорошим, помнож это на маргинальную среду, где гуляют ЗППП (шлюх и нариков тож касается), но вопрос даж не в этом был
Как бы там ни было большинство имеет право на то, что бы его интересы и взгляды по жизнь уважали, а меньшинство вынуждено спрашивать у большинства разрешение и как-то обосновывать свое право вести тот образ жизни, который они хотят. И большинство имеет право в этом отказать, хорошо это, плохо и попосох уже вне контекста
>>280745033 Потому что нормисов много, а не нормисов мало. Причем в случае с зайчиками и РФ настолько мало, что даже мало мальски надавить не получается
>>280744988 Ты немного не понял. Бесит то понятно что: феминные мужчины, целующиеся мужики, форс зайчикства на /b/, гомогеи в играх/сериалах/кино. Иными словами бесят проявление зайчикства, я грю зайчикствуйте так, что бы я этого не видел и пропадет хейт "посох знает почему" я написал применительно к тому, по какой такой причине наблюдение проявлений зайчикства меня бесит. Тут реально хз
>>280745229 >Много в России маршей, лозунгов и крикливых геев? Нет, но регулярно пытаются провести марши, регулярно обсуждают геев по ТВ и в фильмах. Зачем это? Ебитесь тихонечко у себя дома и будет вам счастье.
Кстати, если я буду ходить всем рассказывать, что я сегодня ебался в женскую половую пизду, то народ тоже начнет пальцем у виска крутить, типа "совсем парень поехал на теме ебли". Так не принято делать в обществе.
>>280744988 >Что такое повесточка? Наличие представителей лгбт в фильме это уже повесточка? Что-то не припомню чтобы "в каждом втором западном фильме" вся история держалась на лгбт, я вообще таких фильмов не припомню Если бы вся история на них держалась я бы как раз был не против. Я бы тогда знал на что иду и или бы смотрел с удовольствием, если мне это интересно, или сразу мимо проходил
Но повесточку пихают просто так, не к месту и без каких-то дополнений к сюжету. Это вещь которую спокойно можно опустить и сюжету хуже не станет, но её всё равно пихают, чтобы показать какие они инклюзивненькие
>Итак, ты нападаешь с тыла, ты взламываешь их систему безопасности, а я выношу хранилище. Всем всё ясно? Отлично! Давайте сделаем это, парни! Кстати, я гей Ну вот нахуя?
>>280745343 >аргументированности мнения прям совсем-совсем недостаточно для того чтобы быть истиной в последней инстанции. Что-то селёдка под шубой лолирую с этого зайчика-олигофрена
>>280745300 Ну а чё тогда придумываешь отмазы с нормой и не нормой? Так и скажи что тебе лично зайчикы не нравятся. Зачем обставляешь это как что-то объективно плохое?
>>280745414 Бомбанул от твоей картинки. В спортзале постоянно приходишь, смотришь где шкафчиков незанятых полно, занимаешь один. По 10 свободных шкафчиков от тебя в обе стороны, но обязательно найдётся какой-то зайчик, который начнёт складывать вещи в соседний с тобой и будет стоять к тебе в притык. Как и на парковке машин такая же фигня постоянно.
>>280745465 >Так и скажи что тебе лично зайчикы не нравятся Ну мне они как-то фиолетовы, пока не информируют меня о своих анальных утехах.
>это как что-то объективно плохое? Зачем ты добавил слово "объективно"? Намекаешь, что я необъективен? ))
>чё тогда придумываешь отмазы с нормой и не нормой? Я просто говорю, что большинству в нашей стране не нравится гейство, когда им об этом рассказывают. Это и есть норма, поскольку таких большинство. Это просто определение термина "норма".
>>280745230 > Не так. Мне не интересно куда ты суешь свой член, в писю или в попу. Делай это, пожалуйста, у себя дома и не рассказывай никому Я рассказываю о том, куда сую свой член в равной тебе степени.
Я могу допустим рассказать что мы с парнем скатались на пару дней в Сочи на Розу Хутор и показать милую совместную фотку. Это уже излишне, да?
> Да, потому что наличие гея в современном кино обычно не несет никакой смысловой нагрузки А почему оно должно нести нагрузку? Гомосексуальность это не что-то необычное, что требует какого-то сюжетного раскрытия иначе будет резать глаз. Может быть темнокожие люди и азиаты тоже должны нести смысловую нагрузку? Может быть женщины должны нести смысловую нагрузку?
> Тебе говорят, что если всех героев фильма сделать натуралами, то ничего не изменится в плане истории фильма. Так и зачем тогда добавлять зайчиков в фильмы? Если всех героев фильма поменять на однотонные манекны - тоже ничего не изменится в плане истории. Автор когда придумывал персонажа решил что он будет геем и всё, этого абсолютно достаточно для того чтобы этот персонаж появился в фильме
>>280745374 > я грю зайчикствуйте так, что бы я этого не видел Много хочешь. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей
Если тебя иррационально бесит какая-то группа людей - проблема в тебе и если кому-то стоит поменяться то только тебе. Меня же почему-то не трясёт от гетеробиопроблемных тредов на дваче, от гетеро-персонажей в фильмах и играх, от целующихся парня и девушки. Мне вообще до этого нет дела
>>280743075 (OP) Всем попосох, пока они не начинают выставлять свои копеечные заднеприводные проблемы на всеобщее обозрение вместо того что бы лечиться
>>280745706 >Я могу рассказать что мы с парнем скатались на пару дней в Сочи >и показать милую совместную фотку. >Это уже излишне, да? Ну это может и не излишне. Ты какой-то скромный гей.
>на Розу Хутор А не, не скромный... За такое можно и канделябром получить.
>А почему оно должно нести нагрузку? Не должно. Но в каждом фильме есть геи. Зачем?
>Автор когда придумывал персонажа решил что он будет геем Зачем? Это нужно для истории? Пускай автор решит, что он будет имбецилом или ДЦПшником, так его хоть жалко будет.
И вообще, геев меньше 5 % населения Земли. Если в фильмах персонажей-геев будет 5%, то, я думаю, будет правильно. Потому что отражает объективную реальность.
>>280745444 Сходи погугли что-ли прежде чем срать себе в штаны с таким довольным видом. Аргументированность мнения это то, что в принципе позволяет тебе его высказывать в приличном обществе, но наличие аргументов не делает твоё мнение истиной
>>280745774 > Если тебя иррационально бесит какая-то группа людей - проблема в тебе и если кому-то стоит поменяться то только тебе Отвращение к геям = отвращение к опарышам
>>280745774 >Много хочешь. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей Только маняфантазиях либертарианцев, /b/ратик Еще раз, я не утверждаю как правильно, я утверждаю как есть. Твоя свобода начинается там, где ты способен ее обеспечить. Будешь ты это делать убеждением людей вокруг себя или силой уже не имеет значения
Ты ж в обществе людей живешь и пока большинство в этом обществе можешь и хочет тебе навязать свою волю, ты ничего с этим не сделаешь. Можешь начать целоваться с парнем и доебавшемуся до тебя менты или мимокроку задвинуть про то, что он много хочет и тут видители у тебя свобода.
Результат запиши на видео, будет в тост тредах постить
>>280745374 >И курящим запрещено, ты не представляешь, курить в общественных местах Но просто-то курить не запрещено. Почему? Ты, видимо, не уловил мой посыл. Если что-то разрешено законом это ещё не значит что это хорошо. Если что-то запрещено законом это не значит что это плохо. Так же и с общественным мнением. Если большинству норми что-то не нравится - это не обязательно плохо, а если нравится - не факт что хорошо.
>Ну а по поводу алкахи вообще лол, спроси у любой тян, вышла бы она за жирного или за алкаша? Норма это ответить на этот вопрос: нет Так же норма - по факту таки выйти замуж за жирного алкаша, ещё и зека
>Как бы там ни было большинство имеет право на то, что бы его интересы и взгляды по жизнь уважали, а меньшинство вынуждено спрашивать у большинства разрешение и как-то обосновывать свое право вести тот образ жизни, который они хотят. Чиво, блядь? Ты же понимаешь что это работает по принципу "ну так сложилось", а не по объективным причинам? Если твои желания совпали с желанием большинства тебе нет смысла оправдываться просто потому вряд ли кто-то захочет к этому придраться, а не из-за каких-то прав. Гопник например с тебя спросит за твой образ жизни, даже если ты норми
>И большинство имеет право в этом отказать, хорошо это, плохо и попосох уже вне контекста Точно так же как меньшинство имеет право послать большинство напосох. И тогда победит лишь гонка вооружений хотя как показывает практика, побеждает всё равно большинство. Ссср стайл: выиграть войну потому что у тебя пушечного мяса больше, чем у врага патрон
Вообще весь твой пост сводится к демагогии того что большинство, якобы в фаворе и отстаиваешь эту позицию только потому что тебе повезло что твоё мнение совпадает с мнением большинства
Посмотрел бы я на тебя как бы ты копротивлялся когда тебе пришли бы отрубать инет потому что большинству баб-срак "нахой не нужон этот ваш инторнет"
А средний возраст этой страны как раз возраста прилавочных бабусек, которым если телевизор скажет что запад зомбирует детей через инторнет, так они срадостью всем кабеля порежут. Ну что там? Будешь пояснять за своё увлечение бусурманским инторнетиком перед коллегией бабушек?
>>280745864 > Ну это может и не излишне. Ты какой-то скромный гей. Ну вот, уже хоть что-то :)
> А не, не скромный... За такое можно и канделябром получить. Не понял о чём ты
> И вообще, геев меньше 5 % населения Земли. Если в фильмах персонажей-геев будет 5%, то, я думаю, будет правильно. А не, не скромный... За такое можно и канделябром получить. Если следовать твоей логике - большинство персонажей фильмов будут азиатами. И это будет отражать объективную реальность
Может объективную реальность стоит отображать только когда это обосновано. Например в фильме все герои будут азиатам если дело происходит в Китае 11 века, в фильме не будет представителей меньшинств если это обосновано сюжетно, а во всех иных случаях, когда это не имеет значения мы попытаемся репрезентовать в картине как можно более разнообразных персонажей, чтобы всем было комфортнее наслаждаться картиной?
>>280745573 >Ну мне они как-то фиолетовы, пока не информируют меня о своих анальных утехах Так получается что не фиолетовы, ты просто не знаешь что рядом заднеприводный. Или типа, если о заднеприводности твоего соседа проинформирует не он сам, а кто-то другой то будет так же фиолетово?
>Зачем ты добавил слово "объективно"? Намекаешь, что я необъективен? )) Ну дык, субъективное же - не нравится. Объективное было бы если - это плохо, потому что... Тыры-пыры Ты вот сказал что это недостатки, тем самым выставив это объективно чем-то плохим. Потом таки признался что это не недостатки, а просто тебе не нравится. Почуял разницу, не?
>Я просто говорю, что большинству в нашей стране не нравится гейство, когда им об этом рассказывают. Это и есть норма, поскольку таких большинство. Это просто определение термина "норма". Не, ну ту базара ноль. Только не называй тогда это недостатком, называй девиацией. Недостаток это что-то явно хуёвое, в девиация может быть и в лучшую сторону. Ну или просто в сторону, не хуже, не лучше
>>280745948 > Можешь начать целоваться с парнем и доебавшемуся до тебя менты или мимокроку задвинуть про то, что он много хочет и тут видители у тебя свобода. рудольф, я в жизни вообще не сталкивался с проявлением гомофобии, если я поцелуюсь с парнем на улице - ничего не случится. Люди которым неприятно будут обходить нас стороной вот и всё
Я тебя не прошу сжалиться надо мной, ты не говоришь со стороны силы по отношению ко мне, мне и ОПу треда всего-лишь интересно, почему тебе становится неприятно
>>280745706 >Может быть темнокожие люди и азиаты тоже должны нести смысловую нагрузку? Может быть женщины должны нести смысловую нагрузку? Вообще-то да
Если в фильме про вторую мировую всю армию немцев играют азиаты, всю армию сша женщины, а красную армию нигры, то я бы хотел знать концептуальное пояснение выбора таких актёров
Почему тогда на законодательном уровне не запретят чеченцев? Мне кажется если спросить скем бы ты дружил, с геем или чеченцем, большинство бы выбрало с геем.
>>280746285 > Если в фильме про вторую мировую всю армию немцев играют азиаты, всю армию сша женщины, а красную армию нигры Да, рудольф, дальше я про это говорю >>280746131
Но в абсолютном большинстве фильмов наличие геев никак не выбивается из нарратива
>>280745975 Ты что первый свой пост, что второй топишь за объективную пользу какого-то решения, что то типа "хорошо", а что то "плохо" и мнение большинства и законы никак не это не влияют. Я же тебе чешу про то, что даже если объективная оценка таких устоев и существует (что вообще не факт и еще надо доказывать, я вот например считаю что тут вообще все супер субъективно), то это не предмет нашего разговора, вопрос ОП-хуя был "почему ненавидят", на этот вопрос можно ответить объективно, вот я и отвечаю простынями уже битый час.
>Норма это ответить на этот вопрос: нет Норма ответить на этот вопрос "за жирного", ты меня немного не так понял, я тебе хотел показать насколько на самом деле алкаху в обществе не считают вредной посохней, а тех, кто к ней пристрастился презирают (прямо как и зайчиков)
>>280745975 >Чиво, блядь? Ты же понимаешь что это работает по принципу "ну так сложилось", а не по объективным причинам? Канеш понимаю, я тебе это всю простыню и показываю
>Точно так же как меньшинство имеет право послать большинство напосох. И тогда победит лишь гонка вооружений Да. Бывали случаи, кстати, когда андердог побеждал, тем самым доказывая свое право жить так, как он считает правильным. Можете рискнуть и завоевать это право себе. Считаете, что у вас низкие шансы победить и риск слишком велик? Ну и не пиздите тогда.
>Вообще весь твой пост сводится к демагогии того что большинство, якобы в фаворе Оно не якобы, оно в фаворе. Плохо это или хорошо — вопрос, как я уже и говорил, субъективный. Я понял, что ты считаешь, что это плохо, причем считаешь, что это объективно плохо. Я тут с тобой не согласен, по обоим пунктам, во-первых это субъективно, во-вторых по-моему хорошо.
>Посмотрел бы я на тебя как бы ты копротивлялся когда тебе пришли бы отрубать инет потому что большинству баб-срак "нахой не нужон этот ваш инторнет" Я бы либо свалил от них в место, где это норма, либо договорился. Если бы ни то, не другое не сработало, я бы подчинился мнению большинства. Так у меня в жизни уже один раз было: с травкой. Жить в обществе и хорошие отношения с друзьями и семьей для меня оказались важнее, переубедить не получилось, сваливать в СШП или Уругвай не хотелось по многим причинам Теперь вот согласен с большинством, не жалею абсолютно
>только потому что тебе повезло что твоё мнение совпадает с мнением большинства По-большей части да, в чем-то нет, в чем-то компромис, ни об одной из этих вещей не жалуюсь и не ною кста
>>280746253 Ну тогда лучшего ответа чем "мне неприятно смотреть на твои действия и то, как ты выглядишь и говоришь" у меня для тебя нет, сорян, /b/ратишка По той же причине, по которой большинству людей противно смотреть на кал, а какой-то части приятно им обмазываться
>>280746131 >мы попытаемся репрезентовать в картине как можно более разнообразных персонажей, чтобы всем было комфортнее наслаждаться картиной? Давайте тогда презентовать в каждом фильме двачеров, чтобы им не было обидно. Двачеры же объективно существуют Нет, конечно, на самом деле только боты одни и Абу
>>280745877 От расстройств в сфере влечения - от гомосексуализма. Ну или находить себе подобных и тихо решать свои проблемы. Нахуя мне их мания факельных шествий?
>>280746364 >Но в абсолютном большинстве фильмов наличие геев никак не выбивается из нарратива Вот тут я с тобой не соглашусь Очень часто наличие гея в фильме не вяжется или с лором мира, или с лором персонажа и ощущение что автор просто кинул кубик на то, кто из персонажей будет геем. И это вызывает диссонанс с сюжетом Когда представители нетрадиционной ориентации встроены в повествование лаконично и причинно у меня возражений нет
Ну давай я тебе помогу понять прочитанное: У сторонников защиты прав ЛГБТ тоже есть мнение и аргументы, что в совокупности называется ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ
Нет аргументов, но есть мнение у анoна выше, который такой типа "мне неприятно смотреть на твои действия и то, как ты выглядишь и говоришь по той же причине, по которой большинству людей противно смотреть на кал". Вот это мнение без аргументов, которое точкой зрения не является и которое просто-напросто даже в расчёт не берётся
>>280746447 >я тебе хотел показать насколько на самом деле алкаху в обществе не считают вредной посохней, а тех, кто к ней пристрастился презирают Я вот этого не вижу. Каждый первый пьёт и ещё других заставляет. Блядь, меня даже на работе коллеги спаивать пытались. И это не какие-нибудь петровичи с завода, а отдел айтишников с разбросом возрастов от 20 до 50 лет Не, на словах все скажут что очень вредно, но один посох продолжут бухать и тебе предлагать. Далеко ходить не надо - даже курильщики почти всегда на твой отказ дать сижку потому что ты не курящий говорят что: " молодец, правильно, вот и не кури" и идут дальше искать коллег чтобы стрельнуть
В остальном с тобой согласен. Я вот тебя на простыню развёл потому что доебался до твоего слова с "недостатками", но как я посмотрю, мы в принципе об одном и том же говорим, просто разными терминами.
>>280747378 Но ведь и правда мужик, пытающийся выглядеть как баба просто омерзителен, публично себя так показывать это как включать намеренно фальшивящую музыку в общественном месте, и вполне закономерно вызывает гнев у тех, кому приходится это наблюдать. И зимняя сказка твое оливье для зайчиков именно поэтому.
>>280747777 >Суки, где найти фурри-тянку? Вроде как соотношение самки/самцы 1/2 или даже 1/3 >Почему почти все фурри геи? Смотрите выше, почему так. Ну и плюс фурри изначально извращенцы всякие.
Но в принципе, найти можно,.. Но вот не жди, что она там будет милая или тд. Может даже похуже обычного фурфага
>>280747446 >мы в принципе об одном и том же говорим, просто разными терминами Есть такое, а по поводу остального: бороться с недостатками может не хватать сил, начинаешь искать оправдания и отговорки (сам то я курильщик, как уже писал и много раз был в ситуации, которую ты описываешь тем челом, который стреляет), потворствуешь своей вредной привычке, но при этом соглашаешься с тем, что она вредная, это уже не как с зайчиками.
Это как если бы зайчикы говорили "ну да, канеш зайчикство это зло, плохо быть зайчиком" но при этом ебались в сракотан. Но на деле то не так, пытаются оспаривать вред этого занятия
С алкахой канеш сильно больше в сторону нормализации. Но с возрастом ты либо спиваешься, либо отказываешься совсем, либо начинаешь пить "по праздникам" (у меня собсна последнее) В молодости канеш бухич чуть ли не в культ возводится. Но в молодости любые пороки меньше сказываются, да и в конце концов на то она и молодость, что бы погрешить
У тебя есть тезис. у тебя есть аргумент и вывод. Это то, что нужно чтобы твоё утверждение в принципе имело право на жизнь. У сторонников лгбт точно также есть тезис, есть аргументы и вывод.
ты говоришь 1)геи являются проблемой потому, что .... И таким образом их нужно убивать
А сторонник защиты лгбт говорит 2)Геи не являются проблемой потому что .... И таким образом нужно прекратить их притеснение
Истинность в вопросе который мы обсуждаем установить невозможно потому что есть несколько точек зрения
>>280748069 намеренно выглядеть не маскулинно, в прическе, в одежде, в манерах и так далее, вот как эта мерзость у тебя на пике - это так же неприятно, как зловещая долина, когда твою систему распознавания образов пытаются обмануть, вроде с первого взгляда баба, но приглядываешься, видишь мужской подбородок, фигуру, черты лица и прямо такой мороз по коже, намеренно ходить так на публике это вполне себе форма психологического террора, и именно поэтому встречает агрессию
>>280748228 > в прическе, в одежде, в манерах и так далее Всё это биологически никак за полом не закреплено, люди не хотят тебя запутать. а просто ведут себя как им нравится
>>280748287 да мне попосох че они там хотят, чучела с нулевой эмпатией не могущие поставить себя на место человека с нормальной психикой не удроченной зимняя сказкашными 2д зайчикасами
>>280748344 > на место человека с нормальной психикой не удроченной
Скорей уж человека с угнетенной психикой не могущей переварить что то вне узких рамок субъективного восприятия мира. чо чо чо! Мужик в платье а не в джинсах! Да что же это такое деется!. А пару столетий назад все мужики в европе красились. Шотландцы носят юбки, пигмеи ходят голыми и так далее. Но нет только мое восприятие мира самое правильное, по тому что мое
>>280748526 > психотеррор Никакого психотеррора нет, люди даже не в курсе почему именно тебе неприятно и просто одеваются и стригутся так, чтобы нравиться самим себе
>>280748535 на историческом фестивале никто за одежду не доебется, умник. дело не в юбке или платье как таковом, а в общей феминности образа, нигде мужики не одевались как всякие там эмозайчикасы из нулевых, или на кого ты там дрочишь
>>280748607 блядь, если человек в курсе что другим неприятно как он выглядит, но все равно продолжает, то умысел на причинение вреда очевиден даже если причинение вреда не было основной целью, это как говорить что убийца не виноват потому что он всего лишь хотел завладеть мобилкой убитого и по-другому её получить было нельзя
>>280747941 >Вроде как соотношение самки/самцы 1/2 или даже 1/3 Это ты по чему судишь? Что в треде знакомств в /fur/ одни геи, что в группах фурьёвых знакомств тоже самое
>Но вот не жди, что она там будет милая или тд. Может даже похуже обычного фурфага Ну це правда. Хотя парочку весьма няшныхснегурочка фурфагов я находил. Одна у знакомого, со второй не срослось
>>280748683 Да что ты. И художники аристократом женские ручки не пририсовывали и сексуализации мужского платья не было. А павлинов и других животин, за несоответствующий твоему мировоззрению половой диморфизм, вообще отменить пара.
>>280748925 Это как мастера спорта получить. Тяжело, физически и психологически доступно не каждому, нужно тренироваться и вкладываться, но в целом возможно.
>>280748922 > сексуализации мужского платья не было мимо другой рудольф, просто вставлю свои 5 копеек, что в средневековье, ренессансе и эпохе просвещения было очень строгое разделение по функционалу, внешнему виду и атрибутам у мужских платье в и женских И тру-пацан никак не мог надеть женское платье, да и собственно слово "платье" тогда не имело корреляции с женской одеждой Это как сейчас с теми же кроссовками и джинсами: есть мужские, есть женские, отличаются не ток по размеру Ну и да, был канеш "унисекс" как и сейчас, но это тупа лохмотья по тем временам, лишь бы стыдобу прикрыть и было ток у бедняков, более менее "приличная" одежда была строго детерминированная по полу мимооливьеед фанат климсаныча и его ахуительных историй про среднекевокую материальную культуру
>>280748889 >Это ты по чему судишь? Что в треде знакомств в /fur/ одни геи, что в группах фурьёвых знакомств тоже самое Нет, кто-то 10 лет назад делала переписи, да и соотношение по тематическим группам было около таким. Не думаю ,что сильно что-то поменялось, разве что перекос в м пошел.
>Ну це правда. Хотя парочку весьма няшныхснегурочка фурфагов я находил. Одна у знакомого, со второй не срослось Ну в общем ожидаемо.
>>280748985 Ну я вроде не настолько всратый, хотя в парикмахерскую надо бы сходить уже. ну и ты прав, драконоебы по среднему вроде более конченные, чем рядовые фурфаги.
>>280748031 >Истинность в вопросе который мы обсуждаем установить невозможно потому что есть несколько точек зрения посохню несёшь Мы или говорим про мнения где истина в принципе не может быть выведена, ибо вкусовщина (одир любит яблоки, другой помидоры) или мы говорим о вещах которые вне зависимости от твоего мнения работают только одним образом и в этом случае разговор об истине (яблоки полезны или вредны?)
Когда разговор идёт про вредно для человека быть геем или нет, это не вопрос вкусовщины, это вопрос физиологии на который есть только один объективный ответ, ака истинный ответ. Вот в контексте поиска этого ответа и приводятся аргументы.
Вкусовщина же аргументации вообще не подвержена. Ибо вкусовщина субъективна, а следовательно что угодно может быть аргументом, что делает сам смысл аргументации в контексте субъективного абсолютно бессмысленным
А вопрос полезно или вредно гейство, это вопрос объективный, а не субъективный. Твоя же просьба выдавать аргументы на просто "почему вам не нравится" не имеет логического смысла
>>280749101 >соотношение по тематическим группам было около таким Там почти все тянки это джейлбэйт четырнадцатилетний, который просто угарает по зверюшкам, а не прожжёные йиффом тнусы, достойные рудольфа лол
Среди же тех кто реально понимает куда они попали баб почти нет. Хотя если считать по художникам, то там реально почти женский коллектив. К сожалению, у меня ощущение будто художницы это все представительницы женского пола среди фуррей. И очевидно они или уже заняты или рисуют фуррей за деньги, а не по тому что душа лежит к этому.
>>280749547 >С обеих сторон происходит отчаяние найти хоть кого-то, а потому и срастается чаще Нет.. Просто желание грязно ебаться обычно, поэтому и проще. Ну и всратость да, там обычно бинго унтерменша же.
>>280749578 Не для рядового скуфа-фурфага, там уже приходится понижать курс, ну и всяких скуфо-пассивов дохуища.
>>280749747 > это джейлбэйт четырнадцатилетний, который просто угарает по зверюшкам, ну да... А потом личку пишут про "изнаислуй миня жестка".
>Среди же тех кто реально понимает куда они попали баб почти нет. Хотя если считать по художникам, то там реально почти женский коллектив. К сожалению, у меня ощущение будто художницы это все представительницы женского пола среди фуррей. И очевидно они или уже заняты или рисуют фуррей за деньги, а не по тому что душа лежит к этому. И да, ради денег, но сама суть, что чисто более женское занятие, чисто половой диморфизм по родам занятий.
Я как то с зайчиком посохцами терся. У меня маленький 13 см, а у него капец болт сантиметров 19 не меньше. Он актив естественно. Лучшее что случалось в жизни
>>280749934 >И да, ради денег, но сама суть, что чисто более женское занятие, чисто половой диморфизм по родам занятий. Ну если мы будем к фуррям ещё и зоофилов причислять, то да
>>280750122 >Ну если мы будем к фуррям ещё и зоофилов причислять, то да А они тут как и реинкарнаторы с 10 этажа, как бы вроде и тут, а вроде и нет. Но фурфаги их пиздят еще неплохо.
>>280750122 Ну и вообще я имел ввиду, что фурри самки художницы, потому что рисование обычно более самочья специальность. Ну и да, некоторые из них не фурфаги, а чисто ради денег.
>>280750159 Да особенно и нечего пилить. Познакомились в интернетах. Приехал к нему, все чинно, попили чаю. Он положил меня в кровать, вырубил свет и делал со мной всякое. Я когда его посох увидел, слегка испугался. Он говорил что большой, но вблизи это выглядит по другому. Анала не случилось, но все остальное случилось. Накончал прямо в рот, я сразу проглотил. Он еще почему то удивился, ого говорит типа круто. У него еще дилдо было, но подробности как в тумане. Но было круто да.
>>280750318 >как же хорошо что эту морозь заменят нейронками Хм... Вроде да, а вроде и нет, я почти уверен, что они САМИ скоро будут рисовать нейронками на заказ и просто вырастет качество многократно за меньшие деньги.
>>280743075 (OP) Много почему, основные причины как мне кажется от религиозных людей и традиционалистов + активисты привлекают много внимания. Ну к слову в треде всего одно фото гей ебли и то все в говне фу бля. Все только зимняя сказкашные арты кидают. Мне вот нравятся аккуратные трансухи и милые трапы. По возможности тут же побежал с ними ебстись. Воспринимаю их как модифицированных женщин, хотя это просто странные мужички. Но на счет общения с ними хз, но в плане секса, только позовите. Мне эти бабы напосох не нужны. А лолек закон трогать запрещает.
>>280745706 Это делается не ради сюжета, а ради повестки, с неграми и фемками. Кто-то бомбил что Зена сильная снежная баба ? Или может, кто то осудит фильм Девушка солдата, где Ли Пейс гениально сыграл трансперсону. Наличие меньшинств, должно быть оправдано сюжетом
>>280745706 Вот, Джанкарло Эспозито, латинос ебаный, но рри жтом прекрасный актер, никто на него не бомбит, как и на Дюексона и на Фримена. Они нужны, потому что хорошие актеры, а не ротому что меньшинства
>>280750665 Ну что делать. Для секса кого то относительно легко найти. Главное убедиться что человек адекватный. А вот для отношача это уже сложнее. Даже друга найти сложнее чем поебаться. Нужны какие то общие интересы. Телами общаться проще всего.
что характерно, ебаться с друзьями как то и не хочется совсем. Максимум позволяю себе легкий флирт на грани дружеских подъебок
>>280750716 Это от того, что геи и прочие ментшинства, заебали своей пропагандой. И верунов и атеистов. Я вот коммунист и за свободу половых отношений. Но парады и квоты это сумасшествие
>>280751087 Не не, не первому встречному. А тому у кого как минимум есть квартира или желание снять посуточно. И не толстый, вот. Да я шлюшка и што? Один раз живем.
>>280750914 А помните как ещё десять лет назад у всех горел пердак от лесб в масс эффекте? А теперь на подобное квоты
Мне кажется что скоро вся эта ебала даст новый оборот и меньшинство среди белых гетеро взорвётся таким рёвом, что всех геев снова разнесут, а нигеров опять отправят в рабство. А фемок обяжут носить хиджаб
>>280750826 Ну женщины то-конечно заебца, но я в целом говорил про гипотетическую возможность. Ну там знакомство, общение и вот это все. Так то я листва и уже скоро волшебником стану, спокойно живу даже не рассматривая возможность РЕАЛЬНЫХ отношений хоть с кем-то. К 60 посох вставать перестанет, останется только в вр играть и робо гоничных за жепу шлепать. А там уже и старческие болезни подкатят и вообще пиздец
>>280750716 >Ну к слову в треде всего одно фото гей ебли и то все в говне фу бля. Все только зимняя сказкашные арты кидают. Жидкий кал - лучшая натуральная смазка, ты не шаришь просто. Полный аналог девичьего сока для анальных сношений, в общем-то.
>>280752441 Ну может и больше в абсолютном отношении, но среди зайчиков каждый кто практикует анальную долбежку так или иначе подавляет отвращение к калу, очевидно же что никакими клизмами полностью избавиться от запаха не выйдет, хлоркой же никто клизму не делает, а простая вода только усиливает вонь.
>>280754155 >очевидно же что никакими клизмами полностью избавиться от запаха не выйдет, хлоркой же никто клизму не делает Когда ты настолько копрофаг дегенерат, что не можешь просто промыть жопу и использовать смазку с хоть каким-то запахом..
>>280754514 Представь себе кружку, в которой жидкий кал. Ты её два раза легонько сполоснул водой, потом помазал ободок клубничным ароматизатором. Ну и как, не будет противно?
>>280743583 В германии чуть раньше середины прошлого века тоже определенная категория людей была вне закона. Полагаю, ты своей хуетой можешь и их оправдать, ведь закон-то они нарушили.
>>280743075 (OP) Так уж культурно-исторически сложилось, поскольку больше 2000 лет отец говорил сын "геи - пидарасы ебаные, их убивать надо", а их и убивали.
>>280754888 Че сложного блядь, внутренняя поверхность прямой кишки постоянно контактирует с калом и покрыта слизью, общеизвестно что кал имеет крайне стойкий запах и без спецсредств поверхность с которой он прикасался очень сложно отмыть, следовательно секрет прямой кишки должен вонять оливьем после любых клизм. Во время долбежки посох контактирует с секретом прямой кишки, а значит будет вонять уже после первой фрикции, равно как и после, когда сфинктер партнера не сомкнулся. Ну и как может быть не мерзко-то, блядь?
>>280755128 посох так то контактирует с куда... Не особо менее чисто-приятными местами (да-да, селёдка под шубой местами далеко не больничной чистоты почти всегда), потеет, воняет сам по себе. Так что не вижу крайнего перекоса и несопоставимости в пихании хуя в вымытую смазанную жопу. Так что вымытая дымоход со смазкой как бы не будет вонять оливьем. Не ну если ты скуфидон, которы от урачева воняет сам по себе, то может тебе и смазка не поможет
>>280743075 (OP) Потому что это вызывает отвращение. Я буду испытывать отвращение к человеку, который скажет что он ест на улице собачье оливье к примеру, точно такое же отвращение к тем кто ебется с мужиками или там в общественном туалете унитазы облизывает. Омерзительные вещи омерзительны, те кто занимается омерзительными делами вызывают негатив, это настолько просто и очевидно что даже детсадовец должен понять. А вот вам, зайчикам, крайне необходимо понять, что свобода работает в обе стороны, и что никто вас любить не обязан. Ты можешь свободно ебаться в жопу, я могу не менее свободно из-за этого испытывать омерзение к тебе, это мое неотъемлемое право. Тебе не полагается никаких привелегий из-за твоей заднеприводной ориентации, никто не обязан как-то по особенному относится к тебе, в соответствии с твоими ожиданиями, или скрывать свое искреннее отношение к тебе только потому, что ты зайчик. Это кстати ещё одна причина нелюбви к зайчикам. Вам не нужно равенство, сами того не замечая требуете привелегий, превосходства, особого отношения, не такого как к обычным людям, даже те кто косит под "умеренных" . Ты это сейчас очень ярко продемонстрировал своим примером.
>>280755239 До клизмы для хорошего, чистого и правильного анала надо соблюсти ещё пару пунктов, но боюсь гречневому зайчикахе не понять.
Видно русская Наташя перед аналом испражняет съеденное минут 20 назад Оливье заправленное килограммом мазика, после чего один раз промываетмешок подаркови раздвигает ноги перед Ашотом.
>>280755521 >Я буду испытывать отвращение к человеку, который скажет что он ест на улице собачье оливье к примеру, точно такое же отвращение к тем кто ебется с мужиками Испытываешь отвращение к тням?
>>280755838 Диета, особое питание, соблюдать тайминги в день секса, мыть жопу не как Наташя.
В этом случае вода прекрасно промывает слизистую. Живя с домашними животными ты своими руками/ртом чаще контактируешь с каловыми массами чем твой посох в жопе пассива.
>>280755521 >Омерзительные вещи омерзительны, те кто занимается омерзительными делами вызывают негатив А где можно посмотреть список омерзительных вещей? Я вот хотел бы поглядеть насколько например моё понятие омерзительности коррелирует с понятиями нормисов, если мне противно смотреть на целующихся людей абсолютно любого пола, но я не считаю чем-то омерзительным полакомиться, например, жареными насекомыми
>>280755521 >Тебе не полагается никаких привелегий из-за твоей заднеприводной ориентации, никто не обязан как-то по особенному относится к тебе, в соответствии с твоими ожиданиями, или скрывать свое искреннее отношение к тебе только потому, что ты зайчик Вообще-то обязаны, иначе фильм в прокат не пустят и студию закроют. 2023 на дворе, ты чего
>>280756867 Не составляю таких списков, у меня такой обязанности и необходимости нет, люди не составляют индивидуальные списки ненавидимых ими вещей, и не выкладывают их в интернет. Или ты опять хочешь, чтобы специально ради тебя посторонние люди подрывались совершать какие-то ненужные им действия? Опять ПРИВЕЛЕГИЙ захотелось?
>>280757479 Какие пруфы, шиз? Пруфы чего? Моих эмоций и ощущений, лол? В манямирке пидaрасов люди не имеют права испытывать эмоций без... ДОКАЗАТЕЛЬСТВ? Ещё один пример того, насколько пидарaсы охуевшие, и по какой причине их нкнавидят.
>>280761895 Заметно. Я вообще не видел, чтобы этот бот писал что-нибудь вменяемое на дваче. Зачем он вообще сюда заходит? Чтобы грубить? Видимо не сладкая у него жизнь. Надеюсь, ему легче от слов, которые он сюда пишет...
>>280761947 Это только в детстве нужно было вкатываться. Интересуешься всяким интересным калом, читаешь сказки, рисуешь, лепишь из пластилина, музыка там, стихи или песни пишешь, собираешь советский конструктор, пытаешься в ремонт вещей и прочее, создавать вещи... и тд и тп Крч, ты проебал все, теперь ты быдло до конца жизни.
>>280762393 А как же самосбор? И прочий фольклор двача? Порой попадаются интересные треды. Жаль, что тематические доски мертвы. Иначе я бы сидел там. Ну или хотя бы треды со смешнявками.
>>280762460 Я книг столько прочёл, тебе во сне не снилось. Сейчас, да, не читаю, просто надоело читать. Продиджи просто музыкальный фаворит, это не значит, что я их слушаю на постоянной основе. Вот прямо сейчас pic слушаю. И вот очередное прямое доказательство моей многогранности. То есть я не как вы - умственно отсталые бездари слушаю какой-то кал в одном направлении музыки, мне разная музыка нужна, я хочу разнообразия.
>>280762705 Ни. В каких то тредах я ридонли или пишу без аватарки, поэтому ты меня там и не находишь. А подобные этому существуют для эмоциональной разгрузки. Этот >>280761646 понимает, о чём я говорю. Тем более, что до моей аватарки нет никому дела. Ты единственный, кто обращает на неё внимание.
>>280762798 Ого, ты такой классный на самом деле. Извини, что недооценивал твой интеллект. Оцени, пожалуйста, этот трек. Он слишком для быдла? Или можно и другие от этого исполнителя послушать?..
>>280762882 За исключением того, что для эмоциональной разгрузки есть куча других способов (да и я надеюсь что такой нагрузки стало по минимуму), во всем прав.
>>280763027 Знаю. Просто мне надоело умирать в Таркове. У этой игры слишком высокий порог вхождения (кто бы мог подумать), но я всё ещё не жалею, что её купил. В BF одному играть сложно, но можно. Несмотря на трайхайрдов. А в гномов одному неинтересно.
>>280762982 Ой, не, отстой. Один раз рэпом прикололся когда альбом Оксимирона вышел, чот зашло тогда, как раз слушать нечего было. Батлы пересмотрел все. Потом что-то, бах, и надоело, слишком надоедливый музон.
>>280763339 Чел, из тебя сейчас быдло никуда не вышло. А я, да, не быдло, и ты не придумаешь ничего такого, что сделает меня быдло, потому, что я не быдло, а вы все быдло и пидоpасы. Это факт. Это факты.
>>280743404 И что, каждый гей должен топить за лгбт? А каждому русскому по этой логике следует предъявлять за русский марш и деятельность русских националистов?
Я на двощах видел вебку, на которой крепкий и альфовый гей, в колготках вроде, бьет на улице на глазах у толпы какого-то гопа или бухарика что ли. Я не схоронил. Есть у кого, посоны?