24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Теперь на полном серьёзе, что вы должен делать для изучения языка на основе многолетнего опыта и (даже) исследований (вполне себе легитимных). Если коротко, то: Зубрите, выучиваете, первые самые частые 2000 тысячи слов языка, не обязательно все значения, просто грубое представление о том, что слово означает. Делается это с помощью Анки, например (spaced repetition system). Далее берёте гуглите "free graded readers" - типа того. Качаете все книги, которые показались вам интересными. Язык в этих книгах, упрощён, чтобы вам было легко читать их с минимальным словарным запасом. Что не понимаете — забиваете в переводчик (или сразу устанавливаете QTranslate, чтобы облегчить себе жизнь). Таким образом, через чтение больших объёмов литературы, вы усваиваете все необходимые слова, всю необходимую структуру предложения и грамматику. Школьные методы изучения давно устарели и не работают. Вас заставляют нанимать репетиторов и покупать учебники просто потому, что это хороший бизнес. В наш век, когда литература и аудиоматериалы есть в лёгком доступе в интернете, грех этим пренебрегать. Кроме чтения ещё очень важно слушать язык в любой форме. Не как основная активность, а как вспомогательная, чтобы постепенно привыкать к звучанию. Как только вы чувствуете себя комфортно в чтении, можете включать аудиокнигу себе в уши и одновременно с прослушиванием книги следить глазами по тексту. Это очень мощная практика языка (но только когда вы уже можете понимать большинство из прочитанного без перевода). Далее можете отходить от чтения и переходить на чистое прослушивание аудиокниг, подкастов и видеороликов на YouTube, сразу как только вы можете комфортно понимать хотя бы половину сказанного. Тогда мозг начнёт постепенно складывать "пазл" языка, это не происходит за день, месяц, это может занять год-два в зависимости от вашей "преданности" языку.
Наилучшие результаты дают регулярные занятия языком. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения языка, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Зачем реверсо заспамлено каким-то говном типа промптовым переводом какого-то интернет магазина? Потом смотришь на плашки кажется что это основное значение, а потом смотришь примеры и кажется что так только один промпт говорит.
>>601770 Это ты еще не видел говно гугл-переводчик, который при переводе с английского на испанский подсовывает мне слова из португальского (которых нет в испанском).
>>601777 Так можно было бы дать возможность отсечь все эти интернет магазины и оставить одни переводы субтитров. Их же херня это нейросетка и нейросетка обучаться должна на нормальных переводах сделанных людьми. Нахера ей обучаться на переводе более низшей машины.
>>601779 Ну и 2 причина почему это вредно. Я как как раз реверсо использую чтобы смотреть какое слово чаще употребляется из синонимов и эта хуйня ломает всю статистику.
>>601809 Ну русские нейтивы тоже не знают все эти полупредикативные отглагольные составные сказуемые из переподвыверта. Нейтив просто говорит, для него это естественно.
>>601810 Им это не важно пока ты нейтив и интутивно все правила соблюдаешь еще точнее чем в учебнике. А как только иностранец откроет рот он нигер и чурка.
Всем привет, интересует канал на ютубе, чтобы по порядку, за ручку провели до нормального знания языка, сейчас он совсем базовый. Что смотреть? Устал прыгать по всему инету в поисках сносной инфы
>>601824 так не бывает наверное, надо много разного контента попробовать чтоб мозг запомнил и начал понимать. я бы не канал искал, а первый, лично тебе подходящий источник контента, чтобы пройти до конца и заложить правильную основу в голову.
Подскажите сайт по подбору книг в зависимости от уровня языка, ну т.е. где я могу выбрать уровень английского и получить большой список книг для чтения на нём
>>601831 >>601854 >>601824 Да идите вы нахуй уже, с такими долбоебскими вопросами вы никогда ничего не выучите, просто забудьте эту идею как страшный сон.
Есть ли для красного Мёрфи пояснения к заданиям? Я выполнил задание, некоторые пункты сделал неправильно, но почему я сделал неправильно непонятно т.к. вроде и мой вариант подходит. Когда я второй раз начал выполнять то самое задание я снова не могу понять почему я делаю не так и совершаю ошибки. Пример: A: Did you go out last night? B: No, I stayed at home. A: What did you do? - я тут написал What were you doing? Вроде должно подходить, нет? И what have you been doing тоже вроде подходит. И так во многих моментах - я не могу понять почему такой вариант правильный.
>>601766 (OP) Ищу тян пообщаться войсом на английском. О себе: омежка с владением между А2/В1. Если ты изучаешь английский, ищешь возможность разговорной практики (в идеале - по часу каждый день) - буду рад тебе. Телеграм: @st41b
>>601874 Ну так спрашивается, что ты делал прошлой ночью, т.е. what did you do [last night]? По школьному правилу знаем, что с такими словами-маркерами идет паст симпл. Другие варианты не подходят.
>>601900 Если тебя не затруднит - дай пожалуйста линк на подобные правила? Я сейчас читаю красный мёрфи, и там до сих пор не рассматривались такие вопросы.
Как пользоваться учебником? Никак. Лол. Учебники - это какой-то наёб, и все делают вид, что ими пользуются, а на деле ими и пользоваться-то нельзя никак. Это такой фингербокс, на который долбоёбы повелись и форсят годами. Честно признавайтесь, эту хуйню откроешь и видишь там фигу, вот и всё. Лучше делом заняться.
>>601930 Имхо учебник нужен только что бы преодолеть психологический барьер и начать хоть что то делать. Если у тебя такого барьера нет и ты готов сам проявлять инициативу, находить материалы, находить для себя занятие по изучению языка то учебник не нужен. Ну еще как справочник их можно использовать, тут они незаменимы.
>>601934 Тексты вообще не нужны, чтобы выучить язык для разговора а если хочешь читать - то учебники не нужны, можно просто брать и читать. Мозг все равно рано или поздно расшифрует все сам.
>>601933 ХЗ, в 30-50 немецкий был очень нужен. Думаю спад на лингвистов и переводчиков будет не больше чем в остальных сферах или даже меньше. Возрастет спрос на Украинский Если победим
>>601937 >Тебе было бы больше веры, напиши ты это на английском. >А так похоже, что ты и русский плохо знаешь. Иначе бы писал без ошибок. Тебе было бы больше веры - неверная конструкция. Правильно - К тебе было бы больше веры. Инверсия во второй части предложения тоже неверная.
Во втором предложении похоже должно выделяться двумя запятыми, как вводное слово. Третье предложение лучше соединить со вторым, а бы желательно вставлять после писал, чтобы не было стилистической ошибки, которая по факту есть.
Is был бы нужен если бы это был present continuous - your house is looking good. Но, насколько мне известно, это время не особо употребляется с глаголом look. Is looks точно нет, это каша какая то.
>>602046 Вообще-то я ноль украинец. Если уже на то пошло, тогда бульбарус который по белорусски не умеет разговаривать хотя и немного трасянки есть, родившийся в Германии и жил там всю жизнь
Я просто сравниваю, у нас тут со второго класса учат английский, вплоть до последнего (12.)
>>602065 Мне 18. Никто из сверстников за редким исключением английский не знает (попадается один интермидиет на 20 человек, остальные по нулям, нет даже а2 после 11 лет школы). Я не знаю, кто тебе платит за такой бред, бульболахта ли, лахта ли, но иди-ка ты нахуй, я не знаю, кого ты пытаешься наебать.
>>602085 Индусы-то подрячком ребята. Как начнут тараторить, так ты сразу же врубаешь все свои чувства и напрягаешь мозг, чтобы не просто понимать, что они говорят, но и еще и поспевать за их супер быстрой речью. После такого любой самый упоротый амер или британский ушатанный вхлам фермер покажется цветочками.
>>601766 (OP) Посоветуйте мне какое-нибудь приложение на телефон для изучения английского с 0, пожалуйста. Книги не советуйте, все попытки учить англ. так закончились нулевым успехом.
>>602089 С индусами еще проблема в том, что не дают вставить слово или подумают. Если они бегло говорят, то не оставлят пространства в комнате и ты просто выходишь дальше
Лавкрафт – подходящее чтиво для обогащения? Давно уже купил, когда был в книжном, и вот планирую словарный запас прокачивать например так. Там в конце словарь есть со словами в значении в контексте из книги именно. До этого ничего не читал на ангельском.
>>602147 Теперь понял, это по мнению Шина значит он ничем лучше заниматься не сможет и поэтому спрашивает "ты когда-нибудь стопал себя чтобы осознать что нихуя кроме этого делать не способен?" >>602148 Вот и я так перевёл, но получается хуета конченная, ибо нигер пришёл к нему увольняться, а тот такой типа "давай браток, ещё одна миссия". Как же им запятых порой не хватает, эта пиздарики
Я начал с красного Мерфи, чтоб разобраться наверняка я аутист, но тут же обосрался. В задании предложение, где нужно проставить am/is/are. Собственно, само предложение в виде диалога (?) с ответом, который предложен в конце учебника: "a: Are those birds from South America? b: The red one is, but the blue isn't." Я не совсем могу понять, как правильно переводится это предложение. Но еще хуже с пониманием того, почему в начале здесь "are", а в конце фраз "is/isn't".
Как понять и начать воспринимать present perfect? (время считается настоящим и воспринимается носителями вроде тоже) Например: "Have you ever been to Sweden?" – тут важно, что спрашивается конкретно к настоящему моменту при задавании вопроса?
>>602158 "those" - эти (2?) - подразумевает несколько птиц, поэтому "are". "red one" - (та (одна?), что) красная - одна конкретная из "этих", следовательно "is". "the blue" видимо подразумевает (опускает) еще одну, тоже is(n't).
>>602170 Нет. Обязательно менять глагол в прошлое время Как и другие времена НЕ идут с "указателями времемени." Более того, на высоких уровнях там и have опускается и многие другие приколы с упрощением конструкций языка
>>602098 Он же вроде как супер-архаичный. Там куча слов, которые уже давным-давно вышли из обихода даже в литературе, не говоря уже про повседневные ситуации. Я бы начинал с чего-то попроще, вроде Гарри Поттера или Автостопом по Галактике - у авторов тут несложный стиль письма. Дальше уже можно переходить на что-то более продвинутое, вроде ВК. Я даже при чтении Лавкрафта на русском замечал не очень удобоваримые обороты, как там в ориге - даже не знаю.
>>602179 Я из опыта представляю, что правильная книга хорошо подходит для изучения грамматики. Такая книга должна быть без воды, все по делу, с правильным набором упражнений для закрепления.
По каналу Ютуба удобно несистемно углублятся в какие-то темы.
Хочу пополнить словарный запас, читая литру. Но забивать каждое новое слово в анки с пояснениями и потом его постоянно дрочить мне лень. Вижу это следующим образом: читаю на пекарне книгу с расшифрованным текстом, если вижу чё-то незнакомое, то просто выделяю и смотрю перевод через Qtranslate, все частотные слова постепенно сами запомнятся. ЧЯДНТ? Или это бесполезно? Предвосхищая вопросы, до сего момента никогда не зубрил слова и не читал книги кроме учебников, всё запоминалось естественно как слова в русском. Сейчас по разным тестам у меня словарный запас около 8-9к.
>>602195 Я так и делаю. Читаю, вижу незнакомое слово - смотрю его значение по наводке курсора в словаре ABBYY Lingvo, иде дальше. Если слово мне кажется интересным, полезным и нужным, то я его в один клик в том же Лингво сохраняю. Изначально дохуя незнакомых слов было, теперь за 10-15 страниц может ни одного не вылезти. Но я читаю в основном только историческую и техническую литературу. В художественной там будут косоёбить выкрутасами и наверняка я через каждую страницу буду встречать непонятные мне слова.
>>602198 > через каждую страницу буду встречать непонятные мне слова Ну да, что-то вроде "100 синонимов к слову идти". Сначала добавлял их в словарик, но быстро понял, что нахер не нужно. Смысл понятен из контекста, а заучивать их смысла нет.
Посоветуйте словарь для запоминания новых слов. Всегда юзал Гугл переводчик, но судя по постам, это не лучший вариант Смотрю сериал, который уже смотрел на русском, но теперь – на инглише с англ.субтитрами. Каждое непонятное слово забиваю в переводчик. Также смотрю ютуб с субтитрами. Через несколько часов смотрю историю переводов и повторяю новые слова – эта функция неудобна в Гугл переводчике.
>>602217 Конечно. Есть правила чтения и есть исключения. Поэтому, когда учишь слова - необходимо учить транскрипцию наизусть. Исключений настолько много, что нет смысла учить правила чтения
>>602221 >>602222 Я считаю, что учебники это прошлый век. Проще и эффективнее учиться по интернетам, через контент и по справочникам грамматики типа Мёрфи. Да даже тупые таблицы лучше учебников.
Впрочем я это говорю с оглядкой назад, после получения опыта. Когда был нубасом, тоже не знал, с чего начать, за что браться - глаза разбегались. Второй иностранный язык и правда учить в миллион раз проще первого.
Как на английском сказать "если что"? Типа: "Если что, меня тут не было". Переводчик предлагает "if anything". Хотя многие русские фразы ложатся на английский дословно, все равно сомневаюсь.
>>602223 Формально они есть, но такое говно на палочке с тысячами исключений, что их применение на практике скорее всего приведёт к неправильному чтению.
Как перевести "небесные инженеры или строители" имея в виду тех кто строит станции/города в межпланетном пространстве(сай фай)? Ну чтоб это поэтичнее звучало, а не как космические инженеры.
>>602237 >>602238 Гораздо проще и действеннее прослушать звучание в том же переводчике, в каком-нибудь видео услышать и запомнить, ещё где-нибудь. К тому же лично для меня нет принципа гнаться за "правильностью", мол здесь буква "a" тянется больше, а там меньше... Есть ведь куча акцентов разных и всё такое.
>>602258 Как ты собираешь слушать, если у тебя ухо русское? >для меня нет принципа гнаться за "правильностью" Тогда и не претендуй на правильность своей точки зрения.
>>602259 Ладно, пропустил пост того анона, кому это важно было. К тому же я писал, что это лично моя позиция. > Как ты собираешься слушать, если у тебя ухо русское Субтитры например, даже автоматически созданные, довольно точные в определении слов. Помогает, когда слышишь и не можешь различить незнакомое слово.
Возможно, ты просто не нашел хорошего учебника, вовремя. Хороший учебник, это максимально короткий путь к знанию. Что может быть проще короткой теории, ясно и последовательно сформулированной, и нескольких упражнений для отработки?.. (риторич.)
>>602273 Ухо скорее всего слышит, не разделяет мозг. На ютубе советовала преподаватель, больше расслабляться когда не можешь расслышать, в смысле не концентрироватся на звуке, а наоборот слушать в состоянии расслабления.
Батя в здании Про то что в таких случаях всегда нужна инверсия это проверенная инфа? Я сразу подумал что инверсия подойдет только для: Should this door be locked you'd be hanged!
>>601766 (OP) > 7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом. Для андроида есть такое? А то все эти интегрированные словари слишком неудобны, в процессе чтения нужно тыкать много кнопок.
Полгода назад я видел эти треды с бебрисом в заголовке, я даже начал учить инглишь по его рыжему плейлисту, но сдулся где-то на 200 уроке (и забил на инглишь на полгода) Сейчас бебрис тут воспринимается исключительно как мем. Пройдя 200 уроков я так и не увидел улучшений. Сейчас хочу начать снова, опять повторяю гайд с двача на заучивание 2000 слов. Потому у меня появился вопрос. Гайд действительно годный? Действительно ли годно зная 2к слов вкатиться в полноценное чтение с полностью осознаваемой грамматикой?
>>602356 Нет конечно. Как грамматика в плане построения предложений с заучиванием слов связана? Учить слова нужно безусловно, но базовая грамматика идет отдельно.
Сап. Я уровня А1-А2. Учу слова, пытаюсь читать и переводить тексты на инглише, смотрю контент с субтитрами на англе, фильмы. Тяжело пока дается, но словарный запас и уверенность растут Мне нужно к этому всему добавить грамматику, и тогда, я думаю, это будет полный набор того, что можно делать для изучения языка. Но как лучше ее изучать? Я скачал красный Мёрфи и думаю смотреть в Ютубе видео по его разбору, которые нашел в гайде из шапки старых тредов. Это хороший вариант для изучения грамматики, или есть лучше? Может, советы какие есть?
У меня на данный момент непонятки с артиклями, какие когда использовать. Вроде начал с опытом догонять, но все равно часто сомневаюсь во всяких to, by, at, of, on. С временами, кстати, удачно разобрался, не изучая грамматику отдельно. По крайней мере, на базовом уровне. Если разберусь с грамматикой лучше, с теми же артиклями – буду очень близок к тому, чтобы заговорить. Словарный запас пополняю быстро
Кто-нибудь дайте совет с чего начать,я могу понимать англ речь и текст,могу писать и говорить,но грамматика хромает,учил в свое время по тому что имелось,но серьёзно в это не вникал
>>602364 Можешь почитать этот сайт - https://usefulenglish.ru/grammar/ Там даже немножко упражнений есть. С артиклями и предлогами после определенных слов даже у продвинутых челов бывают проблемы, все это набивается с опытом, потом открывается "чуйка" и уже становится проще.
Оказалось Coursera добавляет русских сабов уже для множества курсов. Раньше для понимания речи и крутости смотрел курсы с сабами на инглише. Но теперь, интересней выискивать непонятные слова в речи, видеть перевод в русских сабах, тут же записывать себе на листочек, слушая место как это слово применяет носитель.
>>602421 Потому что здесь очевидный passive voice от present simple, который имеет конструкцию be + v3. The merchant sells the figures and the vehicle separately - the figures and the vehicle are sold separately (by the merchant).
Здесь опущен не только вспомогательный глагол, но и артикли. Потому что это короткая заметка в рекламе. То же самое с газетными заголовками и прочей шнягой.
>>602440 >не может по достоинству оценить вклад других сотрудников и считает их на 100% некомпетентными, то вероятно перед вами человек с эффектом Даннинга-Крюгера Шавка, так ты же себя щас и описала. Как там в штанах веса добавилось заебись?
Приумал тонг твистер, зацените. На æ и ŋ. https://vocaroo.com/1jpuy36GSvMR The actress Samantha said thanks daddy when she was spanked throughout the gangbang. Достаточно по-американски сказал?
>>602488 Это называется phrasal verbs. Ты берешь некий глагол, присоединяешь к нему предлог или наречие и у тебя получается новый глагол с другим значением.
>>602453 >А также почему "Rice" без определенного или неопределенного артикля? Rice в данном случае как культура не требует артикля. Он неисчисляем + никак не определен, поэтому нулевой артикль.
>>602506 ХЗ оно само. Вроде и у нетивов пролетает прям с первого видео на юглише. https://youtu.be/JW8dqT90BLs?t=82 ..thrrough quantum physics... Причём 2 раза подряд в этом слове и в других словах он R не ролит.
>>602516 Точнее первая корректна, но не подходит по смыслу. It grows forests in Russia означает, что нечто выращивает в России леса. Но их никто не выращивает, они сами растут, точнее просто водятся в России.
>>602516 А можешь расписать в чём некорректность? Рост лесов тоже вроде явление природы ведь? Коряво будет звучать для англичанина или искажён смысл? Или просто нельзя потому что нельзя?
>>602512 Forests grow in Russia. В России растут леса. In Russia, forests grow. В России — растут леса. It's in Russia that forests grow. Леса растут в России! >>602513 >>602522 No. Never suggest your translations anymore.
Пару дней пользовался quizlet, решил перекатиться на anki.
1) Правильнее писать слово + определение на английском или слово + перевод на русский? 2) Почему на ведроиде кнопка для проигрывания звука не подхватывает стили? 3) Дефолтные настройки в анки для кол-ва карточек за один раз и временных интервалов ок?
>>602540 Леса, множественное число. Они САМИ выполняют действие - растут. -s к глаголам добавляется только в 3 лице единственного числа: he, she, it, когда это лицо само что-то делает. It - часто используется в безличных предложениях, когда нет четкого деятеля: Холодает = It's getting colder; Тут слишком шумно = It's too noisy in here, и т.д. Forest, как и миллиард других существительных в английском, является variable noun, т.е. может быть как исчислимым, так и неисчислимым в зависимости от контекста.
>>601814 >полупредикативные отглагольные составные сказуемые Времена это базовая вещь, вроде падежей, которые знают все. А ты какую-то хуйню заумную пизданул, которая уже вглубь изучения языка уходит и нахуй никому не нужна, кроме специалистов.
Есть ли какой-нибудь универсальный перевод для фраз типа "here we/you/me go"? А то встречается оно слишком часто, а подобрать слова на русском так, чтобы звучало не кринжово, практически никогда не получается.
It is quite true that we can receive a particle, and on reception determine what its position is and what its momentum would have had to have been to have gotten there.
Развиваю англ через чтение и столкнулся с проблемой - почти неоткуда скачать книги. У англосаксов есть какой-то аналог нашей flibusta? Или за все книги нужно платить Амазону? В том числе и за классику умерших 3 века назад.
>>602567 >>602567 Тут контекст не указан. Россия вымерла и зарастает лесами, но передать нужно вот этими словами, ничего не добавляя, чтобы стилистически не выбивалось. С уважением. Lena Stogova.
>>602581 You belong можно перевести как - вы тоже часть общества, вы тоже нужны, вы тоже важны, и прочие сантименты.
>belonging means that you feel accepted, included, or a part of something else. People can feel like they belong to a school, a friendship, a sporting group, or even a classroom
I have your back - можете на меня положиться, я за вас горой.
>>602585 Божечки, уже по тому как ты формулируешь вопрос видно, что тебя накачали типичным школьным дерьмом про "времена" и в голове у тебя типичная каша. Более того сам процесс формирования мысли на другом языке у тебя все еще построен по принципу перевода и припоминании грамматики.
Уже блять жду не дождусь, когда эту ебаную совковую систему преподавания выбросят нахуй в окно, и начнут преподавать по-человечески объясняя просто и на пальцах знакомые твоему мозгу концепции совершенности\несовершенности, продолжительности и активности действия, с тем чтобы ты сам строил из этих простых в понимании кирпичиков нужное "время" в голове, вернее тебе бы даже строить ничего не приходилось уже ровно в тот момент, когда ты понял смысл, оно бы просто вылетало само.
Это пиздец, каким же ебаным бредом ты засрал себе головушку, так и вижу как ты сидишь и пытаешься пропустить через этот фильтр говна копеечную ситуацию над которой даже не надо задумываться, подогнать под какой-то номенклатурный перепечнь якобы времен, чтобы нигде не обосраться.
Поверь, все, кто говорит свободно на языке (включая меня), никогда в своей голове не пользуются ничем из того, чем хочешь воспользоваться ты, я готов очко поставить, что большинство уже и не вспомнит всех этих хитровыебанных паст перфект континиусов и как они там строятся, потому что просто поняли семантику, и вся эта муть остается для лингвистов. Также как знание приставок, суффиксов, членов предложения и частей речи с уроков русского тебе никак не нужны для того, чтоб говорить по-русски, вот ткже и весь этот школьный бред с английского никак не поможет тебе заговорить. И все это справедливо абсолютно для любого языка.
Теперь что касается твоего конкретного глупого вопроса. Ответь сам себе на другой вопрос. Если бы ты писал эссе на русском о том же самом, то для тебя бы что звучало менее криво:
1.Я был в Питере прошлым летом. Там было много исторических зданий.
2.Я был в Питере прошлым летом. Там есть много исторических зданий.
И если ты вдруг решил, что первый вариант звучит менее криво, поздравляю, ты полный дегенерат. Потому что что в русском, что в английском, что в любом блядь индо-европейском подобная семантическая конструкция звучит уебищно. И сказать что одна правильная, а другая нет, нельзя. Не бывает правильного и неправильного. Бывает косноязычно и неграммотно, и если ты задаешься вопросом правильно ли это звучит, значит скорее всего ты занимаешься переводом знакомых русских калек на английский, вместо того чтобы учиться разговаривать как человек.
>>602616 я слышал вы тут любите бебриса поэтому принес еще
>>602614 >>602615 то есть там перфект только потому, что я принес бебриса, а если просто слышал, то обычный паст? то есть вторая часть синтаксически обязательна для перфекта, или она может только подразумеваться?
>>602622 И вот это-то хитрое ебало говорит "каким момент должен был побывать, чтобы очучится там". Не, ну наверное в этом глубокий квантовомеханический смысл.
>>602593 Двачую. >>602611 >концепции совершенности\несовершенности >я понимаю их в тексте, но не умею сам использовать Не путайте хуйню из русского и хуйню из английского. Это 2 разных хуйни. Всё кроме континусов это совершенное.
Как пассивный словарный запас превратить в активный? Вспоминаю о каких-то словах только когда их употребляет в речи кто-то другой. Сам бы в жизни не вспомнил об их существовании
How she is looking at you with her glittered eyes full of lust and playful smile while approaching you to hug you and then start kissing your lips and your neck, telling how she wants you so bad right now. To throw you on the bed and get on top of you, keep caressing your body and then shoves her hand into your pants to grip your hard cock....
>>602673 the way she looks at you with her playful smile and with her eyes full of lust, while she approaches to hug you, to then, start kissing your lips and neck, telling how much she wants you right there. The way she wants to throw you over the bed and get on top of you, while caressing your body; to shove her hand into your pants to grip your hard cock....
>>602703 Хз. Если честно в буусу вообще ниэуя непонятно именно в китайском. Но английский все равно мне кажется останется международным за счет своей простоты.
>>602694 Китайский стоит учить если он тебе интересен именно как объект изучения или ты хочешь посвятить жизнь изучению китая, какое-то практическое применение ему сложно найти в России, даже с РАЗВОРОТОМ НА ВОСТОК. Английский же это БАЗА современного мира, на нем огромное количество контента, который никогда не будет переведен на русский например, плюс всю годноту что появляется на иных языках с большей вероятностью переведут на английский. Ну и английский даст сильный бонус при изучении других важных языков, таких как испанский и французкий.
>>602710 В настоящем понятно что английский главный язык. Но хз как мир поменяется. Китайский все таки на будущее очень ориентирован. А так для контента я бы хотел знать японский. Бывают игры для внутреннего рынка которые даже на английский не переводяти та же манга. Я бы вообще хотел 3 этих языка знать. Изучать одновременно наверное хреновая идея. Но хотя бы последовательно. Конечно хз сколько времени у меня займет изучение одного английского на уровне чтобы мог читать.
>>602715 Не будет у китая нихуя, на западе не долбоебы сидят и видят че к чему. У них уже рождаемость в минус ушла и страна по факту старперами столетними населена, которые по уровню ебнутости похлеще любых совков. Помимо этого они внезапно нацики и хуй тебе за щеку дадут вместо работы. Ну и быть европейцем и учить пиздоглазый даже ради бабок это чистейший куколдизм. А так в целом ты ни один язык нихуя не выучишь, ибо когда ты думаешь что уже знаешь язык на уровне заебись, начинают в медиа поле всплывать слова про которые никогда не слышал. И если ты их не знаешь, то и языка ты само собой тоже не знаешь нихуя. Все полиглоты это миф ебучий, у них уровень знаний как у первоклассника носителя. Соответственно пидорить ещё другие иностранные языки не находясь в среде это просто конченный долбоебизм
>>602715 Даже если все будет именно так, то учить китайский есть смысл разве что твоим внукам. Так что задрачивай инглиш и немного японского, чтобы хентай смотреть без субтитров.
>>602715 >одного английского на уровне чтобы мог читать. Максимум пол года ежедневного потребления контента час - полтора. Я уже после 4х месяцев читаю художку пусть и со словарем, и некоторые конструкции пока сложны для осмысления, но всегда можно воспользоваться справочником по грамматике. Тут главное затерпеть первый месяц когда каждое второе слово переводить надо. Благо сейчас есть все эти крутые переводчики типа дипл и прочих, берешь страницу текста, запихиваешь в него, читаешь английский текст, в сложном месте смотришь как перевел переводчик, пытаешься понять почему так, отдельные слова смотришь в англо английском словаре, пытаешься все это осознать и запомнить. И так методично каждый день минимум час.
>>602733 >Что такое "кд"? Ок бумер >зачем сохраняешь если они редко встречаются то может быть и хуй на них... Мне интересно + жопа горит от того что этого не знаю, значит и общаться нормально не могу
>>602591 Почему? Учу английский по нём уже три месяца с абсолютно нулевого уровня, пока прогресс есть. Правда, я ещё параллельно учебник Бонк штудирую. Без него КПД был бы намного ниже.
Бонк - нормальная тема для вката в язык, если тебе подходит такой формат изучения, не слушая никого. А вот дуолингво - реально сомнительная трата времени.
>>602746 Можно переводить предложения, не глядя на подсказки. >>602748 Давай свой метод. >>602752 Дуо я планирую на каком-то этапе бросить. Учебник доведу до конца. Пока что прошёл половину первой книги из двух. Параллельно думаю подключить адаптированные книги/учебные тексты или каналы на ютубе.
>>602716 С чего ты взял что я европеец? У нас многонациональная страна. Я вообще из якутии такой же пиздоглазый. Может за саоего примут. Да и мы ближе к ним чем к европе.
>>602740 Я начинал с Бонк + Полиглот Петрова за полгода до ЕГЭ. Сдал ЕГЭ по англу на 90 баллов в итоге. Читать мангу и смотреть кинцо начал уже где-то месяца через три.
Помогите. Есть какая-нибудь колода для анки с вариантами ответа? Типа предложение с пропущенным словом и варианты которые можно подставить. Можно и не в анки мне тащемна все равно. Хочу надрочить слова чтобы не лезть в переводчик каждые 3 минуты чтения моего любимого трешака по английски. Как только надрочу будет уже все равно, я за хорошей книгой и по восемь часов сидеть могу.
>>602755 >С чего ты взял что я европеец? У нас многонациональная страна. Я вообще из якутии такой же пиздоглазый. А ну это другое тогда (нет) >Может за саоего примут. Да и мы ближе к ним чем к европе. Паспорт тоже свой не забудь подготовить, потому что за российский тебя тут же упрячут в обезьянник
>>602164 >Why does he has so huge head? Why does he have such a huge head? Вроде ты еще с so проебался, там нужен such. Мимо из 30.2 урока оранжевой Бебры
Непонятки с Мёрфи, Unit 90. Я написал: Kate tole me [everything] about her now job [Everything] she said was that she was going away
В ответах, оказывается, в обоих случаях ставится ALL Но я много раз слышал именно про "everything"... Почитал правило, всё равно не понимаю почему нельзя ставить everythin
Читаю книгу в которой не понимаю до 80% слов. Каждый день учу по 50 новых слов и потом оставляю книгу до сл день. Вижу хоть и не очень большой, но прогресс. В чем подводные камни такого способа изучения языка?
>>602858 Если есть прогресс, то ок, это всяко лучше, чем ничего не делать. Ты учишь слова, которые есть в книге или просто рандомные? Вообще расскажи, каким образом ты учишь слова. Зубрёжка?
>>602859 Слова из книги Например Прогоняю предложение через переводчик Прослушиваю как звучит в целом Выписываю слово которое не могу перевести Прослушал слово Посмотрел перевод. Посмотрел еще 2-3 варианта как его можно перевести. Запоминаю В конце перевожу предложение самостоятельно Когда перевел более 10 предложений, перевожу их снова, но уже без переводчика >>602860 Спасибо. Потом гляну
>>602858 Если уже знаешь грамматику, то, имо, чтение это самый быстрый путь для прокачки вокаба. Можно пойти по более медленному и менее напряжному пути просмотра кинца и прохождения игр, только вот они никогда не сравнятся с книгами. Главное не выгореть.
>>602872 Большая часть списка уже пересмотрена на англе. Новые фильмы смотрятся только на англе с 2016 года. Фильмы это невероятно примитивная лужица по разнообразию лексики, т.к. в основном это простые ежедневные диалоги с упрощенным разговорным английским. Книги в сравнении с этой лужей - необъятный океан.
>>602878 Садись два. Ответ: - There it is, right there on the desk. (посылка на столе) - Where's she headed? (куда она отправляется) - She's snowbound, Ramon. (в снежные края)
>>602880 Там ничего сложного, просто ебаный фоновый шум может слегка помешать. Последнее слово не могу разобрать, как что-то французское "рамуа" или чо, не ебу короче.
>>602883 У меня сабы есть, но че такое she's snowbound я и с сабами нихуя не понимаю. Это тот самый упрощенный английский. Перевод это то что в русской версии перевели.
>>602885 Так это абсолютный дефолт для любого фильма. Полностью indisctint murmur. А там какой-то клоун 900 фильмов посмотрел и не запарился (послушать что актёры говорят)
>>602858 >В чем подводные камни такого способа изучения языка?
регулярность дает плоды, но будешь хорошим читателем, а говорить не сможешь. Разделял бы может быть равномерно: день книга, день переписка, день разговор дискорд
>>602901 >скажите Мало того, что не знает родной язык, так ещё учит англиш по дебильным приложениям, бинго. Завязывал бы ты с этим, единственный способ чему-то научиться - это практика, а все ваши анки, карточки, курсы - хитрый план по разводу гоев на деньги, так было всегда и будет, потому что отговорришь одного - на его место придут десять других лохов, сэд лайф.
>>602917 НУ да, анки или самодельные карточки - это конечно же развод на деньги и конечно же ни в коем случае не практика языка. У тебя в башке холодец вместо мозгов.
>>602918 Твои карточки не дают реального употребления слов, да и мозг устроен так, что зубрежка не работает на дальней дистанции. Выучи 10 раз слово в анки - один хуй его забудешь. Услышь его 1-2 раза в реале - отложится навсегда.
>>602917 Ну у меня проблемы даже с временами и употреблением неправильных глаголов, я пару тестов проходил показывало В1 лол, хотят я не знаю что такое презент пефект и паст симпл. Как минимум с грамматики начать надо
мне уже пошел 4 десяток и знаете что, несмотря на то что я в около айти и постоянно смотрю и читаю документацию доклады выступления, так и не научился составлять нормальные предложения понимаю что и на русском слабо, но просто мало пишу и читаю русского иногда даже забываю слова.
Вот например то что я написал выше, это яркий пример, как я могу кое как составлять предложения на русском, а на английсокм I like eat and sleep. You are a teacher and they are your students.
То есть просто какой-то ступор в составлении предложений, хотелось бы заиметь скил выражать мысли на английском так же как и на русском +- с ошибками но хотябы не будет этого бесконечного I do smth They do that It should be that
Посоветуйте что почитать или посмотреть для понимания составления предложений? Говорить я пробовал, но всегда скатывался к одному стилю указанному выше и дальше не развивался, хз как перейти на новый уровень Я пытался писать на английском, но это очень болезненно и вообще не понимаю как перевести с русского что хотел выразить, получается бесконечное айканье. Алсо глаголы связки получаются какими-то притянутыми, и выглядит не натурально
Почему русский такой богатый язык а английский такой логичный и строгий неестественный
>>602899 >Я скачал Мёрфи Нахуя вы качаете, вы что, совсем нищеброды? Те, кто "скачал" - никогда до конца не доучиваеет/не дорешивает. Взял, купил, карандашом решаешь. Книга лежит на столе - уже не отвертишься от ежедневных занятий
Чо ты там решать собрался в мерфи? Это справочник а не сборник задачь. Упражнения туда засунули только чтобы раздуть размер книжонки. Лучше купить какой-нибудь Gramarway
>>602920 >Выучи 10 раз слово в анки - один хуй его забудешь. Услышь его 1-2 раза в реале - отложится навсегда. Слова лучше всего добавлять из контента, вместе с примером предложения на обороте карточки.
>>602960 >Упражнения туда засунули только чтобы раздуть размер книжонки. Кстати, именно поэтому это плохой справочник. Для учебника мало упражнения, для справочника много ненужного текста. Как дополнительный материал при изучении языка вполне хорош.
>>602960 >Упражнения туда засунули только чтобы раздуть размер книжонки. Кстати, именно поэтому это плохой справочник. Для учебника мало упражнения, для справочника много ненужного текста. Как дополнительный материал при изучении языка вполне хорош.
Есть какая-то логика в том, что выражение "you are full of shit" может быть переведено как "ты несёшь бред"? Никогда бы не догадался что у него такое значение, если бы не посмотрел видео где разбирали дубляж титаника, в котором есть такая фраза
>>602993 >>602996 Не "ты несёшь бред", а "ты такой пиздабол". Хуета про бред гораздо более абстрактна. Господи простейшую фразу перевести не можете, надмозги ебаные
>>602079 >Школа 2 или 3 урока английского в неделю, где просто слова отвечали у доски на память.
>нетфликс Не смотрел в 15-16 лет. Особо не интересовался сериалами или кино, а если только и смотрел, то с субтитрами, иначе не понимал ничего.
>игры До 2014 года была старая пека, на которой играл в синглы. После 2014 года комплектующие подорожали в 2.5 раза без учета майнинга и я вообще перестал играть с 2015 года примерно.
I like potatoes because you can mash 'em, fry 'em, boil 'em, or put 'em in a stew. I like the potatoes versatility. You can even use them as a weapon by throwing them really hard at others. Its a universal object.
>>603014 Спасибо за поддержку! Не посоветуешь где взять упражнения на перевод с русского на английский, желательно по курсу Мёрфи, но и любой другой сойдёт? Грамматика она и есть грамматика, как мне кажется. То есть русский текст и параллельно английский для самопроверки. Мне нужно именно активное владение, а не книжки читать.
>>603033 >>603033 >Не посоветуешь где взять упражнения на перевод с русского на английский, Только хз зачем тебе эти упражнения на перевод, переводчиком собрался стать?
>>603034 Спасибо. Нет, почему переводчиком. Просто в связи с известными событиями пришлось покинуть дорогое отечество, и тут внезапно оказалось что нужен английский язык. Читать-то несложные тексты я могу, а когда пытаюсь общаться на английском получается безобразие.
Как сказать работаю 2 через 2? Гуглю - выдает какие-то 2-2-3, на википедии целая статья про графики работы и 2 через 2 чет не вижу лол я в глаза долблюсь?
>>603037 Пока в Грузию, сейчас ищу куда дальше, сюда тоже скоро праздник придёт. Хога с Пимслером тоже скачаю, но грамматика хотя бы на уровне elementary нужна, хочется нормально разговаривать, а то пока вспоминаешь как это правильно сказать, собеседник уйдёт уже.
>>603044 В английском со временем, сменами, режимам и прочим вечно какие-то ебанутые идиомы, которые и не гуглятся нихуя, постоянно сталкиваешься. Я бы тупо дословно перевёл "РАБОТА 2 ДНЯ, 2 ДНЯ ВЫХОДНОЙ", и уточнил, что не знаю как иначе сказать, а хули.
Haven't you seen Anna's face when she talks about her friend? Это правильно составленное предложение? Разве тут present perfect? Или че вообще, я нипанимаю
>>603054 Здесь през. перф. вообще не может быть, потому что вся следующая конструкция when she talks about her friend дает нам привязку ко времени. Тут либо так:
Did you see Anna's face when she talked about her friend?
Либо:
Do you see Anna's face when she talks about her friend?
Второй вариант несколько дурацкий с точки зрения смысла.
Очень часто слышу, как пендосские женщины как бы понижают голос в конце предложения. Virginia Bēowulf в каком-то своем видосе это назвал 《прожаркой голосом》. Есть ли у этого явления официальное название? И зачем они так делают?
>>603094 Это лишь рационализация действительной причины, которая лежит, скорее всего, в области биохимии. Я вот задумался об этом же и в итоге целыми днями ебланю, ведь какая разница, если впереди всё равно смерть.
>>603116 алсо считаю дрочь тестов какой-то безграничной тупостью, не один еще школьник не научился ничему хорошему спомощью тестов, проверить знания еще мб.
>>603096 >если впереди всё равно смерть. впереди старость, бро
представь тебе 55, 60, 65 лет... Где ты живешь, чем занимаешься, как зарабатываешь?... Вот тут пиздец экзистенция, и стает актуальным весь капитал что накопил за жизнь
>>603150 ооо нееет, 4 слова из языка, которые ещё и никогда в реальной жизни не используются рядом, в мире где давно отпала необходимость читать рукописные тексты, неееет, только не это, вот это картинка
>>603153 Oh no! 4 words which are never really used side by side in real life. In a world where no one's had the need to read cursive since long ago. Nooo, not again, stupid picture!
>>603264 начни с теории, потом упражнения хули велосипед изобретать
Я тоже недавно его начинал, потом блять прыгнул на герундий, потом на ability. И то, и то надо в работе. Как же заебывает это самообразование, когда инфы много и нет возможности идти по порядку. При таком движении, хуй когда закончишь главы учебника, всё опять по верхам
>>602697 Автоматом все срабатывает, так же при чтении книг, НО в начале было что переводишь в башке фразы или слово. Как только будет много практики и использования языка, эта фишка сработает в твоей башке. Я кстати даже не заметил как этот переход произошел..
>>603319 Не учить, а переводить слова с гугл переводчиком, все которые не знаешь из медиа которое нравится. Всё. Правила-хуявила, времена-хуйна - хуета для проституток-педагогичек
слова бесполезно, учи сначала правила. Пусть будет в активе мало слов, но будет зато понимание как их правильно употреБЛЯТь. А иначе слов много, но понимание смысла и общение на уровне детсадовца
>>603388 Я, собсна, из-за этого и начал английский язык учить. Заепало то, что находя нужную мне инфу, не могу ее прочесть, а с переводчиком там так или иначе выходит почти всегда "100% натуральный пластик ходить столб".
Просто я ленивый пидор и вообще все всегда дропаю, меня даже на неделю не хватает.
Напиши как учишь? Как это бросить можно, это ж удовольствие мозгу и самооценке? Охуенно, каждый день узнавать что-то новое о языке!! Пара десятков минут в день, всего-то.
>>603407 > мозгу удовольствие Может у меня с головой проблемы? Я вообще все дропаю, хоть и получается и нравится. Версия с мотивацией имеет место быть, но в целом какая мотивация может быть к саморазвитию? Хуй знает, раньше такого не было. Я смотрю уроки на Ютубе по мерфи, дрочу анки.
Рука-лицо плачу.. Точно также как ты учился по Мерфи и этому каналу Вогнистой (кстати, она норм тетка, нравится) и бросал пару лет.
не бзди, счас поможем
Ты похоже как и я тогда дрочишь only один визуально-логический канал. Мозг говорит - иди нах, я так не работаю для изучения речи. Я умею обезъянничать, повторять за живыми другими людьми.
Поэтому, попробуй взять репетитора онлайн. Любого, даже на ёбаном Авито, которого потянешь, но чтоб он хоть что-то новенькое давал, был бодр и говорил с тобой пол-часа. По самой детской программе, например SuperMinds. Раз в неделю будет достаточно, и чтоб домашки простые были.
Бро, через полгода ты возмёшь живую основу языка, и просто начнешь спокойно на нее накручивать новые знания дальше.
И завязывай с Мерфи, это крутой справочник-отработчик отдельных нужных глав, до кучи. Но начинать учиться надо по Azar, она учит так, как учат детишек в школе: мягко, ясно, без лишнего знания. Вроде по верхам, но картина языка - рааззз и вырисовывается в твоей башке. Посмотри верстку её учебников, сколько там пространства. Всё чтоб мозг уловил главное. И посмотри Мерфи, все плотно напихано, для тех - кто уже знает что ему надо. Магия, бро, везде магия... профессионалов педагогики.
Короче, найди жалких полторы тыщи в месяц и go на новый уровень.
Ты походу учишь Мерфи последовательно сначала, в синем там ебаные времена. Зачем ананоу вначале столько времен?
Azar в начальном учебнике даёт только простое настоящее, прошедшее и будущее! Чтоб анон мог сразу смочь говорить миру о себе, что он делал в своей ебано-аскетической жизни: Вчера я играл в доту. Сегодня утром поел каши. В прошлом году у меня был секс! Обычно я читаю борду Двач. Эта телочка красива. Та не красива. Я собираюсь проабгрейдить мой компутер. и тп...
В первом учебнике Azar, никаких ебаных perfect, perfect continuous, и лишних обсуждений выбора времен present perfect vs past simple и тп...
>>603407 >Как это бросить можно, это ж удовольствие мозгу и самооценке? Охуенно, каждый день узнавать что-то новое о языке!! Чтобы всерьёз так думать надо иметь букет психических отклонений, без шуток
Давно уже хотел вкатиться в англоязычный ютуб, смотреть на рутубе уже нехуй, даже банально под пожрать ролик не могу найти и жду уже анонсированный бывает до вечера. А на английском море каналов, на которые я подписан, но понимаю я их очень скудно и от того скучно смотреть. Щас еще нам ютуб заблочат нахуй и ру каналов вообще не останется. Как вкатиться, собственно? Тупа дрочить грамматику и смотреть ролики через силу?
>>603746 Не учи больше нужного. Если есть база уровня "я знаю, что в предложении слова идут в строгом порядке" и "я понимаю что слово имеет несколько значений, но только в определенном контексте", то тупо втыкаешь в видео и смотришь слова словариком.
>>603746 >Давно уже хотел вкатиться в англоязычный ютуб,
Вкатывайся не с YouTube, а с Coursera, там у многих курсов по различным темам есть русские субтитры. Несколько раз за курс услышав и прочтя слово в транскрипции и его перевод в субтитрах, за продолжительное время оно запомнится естественным путем.
>>603818 > Грамматику надо не "дрочить", а искренне любить и неспешно тщательно культивировать Вот все вы так говорите, в том числе и про программирование. Всё это, разумеется, стратегически верно, только абсолютно бесполезно. «Надо любить», ну заебись, конечно. Если бы я мог любить то, что не люблю, уже бы наверное жил в раю.
>>603839 Да полюби ты ее полгода, заебал! Любовь происходит не от табличек с теорией, а от узнавания мозгом, понимания, осознания логики языка.
А до этого видимо надо столкнуться с суровым непониманием,тогда смотри Ютуб со словарем до усери, как рекомендовал анон выше. Чтоб через год крикнуть, да заебало уже, вроде не дурак, но ниччего ж нормально не понимаю. Дайте мне уже эту суку грамматику, я хочу её.
Либо экспериментально найми на пару-тройку месяцев репетитора на Авито, молодую бабу. Чтоб она тебе возбудила и поддержала интерес. Стимулировала твой мозг.
Ты прав про программирование, похожая хуйня. Там ещё есть выгорание, когда любовь проходит. Лютая вещь.
Кто не знает где с нейтивами пообщаться. Я просто на твиче стал игрульки стримить, причем оче непопулярные. Пару раз постримил и уже какой-то американский дед регулярно заходит, полноценно попиздели с ним о всякой хуйне. Видел как общались с теми у кого инглиш даже хуже моего.
Посмотрел вчера лекцию "Комплексный подход в изучении языка", говорится что надо и аудировать, и писать, и говорить, и учить лексику, и грамматику. Если что-то выпадает остальное становится хуже. Только аудирования мало. Аудируют дети, учащиеся говорить, они связывают концепт предмета со словом, поэтому запоминают. Взрослым учиться только на аудировании труднее, все концепты уже есть, нужно просто запомнить знак на другом языке, этого мало для прочного запоминания.
>>603998 Отчасти ты прав, но говорить - это сначала понимать на слух другого. А во вторую очередь уже что-то пиздеть самому. Говорящего зачастую поймут, даже при хуевой речи.
>>604003 > И еще: "ВСЕГДА СТАВИТЬ РАЗУМНЫЕ ЦЕЛИ", а не запиздеть через три месяца. А есть пример разумных целей? Я троль, просто интересно понять что имеется в виду.
В очередной раз вкатываюсь в англусик, после очень долгого перерыва. Первые цели это выдрочить полиглот петрова и топ 300 слов. Дальше аудио книги по уровню с голосом и без и дроч симпл инглишь на 1.5к слов Для себя главная цель начать пиздеть уверено, по этому хочу задрачивать простые диалоги, фразы и т.д.
>>604008 Если ты свободно говоришь то и на слух свободно понимаешь. У меня нет проблемы с лисенингом, да и спикинг кое-какой есть. Просто я люблю в синглы играть, решил совмещать приятное с полезным, играю во всякие стори-рич дрочильни, где много всяких записок, которые заодно читаю вслух ну и иногда пизжу с чатом если кто-то заглядывает.
На удивление не могу нормальных примеров нагуглить для отрицания, вопроса и утверждения по временам глаголов. Если есть что-то годное, скиньте, анончики.
1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы.
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку.
3. https://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова.
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики.
5. http://www.photransedit.com/online/text2phonetics.aspx - вводите текст на английском - получаете фонетическую транскрипцию. Незаменимая вещь для изучения английского языка. Помимо перевода онлайне, есть возможность скачать оффлайн версию на ваш компьютер.
6. https://apps.ankiweb.net/ - программа для изучения языков (и не только языков), которая базируется на принципе интервальных повторений карточек с целью запоминания. Можно скачать как на ПК, так и на ваш Андроид (называется AnkiDroid).
7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом.
8. https://ru.forvo.com/ - проверяйте на этом сайте как слова произносятся носителями языка.
9. https://www.duolingo.com/ - бесплатное приложение/веб-версия для "изучения" языка. Кому-то может понравиться.
Теперь на полном серьёзе, что вы должен делать для изучения языка на основе многолетнего опыта и (даже) исследований (вполне себе легитимных). Если коротко, то:
Зубрите, выучиваете, первые самые частые 2000 тысячи слов языка, не обязательно все значения, просто грубое представление о том, что слово означает. Делается это с помощью Анки, например (spaced repetition system). Далее берёте гуглите "free graded readers" - типа того. Качаете все книги, которые показались вам интересными. Язык в этих книгах, упрощён, чтобы вам было легко читать их с минимальным словарным запасом. Что не понимаете — забиваете в переводчик (или сразу устанавливаете QTranslate, чтобы облегчить себе жизнь). Таким образом, через чтение больших объёмов литературы, вы усваиваете все необходимые слова, всю необходимую структуру предложения и грамматику. Школьные методы изучения давно устарели и не работают. Вас заставляют нанимать репетиторов и покупать учебники просто потому, что это хороший бизнес. В наш век, когда литература и аудиоматериалы есть в лёгком доступе в интернете, грех этим пренебрегать.
Кроме чтения ещё очень важно слушать язык в любой форме. Не как основная активность, а как вспомогательная, чтобы постепенно привыкать к звучанию. Как только вы чувствуете себя комфортно в чтении, можете включать аудиокнигу себе в уши и одновременно с прослушиванием книги следить глазами по тексту. Это очень мощная практика языка (но только когда вы уже можете понимать большинство из прочитанного без перевода). Далее можете отходить от чтения и переходить на чистое прослушивание аудиокниг, подкастов и видеороликов на YouTube, сразу как только вы можете комфортно понимать хотя бы половину сказанного. Тогда мозг начнёт постепенно складывать "пазл" языка, это не происходит за день, месяц, это может занять год-два в зависимости от вашей "преданности" языку.
Наилучшие результаты дают регулярные занятия языком. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения языка, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Прошлый тред: