В стритарт и уличные художники? Первое умрет как к квадрику прикрутят балончик, на второе не выжить.
>Куда бежать от нейронок?
Все что я понял за эти недели, тут вариантов 2
1) Гейшлюха
2) 1 из миллиона художников сможет пробиться
3) Остальные уйдут в нейронные художники добивая результат графическими редакторами
Художник умер, все.
Все что я понял за эти недели, тут вариантов 2
1) Гейшлюха
2) 1 из миллиона художников сможет пробиться
3) Остальные уйдут в нейронные художники добивая результат графическими редакторами
Художник умер, все.
А такой вариант:рисовать на ИРЛ холстах, пока ИИ не научились кисть или ещё что по бумаге водить. Принтер же это другое. Из минусов - отсутствие анонимности, большая цена и труд, алсо покупателей меньше. Ну?
на завод
В обще то нет никаких препятствий использовать программированный манипулятор с кистью. Уже ни раз подобное проворачивали
Нейронка хуй когда поймет что конкретно нужно человеку.
Сейчас нейронка годиться разве что на рисование каких-то фонов, да и то пиздец каких не четких и не детализированных.
>Нейронка хуй когда поймет что конкретно нужно человеку.
Ну, тем, кто рисует анимепрон, 100% пизда. Потому что и до нейронки всё аниме выглядело как дженерик копипаст с отсутствием деталей.
Или становишься охуенным мастером со стилем, или вымираешь не выдержав конкуренции с автоматической повторялкой, по-моему отлично.
Ну кстати я не видел пока нейроарта где тян не шлюха, по-моему они этого просто не смогут так как люди формирующие результат нейронки помешаны на порнухе.
>тем, кто рисует анимепрон
Ебическая потеря для мирового искусства, прям трисет
В художники, которые могут провести по холсту две линии и вызвать слюно- и другие течения жидкостей из аудитории.
Так всегда было, прикинь.
Это обычно где-то один из пары десятков тысяч научившихся карандаш с правилььной стороны держать. Остальные обычно пруфают свою суть художника эпатажным поведением, беспорядочными половыми связями, полинаркоманией, смычкой с волшебным миром отмывания бабла.
Как по мне, вам художникам не надо от них бежать, вам надо их обуздать, вы лучше шарите за цвета и формы, можете корректировать уже созданные пикчи. Только представь если взять 100 человек, и заставить их ради эксперимента выкладывать в свой блог то что у них получилось с помощью нейросетей, из этой толпы будут выделять люди со вкусом и еще сильнее будет выделяться художник.
с помощью нейронок можно находить немного не стандартные идеи рисунков. нейронка один хуй не выдаст тебе что то сверхординарного, без личностной призмы восприятия идеи будут максимально абстрактными и сухими, типо корабля церквушки. Но из этих заготовок и правда можно сотворить что то путное.
Дурачки наивно полагают сотворить шедевр нажав всего одну кнопку, пускай верят в это дальше, если рынок арта обрушится к пездям я буду только рад, рисовать останутся лишь те, кто занимается этим для души.
В инженеры, калибровать нейронки
Или в кодеры, писать эти нейронки
Потому что без человека эта говнотехнология не работает
Плюс нейронки нужно данными кормить, иначе они сдохнут.
А откуда нейронка получает данные? Правильно! От художников!
А откуда нейронка получает данные? Правильно! От художников!
По мне так нейронка бьёт именно по профи, а не по дилетантам, ибо она выдаёт качество сразу на около их уровне, а дилетанту похер, он просто станет её использовать.
Нарабатывать узнаваемый собственный стиль, заметят, будешь востребован
на самом деле нет, так чмоней и будешь
>Плюс нейронки нужно данными кормить, иначе они сдохнут.
>А откуда нейронка получает данные? Правильно! От художников!
Там объема говнокартинок хватит до конца истории. Ценится будут только оригинальные стили. То что на оппике - это однотипный бездушный арт со всяких девиантов, те кто так рисовали МИЛЛИОНАМИ однотипных высеров (половина из которых была поверх фоток и 3д моделек) громче всех сейчас от нейронки рвутся. В первую очередь у современных нейронок проблема показать взаимодействие между объектами, сложные позы. Но визгуны на это сами не способны, поэтому и видят человеки-копипастеры врага в машине-копипастере. В начале прошлого века бесталанные ремесленники точно так же рвались от промышленного производства вещей "пук-среньк без души!!222". А теперь ты можешь хоть каждый год себе пару кожанных дорогих ботинок покупать и тебе поебать кто их делает, а кому нужны ботинки ручной работы - найдут реально умелого мастера (ну или говнодела, если говноеды) и закажут. Что изменилось от визгов бездарных пидоров, кроме того, что сейчас ВСЕ могут носить кожанные ботинки, а не только 3,5 богатея или передавать обувь нахуй ПО НАСЛЕДСТВУ.
>Ну кстати я не видел пока нейроарта где тян не шлюха, по-моему они этого просто не смогут так как люди формирующие результат нейронки помешаны на порнухе.
Для этого можно свой датасет из всраток сделать.
>По мне так нейронка бьёт именно по профи
Это не профи, а петухи-ремесленники, которые все делают максимально машинально.
Буквально поэтому не хожу на PIXIV больше, там стало слишком много однотипной х-ни (хотя японцы и без того не особо оригинальничают). Единственный оригинальный АИ-арт который я видел, это связанная тянка, которой заткнули рот пирожным :з
Прикинь, можно короче на бумаге рисовать.
сравнивать материальное производство необходимое для комфортной жизни и картиночки которые изначально были и являются привилегированной хуйней это не очень умно братан, картины для бохатых, это (все еще) искусство и духовная хуйня, не ремесло хотя дохуя людей хотят сдлелать из этого ремесло - что-то что можно штамповать, достичь совершенства в
имо вообще художником имеет право зваться только тот кто концептуальненькое и эмоциональное что-то рисует а не штампует и поебать на "качество", кажечтсво, "скилл", не были показателем искусства уже очень давно
брух....
>не ремесло
как не ремесло, когда у рисования есть свои правила, технология производства, отлаженные программы, пособия.
я люблю даже сравнивать рисование со спортивными нормативами. какой-нибудь аксель и здание в трехточечной перспективе. должны быть выполнены по правилам. аксель может быть выполнен с ошибками, чисто, высоко, недостаточно высоко, кто-то его вообще пока не может взять. так же и в рисунке. но хороший спортсмен, это тот, который может сделать всё чисто. у художника то же самое.
тем не менее чтобы назвать что-то рисунком нет стандартов, каракуля тоже рисунок, смысл может быть вложен в любую плохо сделанную работу, даже будучи неопытным художником можно создать то, что засядет у кого-то в голове или вызовет какие-то бурые эмоции, в чем кстати и заключается роль искусства
>но хороший спортсмен, это тот, который может сделать всё чисто. у художника то же самое.
братан, ты слышал про такой стиль рисования как гранж, экспрессионизм, импрессионизм? ты вообще видел больше чем 1 художника?
Рад что макак с граф планетами заменят такие же макаки только бесплатные. Хyйню мазюкать можно и через дали. А тупые шкуры из художки опять пайдут на панель
Двачую анонс. Рвутся макаки с планетами, с девианартов. Представляю жирную небритую фемку которая штампует арты со своими ониме тыщями. И кукарекает про исхуство и труд. На деле ей жалко что никто не будет платить за её высеры, так как их можно будет делать бесплатно. Настоящий художник творец, а не попрошайка с говноартами, он вкладывает СМЫСЛ в свои произведения, а пока неодна нейрона не может этого сделать. А рвутся меркантильные хyecocы, которые не творцы
Хyeжник*
Не бесплатно.
Технологию монетизируют, когда она повзрослеет. Если уже не монетизировали.
Очень подкупает консолидировать все эти патреоновские полтосики и сотенки долларов у себя, бортанув разноцветный скот...
Кстати, про деньги. Единственное, что можно в такой схеме монетизировать - это доступ к облаку. Арты по сути являются деривативами чужих артов и пендосский суд это подтвердил. Впринципе, он и не мог сделать иначе, потому что тогда их мега-закон об авторском праве пойдет по пизде. Короче, вы поняли схему монетизации: машиночасы вместо артов.
>гранж, экспрессионизм, импрессионизм
у них есть свои каноны и правила
и иконописи свои правила
у реализма
у манги
есть творческая свобода которая позволяет их нарушать, от чего есть разные вариации и скрещения и внешний вид всегда отличается
у них нет стандарта как все должно выглядеть, каноны существуют только для того чтобы отнести работу к тому или иному стилю , не более
НАХУЙ!
Или просто научиться рисовать не в аниме стиле.
Научиться рисовать на холсте.
Вкатится в художественное искусство, с выставками, критиками, фуршетами.
>вариации и скрещения
стили-ублюдки
как мерзкая америманга, которая скрестила стиль манги с диснеем
но я говорю о технологии производства в том числе
даже инструменты разнятся
и приемы
и программы
и материалы
не надо гнать отсебятину. ты входишь в ремесло, которое создано до тебя, в котором уже всё есть, и материалы, и инструменты, и как ими пользоваться, и какие там правила, и какую базу надо знать. кто ты такой, чтоб изобретать велосипед?
>Куда бежать от нейронок
>Куда бежать от фотоаппарата.
Никуда.
Академическая живопись как всегда переварит и взорвется тонной свежих стилей и направлений.
Ремесленники освоят инструмент и будут херчить тот же самый контент.
кому-то эта "мерзкая америманга" нравится
все приемы, все программы и материалы решаю как использовать исключительно я. Акварель и гуашь имеют сотни вариантов использования
Мой поинт в том что ремесло всегда можно отточить до совершенства, тогда как в художественном смысле нет никакого совершенства, нет идеала к которому все стремятся, так что пососи со своей ненавистью к людям и самому себе
Я думаю, что профессия художника не умрет.
Нейронки сотворяют пока что тебе не нужно. Я думаю они могут пригодиться для какого-нибудь генератора идей
Нейронки сотворяют пока что тебе не нужно. Я думаю они могут пригодиться для какого-нибудь генератора идей
мои друзья художники уже используют нейронки для формирования композиции
В содержанки, моя художница, сосет мой хуй и принимает в очело два раза в неделю.
Ты красивый хоть?
Соснули хуйдожники соснут и ойтишники
https://youtube.com/shorts/9zvdMLfYFkM?feature=share
Недавно вот наткнулся, посмотрел и убедился - никакие нейросетки художнику не замена. По совокупности причин.
Полегчало?
Недавно вот наткнулся, посмотрел и убедился - никакие нейросетки художнику не замена. По совокупности причин.
Полегчало?
>живому художнику
Быстрофикс.
> сравнивать материальное производство необходимое для комфортной жизни и картиночки которые изначально были и являются привилегированной хуйней
Ты проводишь разделение по искусственному критерию, ставя следствие впереди причины.
Кожаные ботинки тоже тысячи лет были привилегированной хуйней только для бохатых, остальные ходили либо в плетеных лаптях или другом подобном примитиве, либо вообще без обуви. Так само, как до Гутенберга абсолютное большинство считало, что книги тоже не нужны для комфортной жизни и являются привилегированной хуйней только для илиты. Да что говорить, даже такие обыденные сегодня и доступные буквально каждому вещи, как соль или перец в свое время были редкой и дорогой хуйней только для элиты. Можно взять даже более недавний пример – сравни стоимость и доступность мобильной связи в 1990 годы и сейчас и изменение отношения к ней с тех пор.
Кто вообще должен определять, что нужно для комфортной жизни, а что нет, ты? Или, может, тетя Срака из Госплана, которая скажет, что ботинки и книги правда нужны, а перец и мобильная связь или туалетная бумага – уже нет, потому что это буржуазные излишества? На практике же в это всегда определяет рыночек. Потому что и ботинки, и книги, и специи, и красивые картинки, и мобильная связь – все, что производят для продажи и заработка – с точки зрения экономики представляет собой просто товар или услугу, рыночный продукт. И вопрос только в том, существуют ли эффективные и масштабируемые технологии массового производства такого продукта. Если для некоторого товара нет эффективных технологий его массового производства, его предложение будет оставаться низким –> его стоимость при наличии постоянного спроса будет неизменно высокой –> позволить такой товар смогут не только лишь все, и он автоматически будет восприниматься привилегированным продуктом только для элиты.
Но если для какого-то продукта вдруг появляется технология его массового создания, это сразу приводит к снижению цены на него, и он становится доступен более широким массам вплоть до полной всеобщей доступности. Иметь книги или посыпать еду солью с перцем сейчас может позволить себе даже последний бомж, тогда как ранее это было уделом только феодальной аристократии или богатых торговцев. И степень привилегированности или, наоборот, доступности – это не имманентно присущее свойство товара, это определяется только развитием технологии его производства.
Просто на протяжении тысяч лет создание уникальных качественных картинок на заданную тему было долгим, сложным, трудозатратным и практически не масштабируемым процессом, требовавшем исключительно ручного труда специального обученных на протяжении многих лет специалистов, что ограничивало его предложение и переводило в разряд "привилегированной хуйни", что и закрепило такое восприятие в общественном сознании. Но уже следующие поколения, которые с рождения вырастут в окружении возможности создавать любой индивидуальный развлекательный контент, будут читать о "привилегированности" создания картиночек с такими же чувствами, как мы сейчас читаем о привилегированности и элитарности книг, создание одного экземпляра которых в свое время могло стоить цену, сравнимую с ценой постройки дома, в итоге же сегодня каждый может иметь копии тысяч разных книг абсолютно бесплатно.
>Художник умер, все.
Ты не художник чтобы делать такой вердикт.
>Остальные уйдут в нейронные художники добивая результат графическими редакторами
Это не работа художника.
Я вот 10+ лет работаю художником (геймдев, анимация, комиксы), и теперь веду ютуб канал про AI, и когда ты генеришь в аи, ты не художник.
Ты не создаешь ничего.
Ты просто макака с рубильниками и кнопочками. Помнишь выражение "посадите обезьян за печатную машинку и они напишут Войну и Мир" - вот ощущение примерно такое же.
Ты потом еще устаешь от этой залупы т.к. тебя заебывает генерировать и генерировать, т.к чувство будто ты работаешь в макдональдсе и бургеры переворачиваешь на дядю.
Быть художником-это получать удовольствие от процесса и от самой своей идеи.
АИ это для совсем лентяев (нормисов с ютуба), или для референсов.
>Нейронка хуй когда поймет что конкретно нужно человеку.
зис
У художника с большим опытом всегда фантазия будет лучше чем у нейросетки. Даже если нейросетка выдает крутые артстейшон-высеры, я все равно придумал за 1-2-3 секунды лучше.
А то что нейросеть высрала это за 2 секунды а я за несколько часов, особой разницы прямо так не играет в итоге.
>Ну, тем, кто рисует анимепрон, 100% пизда.
Аниме и прочий шлак - это да. У аниме еще комьюнити пиздец тупое (дети, дрочеры) которые вряд ли понимают ценность чего-либо. Неудивительно что вокруг аниме АИ.
>Или становишься охуенным мастером со стилем
THIS
Единственный ответ такой же как и раньше "рисуй каждый день, становись крутым". Вот и все.
Нет никакого волшебства, и даже нейросеть тебе не поможет если ты не шаришь.
двачую
На людях я делаю вид что игнорю AI но уже завел аккаунты и активно ими пользуюсь.
