24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Права трансгендеров - это права человека Транс-женщины — это женщины
>>281257644 (OP) Ты никогда не будешь настоящей женщиной. У тебя нет матки, нет яичников, нет яйцеклеток. Ты гомосексуальный мужик, которого гормонами и операцией превратили в нелепую насмешку над совершенством природы. "Одобрение" которое ты получаешь неискренне и двулично. У тебя за спиной люди насмехаются над тобой. Твои родители испытывают к тебе отвращение и стыд, твои "друзья" смеются над твоей омерзительной внешностью за закрытыми дверями.
Мужчины считают тебя уебищем. Тысячи лет эволюции позволяют им распознавать фальшивок с невероятной эффективностью. Даже трапы которые могут пойти за тян выглядят дико и неестественно для мужчин. Твое строение скелета выдает тебя с головой. И даже если тебе удастся привести к себе домой бухого вдрызг мужика, он сбежит сразу как только почует твою болезненную, заражённую рану от топора которую ты называешь вагиной. Ты никогда не будешь счастлив. Ты будешь выдавливать наигранную улыбку каждое утро и убеждать себя что всё будет хорошо, но глубоко внутри ты чувствуешь нарастающую как сорняк депрессию, которая вот-вот сдавит тебя. Однажды это станет слишком невыносимо - ты купишь веревку, затянешь петлю и нырнешь в холодную пустоту. Твои родители найдут тебя, убитые горем, но вздохнувшие с облегчением что им больше не придется жить с этим стыдом и разочарованием. Они похоронят тебя и на надгробии напишут твое настоящее имя, и каждый прохожий до скончания веков будет знать что здесь похоронен мужчина. Твое тело сгниет и обратится в пыль, и всё что ты после себя оставишь - скелет, по которому без труда можно будет понять что он принадлежал особи мужского пола. Это твоя судьба. Это твой выбор. Пути назад нет.
>>281258371 Человек, ты очень смел, не хочешь присоединиться к мощи великой галактики? Нам нравится такой энтузиазм! Выбрав нас - ты встанешь на верный путь, десептиконы щедро наградят тебя за заслуги!
>>281258221 give them a shout the half way there( где-то минуту сидел и не мог разобрать, что он поёт, только в названии увидел и всё на места стало) give them what they are praying(?)
>>281257644 (OP) >Права трансгендеров - это права человека >Транс-женщины — это женщины Смерть пидорасам, трансам смерть, смерть жирному треду, так смерть!
Хорошо что в России если такая транс собака выйдет в своем фулл экипе ответку - по ебальнику словит сразу. Может замеры ещё затерпят такое но скуфы и господа чеченцы точно нет....
Объясните мне, давно не следившему за двачемемами, почему фошыст теперь - >>281259584 жид и >>281258679 трапоеб? Это новая волна путинских скреп по дискредитации правых, чернявые тарасики из нацбатов или что постаралось? На трапов как всегда похуй.
>>281257644 (OP) >Права трансгендеров - это права человека С точки зрения биологии - да. >>281257644 (OP) >Транс-женщины — это женщины С точки зрения биологии - нет.
>>281262191 Это каким надо быть додиком, чтобы побираться по интернету всяким говном, да ещё и хранить все эти помои у себя на компе. Кто-то чё то там насрал в англ.интернете. Ого! срочно сохранять и рваться от этого
>>281257644 (OP) Трансгендер - человек с нарушенным психическим состоянием Таких людей должны лечить, а не всячески поддерживать, призывая здоровых примкнуть к этому
>>281270245 Никто не признаёт смену пола, сумасшедший. В оп-посте ни слова про пол. Там про гендер, ну или третичные половые признаки, если у тебя жопа рвётся от «неприятных» терминов.
>>281272980 >Там про гендер Искусственный термин. Т.н. "гендер" можно менять хоть по 10 раз на дню. То, что ты сегодня считаешь себя женщиной, а завтра - панцзеркампфвагеном 4 не делает тебя сегодня женщиной, а завтра панцзеркампфвагеном 4. >ну или третичные половые признаки Хирургическое вмешательство в мочеполовую систему с целью удаление здорового органа и формированием нефункционального постоянно гниющего отверстия.
>>281273907 >Т.н. "гендер" можно менять хоть по 10 раз на дню Нет, не можно Гендер это не >ты сегодня считаешь себя женщиной Погугли значение терминов, чтобы не позориться такой хуйнёй
>Хирургическое вмешательство в мочеполовую систему с целью удаление здорового органа и формированием нефункционального постоянно гниющего отверстия. Это то, что с тобой сделал твой батя? Сочувствую
>>281274638 >Нет, не можно >Гендер это не >>ты сегодня считаешь себя женщиной >Погугли значение терминов, чтобы не позориться такой хуйнёй Ок, погуглил, вот что говорит нам википедия: Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные структуры (в частности, гендерные и другие социальные роли) или гендерная идентичность[1][2][3]. Гендерная идентичность не связана с сексуальной ориентацией[4]. Что-то я не вижу ни одной причины, почему т.н. "гендер" нельзя менять по желанию левой пятки. Серьёзно, данное понятие в принципе не связано ни с биологическим полом, ни даже с сексуальной ориентацией. Это что-то уровня типов личности, только в полном отрыве от какой бы то ни было научной базы. >Это то, что с тобой сделал твой батя? Сочувствую Шутки про родственников, ты серьёзно? Сколько тебе лет? 12? Может ты всё-таки способен выдать нормальный контраргумент по теме? Попробуй ещё раз.
>>281275180 >только в полном отрыве от какой бы то ни было научной базы. Ок, я понимаю, что ты очень тупой, чтобы понять даже статью в википедии. Поэтому объясню.
Ты когда-нибудь замечал, как ходят другие люди? Ну там девочки ходят в юбках или в скинни-джинсах, топиках, в туфлях. Обращал внимание на такое? Ну а теперь ты можешь сам провести научный эксперимент. Оденься в туфли, чулки, юбку, сделай макияж. И приди так в школу, раскажи на переменке, что мечтаешь вырасти и найти мужа, который будет о тебе заботиться, а ты будешь готовить ему борщи.
Если в общении с другими детьми и учителями не заметишь ничего странного, то поздравляю, ты доказал, что никаких гендерных различий нет и полы отличаются только формой письки.
>>281276329 >Оденься в туфли, чулки, юбку, сделай макияж. И приди так в школу Если я приду в таком виде в школу, то меня посадят. >Если в общении с другими детьми и учителями не заметишь ничего странного, то поздравляю, ты доказал, что никаких гендерных различий нет и полы отличаются только формой письки. Странности в общении, с которыми столкнётся мужчина в женской одежде в обществе будут связаны с тем, что для каждого пола в этом самом обществе есть свои нормы, которым представители определённого пола должны соответствовать. Если ты им не соответствуешь, то у общества будут вопросы. Ну и да, различия есть, только они половые. Если те самые нормы ты хочешь подвязать под понятие "гендер", то гендеров должно быть ровно 2, а не 56 или сколько их уже напридумывали.
>>281276980 >для каждого пола в этом самом обществе есть свои нормы, которым представители определённого пола должны соответствовать Ты блядь постом выше написал, что это всё антинаучно, а теперь сам доказываешь существование гендера. Да что с тобой не так?? Разберись со своей кашей в башке
>>281277252 >Ты блядь постом выше написал, что это всё антинаучно, а теперь сам доказываешь существование гендера. Ты реально школьник. У тебя какой-то лимит слов есть? Иначе я не понимаю, почему ты не можешь дочитать пост до конца. Специально для отсталых повторяю: >Если те самые нормы ты хочешь подвязать под понятие "гендер", то гендеров должно быть ровно 2, а не 56 или сколько их уже напридумывали. Т.е. все гендеры, кроме мужского и женского, не имеют права на существование. Да и не забывай, что общественные нормы имеют привязку к полу, коей у гендера нет.
>>281277588 >Иначе я не понимаю, почему ты не можешь дочитать пост до конца. Я проигнорировал этот бред, надеясь, что ты сам допетришь. Но признаюсь, я возлагал слишком большие надежды на дегенерата, неспособного осилить 4!! строчки определения, которое ты же сам сюда и притащил.
Я понятия не имею, что за хуйню ты тварь несёшь про «50 гендеров», которые кто-то «придумывает», и не собираюсь вникать в фабулу этого бреда. В определении сказано:
Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные структуры (в частности, гендерные и другие социальные роли) или гендерная идентичность
Что именно тебе тут не ясно? Что желание иметь сильного мужа и готовить ему борщи, и ношение юбок и чулок в нашем обществе трактуется как феминная харектиристика? Что слабость скорее ассоциируется с феминностью? А социальная роль заводского работяги как маскулинная характеристика (в отличие от общества СССР, где заводскими работягами были все)?
>>281278281 >Я понятия не имею, что за хуйню ты тварь несёшь про «50 гендеров», которые кто-то «придумывает», и не собираюсь вникать в фабулу этого бреда. В определении сказано: > >Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности. Если гендер - спектр характеристик, то сможешь ли ты, дорогой мой друг, расположить все гендеры по порядку от самого маскулинного до самого феминного? В современной трактовке гендеры в принципе не представляют именно как спектр. Есть мужской гендер (самый маскулинный), женский гендер (самый феминный) и 100500 других находящихся где-то между ними, только никто не может сказать где. Любой спектр должен иметь чёткий порядок, коего в современной трактовке гендеров нет и быть не может. По итогу, мы приходим к тому, что гендеры даже не привязаны к соотношению феминных и маскулинных черт в человеке. Если ты не считаешь себя мужчиной или женщиной, то можешь назвать себя кем угодно из нынешнего списка гендеров, вне зависимости от чего бы то ни было. Кстати, на википедии упоминаются социальные роли. Может расскажешь, какая роль у бигендеров и чем она отличается от роли гендерквиров, например?
>>281279768 Какие «все гендеры», сумасшедший?? Ты продолжаешь спорить с голосами в своей голове, которые тебе нашёптывают шизу, вместо того, чтобы внимательно прочитать мой пост?
>Что именно тебе тут не ясно? Что желание иметь сильного мужа и готовить ему борщи, и ношение юбок и чулок в нашем обществе трактуется как феминная харектиристика? Что слабость скорее ассоциируется с феминностью? А социальная роль заводского работяги как маскулинная характеристика (в отличие от общества СССР, где заводскими работягами были все)?
>>281279768 Какие «все гендеры»?? Ты продолжаешь спорить с голосами в своей голове, которые тебе нашёптывают шизу, вместо того, чтобы внимательно прочитать мой пост?
>Что именно тебе тут не ясно? Что желание иметь сильного мужа и готовить ему борщи, и ношение юбок и чулок в нашем обществе трактуется как феминная харектиристика? Что слабость скорее ассоциируется с феминностью? А социальная роль заводского работяги как маскулинная характеристика (в отличие от общества СССР, где заводскими работягами были все)?
>>281279768 >Кстати, на википедии упоминаются социальные роли. Может расскажешь, какая роль у бигендеров и чем она отличается от роли гендерквиров, например? Шта??
Сука, прочти наконец определение
е́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные структуры (в частности, гендерные и другие социальные роли) или гендерная идентичность
Гендер или третичные половые признаки - это идентичность. У скуфидона-заводчанина с усами она одна. У слабого мальчика с накрашенными ногтями она другая, что ему непосредственно продемонстрируют гопники со двора, когда назовут "петухом" или "тёлкой"
>>281280565 >Какие «все гендеры»?? Ты идиот? Под всеми я имею все гендеры, которые на данный момент выделяют. И ты так и не объяснил, роли бигендеров и гендерквиров. Если бы гендерная теория имела бы связь с феминностью/маскулинностью отдельных индивидов, то можно было бы выделить более феминные или более маскулинные гендеры. Вместо этого у нас есть просто массив бессмысленных терминов для самоидентификации шизов.
>>281280734 >Гендер или третичные половые признаки - это идентичность. У скуфидона-заводчанина с усами она одна. У слабого мальчика с накрашенными ногтями она другая, что ему непосредственно продемонстрируют гопники со двора, когда назовут "петухом" или "тёлкой" Логично, только вот при такой модели можно выделить 3 гендера: - мужчина (скуфидон с усами) - женщина (его жена, готовящая ему борщи из говяжьих анусов) - пидор (тот самый слабый мальчик, которого отпиздят гопники) А как только спрашиваешь у адепта гендерной теории, как и по каким признакам выделять среди таких мальчиков бигендеров или гендерквиров, слышишь только: >пук читай википедию
>>281280955 >Под всеми я имею все гендеры, которые на данный момент выделяют. Я не знаю, что там выделяют твои голоса в голове, поэтому комментировать это не буду
>то можно было бы выделить более феминные или более маскулинные гендеры Нет, не можно было бы. Потому что это социальное явление, субъективное. Есть скуф жирный, сидящий целый день на диване. Есть говнарь с длинными волосами. Для кого-то скуф - более маскулинный, настоящий мужик, а говнарь пидор с длинными волосами. Для кого-то этот скуф - просто куколд жены, а вот этот говнарь кажется более маскулинным.
>>281281244 >А как только спрашиваешь у адепта гендерной теории Какого ещё адепта «гендерной теории»? А ты не «адепт» значит? Но ты же сам вверху признал, что тебе разобъют череп, если ты выйдешь в юбке и на макияже в люди, потому что мужчины так не ходят
>только вот при такой модели можно выделить 3 гендера: Ты не понимаешь, что такое ПРИМЕРЫ??
>>281281387 >Есть скуф жирный, сидящий целый день на диване. Есть говнарь с длинными волосами. Для кого-то скуф - более маскулинный, настоящий мужик, а говнарь пидор с длинными волосами. Для кого-то этот скуф - просто куколд жены, а вот этот говнарь кажется более маскулинным. Т.е. маскулинность в глазах смотрящего? Интересно. Только вот как тогда небинарной персоне определить точно свой гендер? >Но ты же сам вверху признал, что тебе разобъют череп, если ты выйдешь в юбке и на макияже в люди, потому что мужчины так не ходят Да, только в обществе такие стереотипы привязаны именно к полу, а гендер к полу не привязан, так что это не оно. >Ты не понимаешь, что такое ПРИМЕРЫ?? Откровенно плохой пример, у тебя в нём только 3 гендера, из которых только один небинарный. Приведи, пожалуйста, пример с бОльшим числом небинарных персон желательно одного биологического пола (чтобы различия не сводились к виду гениталий).
>>281282037 >Т.е. маскулинность в глазах смотрящего? Боже мой... неужели оно начинает умнеть... >а гендер к полу не привязан ... а нет, я ошибся >Только вот как тогда небинарной персоне определить точно свой гендер? Спросить себя и / или окружающих. А ещё можно в зеркало посмотреть >Приведи, пожалуйста, пример с бОльшим числом Пройди пожалуйста нахуй, ты меня заебал
>>281282218 >а нет, я ошибся В смысле? Разве есть гендеры, которыми могут быть люди только определённого пола? >Спросить себя и / или окружающих. А если ты сам не особо разбираешься в гендерах надо отмерять на глаз или что? У других спрашивать тоже глупо, они могут судить о тебе именно по гениталиям, а это в вопросе гендера неприемлемо. >А ещё можно в зеркало посмотреть А если я на вид петрович с завода это обязывает меня быть строго гетеро? >Пройди пожалуйста нахуй, ты меня заебал Почему ты сливаешься? Я же просто интересуюсь вопросом.
Транс-женщины — это женщины