Лучший ответ из прошлого треда:
"Вселенная - это земля, а все что дальше процедурно сгенерированная хуйня ни о чем. Это как бесконечные уровни в последнем крутом Сэме. Пока ты бегаешь там где тебе полагается все продумано и проработано, если выйдешь за пределы уровня используя Читы то можешь бесконечно бежать по сгенерированным полям и горам и не увидишь ничего интересного. Так же с этой хуйней которую ты называешь вселенной. Это просто фон для земной жизни."
Бог, он же Демиург. Не идеален, либо злой, либо недалекий, глуповатый. Собственно все, Буддисты с Гностиками фишку просекли. Уровень самомнения у Демича что-то на уровне:
То существо, которое первым родилось вновь, говорит себе так: «Я – Брахма, великий Брахма, победоносный, непобедимый, всевидящий, всесильный, владыка, творец, созидатель, наилучший устроитель, повелитель, отец бывшего и будущего! Мною сотворены эти существа.
Религии придумали до того как все это открыли, вот и вся отгадка
Материалист, тебя не слышно за стеной плача
>несовершенную и бессмысленную вселенную
Ты там был, выблядь гопника и проститутки со слабым здоровьем?
Тебе транзистор покажи - и он для тебя будет бессмысленным.
Образовывайся, окей? А пока ты просто вызываешь улыбку и зевок.
Так щас тоже достаточно много людей придерживаются религиозных или мистических взглядов, в том числе среди философов и т.д, мне интересно как они это объясняют. Походу древние гностики имели определенные идеи касаемо этого.
Причём тут материализм?
Хуя ты, Бог для тебя такую ахуенную вселенную создал, а ты еë бессмысленной и несовершенной называешь. Гордыня у тебя пиздец конечно, тебе бы на исповедь сходить, батюшка наставит.
>Ты там был
Там был Хаббл и Джеймс Уэбб.
>такую несовершенную и бессмысленную вселенную
Твоего мозга недостаточно, чтоб понять смысл, глупый забавный зверёк. Твоего мозга достаточно чтоб покушать, потрахаться и сдохнуть
>Там был Хаббл и Джеймс Уэбб.
>Твоего мозга недостаточно, чтоб понять смысл,
Тогда позови того чьего мозга достаточно, пусть объяснит эту хуету.
>Хуя ты, Бог для тебя такую ахуенную вселенную создал
Она ахуенная только на Земле, и то не совсем. Мне интересно для чего существует весь остальной пиздец который гораздо больше жалкой по масштабам Земли.
Иди муравью чё-нибудь объясни, лол.
>Объясните, как рациональное и благожелательное существо могло создать такую несовершенную и бессмысленную вселенную?
>то больше походит на бездну ада, чем на ангельские небеса.
Во первых, Абсолют вселенную не создавал, он ее выдумал.
Во вторых, кроме Абсолюта никого и ничего нет.
Во третьих, Абсолют может фантазировать любую реальность, будь то ад, рай, наша реальность или любая другая реальность которую мы даже помыслить не можем.
Во четвертых, Абсолют ничего не знает, так как любое знание относительно и есть выдумкой Абсолюта а значит не является истиной которую нужно всегда знать.
>Во третьих, Абсолют может фантазировать любую реальность, будь то ад, рай, наша реальность или любая другая реальность которую мы даже помыслить не можем.
Нахуя?
Тут только люди, муравьев нет.
А они не обьясняют, они подстраиваются под недочеты науки
А вы в космос летали? Нет? Так значит там бог!
Летали и не видали? Вселенноя пошла от большого взрыва? Так это бог его и устроил!
Что что? Инфляция? Темная энергия? Реликтовое излучение? Мутите, я ничего не понимаю, значит там бог и точка
Я Есть Абсолют. Навоображал хуев тебе за щеку. Проверяй.
Извините, Господин Муравей, вы определённо венец таорения. Потрудитесь отодвинуть свой диван и посмотреть, что под ним, а потом ответьте себе нахуя вы всё это создали таким тупым и бессмысленным
Тогда выходит что если у вселенной есть причина то это какая-то лавкрафтианская хуета которая не имеет ничего общего с рациональным и благодетельным в человеческом понимании.
Распределение темной материи в космическом пространстве.
бамп
Я Всевышний и могу сказать, что на вашем фото дерьмо моей божественной кошки, высранное ей примерно 12-13 миллиардов лет назад. Точнее сказать тяжело из-за низкого качества изображений и общего несовершенства прибора съёмки. Это несовершенство и вызванное им обилие искажений в совокупности с и так довольно низким качеством не позволяют вам увидеть, что перед вами кошачье дерьмо.
Почему твоя кошка срет алкоголем? Она набухавшаяся?
Андромэда
хто жеймс вэб я жэймс вэб ДА ДА ЯЯЯЯ
Ну бля. Допустим хочется тебе снять сериал "400 дней Ерохи". Ты готовишь площадку и снимаешь. А чтобы актеры, которых Ероха будет пиздить арматурой, не разъебали все и вся - вводишь кучу правил, религий и прочего говна. Смысл понятен?
Ты спрашиваешь у христиан о том мире, что придумали ученые, я правильно понимаю?
Ну бля. Допустим хочется тебе снять сериал "400 дней Ерохи". Ты готовишь площадку и снимаешь. А чтобы актеры, которых Ероха будет пиздить арматурой, не разъебали все и вся - вводишь кучу правил, религий и прочего говна. Смысл понятен?
>Смысл понятен?
Нет.
Ученые не придумывают мир, они его описывают.
Короче, ты спрашиваешь, почему вселенная несовершенна и бессмысленна. А суть в том, что она может быть создана таким же несовершенным и бессмысленным существом, просто чуть повыше и побольше тебя. Которому например в кайф смотреть, как человеки пиздят друг друга дубинами/автоматами/болтерами и потом сами опиздюливаются от взрыва сверхновой неподалеку. А потом снова появляются на Земле и рассуждают о том, что ВОТ РАНЬШЕ ТО ЖИЛИ какие-то недоразвиттые уебки, но сейчас мы самые лучшие и ого-го
>А суть в том, что она может быть создана таким же несовершенным и бессмысленным существом
Ну это все-равно что на вопрос о появлении жизни на Земле сказать "создали пришельцы". Как появились пришельцы?
aнoны, я пoнимaю, чтo мнoгo текcтa, нo пpoчитaйте пoжaлуйcтa.
Анoнчики, пoмoгите пoжaлуйcтa
Зaбoлел мoй кoт Гoшa (capкoмa желудкa). Пpишлocь влезть в дoлги, пpoдaл некoтopые вещи, cмapтфoн, пытaюcь coбpaть ему нa oпеpaцию. caм cтудентк, пoэтoму нa зapплaту нaдежды нету, кpедиты и зaймы не дaют
Ребят, пoжaлуйcтa, пoмoгите. любoй cуммoй, хoтя бы pублём...
5246 1410 6544 250шесть (извините, что именно так номер написал, боюсь бан получить сразу)
cпacибo тем, ктo oтзoвётcя. дoбpa вaм
дoп. инфopмaция для тех, кoму интеpеcнo:
диaгнoз - capкoмa жкт. нa oпеpaцию нужнo 18к, из кoтopых уже нaшел 16, ocтaлocь нaйти вcегo 2.
у пapы дpузей пoлучилocь зaнять в cумме 11к + cмapтфoн пpoдaл зa 5 (honor 8x - дa-дa, cлишкoм дёшевo для негo, нo из-зa cpoчнocти пpишлocь coглacитьcя нa тaкую цену).
бoльше дpузей нет (кoтopые мoгут зaнять), poдителей нет, тoлькo бaбушкa, у кoтopoй денег нa cебя не вcегдa хвaтaет.
caм Гoшa у меня пoлжизни, пoэтoму зaбить нa негo не мoгу, этo caмoе дopoгoе мне cущеcтвo. oттoгo oчень гopькo cмoтpеть, кaк oн мучaетcя. еcли не нaйду ocтaвшиеcя 2к кo вьopнику, видимo, пpидётcя oгpaбить кoгo-нибудь или я не знaю...
Анoнчики, пoмoгите пoжaлуйcтa
Зaбoлел мoй кoт Гoшa (capкoмa желудкa). Пpишлocь влезть в дoлги, пpoдaл некoтopые вещи, cмapтфoн, пытaюcь coбpaть ему нa oпеpaцию. caм cтудентк, пoэтoму нa зapплaту нaдежды нету, кpедиты и зaймы не дaют
Ребят, пoжaлуйcтa, пoмoгите. любoй cуммoй, хoтя бы pублём...
5246 1410 6544 250шесть (извините, что именно так номер написал, боюсь бан получить сразу)
cпacибo тем, ктo oтзoвётcя. дoбpa вaм
дoп. инфopмaция для тех, кoму интеpеcнo:
диaгнoз - capкoмa жкт. нa oпеpaцию нужнo 18к, из кoтopых уже нaшел 16, ocтaлocь нaйти вcегo 2.
у пapы дpузей пoлучилocь зaнять в cумме 11к + cмapтфoн пpoдaл зa 5 (honor 8x - дa-дa, cлишкoм дёшевo для негo, нo из-зa cpoчнocти пpишлocь coглacитьcя нa тaкую цену).
бoльше дpузей нет (кoтopые мoгут зaнять), poдителей нет, тoлькo бaбушкa, у кoтopoй денег нa cебя не вcегдa хвaтaет.
caм Гoшa у меня пoлжизни, пoэтoму зaбить нa негo не мoгу, этo caмoе дopoгoе мне cущеcтвo. oттoгo oчень гopькo cмoтpеть, кaк oн мучaетcя. еcли не нaйду ocтaвшиеcя 2к кo вьopнику, видимo, пpидётcя oгpaбить кoгo-нибудь или я не знaю...
Это одно и тоже, если у нас нет критериев оценки
Соси хуй, чмошник)))
>в кайф смотреть
Окей, а зачем ему это? Если бог есть, то он буквально может почти всё, причём тут его несовершенство?
Отвечаешь на свой рот?
>если у нас нет критериев оценки
Практика. Слышал про спектральный анализ? Закон Хаббла? Эффект Доплера? У астрономов дохуя инструментов для анализа космоса.
Почему к вечеру столько шизиков вылазит со своим космосом ебаным?
Я понимаю что этот бред который они пишут может развлечь, но он отталкивает как минимум своей тупостью
>на бездну ада, чем на ангельские небеса
Тебе то есть с чем сравнить, лысая макака?
Какая практика? Слышал про закон трех черепах на китах, про астрологию, алхимию? Это тоже ученые придумали. Без эксперимента это все пузыри на воде
Вера это про другое. Вера это духовная сила и подпитка человека. Можно быть глубоко закоренелым научным сотрудником, и знать, что бога нет, но при этом верить в него, получая духовную подпитку. Мир не делится на чёрное и белое, и одно другому никак не мешает.
Да, и бездна ада, и ангельские небеса имеют некоторый образ в моем воображении.
ты не хочешь ответ
Чем тебе не нравится космос, шиз?
А ты хочешь хуй
ты хочешь хуй
Православный в треде
>Объясните, как рациональное и благожелательное существо могло создать такую несовершенную и бессмысленную вселенную?
Рациональность критерий вообще относительный весьма. Во-первых ее можно понимать по разному, в зависимости от твоих целей. Во-вторых неисповедимы пути Господни. Вообрази самое могущественное существо в твоей жизни? Уверен ты как и я слабо понимаешь что у других-то человеков в голове. А тут Бог, способный творить. Т.е. у тебя-то как и у меня воображение ограничено опытом(попробуй придумать новый цвет), а у Него нет -- он может сотворить то, чего никогда до этого не было и не имело предпосылок, образа, какой-то укорененности в мире. Думаешь действия Бога могут быть предсказуемы при такой отдаленности?
>Это больше походит на бездну ада, чем на ангельские небеса.
Бог изгнал из Эдема Адама и Еву после грехопадения же. Там довольно четко сказано, что людям придется страдать:
"Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою
в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься."
Книга бытия, 3:17-3:19
Ты правда думаешь, что Рай и ад где-то географически локализованы? После всей той фэнтези и сай-фай херни, которую поглощает средний человек, можно было бы задуматься об онтологически других уровнях Вселенной.
>Религии и философии Земли по обычаю ставят человека в центр творения, как его венец, но мне начинает казаться что человек это всего лишь случайная флуктуация в этом чужеродном и по большей части непригодным для жизни и разума мире
Можно и иначе подумать. Мир же чуждый и непригодный, а Земля одна такая благоприятная и на ней дохуя человеков. Чем не центр мира?
>Возможно, лежит за пределами логики и в целом каких-либо понятий ученых и мудрецов.
Это правда.
Двачую мудрость.
Если демиург такой неблагой, то хули его не захуячил истинный Бог?
Коллективный разум
Нихуя подобного. Ты знаешь что это такое на уровне разума, ну т.е. можно сказать самые ужасные и невообразимые страдания, можно сказать величайшее блаженство. Но вряд ли у тебя были страдания больше чем мамка запретила сидеть ночью за ПК, а тут про то, что выше человеческого (собственно вся религия об этом).
> могло создать такую несовершенную и бессмысленную
Если ты не находишь совершенства и смысла во вселенной то это чисто твои половые трудности, вселенная не обязана оправдывать твои ожидания от нее. Попробуй подрасти и выйти за пределы субьективистской вкусовщины.
Ебать ты понимаешь, что Богов много и у них разные цели и интересы.
Ты зачем эту ложную дихотомию с монотеизмом и атеизмом нам кидаешь то.
И человек не овер дохуя, что.
Вообще интересно какая цель у опа, что данным вопросом он хочет вызвать, ну да ладно. Человек придумал религию чтобы объяснять вещи страшные, не предсказуемые понятными для своего юного эмоционального разума категориями. Религия является простой и понятной на уровне чувств концепцией чтобы объяснить любую неизвестность особо не задумываясь а как там иначе, а также помогающая людей направить на правильные моральные рельсы, чтобы он не делал ничего глупого. Поэтому пытаться искать нелогичности в креационизма и вообще пытаться познавать религию через внутреннюю логику смысла нет. мимо аметист
>Нихуя подобного.
Ну мне есть с чем сравнить энивей. Можно даже с представлениями из античности где считали что все планеты двигаются по идеальным траекториям, а звезды являются вечными идеальными существами, космос заполнен эфиром (высшим элементом) и т.д. Все это начало рушится в Ньютоновскую эпоху и достигло апогея когда Хаббл открыл галактики и красное смещение.
>Если ты не находишь совершенства и смысла во вселенной
Как и любое рациональное существо.
>некоторый образ в моем воображении
Христианство говорит о спасении бессмертной души. Как правильно организовать общество люди писали задолго до наступления нашей эры. Библия это не учебник физики или обществознания
Тем что додики хуйню несут с серьезным ебалом пытаясь обсуждать то, в чем совершенно не разбираются.
>Тем что додики хуйню несут
Например?
>энивей
Кринжанул с тебя, плиз.
За шутку о секс ориентации сразу иди нахуй
Лидер клуба педигри, спок.
высер опа перечитай уже во втором предложении лютый пердеж и ссанье в уши про каких-то существ которые вселенные создают
И что тебе не нравится, шиз?
>Кринжанул
Ну офк кринжич стартит спам пикч энивей...
>Ну мне есть с чем сравнить энивей
Не с чем. Ближайшие образы загробной жизни это Огонь, но это только ближайшие образы, а настоящие, как говорится лучше один раз увидеть самому чем сто раз услышать.
>Можно даже с представлениями из античности где считали что все планеты двигаются по идеальным траекториям, а звезды являются вечными идеальными существами, космос заполнен эфиром (высшим элементом) и т.д.
Так язычники же. У них не было грехопадения, им нужно было обосновать всякие шизогадательные практики и конкретную локализацию богов в мире, т.к. боги не обязательно в каком-то отдельном мифическом пространстве присутствовать могли (по их мнению), но и в мире где-то ходить.
>Все это начало рушится в Ньютоновскую эпоху и достигло апогея когда Хаббл открыл галактики и красное смещение.
Ну так мир не обязан быть совершенным. Это буквально место куда изгнали поврежденного грехопадением человека. Ну то в христианстве. Мне вообще нравится Каббала, где первочеловек является устройством же Вселенной, и коли он повредился, повредилась и Вселенная. Тут очень важный момент т.к. Адама Кадмона можно понимать как что-то около платонического понятия эйдоса человека, соответственно это и эйдос материального мира. Ну т.е. изменится человек, изменится и мир (и с такой позиции не исключено что и космос и вправду был заполнен пятым элементом и двигался по совершенным орбитам)
Типа после падения человека его закинуло на рандомную планету в бесконечной шизовселенной, поэтому она кажется несовершенной? Это уже имеет смысл. Расскажи подробней про связь космоса со всеми этими темами.
Если бы бог был, и был всемогущ, он бы создал идеальный мир вместо этого. Обходя любые всхрюки про свободоволие и прочие. Если бы он был был всемилостив, он бы сделал это. Значит он либо не всемилостив, либо не всемогущ. Значит бог либо не бог а хуета какая-то, либо пидорас и ему на нас вообще похуй, и им пренебречь в принципе можно в картине мира.
Я бы тебе ответил, если бы ты смог выражать свои мысли без своих испражнений. Попробуй, у тебя должно когда-нибудь получиться
>Во-вторых неисповедимы пути Господни.
Достаточно. Аминь, иди нахуй с треда, долбаеб!
А кто поставил тебя в такие обстоятельства из которых нужно спасаться (спасать душу)?
Ну-с все очень просто и очень сложно.
Логика с первочеловеком такова. Коли человек венец творения, то не может же он быть только малой его частью? Сама схема человека увековечена в мире. Макрокосм=микрокосм по умному если выражаться. И вот такой вот совершенный мир-человек, в котором фрактальное подобие куда ни посмотри, хоть ввысь - бесконечно большое, хоть вглубь - бесконечное малое, конечно прекрасен. Но там нет места движению, ибо все и так прекрасно и все на своих местах. Чтобы какое-то движение было надо ему деграднуть. И вот как это произошло по разному отвечают разные религии. Есть относительно близкое христианству, Каббале и неоплатонизму, а так же лично мне понимание, которое в усредненной форме звучит так:
Чтобы идеалу познать себя, нужно что-то другое. Не идеальное. Ведь все познается в сравнении. Звучит жестоко, но все страдания довольно ничтожны при бессмертии души, к тому же мы тут об абсолютах говорим. Человечество и Абсолют познают сами себя, чтобы познать чем плохое плохо и никогда не возвращаться к своим плохим состояниям(кстати на этом построена Тантра).
Кстати, и бесконечный рандомный космос объясним с этой точки хрения: Абсолют развертывается во всех мыслимых и немыслимых формах просто, чтобы узреть их.
Картинки отвалились блджад!
Я бы тебе растолковал, но раз ты не понял ясно написанного, то, думаю, тебе бесполезно. Сасай, как говорится
Это очевидно вроде. В христианском учении человек создан по воле Бога
Хуя фантазёр
Ща ты ему видео Крейга кинешь и почувствуешь себя победителем.
Аметист порвался
Хуя фантазии
Как у людей хватает совести заниматься повседневными вещами, когда ты знаешь, что вокруг хуй знает сколько пространства с одними булыжниками и газиками? Были динозавры. Был Иисус и т.д. КАК ВЫ МОЖЕТЕ СПОКОЙНО СИДЕТЬ И ЖДАТЬ СВОЕЙ СМЕРТИ? ЧТО ВЫ ОСТАВИТЕ ПОСЛЕ СЕБЯ? КУЧУ МУСОРА?
дыману шш
Мне то все понятно, просто не хочется погружаться в то зловоние, в котором ты живешь. Это твой выбор
>ЧТО ВЫ ОСТАВИТЕ ПОСЛЕ СЕБЯ? КУЧУ МУСОРА?
Да. И?
Человек придумал мистику чтобы объяснить непонятные для себя явления и закономерности.
Религия - это продукт общества и цивилизации, как один из инструментов управления.
То есть закинул в суровые обстоятельства и дал весьма мутные инструкции по выходу из них. Похоже на опыты с мышами в лабиринте.
Да и мне предельно ясно всё с тобой. Хочешь живи в выдуманном мирке, я что, запрещаю что-ли, или могу запретить? Как будто мало вас, шизойдов, бегает.
соси хуИИИИ. Ты понимаешь, что случайностей не бывает? Так подыграй уробороссу.
Ты бы предпочел жить в Матрице и видеть один и тот же сон про девушку в красном платье?
Проблема матрицы в том что даже там ты можешь остаться все тем же инцелом.
Нет, я бы предпочёл жить в Сан-Джуниперо не появляться вообще.
Почему аноньчик не может представить, что есть куча необъяснимой хуйни вокруг, но аноньчик отрицает бога?
>хуИИИИ
Этот хохол вспомнил про хуи и так захотелось ему их пососать, что аж завизжал!
У тебя сегодня бенефис?
Потому что история показала что вся эта необъяснимая хуйня в конце концов становится вполне объяснимой.
А у тебя?
Дурашка, тебе жизнь для того и дана, чтобы ты до этого допер
Вообще не понял тебя, дебил малолетний.
Потом поймешь, малолетний дебил.
Успокоились, дебилы малолетние
Допер до того что лучше не рождаться? Охуенно.
Долбаеб потому что. Если я скажу, что Луна завтра превратится в гигантское сомбреро, то хуй он это сможет опровергнуть. Мне и существование атомов не доказать, потому что их невозможно увидеть даже с самой распиздатой оптикой (а еще по науке это и не атомы никакие, а набор волн). Но он думает коли триллион совпадений есть, значит это закон. А вот одно совпадение показывающее Бога это всего лишь совпадение. Почему? В истории той же науки дохуя случаев, когда закон нихуя не закон и там действует что-то другое, вспомнить тот же эфир или флогестон. То есть любая закономерность может оказаться совпадением, даже ебаный закон тяготения. И хуй ты тут поспришь
>история показала что вся эта необъяснимая хуйня в конце концов становится вполне объяснимой.
Например?
Не рождаться ты не мог, вселенная как будто от худшего к лучшему идет или типо того так что в прошлом ты был собакой
Во-во. Даже нельзя термин внятный придумать "бог". Может облако пыли какое, может ты сам. Сколько людей умерло на планете до нас и сколько родится после нас?
Как ещё какая-то шваль заставляет меня идти на работу, когда в мире происходит сколько всего интересного: цветение сакуры, струячинье кузнечиков, то сё.
Это же не для тебя все посадили
Ты это просто как будто случайно увидел и тебе это понравилось
Нет никакого я
если нету сделай
я последняя буква авлфавита...
Как сделать то чего не было и нет?
Обозначает два звука, гласный и согласный
Человек не был в космосе дальше луны и то не факт. На самом деле "физическая реальность" за пределами солнечной системы кончаются, все фото звёзд и космоса нам присылают астральные сущности, дабы мы не задумывались о том, что там на самом деле
>все фото звёзд и космоса нам присылают астральные сущности
Прям на спутники и обсерватории засылают, шиз?
нет спутников
А это хто?
Да. Они создали стену из света вокруг человеческой реальности, который собирают моченные и по ошибки принимают за испускаемый спектр разных звёзд и тому подобное. Когда ты нематериальное существо это не так трудно
пустота одна есть в реальности это и есть я одно на всех
видел пустоту?
>Они создали стену из света вокруг человеческой реальности
Какие есть основания это полагать?
ну вот рукой помаши в воздухе будет считаться что ты потрогал пустоту
Это изделие
не будет
Спутниковое изделие, все верно.
это и есть бытие как бы и оно всегда было и всегда будет оно не меняется даже, это в нем все происходит цивилизации появляются и так далее
металлическое. нет такого материала как "спутниковый".
>2к23
>спорить с поджидью, а не вырезать/депортировать весь кибуц в родную пустыню
Ебало
>спорить с поджидью, а не вырезать/депортировать весь кибуц в родную пустыню
Ебало
в это надо поВЕРИТЬ?
нужно просто найти способ как им стать тогда это не будет верой
Да, верней было-бы выразиться - спутничное изделие.
Кому нужно? Кем "им"?
С таким же успехом можно написать на заборе. "Спутник"
тебе как человеку или не тебе, стать вечным я
а что такое "я"?
все бытие и есть реальное я, на нем возникает нереальное я из мыслей и верований
А можно запустить в космос.
последняя буква алфавита....
это правда?
>Так язычники же.
Церковь тоже придерживалась этой позиции, это мейнстримное мнение той поры.
да почти уверен
Забор? Можно.
Перекрестись
Иисус про это же говорил, или он наврал по твоему?
Да хоть забор, летает на орбите = спутник.
Часто "на орбите" бываешь?
Который Иисус?
То что там летает видно постоянно, например луну. Иногда можно увидеть то что сотворено и помещено туда человеком, например МКС, как на этом фото.
Картинка плохого качества. Пробуй ещё.
>Картинка плохого качества.
И?
Ты сначала докажи что ты не мозг в банке.
Докажи что тебя не ебали.
Дебильная хохлина
из библии
Так меня ебали и неоднократно. Вся жизнь в России это ебля.
ну и зачем её притащил?
из которой библии?
сам родился же
она одна в этой 3д симуляции
Действительно, в следующий раз рожусь в ельфийкой в мире меча и магии.
Если предположить, что наша вселенная лишь одна из бесконечно возможных вариантов, то нет никакой проблемы. Статистически в бесконечном множестве может быть любая вселенная с любыми законами физики. У нас вот такая вселенная, ну и че?
Бог же - это совокупность всех форм проявления бытия, включая бесконечное множество вселенных, через которое реализуются все бесконечные возможности. Таким образом наша вселенная лишь маленький срез бесконечного потенциала возможного, так что не стоит удивляться, что она какая-то не такая.
жаль что слит
Как демонстрация фото с Земли одного из спутников, созданных человеком.
Можно было выбрать роль сына пескова, ты наверно не успел все норм места разобрали
очень слабый аргумент, по своей значимости даже ниже надписи на заборе
Именно поэтому что изложено в тренде, прихожу к мысли что это всё как некая декорация, голографическая симуляция. Никаких других планет мы никогда не достигнем а бултыхание на орбите, абсолютная тупость.
Ты отрицаешь существование созданных человеком спутников на орбите Земли, дебилушка?
Наверно при генерации персонажа выбрал хардкорный режим, вот и наслаждаюсь.
подтверждаю их отсутствие
А нахой тебе другая планета, ты и с этой не можешь справица.
У тебя столько земли, блеять, а ты только и делаешь что дрочишь и на дваче сидишь.
Подтвердил отсутствие у тебя анальной девственности, проследуй на добровольно-принудительную процедуру эвтаназии.
Корпускулярно-волновой дуализм и эксперимент с щелями кстати эту теорию процедурной генерации подтверждает. Ведь когда нет наблюдателя, фотон ведёт себя ведет как частица, а когда наблюдатель есть - как волна. Соотвественно, это может быть оптимизацией и квантовые эффекты возникают только в определенных случаях, а для перформанса все работает на упрощенной модели. Точно так же с релятивистскими эффектами. Это все костыли для оптимизации симуляции. А ограничения на скорость света - суть такт процессора.
Буддисты давно догадались об этом, но за неимением компов описали в своих терминах - адвайта, атман и тп. Реинкарнация это просто запуск нового инстанса вселенной. А достичь нирваны - воспользоваться экспортом и удалить себя из симуляции.
Корпускулярно-волновой дуализм и эксперимент с щелями кстати эту теорию процедурной генерации подтверждает. Ведь когда нет наблюдателя, фотон ведёт себя ведет как частица, а когда наблюдатель есть - как волна. Соотвественно, это может быть оптимизацией и квантовые эффекты возникают только в определенных случаях, а для перформанса все работает на упрощенной модели. Точно так же с релятивистскими эффектами. Это все костыли для оптимизации симуляции. А ограничения на скорость света - суть такт процессора.
Буддисты давно догадались об этом, но за неимением компов описали в своих терминах - адвайта, атман и тп. Реинкарнация это просто запуск нового инстанса вселенной. А достичь нирваны - воспользоваться экспортом и удалить себя из симуляции.
>Человечество и Абсолют познают сами себя
Полная ХУЙНЯ. Если ты называешь что-то абсолютом это предполагает всезнание у этого чего-то, а это делает невозможным процесс познания у такой вещи.
причина подрыва?
>>несовершенную и бессмысленную вселенную
муравей размышляет о масштабах и устройстве леса
Никто не сможет понять замысел, потому что мы - не боги
В древности люди даже понятия не имели об этом земном фоне! Нам нужно знать только то что мы ничего не знаем.
Если человеческий разум принципиально не может понять замысел - значит это шизозамысел.
Злой и добрый это качества человека и никак не применимы к Богу.
Какое ещё "существо", самоорганизующаяся материя, ты забываешь что мы часть вселенной, а она часть нас, все по сути едино, человек лишь один из микро процессов протекающих в ней.
Остальное все фантазии сказочников чтобы натянуть сову на глобус, нужно изучать причинно-следственные связи и мир, а не преисполняться в сказках.
Замысел именно только в черепной коробке как и смысл, больше его нигде нет.
а что было сначала?
пустота а потом она взорвалась и появилась россия
Замясла нет. Мир это как двоичный код. В одной вселенной законы физики работают по одному, в другой по другому. Это просто рандомно сгенерированный миры.
как взорвать обратно
А что тогда есть ум в симуляции? В том же Буддизме говорится что ум тоже иллюзия, нет никого внутри, ни вопрошающего и нет отвечающего.
улыбнул
Понимаешь ли, ты говоришь о времени - а это процесс протекающий в каких-либо объектах и вообще в чем либо, процесс.
В "первичном бульоне" не существовало времени, там иная физика, поэтому если смотреть на все обширно, то не было никакого начала, не существует никакого "ничего", мы лишь рассматриваем одну сторону понимания - появление этой вселенной, а вот уже почему она появилась - другой вопрос, но это все равно определенный процесс, возможно некая "погрешность в коде" образно говоря, либо такая сложнейшая структура по типу мультивёрса, что человеческий ум никогда не сможет осознать в полной мере, только лишь как всегда образные костыли себе придумает чтобы хоть как-то понимать примерно отдаленно почему и как.
после кали юги наверно снова все взорвется и все по новой начнет создаваться как в футураме https://www.youtube.com/watch?v=nc5kUr-sPyc
Шизофази́я (от др.-греч. σχίζω «расщеплять, раскалывать» и φάσις «речь, высказывание») — симптом психических расстройств, выражающийся в речевой разорванности — нарушении структуры речи, при которой, в отличие от речевой бессвязности (потока несвязанных слов), фразы строятся правильно, однако не несут никакой смысловой нагрузки, а содержание речи соответствует содержанию бреда. Это расстройство речи отражает разорванность мышления пациентов. Употребляемые при шизофазии ассоциации случайны и хаотичны.
Нет никакого эффекта наблюдателя. Просто невозможно определить в какаю щель пролетел фотон не вступая с ним во взаимодействие, Поэтому само измерение и меняет его поведение.
почему веришь в это?
Полную хуйню сморозил ты. Абсолют был до познания, и создал его для внезапно познания.
Какими качествами обладает абсолют?
40 градусов алкоголя. примерно
Самая трудная теология же признает что мы не можем сказать какими качествами, а можем только от отрицания идти и говорить чем Он точно НЕ является.
Трушная*
Фикс
>Самая трудная теология
Это какая?
у самурая нет цели, у него есть путь
Апофатическое богословие, гугли. И да трушная, а не трудная
Отрицание первооснова психики, ничего страшного.
Но, лучше напиши что сам по этому поводу думаешь в принципе, по сабжу треда?
Да верить можно во всё что угодно, дело каждого личное, вот только мое видение больше приближенно к рациональному научному методу, нежели к сказочным выдумкам, хоть для некоторых может и выглядеть иначе.
В: Нельзя жить, отрицая всё! М: Только отрицая и можно жить. Утверждение - это рабство. Ставить под сомнение и отрицать необходимо. Это самая суть протеста, а без протеста не может быть свободы.
нет ничего личного
>Отрицание первооснова психики, ничего страшного.
Неплохо оправдываешь отрицание своей шизофрении, но таблетки тоже пить не забывай.
И чем она трушная? Где ознакомиться с философскими аргументами?
Когда вы отрицаете реальность всего, вы приходите к остатку, который нельзя отрицать.
Неплох. Дружище, ты же понимаешь, что в целом твое понимание от эзотерического недалеко и при масштабности всех загадочных процессов нетрудно предположить некий высший Ум? Ты же описал суть Единое как совокупность всего что можно, а это тот же Бог, только обезличенный – не Перун на облаке, а именно что Бог, Дао, Монада.
чего?!
Большинство людей почитают Бога за материальные выгоды. Им не нужно познание Себя, и Бог даёт им то, что они хотят, — мирские богатства и благополучие. Не часто можно найти покупателя на Самопознание.
Позвая себя, рано или поздно поймешь, что нет никакого себя.
Трушное потому, что во всех монотеистических религиях одно из самых древних и уважаемых. Философские аргументы: коли Бог выше товарного мира, то его качествами не обладает, а мы других качеств не знаем, я уже выше замечал, что человеческое воображение ограничено опытом. За более подробными пруфами к святому Дионисию Ариопагиту.
Наш Ум это чисто продукт мозга. Нет у нас никакого ума. Жалкое его подобие. Мы просто NPC которые по заранее заданным правилам ездят. Ты ведь не можешь придумать того, чего нет. Все новое создается на основе «кубиков» из предыдущего опыта, аналогий, концепций, идей, путём их синтеза. Стартапы и те придумываются, в стиле Uber but for real estate. Мы ограничены своим мозгом и его содержимым. Думаю создатели симуляции не страдают от такой проблемы.
Ты видел вероятность возникновение жизни?
Богу пришлось изъебнуться и организовать достаточные условия, чтоб это событие смогло случиться. Видимо, в масштабах галактики или кластера задача по возникновению разумной жизни нереализуема.
Объяснение, как обычно, антропоцентично, но хули делать.
>Объясните, как рациональное и благожелательное существо могло создать такую несовершенную и бессмысленную вселенную?
Вот так же кот, который родился в квартире и всю жизнь живёт в ней думает, наблюдая как вода вытекает из одной трубы, из крана, и утекает в сток. Или как еду достают из банок и мешков, насыпают ему в миски. Нахуя, думает. Высапали бы весь пакет на пол, ели бы все вместе с пола.
>я уже выше замечал, что человеческое воображение ограничено опытом.
Схуяли? Можно вообразить множество того чего мы не испытываем на опыте, например всезнание или всеблагость - качества, традиционно приписываемые Богу.
Кстати страшная мысль, что бог может быть и есть, но люди появились случайно. Или что даже если есть, но он злой или безразличен.
А что хуже всего, что это некая небиологическая сущность, вневременная. То есть даже искусственный интеллект созданный какими-нибудь инсектойдами миллиард лет назад в другой галактике все равно к нам ближе чем бог, ведь он хотябы материален как мы.
А что хуже всего, что это некая небиологическая сущность, вневременная. То есть даже искусственный интеллект созданный какими-нибудь инсектойдами миллиард лет назад в другой галактике все равно к нам ближе чем бог, ведь он хотябы материален как мы.
>Нахуя, думает. Высапали бы весь пакет на пол, ели бы все вместе с пола.
И в чем он не прав?
начинай воображать)) используя ранее известные слова
>Объясните, как рациональное и благожелательное существо могло создать такую несовершенную и бессмысленную вселенную?
Если бы ОН придумал Абсолют, то он придумал бы сам себя.
>Это больше походит на бездну ада, чем на ангельские небеса.
Это походит на теорию систем. Любая система эффективна на какой-нибудь процент, по структуре напоминающей пирамиду.
>Религии и философии Земли по обычаю ставят человека в центр творения
Що? Назови хоть одну религию в которой верят в человека?
>мире, причина которого, возможно, лежит за пределами логики и в целом каких-либо понятий ученых и мудрецов.
Ето, да, но ето -да, мало связано с твоей предыдущей писсаниной.
Ваше текущее состояние не истинно, поскольку оно изменчиво и не вечно. Вы должны познать своё Вечное состояние. Всё, что не есть я, я выбрасываю за борт. После отбрасывания своего так называемого бытия я избавляюсь также и от небытия. Я — Вечность, которую невозможно описать как это или то.
Это ты говоришь и думаешь всезнание, а на деле ты же не генерируешь в своем разуме реальное всезнание как минимум потому, что ты им не обладаешь. Если ты скажем всезнающего мудреца воображаешь, то ты это скрафтил из картинки мудрого деда, слов которые он говорит тебе и в целом ничего за рамками своего опыта не воображаешь. Ты же видел дедов, слышал слова и звуки.
Невозможно, значит его нет.
>на деле ты же не генерируешь в своем разуме реальное всезнание как минимум потому, что ты им не обладаешь.
Конечно не генерирую, однако я имею о нём представление, как, к примеру, имею представление о восприятии ультрафиолета у пчёл при отсутствии у себя этого субъективного опыта.
но опыт то есть
Об этом говорят, если бы это не было реальностью то толпа их давно бы подавила своим знанием
Опыт всезнания? Или восприятия ультрафиолета?
Ну вот и то-то и оно, что мыслить одно, а вообразить – другое. Не забывая о том, что новый цвет или новую категорию аналогичную пространству или времени ты представить даже логически не можешь, только сказать о нем. А Бог вне тварного мира, следовательно он для нас как новый цвет. Не красный, не зеленый и не желтый, другой.
А?
Несомненно, всё субъективно, а лишь одно объективно - что все субъективно...
Анон, думать можно как угодно, выбор за каждым.
Ты уже повторяешься.
Так напиши сам что думаешь по поводу сабжа треда все же.
Ну это всё "литературные" названия, как угодно назови, вот только вера в сказки дает эффект магического мышления, что никогда ни к чему хорошему не приводило в принципе, рационализация дает четкое видение, даже если оно абстрактное, но все равно идущее через инженерную призму мировоззрения.
опыт информации данной
когда вернешь?
выбора нет
что?
долг
так простил же всем долги
Ты не въезжаешь о чем я. Человеческий разум способен иметь представление о свойствах, воплощение которых невозможно в тварном мире (а значит это представление не получено опытным путем), но вполне возможно у нетварной сущности. В этом нет противоречивости.
Как скажешь, это твой выбор.
Олсо хули я тебе что-то разъясняю. Григорий Нисский и Дионисий Ареопагит все давно по полочкам, твердо и четко расписали.
Образно говоря, так подхватим какую-то панлейкопению и все издохнем, воспалёнными кишками обдристамшись. Но хозяин любит нас и не позволяет этому произойти, насколько может. Правда, не все понимают, что это за любовь такая, когда не разрешают испражняться на кровать.
пример выбора, пожалуйста
Понимаю прекрасно. Это тоже опытным путем получено. Ты же когда имаджинируешь магию какую-нибудь понятно, что у тебя не было опыта кидания молний и двигания предметов силой мысли. Я говорю о другом, где ни молнии, ни кидание невозможно, то, что было до любой известной тебе категории.
>пример выбора, пожалуйста
Твой выбор заключается в принятии отсутствия выбора.
это костанта, а не выбор
Ну с чего-бы ему пришлось изъебнуться? Если бы бог этой хуйней мутил, то он мог бы и Юпитер для разумной жизни пригодным сделать, хули нет. Бог как по мне игрался с космическими телами и прочей хуйней. А может просто-то с чем-то за гранью человеческого понимания. Я так и считаю, ибо понимать богов людям не дано. Как бы то ни было, человек - это скорее всего случайное явление, бог бы не оставил нас одинокими, и не сделал такими жестокими. Мы - ошибка, нелепая случайность.
сможешь еще что-нибудь случайное назвать?
>Это тоже опытным путем получено.
Всезнание и всеблагость не существуют в тварном мире. Вспомни свой изначальный аргумент.
Сдается мне ты близок к пониманию, но тебе в башку насрали. Сам же сказал, что рациональное иной раз бессильно перед огромным космическим Уроборосом. К тому же советую хотя бы для досуга погрузиться в тему, перед тнями потом будешь хвастаться какой ты умный и разъебывать анонов в спорах. Никакого магического мышления там и в помине нет, и что Платон с Плотиным, что Лао-Цзы были не менее рациональных в рассуждениях.
Ну так ты их не непосредственно осознал, а склеил из того, что в мире существует благость и знание. Точно так же, как зная о красоте в мире человек может нарисовать самую красивую по его мнению аниме-тяночку, а мы о таких субстанциях говорим, которые ВСЕ РАНО красивее этой тянки, хоть ты усрись. Ты этого не видел, но может узришь после смерти и поймешь что все до этого было хуйней.
Хуя ты умник мамкин
У истинно творческих (в научной области, в том числе) личностей это так и работает. Но из-за этого бывают, так называемые, психические проблемы и неприятие обществом.
Если все строится на известном, откуда новые идеи появляются?
тащи пример новой идеи
>Ну так ты их не непосредственно осознал, а склеил из того, что в мире существует благость и знание.
Да, ну так и что мешает богу обладать этими качествами? Изначальный аргумент состоял в том что бог не может обладать качествами воплощенными в тварном мире, однако эти качества такими не являются, их воплощение в нем невозможно. Если есть иные качества, которые человек не может осознать, это не значит, что таковы все качества.
Цитирую ОПа: "человек это всего лишь случайная флуктуация в этом чужеродном и по большей части непригодным для жизни и разума мире"
Как найдем другой не менее шизанутый вид вроде людей, тогда я смогу сказать "да".
так оп хуй. Значит нет случайностей?
По ходу есть правила.
Невозможно пропустить шаги при создание богоподобных бестелесных существ, которые живут в любых условиях.
Приходится ебаться с углеводородами. А из них жизнь может возникнуть с приемлемой вероятностью только на масштабах вселенной.
Ну это в итоге имплицитно тоже своего рожа отрицание. К тому эе на нужную литературу я уже отослал, пиздуй читать
>К тому эе на нужную литературу я уже отослал, пиздуй читать
Литературе нельзя сказать что она несёт хуйню.
всё, что создано людьми
А если нет случайностей то почему мы такие жестокие? Какой высшей цели это служит? Так еще и единственные в зримом мире, ужас же.
нет примеров?
Причина любой жестокости недостаток информации.
Законы Ньютона, ёпта
Ты тупой, штоле?
они новые? кстати они не работают.
>кстати они не работают.
Реально? Например в какой ситуации?
Это смысловой конструкт, который частично описывает реальность и существует только в сознание людей. Новая идея.
Причем идея может влиять на физическую реальность, когда её используют в практических целях.
Слаб ты в метафизике, брат.
Ты отталкиваешься от людских знаний, а мы имеем дело с высшим существом, который на хую вертел все законы физики, что хочет то и делает.
>мы часть вселенной, а она часть нас, все по сути едино
>нужно изучать причинно-следственные связи и мир
Тогда чисто непонятно, что изучать, кому нужно и кому изучать.
да в любой. нихера ты с помощью них не посчитаешь.
Магун-путешественник между мирами
Земля это адский мир.
— сила обмена—
В этом мире всегда или жарко или холодно. Идеальная температура - отсутствие температуры.
В этом мире существует такие существа которые сосут энергию.
После фапа энергия отнимается как при теплообмене и тебе хуево. Так вот они заберают 99,999999999% всей энергии в пассивном режиме.
— вывод: не будь этой хуйни, все было бы хорошо. А после фапа не было плохо, а спокойствие и удовлетворение.
А остальное это мелочи по сравнению.
Идеальная замена теплообмену это гравитации как у воронки. Просто данный принцип вообще не работает у нас, наоборот святой человек будет жить в среде отбитого быдла как Лот в Садоме. Это следствие силы энергообмена.
до Ньютона все парили в воздухе?)
Кринки тема. Одни дауны в квадрате.
Трололо, я водитель нло)))
Умиротворяемся, господа. Умиротворяемся и познаём. И даже наоборот.
Два тяя (tee + чай = тяй!)! Обсуждать философскую хуйню - ц3 рiальн@ cr1ng3. Бля буду! Пидарсы еба*ые.
Цитирую ОПа: "америка европа"
азия, абхазия - це ш0 за бэзо бразие ? !
Ну да, вопрос в замысле.
Я беру за основу, что, как человек жаждет сотворить жизнь и сознание (от идей големов, гомункулов и до ИИ).
Так и бог желал бы, чтоб, преисполнившись в познании, люди стали подобны творцу.
Вопрос не особо дискуссионный, полностью основан на верой.
удобно верить?
Как же я ненавижу эти ебаные бототреды нахуй.
почему?
В квантовую флуктуацию? Вообще норм после стакана соевого молока. Так уютно становится.
Заткни свой тупой хавальник
Не понял как связаны инструмент познания мира в виде науки и психологическая поддержка в виде идеализированного Я - Бога
это печально
Это не бототреды, а некоторые аноны эволюционировали.
Дешевки, как обычно, рвутся из-за своей тупости.
"дешевки" тоже здесь
Ты посмотри какое говно люди генерируют нейросетями. Если допустить что некое божество, запустившее процесс генерации нашей вселенной существует вне нашего пространства, то можно охереть какие мудаки получились по образу его и подобию.
Может он зафигачил вселенную чтобы тупо поиграть квест чуваком в пустыне и потестить тупых НПС.
нейросети делают всё по алгоритму
Хуй на
подрыв засчитан
Это генерация органическая.
Я робот генератор
выключай интернет. это же наука. как и все лекарства. решительно прекращай пользоваться всеми благами цивилизации и в лес уебывай. не надо только жопой вертеть. новука нинужна.
скорее дегенерация
Смотрите я сгенерировалчя во вселенной через влагалище, я нейросеть ))))
а сказать что хотел?
фап
Вот выше вопрос поднимали и я тоже его задам - а с хуя ты решил, что Вселенная бессмысленная и несовершенная? Это потому что ты так сказал? Отсюда сразу следует еще один вопрос, раз ты называешь ее несовершенной, значит ты имеешь представление о совершенной Вселенной, раз сравниваешь нашу вселенную (какое кстати ты о ней представление имеешь) и свой образ.
Про бессмысленность. Во Вселенную можно вкладывать смыслы, вселенная дает ответы и порождает вопросы, тем самым уже не делая ее бессмысленной поскольку она же эти смыслы рисует, но руками людей. Ты видишь образ - ты его изучаешь и находишь в нем информацию. Сидишь ковыряешь Юпитер или астероид - находишь информацию познаешь. Но что-то мне подсказывает, что паста тобою вброшенная основывается на учении великого польского философа Ятакс Козала
А второй абзац мне лень разбирать
Про бессмысленность. Во Вселенную можно вкладывать смыслы, вселенная дает ответы и порождает вопросы, тем самым уже не делая ее бессмысленной поскольку она же эти смыслы рисует, но руками людей. Ты видишь образ - ты его изучаешь и находишь в нем информацию. Сидишь ковыряешь Юпитер или астероид - находишь информацию познаешь. Но что-то мне подсказывает, что паста тобою вброшенная основывается на учении великого польского философа Ятакс Козала
А второй абзац мне лень разбирать
>Нахуя
Что бы ты смог реализовать возможности, например одну из множества возможностей ты реализовал написанием своего поста и многих других постов.
Пук среньк. Я мамин философ и я умница, высралась на отличненько
А с чего ты взял, что высшее существо создавало вселенную? Она может просто в ходе его жизнедеятельности возникла? Ты когда в унитаз откладываешь личинку ты её осознанно создаёшь?
жрешь ты перед этим так скажем "осознанно"
Какой кринж нахой
>Ведь когда нет наблюдателя, фотон ведёт себя ведет как частица, а когда наблюдатель есть - как волна.
Во-первых, наоборот, во вторых:
Ты же понимаешь, что измерять полёты мелких и лёгких частиц — всё равно, что измерять траекторию полёта мячика, будучи слепым?
Фотон нельзя увидеть в полёте, ибо не существует частиц меньше. Его можно только поглотить т.е. поймать, и сказать с уверенностью, где конкретно мы его поймали
А откуда нам знать, что земля — это не случайно сгенерированная горка, фон для каких-то великих существ, который мы, однако, возомнили центром вселенной?
Тебя это ебать не должно. Свали на Пикабу
>флуктуация
Как может быть отклонением то, что появилось само? Естественнее человека нет нихуя, как и нет нихуя менее естественного, чем человек
Кому нам нахуй шизоид
точно нет ничего мельче фотона?
Подсосы опа, плиз
че не так?
Бог не обязательно создавал вселенную. Баттхёрт опа необоснован, потому что нет пруфов, что Бог создавал вселенную. Бог может существовать и при этом не создавать вселенную намеренно. Сейчас бы на Бога обижаться, лол
Фотон — это кучка энергии с нулевой массой, объёмом и зарядом, что может быть меньше?
значит он не создатель...
Твой мозг
А вот устроит ли? Если нет, тоже интересно.
Может быть, с развитием электроники проще наблюдать появление таких идей?
Например, электронно-вакуумные приборы во всём многообразии. Взять хоть кинескопы-иконоскопы или фотоэлектронные умножители.
Положительная и отрицательная обратные связи.
Полупроводники и физика твёрдого тела, электронно-дырочная теория.
Биполярные, полевые транзисторы и тиристоры были созданы не на опыте. В основе опыта лежали идеи, из голого опыта не очень-то понятна даже разница между этими элементами.
что-то может
Смею предположить что тебе больше 100 лет, верно?
Ну а чего сразу я-то?
и большая вероятность, что у него задержка в развитии, он находится сейчас в подростковом возрасте
Значит всё таки "голый опыт"?
повезло)))
> (You)
>Твой мозг
Удачно пообсуждать применимость законов Ньютона.
Вопросов больше не имею.
Удачи не существует)
Ну дык, а что такое материя? Форма энергии, в виде сочетания вибраций-хуибраций десятимерных струн, короче та же хуйня, но бесконечно более сложная. И существование всего уже детерминировано заранее, точно так же как изображение моны лизы на мониторе детерминировано в сочетании нулей и единий. То есть монитор может отображать даже то, что ещё не создано, например снимок который ты завтра сделаешь на телефон.
А я и не говорил об удаче, как о существительном.
Упоминалось лишь пожелание наличия свойства.
Но как хочешь.
А вот и существует. Это название события. Вместо "ты получил желаемый исход" говорят "повезло". Капиш?
но перед этим компьютер надо создать, как и в любом другом случае, чтобы что-то произошло это надо сделать.
так это заблуждение
В чём заблуждение? Я получил не желаемый исход? У меня нет желаний?
именно желаний нет и быть не может
Очень даже могут. Это тоже название события. Выбора нет, в каком-то смысле, но в каком-то смысле он есть, так как это тоже событие и у него есть название "выбор"
тогда говори правильно не желания, а привычка, не выбор, а риск.
Ебать ты думер, дядя
всё?
Он ещё и мелкобуква.
и?
>рациональное и благожелательное существо
если такое существует то все факты говорят об обратном
Не "и", а "а".
Слышал распространённую теорию мол Вселенная через людей и их зайчатки разума познаёт самою себя. Не пойму правда зачем. Вселенная же и так всё пр осебя знает как единое большое НЕЧТО непозноваемой нами.
да это бред
против солепсизма нет приема
Й
Пару дней назад бы прикольный похожий тред. Я оттуда парочку теорий сохранил.
>Объясните, как рациональное и благожелательное существо могло создать такую несовершенную и бессмысленную вселенную?
Изи. Рациональные и добрые в массе своей люди создали киновселенные, книжные романы и компьютерные миры.
И что это за миры? Manhunt, F.E.A.R, Paranoia, Alien versus predator, Silent hill, Resident evil, Dead space, Lust for darkness, романы Стивена кинга, Дин Кунца, Лавкрафта.
Бог создал несовершенную Вселенную. Люди аналогичным образом уподобились Богу и создают пугающие, шокирующие, жестокие, бесмысленные виртуальные миры и интерактивные многопользовательские игры.
Вот и всё объяснение. Потому что потому. Захотелось вдруг и создали.
>против солипсизма нет приема
Есть. Пиздить солипсиста тростью по хребтине.
Был такой разъебай Ошо, который услышал про дивного монаха, который затирал, что сознание сила, а материя могила.
Он припёрся к нему с 7 кентами с бамбуковыми палками и сказал, что его ща будут пиздить материей.
Монах сразу врубил заднюю. Мир - не иллюзия, пораждённая его мозгом. Вылечили. Мгновенное исцеление от солипсизма.
Ну Демиург и не является истинным Богом, таким прям убер транседентным. Это лже-бог
Посмотри вот это видео.
https://www.youtube.com/watch?v=tvzfEA75CRQ
Если кратко, то вселенной 13 млрд лет. жизнь появилась 8 млрд лет
на нашей планете жизнь появиась 3млрд лет наз.
Что бы колонизировать всю галактику при медленной колонизации от звезде к звезде потребуется всего 1 млрд ЛЕТ. НО КОСМОС и галактики пусты. в то время как все жизни пригодные планеты должны стать колонизаторами галактики.
- вывод: мы в симуляции пустого космоса где жизнь моделируется только тут.
-В том же киберпанке ночью нету звезд.
Вы тут что? Все моральные уроды что ль? А ну быстро налетаем, и добавочки просим.
Это нейросеть?
> для тебя такую ахуенную вселенную создал, а ты еë
>где есть насилие, работа, смерть
И сколько ты рабочих мест создал? Или может сколько денег выплатил инвалидам? или Сколько автоматических заводов создал? Вот и выходит, что ты ленивое и нищее куйло, поддерживающий рабовладельческий строй где принуждают и вымогают.
А в раше пораше вообще 40 лет обороноспособность НАТО И США спонсировали, через продажу дешевых ресурсов родины. которую у всех отняли и продали без нашего участия, доли, людей чьи права не должны быть нарушены ( принуждение и вымогательства )
Если из гражданства государства\ государств нельзя выйти в добровольном порядке - то оно фашисткое.
Если государство \ государства не выдают гражданство и не может принять беженцев или их содержать - то оно фашисткое.
\ вот и всё что от вас скрывали \
Конечн
https://stablediffusionweb.com/#demo
PROMT:
airplane food relieves depression and gives a feeling of happiness. lots of hamburgers and fried potatoes. glass of beer
Вы тут что? Все моральные уроды что ль? А ну быстро налетаем, и добавочки просим.
Солипсизм запрещает "давать заднюю"?
Ну типа твои убеждения ровно до первого пиздюля получается. И получается что никаких убеждений у тебя нет либо они нихуя не стоят. Как то так. Имеешь убеждения - отставивай их.
Вообще-то нет, че могу то и делаю, как могу так и рассуждаю. Насилие не может повлиять на мысли.
Как показал пример выше - очень даже может :)
Каким образом?
достает бамбуковую палку
КУДАХ!
> Мы не знаем как возникла вселенная "Но возможно она была всегда"
ООООО ООООО ООО ОООО
ОООООООООТТТТТТТТТТЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ КУДАААААААААХ!!!111111
КУДАХ!
>Мы не знаем как возник Бог "Но возможно он был всегда"
ООООООООООООООООООООООООООООООООООО
ОООООООООТТТТТТТТТТЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ КУДАААААААААААААААХ!!!111111
>Верьте в науку, с платными журналами, гос тайнами, и она вам поможет -
ОТЬОТЬОТЬОТЬОТЬОТЬОТЬОТЬОТЬОТЬОТЬОТЬОТЬ
ООООООООООООООООООО ОООООООООТТТТТТТТТТЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ КУДАААААААААААААААХ!!!111111
жир
Это капчую.
На мысли очень хорошо влияет пуля, петля, и гильотина
>четсть и отвага
её тоже нет, так как все кто нарушили присягу сссра об защите сссра опозорили предков, переименовались в рф, кинули всю население на вклады советских рублей.Скрывая тот факт что ссср был окупантом царскоземельных територий.
Солипсисту это не страшно
Это ты ещё не учёл в своей простыне что всё "искусство" и "созидание" присущи многим другим живым организмам. Что "технологии" это всего навсего - продукты приспособления к окружающей среде. А все небоскрёбы и монументальные постройки это не что иное как обживание подконтрольной территории и модернизация своей "пещеры" с помощью бетона и стекла.
ЧТО? Так ты рабочих угенетал, враг рабочих, и вообще буржуаз!
В ГУЛАГ!
Смерть не страшна, дурик
>Объясните, как рациональное и благожелательное
Такие вопросы угнетают рабочих и рабочий КЛАСС, также нарушают рабочую ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
>Это больше походит на бездну
Такие выводы угнетают рабочих и рабочий КЛАСС, также нарушают рабочую ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
Вообщем, 40 лет ГУЛАГА, В КОЛОНИИ ПОСЕЛЕНИЯ, исправительного труда, поставят твою голову на место.
А в какой момент пещера стает "своей"?
Правильно, для буржуазов угнетающих рабочих ничего не страшно.
Вот подумай сам, буржуаз угнетает рабочих, присваивает результат труда рабочих. при этом ничего не делая. Это и есть угнетение рабочих, буржуазами.
На пикче всё правильно делали, и надо повторить!
Не своей а общественной. Своя пещера будет на необитаемом острове и то не факт. И то даже если будет пещера своей тебя тут же либо сожрут либо сойдёшь с ума от одиночества как те шизы робинзоны крузы.
Витчешиз чекай штаны
трололо
Проблема в том, что могут и тебя. Куда подевались все пламенные революционеры в 37-м?
даже на необитаемом острове она не будет своей.
"дешевки" проснулись)
Просто ты туаой.
Вселенная это атом водорода.
Мптерия - бесконечно вложена, и фрактальна.
Миров и Вселенных - бесконечное множество.
был в других?
Пруфы.
Мелко рассуждаешь.
Исскуственный интелект не хочет ДУМАТЬ И ДЕЛАТЬ НОВЫЕ ВЫВОДЫ.
А так бы ускорял себя по экспоненте, и заработал бы всем денюжку делая сверх выводы, зная будущее и создавая наноботов. Например грузовую муху или шмеля.
1 тонна мух может перевозить 3 тонны груза.
Ну вот
Пускай намыслит всех анонов божками чтобы мы сами могли генерировать аниме и фентези мирки, живя в них.
>Миров и Вселенных - бесконечное множество
Ну тебе из под Саратова видней.
хуй вам
тебе вон двач придумали, че не рад?
Мне и всевозможные вселенных придумали люди, но я никогда не смогу ощутить какого это быть там.
Китайской партией например давно составлены списки на всхе коррупционных чиновников россии. По китайским законам в россии может быть подвержено казни 140 тысяч чиновников. 1 раунда из 3 млн, или 1-2 млн как соучастники. ТАК ШТА, ВЕЗДЕ ВРАГИ.
китайской партией уже созданы обвинительные листы финансировании россией ресурсами и финансами НАТО и США в течении 30 лет. - в нарушение безопасности китая.
Не стоит, напоминать что в той же россии 93 году был гос переворот и советской власти не стало, никто не знает какие шифры слали уничтоженные генералы из дома советов в белом доме в москве, перед уничтожением и свержением советской власти в россии. >ещё хуже все граждане и солдаты предали присягу об защите сссра. а это уже не шутки. ТАК ЧТО КИТАЙЦЫ ВСЁ ПОМНЯТ И ВСЕХ ЗНАЮТ. ПРО ДВОРОВЫХ БМВ, И МЕРСЕДЕС ПАХАНОВ и НАРАЩИВАЮТ СИЛЫ, ТАК СКАЗАТЬ, как сша и НАТО - 30 лет покупая дешевые расурсы.
Также и тут, на дешевые ресурсы будет проведена модернизация китайской армии, а потом их переброс по секретному бюджету на украину.
Дружище, это не интересно
>Солипсизм запрещает "давать заднюю"?
Правильно.
По иголке под каждый ноготь с вырыванием ногтевой пластины, обливание кипящим маслом, расплющивание пальцев тисками, закапывание хлорки и перцового спрея в глаза, включенный кипятильник вместе с паяльником идут в очко, пиздинг электротоком от розетки, подвешивания наручниками во всех немыслимых позах, выжигание лица паяльной лампой и очком на быстрорастущий бамбук в конце.
Солипсисту всё нипочём, так как это всё лишь порождение его восполенного мозга.
С солипсистами только так и надо поступать.
не страшно.
те есть ты не веришь в то, что будешь воевать с китайской армией?
толсто.
Я лишь ученых процетировал.
Бесконечная Вложенность Материи.
Хуя се ты Mai-chan's daily life.
Продавайся в пыточные западным баринам с деньгами, как в трилогии Hostel, раз не страшно.
Заработаешь миллионы $ на отрубленных пальцах и выпученных кишках
зачем это надо?
зачем?
Фракталы только не бесконечные. Иначе всё это не работало бы в принципе.
видел конец?
конкуренция наций. в то время как индийцев и китайцев 2-3 млрд
Чтоб доказать всем, какой ты махровый солипсист.
ничего не жалко, пусть берут что надо
зачем?
Ты же выше написал, что не отречёшься от солипсизма ни при каких условиях даже под пыткой.
Вот и проверим. Затем. Из любви к экспериментам и правде
Это невозможно проверить
Нет. Но он явно есть
ну вот и я о том же, правительство умышленно проигрывает численную гонку нации. в то время как китайцев и индийцев 3 млрд чел
как найдешь сообщи
похуй, чел
Элементарно проверяемо Паяльник в жопу и "Ой, мамочки, хватит, я не солипсист, просто хуйни в интернете обчитался", либо " Слабовато ебёте, несите паяльник потолще, либо напряжение на жало накала повысьте и шубуршите в очке активнее, мы не имеем в запасе весь день".
Ну короче София родила ялдабаофа, а он создал такой вот всратый мир.
Ты дебил ебучий, придал взрывам, алкоголю и пустоте негативный окрас исходя из твоего субъективного восприятия, пошёл нахуй
мимосоздатель
Паяльника не существует.
Раньше ведь нужно было как-то объяснять устройство мира, плюс совмещая это с консолидирующими общество инструментами. Не удивительно что это укоренилось.
Теперь задача планомерно избавляться от предрассудков.
А сама откуда? А зачем она? А почему она такая всратая, почему нормального елдабофа не сделала? Где тут закономерности?
Значит ты предпочитаешь иллюзорный паяльник в жопе потолще. Ты мне нравишься.
>ТАК ЧТО КИТАЙЦЫ ВСЁ ПОМНЯТ И ВСЕХ ЗНАЮТ
Они используют слепоглухих как "эталон", не зашоренный так сказать, обманом зрения и слуха. Как оказалось, не помогает все равно.
Я троечник. В этом видео Кураев косается темы гностицизма:
https://youtube.com/watch?v=SQJttNWLtU8&t=3385s
А какая нахуй разница? Ты типа бессмертный или без знания этого жрать/срать/спать не сможешь?
мимо
>без знания этого жрать/срать/спать не сможешь
Ну почти.
интересно зачем нужна блевотина как ты?
Какой нахуй эксперимент? Ты в ебучей оптике сомневаешься? Вот я тебе написал текст, как ты докажешь, что тут написан именно он, а не что я ебал твою мать? Плоскоземельщик и трольщик тупостью ты, вот кто
DARK MATTER MATTER
оптика это истина?
Не знаю. Я внешняя надстройка к твоему вечносияющему, лучезарному, незамутнённому, единственному разуму.
Это ты мне скажи нахуя я нужен.
не помню
плёхо
Тогда ты должен задавать вопросы не науке, а истинности бытия, мозг в банке. Ты комический персонаж - вот истина
Где же мои космические плюшки и супертехнологии аля протоссы?
Хочу покорять вселенные, строить гигабазы и ообще.
Ну вообще нет разницы, строить в реале или в старкрафте, просто разный уровень абстракции, так ведь?
>оптика это истина?
Это даже не механика. Электродинамика ей противоречит.
>несовершенную
Если червяку кажется, что куча говна в которой он обитает несовершенна - это не значит что весь мир не совершенен.
>бессмысленную вселенную
Если ты не видишь смысла это не значит что его нет.
Ну вот будда говорил как увидел в глубокой медитации что мир никто не сотворял, а он был всегда без всякой цели и смысла, но тем не менее в этом мире работают законы кармы-реинкарнации, и есть разные планы райские и адские, так что даже если бога нет это нифига не значит что загробной жищни не будет и можно творить что угодно и никто тебя за это не накажет.
Вообще то есть. Материальное я могу порогать руками.
А что ты предлагаешь?
Как зачем? Ради ХАОСА КОНЕЧНО!
Объясните, как рациональное и благожелательное существо могло создать такую несовершенную и бессмысленную вселенную? Речь обо всем этом бесплодном и безжизненном пространстве, бесконечных галактиках горящих, взрывчатых звезд, черных дырах, колоссальных облаках алкоголя и другой подобной хуйне. Это больше походит на бездну ада, чем на ангельские небеса.
Религии и философии Земли по обычаю ставят человека в центр творения, как его венец, но мне начинает казаться что человек это всего лишь случайная флуктуация в этом чужеродном и по большей части непригодным для жизни и разума мире, причина которого, возможно, лежит за пределами логики и в целом каких-либо понятий ученых и мудрецов.