24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
1. Если хохлы сами против "захвата" чужих территорий. Если сейчас идет политика декоммунизации, прощания с советским прошлым. Может тогда стоит вернуть территории, которые были захвачены и присоединены к Украине во времена СССР?
2. Зачем хохлам в Евросоюз? Хохлы тупые и путают причину и следствие? Т.е. они думают, что станут страной европейского уровня из-за того что присоединились, а не присоединятся т.к. являются страной европейского уровня?
>>427191 >1.Маневры русни. >2.Маневры русни Урус, я не буду ничего тебе обьяснять. Вовсе не потому, что твои риторические вопросы повергли меня в ступор и вызвали когнитивный диссонанс. Просто начать с тобой разговаривать - это опуститься до твоего безмозглого скотского уровня. Было бы лучше, если бы ты ушел, тебе не найти здесь ни вкусной еды, ни собеседника.
>>427295 Да мне похуй, псина, я тут первый раз. Не злись.
>>427297 1. Ахуеть. Что это значит? В какой момент закарпатье стало ВАШИМ этническим? Ну даже на это похуй. Есть факт присоединения куска чужой страны. Вы не против этого? Или если с отмазом - то можно?
2. Причем тут предпочли? Вопрос в том - украинцы причину и следствие не путают случаем? Я не вижу стремления хохлов стать лучше, я вижу стремление ездить в европу без виз на шабашки.
>>427335 Такой бред пиздец. Я не знаю, понимаешь ты это или нет. Но твоя позиция - долбоебизм. Ты - долбоёб. Не украинцы, а ты. Просто если уж вы там решили из собак стать людьми, то и ведите себя как люди.
>>427351 1. И что это? Хуйня это. По такой логике тебе показать состав Крыма? И нахуя ты мне показываешь национальный состав на текущий момент. Покажи на момент присоединения. И ты же говорил об этническом составе, а показываешь национальный. Поэтому с съебать лучше тебе.
2. Ты не фантазируй. С чего ты взял что я не вижу? Вот так додумать за собеседника это и есть форма украинского диалога?
>>427351 Интересно сравнить данные переписи населения Подкарпатской Руси довоенного периода и Закарпатской области настоящего времени. Так, в 1930 году, при переписи населения русинского автономного края, включенного в состав Чехословакии по решению Сен-Жерменского договора 1919 года, полумиллионное население русинов составило – 62,6% от общего числа населения Подкарпатской Руси. Далее шли венгры (15,4%), евреи (12,5%) и румыны (1,7%). В остальные 7,8% вошли: чехи, немцы и только потом украинцы, русские и другие. Примечательно, что украинцы составляли менее 1% от населения Подкарпатской Руси.
На момент присоединения Подкарпатской Руси (Закарпатской Украины) к Советской Украине, русинское население составляло более 400 тыс. человек. При этом следует помнить, что после войны рождаемость населения значительно возросла. До 1960 года естественный прирост населения составлял 13,6 тыс. человек ежегодно. Во многих семьях было от трех до шести, семи детей, а в некоторых и больше. В сельской местности примерно 75% населения края были русинами. К слову, и сегодня, по данным украинской статистики, подавляющее большинство населения области (62,9%) проживают в сельской местности. Однако демографическая составляющая населения области (по официальным данным) следующая: 80,5% - украинцы, 12,1% - венгры, 2,6% - румыны, 2,5% - русские, 1,1% - цыгане, 0,5% - словаки, 0,3% - немцы. До и после Второй мировой войны русины по численности населения занимали первое место, затем шли венгры, румыны, цыгане и только после них - украинцы. Сегодня же венгры сохранили за собой второе место, но первое почему-то заняли украинцы. А куда, спрашивается, девались русины? Нагугли. Почитай.
>>427385 Обдристался с оп-пика. Не знал, что среди хохлов живу - кроме русских в основном кавказцы окружают. И то в курортных областях. мимо-клятый-кубаноид
>>427395 Что тебе ясно? Выше противоположные данные.
Но даже оставим эту тему. Я задал другой вопрос - присоединение чужой территори не смущает? Или с отмазом можно? Главное поглубже капнуть, да, где-то когда-то кто-то сказал что-то, значит можно забирать землю, национализировать силой население, так? Еще раз спрошу - присоединение ЧУЖИХ территорий не смутило? Если избавляетесь от советского прошлого, может стоит и "ошибки" исправлять, территории может вернуть нужно, а?
>>427191 >1. Если хохлы сами против "захвата" чужих территорий. Если сейчас идет политика декоммунизации, прощания с советским прошлым. Может тогда стоит вернуть территории, которые были захвачены и присоединены к Украине во времена СССР? Благо, что варваров в мире осталась только рашка. Иначе пришлось бы ей отдавать Турции Крым, Финам Карелию, Китаю Халкин-Гол, Японии Курилы. А вот остальной мир, принимает договоры, подписанные в 1991, после распада совка, о границах суверенных государств. >2. Зачем хохлам в Евросоюз? Хохлы тупые и путают причину и следствие? Т.е. они думают, что станут страной европейского уровня из-за того что присоединились, а не присоединятся т.к. являются страной европейского уровня? Очень смешно читать о причинно-следственной связи от рашкита.
>>427467 1. Нет, стоп-стоп, мы говорим не о признании и каких-то договорах. Речь о советском наследии. Памятники рушить и переписывать историю - Ок. Исправлять советский беспредел - нет, земли не отдадим. Это вопрос морального дуализма некоторых "украинцев". Т.е. мы либо воспринимаем историю как прошлое и относимся к этому нейтрально, либо ненавидим прошлое и стремимся к справедливости. А тут историю ненавидим, но как бы плюшки от тиранов возвращать не хотим. Даже не признаем факта, юлим.
2. Не понял логики, как связанна причинно-следственная связь и то что я русский. А вообще по риторике ты сам не сильно то умом выдался. Уже видно зачатки каких-то детских обобщений и однополярность взглядов.
>>427475 Так а я и говорю о бессмысленности этих исторических копаний. Видишь, ты сам же по свое глупости отстаиваешь мою позицию. Я спрашивал в разрезе конкретного переосмысления некоторыми украинцами определенного исторического периода.
>>427466 Кстати хороший пример украинского юления. Это просто какая-то фирменная черта. У хачей тоже есть что-то подобное, только они к этому еще и агрессию добавляют.
>>427191 Ребят а почему вас так дико волнует вступление Украины в Евросоюз, вам то что? Вступит, не вступит, у вас-то ничего не прибудет и не убудет. Почему же вас так трисет от того, что вас абсолютно не касается?
>>427498 Что значит "волнует"? Причем тут прибудет-убудет. Слушай, это просто проекции твоего восприятия мира. Санкции там, доллар, нефть, следил да? Переживал?
А вообще какая-то настолько пиздецовая форма постановки вопроса, что даже ответить нечего. Это так можно в отношении любой темы сказануть и выходит ничего в мире нельзя обсуждать.
>>427492 >все вопросы к УССР Ну если Украина не хочет быть даже правопереемником УССР и официальная позиция Украины по УССР гласит что это былаодна большая несправедливость и эксплуатауия, то почему Украина до сих пор претендует на территории которые совок прилепил к УССР м?
>>427485 >1. Нет, стоп-стоп, мы говорим не о признании и каких-то договорах. типичный рашисткий подход - не признавать никаких договров. >Памятники рушить и переписывать историю - Ок. Снос "памятников" это норма. Учитывая, что творил режим в то время, при чем не только в Украине. О каком переписании истории ты говришь? О том, где было поручно доказать историческую принадлежность Крыма рашкастану? Иоли о том, в котором утверждается, что Украины никогда не было? >Исправлять советский беспредел - нет, земли не отдадим. Кроме рашка-варваров никто не предъявлял нам территориальных претензий и всех, в отличии от тех же варвров, устраивают договоры о границах 1991. >2. Не понял логики... Что весьма для вас характерно.
>>427513 Когда и по каким соглашениям земли западной (и не только западной) Украины перешли в пользование Украины? У вас официальная позиция: Империя, а затем Совок оккупировали Украину. И во время оккупации добавили эти земли. Или я не прав?
>>427514 ОЙ, словно в говно вступил. Так не хочется вести диалог с болезненным.
>типичный рашисткий подход - не признавать никаких договров. Обобщения детские
>Учитывая, что творил режим в то время, при чем не только в Украине. Исправляем все ошибки режима и возвращаем территории. Забываем о советском прошлом и дальше рушим памятники, как европейцы.
>никто не предъявлял нам территориальных претензий Болезненный.
>Что весьма для вас характерно. Детские обобщения.
Либо ты нормально разговариваешь, либо идешь нахуй.
>>427526 Но ведь УНР официально передала ЗУНР Польше. То есть сначала Украина договорилась с Польшей о передаче территорий, потом тиран Стали преступно оккупировал эти территории, а теперь Украина не хочет их отдавать потому что ей так больше нравится.
У пидоранов случается замыкание когда им напоминают про то что проклятые хахлы без ничьей помощи запилили себе УНР и жили себе спокойно до прихода красножопых.
>>427538 >проклятые хахлы без ничьей помощи запилили себе УНР Ты бы хоть выяснил в каком году и как такое образование появилось и при каких обстоятельствах самоликвидировалось.
>и жили себе спокойно Лол.
>до прихода красножопых. Где их встречали с хлебом солью красножопые хохлы.
>>427510 Следил, но меня то это напрямую касалось. А вот тебе то что, до вступления Украины в евросоюз? Почему для тебя это важно настолько, что аж трисет?
>>427568 >важно настолько, что аж трисет? Без комментариев. Бред какой-то.
А тебя почему так волнует то что мне настолько важно вступление украины в ЕС? Почему тебе настолько важно это, что аж трисет? Тебя это абсолютно не касается, интересуюсь, не интересуюсь у тебя от этого ничего не прибудет
>>427587 Есть и пример: оставили Украину незалежной, создали все улсовия для развития, а она за пару десятков лет обанкротилась и свалилась в кровавую гражданку. Вывод - оставь Украину без присмотра и она скоро навернется.
1. Если хохлы сами против "захвата" чужих территорий. Если сейчас идет политика декоммунизации, прощания с советским прошлым. Может тогда стоит вернуть территории, которые были захвачены и присоединены к Украине во времена СССР?
2. Зачем хохлам в Евросоюз? Хохлы тупые и путают причину и следствие? Т.е. они думают, что станут страной европейского уровня из-за того что присоединились, а не присоединятся т.к. являются страной европейского уровня?