24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>303139 Ребят, я пошел спать. Всем удачи и хорошего настроения на экзаменах! Сливов не будет, не надейтесь, готовьтесь использовать все свои знания. Удачи.
Можно ли использовать Тома Сойера (того самого, Марка Твеновского) для аргументации "Одинокий человек"? Там Том подрался с каким-то чуханом прилизанным. Там с этим чуханом высокомерным никто и не общался. Правда, ему посвящено всего две страницы рассказа, ну да не суть.
>>303153 Не ори, блядина. Я привык просто уже так писать, щито поделать, десу. Добра. >>303149 >>303152 >>303156 >>303159 >>303167 И вам добра, ребята. И вообще всем добра. Удачи на экзамене, аноны.
Впечатление от нового знакомства у меня осталось весьма ДВОЙСТВЕННОЕ. Редактор потребовала от корреспондента переработать статью так, чтобы материал был максимально ИНФОРМАЦИОННЫМ, но при этом небольшим по объёму. Лауреат и ДИПЛОМАНТ многих театральных фестивалей, народный театр-студия решил обновить репертуар и в ближайшее время пригласит зрителей на премьеру спектакля. Предо мною стоял Доуров, спокойный, холёный Доуров, человек, которого, судя по всему, не слишком волновало моё НЕТЕРПИМОЕ отношение к нему. Там, где танки делали крутые развороты, вместе со снегом в воздух поднималась мёрзлая ГЛИНИСТАЯ пыль.
Pro-tip В А1, самом первом задании, выбираете два самых длинных предложения и пишете их в ответ. Сам так уже 30 заданий по решуегэ сделал, ни разу не ошибся. Пользуйтесь! На экзамене такую хуйню делать не буду
Ну хуй знает, слушай. Лично я оцениваю свои знания, как неплохие. Но вот с сочинением могут быть проблемы, потому что я, сука, ненавижу писать по шаблону. Учительница по русскому мне примерно так сказала: "Родной, твои выебоны на экзамене никому не нужны, и если даже мне интересно читать твои сочинения, я оценивать их буду невысоко, потому что они не отвечают выдвинутым критериям, а проверяющие мастодонты - еще ниже."
Двачик пишет тебе выпускник 2012, у меня младший брат сдает ЕГЭ и говорит что поехал за готовыми КИМами которые будут завтра на экзамене я ему говорил, что за день нихуя не будет, но он мне не поверел и попёрся. Когда я сдавал у нас были ответы не пизжу за 1 час до начала экзамена. такой вопрос: в этом году вообще реально размутить ответы? Или лавочку давно прикрыли? А так, всем удачи завтра! Поступайте на менеджеров,экономистов,юристов
>>303228 >я, сука, ненавижу писать по шаблону. я тоже так залупался в начале 10. Ничего. привык. Один раз смириться и написать по шаблону лучше, чем обосраться на егэ и пойти в быдлошарагу
>>303253 Тут могут быть два варианта. > дождя, барабанившего по мокрому асфальту Это как раз причастный оборот. Или же > барабанившего по мокрому асфальту дождя Но тут вообще нихуя не подойдет, поэтому отбрасываем. Как-то так. Если ты не уловил логику - забей, я и сам себя иногда не понимаю.
>>303262 >Двачик пишет тебе выпускник 2012, у меня младший брат сдает ЕГЭ и говорит что поехал за готовыми КИМами которые будут завтра на экзамене я ему говорил, что за день нихуя не будет, но он мне не поверел и попёрся. Когда я сдавал у нас были ответы не пизжу за 1 час до начала экзамена. такой вопрос: в этом году вообще реально размутить ответы? Или лавочку давно прикрыли? КИМы действительно вечером отдают определенным лицам.
>>303245 Из жизни можно же придумать. Кстати, как там с этим аргументом? Вроде нельзя писать про себя, а нужно про исторических личностей или информационные источники газеты, телеканалы с указанием источника. Или нет?
>>303255 1.с такими оборотами "все, кто..." "тех, кто..." и прочая шляпа в начале предложений - это сказуемое и подлежащее - сразу. опыт не подводил 2.деепричастный оборот - это добавочное действие,а у него всегда должно быть лицо, которое МОЖЕТ его совершить. важно. 3.несогласованное приложение - это имена собственные в ковычках - а именно : неправильный падеж 4.правильный причастный оборот должен идти так : Определяемое слово - обособление ( запятые) - начинка оборота ( зависимые слова)
>>303289 нахуй тебя пошлют без аргументов, у тебя вся структура сочинения-рассуждения разрушится, потеряешь дохуя баллов за все, что только можно, если вообще НОЛИК не получишь
>>303292 я знаю, что их там много, там они, по-моему, вообще все, не считая разве что войны. вот хотелось бы ссылку на какой-нибудь сайт со всей обширной проблематикой этого произведения
>>303139 Ананасы, если я толко Кафку и Сартра читал, можно их в аргументы хуячить, типо : "Экзистенциализм кококококо одиночество, Алёхин, кокококо" - норм тема?
Я ещё фанат абстракта, текста из песен - норм, в качестве аргумента?
Не знаю как точнее выразиться, проблема человека в толпе, типа становится зверем, забывает о манерах - какие аргументы? НИЧНГО БЛВТЬ В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИТЬ ТРИ ЧАСА НОЧИ СУКА
>>303325 >>303326 Сириусли? Хм, а если я из какого-нибудь сраного ниппонского ранобэ вроде МАСТЕРА МЕЧА ОНЛАЙН, коих я прочел немало, приведу аргумент, и они его нагуглят - пиздарики? Не зачтут? Вообще, что считается кошеrной литературой?
>>303329 "Бля, чот хуйню он пишет, ну да хуй с ним, вроде складно."
>>303317 >>303317 Хмм, Главному герою произведения "Тошнота" Жан-Поль Сартра, похуй на войну, ибо он экзистенциалист, ему, вообще на всё похуй, даже на доблестных советских солдат занимающих Берлин, по этому он такой одинокий - не забывайте войну, ёпта
>>303356 вообще, не ради денег. но если будет какая-нибудь проблема про цель и средство, материальное и духовное.., то можешь писать смело, что ради денег, ваще похуй
>>303362 норм про войну - "судьба человека", "сотников", "война и мир", у астафьева есть вроде рассказы про войну, хемингуэй, ремарк, и вот эти вот все ребята. кстати, кафка же типа предсказал своими произведениями то, что скоро к власти придут фашисты, у него есть рассказ какой-то,г где ужасная смертная казнь описывается. это тоже можно в аргумент как бессмысленность войны
>>303377 Произведение "процесс", и довольно сложно привязать к войне(там до пизды абстрактная хуета - интерпретируй как хочешь, но зачтут ли?)), так и оруэлла привязывают(что, норм)
Ладно, следует, вопрос, мою собственную интерпретацию произведения(похуй от Лолиты до Песни о вещем Олеге) зачтут?
>>303392 беспомощность гг в процессе можно связать с беспомощностью простого человека во время войны и диктатуры. но я не про процесс говорил, а про приговор, это небольшой рассказ.
>>303410 Не ебу, репетитор говорит пиздец сложно пишу - предложения по пол страницы с кучей причастных и деепричастных оборотов, пердак подготовлен на ноль по орфографии и грамматики
(1)В конце жизни Гёте сказал: (2)«Добрые люди не знают, как много времени и труда необходимо, чтобы научиться читать. (3)Я затратил на это восемьдесят лет и всё ещё не могу сказать, что достиг цели».
(4)Действительно, читать — это осмысливать жизнь, себя самого в этой жизни. (5)Книги пишут в расчёте на тех людей, которые способны сопереживать и тем соучаствовать в творчестве. (6)А тут многое нужно, в том числе и мудрость, и опыт жизни... (7)Тогда словом ли, фразой ли коснулся чего-то в душе и — «Минувшее проходит предо мною...». (8)«Нельзя представить себе, как это трудно, хотя и кажется, что быть простым очень просто, — говорил Пушкин. — (9)Все те, которые обладают этим даром, поэты с будущностью, особенно если эти свойства проявляются в ранней молодости, потому что вообще молодые поэты редко бывают просты».
(10)Впервые серьёзно начал я читать, когда ко дню рождения подарили мне книгу Льва Толстого «Хаджи-Мурат», голубую, с серебряным тиснением. (11)Эта книга оказалась для меня особенной на всю дальнейшую мою жизнь. (12)Я не только её вид помню, но помню запах, хотя нет сомнений, что это просто запах клея и коленкора...
(13)Я всегда завидовал моим сверстникам, у кого были и сохранились отцовские библиотеки. (14)Мне же многое приходилось открывать поздно. (15)Бунина, Хемингуэя, Ремарка я прочёл только в конце сороковых — середине пятидесятых годов. (16)А потом были годы, когда я пытался во что бы то ни стало объять необъятное и перечитал массу книг.
(17)В разные годы разные книги и разные писатели становятся интересней, нужней. (18)Но богом для меня был и остался Лев Толстой...
(19)Все великие книги созданы страданием и любовью к людям. (20)И если книга причинит вам боль, это боль исцеляющая. (21)Эта боль вызвана состраданием, сочувствием к другому, а такое сочувствие и должна вызывать литература, чтобы в людях не угасло человеческое. (22)Литература до тех пор жива, пока она рассказывает о человеке, о человечном и бесчеловечном в нём, то есть о Добре и Зле, творит Добро. (23)Я сейчас говорю, по сути, о традициях русской литературы. (24)Толстой, например, едет на голод, едет с дочерью, дочь ходит по избам, где тиф. (25)Ну ладно сам, но пустить дочь?! (26)По-другому совесть не позволяла. (27)А Чехов разве не отправился спасать от холеры, в жуткую эпидемию, как будто не существовало угрозы самому заразиться? (28)Но для него вопрос — лечить или не лечить, разумеется, не возникал. (29)Так всегда было. (30)И не только в России Толстого и Чехова. (31)Какие традиции великой русской литературы продолжает в XX веке Светлана Алексиевич? (32)То, что она сделала, её "Чернобыльская молитва", — это творческий и нравственный подвиг. (ЗЗ)Ездила несколько лет в зону, зная, что неминуемо схватит радиацию, что малые дозы тоже таят опасность, но не остановилась, написала книгу, которая буквально переворачивает душу.
(34)Цена такого слова всегда велика. (35)А сейчас велика особенно, потому что в обществе нашем усталость и тусклое равнодушие. (36)И всё упорней пишут о том, что литература избавилась, наконец, от несвойственного ей — быть совестью, болью, философией, историей человеческой души, а ведь к писателям не только за советом обращались. (37)Исповедовались.
Котики, у меня вопрос технического характера. Собираюсь завтра в лифане пронести маленький блокнотик со шпорами. Но дело в том, что блокнот сам на металлической спирали. Зазвенит?
Задание 9 Определите ряд, в котором в обоих словах в приставке пропущена одна и та же буква. Выпишите эти слова, вставив пропущенную букву. На эту тему будут подъёбы на экзамене? Как отличить?
>>303347 > Хм, а если я из какого-нибудь сраного ниппонского ранобэ вроде МАСТЕРА МЕЧА ОНЛАЙН, коих я прочел немало, приведу аргумент, и они его нагуглят - пиздарики? Не зачтут? > Вообще, что считается кошеrной литературой?
>>303465 Классическая литература, лол. Широко известные в мире писатели. Если обращаться к кино - то золотой фонд кинематографа, в сети список должен быть. Короче, твою хуйню не зачтут, ибо не авторитет.
В какой книжке обсуждалась жизнь школьников во время войны? Помню еще, там школа была, класс без стены, натурально дыра в стене была. А тут ФОШЫЗДЫ набигае, пострелушку устраивают, учителю кирдык, школота разбегается. Короче, реквест аргументов на тему учителей и их тяжкой ноши.
Какие шпаргалки подготовить? Прикинув, подумал, что они телефону не помешают. Подготовил по орфоэпии, тропам и стилистическим фигурам, нашел список фраз-клише для сочинения. На что еще можно шпору состряпать?
>>303479 Лол. Давно уже секрет понял. Тупо не спи. Поиграй и посмотри сериальчик. Через час отрубишься и будешь спокойно спать, утром будешь бодрячком. Это лучше чем пытаться всю ночь заснуть, просыпаться от всякой хуеты в холодном поту, а на утро быть говном.
пачаны, стоит ли сейчас смотреть, что такое спряжение или лучше не надо? просто у меня с 11 и 12 заданием бывают проблемы, там где И и Е нужно вставлять( и не только их)
>>303495 Изи же, сколько не решал, никогда там не ошибался. А что за правила, в душе не ебу. Книжки читать надо антош. Но вообще глянь, может запомнишь чего.
Поясните про собирательные числительные Их вроде можно с муж родом, общим родом, но женск нельзя, да? А ещё вроде можно с детёнышами животных. То есть нельзя сказать "четверо енотов", так как это не детёныши?
пост из /b/ >Вы не понимаете одну простую истину. Ответы были и в прошлом году и в этом они уже есть. Вот только вам их никто не предоставит, так как будет замена вариантов при сливе. Распространяются они только среди своих, знакомых и т.д. Я тоже думал как вы, что все что есть в конце концов появляется в сети, а вот нихуя, в прошлом году я в этом убедился на собственном примере, когда мне знакомый кун с влиятельными родителями скинул ответы на все, которые потом благополучно совпали, хотя в сети ничего стоящего не было.
Итак, я поднатужился, сделал шестой вариант по русскому сам, без мам, пап, гуглов и кредитов. И вот такая чебокрень. Ебучая Ё. И я честно полагал, что мы в ЕГЭ не пишем "все-таки", там же сложный знак, можно обосраться же на нем. Поэтому и скипнул "все-таки", хотя хотел его вписать. Я готов! Пойду переписывать аргументы, потом смотреть смехуечки и спать.
Есть в наличии сканы по русскому. Сибирь. Собираем конфу. Нужно успеть решить все варианты до завтрашнего утра. В благодарность вы получаете все бесплатно! Пилите фейкомыльца желающие. В СЕТЬ СЛИВАТЬ НЕ БУДЕМ, ТАК КАК ПОЯВИТСЯ РИСК ЗАМЕНЫ ВАРИАНТОВ, СМЫСЛА ТОГДА НИКАКОГО НЕ БУДЕТ! ПИШИТЕ ТОЛЬКО ТЕ, КТО РЕАЛЬНО МОЖЕТ ПОМОЧЬ, ДВОЕЧНИКОВ СРАЗУ ДРОПНЕМ!
>>303533 Ребяяята, ну вы серьезно, уже спать пора сибирякам, чтобы на экзамене как говно не сидеть. Может вы просто кинете на мыльцо кимы? Забайкальский край, учусь хорошо, пробники пишу на 80-90. Хочу подстраховаться. [email protected]
>>303550 >>303550 Дак, что, брат, надо же куда-то идти знакомство там-сям, тёлочки и прочее, а так в армейку меня же заберут, а тут типо образование, ёпта
Ванька Ерохин из ПТУ27/05/15 Срд 21:39:33#347№303565
>>303587 Это когда ты говоришь что-то типа "нет Бога кроме Аллаха", или "русня поганая", или что-нибудь ещё в таком духе; высказывания с вызовом, нарушение правил приличия. %%Главное - не называть Ленина "Вовкой", а Сталина - "Паханом".
Ванька Ерохин из ПТУ27/05/15 Срд 21:49:24#371№303593
>>303592 > или что-нибудь ещё в таком духе; высказывания с вызовом, нарушение правил приличия.
Хм, а если я напишу что-то вроде "Теперь поведай мне, родной, как ты узрел механизм, будучи его шестерней?" рандомфраза, не обращайте внимание - будет ли это считаться этической ошибкой?
>>303615 > Если это обращение к автору или проверяющему - да. То есть выёбываться лишний раз не стоит, пишем все чинно-благородно. Ясно. Благодарю за пояснение.
Ну и хули, вот я привел аргумент из говнофэнтези, которое читали 3,5 человека. Проверяющий лезет в гугол, видит, что такое произведение действительно есть. Но он же не будет читать всю книгу, правильно? То есть по сути можно выдумывать любой аргумент из любого малоизвестного произведения, ведь всем похуй будет. Плюс они будут заебанные за кучей сочинений и может быть даже не полезут чекать сразу баллы снимут за аргументы хддд
>>303619 Алсо, пиздецовый бугурт от переносного значения слова. Предложение такое было: на этих хуесосах лежала печать крайнего севера. А хули "лежала" не переносное значение? Она что блять прямо на них прилегла?
>>303647 кароче я взял с собой на сибирь ответы. До этого я в инетах нарыл еще кимы на уфу и прорешал их. У меня был ким с уфы. То есть я уже знал как решать вторую часть. + ответы не юзал ( рили) . написал сам на 5 кароче ( практически) . Ну и еще че могу посоветовать. youhack . там пиздец годноты много
Напомните как называется произведение, где типа во время войны полезли на курган, и короче пососали. И один чел был, командир какой-то, который сказал, что с людьми туго. А потом оказалось, что он там один был. Воот
>>303740 Я не знаю, если честно. У меня сейчас какое-то странное состояние. Вроде бы я должен мандражировать, ведь завтра экзамен, хуё-моё. Но вот сижу, пью чай, жру печеньки и как-то даже похуй. Надо бы нагуглить аргументов для сочинения, иначе обосрусь, но так лень... Такие дела.
Ну ка гниды форшманулись и решили где запяточки ставить: Ровный белый свет уличного фонаря (1) наполняя комнату (2) причудливыми бликами (3) придавал зимнему пейзажу (4) поразившее нас (5) очарование.
>>303775 Вы поднимаете очень важную проблему, товагищ. Сегодня, в современном мире, эта проблема актуальна как никогда. Я полностью поддерживаю позицию автора.
А если в тексте попадется проблема какого-нибудь Интернета, ТВ, что писать будете? Мне кажется, что такие вряд ли будут, ибо лично я худ-литры на такие темы не встречал. Если какому-то Васе попадется проблема одиночества, на которую можно найти аргументы за 2 балла, я же с Интернетом и аргументацией из жизни останусь сосать хуй. Однако, в шпорах по аргументации такие проблемы встречал - там "приведи в пример друга" да "интернет помогает найти инфу".
>>303764 Тот же самый результат, надо же. У меня наоборот накатами: сначала похуй, а потом просто крышу сносит. А где у тебя обычно ошибки бывают? Алсо волнение за сочинение. Слышала, что вступили в силу новые правила, мол, если заявишь тему, которой не было в ключе - можешь считать, что сочинение ты и не писал. А раньше, насколько я знаю, эксперт мог пойти навстречу ученику.
>>303773 Счастливый человек. Можем вместе, кстати, аргументы разобрать, если ты не против. У меня вообще проблемы с сочинением, причем довольно серьезные.
Кстааати! По сливу из архива я читал историю о том, как русские, ворвавшись в Европу, тут же перетрахали все местное население женского пола. А затем приехало командование этих русских и расстреляло лично из двух пистолетов всех трахальщиков, которыз запалили. Это можно списать на аргумент? Точно помню, это "Биография Эриха Хартманна"
>>303817 >>303825 Это просто мегапаршиво, потому что темы иногда поднимаются откровенно дерьмовые. Или сформулированы в том же направлении, но обязательно с какой-нибудь малозначительной ебалой, которую ты, конечно, не увидишь.
>>303809 Ошибался по невнимательности в 7, сейчас вроде с этим получше, еще в 1 и 20 лишние указывал порой. Надеюсь, что в этот раз не будет такого. С орфографией и пунктуацией проблем нет. Центр пишешь?
>>303816 Не нужна в 4 запятая, здесь причастный оборот "поразившее нас". Очарование - определяемое слово, стоит после оборота, запятую не ставим. Если бы было "очарование, поразившее нас", то тогда да, cтавим. >>303835 Там не сложно ж. В 19 только подвох в запятой на стыке союзов.
Котаны-поцаны, а действительно нахрена вы спамите свои мыльца в треде? Не проще собрать несколько скайп конференций: Сибирь, Центр, Урал, Дл.Восток и т.д Ну не будьте флудерастами. Предлагаю начать с Сибири funne54rus инвайт жду.
Кек, везет вам ананасы, вы хоть в школе что-то учили или готовились. Я без особой подготовки иду, спасибо минообразованию. Теперь после шараги для поступления в вузы надо сдать егэ. А чтоб его сдать, напиши сочинение. А чтобы написать сочинение, сдай все предметы школьные экстерном. И никого не ебет, что у тебя диплом и другие экзамены.
>>303927 Нет. Нет. НЕТ. Тексты там чересчур откровенные! Ну что за дела? "Лиза, у тебя, наверное, мальчик есть?" "Эти ублюдки избили меня!" Нет, сразу же видно - НЕТ. Нецензурщина и аморальные темы не могут быть в сочинении ЕГЭ!.
>>303910 Я про ответы. Хотя, если кимы будут, то да, так спокойнее. Я ГИА по матану так прорешивал, записывая ответы параллельно, но лист забыл. Хорошо, что запомнил, как решать, в итоге 5. Хотя, ГИА - херня проще репы пареной.
>>303947 Видишь благодаря и еще какие-то предлоги + кривое существительное, типа "благодаря технологии" - это неправильное употребление существительного с предлогом.
Обороты - херня.
Названия книг, газет и т. д. - ошибка в приложении. Я читал "Войну и мир", надо "Война и мир".
Косвенную речь сам определишь чей, типа "Базаров говорит Аркадию, что твой отец - человек отставной", надо "его отец".
какого хера на всех этих "кимах" даже нет задника-квадратиков? эти ребята совсем дауны чтоли , не могут спросить географов/литераторов, как выглядят офф кимы
>>304004 Квадратики делаются принтером специальным. На pdf-ках их не должно быть. Алсо, на распечатанных кимах еще и штрихкоды есть. Тоже спецом делаются из исходных pdf.
Бля, чёт мне не по себе от этого треда, хотя я в 10 классе. Через год у меня такая же мозгоебля будет? Пиздец, надо готовиться заранее, а то меня так инфаркт хватит.
Не ссу за тест, ссу за сочинение, ибо аргументация у меня школьного уровня. Максимум - пару-тройку книг не по программе написал. Надеюсь, попадется тема легкая.
>>304018 Сука, вот у меня сейчас терзания. Или прорешать эти ебучие 4 варианта или просто ответы переписать, т.к принтера нету или просто ебошить спать, попутно прочитав парочку правил. Вот и хули мне делать? Я не прощу себе если все спишут а я нет.
>>304028 обнови в памяти пару заданий, в которых не уверен, и ложись спать не факт, что в этих 4х вариантах именно те задания, что будут завтра добра тебе и успешной сдачи =3
Пиздец, сидят тут одни ебаные гении: каждый второй думает про овер 80 баллов. Как же меня заебали такие дегенераты. По факту на такие баллы пишет max 12-15%.
>>304034 Вот я, например, на последнем пробнике набрал 95 баллов. И что? Менее страшно не становится. Один косяк, и плакало мое поступление на бюджетик.
Так школота, а нахуя вам поступать куда-либо? У вас был целый год чтобы подготовиться. Пиздуйте в быдлоколледжы, отсидите там год-два, поступайте в свои быдловузы, дальше на фрилансе баблишек поднимете.
>>304037 ну смотри 1 - обрати внимание на причастный оборот.он явно не согласуется с основной частью предложения. вопросы что делающие- волнующие , значит ошибка-употребление причастного оборота. 2- обрати внимание на 2 часть предложения ( после запятой). она как будто передает речь водителя. если видишь такую хуйню - ставь " употребление косвенной речи, не ошибешься. 3 тут все просто - если есть куча сущ или глаголов, которые не согласуются между собой- ставь однородные члены 4 тут ошибка- употребление сущ-ного с предлогом. если видишь существительное в хуевой форме - ставь эту ошибку, опять же не прогадаешь. 5. одна из самых распросстраненных ошибок. просто смотришь на подлежащее и сказуемое, и , если они несочетаются в числе, ставишь эту ошибку.
>>304077 Подготовиться к ЕГЭ, тупо задрачивая тесты? Или научиться мыслить: анализировать и синтезировать, овладеть основами логического мышления, получить базовый минимум НЕОБХОДИМЫХ фактических знаний, участвуя в олимпиадах, к примеру. More 90 на ЕГЭ не показатель большего ума, к слову.
>>304089 только прочитал хуйню, которую я написал, и ужаснулся от своего косноязычия. самый лучший совет- открой сейчас тот же решу егэ и прорешай 10-15 штук А7. это займет у тебя минут 10-15, а пользу принесет охуенную
Няши, как проверяющие-эксперты относятся двум литературным аргументам из зарубежного наследия? Что будет если полностью проигнорировать фонд русской классической литературы? Ничего хорошего?
>>304103 Все хорошо будет, не волнуйся. Если это будут не "Сумерки" с "Реквиемом по мечте", то вполне засчитают. Смело приводи их в качестве аргумента.
>>304113 У вас стучат? В нашей школе поставили обычную рамку, как косяк у дверей, я спокойно прошел с железной бляхой на ремне, хотя до этого кукарекали, что "даже на кольца пищит".
В обувь не ныкай, ноги запреют или еще чего, шпора расплывется.
Дс. Писал в элитной гимназии. Сначала проходили через рамку. Потом огромный мужик с этой пиликающей хуйней. Всех проверяли, если пищишь где-то, то просили вынимать ключи и тд.
Я и сам завтра пишу. ВПЛ. Иду на расслабоне, не уссыкаясь над каждым баллом, ведь все равно на заочку топаю. Надеюсь завтра увидеть пару выпускниц, спрятавших шпаргалки в лифонах. В /b/ не заглядывал, там "Вишенку-2015" не собираются организовывать?
>>304244 Русский был первым экзаменом, поэтому долбоёбы принимали некоторые фейковые КИМы за труЪ и наоборот, с чего и вышло, что списали немногие. Те, у кого голова была на плечах - сразу поняли всё и шли на экзамен зафаршированные ответами по самое не хочу. Ну, а дальше всё пошло по накатанной - списывали все, кому не лень. Правда, проверяющие уже подваливали результаты, где это было возможно, как, например, на литературе или общаге.
>>304261 Берешь все возможные ответы и сравниваешь на первом ЕГЭ. Остальные уже списываешь с проверенного источника, коего в этом году скорее всего не будет
>>304273 Собственно, потому что никто больше особо не кипишит над этим. В прошлом году ещё утихло. Сам егэ изменился, но да, инфа моя личная, надейся на лучшее если хочешь
Читал за всю жизнь только 1984 и метро 2033 (в 2008 когда сталкером увлекался лол). Худ. лит. не читаю, только статьи. Есть шансы написать аргумент хоть 1?
Есть аноны с текстом про село, воевавшего деда-паралитика, которого не слушают и не выгуливают, сожженое фашиками поместье? Там дед еще помнил как вырубали что-то и на берег несли в 44. Что за проблемы там?
“Восточный ветер” да “западный ветер” приходят и уходят, не в силах пошатнуть укорененное в веках и на широких просторах могучее древо русского языка, лишь освежая его, а значит, усиливая.
>>305614 Я написал приходят и уходят. Дерево языка - это метафора, не фразеологизм. Но по большому счёту приходят и уходят тоже не такой уж и фразеологизм.
>Мальчика никуда не отдали. Старики помогают: зимой, в городе, он больше у них живет, а уж летом — тем более на природе, на даче. Молодая мама работает, ей некогда. Ее родители внука, как и раньше, особо не жалуют. Такие вот дела. Где здесь АНТОНИМЫ (АНТОНИМИЧНАЯ ПАРА)?