Сами проебали справедливое передовое общество, а теперь чем-то недовольны.
Аноним OP 10/02/23 Птн 01:18:49 #1 №53719682
Сами проебали справедливое передовое общество, а теперь чем-то недовольны.
Назло маме отморожу уши
Иди на хуй со своими манятеориями, грязноштан.
Вот допустим я принял всю эту хуету про формации, классовую борьбу, политэкономию, всю риторику про эксплуатацию и т.д. На 100%. Проявил, так сказать, академическую щедрость. Но какого хуя я должен верить в этот ваш "коммунизм"? Это же просто выдумка каких-то европейских буржуа XIX века. Есть какие-то доказательства этого вашего "коммунизма" (и даже "социализма", настоящего, разумеется)?
Коммунизм - это возврат в глубокое прошлое, припиздок - в коммуны, в кланы, в семьи. То есть, разворот на 180 градусов, тотальный регресс.
Вот допустим я принял всю эту хуету про формации, классовую борьбу, политэкономию, всю риторику про эксплуатацию и т.д. На 100%. Проявил, так сказать, академическую щедрость. И, сколько я стану получать при коммунизме? Больше чем при капитализме? Насколько больше? Если на 5% как при разгоне процессора - нахуй твой коммунизм. Если на 50% больше - я подумаю. И только если я гарантировано стану получать в на 200-300% больше - я буду бороться за коммунизм.
Так сколько я буду получать при коммунизме?
Так сколько я буду получать при коммунизме?
Этот ссыклявый ОП не посмеет отвечать на простые вопросы, носители идеалов вообще омерзительные существа - лживые, ссыклявые, подлые, лицемерные и спесивые, как все интеллигенты вшивые.
Предтеча коммунизма в социализме - блат.
В коммунизме блат станет абсолютным тотально. Без блата не сможешь даже родиться, не говоря о том, чтобы есть, срать, спать и жить.
Это ответ о мотивации апологетов первобытно общинного строя под названием коммунизм. Они родились с талантом вылизывать сраки нужным человечкам, но при капитализме этот талант никому не нужен.
>сколько я буду получать при коммунизме?
Если ты задаешь такие вопросы, то ты к нему не готов
Так ты живешь в необуржазном строе 19 века на современный лад
Сейчас ты работаешь на барина при колмунизме будешь работать на себя так сказать приделов нет будешь работать хорошо купишь себе вертолет
В сообществах со средним айкью выше 90 мнение коммуниста равняется нулю.
Просто напоминаю.
>Сами проебали справедливое передовое общество, а теперь чем-то недовольны.
Справедливое передовое общество: пикрил
Тогда нахуй мне коммунизм, если я там стану получать нихуя?
>ты к нему не готов
Ты готов служить мне бесплатно?
Почему нихуя у тебя будет пентхаус бассейн вертолет самолет аэропорт но для этого ты должен работать пынимаешь работать
Расстояние между телами пролетариев равно 0 см.
Знаешь почему?
Чтобы ушлый пролетарий не посмел влезть в очередь.
Стоят общаются живое общение не то что этот ваш двачхаркач
Значит ты хочешь работать за меня?
Нет ты будешь работать исключительно на себя а я на себя пынимаешь
> на себя а я на себя
Как сейчас что ли?
Тогда нахуй мне коммунизм.
Нет щас ты на барина копытишь миллион налогов комуналки хуялки а при комунизме ты будешь работать на себя пынимаешь или не пынимаешь щас барин делает вид что ты типа такой независимый дохуя
Если сейчас в магазинах сделать фиксированные низкие цены на мясо, то там тоже толпы будут. Люди толпятся, потому что у населения много денег, и они могут себе позволить есть качественное натуральное мясо
Кило мяса в магазине в СССР 1,20, зп начинающего рабочего под 200. Итого советский рабочий мог купить 180 кг мяса.
Сейчас цена мяса 400 руб, за работяг 15000. Рабочий может купить 40 кг. Вот и все, что надо знать. Математика!
Сейчас цена мяса 400 руб, за работяг 15000. Рабочий может купить 40 кг. Вот и все, что надо знать. Математика!
>могут себе позволить есть качественное натуральное мясо
А уж какую качественную одежду они при этом носят - просто загляденье.
Взял советскую качественную авоську, отстоял пару часов в качественной советской очереди, качественный советский мясник отрубил тебе от качественного скелета коровы потому что мясо до прилавка либо просто не доехало, либо лежит в холодильнике директора магазина качественный мосол, а на твой вопрос где же тут мясо, одни сплошные кости - качественно послал тебя строить коммунизм в отдельно взятой стране на хуй.
> зп начинающего рабочего под 200
85 от силы.
Какая математика была в 1962 году в Новочеркасске?
>начинающего рабочего под 200
200 это с опытом лет 10. Такой сейчас тыщ 60 получает. Если квадифицированный, крановщик или сварщик какой-нибудь, то и 80 может. Говядина уровня советской стоит 400 рублей за кило. 200 кг получается, причём можно купить её свободно, без очередей и знакомств
Ложь. Подросток-помощник комбайнера мог 600 в месяц делать
Так и сейчас можно делать 600к помошником крановщика или разнорабочим. Никто не запрещает. Сейчас можно доставляя пиццу делать 100к и жить не хуже советской номенклатуры, кушать сервелат, пить виски, есть фрукты круглый год
Кило мяса в магазине в СССР 1,20, а кило сахара 94 копейки.
Сейчас цена мяса 400 руб, значит килограмм сахара должен стоить 313 рублей. Вот и все, что надо знать про ценообразование в СССР. Математика!
Сахар вреден, его потребление надо ограничивать
Правильно, камрад. Бытовая техника тоже вредна, ее тоже надо ограничивать. Нехуй всякие пылесосы и стиральные машины производить, надо веником подметать и на речке белье полоскать, как диды. Экологично, практично, физические упражнения опять же, для здоровья полезно.
Ой, там столько вредного эти буржуи проклятые понапридумывали, хорошо что всего этого в ламповом СССР не было, благодать то какая.
Ещё лекарства вредны. Нормальное образование вообще разрушает семьи. Секс только вредит опять же. Овощи/фрукты вреднее всего.
Будешь получать пизды от коменданта в коммунистическом общежитии, за то что проспал субботник на даче у заведующего общагой
Почему в переводом обществе я должен был за мукой стоять 4часа, а купить даже калькулятор электроника было практически невозможно не по деньгам не по доступности?
Когда как в людоедском непереводом обществе запада, это все было доступно по звонку телефона (которого кстати не было ни у кого в СССР) и с подвозом за 1час до дома?
Зачем тебе калькулятор лучший калькулятор это твой мозг, тебе дан разум расспорягайся бесплатно товарищ, а очереди это для общения живого людей видеть чтоб стрессу меньше было, психику в тонуссе поддерживать и надо понимать что не все на западе имели даже электричество про калькулятор и мечтать не могли многие
>прогресс
Потому что кто сказал?
Срыночник постит восьмидесятые, как обычно. Может хоть раз для разнообразия пятидесятые принесёшь?
На пике зачатки твоего справедливого капиталистического общества, если чё.
Идёшь на колхозный рынок и покупаешь вырезку.
Самое смешное, что срыночник реально не понимает, что при капитализме ему даже обрубка той коровы, которую ест капиталист, не видать и что его специально выращенным отборным низкосортным дерьмом кормят. И ничего другого он для себя в принципе не найдёт.
У долбоёба Хрущёва спрашивай и у его экономических "реформ".
>200 это с опытом лет 10
Хуя гниль какая, так пиздеть. В глухих местах ни одного советского города не отстроили бы, если бы такие зарплаты платили.
Вытекаешь, лахтоблядь.
>Сейчас цена мяса 400 руб, значит килограмм сахара должен стоить 313 рублей.
Ахахах. Пиздец даун.
А стоимость бензина сейчас тоже определяется по цене коробка спичек.
Охуеть.
Потому что кое-кто отожрал себе кормовую базу при первоначальном накоплении капитала. Отожрал он её на рабовладении, грабеже людей и вывозе ресурсов.
Коммунизм-- замануха для ленивых, тупых и непорядочных людей. Это про то, что все бесплатно. Не даром все совкодрочеры с причмоком вспоминают башплатные квартиры, образование, медицину.
Падажжи, а как коммунизм можно было проебать? Ведь по всем манятеориям он НЕИЗБЕЖЕН и обязательно должен наступать после капитализма, а обратного движения не предусмотрено. Карламарла напиздела что ли?
Передовое общество это про отношения,а не про потреблядство
Неизбежен в долгосрочной перспективе
>Кило мяса в магазине в СССР 1,20
Ты видел то мясо в магазине? Кости умершей своей смертью коровы. Нормальное мясо было на рынке - тащи цены оттуда.
> зп начинающего рабочего под 200
При этом работа этого рабочего никак не оценивалась и он получал те же деньги за свой брак и пьянки.
По сути это были подачки государства Халява, которая по определению длится вечно не может, ибо у государства-лоха деньги кончились и он пукнув развалился.
А сейчас если труд рабочего востребован и он молодец, то получает под 100-150к и кушает мяса сколько пожелает.
Вот это всё что нужно знать
Чем коммунизм отличается от первобытно-общинного строя?
Теперь многомиллиардные подачки получают олигархи, а пенсионеры лазят по помойкам
> пенсионеры лазят по помойкам
Свободная страна, кто им запретит?
>Передовое общество это про блат
Конечно
>Кило мяса в магазине в СССР 1,20, зп начинающего рабочего под 200.
Тухлый пездешь соевого пориджа.
Мяса в гастрономе сроду не было, а ЗП после учебы была 90 тире 120 руб под конец СССР.
Поясняю за пик
Отношение правящего класса к эксплуатируемому
Первобытно-общинный - бесклассовое общество ввиду не развитости производственных сил, физически продукта вырабатывается только для закрытия базовых потребностей
Раб - собственность хозяина, у раба нет никаких прав
У крестьянина - уже появляются какие-никакие права
У наемного рабочего при капитализме уже куча прав и даже шанс самим стать эксплуататором (который стремится к нулю с развитием капитализма), хоть и на бумаге все люди равны, но на деле некоторые ровнее (и внезапно ими оказываются владельцы газет, заводов, пароходов)
Далее по логике идет настоящее равноправие всех людей. способ которым это достигается - обобществление средств производства
>правящего класса
Покажи правящий класс.
Дворяне
Кто дворянин?
>обобществление средств производства
Ну, то есть возврат в первобытно-общинный строй.
Работники милиции и чиновники
Дворянином можно стать устроившись на работу в ментовку?
Сходи выпей мочи. Уринотерапия.
Вместо политики в совке была партийная диктатура. /thread
Даже совки соглашались с тем, что у них еще социализм и никакого коммунизма нет. Коммунизм это как морковь подвешенная перед ослом.
Коммунизм не только возможен, но и неизбежен
В будущем все склонятся перед спокойной и уверенной силой ССКР. Всю рутинную работу будут делать машины, людям останется только творить.
>который стремится к нулю с развитием капитализма
Как это в твоюмарксистскую теорию укладывается? Прав же по твоим словам только больше должно становиться
Тогда как его проебали?
Так его и не было. Как можно проебать то чего нет?
А оп тогда о чем пиздит?
На новом уровне
Я подумал он о том что мы проебали капитализм
>Как это в твоюмарксистскую теорию укладывается?
Монополизация, укрупнение капитала. Магазинчики съедает амазон, кафешки старбакс. Магазинчик и кафечку открыть все труднее и труднее.
>Прав же по твоим словам только больше должно становиться
Стать эксплуататором - это не право, а возможность. Даже если и право, то никто тебя его не лишает, иди калкурииуй со старбаксом
еще один комуняк с ПТСССР
>Далее по логике идет настоящее равноправие всех людей. способ которым это достигается - обобществление средств производства
Лол. Задача коммунизма не равноправие, равноправие - это средство, а задача - это повышение эффективности людей в сфере создания и распределения благ, исключив эксплуатацию человека человеком.
Но не исключив эксплуатацию человека обществом.
Весь прогресс можно свести к нарастанию отчуждения результатов труда от человека труда. При коммунизме оно максимальное.
>задача - это повышение эффективности людей
Рассуждаешь о людях,как о тягловых животных.
Потому совочек и крякнул.
>Рассуждаешь о людях,как о тягловых животных.
Потому совочек и крякнул.
Нет, он крякнул,потому, что элиты хотели жить хорошо, но не работать, сидя на отчуждаемых у работяг ресурсах, а при коммунизме должны работать все и работать хорошо, эффективно, иначе от потоков ресурсов тебя отлучат, передав их более эффективным.
А чтоб человеки эффективно работали они должны быть полностью обеспечены, как минимум на первых трëх уровнях пирамиды Маслоу.
Вся история - это лишь следствие научных достижений. Ученые изобретают способ использования определенного ресурса - начинаются войны за этот ресурс. Ученые изобретают ядерную вундервафлю - количество войн резко снижается, ибо никто не хочет по ебалу. Ученые изобретают станки, комбайны и посудомоечные машины - появляется основание дать женщинам равные права, т.к. теперь они способны обеспечить себя сами и могут производить продукт. Ученые слишком прокачали выживаемость человечества медициной - появляются всякие гомогейские организации по форсу ЛГБТ, целью которых стоит снижение рождаемости.
Все движения, идеологии и реформы проистекают из науки, являются лишь ее следствием. Вся политика лишь обман простого обывателя, когда политики приписывают все блага науки своим усилиям. Подобно тому как гоммунизм приписывает себе электрификацию совка, например. Хотя есть примеры десятки стран, где электричество появилось без гоммунизма. Или как феминизм приписывает себе в заслуги появление прав женщин, хотя без массы изобретений, которые позволили разгрузить человеческие массы от физической работы, никакими правами женщин даже и не пахло бы.
Политик лишь объявляет пирог своим и берет на себя функцию дележки пирога, тогда как наука реально увеличивает этот пирог.
Политик может лишь отобрать какой-то ресурс у кого-то, чтобы передать своим избирателям. Или пообещать хотя бы. А наука реально увеличивает этот ресурс.
>передовое общество
Совочек развалился потому что вместо реальной промки и плановой экономики он создавал видимость успеха и красивые отчеты на высоких столах. Т.е. вся правящая верхушка целиком ушла в манямирок, состряпанный из отчетов бюрократов на местах которым выгоднее было нарисовать циферки из воздуха и сидеть на теплом месте дальше чем признаться в обосрамсе и пойти по этапу.
Эксперимент "СССР" показал что экономика без объективных метрик и личной заинтересованности в результате не работает нихуя.
Тогда я не понимаю как сюда коммунизм укладывается, прав то объективно станет меньше, как минимум минус право владеть средствами производства в частном порчдке
90% не владеют ничем, а будут владеть общественной собственностью.
И? Ты то говоришь что со сменой формаций увеличивается количество прав, а количество собственности к количеству прав отношение не имеет
89% россиян владеют жильём
Так это имею ввиду, что у тебя при капитализме прав вроде дохуя, а на деле нихуя. Правящий класс ложит хуй на твои права, которые на бумаге есть, а на деле нет К чему тебе право, если ты им не можешь воспользоваться?
Речь про средства производства, очевидно же из ветки
89% россиян владеют компьютером, на котором можно писать программы, делать дизайн, записывать стримы и т.п.
Пиздец, стоят как скот ебанный впритык. Мне с расстоянием меньше 70см уже некомфортно стоять.
100% россиян имеют лопату, которой можно копать ямы, садить грядки и т.д. Что сказать то хотел?
Ну вот видишь, сам понимаешь что неправ
Неправ в чем? В том что инструмент не считаю средством производства?
охбля, нихуя ты его
Окей, что такое средство производства?
Да это ты вроде что-то сказать хотел. Можешь владеть лопатами, можешь владеть станками, можешь целым производственным цехом- я не догоняю где ты тут проблему видишь, в том что 90% населения не являются владельцами заводов? Ну так они при cockмунизме/социализме не будут ими являться по факту, т.к. ни 1 работяга не может распоряжаться заводом как ему вздумается, в лучшем случае он может свое важное мнение высказать и быть мягко посланным нахуй.
>инструмент не считаю средством производства
>инструмент
>не
>средство
>производства
У современных коммунистов какая то олимпиада по тупости проходит сейчас? Кто лидирует в общем зачете?
коммунизм это антиобщество. коммунизм это диктатура шариковых диктатура черни диктатура варварства диктатура безумцев диктатура пролетариата - отбросов общества
капитализм существовал всегда, в древнем мире в средние века сейчас везде и всюду люди покупают товары продают их платят налоги живут цивилизованно
капитализм это цивилизация это счастье и это заебись
а коммунизм это отрицание цивилизации это хуже варварства это власть безумцев дегенератов сифилитиков грызунов кукурузников полпотов и маодзедунов. абсолютная власть отребья и гнили над порабощенными людьми
кому нравится коммунизм просто свалите в северную корею, в чем проблема?
коммунизм нравится тем кто ничего не добился, кому не хватило ума на образование на поиск работы на создание своей фермы или хотябы на сбор алюминевых банок по улицам
те кто ненавидят успешных трудолюбивых и умных
эти шариковы сбившись в стаи атакуют людей чтобы отобрать их имущество поделить его между собой и набухаться
вот суть коммунистов
те кто ненавидят успешных трудолюбивых и умных
эти шариковы сбившись в стаи атакуют людей чтобы отобрать их имущество поделить его между собой и набухаться
вот суть коммунистов
Иди на хуй, грязноштан ёбаный
Завод по сборке лопат/компьютеров - средство производства.
Компьютер в офисе, лопата на стройке/производстве - часть средств производства.
Личная лопата/компьютер - не средство производства
пикрил главарь коммунистов, вы посмотрите на его тупорылое ебало, думаете он безобидный старичок?
нет это людоед вроде кимирсена или маодзедуна, это личинка сралина
он просто не дорвался до власти
чучело ленина сжечь, кпрф признать террористической организацией, всех членов кпрф всех кто за них голосует и всю лахту кпрф под суд за участие в экстремистской банде, за попытку грабежа, за покушение на грабеж, за сговор с целью захвата власти и установления диктатуры
нет это людоед вроде кимирсена или маодзедуна, это личинка сралина
он просто не дорвался до власти
чучело ленина сжечь, кпрф признать террористической организацией, всех членов кпрф всех кто за них голосует и всю лахту кпрф под суд за участие в экстремистской банде, за попытку грабежа, за покушение на грабеж, за сговор с целью захвата власти и установления диктатуры
Почему блядь компьютер в офисе — часть средства производства, а тот же компьютер дома — не средство производства?
Алсо ты так и не дал определение средства производства. Перечисление примеров — не ответ на вопрос "Что это такое".
Но он за СВО, народ бамбаса!
>ни 1 работяга не может распоряжаться заводом как ему вздумается, >в лучшем случае он может свое важное мнение высказать и быть мягко посланным нахуй.
Зато этому работяге будет идти прибавочная стоимость в виде бесплатного жилья, образования, медицины и т.д. Можно подумать кабаны у которых портфель из сотен компаний в каждом из них принимают участие в управлении, но прибыль они получают и совладельцами считаются.
не прикидывайся дурачком именно комуняки передали домбас украине которую сами же и создали
коммиблядь не человек вчера он поддерживал передачу дронбаса украине а сегодня поддерживает сво
в этом суть калмуняк - любым образом подставить нормальных людей чтобы под шумок продвигаться к власти
>бесплатного жилья, образования, медицины
Т.е. ему за его же деньги навяжут услуги сомнительного качества, лишив при этом альтернативы? Рабство это свобода, да?
Алсо самый рофл в том что если работяга решит соскочить с этой системы когда он якобы "владеет средствами производства", а по факту его этого права владения лишают выдавая взамен пачку бонусов и запилит свой собственный заводик с блэкджеком и шлюхами- он просто поедет в гулаг, вот такое интересное грязноштанное понимание владения средствами производства.
Потому что дома ты со своим компьютером в самом лучшем случае можешь быть мелкой буржуазией, самостоятельно рисуя фурревую порнуху для разных ебанашек. Ты не являешься основой экономики.
Если ты кого-то приведёшь в свой дом работать на твоём компьютере по найму - он станет средством производства, и он перейдёт из личной собственности в частную.
А ещё компьютер относится к орудиям труда, а это лишь часть средств производства. Владельцем сырья, полезных ископаемых, предприятий, банков и логистики компьютер тебя не делает.
Ну так и завод по производству лопат — явно не основа экономики. но его ты почему-то считаешь средством производства.
Не играй в его диалектическую игру, это демагогия. Лопата средство труда по определению средств труда. Нырять в головы шизиков типа мурены и воевать с их авторскими определениями которые меняются по воле левой пятки- кринж.
> В СССР выделяют три основных периода, когда дефицит товаров ощущался особенно остро. Это конец 1920-х годов, во времена перехода от НЭПа, военные и послевоенные годы, а также эпоха перестройки в конце 1980-х.
То есть. Дефицит был
1 переход от капитализма к социализму
2 военное время
3 переход от социализма к капитализму
Если ты обвиняешь социализм в дефиците во времена перехода от социализма к капитализму, то будь последователен и обвиняй капиталистов в дефиците во времена перехода от капитализма к социализму.
Является ли очко средством производства?
С его помощью можно производить говно и оказывать услуги трудящимся. Собственность на очко должна быть ликвидирована, а очко коммуниста доступно всем!
С его помощью можно производить говно и оказывать услуги трудящимся. Собственность на очко должна быть ликвидирована, а очко коммуниста доступно всем!
>переход от социализма к капитализму
Дефицит начался ещё до 1992.
А переход началася с 85-86.
На вот ещё одну штучку глянь. https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8
>А переход началася с 85-86
Нет.
> Впервые необходимость совершенствования существовавшей экономической системы — так называемого Ускорения — была провозглашена М. С. Горбачёвым на пленуме ЦК КПСС 23 апреля 1985 года[2]. Однако эти меры касались только экономики, носили в основном административный характер и не затрагивали существа «развитого социализма». Кардинальная же реформа всей системы, включая политические изменения, началась после пленума ЦК КПСС 27 января 1987 года.
Ну хорошо, 87.
Рыночные реформы начались только в 1992.
Рыночные реформы начались в 65ом
Хозрасчёт - не рыночные реформы. Все плановые показатели оставались в силе, и цены устанавливались сверху.
Ты согласишься, что во всем мире и в союзе в частности, нет чисто плановой и чисто рыночной экономики? Везде смешанная. И между плановой и рыночной экономикой не переключатель, а ползунок в ту или иную сторону. Реформы 65го подвинули ползунок в сторону рынка или плана?
Гос. регуляции =/= плановая экономика.
>регуляции
Что уже в названии говорит о приведении к некоему порядку,в отличии от рыночного хаоса
Они не подвинули ползунок никуда, потому что централизованное планирование никто не отменял, заводы цену на свою продукцию не устанавливали и даже по-прежнему действовали в условиях мягких бюджетных ограничений, то есть физически не могли разориться. Это не рыночная система от слова вообще, если не брать в расчёт чёрный рынок, фарцовщиков и цеховиков, бывших вне закона и которых только при Горбачёве хоть как-то легализовали. А реальный переход к рыночной экономике это уже шоковая терапия Гайдара с отпусканием цен и заменой мягких бюджетных ограничений на жесткие.
Чел выше всё за меня сказал.
А после гоммунимка какая формация?
Плановая экономика в её советском воплощении это как раз подлинный хаос, когда условиях отсутствия обратной связи склады затовариваются невостребованной продукцией, а востребованную никто не производит и она превращается в дефицит.
Вот в таких условиях реально творится хер пойми что.
Бесмертие
Схуяли бесплатно работать будут все
Коммиглисты любят жаловаться, что сейчас социальные лифты плохо работают, при том что в их любимом совке такого понятия как социальный лифт НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Вся верхушка власти, все обеспеченные граждани это дети партийных чинушей, академиков и полковников гэбни, ни один человек ни разу не пробился со дна на верхушку.
Почему при капиталистической формации живётся лучше чем при Коммунистической??? она же вроде лучше должна быть
Коммунизм - идеология недочеловеков. Коммунист всегда уродец. Коммунист всегда тупое, ленивое, нищее, завистливое уебище. Коммунист ничего не может своего создать, его максимум - пиздить разработки у загнивающего капиталистического мира. Коммимразь постоянно нападает на сосндние страны и устраивает там геноцид.
Дави коммуняк - спасай человечество.
Дави коммуняк - спасай человечество.
>Коммиглисты любят жаловаться, что сейчас социальные лифты плохо работают, при том что в их любимом совке такого понятия как социальный лифт НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Мой прадед имел 4 класса образования и пахал землю. Мой дед, его сын, стал доктором физмат наук и в советские годы руководил небольшим КБ.
Ты же просто идиот.
Мой прадед имел 4 класса образования и пахал землю. Мой дед, его сын, стал доктором физмат наук и в советские годы руководил небольшим КБ.
Ты же просто идиот.
Пенсионеры это которые всю жизнь хуи?
Нормальные работящие люди заводят семьи, строят дома, покупают машины, ростят детей и отдыхают в любой точке мира. То, что было недоступно в СССР.
ну бля ага 80 процентов населения даже в ебанную турцию не выезжало
99 процентов
И правильно, быдло не должно выходить за пределы своего загона.
Ты Интелихгент?
Явно не смердящий нищий скотопролетариатишка. А что, пидораха глубинная?
> если труд рабочего востребован и он молодец, то получает под 100-150к и кушает мяса сколько пожелает.
> если
а если твоей мамке сейчас предложить 100К за перепихон, то она мгновенно раскинет рогатку
Не знаю
Я могу разнести тебе ебальник с дробаша ирл за такое обращение, поэтому видимо нет
>А чтоб человеки эффективно работали они должны быть полностью обеспечены, как минимум на первых трëх уровнях пирамиды Маслоу.
орнул. А зачем мне работать, если я обеспечен на трёх уровнях?
ты совсем йобу дал что ли? Я буду гонять танчики под пивко или Ховартс Легаси под чай с печениями
Ну где сейчас это кб?
А чем нижний пункт от верхнего отличается?
Нихуя боевой петушок, в ответ на обращение за огнестрелом тянется. Сколько человек уже положил, стрелок хуев?
Да на каждом углу!
>Это не коммунисты проебали свой шанс построить общество,а крестьяне оказались хуевые
Как я заебалася от вашего вечного нытья.
>А зачем мне работать, если я обеспечен на трёх уровнях?
Ты и сейчас можешь не работать и быть обеспечен на первых двух уровнях без работы - отхуячиваешь себе ногу и сидишь-пердишь на пенсию по инвалидности, с голоду не помрешь, койку дадут от собеса, мед.помощь будешь получать.
Но третий уровень, например, семья с детьми для тебя уже будет труднодостижимым.
>ты совсем йобу дал что ли? Я буду гонять танчики под пивко или Ховартс Легаси под чай с печениями
Сиди и гоняй, это ничем не хуже булшитджоба по перекладыванию бумажек или производства попытов и симплдимплов.
Только остальные уровни потребностей будут для тебя закрыты без деятельности на пользу обществу.
Оно и сейчас люди не только ради денег работают, например богатые люди, у которых на первых три уровня денег на 100 лет вперед.
>Совочек развалился потому что вместо реальной промки и плановой экономики он создавал видимость успеха и красивые отчеты на высоких столах. Т.е. вся правящая верхушка целиком ушла в манямирок, состряпанный из отчетов бюрократов на местах которым выгоднее было нарисовать циферки из воздуха и сидеть на теплом месте дальше чем признаться в обосрамсе и пойти по этапу.
Ага, это следствие того, что я написал :
>он крякнул,потому, что элиты хотели жить хорошо, но не работать, сидя на отчуждаемых у работяг ресурсах.
И у них все получилось, элиты СССР (и их потомки) и сейчас себя вполне комфортно ощущают, не перенапрягаясь работой.
>Эксперимент "СССР" показал что экономика без объективных метрик и личной заинтересованности в результате не работает нихуя.
>без объективных метрик
Если у тебя данные искажают из личной заинтересованности, то не будет никакой объективности, и работать долго не сможет ни одна система.
Кризис 2008 года - это наглядная и свежая иллюстрация, только эта ситуация возникла в капитализме.
Французская и Британская империи развалились не имея коммунистов у власти.
В жопу засунь эту пирамиду и поглубже.
У Карбышева в концентрационном лагере не были удовлетворены никакие базовые потребности, но при этом он сумел удовлетворить топовую.
Что с еблом лизатель яичек Абрама Маслова хохла и жыда?
>В жопу засунь эту пирамиду и поглубже.
Если ты не умеешь пользоваться молотком, то тебе только его в жопу засунуть остаëтся.
>У Карбышева в концентрационном лагере не были удовлетворены никакие базовые потребности, но при этом он сумел удовлетворить топовую.
Карбышев закрыл все потребности ДО плена/лагеря, потому немцы не смогли его ни купить, ни напугать.
Ты не понимаешь, как это работает и насколько субъективность восприятия влияет.
Потому люди будут иметь ничего, есть жуков, жить в капсулах, играть в компьютерные игры и будут счастливы.
> И у них все получилось, элиты СССР (и их потомки) и сейчас себя вполне комфортно ощущают, не перенапрягаясь работой.
Правильно делают, пидорахи - людоеды, сытой жизни этим гнидам даватт нельзя.
>Правильно делают, пидорахи - людоеды, сытой жизни этим гнидам даватт нельзя.
Можно подумать в элитах не пидорахи и гниды такие же.
Большинство элит хочет, чтобы Запад считал их за своих, попыт, пригожин, кадыров и тд - наследие совка. Олигархам нахуй не нужна ни война, ни изоляция от цивилизованного мира.
>Карбышев закрыл все потребности ДО
А так можно?
Так любой человек закрывает все свои потребности до 18 лет - его кормят, одевают родители.
>Олигархам нахуй не нужна ни война, ни изоляция от цивилизованного мира.
Либердаун, олигархам чтоб не уехать в тюрячку нужен путин, которому нужна война.
Из-за кого о6и уедут в тюрячку? Ты их посадишь, грязноштан?
Век назад вполне получилось и сажать и подвешивать и дырявить.
>можешь не работать и быть обеспечен на первых двух уровнях
Так хули ты жопой веришь?
Сначала написал три, теперь уже два
А сколько реально будет при калмунизе, ноль?
>не только ради денег работают, например богатые люди
Похуй мне на богатых
Я смогу не работать и иметь 3 уровня?
Да или нет?
> Я смогу не работать и иметь 3 уровня?
Да
Похуй на причины, условия, главное, что сто лет назад же получилось!!! 80 лет назад Берлин взяли и сейчас получится, да? Больше вам пиздец никто устроить не даст, ползайте в дерьме и сдыхайте в дерьме за вождя.
Заместо коммунизьму наверху пирамиды маслоу должна быть анархия.
>Так хули ты жопой веришь?
Это ты жопой читаешь.
>Сначала написал три, теперь уже два
А сколько реально будет при калмунизе, ноль?
При коммунизме 3, а уже сейчас 2 вполне закрыты.
Сейчас - не коммунизм, потому только 2 в развитых странах.
>Я смогу не работать и иметь 3 уровня?
Да или нет?
Это от тебя зависит, я не ебу - сможешь ты не работать или настоебут игрульки и подметать побежишь, чтоб люди в лицо не харкали за тунеядство.
Возможности иметь 3 уровня, без сверхнапряжения жопы (точнее - сложнее их будет не иметь) - будут.
Что вы носитесь со своей пирамидой?
>Я смогу не работать и иметь 3 уровня?
Для этого уже технологий хватает за глаза. 5 лет по 20 часов в неделю потрудиться, что бы автоматизировать выпуск продуктов питания на 99%, домик 100кв/м тебе на принтере напечатают в деревне с такими же, будет к вам грузовичок на автопилоте утром приезжать и привозить жратву. А вот твои дети уже будут воспитываться по другому, что бы не выросло, вот это во что ты вырос.
Как тебе лозунг Закроем 3 уровня пирамиды к 2028му. Буржуев на вилы!
>Для этого уже технологий хватает за глаза.
Многие этого не могут воспринять.
Даже опыты внедрения 4-х дневной рабочей недели, даже показатели занятости в реальном секторе 15-20% не способны побороть предрассудки, что обязательно ебашить по 12 часов 6 дней в неделю.
Work smarter not harder.
Как жаль, что грязноштаны не могут в технологии и без капиталистов мир деграднет.
>А так можно?
Так любой человек закрывает все свои потребности до 18 лет - его кормят, одевают родители.
Это не так работает, объяснять мне западло - посевы в солонцы.
Но замечу, что раздетые и голодные люди - это следствие личного выбора (нудисты, постящие или лечебно голодающие, например), либо те, кто до 18 эти потребности не закрывал, ну либо жертвы катаклизмов природных, либо экономико-политических, что временно.
>Что вы носитесь со своей пирамидой?
А тебя это не ебëт и ебать не должно.
Хотим и носимся.
Мимо проходи и не лезь, если не понимаешь.
>Как жаль, что грязноштаны не могут в технологии и без капиталистов мир деграднет.
Сколько капиталистов получило Нобелевку, напомнишь ?
Может расскажешь, как тысяча капиталистов смогли построить и запустить завод без пролетариев ?
Нобель скупал нефтяные месторождения по всей рашке, когда бородатые крестьяне даже не знали, что они живут на деньгах . Можно сказать, что вся Нобелевская премия оплачивается капиталистом.
