Не смотрю фильмы.
А я Анатолий. Как дела? Привет.
Привет Анатолий замечательный а как у тебя?
Не представляю, при каких обстоятельствах я бы его посмотрел. Срать на него. Я не ностальгирую по старому мультику и детей бы не повел на него.
Нормальное кинцо. Не шедевр, но и не говно. Посмотреть точно можно. Самое главное достоинство - никакой повесточки. В 2022 гейливуд ебанулся наглухо, если до этого их кинцо еще можно было смотреть, то в 2022 со всего их кинопрома просто блевать хочется. Только "Все везде и сразу" не вызывает желания отключить эту херню и пойти руки помыть, но и там пидорастию завезли.
> Не представляю, при каких обстоятельствах я бы его посмотрел.
Где-нибудь в общественном месте, например, включён телевизор, а ты там сидишь по другим делам. Сталкиваюсь с таким регулярно на автосервисах, в зубной поликлинике. Пока ждёшь, так или иначе смотришь краем глаза, даже если в телефон залипаешь. В какой-то момент это может оказаться "Чебурашка".
Нафталиновым совковым мультикам всегда предпочитал диснеевские сериалы еще в детстве, так что резко насрать на этоиговно. Максимум ватные родителииповедут свое отродье на данный высер в воспитательных целях.
Но ведь Чебурашку придумал антисоветчик-либерал-ельцинист Эдуард Успенский. Хотя вата может быть не в теме про автора. Алсо здесь по любому другой сценарист, поскольку Успенский умер.
Просто удивительно как долбоёбы ИТТ исходят на говно из-за русского фильма для детей, который имел успех в прокате по совершенно очевидным причинам. Чебурашка - милый, добрый и давит на ностальгию. И в прокат его пустили на новогодние праздники. А не потому что "дадим пендосам пососать".
>который имел успех в прокате по совершенно очевидным причинам
По причинам отсутствия в прокате чего-либо другого?
Чебур же очевидный кал
Русофоб, фашист, педофил, абьюзер и член секты Столбуна придумал только историю про Чебурашку, которая никакой художественной ценности не несёт. Кто-нибудь вообще помнит сюжет книги? А образы персонажей придумал художник Леонид Шварцман.
Тут как с покемонами. Неважно, какая там история, важно, что пикачу это жёлтый ушастый чёрт с хвостом. Кстати, насчёт покемонов: Чебурашка интереснее, чем "Детектив Пикачу", который я пытался посмотреть два раза и оба раза не осилил дольше 20 минут. Мало того, что актёры там играют, как в провинциальной рекламе, так ещё и взяли 30-летних жлобов на роль подростков.
> Кто-нибудь вообще помнит сюжет книги?
Помню. У меня виниловая пластинка была, поэтому задрочил Чебурашку наизусть. В совковых мультиках сюжет книжки подробно сохранён. Вот в "Простоквашино" (того же автора) много угарных подробностей не попало в мультик.
Ну ты молодец.
А я ещё напомню похожий факт. Успенский написал книгу "Следствие ведут колобки", но образы персонажей - Шефа, Коллеги, слона Балдахина, иностранца Карбофоса, слуги, директора зоопарка и т. д. придумал художник Александр Татарский.
Есть экранизация других художников, кукольная, но более близкая к тексту - там действуют капитан Колобок и сержант Булочкин. Мультфильм довольно милый, но с гениальным творением Татарского не идёт ни в какое сравнение.
Основной сюжет "Колобков" про похищение и поиск слона из цирка Барнума – это Марк Твен.
Слон был заимствован Марком Твеном из басни Крылова.
Крылов всё спиздил у Лафонтена, а тот в свою очередь у Эзопа.
Эзоп на дваче вычитал.
Я в детстве очень любил читать книжки про Дядю Федора, даже прочел "Тетю Дяди Федора", где она агитирует за Ельцина (да и сама книга - это агитка).
Успенский - мерзавец, но он талантливый мерзавец. У него интересный слог. Он пишет интересные и остроумные вещи своеобразным стилем - эдакая простота: просторечный порядок слов в предложении, при этом этот порядок присутствует в строго определенных местах. Еще следует отметить невозмутимость стиля, словно он стереотипный англичанин, - это, вкупе с со смешными и абсурдными ситуациями, создает занимательный эффект. Очень необычно - именно в плане соединения стиля с сюжетом, так что я бы не назвал его бездарностью.
Мерзавцами были многие люди, типа Наполеона (во время восхождения к власти расстрелял парижан из пушек, бросил "Великую армию" и убежал во Францию) и Гитлера, но никто не скажет, что эти мерзавцы не были талантливы. Так же и Успенский.
Он был талантлив, поэтому его заметили, поэтому по его книжкам стали делать мультики.
Он подробно сохранен в том перекладочном (кажется) мультике, где Печкин был толстым и без усов. В мультике с Табаковым они убрали Тр-тр Митю и искусственное солнце профессора Семина, из-за которого Дядя Федор и заболел. Впрочем, я не помню, чтобы и в старом мультике показывали профессора, а ведь именно он научил Шарика и Матроскина говорить, это ведь была одна из главных интриг книги.
>Он был талантлив, поэтому его заметили
>Отец — Николай Михайлович Успенский (1903—1947), сотрудник аппарата ЦК ВКП(б).
Да, именно поэтому!
Да помню читал что то с трактором Митей но это было так давно что уже не вспомню про что там было именно
Дитю понравилось. Драма там оч надуманная конечно. Из-за чего вторую половину мне было скучнвато. Графон - норм. Как детский фильм - норм. Сисястая милфа-директор ботсада - мое почтение.
Просто лютое говно.
Особенно криндж с того, как россиянцы попытались придать миловидности этой малополигональной хуетее, явно ориеннтируясь на японский дизайн
Может русским перестать быть говном, тогда адекваты перестанут хуйтить русню и все что с этими моральными уродцами связано?
Лол, тред про чебуратора полон рваными украми.
Фильм про чебурашку, но в треде порвались нищие хохлы. Как тiк?
Графика - говно (как в первом трейлере про уродского Соника), сюжет - говно. Пролог с Испанией - мечта чмырья про Божественную Европу (тм), все должно быть освящено Европой, все! Батя унижается перед дочерью - мало что феменисткая повестка, так еще и фигуру Родителя заставили унижаться. Дети - они дебилы, они не знают, чего хотят, Родитель должен быть гордым званием, а тут он блядь кается перед малолеткой, и в этом есть четкий национал-предательский месседж - кайтесь перед ведомыми Западом дебилами, кайтесь перед малолетними любителями Навального, главное кайтесь, суки!
Говно, блядь.
Еще и от создателей высера "Последний богатырь". Это было то еще дерьмо. Они смешали былины со сказками, оказав удар по русской культуре и идентичности (былины - это про исторические события и персонажей, есть былины и про Ермака, и про Ивана Грозного, а сказки - это отзвук мифов и легенд), они оклеветали исторического персонажа Добрыню Никитича, дядю равноапостольного князя Владимира. Весь сюжет - это история демарша и предательства злых персонажей, чудовищ и их вендетта, и к этим же "добрым" чудовищам примешали Илью Муромца, которого сыграл Юрий Цурило, знаменитый по роли опущенного в рот в в жопу генерала из "Хрусталев, машину".
Я не хотел печатать этот пост, все-таки это будет наброс на нас, тут и так хохлы беснуются, однако вспомнил всех этих псевдо-патриотов, особенно чмыря Багирова, который нас хуесосил, а потом стал профессиональной вырусью, и подумал - а нухуя, если эти уроды продолжают атаку на нас с отмыванием гешефта?
ЕБАТЬ ИХ В РОТ БЛЯДЬ.
Кстати, я автор этого поста, так что не хохлофашиком, ни либердой и не читателем "Царьграда" я не являюсь.
Что искупило "Последнего богатыря"? Наша сомнительная, которая заключается в том, чтобы переиначивать обидки в наш адрес. Они называют нас злом - поэтому люди и пропускают сюжеты, где злые персонажи становятся добрыми и побеждают всех ублюдков в сияющих доспехах. Так же у нас сделали символом этого медведя, которым нас дразнили островные дегенераты. В этом нашем моменте есть ньюансы - они не искупают этот высер, но позволяют минимизировать его негативный эффект, а что искупает или минимизирует негативный эффект высера "Чебурашка", который под маской псевдо-ностальгии наносит серьезный ментально-психологический удар?
У кого-то с 2014 года остались сомнения в том, что эти животные, продавшие душу за банку варенья и корзину печенья, способны только срать, убивать, ломать и баттхертить?
Если оценивать в целом то довольно средний, не заслуживает тех ебических кассовых сборов о которых говорят.
В фильме очень мало чебурашки и мало взаимодействий с ним. Начало ещё более-менее бодрое, но в средней трети его присутствие становится минимальным, в финале чуть больше и на этом всё. Студия не потянула такой хронометраж с CG-зверьком.
Очень быстро во главе угла сюжета становится личная драма героев-людей и она очевидно что ну никак не будет интересна детям. В этом плане фильм очень не сбалансирован.
Там еще и сюжет скомканный под конец идет. Как, к примеру, пацан попал в ракету?
И охуенный монтаж когда Гармаш через склейку на своём драндулете мчится спасать падающую с ракеты дитятку.
А нет, перепутал последовательность, ещё только взлетающую ракету.
Ну Гармаш молодец, кажется, минимум полгода не бухал для роли.
какое-то лютое гавно. концентрат пошлости.
такое ощущение было, будто смотрю не фильм для детей, а фильм сделанный детьми.
Посмотрю обзор жени кукедиана, больше этот кал не заслуживает.
6 из 10
Обыкновенный фильм для детей, без претензий на великое и шаблонным голливудским сюжетом - но смотреть можно, юмор стандартный, мораль традиционная - без излишеств.
Обыкновенный фильм для детей, без претензий на великое и шаблонным голливудским сюжетом - но смотреть можно, юмор стандартный, мораль традиционная - без излишеств.
>Графика - говно
Ну не прям говно, не Пиксар конечно, но и не конченная.
>Пролог с Испанией
Ну, там на это акцент не делается, просто побегушки на плантациях.
>Батя унижается перед дочерью - мало что феменисткая повестка
В каком месте? По сюжету батя загнал дочь тётке, а сам свалил галдыёбить по джунглям, теперь сожалеет и тянется к внуку, собственно из за него от отношения восстановить пытается. Правда там с сюжетом объебка, я думал дед внука чем напугал, что тот немой нахуй. Ну и с "книгой рецептов" объебка, с одной стороны прикольно что это фотоальбом оказался, с другой, он не на Шапокляк впечатление не произвел, и Гармаш как дурак, не знал про секретную рецептуру - вообще, хуй пойми у ней школадница.
>Дети - они дебилы, они не знают, чего хотят
Внучку Шапокляк не раскрыли, просто образ избалованного ребенка, внук Гарбаша - рожа хоть мерзкая но персонаж спокойно играет с Чебурашкой, особо ничего не просит, как положено ребенку, обижается когда у него отбирают домашнее животное.
>национал-предательский месседж
Ты обдвачевался, там главный смысл в том что нужно научиться прощать и не преодолевать тяжелые жизненные ситуации убегая от родных.
Прошло уже 7 лет, а долбаебы до сих пор носятся с СЖВ...
Прости что задели твои права чувства членодевки, надеюсь ты сдохнешь от рака простаты.
Охуеть как ананасов рвет с со среднего фильма для детей.
Семь лет с чего? С геймергейта? СЖВ и поветска постепенно проникали во все медиа еще с нулевых.
высокотехнологичное говно с редкими гэгами
то есть как кино получился, но зачем - не понятно
сруль он и есть сруль лол
настоящие герои на пруфпике
После просмотра блевал апельсинами
Вот я не пойму, почему нельзя было сшить нормальную мохнатую куклу несколько кукол, чтобы в кадре было присутствие реально живого существа? Гремлин 1984 был ламповый и живой, а это блядь, ну что это, блядь? Мультяшные вставки в кине это ж халтура вырвиглазная :(
Хотя всем же похуй. Чебурашка эта новая не про кино и не про мультики даже, а про избавление россиян от головняка - куда бы детишек на каникулах отвести бюджетно хоть раз за все праздники. За решение этой проблемы и отвалили 6 ярдов, остальное все неважно
Хотя всем же похуй. Чебурашка эта новая не про кино и не про мультики даже, а про избавление россиян от головняка - куда бы детишек на каникулах отвести бюджетно хоть раз за все праздники. За решение этой проблемы и отвалили 6 ярдов, остальное все неважно
Не понравилось что Гену сделали человеком. Вобщем-то недосмотрел.
>Не понравилось что Гену сделали человеком. Вобщем-то недосмотрел.
Ты недосмотрел фильм или ты крупный чиновник, курирующий фильм и стенаешь сейчас, что недосмотрел режиссерский прокол, на который ты мог повлиять, дав соответствующее указание?
чебурашка кололся героином?
В РФ не будет хорошего кино пока всё не поменяется.
Норм фильм на один раз. Никакой политоты, а ностальгия по совку достаточно дозированная. Чебурашка не особо крут, но линия Гармаша трогает. С дитём можно глянуть.
Гармаш вроде зека играл раньше?
Кличка крокодил откуда по твоему?
Да неплохой фильмец на самом деле, ожидал гораздо худшего, а вот бабе моей категорически не понравилось.
Детям почти всем заходит от 6 до 16-ти, причем даже армянским и азербайджанским подросткам, а шо еще надо?
Кто постарше - опционально. Ну и заебись что не забыли сцену после титров с отсылкой к срулю, я сам позабыл, пока мой тесть Яков Моисеевич мне не напомнил, - оказывается это такой смишной анекдот дохуя был, бугага!
Глупости говоришь. Ну сделали бы Гену прямоходящим земноводным, в мире обычных людей, рептилоидом мини-мазозавром, была бы полная Дичь, значит люди удивляются маленькому чебурашке а тут ходит ебала трехметровая серо-зеленая с пастью крокодильей и по русски говорит еще. И ни-кто бы виды не подавал, ну не идиотия ли? Просто пиздец какая бы чухня вышла. А так всё правильно. Чебурашка вроде как прибыл в оригинале с коробкой от апельсинов от Голды Меер к советским товарищам-сионистам, с которыми работал Натив, а тут его сделали либо латиносом либо просто испанцем. Да и вообще сам фильм, он не про СССР и не про РФию, нет никаких рамок, это смешение жанров, это параллельная Вселенная и другой мир.
Да. Чебурашка - это реинкарнация Филателиста, призванная сделать Могола (Гармаш) и Пистона (Шапокляк) добрее и человечнее. Это приносит свои плоды, Могол глубоко проникается семейными ценностями, а Пистон делает коррекцию пола в знак раскаяния перед всеми зоновскими петухами.
Позвали бы Евгения, опыт игры крокодила имеется. Могол - крокодил Гена, это чересчур даже для современного детского фильма.
Из каменской интердевочки Шапокляк так себе
Евгений Миронов не сыграл бы нормально.
Если хотели снять фильм по американским клише, но для русских, то это оно. Фильм поосмотреть можно, но я не любитель новых веяней делать из русских пародию на американцев. Грустно всё это как-то.
Пиздец все на одно ебало. Красный и самый мелкий не от него, по ходу.
>никакой повесточки.
Да ты сбрендил чо ли... Там одна повесточка - весь фильм. Начиная от борьбы транснациональных капиталистических корпораций по производству питания с мелкими производителями шоколадного говна уникального качества и вкуса, где изысканно одетые тети и дяди с холодным взглядом, пышущим лицемерия и лжи, со сладкой улыбкой рассказывают нам, как хорошо объединяться, на самом деле посягая на наших чебурашек, мишек, котиков и в конце концов детей... и заканчивая темой предательства, где подосланные крысы разрушают мелкий бизнес нашей самой лучшей кондитерской.
А Чебурашка - это ж наш юродивый... да он прилетел к нам с апельсинами из латинских стран, но это на самом деле его выкинули они же сами, потому что он очень добрый, хаотичный и пусть немного глупый, и потому никак не вписывается в их жесткие холодные лицемерные реалии... Но он наш - чебуратор.
А Гена - это ж Ельцин... прости Господи... великодушный добрый пьяный тупой, всем помогает и все продает. А дочка его Татьяна... это же история семьи...
И семья в итоге побеждает...
Там очень многомерно... может кто ещё что увидел.
что за апельсины
Что за аргументы и факты
> там шутят про мочу и говно
По ГОСТу диснея.
За сегодня я уже второй раз вижу эту вставку из "Горизонта событий". Интересно, к чему бы это.
