24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
После нового исследования снимков эксперты пришли к выводу, что Минобороны РФ использовало отредактированные фото, чтобы обвинить Украину в катастрофе
Министерство обороны России в июле 2014 года использовало поддельные фотографии, чтобы обвинить именно Украину в катастрофе авиалайнера Malaysia Airlines. К такому заключению по итогам расследования пришли эксперты британского сайта Bellingcat.
Напомним, 21 июля 2014 года Минобороны РФ провело брифинг, опубликовав на нем якобы спутниковые снимки с востока Украины, на которых была запечатлена, как утверждали российские военные, активность украинского ПВО 17 июля, когда в Донбассе рухнул MH17.
Однако, как известно, через несколько дней СБУ опровергла подлинность этих снимков. В свою очередь российское оборонное ведомство отвергало доводы Украины.
Отметим, одна из фотографий, продемонстрированных Минобороны РФ, должна была показать, что, как минимум, 1 самоходная пусковая установка "Бук" и три машины поддержки отсутствовали на украинской военной базе к северу от Донецка 17 июля.
1.jpeg
Еще одна - что две самоходные установки "Бук" и еще одна украинская боевая машина находились к югу от деревни Зарощенское.
2.jpeg
Но в ходе расследования методом проверки уровня ошибок (Error Level Analysis, ELA) экспертам удалось установить, что облако в крайней левой части первого снимка было добавлено именно во время его редактирования.
Сделано, как утверждают эксперты, это было для того, чтобы скрыть тот факт, что данная фотография была сделана как минимум за месяц до падения самолета - а именно в промежутке времени с 1 июня 2014 года до 18 июня 2014 года.
Установить это удалось при помощи сравнительного анализа со спутниковыми снимками карт Google. На самом деле, на месте облака должна была находиться лесополоса, которая к дате авиакатастрофы была вырублена.
3.jpeg
Чтобы доказать этот факт, исследователи обратили внимание на мелкую деталь - автомобиль, из которого вытекает какая-то жидкость, скорее всего, масло. Вытекающая жидкость собирается в лужи, которые увеличиваются по мере вытекания.
4.jpeg
Этот факт и позволяет установить хронологию спутниковых снимков, утверждают авторы расследования.
5.jpeg
Во время анализа удалось установить, что к 19 июня, которым датируется один из снимков Google, эта лужа уже значительно растеклась, тогда как на снимке Минобороны РФ она еще небольшая.
6.jpeg
Кроме того, и второй снимок от российского Минобороны тоже оказался подделкой.
Во-первых, метод ELA обнаружил, что изображения военной техники на нем характеризуются существенным отличием уровня ошибок от окружающих элементов ландшафта. То есть снимок подвергся цифровому редактированию.
Кроме того, сравнение окружающего ландшафта на фотографии со спутниковыми снимками из Google Earth показало, что она была тоже снята как минимум раньше 15 июля, то есть до падения самолета в Донбассе.
"Наш анализ всех трех изображений ясно и недвусмысленно показал, что эти снимки были изменены. С высокой вероятностью можно утверждать, что значительная часть содержания каждого фото подверглась цифровому редактированию. Фотографии подверглись цифровому редактированию с помощью ПО Adobe Photoshop CS5", - идет речь в материале расследования.
Кроме того, эксперты установили, что все три спутниковых снимка были сделаны до 17 июля 2014 года.
"Вероятность того, что Министерство обороны России случайно неверно датировало опубликованные фотографии, можно исключить. 21 июля 2014 года Минобороны РФ представило мировой общественности отредактированные и неправильно датированные спутниковые снимки, чтобы обвинить украинскую армию в поражении MH17", - заявили эксперты.
Напомним, авиалайнер Boeing рейса МН17, следовавший рейсом из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит боевиками ДНР вблизи поселка Грабово Донецкой области 17 июля 2014 года. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли.
>>9112541 мы его уничтожили. мы уничтожили год твоей жизни. год солнечных прогулок. год чтения книг. год который ты мог прожить иначе. год который ты уже никогда не вернешь.
Это печально. Такими фотошопами раньше занимались только недостраны уровня Ирана и КНДР, жаль, что Россию последовала за ними.
>>9112541 Я знаю эту боль. Это ты из-за ебучего политача проебал это время, у меня такая же хуйня, хотя раньше политикой вообще не интересовался. Пора бы съебать из этой параши, знать бы еще как.
>>9112181 Кто уже только не оббоссывал пидорахенов, мне уже даже жалко их становится, разъебали нам бамбас, разъебали самолет с мирняком, копротивляются подделывая снимки, "их там", "но коррупшен ин зис сичюэйшен", мальчик в костюмие путина, #володин #ебет #детей. Что дальше? Путин "даст пососать" Лавррову возле вечного огня и памятника с дидами?
>>9112181 какой пиздец, ни одного адекватного источника. ну а эксперты видимо такие же, которые анализировали картинку "со спутника" заснявшей воздушный бой боинга и сушки.
>>9112181 Маня фантазии. Но хохлоту схватает, они рады все хавать, где Россию выставляют в не лучшем свете. Лишь бы найти очередной повод постучать по клавишам и излить свою бессильную злобу.
>>9112583 >>9112606 10 шкварок от сала тебе. >>9112600 У меня нет аргументов на вброс уровня это вот пятно фотошоп, мы в интернете посмотрели. Радуйся, какел, очередной победе.
>>9112181 > эксперты что за эксперты-то, блять? где сравнительные снимки, где хоть что-нибудь кроме слов? либо ОП -- ленивая скотина, либо "эксперты" -- дауны
Модификаций не было, все это вранье европейского педофильского лобби, а даже если и были то суть происходящего они никак не исказили, а были призваны лишь указать на и так очевидную для всех виновность хунты в сбитии боинга.
>>9112827 Если это сразу не раскрутили, то будут морозить. 5 лет прошло, до того как курвы признали, что курволёт упал в результате их дебилизма. Всем нет дела до боинга, и до сотен жертв.
>>9112181 уже блядь год прошёл с тех событий и тут внезапно хохлы прозрели что снимки не настощие, а до этого проблем никаких не находили.. тут даже дебил поймёт, что хохлы - мудозвоны.
>>9113271 Три рабочих версии пока вижу: 1. ДА НАМ ПЛЕВАТЬ НА ВАШИ САНКЦИИ, ВЫ ПРОСТО ИЩЕТЕ ПОВОД НАС УНИЗИТЬ! 2. ВАШИ ПРУФЫ — НЕ ПРУФЫ! НУЖНЫ ПРУФЫ ОТ МО РФ И ЛИЧНО ЗАЛУПЫ. 3. НУ ДА, МЫ СБИЛИ. И ЧО ТЕПЕРЬ???
>>9113276 Ты выше писал что это не пруфы, но как один из факторов в цепочке доказательств - более чем уместный аргумент. Ты в курсе сколько конкретно Bellingcat расследований по Буку провела и к каким выводам они приводили всегда?
если русские сбили боинг, то зачем англичане с голландцами так затянули расследование, что до сих пор нету вердикта? неужто они решили покрывать русских, которых обвинили во всех грехах и против которых объявили санкции?
Аноним ID: Ладислав Сталин 01/06/15 Пнд 10:11:42#54№9113323
>>9113268 А виноваты только потому, что не запретили полеты над этой территорией.
Почему затянули?! Прошел год всего, расследование крушений самолетов всегда кучу времени занимает а здесь еще политика и все остальное к тому же необходимо установить личности виновных и отдавших приказ, а это учитывая обстоятельства крайне проблематично.
>>9113542 >открытые источники ковыряют, стало быть экспертиза диванная Руснявый добровольно отдаёт право говорить правду в руки сертифицированных государством экспертов. Охуенно. С тобой мне больше не о чем говорить.
>>9113350 и кстати, зачем расследование засекретили? кого покрывают?
http://www.kommersant.ru/doc/2543840 Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании катастрофы Boeing 777 только при согласии всех сторон.
>>9112557 >Я знаю эту боль. Это ты из-за ебучего политача проебал это время, у меня такая же хуйня Ваша проблема не в политаче, а в том, что вы омежные мудачки-студенты без личной жизни. Днем тут сидят только с работы (т.е. это время на прогулки ты бы и так не потратил) и школьники/студенты. Ну + тунеядцы, сидящие на мамкиной шее. В любом случае, вы двое - мудачье.
>>9113591 Хуйло покрывают. Если они раскроют все карты, тот вообще все что угодно может начать делать, вплоть до ядерного оружия. Терять то уже нечего, репутация окончательно потеряна.
Итак, теперь можно оценить количество угадавших в голосовалке по соответствующему пункту. Впрочем, ничего нового — эти фотки от Минобороны, по-моему, сразу же после брифинга обоссали, потому что там не сходилось указанное время с направлением теней от машин.
>>9113625 >брат хохол Я не хохол, а ты мне — не брат. Иди нахуй: может как раз там и найдёшь интересующую тебя информацию, о которой все кому было интересно ещё летом прошлого года узнали.
>>9113542 >Потому что без них вероятность сбить буком боинг на такой высоте - это как пролетая над Москвой на самолёте плюнуть в иллюминатор и попасть в звезду на Спасской башне. Конкретика есть? ТТХ СОУ в автономном режиме, вот это вот всё? Или ты просто хочешь в это верить и повторяешь как мантру?
>>9113660 он сейчас сманяврирует, что ваши доказательства - не доказательства. а вчера вечером веселее пел. про то, что не верит, что "кому это выгодно?"
>>9113700 Маневрировать-то можно, но пространства для маневра мало. Этот пост существует, он существует в кэше, он написан до падения Боинга. Если маневрировать, то только сказать, что это бандеры залили, которые знали за три дня о том, что Боинг упадет.
>>9113542 >Потому что без них вероятность сбить буком боинг на такой высоте - это как пролетая над Москвой на самолёте плюнуть в иллюминатор и попасть в звезду на Спасской башне. Как-то эти факты, короче, слишком на хомячковый корм похожи.
9А310М1 — самоходная огневая установка ЗРК 9К37М1 «Бук-М1». По сравнению с базовой машиной дальность захвата и сопровождения целей увеличена на 25..30%. Вероятность распознавания баллистических ракет, вертолётов и самолётов увеличена до 0,6. В целях повышения защищённости от взаимных и преднамеренных помех количество литерных частот подсвета увеличено с 36 до 72
>>9113701 Да, дебил, целеуказание нескольких целей на расстояниях, превышающих возможности радара Бука , а так же для взаимодействия в группе. Без помощи этой машинки Бук - близорук , это же и создаёт проблемы идентификации цели.
>>9113767 >>9113542 Алсо, обратите внимание: "плюнуть в звезду", "близорук" — всё, что угодно, но никакой конкретики, ни одной цифры. Плохо работаете, очень плохо. Я бы вам 15 рублей не дал.
1. Пруф на пририсованное облако - где? В маняфантазиях экспертов? 2. Определять по луже непонятно чего на ландсатовских снимках дату снимка могут либо аутисты либо хохлы. 3. Использование ФШ не является доказательством, так как тупым хохлам невдомек что с его помощью можно и нужно банально перекомпреснуть снимок. 4. Главное - просто принесите снимок даты катастрофы с расположением Буков и все, этого будет достаточно. Рашка принесла, остальные соснули.
Я кончил, можете начинать свои взвизги про вретиии.
>>9113903 Речь о том, что тебе достаточно одного лишь факта, что кто-то что-то принёс. Что именно тебе принесли — тебя не волнует, ведь уже можно кричать РРЯЯЯ, САСНУЛЕЙ11 и уплетать за обе щеки.
>>9113861 >1. Пруф на пририсованное облако - где? Автор дает все пруфы, хоть читал полностью? >2. Определять по луже непонятно чего на ландсатовских снимках дату снимка могут либо аутисты либо хохлы. Не только по луже, по ландшафту например, почитай что они пишут-то. >3. Использование ФШ не является доказательством Доказательства - не доказательства. >4. Рашка принесла Принесла подделку, лишь бы было.
>>9113861 >3. Использование ФШ не является доказательством, так как тупым хохлам невдомек что с его помощью можно и нужно банально перекомпреснуть снимок. например зачем?
ELA на черно-белых фотках с крайне херовым разрешением? Ну охуеть теперь. Пусть покажут обработаные фотки, где видны артефакты. А вообще ладно, Рашку раскрыли, фотографии сфабрикованы. Пусть идут в международный суд и объясняют, что отфотошопленые фотки Хохляндских земель являются доказательством того, что Боинг сбили рашкинские ПВО. Я бы посмотрел на этот цирк.
>>9113974 >Рашку раскрыли Да никто ничего не раскрыл, всё это было с первого дня известно. Тоже мне секрет Полишинеля, блядь. Вам просто кидают в ваши тупые ебальники доказательства вашего пиздежа чтобы вы ВРЁЁЁЁТИИИИ! повизжали, чисто для смеха.
>>9113959 Нафиг вы спорите с тем, можно пережимать снимки фотошопом или нет? Беллингкэт же объясняют, где и для чего фотошоп был использован, и там вовсе не о пережатии снимка речь.
>>9112181 >Министерство обороны России в июле 2014 года использовало поддельные фотографии, чтобы обвинить именно Украину в катастрофе авиалайнера Malaysia Airlines Покажите мне человека, который сомневался относительно этого.
>>9114064 А никто и не требовал пруфов, но РФ выдает все новые и новые пруфы, подтверждающие разные, противоречащие друг другу версии, и раз за разом обсирается.
Угу, посмотрел. Одна из новостей: АССОЦИАЦИЯ ПИЛОТОВ В ГЕРМАНИИ ТРЕБУЕТ ПРОВЕСТИ ПОЛНОЦЕННОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ Это за 28 апреля! О чем тут еще говорить? Но свидомым же не нужно расследования. Они знали, что Боинг сбил лично Император еще до того, как уполномоченные товарищи этот Боинг вообще увидели.
Очередная причина назвать Министерство обороны России конченным институтом. А людей работающих там - гнидами. Офицеров больше не осталось. Есть только пидарасы не способные взять на себя ответственность.
>>9114221 Потому что весело же, блеать. Всё российское правительство - это двачеры, которые днями сидят и киснут с хохлов, придумывая новые методы унижения. А хохлы ведутся на весь этот троленг, серьёзно рассматривая поделки в паинте, выискивая нестыковки и запрашивая помощи у европейских студентов борцов за независимость украины.
>>9113315 обрисую тебе ситуацию вкратце. 1. Расследование приходит к выводу что сбили "ополченцы". Далее 2. Страны, граждане которых погибли в результате этого ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА отныне признают Д\ЛНР ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ 3. Уровень конфликта растет на глазах. Исходя из пункта 2 - Российская Федерация официально поддерживает и спонсирует террористов международного уровня. 4. Критический уровень конфликта, точка не возврата пройдена. 5. ... 6. PROFIT!
>>9114407 найди положение международного права, которое утверждает, что обезьяны из непризнанных псевдореспублик могут уйти от отвествености за сбитый пассажирский самолет "по неосторожности". Я тебе больше скажу, тут уже дело даже не в международном праве а в репутациях стран и их правительств. Если гопники смахивающие на боевиков, виновные в гибели американца, голландца, британца, француза, не будут наказаны, возникнет вопрос о доверии избирателей к своему правительству, а точнее к отстаиванию правительством интересов и безопасности их граждан за рубежом. Боинг - ключевой козырь в этом конфликте, от результатов расследования зависит многое если не всё, поэтому расследовение будет очевидно политизированным, причем Рашка играет вабанк - мол, кишка тонка обьявить ополченцев террористами, ракеты то вот они. Посмотрим что будет делать испуганный справедливый и демократичный Запад.
>>9114554 >могут уйти от отвествености за сбитый пассажирский самолет "по неосторожности" Я не говорил, что они будут уходить от ответственности. Я говорил, что они отвечать будут за убийство по неостороности. Статья такая есть. Отличается от статьи "терроризм" в части умысла.
>>9114566 проблема в том что с Украиной это прокатило бы, т.к. есть кому предьявить, а тут сброд который даже в суд не вызовешь. Если начнется разбирательство, придется вводить миротворцев, а д\лнр не пойдут на это, вывсёврёти рассеяпамаги, начнется конфликт и как результат - они террористы. Короче, лучше бы ты обратил больше внимания на 2й абзац, >>9114554 это гораздо важнее.
>>9114505 Политически я не ангажирован. Когда-то давно меня "арендовывали" некоторые политические силы украшки на время предвыборных кампаний, и к политике отношусь как к организованному процессу. И могу рассматривать её только так - как один тамада смотрит за работой другого и отмечает его профессионализм или недостатки. Так вот, у киевских всегда был один и тот же почерк, по которому их очень легко опознать. Как мексиканскую мыльную оперу можно запросто опознать по бесконечным поворотам сюжета в духе "Люк, я твой отец". Это провокации. Всегда, везде. Пакет с говном в толпу, качков на подхвате, ёбнуть менту в ухо и т.д. Даже когда Крым аннексировали, я был уверен, что по военным стрелять начнут. Только подумал - и опа, начались выстрелы. Тогда ещё какого-то пиздюка со винтовкой с крыши сняли, свидомого. Так вот, конфликт на ЮВ Украины без подобной хуеты, как боинг, был бы как свадьба без музыки. Просто само собой разумеющееся событие.
ПС. Искал фотку с наших мероприятий, где хорошо видно провокаторов, но заебался. Вот вам Севас, прибытие "Москвы", 2008. Вот моя позиция, если что.
>>9114694 Лучше бы ты обратил внимание на то, что прямых доказательств вины ополчения пока не завезли и врядлей завезут, тк их не может быть в природе. Моделирование подлета ракеты к цели вызывает трудности даже на пвошных форумах, что как бы намекает. Чистосердечка наводчика исключена, он со всем экипажем полег в АТО с той или другой стороны. Такие дела.
>>9113124 Сука у меня бомбит с этого троллинга про фотошоп. Дегенераты блять что хохлы, что русские. Почему нельзя использовать фотошоп для редактирования снимка, ведь там и текст прикрепляли и сжатие делали. Но нет фотошоп азазаза я тебя затралил. Если бы там был пеинт, то вы бы под столом бы уже кекали.
Далее, использование фотошопа не является доказательством редактуры за неимением некого эталона, с которым можно сравнить и установить таким образом истину.
>>9114794 Эта лажа не имеет под собой какой либо почвы, пока перехваченные граждане не признают, что это и правда их разговор, олсо даже в этой ситуации, или в ситуации голосовой экспертизы, данный разговор может являться только косвенным свидетельством.
>>9114810 Когда там еще до кипиша показывали разговоры рашкинских стрелков всяких, я не верил, а потом оказалось правдой. Так что ебало на ноль, пидораха.
>>9114836 Нет, пидараха, здесь так споры не ведут. Ты выдвинул тезис, я потребовал от тебя подтверждения, ты его мне предоставил. В любой иной ситуации ты идёшь нахуй.
И потом, мурриканцкие спутники могут в 30 см на поверхности, неужели был шанс беспалева загнать бук и танковые колонны? Где в таком случае обличающие материалы от союзничков?
>>9114767 Ну да, то же самое дерьмо. Только с той разницей, что в рашке это стараются делать руками сил, которые в любую минуту можно слить и остаться не у дел. Ну и в целом слишком их не приближают, чтобы тень не бросали. Из-за этого, по ходу, "наших" и выпилили. А так да, не казаки говном обдадут, так стопхамовцы. Но в отличие от UA стопхамовцы никогда не попадут в парламент, а казачество не станет государственной идеологией. Это я без иронии, если чо. Вы, хохлы, пошли по слишком радикальному пути, как по мне - по наихудшему. Можно было бы вашим паханчикам куда более спокойно стричь купоны и дальше, не нарушая баланса. Бог в помощь, короче.
>>9114869 Маня, ты охуел? Твой папарник в посте >>9114810 выдвигает следующий тезис: >В них ещё кто-то верит? Ты начинаешь скакать и требовать от меня подтверждения того, что СБУ не вбрасывает непроверенные фэйки. Ты чё, охуел? Откуда ты прилез к нам? С ютуб канала Анатоли де Петушария?
>>9114894 >твой папарник Маневры как они есть. >Ты начинаешь скакать и требовать от меня подтверждения того, что СБУ не вбрасывает непроверенные фэйки. А это истина штолей? Ты совсем туруру?
>>9114782 >Моделирование подлета ракеты к цели вызывает трудности даже на пвошных форумах >вызывает трудности даже на пвошных форумах >на пвошных форумах >на форумах >трудности на форумах ЛОЛБЛЯТЬ!!! ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ. Не удивлюсь, что на этих "форумах" вызывает затруднение решение задачи с самолётом на "бегущей ВПП". На форумах, блядь, трудности с моделированием. Моделирование полёта ракеты при известных аэродинамических характеристиках, системе наведения, параметров движения цели проводят на 2м курсе аэрокосмического университета. При том даже не нужны числа, достаточно знать габаритные размеры ракеты, крыльев, оперения, их формы в профиле и плане. В идеале и тягу. И программка, написанная студентами в 90-е года на паскале, считает нужные тебе траектории за секунды. >прямых доказательств вины ополчения пока не завезли и врядлей завезут, тк их не может быть в природе Врядлей завезут. Лучше уже напалма завезли на этот сброд. Лучше сделали бы всему миру.
>>9114936 Это не используется как аргумент, это информация из метаданных ёбаных снимков МО РФ. Это факт, блядь. О чём он говорит или же не говорит — другой вопрос.
>>9114936 Я об том же, их могли пожать или пересохранить в фш. >>9114923 > ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ. Так ты же тоже топишь тут за версию таких же форумных вояк. Только на наших форумах есть ребятки, которые учились, наводили и стреляли, а там вообще хер его знает, если слива от сбу рассматривается в качестве реального доказазательства)))
>>9114917 >А это истина штолей? Ты совсем туруру? Как минимум в двух случаях сливы СБУ подтвердились. Первое видео - https://www.youtube.com/watch?v=1xeCWGxGVUk, драмнбасянам приказывают нарисовать 89% в референдуме, и о чудо - через несколько дней объялвяется, что за ДНР проголосовало 89%. Второе видео я проебал, в нём рассказывалось о намерениях привезти юных драмнбасян в Москву, чтобы попозировать на телекамеры с Медведевым, что и было сделано вскоре после опубликования видео.
Поймать на пиздеже пидорашек чрезвычайно легко. Достаточно сравнить пидораший фотофоп со снимками американских спутников. Элементарно же. Дайте американские снимки для сравнения.
>>9114836 И вот еще: http://txt.newsru.com/world/02apr2015/mh17.html старший офицер юстиции Нидерландов Фред Вестербеке, выступая в понедельник на голландском телевидении, подчеркнул, что записи разговоров "аутентичны" и "перепроверены от и до".
>>9114975 >Так ты же тоже топишь тут за версию таких же форумных вояк. Только на наших форумах есть ребятки, которые учились, наводили и стреляли, а там вообще хер его знает, если слива от сбу рассматривается в качестве реального доказазательства)))Так ты же тоже топишь тут за версию таких же форумных вояк. Только на наших форумах есть ребятки, которые учились, наводили и стреляли, а там вообще хер его знает, если слива от сбу рассматривается в качестве реального доказазательства))) XDXDXDXDXDXDXDXD)))))))))))))))))))))))))))))))00000000000000 Хуятки учились стрелять. Вояки это самое отборнейшее и тупейшее быдло эвэр. Всё чему их учат, это нажимать в правильной последовательности кнопочки. Твой "форумный ыксперт" не в состоянии установить соотношение между углом наклона касательной к траектории и действующей в этот момент перегрузкой. >Так ты же тоже топишь тут за версию таких же форумных вояк. Это вообще хуйня, которой скорее всего весь твой мозг забит. Поэтому пиздуй-ка ты со всей этой хуйнёй в /wm или в /b. Превратили более менее сносный раздел борды в сборище жирных тролле-дегенератов.
>>9114977 >Второе видео я проебал, в нём рассказывалось о намерениях привезти юных драмнбасян в Москву, чтобы попозировать на телекамеры с Медведевым, что и было сделано вскоре после опубликования видео. Там вся писечка была в том, что Дремов за пару дней до этого залупнулся на Плотницкого и пообещал обнародовать данные с особой флешки, Кремлю это нахуй не надо было и Дремову позвонил сам Медведь, попросил не выебываться и отвезти детей на кремлевскую елку, о чем и говориться в том сливе. Дремов резко успокоился, а остальных пришлось успокоить. Собственно, самая мякотка и произошла, когда парой дней позже Бэтмана обвинили в якобы подготовке гос.переворота в ЛНР совместно с Дремовым и ебнули шмелем.
>>9115028 >твой А твой в состоянии? Ты сам себя клованом выставляешь же >Это вообще хуйня, которой скорее всего весь твой мозг забит. Мистер демагог, я все понял, когда кончаются аргументы приходит время X----DDDD
>>9112181 > К такому заключению по итогам расследования пришли эксперты британского сайта Bellingcat. Расскажите им пожалуйста заключения итогов расследования, к которым пришли эксперты русского сайта "Двач".
>эксперты британского сайта Bellingcat. Может ещё экспертов с пикабу или какого блогера спросим, а хули, раз уж начали хернёй страдать. Я бы понял там экспертов спецслужб, ну или в крайнем случае британских учёных. А на таких "чётких" снимках можно и барабашку увидеть, если постараться.
Какой смысл муссировать эту тему, виновный назначен, правда никого не интересует.
>>9115078 Подловили какие-то ноунейм сайтопетухи без репутации. Если тебе пьяный бомж начнет орать "пидор, в жопу ебешься!" ты думаешь все прям сразу побегут и поверят бомжу? То-то же!
Потому что он ждет. Это козырь, об котором прекрасно известно Путину. Вот и подготавливают почву для населения, вбрасывая дезу про украинский штурмовик, пилотируемый распятым мальчиком или украинский же бук, стреляющий снегирями с территории, подконтрольной ВСУ на тот момент.
>>9115071 Там не все голоса настоящие. В некоторых местах голоса разных людей якобы одного человека, и монтаж/склейки. Если голос и настоящий чей-то, это ничего не доказывает, можно что угодно слепить из старых отрывков.
>>9115104 Потому, что он ждет. Это козырь, за который подвесили яйца Порошенко. Вот и подготавливают почву для населения, вбрасывая дезу про котлы с могилизацией, а сами закапывают несогласных экскаваторами, под шумок проедая все запасы и вывозя все ценное имущество из страны.
>>9115107 Еще раз, маня, твои слова: >Твой "форумный ыксперт" не в состоянии установить соотношение между углом наклона касательной к траектории и действующей в этот момент перегрузкой. Ты в состоянии это доказать? Ты в состоянии доказать, что лалки с тупичка белингкет могут в такие расчеты, ни разу не пилотируя бук?
>Поймать на пиздеже пидорашек чрезвычайно легко. >Достаточно сравнить пидораший фотофоп со снимками американских спутников. >Элементарно же. Дайте американские снимки для сравнения. Это меня вполне устроит
>>9115104 Пентагон ждёт и специально вкидывает дезу, которая выгораживает Россию, попутно повсюду крича, что это Путин виноват? Сами с собой воюют? Воистину /по теперь новый /б
>>9115116 То есть Козицын на вопрос "это вы были на записи?" про якобы склеенную запись ответил "я был" и при этом ни словом (!!!) не упомянул, что это были склейки из старых перехватов, а начал объяснять, что он имел в виду тогда? Ты такой смешной и суетливый.
>>9115168 Я к тому, что запись вероятно выложили позже временной метки. и я вообще придерживаюсь версии совместной операции хохлов и ополчения, когда первые слили дезу и повели боинг под прицелом рлс, а долбоебы схавали, перехватили сигнал и пизданули своим буком по координатам
>>9115144 Да ты же конченый. ТЫ про каких-то форумных расчётчиков втираешь. ТЫ про каких-то вояк которые "пилотируют бук" ЛОООООЛ втираешь. С хуёв я должен тебе доказывать что какие-то "лалки с тупичка белингкет" (кто это за хуйланы то такие) что-то могут? Это ТЫ разводишь демагогию. И это ТЫ здесь сыплешь "неопровержимыми" доказательствами ни разу не утруждая себя предоставить хоть намёк на их достоверность. И тут лишь два варианта, ТЫ либо тупой "мамкин траль" который решил "атыгрыть олигнскава мартыхана и патралить какилав", либо ТЫ высер нации ( к какой бы ты не принадлежал) который превращает всё вокруг себя в говно.
>>9115158 > А Козицын признал 100% фейковая там 1 часть записи, где безлер и геранин. В концовке с козициным нельзя сказать фейк или нет, там додумались слепить 2 канала вместе. Но ты мне найди где он признаётся что он такое говорил, интересно. Особенно интересно зачем в таком признаваться.
>>9115174 Ну так тут будет хоть какое то сравнение. А пока получается там на снимках полный пиздец и их никак не сфотожопить, чтобы доказать что виноваты русские. Полемика нужна, Россия выложила фото , их обоссали пусть даже, но с другой стороны то вообще ничего нет.
>>9115198 > выложили позже временной метки Нет, не позже, странные маневры. К тому же многие помнят, когда именно он появился. >повели боинг под прицелом рлс Обоссали сразу же, о чем говорится даже в осеннем докладе голландцев, курс не менялся.
>>9115216 А боингу и не обязательно курс менять было, поехавший, его просто вели станциями рлс на прицеле, ждали когда долбоебы из ополчения перехватят координаты и пальнут. Предварительно видимо слили про АН-26 грузовой, что полетит где-то там, хули, долбоебы и клюнули. >Нет, не позже, странные маневры. К тому же многие помнят, когда именно он появился. Ну я вот и не помню, я вообще за украхой не слежу как-то, рассказывай давай насколько быстро появилось.
Лень гуглить. Но если это правда, пусть предъявляют свои ПРУФИ в голладнскую комиссию, что расследуют это дело. Если будет официальный вердикт, где рашка виновата с пруфами, то даже вата, вроде меня готова это признать, что сбили не хохлуту.
И он там говорит, что не говорил такого, а только прокомментировал данные о сбитом самолёте. Следовательно всё остальное уже монтаж. Так настоящие пруфы у вас есть?
>>9115185 В таком случае опровержение должно быть на сайте мин обороны не так ли? Новость в СМИ, пусть и про российских не является официальным ответом, там даже не сказано кто раскритиковал или где опубликовал.
>>9115307 >Следовательно всё остальное уже монтаж. >Следовательно Такие вещи доказывать надо, маня. С пруфами. Как с пруфами обоссали Мишу Леонтьева и адрес на плакате от Минобороны. Пока что по итогам обсуждения видно только одно: как минимум часть перехватов — подлинная, и её подлинность признаёшь даже ты.
>>9115327 Таки да, мне сказали что там есть официальный ответ, а там его нет, я привык к такому манявриованию от свидомых, но порой попадаются нормальные укры, могущие что-то большее, чем пустословить.
>>9113124 >>9112181 Как вы добавите надпись к фотографии без редактора, блядь? Фактов, что сбила российская установка, достаточно. Но начинают уже какие-то заговоры сочинять.
Пиздец вы смешные. Ну опубликовали какие-то хуи из гейропы какую-то хуйню про боинг, про который все забыли давно. По телеку не покажут - считай что и не было ничего. Нахуй им надо чего-то опровергать? Гораздо эффективнее тупо проигнорировать.
>>9115468 >Кроме жизни может быть. Ну это само собой, но если человек доволен жизнью, он вряд ли сорвется все ломать и строить какие-то маняреспублики. Это для них как шанс на новую жизнь, был автомойщик простой, а стал медиаперсоной.
>>9115482 >Гораздо эффективнее тупо проигнорировать. Это будет признаком обучаемости, после того разоблаченного видео, где адрес на трех пикселях разглядели.
>>9115424 Но как же он сможет маневрировать, если прочитает отчёт? Нет-нет, доказательства не являются доказательствами, если ты их в глаза не видел. Лучшая тактика. "Опубликованы результаты..." "Кем опубликованы? Американцы контролируют интернет! Они специально подменили снимки в истории гугла, чтоб и пятна, и просеки переместились на месяц назад, в июнь!" С дураком спорить — себя не уважать. Дурак так и останется дураком, ведь он убеждён, у него есть вера ДУХОВНОСТЬ™, а ты пытаешься какими-то непонятными умозаключениями, предположениями и фактами сбить его с истинного пути.
>>9115275 >его просто вели станциями рлс на прицеле, ждали когда долбоебы из ополчения перехватят координаты и пальнут. Предварительно видимо слили про АН-26 грузовой, что полетит где-то там, хули, долбоебы и клюнули. Ты понимаешь, что тут нехилая часть укровины с умыслом похоронена?
>>9115614 Начнем с того, что не стоит вскрывать эту тему. Складывается впечатление, что вы молодые, шутливые, контуженные и обиженные жизнью имбицилы, которым все легко. Вот сто раз наверное это уже говорили, но не раскачивайте лодку. Потому что если раскачаете, то будет плохо, и плохо будет всем. Могу вам и в глаза это сказать, готовы приехать послушать? Вы уже совершенно ничего не замечаете в своем кровавом угаре. Остановитесь и будьте людьми. Сюда лучше не лезть. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Вся та хуйня вами написанная - это простое пиздабольство, рембо вы комнатные. От того, что вы много написали, жизнь ваша лучше не станет. Есть система, которая реально работает, не нужно ломать эту систему. Потому что последствия будут самыми печальными. Пиздеть - не мешки ворочить. Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как вы говорят: Мама не хотела, папа не старался. Вникайте в моё послание вам, постарайтесь проанализировать и сделать выводы для себя. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальные просто не найдут.
>>9115482 >Пиздец вы смешные. >Ну подделал МО РФ какие-то снимки про боинг, про который типа все забыли давно, что отвести от себя подозрения. По телеку не покажут - считай что и не обосрались на весь мир с фейками. Нахуй им надо чего-то опровергать? Гораздо эффективнее тупо верещать ВРРРЁЁТИИИ.
>>9115662 Каждый раз проблёвываюсь с подобного рода паст. Нихуя по делу, сплошная вода вперемешку с какими-то запугиваниями, предложениями разобраться лицом к лицу. Апеллирование к... Блядь, да не пойми к чему апеллирование!
Про сам метод анализа. “Error level analysis (ELA) works by intentionally resaving the image at a known error rate, such as 95%, and then computing the difference between the images. If there is virtually no change, then the cell has reached its local minima for error at that quality level. However, if there is a large amount of change, then the pixels are not at their local minima and are effectively original.”
Ватанов поимели тупо с помощью математики, и не более. Белые люди дали рашкованам технологии, нате, пользуйтесь. Нет, хочу как дикарь с дубиной неумело фотошопить все через жопу. Ну что за обезъяны.
>>9115699 Ага, а еще дорогу добавили. Ты хоть почитай как сжимает JPEG, прежде чем рассуждать про анализ степени сжатия фрагментов изображения, профессор диванный.
В докладе Bellingcat говорится, что ранее были опровергнуты другие утверждения российской стороны, в частности о том, что обычный маршрут лайнера был изменен в день катастрофы. Исследователи также подтвердили, что видео с «Буком», представленное МВД Украины, было снято в контролируемом ополченцами Луганске, хотя Минобороны России утверждало, что оно снято в Красноармейске, который контролировала украинская сторона.
Кроме того, как отмечает Bellingcat, была опровергнута версия о том, что в воздушном пространстве в момент катастрофы Boeing находился некий летающий объект, отображенный на радаре. В Минобороны России предполагали, что это мог быть Су-25 украинских ВВС. Эксперты, опрошенные нидерландской общественной вещательной организацией NOS, полагают, что на радаре виден крупный обломок разрушившегося пассажирского лайнера.
>>9112181 >пришли эксперты британского сайта Bellingcat Это тот жирный задрот, который от нехуй делать рассматривает фоточки с мест преступлений, а потом делает охуенные выводы, не вставая из-за компьютера?
>>9115892 Дорога не так выделяется, в глаза долбишься? Кроме того, небольшие очертания объектов - это нормально. А вот жирные кляксы от приделанных буков - не нормально. Я уж не говорю про то, что в докладе приводятся примеры нормальных БУКов (не отфотошопленных), которые не оставляют таких следов. Так что пиздуй сам отсюда со своим "почитай", диванный. Ты свое почитай либо сам сюда приносишь с пруфами, либо уебываешь нахуй.
>>9115971 > рассматривает фоточки с мест преступлений, а потом делает охуенные выводы, не вставая из-за компьютера? Чем и занимается любой следователь, собрав все улики.
>>9115986 >Дорога не так выделяется, в глаза долбишься? Точно также выделяется. Опять же если ты не понимаешь как происходит цифровое сжатие, нахуя ты пытаешься что-то анализировать на основе ошибок сжатия?
Ну, у тебя 10 секунд, чтобы объяснить, что делает на поле Летов, если я его не прифотошопил, ведь он особо не выделяется.
>>9116112 Я знаю, как сжимает jpeg и без проблем поясню за дискретное косинусное преобразование, дискретизацию с разным шагом квантования для разных DCT-компонент, упаковку зигзагом и кодирование Хаффмана, и отвечу тебе — ты знаешь, как прифтошопить хуйню, чтобы на ELA это было незаметно, а чуваки из МО не знали. Такие дела. Это не означает, кстати, что они совсем прям тупые и у них нет знающих людей, просто когда ты делаешь подделку, которую будут изучать потом тысячи крайне заинтересованных глаз со всего мира, ты проколешься в чём-то неизбежно.
>>9116245 Ну тогда ты просто не можешь сделать из этого выводы, где могут образоваться ошибки сжатия независимо от того применялось редактирование или нет. Плюс тебе, долбаебу, пояснили прямо на том же сайте. http://fotoforensics.com/tutorial-ela.php Scaling a picture smaller can boost high-contrast edges, making them brighter under ELA. Similarly, saving a JPEG with an Adobe product will automatically sharpen high-contrast edges and textures, making them appear much brighter than low-texture surfaces. Так что ты можешь нахуй пиздовать, и забирать свои слабо выделяющиеся дороги, и буки с собой.
>>9116327 Ты отчёт не читал, конечно же. На 25-й странице Bellingcat приводит сравнение с другой военной техникой на фотках от МО, и на этом основании заключает, что уровень ошибок вокруг Буков аномальный.
>>9116519 Я просто не читаю отчеты, в которых предъявляет судя из екзифа, в котором указано, что использовался фотошоп, определяют масляные пятна по снимкам из космоса и тому подобное. Так то и прилеты инопланетян уже давно доказали.
Но ради тебя я посмотрел и проигрунькал, сравнивать 2 разных пика, с разным уровнем детализация, масштабирования и т.п.
Только напрасно наркоману говорить что он наркоман и ему надо лечится, в ответ вы услышите "сам такой, дай на дозу!". На данный момент времени подобные темы используют для нагнетания напряжённости с сохранение санкций против России. В противном случае всё,что сейчас делается против России не будет иметь ни какого смысла, кроме финансовых, политических и моральных убытков для Запада.
>>9116816 Кто сбил малазийский "Боинг" давно не секрет. Упорное нежелание довести расследование до конца и представить общественности результаты, говорит только об одном.Эти результаты крайне неприятны для Киева,Вашингтона и Брюсселя и они всячески оттягивают их опубликование. Соврать нельзя, потому что Россия явно дала понять, что у нее имеются неопровержимые данные и она пока их придерживает, до тех пор пока комиссия не опубликует выводы. Вот и выходит, что и НЕ публиковать нельзя и врать нельзя. Патовая ситуация для запада.Вот и тянут "кота за хвост", как говорят в народе, в таких случаях.
>>9116908 Конечно не секрет. Они в этом признались сразу как сбили, еще до того как поняли, что сбили. Но похуй на лугандонию, они просто промытые долбоебы. А вот тот факт, что рашка вплоть до самых верхов начала навороченное коколченцами говно жрать и делать вид, что не было никакого говна, - вот это уже зашквар.
>>9117036 Нет, сурьёзно, долго ещё будут создавать эти тухлые треды про разоблачения? Может всё таки лучше дождаться результатов ОФИЦИАЛЬНОГО расследования? Ах, блядь, это же /po, о чём это я...
>>9116959 > Я думаю, все вопросы отпадут, если нам покажут оригинальные снимки с разведспутников США без добавленных табличек, текста , ресайза и сжатия. пофиксил На пидорашьи снимки всем похуй.
>>9117148 Нет не похуй. Они выставили это как "доказательства", но ни один суд такие доказательства не принял бы. Просто по тому, что там добавлен текст и всякие стрелочки. Сначала оригинальные снимки МО, а потом всё остальное.
>>9116908 Россия давно дала понять что сливает НВР ах уже слила же, за это добрые европейские дяди тянут время с официальным объявлением результатов расследования. За лето сольют домбасят, Украина вернет свои 2 республики взад, потом осенью объявят, что сбили сепары БУКом захваченным у украшки. Но всем уже будет похуй т.к. сепаров уже не будет к тому времени.
>>9115904 > Эксперты, опрошенные нидерландской общественной вещательной организацией NOS, полагают, что на радаре виден крупный обломок разрушившегося пассажирского лайнера. Я это утверждал ещё с самого опубликования, ссылаясь на один из сбитых корейских боингов, когда советский радар кусок самолёта за ракету принял. Но > Эксперты, опрошенные нидерландской общественной вещательной организацией NOS Это мутно. Широко об этом никто не говорил до сих пор. Эти нидерландские эксперты не отличаются от российских экспертов. Т.е. хуита, любого могут назвать "экспертом", это как 99% военачеров спрашивать про оружие.
>>9120743 Есть такая проблема, о которой много говорили. Заключается она в том, что разведывательное спутники летают на очень низкой орбите и не покрывают 100% любой участок земли в любой момент времени. Если чей-то спутник и пролетал в это время над той территорией, об этом бы знали 100%. Американцы, Укры бы выложили (Укры выкладывали и миндобр заявил, что фейки). Российская сторона предложила свои снимки. Раз никто не заявлял, что в то самое время российские спутники не пролетали, значит, как минимум, эти спутники там точно были. Но. Дело в том, что некоторые модели российских разведспутников (про другие страны не знаю) действуют следующим образом: спутник запускается на несколько месяцев, фотографирует, приземляется и военные вручную плёнку проявляют (21 век, кек).
Пруфов, что сбила Россия, так никто и не предоставил. Зато уже куча диванных экспертов понаходили каких-то фейков. Да даже если и фейк, это не докозательство того, что сбили не хохлы.
>>9120869 В соответствии договором «Об урегулировании претензий», подписанным между Россией и Украиной 26 декабря 2003 года, украинское правительство перечислило 7 809 660 долларов для выплаты родственникам погибших российских пассажиров. Выплата компенсаций осуществлялась ex gratia, то есть без признания юридической ответственности Рашенька сама отказалась от юридических претензий. Но голландцы это не пидорашки какие-нибудь, которых, если что, бабы новых нарожают, с ними такое не прокатит.
>>9120869 Факт в том, что сбили люди, которых в том месте быть не должно техникой, которой в том месте быть не должно. Не сходится. Вопрос в другом: а было ли много случаев, когда военные сбивали самолёт и за это им что-то было? США сбивали, Украина сбивала, СССР сбивал, бабахи сбивали. Кто-то за это отвечал? Был случаев в одной из еврейских войн с арабами, когда они потопили военный корабль США с 300 человек на борту и им за это ничего не было. Алсо, был случай, но менее масштабный, несколько лет назад, когда еврейские военные перебили турок на каком-то корабле. Были ли последствия? Нет.
Тема для тупорылых политачеров, злая рашка заставляет их жрать собственное говно У МО есть такое понятие как средства объективного контроля К ним относятся спутники видовой разведки снимок выдергивается из непрерывного видео длинной в годы пока спутник на орбите болтается - это видео не реально подделать физически, т.к. на планетке происходит дикий миллиард событий непрерывно и все это отражается на картинке. И МО обоссыт любого за пруфы, если товарищи во вменяемый суд к Ыкспертам просто принесут кусочек видео когда и где этот спутник болтался подтвердит десяток независимых источников хуй кто вообще в состоянии доказать пиздит МО или нет, когда оно выкладывает фотошоп по картинке. вы блять должны доказать что на картинке лажа не по "типу фотошопа", а то что отображенное на картинке событие, объекты не могут там присутствовать отсутствовать физически привязанные по времени и месту сука ебанные сектанты!!!
>>9112618 >Нет у РФ таких специалистов >специалистов так о том и речь - не смогли нафотошопить даже. наняли какого-то Аркадия из фотосалона и он пририсовал тучи штампиком
Если кто-нибудь даст правильную ссылку на RT, без спойлеров типа "сегодня представители Алмаз-Антей заявили, что Бук был украинский" и прочего, что сразу разрушит всю интригу пресс-конференции, буду благодарен.
>>9116677 > которых предъявляет судя из екзифа, в котором указано, что использовался фотошоп А что нет что ли? Текст тогда как добавили, идиот, блядь? >определяют масляные пятна по снимкам из космоса Ну и? В чём проблемы? Сравнивают снимки МО со сторонними снимками: на снимках МО лужа осталась такой же, как и много времени до этого, а на стронних снимках лужа разлилась до больших размеров. Что не так? Давай уж поясняй, раз ты возмущаешься. Или будешь кричать ВРЁТИ!! ЭТО НЕ ЛУЖА!!!1 и нести ахинею? >Но ради тебя я посмотрел и проигрунькал, сравнивать 2 разных пика, с разным уровнем детализация, масштабирования и т.п. Ну это вообще пушка! Как уровень детализации влияет на результаты ELA, даун ты ёбанный? >Так то и прилеты инопланетян уже давно доказали. Да-да, отличный приём демагога: когда нету аргументов, скатываем всё в абсурд.
09:46 GMT: The BUK 9M317 missile type employed by the Russian Armed Forces is out of the question here, as the shape of the fragments does not match the damage caused to the aircraft - Novikov to journalists.
Всё правиьно, 9М317 используется на более новых Буках, а на Буке М1, который засняли на Украине, используется 9М38М1. Ею-то и стреляли. Господа из Алмаз-Антея, конечно же, ничего не скажут по поводу того, сколько Буков М1 и ракет 9М38М1 осталось у Рашки, предоставляя зрителю возможность домыслить, будто они есть только у Украины.
Пикрелейтед Бук-М1 с ракетами 9М38М1 на параде в Чите 9-го мая 2015 года.
Traces of Buk 9M38M1 missile fragments found on remains of MH17 Boeing - manufacturer.
09:49 GMT:
The character of the damage caused to the aircraft is consistent only with the BUK9M38 and BUK9M38-M1 missiles, if the BUK missiles are in question - Malyshevsky
Как я и ожидал, всё ведут к тому и будут упирать на то, что 9М38М1 есть только у хохлов. Ага, конечно.
The version of events that saw MH17 hit with a missile launched from the Snezhny district is full of inconsistencies - Malyshevsky
Повеяло докладом из "Новой газеты". Похоже, версию про Су-25 решено официально обоссать на всех уровнях,как на внешнем, так и на внутреннем рынке. Пидораны, вы слышите?Весь прошедший год вас кормили говном.
The damage caused to the aircraft appears consistent with the 9M38-M1 missile, which has a specific "scalpel" trajectory, with 40 percent of shrapnel breaking apart in a perpendicular fashion to the initial trajectory of the missile - Malyshev
Продолжают ссать на всех, кто, разинув рот, весь последний год хавал версию про Су-25.
update по букам Концерн «Алмаз — Антей», разработчик зенитных систем «Бук», утверждает, что малайзийский «Боинг» под Донецком был сбит ракетой 9М38М1, выпущенной из комплекса «Бук-М1».
«По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолета, на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1, поскольку только в них поражающие элементы имеют форму двутавра», - сказал советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский.
“During the first stage of our investigation, the type of system was established. It was a Buk-M1 system [NATO reporting name SA-11], a 9М38-М1 rocket and a 9М314 warhead,” - Malyshev
Не перестаю лолировать. Залупы, а вы помните, с какой уверенностью вам доказывали (и потом вы тут ретранслировали), что весь характер повреждений не соответствует Буку, что отверстия не такие, что поражающие элементы не того размера и формы, что там явно была авиапушка и прочее, прочее? Просто сидите и осознавайте, что вам весь год пиздели, и вы верили вопреки всем аргументам. А сейчас вам опять будут пиздеть, что этот Бук мог быть, конечно же, только хохлятским.
The missile that struck the Boeing aircraft was a very specific type - one not produced in the Russian Federation since 1999 - Almaz-Antey to reporters.
И, конечно же, таких ракет у Рашеньки быть не могло! Даже если они застревали на параде в Чите 9 мая 2015 года.
The missile could not have been fired from Snezhny, as the survey findings are consistent with it being fired from the Zaroschshenskoe village - Almaz-Antey
>>9126102 >Концерн заявил, что не имеет отношения к катастрофе «Боинга» и считает западные санкции, введенные против компании, несправедливыми. ОТМЕНИТЕ САНКЦИИ ПЛЕЗ))0
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НАЧАЛОСЬ ВИЛЯНИЕ ЖОПОЙ http://lenta.ru/news/2015/06/02/j_accuse/ >Если авиалайнер над Донбассом был сбит ракетами зенитного комплекса «Бук», то это мог быть только украинский комплекс
>>9126240 Да все разобрано уже. Дальше будет: - ну ладно, "Бук" был российский, но оператор украинский, вот визитка Яроша; - ну ладно, и оператор был российский, но у нас не было другого выхода.
Анонасы, хрюшки хрюкают - караван идёт. Алмаз-Антей опубликовали свои выводы, которые говорят, что стреляли не сепары, а укропчики. Вот они и завизжали с новой силой. А значит, МЫ ВСЁ ДЕЛАЕМ ПРАВИЛЬНО!)
В соответствии договором «Об урегулировании претензий», подписанным между Россией и Украиной 26 декабря 2003 года, украинское правительство перечислило 7 809 660 долларов для выплаты родственникам погибших российских пассажиров. Выплата компенсаций осуществлялась ex gratia, то есть без признания юридической ответственности[29].
Украинская экспертиза[править | править вики-текст] В 2008 году Министерство обороны Украины инициировало экспертизу. В состав экспертной комиссии вошли шестеро специалистов Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) и трое сотрудников Харьковского института воздушных сил имени Кожедуба[26]. Согласно повторной экспертизе КНИИСЭ от января 2011 года, самолёт не был поражён украинской ракетой[27][5].
Расеюшка сбила боинг, цены на нефть падают, за косплей попа сажают в тюрьму, от своих солдат страна отказывается публично, в чечне правит диктатор со своей армией и это только часть свежих новостей.
Написать латинские аббревиатуры - вот и пруф готов для хохликов. По методу GVH определяю, что ты обоссан. Метод TVG это подтверждает. Независимые наблюдатели из National Securiti Maintenance ебали твою мамку. Каково тебе, петушок?)
>>9126412 БУСИДО во всей своей красе. 146% бусидо. ВЕЛИКОЕ УКРАИНСКОЕ БУСИДО. Им доказывай, объясняй, хоть хуем по лбу бей - "Нихуя, это не мы, это москали говно в жопу залили". Так было, так есть и так будет всегда, пока жив хоть один ебучий хохол.
Хочу напомнить анонимусам про грязный метод StopFake. Хохлы сами запускают фэйк, чтоб потом торжественно уличить российские СМИ во лжи. Посмотрите хотя бы пару выпусков - поймёте, о чем речь. Они дразнят нас ватой и кукарекают про зомбирование, а сами верят скринам из твитора.
- предприятие занимается созданием видимости бурной деятельности. В некоторых подразделениях имитируют более бурно, в других более вяло, в третьих даже имитацией не парятся. - Зарплаты сильно ниже среднего. - совершенно бесполезно делать хорошо свою работу, ибо предприятие ничего реально не делает. - никаких перспектив. - огромное количество неадекватных сотрудников, алкоголики (в прямом смысле этого слова), маразматики ( опять же в прямом смысле, люди, путающие входную дверь со шкафом), пенсионеры, которые не могут просидеть целый рабочий день, поэтому спящие на своем рабочем месте (поймите меня правильно, я не против работающих пенсионеров, но именно работающих); люди которые откровенно не хотят ничего делать. - есть откровенное пьянство на работе. Не просто традиция отмечать каждый др, каждый отпуск, вписку и выписку (это еще можно пережить), а откровенное ежедневное употребление алкоголя некоторыми сотрудниками. Кто поскромней - в туалете, кто наглый - на рабочем месте.
>>9126502 Анонимусов у себя в трусах ищи, подзалупка. Тут уже так года 2 не говорят. Как там погодка на Чёрной Речке? Вы, кстати, не боитесь, что скоро заточками вас у метро тыкать начнут?
>>9126454 >зачем они это делают? Когда сразу много людей пытаются соврать, возникает путаница в версиях, а если эти люди еще и не очень умные - то вообще пиздец.
Покаялся и пофиксил. Теперь вы можете впитать суть.
Хочу напомнить УВАЖАЕМЫМ ПОСЕТИТЕЛЯМ РАЗДЕЛА ПОЛИТИКА САЙТА ДВАЧ.ХК про грязный метод StopFake. Хохлы сами запускают фэйк, чтоб потом торжественно уличить российские СМИ во лжи. Посмотрите хотя бы пару выпусков - поймёте, о чем речь. Они дразнят нас ватой и кукарекают про зомбирование, а сами верят скринам из твитора.
>>9112181 перекат пилите. Алмаз Антей доклад себе зачитал. краткое содержание: хохлы сбили боинг мы можем доказать это на реальном примере, провести испытание.
>>9126730 Во всех поверхностных ревью для дурачков, что я читаю, говорится, что всё очень защищенно, и даже американская энэсей не сможет увидеть. Пиздят?
>БОИНГ СБИЛИ УКРОПЫ НА СУ-25 НА ВЫСОТЕ 10 000!!! КАК НЕ ЛЕТАЕТ?! ВОТ ССЫЛОЧКА НА ВИКИПЕДИЮ!!! НУ И ЧТО, ЧТО ПОДПРАВЛЕНО?!
>ВОТ ЖЕ ИСПАНСКИЙ ДИСПЕТЧЕР!!! ВОТ!!! ОН БОИНГ ВЁЛ! КАК ЭТО ТВИТТЕР ФЕЙКОВЫЙ И СЕЙЧАС НЕКОЙ ЛЮДМИЛЕ ПРИНАДЛЕЖИТ?! НУ И ЧТО!
>ВОТ ПРУФЫ!!! БОИНГ СБИТ ШТУРМОВИКОМ! ВОТ ЖЕ ФОТОГРАФИЯ СПУТНИКА! ВОТ ДВА САМОЛЕТА ЛЕТЯТ! ДА КАКОЙ ФОТОШОП?!
>СТАЛА ИЗВЕСТНА ФАМИЛИЯ СБИВШЕГО МАЛАЗИЙСКИЙ БОИНГ УКРОПСКОГО ЛЕТЧИКА - ВОЛОШИН!!! ШАХ И МАТ, МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ!!!!
>КАКОЙ СУ-25? НЕ ГОВОРИЛ Я О НЕМ! БОИНГ СБИЛИ УКРОПСКИЕ БУКИ! ВОТ ФОТО СО СПУТНИКА! НУ И ЧТО, ЧТО ФОТОШОП!!! ЧТО ТЕПЕРЬ, ФОТОГРАФИЯМ НЕ ВЕРИТЬ, ЕСЛИ ОНИ ФОТОШОПЛЕНЫ?!
>ДА ВОТ ЖЕ, УКРОПСКИЙ БУК! НУ И ЧТО, ЧТО МЫ ОПЯТЬ МЕСТО ЕГО ПОЛОЖЕНИЯ ПОМЕНЯЛИ?! НУ И ЧТО, ЧТО ПРОШЛЫЕ ФОТО ФЕЙКОВЫЕ?!
>ДА МЫ ТАКИХ РАКЕТ НА ВООРУЖЕНИИ НЕ ИМЕЕМ! НУ И ЧТО, ЧТО НА ПАРАДЕ В МОСКВЕ В 2008 ГОДУ БЫЛИ?!
>ДА МЫ ВООБЩЕ ТАКИХ РАКЕТ С 1999 ГОДА НЕ ПРОИЗВОДИМ! ЭТО ХОХЛЫ! НУ И ЧТО, ЧТО ХОХЛЫ ИХ ТОЖЕ НЕ ПРОИЗВОДЯТ?!
>ДА "АЛМАЗ-АНТЕЙ" ВООБЩЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ И НИКОГДА НЕ ИМЕЛИ ОТНОШЕНИЯ К РОССИИ!!!
>БОИНГ СБИЛИ УКРОПЫ НА СУ-25 НА ВЫСОТЕ 10 000!!! КАК НЕ ЛЕТАЕТ?! ВОТ ССЫЛОЧКА НА ВИКИПЕДИЮ!!! НУ И ЧТО, ЧТО ПОДПРАВЛЕНО?!
>ВОТ ЖЕ ИСПАНСКИЙ ДИСПЕТЧЕР!!! ВОТ!!! ОН БОИНГ ВЁЛ! КАК ЭТО ТВИТТЕР ФЕЙКОВЫЙ И СЕЙЧАС НЕКОЙ ЛЮДМИЛЕ ПРИНАДЛЕЖИТ?! НУ И ЧТО!
>ВОТ ПРУФЫ!!! БОИНГ СБИТ ШТУРМОВИКОМ! ВОТ ЖЕ ФОТОГРАФИЯ СПУТНИКА! ВОТ ДВА САМОЛЕТА ЛЕТЯТ! ДА КАКОЙ ФОТОШОП?!
>СТАЛА ИЗВЕСТНА ФАМИЛИЯ СБИВШЕГО МАЛАЗИЙСКИЙ БОИНГ УКРОПСКОГО ЛЕТЧИКА - ВОЛОШИН!!! ШАХ И МАТ, МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ!!!!
>КАКОЙ СУ-25? НЕ ГОВОРИЛ Я О НЕМ! БОИНГ СБИЛИ УКРОПСКИЕ БУКИ! ВОТ ФОТО СО СПУТНИКА! НУ И ЧТО, ЧТО ФОТОШОП!!! ЧТО ТЕПЕРЬ, ФОТОГРАФИЯМ НЕ ВЕРИТЬ, ЕСЛИ ОНИ ФОТОШОПЛЕНЫ?!
>ДА ВОТ ЖЕ, УКРОПСКИЙ БУК! НУ И ЧТО, ЧТО МЫ ОПЯТЬ МЕСТО ЕГО ПОЛОЖЕНИЯ ПОМЕНЯЛИ?! НУ И ЧТО, ЧТО ПРОШЛЫЕ ФОТО ФЕЙКОВЫЕ?!
>ДА МЫ ТАКИХ РАКЕТ НА ВООРУЖЕНИИ НЕ ИМЕЕМ! НУ И ЧТО, ЧТО НА ПАРАДЕ В МОСКВЕ В 2008 ГОДУ БЫЛИ?!
>ДА МЫ ВООБЩЕ ТАКИХ РАКЕТ С 1999 ГОДА НЕ ПРОИЗВОДИМ! ЭТО ХОХЛЫ! НУ И ЧТО, ЧТО ХОХЛЫ ИХ ТОЖЕ НЕ ПРОИЗВОДЯТ?!
>ДА "АЛМАЗ-АНТЕЙ" ВООБЩЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ И НИКОГДА НЕ ИМЕЛИ ОТНОШЕНИЯ К РОССИИ!!!
посоны, зачем они это делают, зачем наши оффициальные пидорахи продолжают сами себе говно в жопы заливать? уже народ давно забыл про боинг, да и похуй ему, нахуя тогда эта пресс конференция алмаз-антея?
>>9126769 Термин придумал Павел Пряников, как определение класса, у которого нет будущего в РФ при текущем положении вещей. Это случилось после того, как ресторатор Кабанов задушил свою жену и расчленил. Дескать, от постоянного безденежья и безнадёги. Нахуя подзалупки взяли себе этот термин неизвестно, так как обозначает он совсем другое.
>>9112181 >эксперты британского сайта Bellingcat Я таких экспертов русского сайта Sosach и его аналитического крыла с пораши насмотрелся достаточно. 1. Расследование уже идёт больше года - где результаты? Если бы сбила РФ и были доказательства - вони бы уже было на весь мир. 2. Все равно хохлы дохнут в котлах.
>>9126741 вообще с испанским диспетчером пиздец вышел. я сильно сомневаюсь, что раша тудей вела аккаунт. скорее всего спецслужбы. но это было гениально. аккаунт был активен больше года, твиты на испанском, потом майдан - > антиукраинские твиты + пруф по боингу.
КТО ЭТО ВСЁ БЛЯДЬ ПРИДУМАЛ? вряд ли обычное совпадение. скорее всего таких аккаунтов десятки, а может быть даже сотни.
>>9126894 >Расследование уже идёт больше года - где результаты Еблан, это только путинские шлюхи через час после катастрофы назначают виновных, потому что они точно знают кто сбил и им очень не хочется чтобы про это узнал мир. А настоящее расследование еще идет.
>>9126855 >Термин придумал Павел Пряников >Креативный класс, творческий класс (англ. creative class) — понятие (термин), предложенное Р. Флоридой
Аноним ID: Иван Маврикиевич02/06/15 Втр 14:36:57#447№9126968
>>9126908 Это было гениально примерно две секунды, пока в голове не появлялась мысль, что какого хуя испанцу делать в украинском аэропорту, не зная даже английского? После этого момента было только смешно. Ну а русня... что взять с говноедов, которые ели и фотошоп, и Киселева, и что-угодно. Похуй на болезных.
>>9126924 Я её называю так как мне угодно. И если тебя корёжит от слова русская, пусть будет российская. >>9126930 >жёлтая пресса Ох уж этот хохлоскот. >>9126955 Маня, что там целый год расследуют если из доказательств только чёрный ящик? Видимо просто маневрируют, ведь никаких доказательств нет.
>>9126285 >ну ладно, и оператор был российский, зато у хохлов саакашвили губернатор, тупые каклуту аххахах, а еще они детей бомбят, детишек(плачет) Пофиксил. За столько времени мартыханов уже надо бы знать
У пидорашек полно доказательств против хохлов почему-то: испанские диспетчеры, заявления МО РФ с фейковыми снимками, какие-то лошки-"иксперты" из "Рога и копыта".
>>9127084 еще свидетели, которые на 11тыс км видели украинский штурмовик. У украины кстати записи разговоров от сбу(которые подтвердили участники, лил) и фото бука.
>>9127125 >Маня, владелец гражданин РФ. Домен не определяет принадлежность сайта. 85% пользователей из РФ. Так что сайт собственность гражданина РФ, то есть российский. Ты по-прежнему палишься. Домен тут не при чем.
- Не докажете! - Придется вам жить без доказательств. Никто уже тратить на вас время не будет И санкции будут без доказательств - и оружие поставят без доказательств и бомба на башку в финале прилетит тоже без доказательств.
Пока что проёб зафиксирован со стороны крымодаунов.
>допустили существование двух независимых областей >Областей Петушиный угол уже за область считается? Факт есть факт: площадь Луганды только сокращается. Значит, хохлы что-то делают правильно.
>>9127001 >беллингкат хоть за слова отвечает Там нормальные специалисты из "Алмаз-Антей" подтянулись уже с экспертными заключениями, они как-то посерьезней
>>9127228 >как много потеряли крымчане Судя по нытью крымодаунов, да. Так выиграли, что ездят восстанавливать гражданство Украины, делают видео Залупе о том, как они только выиграли и прочие радости. Мост, кстати, уже построили.
>НИНУЖИН!!!11 Где это я сказал, что не нужен, уёба залупинская?
>>9127308 А кого это волнует? В белом мире белых людей все основано на законах, а не на том, кто кого там отстреливает. По всем законам - они Украина. Их никто не тянул за яйца подписывать Минские соглашения, а сейчас все определяется этими соглашениями.
>>9127383 Сомнения вполне обоснованы. Тот же беллингкат не был пойман на лжи и подтасовках, в отличие от российских "источников". Ну обосрется этот "алмаз-антей", вылезет "рубин-бомбей", и что - тоже верить?
>>9127420 >Когда "эксперты" повторяют уже обоссаные мантры >Сбили москали, точно блять Путин лично сбил Такие мантры штоле?
>>9127431 >Ну обосрется этот "алмаз-антей", вылезет "рубин-бомбей" Таран, ты вообще в курсе, чем эта контора занимается? Или ты не загуглил, что этот концерн производит лучшие системы ПВО в мире? Уж если там специалисты нихуя не шарят - то они не шарят вообще нигде.
>>9127487 > производит лучшие системы ПВО в мире Кроме Бук-М1 с ракетами 9М38М1, конечно же. Такие только хохлы производят. Такие только у хохлов есть. А у нас нет. И не было никаких Буков.
>чем эта контора занимается? Или ты не загуглил, что этот концерн производит лучшие системы ПВО в мире? Как это гарантирует их непредвзятость в вопросе, от исхода которого зависит имидж власти? Они скажут, "что надо", а не "как было на самом деле". Пример - МО РФ.
>>9127627 >Ты просто прикидываешься или свин? Если этот "Кураж-Бомбей" заранее предвзят, по твоим же словам, нахуя его читать вообще?
>Виновен тот, по чьей команде начали западные СМИ верещать "Путин сбил!!11" Сбили сепараторы, спонсируемые Кремлём, над контролируемой ими территорией. Но РФ ни при чём, конечно же.
>>9126418 А на оригинальной пикче даже флажок пририсовывать не приходилось, чтоб те, к кому она относилась начинали бугуртить, перефорсы, говорите? Ох лол.
>>9112181 >К такому заключению по итогам расследования пришли эксперты британского сайта Bellingcat. Эксперты сайта 2ch.so пришли к выводу, что оп этого треда хуесос и нассали ему в рот
>>9131165 Просто росиюшка сегодня ещё немного приподнялась скаленау, но народ недостаточно оценил мудрые действия Царя, по этому понадобилась дополнительная информационная поддержка
>>9131204 А я вот смотрю по своей мухосрани и понимаю, что началось оперативное закрытие проекта Новогойссии - так петушки, ратовавшие за эту поебень теряют фавору и экспириенс. Имхо думал что до осени его будут жамкать, но похоже сроки дали короткие, как бы к августу не закончили. Вангую адовый бугурт кополченцев и понаехавших за длинным долларом.
Министерство обороны России в июле 2014 года использовало поддельные фотографии, чтобы обвинить именно Украину в катастрофе авиалайнера Malaysia Airlines. К такому заключению по итогам расследования пришли эксперты британского сайта Bellingcat.
Напомним, 21 июля 2014 года Минобороны РФ провело брифинг, опубликовав на нем якобы спутниковые снимки с востока Украины, на которых была запечатлена, как утверждали российские военные, активность украинского ПВО 17 июля, когда в Донбассе рухнул MH17.
Однако, как известно, через несколько дней СБУ опровергла подлинность этих снимков. В свою очередь российское оборонное ведомство отвергало доводы Украины.
Отметим, одна из фотографий, продемонстрированных Минобороны РФ, должна была показать, что, как минимум, 1 самоходная пусковая установка "Бук" и три машины поддержки отсутствовали на украинской военной базе к северу от Донецка 17 июля.
1.jpeg
Еще одна - что две самоходные установки "Бук" и еще одна украинская боевая машина находились к югу от деревни Зарощенское.
2.jpeg
Но в ходе расследования методом проверки уровня ошибок (Error Level Analysis, ELA) экспертам удалось установить, что облако в крайней левой части первого снимка было добавлено именно во время его редактирования.
Сделано, как утверждают эксперты, это было для того, чтобы скрыть тот факт, что данная фотография была сделана как минимум за месяц до падения самолета - а именно в промежутке времени с 1 июня 2014 года до 18 июня 2014 года.
Установить это удалось при помощи сравнительного анализа со спутниковыми снимками карт Google. На самом деле, на месте облака должна была находиться лесополоса, которая к дате авиакатастрофы была вырублена.
3.jpeg
Чтобы доказать этот факт, исследователи обратили внимание на мелкую деталь - автомобиль, из которого вытекает какая-то жидкость, скорее всего, масло. Вытекающая жидкость собирается в лужи, которые увеличиваются по мере вытекания.
4.jpeg
Этот факт и позволяет установить хронологию спутниковых снимков, утверждают авторы расследования.
5.jpeg
Во время анализа удалось установить, что к 19 июня, которым датируется один из снимков Google, эта лужа уже значительно растеклась, тогда как на снимке Минобороны РФ она еще небольшая.
6.jpeg
Кроме того, и второй снимок от российского Минобороны тоже оказался подделкой.
Во-первых, метод ELA обнаружил, что изображения военной техники на нем характеризуются существенным отличием уровня ошибок от окружающих элементов ландшафта. То есть снимок подвергся цифровому редактированию.
Кроме того, сравнение окружающего ландшафта на фотографии со спутниковыми снимками из Google Earth показало, что она была тоже снята как минимум раньше 15 июля, то есть до падения самолета в Донбассе.
"Наш анализ всех трех изображений ясно и недвусмысленно показал, что эти снимки были изменены. С высокой вероятностью можно утверждать, что значительная часть содержания каждого фото подверглась цифровому редактированию. Фотографии подверглись цифровому редактированию с помощью ПО Adobe Photoshop CS5", - идет речь в материале расследования.
Кроме того, эксперты установили, что все три спутниковых снимка были сделаны до 17 июля 2014 года.
"Вероятность того, что Министерство обороны России случайно неверно датировало опубликованные фотографии, можно исключить. 21 июля 2014 года Минобороны РФ представило мировой общественности отредактированные и неправильно датированные спутниковые снимки, чтобы обвинить украинскую армию в поражении MH17", - заявили эксперты.
Напомним, авиалайнер Boeing рейса МН17, следовавший рейсом из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит боевиками ДНР вблизи поселка Грабово Донецкой области 17 июля 2014 года. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли.