24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ААААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ АХХАХАХАХАХАХАХАХА АХАХАХАХАХАХА Нам точно пизда
>>53799550 (OP) Достаточно вместимая коробочка, кстати. Можно сразу за один присест отправить несколько десятков педерах прямым маршрутом на концерт к Кобзону
>>53799550 (OP) Я не понимаю ора Какая, нахуй, разница, какую технику разъебывать? На войне все средства хороши, даже велик пригодится Каких-нибудь бабахов в тапках вообще можно и из Т-34 расстреливать
Российские военные в зоне специальной военной операции (СВО) впервые применили новую тактику уничтожения позиций Вооруженных сил Украины (ВСУ) с помощью бронетранспортера МТ-ЛБ, начиненного взрывчаткой. Об этом сообщает «Русская весна» (РВ).
По данным издания, российские военные отправили к опорному пункту ВСУ пустую «мотолыгу» — бронетранспортер, начиненный шнурами для разминирования и бомбами. Когда к нему приблизились украинцы, машина взорвалась.
Военкоры издания опубликовали видео, которое снимал украинский солдат. На кадрах видны последствия взрыва. В результате потери личного состава ВСУ составили около 50 человек.
Видать дела совсем плохи у русни раз достают 50ки которые постоянно ломаются и вот такое ржавое дерьмое поставляют в армию ибо запасов нормального практически не осталось, а северная корея продает рашке так же снаряды не лучшего качества. + появились в китайской прессе сведения как русня просто заебывала чуть не стоя на коленях китайцев с просьбой им поставить оружие.
>>53799697 >>53799678 Да это копиум, пидарахам ещё пару сотен лет развиваться, чтобы к трактору работающее дистанционное управление приделать. Даже игил и то, по старинке смертников использует. Только если пидарахи внутрь рядового Говнова засунули, лол.
>>53799701 Тут есть тонкость, главное, чтобы бурундуки внутри этой хуитки не оказались. Порки уже визжат, из тех, что щас 14 дней дома в отпуске, уиии, защооо! нам три дня до киева командиры обещали, а и потерь минимум, а нас там клятые бандеровцы-жидонацисты убивают!
БТР-50? Ну охуеть теперь! Не похуй ли, на чём личный состав и раненных возить? Если техника надежна, неприхотлива, проста в обслуживании и выполняет свою функцию, это охуенная техника, независимо от ее возраста. БТР-50 — не танк, а транспортер. Хохлам тоже присылают говно, возрастом по 60 лет. И ничего, чот не слышу визга.
>>53799607 >Каких-нибудь бабахов в тапках вообще можно и из Т-34 расстреливать Низя, эта коробочка с одного рпг-7 разваливается. А у бабахов этого добра валом.
>>53799789 выбирая между десятью уазиками и одной тойотой любой нормальный командир выберет десять уазиков. Этой в мелких локальных столкновениях технологичность важна. Нынешняя война достаточно масштабная, чтобы массовость и доступность техники была важнее ее навороченности. Вот блять раненному солдату особенно важно, чтобы его везли на брэдле, на мотолыге он не поедет. И арту БТР-50 тащить зашкварно, нужно выписывать как минимум натовский тягач.
>>53799667 > Видать дела совсем плохи у русни раз достают 50ки которые постоянно ломаются и вот такое ржавое дерьмое поставляют в армию ибо запасов нормального практически не осталось, а северная корея продает рашке так же снаряды не лучшего качества. + появились в китайской прессе сведения как русня просто заебывала чуть не стоя на коленях китайцев с просьбой им поставить оружие. Блять они даже не догадались, ростовских срочников блять заставить убирать ржавчину и сушить снаряды(там пару панелей поставил ик, пусть сушатся). Банально там ортофосфорной кислотой обработать да щеткой по металлу. Типа ими можно стрелять, но их просто надо привести в порядок, другого нет и не будет 100%. Отстреляют последнее и пизда. Пешие штурмовые прогулки.
>>53799768 А ведь Абрамс или Леопард этакие хуитки могут давить гусеницами, без единого выстрела, кек...
Кстати, тут по слухам, из доблестной 35й бригады, из Чернигова бежавшей, БМП командирские бросавшей, на переправе пиздюлей получавшей, вытащили со складов все, что было. Вплоть до пушек С60 и гаубиц Д20ть, кек. Причем, это говно лет 15 минимум, на складах без обслуги стояло, в полумертвом виде.
И из всей техники на территории части остались толькт пара катеров дырявых, совсем мертвых, пара понтонов таких же мертвых, и все... Все остальное уже или украинцы уничтожили, или в плен взяли, или остатки говна еще воевать пытаются... Часть можно голыми руками брать, кек
>>53799781 > Не похуй ли, на чём личный состав и раненных возить? Если техника надежна, неприхотлива, проста в обслуживании и выполняет свою функцию, это охуенная техника, независимо от ее возраста.
>>53799838 А что похоже? У меня в этой сраной 35ке, в частности, и во всей 41 армиив общем, столько знакомых и контактов осталось, так что, инсайды как бы, проверенные, народ даже фотки скидывал, вон, смотри, какое говно из дальних складов вытащили и воевать отправили, кек...
Как бы, по всем соединениям 41ОА полный пиздец. 35ка на ладан дышит, у читинской бригады вообще процентов 30 личного состава осталось (именно они основные потери на переправе понесли), и т.д. Даже доблестный спецназ, то, что раньше было бердским спецназом ГРУ, таких пиздюлей получил, мама мия...
Короче, по ряду сведений, что до меня дошли, в 41 армии вообще дела плохи, половина кадрового состава выбита наглухо, самых толковых... Так что, мы по итогам всего блядства не то, что БТР 50, а тачанки прадедовские увидим, походу.
>>53799825 Да кислотой, а потом у тебя такой снаряд прям при выстреле сдетонирует. План охуенный. Надеюсь ты артиллерист из штаба армии и дашь такие указания в приказном порядке.
>>53799806 > выбирая между десятью уазиками и одной тойотой любой нормальный командир выберет десять уазиков. Дегенератина, пятидесятка из калаша шьётся. Даже УАЗик лучше этого твоего говна. УАЗ проходимее бронированнее и не сломается.
>>53799874 Я бы обозвал тебя свиноботом, но три недели назад я встретился с другом детства с которым не общался почти 10 лет и так получилось, что к нему в магазин (у него свой бизнес) привалил батек (бывший военный, танкист) с ним я тоже давно знаком. Так вот, он мне начал расказывать про тех кто у него из знакомых, друзей на невойне сейчас. Называл уж совсем ебанутые цифры, я думал ну постарел пидоранс несет коаиумную хуету как даун из мартыхачу, но тут он показал вацап переписки с люди кто сейчас на фронте, фотографии. Короче пиздец там. Его водитель прощался с родными, просил передать и со 2 февраля на связь больше не выходил. Потерь дохуища просто. Кстати у другана моего пара человек сослуживцев тоже не вернулись. Служил он 12 лет назад. Вот так вот.
>>53800048 Ты меня можешь хоть ебарем своей мамаши назвать, от этого суть того, что армия РФ проебана и продолжает проебываться, несмотря на вскукареки турбопаториотов, не изменится.
>>53799806 Пидорахен, почему у ВС РФ нет в достаточном количестве средств для транспортировки раненных с поля боя? Если эти банки сняли с консервации, значит более новые банки кончаются или их изначально было немного. Если их разъебали, значит в этом виновато бездарное командование и лично Пыпа, выставив на посты долбоебов; если их изначально оказалось недостаточно, значит все спиздили и пропили ещё на стадии подряда/производства - а это, опять же, приводит нас к тому выводу, что Пидорахия обосралась. Это называется логика, порк. Почитай на эту тему пару книжек и более не огорчай маму своими припадочными попытками любой ценой оправдать проеб барина.
Аноним ID: Тревожный Иван Попялов23/02/23 Чтв 18:08:55#89№53800084
>>53800072 Да никак, еще в конце июля в ту же 35ку привезли бэхи копейки, самые-самые первые, со складов длительного хранения. Они мертве уже по факту приезда были. Двигателя заклинившие, проводка на медь ушла еще не складах и т.д.
Нихуя, собрали на говне и палках, абы завелось хоть раз, загрузили на эшелон, да отправили воевать, кек
>>53800072 На складах не списывают старье? Значит оно всегда было у нас на вооружении и идиоты даже не подумали, что что-то старовата хуета для этих времен.
>>53800072 > Со складов же. Как оно вообще заводится? Пиздос Ну на заводах стараются, организуют цеха, ставят зипы. Я помню блять родственник в 90-х списанный урал купил, он простоял хуй знает сколько лет. Так вот теперь урал в идеальном состоянии и тоскает кран. При желании можно все резервы совка вплоть до мосинок отправить, потом мортиры, ядра и прочую хуйню.
>>53800095 Не оно списанное, в лучше случае была промазана солидолом или маслом и накрыта брезентом на базе хранения. Но как показывают фотографии, снимки спутников нихуя это не так, мягко говоря. Там все прогневшее к хуям, да и все что было ценное давно скручено за такие сроки, не говоря уже что эта броня как картон по современным требованиям.
>>53800112 >При желании можно все резервы совка вплоть до мосинок отправить, потом мортиры, ядра и прочую хуйню. Сразу видно не служил) Проблема в том что желания и возможности нет и не будет. Всё что не спизжено то заржавело. Пыня судя по попыткам отлизывания жопы товарища Си это понимает. Может чето придумают, совковое говно наскребут и отдадут пыне.
>>53800287 Оно произведено при царе Никите наверное. Восстановить до удовлетворительного состояния дороже, чем сделать такое же новое. Потому что производственных линий тех лет уже нет, нужно менять узлы и агрегаты на конструктивно новые, а это считай заново проектировать. И это при противопульной броне чуть лучше маршрутки "газели".
Их трех десятков можно наверное собрать один экземпляр, который можно завести и даже сколько-то проехать. Но про массовое восстановление и боевое применение даже не думайте, оно давно мертво.
>>53800137 > И как ты вот это восстановишь? На АМЗ привезут и восстановят, змз вернул рали этого 523 v8. Производить новое они не смогут, а вот чинить такое, вообще легко.
>>53800320 Если верить википедии, мтлб в эксплуатацию всего на 10 лет позже введено. Насчет состояния не знаю, но скорее всего - говно у большинства единиц. Посмотрим по видосам позже. Будут так же нагружать тротилом и отправлять на позиции ВСУ.
>>53800369 >мтлб в эксплуатацию всего на 10 лет позже введено Вопрос не в дате начала эксплуатации, вопрос в дате производства. Ресурс узлов и агрегатов начинает истекать сразу после.
>Насчет состояния не знаю Оно после прапорщиков без зарплаты и надзора.
>>53799550 (OP) Всегда считал и буду считать тебя кретином. За то что ты считаешь все старое плохим, а все новое хорошим. Ты уебок блядь тупорылый, просто из-за этого.
>>53800444 Господи, благослови российских коррупционеров. Не думал, что я когда-нибудь это скажу. Но если бы они не украли все эти деньги, они бы сейчас пошли на танки и снаряды.
>>53800451 Нет, старое юзают когда хотят, где хотят и разрешения у тебя не спрашивают. Пендосы и европейцы весь свой хлам на Украину сбагрили чтобы не утилизировать, а мы свой.
>>53799550 (OP) А помните как пидорашки сопротивлялись новостям о бмп-1 и т-62 в росс армии? Фек, да это хохлы, да это днр, врети, брешити, ципсоо. А теперь вот бтр-50 в ход и ничего, только выиграли.
Аноним ID: Злобный Капитан Холод23/02/23 Чтв 19:44:53#138№53800466
>>53800466 Всегда считал и буду считать тебя кретином. За то что ты считаешь все старое плохим, а все новое хорошим. Ты уебок блядь тупорылый, просто из-за этого.
>>53800427 >За то что ты считаешь все старое плохим, а все новое хорошим Дебил дохуя? Старое не конструктивно, это отдельный вопрос, старое по ресурсу и хранению под охраной безнадзорных нищих прапоров.
>>53800463 Не получится. Пидарахи лошадей съедят. Снова.
Аноним ID: Смелый Том Сойер23/02/23 Чтв 19:49:18#146№53800490
>>53800461 А, это секта "только выиграли потому что распиливать дороже" Жаль что в этой коробочке не сириец или хохол сгорит, а твой батя или сосед или ты бгг
>>53799550 (OP) Самое смешное, что находится дохуя биомусора, который утверждает, что российские заводы чуть ли не в три смены ебашат сотнями в месяц арматы и т-90м, пока американские предприятия, якобы, не способны производить современные обт. Вот, пожалуйста, истинные возможности ВПК путинской России. Впрочем, все маски были сорваны еще, когда на фронте появились хрущевские т-62 и сталинские Д-1 обр. 1943. Со времен Петра I Россия никогда не была так слаба, как при Путине-хуйле. Каждый день - новый позор.
Аноним ID: Смелый Том Сойер23/02/23 Чтв 19:50:23#148№53800495
>>53800473 Из-за таких кретинов как ты срашка и в жопе.
>>53800490 Это хуекта. Всегда считал и буду считать тебя кретином. За то что ты считаешь все старое плохим, а все новое хорошим. Ты уебок блядь тупорылый, просто из-за этого.
>>53800512 >А может все-таки прокоментируешь? Я вот ен понял, к чему ты эти цифры привел. Это много? Это мало? Это меньше чем у барена? Этого недостаточно даже для защиты от ручного огнестрела. Барен тихо ржет. Тихо, потому что его устраивает, что у русских нет нихуя нормальных бронетранспортеров.
>>53799550 (OP) Постойте. Там же на складах тысячи БТР 80 и десятки тысяч Т72. Или там просто стоят остовы техники, из которой на протяжении 50 лет доставали запчасти?
>>53800351 >>53800137 Там чинить нечего. Вы думаете что танк наебнулся- ему сразу же из магазина запчастей привезли новую турбину? Нихуя. Солдат пиздует на склад конверсионной техники и скручивает рабочую турбину с техники с нулевым пробегом, а сломанную ставит приписанный к себе танк. Именно по этой причине техника с консервации не является суперпопулярной при своей копеечной цене.
>>53800568 >Нахуя тогда бредли ручным огнестрелом не пробивается? Чтобы все охуели как он может. Советское оружие это математика, а американское это эмоции. Никто еще не вывел их строя советскую коробочку стрелковым оружием. Альфовцы к дворцу Амина под дождем из пуль на жестяных БТРах подъезжали, ничего не пробило. То что кто-то где-то когда-то на спор в каком-то месте прострелил мотолыгу на полигоне никак на практику применения мотолыг не влияет. А вот перерасход металла на бредли реален. Причем обе машины на практике защищают только от осколков. Потому что там где стрелковое подразделение там всегда боец с РПГ. Они неотделимы.
Аноним ID: Смелый Том Сойер23/02/23 Чтв 20:11:24#167№53800592
>>53800558 Мож это тонкая отсылка что чмобы будут воевать с мосинками
Аноним ID: Умный Джек Торренс23/02/23 Чтв 20:13:03#168№53800602
>>53800568 Потому что Бредли это бмп, а не бтр. Сама идея бтр устарела ещё в 60ые, когда в пехоте массово появились дешёвые РПГ и техника с противопульной броней перестала быть защищённой от пехотного огня. Как машина ближнего тыла вполне себе, чтоб не бояться каждого разрыва рядом, но аноны выше правы, что состояние большинства из них где-то между средне хреновым и металлической коробкой со сгнившей начинкой
Аноним ID: Умный Джек Торренс23/02/23 Чтв 20:15:14#171№53800613
>>53800589 Насколько далеко с рпг гарантированно попадают ?
>>53800613 300-400 м С такого расстояния никто и никогда не пробивал советскую бронетехнику из стрелкового оружия.
>>53800617 С джавелинами нет ни одного видео с попаданием по движущейся технике, только брошенную жгут дл якартинки. Химарсы это вообще мем а не оружие.
На пикрелейтед прршитые навылет четверть дюйма, что равно 6,25 мм, ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД, и это не бронебойные, а обычные патроны, с тех пор аммуниция стала несколько пизже.
>>53800636 То что кто-то где-то когда-то на спор в каком-то месте прострелил мотолыгу на полигоне никак на практику применения мотолыг не влияет. А вот перерасход металла на бредли реален. Причем обе машины на практике защищают только от осколков. Потому что там где стрелковое подразделение там всегда боец с РПГ. Они неотделимы.
Эээх если бы в МО сидели норм чуваки, они бы наплодили упрощенных версий вот этой штуки и раскидали бы в больших количествах по всем фронтам. Хохлы бы нахуй от осознания того факта, что их убивает роботизированная хуйня, а оператор сидит очень далеко - поздавались бы нахуй. Вы только представьте как эта ебака(или лучше несколько ебак(а еще лучше чтобы у одной ебаки было 2 пулемета и 2 оператора соотвественно)) движется на ваши позиции и все что вы можете это вяло попытаться пукнуть из РПГ, потому что на пули ему похуй, это не человек, его невозможно подавить стрелковым огнём.
>>53800674 Кстати оцените некомпетентность производителя данной ебаки >Военные эксперты отмечают что в Сирии комплекс показал себя «ужасно». Так, сигнал с роботом был потерян как только Уран-9 оказался вне поля зрения оператора (реальная дальность оказалась в пределах 300-500 метров), были проблемы со стрельбой из 30-мм пушки, робот не смог стрелять в движении из-за нестабилизированного прицела.
То есть пиздатой оптики и птуров они напихали на ура. А сделать чтобы прицел не трясся и норм радиопередатчик - хуй.
>>53800575 Те, что уже украли, вывели из страны и были заморожены, пока еще никуда не пошли. Но скоро они пойдут на танки и снаряды, только для Украины.
>>53800713 Нет, прост там сидят чуваки которые намеренно сливают войну таков был план изначально. Недавно Пригожин своим заявлением это подтвердил в лишний раз. Вопросы имеются?
>>53800626 Ну хз, наверняка есть индивидумы, кто и с 300 метров попадёт в солнечный безветренный день в стоящую мишень, но это уже больше удача. А крупнокалиберный кулемёт таки да, нормально совковые коробочки разбирает...
>>53800632 >С джавелинами нет ни одного видео с попаданием по движущейся технике, только брошенную жгут дл якартинки. Химарсы это вообще мем а не оружие. Я понял, что ты клоун, ок.
>>53800702 Привет тебе, читатель! По традиции, в рубрике [FAKE NEWS] мы с тобой разбираем вбросы и разные фейковые новости. Сегодня разберем ,почему "присоединение китайских банков к санкциям против России - фейк".
Для начала немного поговорим о механизмах создания ложных сущностей, использованных в этот раз.
Финанз.ру - это, кто не в курсе, специфичное СМИ, выросшее из тусовки лиц, занимавшихся факторингом лет 10 назад - их знали по бренду "Еврокоммерц". Как можно заметить, даже характерный стилевой ход с -z на конце был оставлен для сигнала "своим" о преемственности. Связи данной компании тянутся к Татьяне Дьяченко и группе людей, занимающихся задачей "Как успешно полученные на территории РФ миллиарды перетащить в Лондон", один из характерных типажей - "финансист" Слава Рабинович.
Данный сайт напрямую, в силу такой деятельности, заинтересован в любых всёпропальческих новостях, потому что чем клиент более нервный, тем он более готов к "да-да, условия подходят, готов отдать столько процентов от суммы за вывод бабла наружу". Это их бизнес.
Новость про "Вот вам и Китай, вот вам и партнёры, вот вам и так называемый разворот на восток, а мы говорили, а мы предупреждали что помимо жуткой рашки есть только светлый Запад и ничего более, остальное жуть тлен ужас мрак язычество дичь" там выходит года с 2014, и всегда представляет из себя - как и в этот раз, впрочем - одно и то же передёргивание.
Суть проста.
У Китая есть специальные административные регионы - это части страны, внутри которых законодательство не совпадает с "основным государственным". Один из этих регионов - это Гонконг.
В Гонконге с 1997 года и 50 лет после действует британское законодательство. То есть как в 1997 году ГК вернули Китаю - так с того момент законодательство и заморозили на "переходный период" в 50 лет. Это было условием возврата, Дэн и так прогнул Тэтчер, и пойти на такую оговорку пришлось.
Все британские финансовые структуры - например, шотландский банк HSBC или его дочерние "псевдокитайские" организации, типа Hang Seng - это британские структуры, работающие по британскому законодательству и принадлежащие британским владельцам. В их капитал могут входить китайские физ.лица и организации, но доли традиционно невелики. Говоря проще, никто им не продаст что-то серьёзное.
В силу специфики законодательства Гонконга через него очень выгодно делать импортно-экспортные операции с материковым Китаем. Львиная доля того, что называется "Российско-китайские сделки" - и, замечу, все другие, что грузинско-китайские, что датско-китайские, что аргентино-китайские - вот львиная доля их проходит через фирмы в Гонконге. Потому что никто не хочет платить налоги, а в укрывании средств британцы - эксперты. Вы можете просто взять список офшоров и убедиться, что буквально любая заморская территория Её Величества - это финансовая чёрная дыра. От достаточно массового BVI до престижного Гибралтара.
Говоря проще, бабуля и палата лордов держат масть в отмывании денег по всему миру, и никакой федрезерв США рядом с темой "вывод денег через британские территории" не валялся. Ну то есть поваляться рядом он может, но не более. Рожей не вышел.
Так вот, технически эти банки сейчас работают на территории Китая. У них вывески с иероглифами, и сотрудники с именами Чжан и Лю. Но вот собственники и управленцы - сплошь из Йоркшира и Мэйденхеда. И эти люди, если их компания не будет выполнять решения UK, огребут. Поэтому их компании решения UK выполняют.
Тонкота в том, что осуществляется лёгкое передёргивание - перекрытие британцами одного из каналов отмыва бабла и неуплаты налогов, проходящего поперёк пика Виктории, ловко переквалифицируется в "Вот вам и Китай".
Ау, ребята, да у тех, кто работает через Bank of China, таких проблем нет. Просто вы же что-то с материкового Китая тащите такое, что для фирмы под эти операции даже мысль "пойти и счёт в BoC открыть" кажется абсурдной.
Для аналогии - представьте себе, что Вы в Москве регите фирму, у которой в уставняке - "Ставки на спорт, интернет-лотереи" и прочее, и идёте открывать счёт. Вы же к Тинькову пойдёте, а не в Сбер. По очевидным причинам.
Ну или ещё проще - вот вам пример того, как Россия в 2016 году вводила санкции против Китая. Ситуация простая - США запретили поставку в Китай ряда процессоров Intel семейства Xeon. Китайская фирма обратилась в российское представительство Intel и сказала - а через вас взять можно? Российское представительство отказало (потом, правда, купили через казахов, но это другая история). Если подходить к ситуации на уровне заголовков - это "Россия присоединилась к санкциям против Китая". Если к фактажу - филиал американской фирмы в РФ выполнил распоряжение головной конторы, и политика РФ тут вообще никаким боком.
Здесь - та же ситуация. Да, сейчас хер два вам, обладателю паспорта РФ, счёт в ГК "с улицы" откроют. И фирме, где вы владелец - тоже. Просто речь же о том подмножестве банков, где регят офшоры, так ведь? Где нулевая ставка налога на офшорные входящие платежи. Вот там да, там проблемы. А это - некоторое маленькое подмножество одного из подвидов фирм Гонконга, а не "Китай присоединился к санкциям". Никто вам работать через китайские банки не мешает - только вот налоги платить придётся, обороты показывать, паспорта сделок и прочее.
Поэтому ситуация следующая - ощутимая часть товарооборота Россия-Китай идёт через гонконгские юрлица, это выгодно всем участникам, т.к. сильно снижает налоги. Исторически эту тему обеспечивали британские банки. Которые как были британскими, так, после возврата Гонконга Китаю, британскими и остались. И которые сейчас выполняют распоряжения своего руководства.
Вопросы, связанные с тем, "как теперь бизнес делать" - решаемы, и решаются. Просто лобовая тема "надо два косаря баксов, регим офшор в ГК и возим всё через него" уходит.
Это не санкции. Это как раз уход из той криминальной англосаксонской темы, которая представляет из себя ultima ratio матриархальной монархии - "Вы там наворуете, а потом домой в Лондон и вам добрая мегамама за хорошие подарочки из колоний всё простит, шалопаям".
То же самое, кстати, идёт и в других британских финансовых протекторатах - просто про это особо не пишут, заголовки звонкие не получатся.
Армата кста хорошо себя показывает Пока нет ни одной потерянной машины Живучесть дикая, хозлам такого не снилось
Аноним ID: Насмешливый Василий Теркин23/02/23 Чтв 21:13:49#209№53800873
>>53800460 > Но если бы они не украли все эти деньги, они бы сейчас пошли на танки и снаряды. Если бы они не украли, то и пынявого не было бы в природе
>>53800095 Списать старую военную технику бюрократический геммор, за косяки могут выебать. Потому по бумагам все делают вид, что все ок и стоит ждет своего часа наламанш. В итоге все это говно тупо гниет ожидая, когда случится чудо и его или выпишут из-за сгнивания или же отправят на разбор и переплавку.
>>53800758 Где я это сказал политачерская обезьяна. Я понимаю критическое мышление тут невозможно, но тогда позволь узнать, в тваю башку можно какой-нибудь новый паттерн поведения запихнуть?
>>53799558 Технологии РФ vs Технологии загнивающего запада. Пока в США электромобили сами себя водят, в рф на передовой ездит советская консервная банка. Вот и думайте.
Не думал раньше что 100500 мильенаф совковых танков и корыт, которые рядами валялись аки говно за баней, совсем скоро будут стоять в музеях единичными экземплярами, как какой нибудь штурм тигр или ягдтигр, а армата будет маусом. Что ж дальше будет? После войны в фильмах абрамс начнут гримировать под т72 и т90, как в рядовом Райане делали тигр из совкотанка?)))
Аноним ID: Умный Джек Торренс23/02/23 Чтв 21:49:17#221№53801036
>>53799781 >Не похуй ли, на чём личный состав и раненных возить? Я так понимаю эта хуита на гусеницах мало того, что тупо бесполезная для хоть какого-то современного боя, так ещё и сладкая цель для любого дрона с гранатой.
>>53799781 >Хохлам тоже присылают говно, возрастом по 60 лет. И ничего, чот не слышу визга. Тащемта российская патриотическая общественность только и делала что насмехалась над всякими м113.
Аноним ID: Одаренный Доктор Дум23/02/23 Чтв 22:47:23#225№53801307
>>53801036 Бортовая броня у МТО довольно тонкая, могли и пробить.
>>53800829 >>53801036 Потому что брошенный стоял а хохлы в начале СВО страдали пироманией и вместо захвата брошенной техники жгли ее во славу сатане. Ты танк хоть из 20мм пушки можешь поджечь, если он не двигается и не отстреливается, дурное дело не хитрое.
АХАХАХАХАХАХА
Нам точно пизда