24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>283087869 При коммунизме их не будет? >>283087872 Почему коммунисты продались за джинсы и жвачку? Почему коммунисты заряжали воду у телевизора? Как так вышло, что те, кто в 20х-30х строили новый мир выродились в бюрократов и шариковых? Дудя не смотрел.
>>283087869 Ты про какие войны говоришь? Ну а лучше он благодаря саморегуляции цен. Совок со своими огромными зарплатами, не мог удовлетворить спрос потребителей из-за фиксированных цен.
>>283088081 Предатели. Изучай историю, малыш. Сразу после смерти (убийства?) Сталина, Берию тут же объявили английским шпионом и расстреляли. После чего объявили о культе личности Сталина, повесив на него всех собак и запретили КГБ следить за члениами президиума ЦККПСС. Началась коррупция. Пока при власти были те ко воевал и знал на себе что такое дисциплина СССР держался норм ещё. Но как только поколение сменилось и пришли сынки Коррупциоеров, которые считали себя новой аристократией, партия быстро выродилась. Понятно объяснил?
>>283088174 Вообще-то если б не было СССР мир бы ща намного хуже жил. Ведь западу приходилось показшничать перед ним, мол у нас так всё заебись, а у вас хреново. Как только СССР не стало, сразу же начали закручивать гайки. Вспомни фермерские выступления в Европе и США и тп. Ведь, пропал смысл платить больше рабочим.
>>283088490>>283088392>>283088490 Вообще-то это от строя не зависит. Во всём мире всё абсолютно точно так же. Убийство Кеннеди вспомните, Как Деголь ушёл из власти и тп. Человеческий фактор.
>>283088616 Но коммунисты утверждали, что воспитывают свободного советского человека. Выходит, они, так же как и везде, наебали своих сограждан? Революционеры действительно верили в идею коммунизма, куда они подевались за время правления Сталина?
>>283088846 Мы в мир принесем Чистоту и Гармонию, Он будет купаться у нас в Красоте. Здесь женщины пляшут, там бегают кони. Поверьте, мы знаем дорогу к мечте. Все будет проделано быстро и слаженно… Так, это не трогать – это заряжено.
>>283087658 (OP) Вообще раньше я был прям антисоветчиком и мог бы накидать тебе критики, которой сложно, что либо ответить. Но к сожалению моя идеология развалилась и я ещё не собрал новую, камрад.
>>283087658 (OP) Чисто по Марксу. Коммунизм в Европе и Америке возможен, из за высоких организационных возможностей, социальной ответственности, культуры и производства. Все это возможно благодаря высокому качеству людского материала, хорошей породы людей. Что собственно уже происходит, Европа и даже США стремительно преобразуются в социалистические, хоть и называют это капитализм 2.0. Коммунизм в пидорахии невозможен, из за низкой культуры, социальной ответственности, низких организационных возможностей, низкой культуры и производства. Все так хуево из за плохого людского материала, плохой, негодной породы "людей". Что собственно наглядно показал совок, да и после развала которого стало очевидно, что пидорахи не способны к построению даже базового капитализма и скатываются в феодализм с нотками каменного века.
>>283091668 А давно это гейропейских соцдемов записали в комиглистов? А американских либералов? Причем либерализм в США вертится то влево, то вправо. Прям по чмарксу.
>>283087658 (OP) 1) Создание нового человека невозможно и противоречит его природе 2) Отсутствие мотивации и невозможность возложения ответственности в полном объеме за нерациональное использование ресурсов на отдельное лицо, ибо все в равной степени владеют средствами производства и капиталом, гугли Трагедия общин. 3) Неверность трудовой теории стоимости, Маркс пишет про то что стоимость берется из труда, хотя есть примеры, когда стоимость берётся из "вакуума", например автоматизированное производство, или например стоимость виски возрастает в зависимости от срока выдержки, какой же это труд. Также Маркс писал, что стоимость самого труда должно определяться через эталон труда помноженым на коэффициент более сложного труда, как определить сложность труда и какой труд считать за эталон Маркс решил не рассказывать. Более того в реальности, стоимость труда зависит далеко не от сложности труда, а от соотношения спроса и предложения труда на рынке, и ещё множества ценовых и не ценовых факторов. Вообще я бы подробнее разобрал всю его писанину, но слишком лень. 4) Невозможноость эффективного централизованного планового хозяйства в т.ч. и децентрализованного (анкомам привет), без рынка почти невозможно определить спрос на товар, рынок даёт ценовые сигналы, даёт нам понимание эластичности спроса на товар и за счёт них мы можем отслеживать реакцию потребителей на изменение цены и по этим данным определить спрос. План такой информации не даёт, там вообще нет ценовых сигналов. Более того знания о рынках очень рассеяны и аккумулировать это в единый план невозможно, во-первых необходимо все рассчитать, окей допустим у нас есть сверх мощный компухтер, во-вторых нам нужно собрать информацию и тут все намного сложнее, тут уже всю критику можно было и заканчивать, как коммунисты будут собирать и аккумулировать всю информацию без искажений не понятно, даже в совочке постоянно информация искажалась и очень быстро менялась, что планы постоянно промахивались, и мы в одном месте получали переизбыток ненужного никому говна, а в другом нудно месте дефицит, ну и третье, план не учитывает субъективность и опыт предпринимательства, предпринимательскую чуйку и так далее. 6) Отсутствие денег и доступность ресурсов незамедлительно приведет к их быстрому истощению, если вы можете прийти и взять все бесплатно, то зачем вам ценить вещи, можно же просто разбить что то и прийти взять новое бесплатно
>>283093367 Ты по сути ответь. Мол, в ролике одно враньё, и такого нет. Но ты же не можешь. Ибо Всё так и есть. Пока Европа жила на дешёвой энергии из России, у них всё было шоколадно. Но как только они сами (из-за США) кран перекрыли, так сразу жить стало туго и на еду не хватает уже простым работягам. К - Капитализм!
>>283087658 (OP) коммунизм это утопическая мечта, построенная на желании "а вот бы все стало заебись." ну а что, заебись было бы неплохо, как это можно критиковать? проблема в том как они собирались эту мечту строить и чо у них получилось. тут тоже критиковать нечего, все и так ясно.
>>283087658 (OP) есть проблемы в плане проработки теории. 1 Теории установления коммунизма как таковой нет. Есть только причины его установления как антипода капитализму 2 в рамках идеи социалистического правительства не проработана система распределения ответственности, поощрения и наказания за безответственность Без этого в определённый момент социалистическое строительство застопорится и развалится. 3 не вполне решено противоречие государства как орудия эксплуатации и коммунизма как общества без эксплуатации. Гос аппарат неизбежно будет бороться за своё выживание как и капиталисты.
>>283093690 А при чем тут капитализм еблан? Это политическая хуетень, которая в очередной раз ломает рынок. И мне вообще похуй на европку и как там кто жил или живёт, мне вообще похуй на политику, я экономист, а не политикан.
>>283087658 (OP) Да так то коммунизма и не было нигде. Если иметь ввиду ссср, то норм идеология в теории. Правда реалиция подвела. Первый блин комом, как говорится. Тот факт, что СССР даже спустя 30 лет после развала до сих пор кому то спать не даёт вполне ясно указывает на величие страны.
>>283087658 (OP) Помойка из второсортных народов и евреев тоже, вперемешку с русскими нордридами. Структура антихриста под предводительством лысого жида и усатого карлика кровопийцы. Рабская структура жизни. Совершенно никаких амбиций кроме службы во имя партии. Отсутствие собственного национального, нравственного устоя. Партия выдаст штаны и холодильник, через 11 лет- остальное, это в твоих интересах... Помойное ведро, построенное на бывшем месте величайшей империи. Это позор моей родины, красная ошибка 404!!! Хррртьфу всем совкодрочерам в ебальник!
>>283087831 Да ты охуел так базарить ебучий либераст сука, твой запод прогнил давно к ебени матери гей парады каждый день в жопу трахаются наркотики продают везде, даже в детских садах блядь БЕЗДУХОВНОСТЬ сука блять, совсем ебанулись по улицам бегают воруют убивают сука америкосы ебаные байден скотина проклятый весь запад с америкосами скоты бездуховные в жопы ебутся гавном мажут все, сгнили нахуй все прогнило давно уже и хохлы пидарсы, пидары то хохлы ваши, а что вы не знали? украина и зеленский черт рогатый сговорился с америкосами и хотят россию матушку уничтожить да хуй там плавал, суки байден пососет однажды я вам говорю внатуре. Я вас в жопу выебу, если вы с украины, а потом насру на голаву и гавном размажу все сука. Кто ебанулся, я? Это хохлы ебанулись! 10 лет бомбили донбас суки и газ спиздели нихуя себе, я того рот ебал. Путин помоги.
>>283096507 Барины у тебя в палате. Коммиговно не ретортной нигде кроме пещерного строя.
>Главная задача коммунизма это обеспечение всестороннего развития каждого индивида
На словах все упыри за все хорошее, а на деле комми устроили кровавую баню и нищету.
> миллионы >Умирают сейчас от голода, войн и отсутствия медицинской помощи Поэтому комми решили уморить ещё несколько десятков лямов людей ради ебанутой цели.
>>283087658 (OP) вместе с общественной собственностью на средства производства пропихивают запрет на тунеядство, поборы на хуйню, по типу освноения космоса, коллектевизм.
Если общественными делать все средства производства, а не только крупные по типу станков заводских, то получается херня неудобная.
>>283097260 сказал дегенерат, пару лет назад в принципе читать научившийся. Другое говно в гоммунисты счас не тянет, либо дегенерат, либо шизофреник, либо школие.
>>283087658 (OP) "Главной целью комунячской революции было разделить русских на многонационалию и укробандерию, в течение 70 лет клеить танчики пушечки и заготавливать снаряды, потом поделить их на две кучи и стравить некогда единый народ в бессмысленной бойне на потеху англосаксам и китайцам."
>>283092980 >создать нового человека не возможно Ага, в средние века человек думал так же как и современный? Смог бы ему объяснить что Бога нет? А что земля круглая?
>противоречит природе Большую часть своего существования человек жил при первобытном коммунизме.
>нет мотивации/наказания Это как? Поясни?
>общины Гугли что Маркс писал про крестьянские общины, они ни к коммунизму ни к социализму отношения не имеют.
>автоматизированное производство Роботов кто делает? А кто обслуживает?
>виски Кто следит за условиями в подвальчике где лежат эти бочонки? Маркс разбирал эти примеры.
>эталон труда не указал Т.к. с развитием технологий он изменяется
>спрос и предложение Ты прежде чем чушь всякую нести погугли какие бывают стоимости рыночная/меновая/производственная и в чем между ними отличие, а ещё лучше поч тай самого Маркса.
>централизованное плановое хозяйство не возможно КНДР передаёт привет
>без рынка не возможно определить спрос Ну охуеть, а без флюгера невозможно определить куда дует ветер. Науки метеорологии ведь нет?
>как определить Статистика.
>очень сложно поэтому не будем С хуя ли сложно, эти расчёты в своё время на перфокартах делали! Целая госструктура была под эти расчёты заточена и всё было бы заебись если бы её не шатали.
>если всё бесплатно то люди макаки всё разобьют А с чего ты это взял? Ты бы так делал?
>>283095484 Пориджы это как раз ты зумерок, думаешь что ты можешь указывать как жить добившимся чего то в жизни дядям? Наивный долбаеб малолетка, твои мантры про хуй мунизм не один раз слышали, к чему это привело к уничтожению русской культуры и экономическому кризису на протяжении всего существования совка
>>283094487 Полёт человека это утопическая мечта, построенная на желании "а вот бы все стало заебись." ну а что, заебись было бы неплохо, как это можно критиковать? Проблема в том как Дедал собирался эту мечту строить и чо у него получилось. тут тоже критиковать нечего, все и так ясно.
>>283094715 >теории становления коммунизма нет Есть
>нет поощрения и наказания Есть
>государство и коммунизм Исчезновение института государства и есть один из признаков коммунизма.
>государство будет бороться за своё выживание Естественно это его основная функция, вопрос в том на сколько ожесточённая будет борьба, многое будет зависеть от того какого человека мы воспитаем.
>>283087658 (OP) Непонятно, что входит в коммунизм. Даже на ближайшие шаги разные взгляды у леваков. А кто четко придерживается своей линии - обычно сектанты. Так и живем.
При Брежневе посмотрели как оно "есть" Если кому магадан не светит за бездействие, так он сидит на жопе ровно и не чешется И благих пожеланий тут недостаточно Нужен системный подход. Иначе инженеры вынужнены тащить свои идеи по головам начальсятва, и это ещё если начальство соизволит их чуть-чуть пригнуть, что случается нечасто
>Исчезновение института государства и есть один из признаков коммунизма государство это люди которые будут в превентивном порядке сохранять смысл своей власти и своей работы. > вопрос в том на сколько ожесточённая будет борьба так же как в перестройку и при Хрущёве. Потому что вот они ручкались с элитами Запада, а вот они снова как все. Им так не нравится.
>>283087658 (OP) >Ваша критика коммунизма? коммунизм не причем к тому что рашка развалилась и говно. Полная оторванность, не желание стараться, похуихм осквернят любую идеологию, - коммунизм, либерализм, национализм. Что в целом происходило и происходит.
>>283097817 Ты шариш в этом, посоветуй что почитать на тему Коммунизма и его установления, так же приветствуется практическая литература. Или напиши в тг @ertwert5
>>283087658 (OP) Плановая экономика нежизнеспособна Требуется фундаментальное изменение человеческих ценностей общества Не решает проблем которые коммунизм хотел решить если брать страны восточного блока за коммунистические (войны, неравенство)
>а вот при Брежневе Уже ни к какому коммунизму не шли, наоборот, полным ходом шла контрреволюция и откат к капитализму.
>государство это Инструмент насилия в руках правящего класса. При социализме правящим классом является пролетариат, какой смысл ему держаться за власть если следующим шагом будет устранение любых классов?
>как при хруще Ну так значит надо стараться воспитать не хруща а коммуниста.
> вопрос в том на сколько ожесточённая будет борьба Ты не услышал. Сталинская система отличалась от брежневской только количеством насилия на душу бездеятельного хуйла.
>При социализме правящим классом является пролетариат При текущих изъянах в теории всё сводится к иерархической пирамие с одним лидером, который и главный пролетарий и глава государства. Эта система ущербна. Так коммунизм не построить.
> надо стараться воспитать не хруща а коммуниста. За образование, пропаганду, воспитание отвечает государство.
>>283099377 >почитать Начни с манифеста коммунистической партии. Потом попробуй Анти-Дюринг. Так же рекомендую осилить школьный учебник логики (без иронии)
>>283097817 >Ага, в средние века человек думал так же как и современный? Смог бы ему объяснить что Бога нет? А что земля круглая?
А причем тут технический прогресс и природа человека? Человек хоть и подвинулся в плане технологий, он остался человеко, все также тем что жаждит нажиться за счёт других, такие люди были и будут, их не устранит никакое воспитание.
>Большую часть своего существования человек жил при первобытном коммунизме.
Ого тоесть мы уже при коммунизме живём, у каждого внутри семьи есть коммунизм, не сравнивай масштаб древнего племени и целого мира долбаеб, я уже молчу, что в те времена не существовало разделения труда.
>Это как? Поясни?
Это типо, все общее, и кого ты будешь наказывать за проебы в планировании например, уволить ты его не можешь, понизить ну ок, но это все херня по сравнению, когда инвестор или предприниматель допуская ошибку может потерять все, и сам несёт ответственность в полной мере за свой капитал, и у него есть полная мотивация действовать как можно эффективнее.
>Гугли что Маркс писал про крестьянские общины, они ни к коммунизму ни к социализму отношения не имеют.
Причем тут крестьянские общины, я про трагедию общин которая описывает в целом невозможность коллективистских идеалогий в том числе коммунизма
>Роботов кто делает? А кто обслуживает?
Какое это отношение имеет к конечному продукту? Труд потраченный на обслуживание не равен труду что производит робот, и вообще не имеет отношение к труду робота. Тоже и к виски относится.
>Т.к. с развитием технологий он изменяется
Алло долбаеб блять, при чем тут таймлайн, ты мне покажи современный эталон труда, как его определить тем более с учётом изменений технологий? Правильно потому что нельзя объективно оценить труд и вывести его эталон.
>ты прежде чем чушь всякую нести погугли какие бывают стоимости рыночная/меновая/производственная и в чем между ними отличие, а ещё лучше поч тай самого Маркса
Я прекрасно знаю что бывают разные стоимости долбаеб, я тебе ещё раз объясню, стоимость труда зависит от множества факторов, и соотнешения спроса и предложения труда, причем тут разные стоимости. Я разбирал только откуда берется стоимость самого труда, а не конечного товара еблан тупой.
>КНДР передаёт привет
Ахахахаха пиздец ты долбаеб, ты хоть видел как они живут, как при фашизме и от плановой экономики они отказались уже давно ебаньтяй
>Ну охуеть, а без флюгера невозможно определить куда дует ветер. Науки метеорологии ведь нет?
Причем тут наука вообще? Рынок это механизм, который проще всего координирует экономику и даёт информацию о спросе, рынок это и есть та самая наука если уж на то пошло.
>Статистика
Хуистика, статистика это отражение прошлого, какое оно имеет отношение к настоящему и будущему, в совке помимо статистики ещё опросники пытались делать, это имело очень точечный эффект и не спасало от дефицита и ошибок планирования. Во вторых рынок даёт ценовой сигнал даёт нам актуальные данные об эластичности спроса в данный момент времени, а твоя статистика данные актуальные для прошлого, а не для будущего долбаеб блять. >Делали расчеты на перфокартах
Да делали пока расчеты и сбор информации не стали слишком сложными и не стало расти количество предприятий, реформы тоже не просто так стали проводить, а потому что гос план перестал справляться с задачами. Если бы план был экономически эффективным, то он впервую очередь был бы выгоден номенклатуре как господствуешему классу совка и никто бы не шатал ее, тем более у них в руках все производство страны и они считай сами как главные капиталисты
>ты бы так делал
Я да, и много кто бы так делал наебывая гоев, те бы пахали, а я работал на отьебись и каждый день менял телефон на новый, коммунищ счастье заебись
>>283099920 >сталинская система от брежневской не отличается Это троллинг тупостью?
>при социализме >при нынешней системе У нас сейчас социализм?
>за образование и пропаганду отвечает государство По большей части так и есть, но воспитание это удел общества ибо общественное бытие формирует сознание, на него государство может влиять опосредованно. Например государство спустит положняк что новые нормы выработки полученные стахановскими иновациями теперь будут оплачиваться по старому и стахановское движение тут же сворачивается, а рабочая инициатива пресекается внутри рабочего коллектива. По этому управление государством должно быть делом каждого.
>покажи Ты не знаешь как делать поиск на странице?
>>283100504 >причем тут прогресс и мышление человека При том что бытие формирует сознание, ты сначала создаешь научный метод, а потом уже начинаешь рефлексировать с помощью него, а не с помощью религии.
>жажда наживы А если человеку дать возможность хорошо жить не нагибая ближнего?
>в течение времена Не было частной собственности на средства производства, долбаёб.
>как наказать Штрафы, понижение в должности, общественное порицание, принудительные общественные работы, ИТЛ, расстрел.
>когда эффективный собственник проебался То он утянул на дно всех работяг разорившейся конторы.
>крестьянские общины не общины Ты хоть и дурак, но я поясню: община это не про то чтобы всём хорошо жилось, это про выживание самой общины. Чуешь разницу с коммунизмом главная цель которого счастье каждого индивида?
>труд молотка не равен труду плотника Ну это точно троллинг тупостью.
>стоимость труда определяется спросом на рынке В капиталистических реалиях, да. Но мы же про коммунизм говорим? Нахуя ты пытаешься затащить рыночек туда где его быть не должно?
>в КНДР фашизм и от плановой экономики они уже давно отказались Пруфы будут?
>статистика-хуистика, Госплан не работает Пиздуй на канал простые цифры там ребята уже всё давно разжевали. Это слишком обширная тема для треда ы /б
>я бы как обезьяна спецом бы ломал блага предоставленные обществом и работал бы на отъебись Ну так ты просто животное не воспитанное, отправим тебя в тайгу 15и метровую кукурузу лобзиком валить, глядишь через лет пять перевоспитаешься и начнешь ценить чужой труд.
>>283087658 (OP) >ВЗЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ. Блять так то оно хорошо с одной стороны поделиться, но внимание вопрос с какого ляда своими достижениями надо делится с теми кто делает нихуя? Социализм отличная идея блять ебашишь - получаешь. Коммунизм это продукт социализма, но для того чтобы к нему прийти надо полностью автоматизировать физический тяжёлый труд (Для тех то нихуя не понял поясняю - пахать пока вас не заменят роботами ПОЛНОСТЬЮ). И перейти на творческий. А то что сейчас творится ХУЙНЯ ПОЛНАЯ! НЕЙРОСЕТЬ ПОШЛА НЕ ТУДА.
>>283100393 ЗАто сейчас мы не обосрались да? Полностью зависим от зарубежных заводов и ферм. Возвращение каст, господ и рабов. Всё своё уничтожено, полицаев в 7 раз больше чем было. И ты сука и тебе подобные покрываете этот режим. +15 тварь.
>>283087658 (OP) А при коммунизме всё будет заебись Он наступит скоро, надо только подождать Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф Там, наверное, вообще не надо будет умирать... на самом деле утопия из жидовских книжек 19 века, которую в мире никто так и не смог построить, а те кто пытались с треском провалились и обосрались
>>283102077 Ну так роботы это инструмент капиталист из него прибавочной стоимости не сделает. Мне кажется единственный вариант роботизации при капитализме это как в киберпанке - аугментации.
>>283102591 >Возвращение каст, господ и рабов. Тащема и при совке было. Только вместо господ члены политбюро. >Полностью зависим от зарубежных заводов и ферм. Ни одна страна в 21 веке не может без импорта даже Куба, Иран и КНДР. Да и СССР тоже импортировал товары и технологии.
>>283099377 >посоветуй что почитать на тему Коммунизма и его установления
Цикл моих рассказов "Коммунизм 2023" повествует о том как Президент, используя федеральный конституционный закон "О военном положении" и верную ему часть силовых структур установил коммунизм за один день. Писаны еще в 2015 году.
>>283102637 Вот тебе прямой вопрос. А кому она вообще нахуй нужна?) Если нехуй делать то можно сделать полуавтоматизированных роботов и "игру на комп" в которой человек будет этим роботом печь хлеб - вуаля ваша прибавочная стоимость сохранилась. Только нахуя ?) Вот хлеб испек автоконвеер. Вот хлеб испёк человек . На выходе результат один. ВНИМАНИЕ ВОПРОС. ЗАЧЕМ ?!
>>сталинская система от брежневской не отличается Я такого не писал
>при социализме >при нынешней системе >У нас сейчас социализм?
Я такого не писал х2. Перечитай пост
>По этому управление государством должно быть делом каждого. Сказать - то легко. Но без координации из единого центра это малопредставимо. Да и без единой системы власти тоже это всё быстро пойдёт вразнос, каждая структура будет тянуть одеяло на себя, а там и до гражданской войны недалеко
>Ты не знаешь как делать поиск на странице? Для этого нужно знать точные формулировки
>>283087658 (OP) Странная идеология, привлекает каких-то людоедов в основном, хотя бы практиков. Люди которые ей очень загораются и пытаются реализовать на практике обязательно убивают ради это кучу других людей, а в итоге у них ничего не получается.
>>283103487 А вот нет. Есть трудовой стаж как единица измерения. Есть вклады в Искусство и Науку. Есть достижения. У кого их больше тот и молодец. Для любителей мерятся пипирками всё сохранилось бы.
1. Плановая экономика подразумевала централизованное распределение, для чего пришлось раздувать бюрократический аппарат. 2. Бюрократический аппарат не справлялся, что приводило к дефициту и технологическому отставанию. 3. Дефицит стимулировал развитие черного рынка и возможность разбогатеть отдельным лицам. 4. Эти же отдельные лица во главе крупных предприятий не заинтересованы в укрупнении производства, т.к. не получают с этого себе в карман сверхприбылей. Поэтому сознательно разваливались предприятия, и при будущей приватизации сделали это за копейки, а потом начали заколачивать лярды. 5. Совок просто заебался контролировать всё и вся и жидко пукнув обмяк, оставив население без азов рыночной экономики и умения населения вертеться кабанчиком.
Вердикт: Можно было бы устроить пару лишних десяток войн, создать еще пару республик, играть в человека будущего, ахуеть от любви друг к другу в этой тюрьме анродов, словом, каким не бы тогда уебищем не был совок, при наличии рыночной экономики он был бы жив до сих пор. А так был просто ёбаный сюр, словно чел пришел с баскетбольным мячом на хоккейную площадку и с серьёзным ебалом играл 70 лет по своим собственным правилам.
>>283103487 Иными словами люди бы просто потеряли универсальное "мерило" (даже скорее "материальное") и перешли бы на трудовые часы как на справедливую систему достижений. Нееет ну конечно лодырям и бездельникам мерятся то нечем. В этом беда?)
При коммунизме - нет. Потому что нет пенсий, нет зарплат, нет фиксированных штатов и бюрократии кадров. Нужны полицейские? Государство оповещает об этом население и оно рыночно на основании спроса на безопасность формирует патрули, бесплатно оснащая себя с принадлежащих ему складов и возвращая снаряжение в случае когда угроза миновала. Марксистское дерьмо даже не упоминай.
Поздно заметил, что тред критики коммунизма, но не совка. Так что помимо вышеописанной экономодели напишу так:
Утопия. Комми почему то мыслят, что хуяк, ща сделаем такую экономическую модель и будет всем рай, тупо игнорируя природу человека. Когда на выходе получается говно, начинается поиск виноватых и строительство концлагерей.
Которая при коммунизме никак не влияет на перечень имущественных благ. А вот на перечень услуг вполне. Парикмахер не будет стричь тунеядца, а врач только фыркнет на просьбу полечить зубы, глянув на информацию с аккаунта просящего.
при коммунизме нет государства как такового, а есть орган координации процессов. Типа госплана только более обширный. Потому как государство это в принципе про право принуждения и насилия. Насчёт же имущественных прав. Этот термен должен стать неактуален ДО наступления коммунизма. Ибо есть человечесмтво как единый организм и все имущественные права принадлежат ему.
Природа человека заключается в том, чтобы получить все с минимумом усилий. Коммунизм это и делает. В собственность гражданина передается все имущество в границах страны. Бесплатно. На этом моменте противники коммунизма начинают вилять жопой и верещать совком или тезисами совковой пропаганды о строительстве и волшебных роботах.
>>283104073 Т.е. деньги заменяются на трудовые часы так называемые? И этот самый аккаунт нельзя взломать, никто не может пользоваться служебный положением, чтобы накрутить себе там часов. Угум. А вот час работы парикмахера и час работы врача будут иметь одинаковую стоимость в этих самых часах? Или будут какие-то градации этих самых часов?
>>283087658 (OP) По коммунизму есть угнетаемый пролетариат и есть угнетатели буржуазия, в ходе классовой борьбы пролетариат получает полноту власти и устраивает диктатуру пролетариата, то есть угнетает буржуазию. Диктатура не может быть справедливой и стабильной системой потому что часть общества тупо кладет хуй на права и потребности другой части общества. Стабильная и справедливая система основана на кооперации. Мы приматы кооперативные животные если чо.
>>283104073 Больных и ущербных содержит Госсударство. Тунеядцев идейных раньше вообще сажали в тюрьму на довольно продолжительный срок. А технически это их обязанность стричь тебя и лечить твои зубы за тот вклад который ты делаешь, если ты больной это одно а если ты лентяй это другое.
>>283104316 >заменяются на трудовые часы так называемые?
Не заменяются так как трудовой рейтинг не гарант оказания услуги при коммунизме. Если бы врач не мог отказаться лечить зубы гражданину с мульоном рейтинга, то ты был бы прав. Но при коммунизме нет принуждения к труду, а рейтинг ни к чему не обязывает, являясь лишь мотиватором для оказания услуги товарищу, а не принуждением. Поэтому ломать и крутить нет смысла.
https://youtu.be/2sFJcQ1aEK4 То есть 70 лет красного террора недостаточно? Лол, завидую хохлам с их декриминализацией, если честно. Неважно что СССР это лишь один из примеров, мне уже достаточно того факта, что я не имел бы право на свою личную собственность и бизнес. Блять, каким тупорылым дауном нужно быть, чтобы так добровольно сдавать своё очко и свой труд на общак и, тем более, верить в "рай на Земле"?!
>>283087658 (OP) Коммунизм - следующий этап развития человечества, после капитализма, по сему, он неизбежен. Социализм - первый этап построения коммунизма, благодаря социализму Россия достигла небывалых высот.
>>283104215 >получить все с минимумом усилий. Коммунизм это и делает Каждый — по способностям, каждому — по потребностям. Моя потребность - все котлеты которые находятся в стране.
Хочу кое-чем поинтересоваться, я зуммер и при СССР никогда не жил. Сколько стоила самая обычная доставка пиццы 4 сыра: с пармиджано-реджано, горгонзолой, моцареллой, рукколой и кедровыми орешками?
Вот еще хотел спросить, во сколько бы обошелся дешевый перелет в Дубай, чисто почиллить + шмотки с техникой прикупить?
И последний вопрос, может кто пользовался, зарубежной доставкой, например, сколько бы стоила доставка фигурки Аски в полосатых трусиках из аниме евангелиона, если заказывать из Японии напрямую?
Ну и последний вопрос, — это сколько стоила трехслойная туалетная бумага с ароматизатором зеленого яблока?
ЗАЧЕМ МНЕ БЕСПЛАТНО УЧИТЬСЯ В ГОСШАРАГЕ, А ПОТОМ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ОТРАБАТЫВАТЬ "БЕСПЛАТНОЕ" ОБУЧЕНИЕ В ЦЕХУ, ЕСЛИ Я МОГУ ПИТЬ ПИВО, ТУНЕЯДСТВОВАТЬ И ФОТКАТЬСЯ НА ОНЛИФАНС, ДЕЛАТЬ И ПРОДАВАТЬ ТОРТИКИ "ПТИЧЬЕ МОЛОКО" ИЛИ ВОЗИТЬ УСЛОВНЫЕ ДЖИНСЫ ИЗ ПОЛЬШИ, НАПРИМЕР?! Коммидебилы, жду ваших оправданий.
>>283104316 Очевидно что да. Там ведь написано парикмахер или врач. Только замеры эти всё равно индвивидуальные и при утопическом обществе делаются для долбаёбов уровня ХАХАХ СМОТРИ Я ВАСЮ ОБОШЁЛ. ВОТ ЭТО Я ЕГО "НАГНУЛ." Обычно ценится всё то же тащем та что и всегда Наука,Медицина,Армия,Культура. (Щас вангую доебёшься почему в таком порядке написал) ( но с тобой разговор очевидно прийдёт в никуда потому что ты не можешь без системы превосходства и живёшь узкими понятиями индивидуальных достижений. Не говоря уже о семейных достижений, и не дай Бог о целом Обществе.)
>>283104567 >То есть 70 лет красного террора недостаточно? А он был? >что я не имел бы право на свою личную собственность и бизнес. Личная собственность как раз была при СССР, а бизнес твой при срыночке будет только у 3% населения, а у тебя - ипотека и кредит)
>>283104548 > Но при коммунизме нет принуждения к труду, а рейтинг ни к чему не обязывает Ну если человек мне неприятен и я врач, то могу не лечить его, пусть умирает, правильно? Принуждения ведь нет, я сегодня встал не с той ноги, а я хирург к примеру, в ПГТ каком-нибудь и замены мне нет, значит не повезло мои пациентам сегодня. Тем более я ведь никому и ничего не должен, а рейтинг какая-то шляпа которая носит декоративную функцию, в крайнем случае набью потом.
>>283104612 Короче Склифасовский. Если ты больной человек тебе помогут. Если ты тупо ленивый пидор привыкший жить одним только потреблением врач и парикмахер поурчат но свою работу сделают и так то будут правы.
>>283104786 Квартиру получали за 15 лет анального труда, маня, и ты её мог максимум обменять! В совке ты бы хуй сычевал на мамкиной шее или работая на себя, а не на гос.параше/заводе. Налог за безопасность Статья ща тунеядство Публичное пристыжение за пьянку, даже если тебя просто в нетрезвом виде спалили, но ты при этом ничего не сделал вообще
В Совке был обычный капитализм так что мне на него похуй. При коммунизме только один субьект права собственности - гражданин. При социализме - только один субьект права собственности государство. И только при капитализме собственность разделяется НА ЧАСТИ между несколькими субьектами права собственности (государство и граждане например) , формируя частную собственность.
>>283104894 >хочу куб из золота, но мне не хватило?
То это твоя проблема потому что все имущественные права для ее решения у тебя. Это свободный рынок и рыночное саморегулирование. Удовлетворяй свой спрос как хочешь, не противореча установленным обществом законам.
Разница между ОБЯЗАНЫ ПОМОЧЬ и ПОМОГУТ ЕСЛИ ЗАХОТЯТ колоссальная. При коммунизме - второй вариант. При капитализме или социализме - первый потому что государство берет на себя обязанности в обмен на имущество. При коммунизме у государства имущества НЕТ.
>>283105006 Похуй мне, в сортах дерьма не разбираюсь. ВОПРОСЫ: при коммунизме/социализме я могу быть тунеядцем или сидеть на чьей-то шее, то бишь НЕ работать (например, жить в лесу и есть ягодки), но при этом уплачивая какой-то мизер налогов или Я ПРЯМ ДОЛЖЕН РАБотать, чтобы эта хуйня не развалилась? Где будут онлифанщицы и стримеры при коммунизме?
>>283105096 >При коммунизме все что находится в стране - твое. Вообще все. >Это свободный рынок и рыночное саморегулирование. Удовлетворяй свой спрос как хочешь Понятно, котлетки будут ближе к выходным :С
>>283105146 >>283105220 Таких гандонов как ты я не то что со скальпелем с ложкой деревянной к себе не подпущу. Лучше сразу сдохнуть. >>283105230 У нормального врача нет опции ХАЧУ - НИХАЧУ. Есть больной есть обязанность лечить.
>>283105416 Ну, заебись же! Значит, я тоже нихуя никому не должен. Налоги есть и в комипараше и в капиталопараше, но при коммунизме меня ебут и заставляют РАБотать на общее благо, а при капитализме моя жизнь зависит от меня и я имею право делать что хочу, хоть стримить, хоть бомжевать, а не крутить гайки на заводике всю, сука, жизнь! мимо
>>283087658 (OP) Общее - значит ничьё. Без хозяина все засирается и разваливается, потому что всем похуй на чужое. Всех заботит только своё. Такова наша природа.
>>283105416 Просто он лентяй и лодырь по жизни блять. Который или нихуя не делает. Или такое : в интернете блять смелый дохуя а как доктуру сказать вообще то я музыкант/танцор/художник а у вас такой работы нет не смог блять.
>>283105416 > При капитализме тебе никто ничего не должен и помогут только за кеш Неправда, есть волонтёрские организации, помогают как людям, так и животным.
Лолбля, какой нахуй коммунизм на борде, где большая часть не работает и сидит на мамкиной шее, проигрывая с РАБотобыдла?! Как говорится: "вот у меня салат и котлетки, мама приготовила, а когда мамка умрёт, тогда и я с голоду тоже...". При коммунизме вы бы хуй от станка отошли, делая пятилетку за 4 года, ахахаха.
Подразумевает высокий уровень осознанности населения. В условиях, когда можно делать меньше других, а получать профиты на уровне всех, большинство современных анонов выберет нихуя не делать. Уравниловка - единственная и главная проблема. Но некоторые ништяки социализма годно интегрируются в капитализм, как в тех же скандинавиях или Франции
Можешь жить где угодно и пользоваться чем угодно. Все принадлежит тебе.
>но при этом уплачивая какой-то мизер налогов или Я ПРЯМ ДОЛЖЕН РАБотать
Налогов или обязанности работать при коммунизме нет. Все завязано на свободный рынок и рыночное саморегулирование. Если есть яблоко то бери и ешь, если нет то винить можно только себя, ибо все права для выращивания яблок у тебя имеются.
>>283105548 Тебя ебут по факту. Походу в мозги блять. Потому что ты топишь за свободу одного и не видишь свободы другого. Ты что там что там можешь делать тобою перечисленное. В 1 случае ты получаешь валюту в форме вознаграждений в другом ты делаешь вклад в Культуру. Ты долбоёб просто малолетний блять.
>>283104957 >Квартиру получали за 15 лет анального труда, маня, и ты её мог >максимум обменять! Пиздеж >Налог за безопасность Пиздеж >Статья ща тунеядство При социализме не работают только паразиты, паразиты не нужны.
>>283087658 (OP) Сталин недожал ревизионисткую падаль из КПСС. Надо было отправить в сибирь Хруща, Берию и Маленкова. Хрущ всегда был хитрой собакой, а дуо слишком расслабились и наверняка хуево бы справились с давлением. От Вознесенского уже ждать было нечего, это уже был проеб самого Сталина - забыл что он в гнезде змей и про преемника раньше времени говорить не стоит. Сделать Жукова главой армии - он отстоял СССР и при этом в политику не лез, и учитывая что армия в СССР имела большую роль в выборе ГенСека, Жуков выбрал бы грамотно. В идеале такого же Сталиниста. Может Кагановича, может Молотова, может Булганина. Лазарь был примерным Сталинистом, Молотов наверняка бы смог обходить США в политике при любой возможности, он был очень умелым дипломатом, может получилось бы выйти на контакт с французскими социалистами и пан-арабистами. Булганин был Маршалом, так что может Вьетнам с Кореей не были бы такими затянутыми и пососными, да и вряд ли Афган бы случился так как случился. А по итогу в гнезде змей победил самый изворотливый, а не самый квалифицированный. Ну вот и решили ударится в ревизионизм и все проебали. Коммунизм - это утопизм. Тут надо до конца дожимать и не останавливаться на полумерах.
Тебя опровергает Гражданский кодекс, Налоговый кодекс, закон о мусоре, закон о воинской ОБЯЗАННОСТИ и еще хуева туча норм разной степени всратости. По этим нормам должен ты и поэтому совершенно непонятно хуле ты рвешь жопу тут.
>>283105792 >При социализме не работают только паразиты, паразиты не нужны. А нахуй оно мне надо?! Я хочу пить пиво и дрочить капчу 24/7, жизнь одна ебать! Схуяли я должен какому-то блять обществу и государству, если я не хочу РАБотать?! Сука, какие же леваки дауны, я хуею.
>>283105777 > Можешь жить где угодно и пользоваться чем угодно. Все принадлежит тебе. Пользоваться же я могу как хочу? Это же моё. Захотелось мне по местной ТЭЦ походить, кнопочки какие-нибудь понажимать или ещё по какому-нибудь объекту. Сломал? Да и ладно, это моё же.
>>283105873 Ах, ну да, забыл - ОГАС. Рака яиц и яичников всем потомкам людей, участвовавших в свертке ОГАСа. Это была единственная возможность спасти плановую экономику Союза, а по итогу бюрократы испугались потерять свои насиженные места.
в марксизме государство и описывается как инструмент насилия. Соответственно, по Марксу, если нет насилия, нет и государства а есть орган координации свободных трудовых ассоциаций или что - то вроде того
>>283104761 все тебя будут считать ссаным хуйлом и общаться будешь только с маргинальными алкашами. А решишь за ум взяться придётся переступить через эго и со школотой вровень встать, чтоб на обучение пойти
Не путай с либертарианством. Коммунизм это не идея абсолютной свободы. Просто ввиду ПРОСТОТЫ НОРМ и отсутствия грызни между субьектами права собственности свободы при коммунизме БОЛЬШЕ. Запрещены лишь умышленное насилие и вандализм.
>>283106192 Литералли блядское и скотоублюдное общество! Сука, тратить единственную жизнь на кручение гаечек, чтобы всем было халасё, вместо своего предприятия, либо стриминга игрулек за 100500$/мес, например. Наес.
жалкое зрелище. Когда не можешь опровергнуть по фактам только и остаётся что обращаться к страху чужого, страху обмана, всему самуму низшему, тёмному и худшму, что только есть в человеке
>>283106073 Да чё ты хочешь то лол? Так и скажи я продавец блять. Вот ты и топишь за Капитализм. Потому что ты хочешь или акциями барыжить или валютой или продать 1 сраную хрень никому не нужную и в миг разбогатеть или выйграть в лотерею и сидеть на жопе ровно. Но я тебя разачарую если ты продавец - тебя можно понять. Барыга валютой акциями сорт оф продавец. Но ты явно сука такая хочешь просто получить много миллиардное наследство из нихуя и жить припеваючи. Так вот внемли - большие бабки - большая ответственность.
>>283087658 (OP) 80% - безвольное быдло которое не способно на риск и инициативу, они способны лишь работать за ЗП. 20% - инициативные и предприимчивые, могут обеспечить рабочие места для быдла и очевидно заработать больше, чем получить всратый раб.
Потому коммунизм тупо НЕВОЗМОЖЕН, кроме как в семье, и то в очень условном виде.
а кто мешает? В ссср были и поэты, и певцы, и журналисты. кто сказал что там не могло быть стримеров? Это тоже работа, нужна идея, нужен формат, нужет труд. Но вот если денег не заработаешь могут и по тунеядке закатать, лол
>>283106408 >хочешь просто получить много миллиардное наследство из нихуя и жить припеваючи.
Это ему и предлагает коммунизм сразу и бесплатно, но тупой дебил топит за капитализм, который обещает это лишь за работу на барина. И ЧСХ всегда наебывает как было в Совке.
>>283106231 > Не путай с либертарианством. Чего? Либертарианец тебе пристрелит если ты захочешь зайти к нему в дом и что-то взять.
> Запрещены лишь умышленное насилие и вандализм. Стоп-стоп, вот сейчас у меня есть компьютер. Я могу в любой момент его сломать, мне слова никто не скажет. Это моя вещь и распоряжаюсь ей как хочу. Почему при коммунизме я не могу распоряжаться своими вещами как хочу? За социальный рейтинг потом починит кто-нибудь.
>>283106592 > Либертарианец тебе пристрелит То есть он имеет права лишать меня жизни из-за того что я собираюсь лишить его небольшой части собственности? Что за уебанская идеология.
>>283106408 Если мне досталось наследство или я выиграл в казино дохуя денег, да даже заработал на своём частном предприятии 100млрд$, то в чём я не прав? Государство получит налоги, работники зарплаты, а я буду сидеть в сауне с проститутками и пить 🍺, откладывая заработанное в сейф. В чём я не прав? Нахуй мне ебашить на общее и сосать хуй, не имея права нихуя не делать (с условием что все деньги я заработал сам или получил наследство)?! Например, есть там БАЗОвый налог с каждой души населения по 2364 рубля в месяц, я его уплачу и или ты нахуй с обязательным трудом до 60-65 лет!
>>283106592 >Почему при коммунизме я не могу распоряжаться своими вещами как хочу?
Ты и при капитализме этого не можешь. Тебе прямо запрещено сжигать мусор, ездить на автомобиле без страховки и сверлить несущие стены в квартирах. Так что это хуйня, а не аргумент.
>>283106251 >Если будет обобществление женщин, то я за коммунизм Давно на улицу выходил? У нас в стране давно все женщины это общественная собственность, как туалет. Любой может выебать.
>>283106486 А если я хочу пить пиво и мама может меня содержать до смерти, а потом мне достанется ее хата и наследство, то почему я НЕ могу НЕ работать при коммунизме/социализме?
>>283106884 >то почему я НЕ могу НЕ работать при коммунизме
При коммунизме ты можешь не работать. Мало того, принуждать тебя к труду не имеют права ни другие граждане, ни государство. В СССР был капитализм, ибо предвижу визг.
>>283106836 Безусловно, право делать всё что угодно никто не даёт. Но почему-то коммунизм даёт мне меньше свобод распоряжаться своими вещами. Я сейчас могу купить несколько машин и отправить их на металлолом Могу купить с десяток компьютеров и разбить их и так далее и тому подобное. Почему при коммунизме я этого не могу?
>>283107017 Да ебать, где тогда хоть один пример коммунизма ирл? Не было же! А кто лечить будет меня, типо за деньги, тогда в чем разница с капитализмом? А кто тогда будет строить светлое будущее, если все рнн, разве это не анархия тогда?
тебе уже сказали. Паразиты не нужны. В идеале конечно таких людей терапевтическими методами перевоспитать но по факту раннего строящегося капитализма скорее всего рано или поздно тебя отправят на "химию" после чего сам как миленький в институт побежишь учится чтоб больше не заниматься низкоквалифицированным трудом
>>283107141 >Почему при коммунизме я этого не могу?
Можешь, если нет умысла причинения вреда коммуне. Наличие или отсутствие умысла определяешь ты сам во время трехступенчатого дознания, инициированного другими гражданами, если они сомневаются в твоих мотивах.
При капитализме же мусор тебе запрещено уничтожать безусловно. Нет условия, разрешающего тебе это. Но ты продолжаешь за него топить как куколд.
>>283106836 Ебло ты утиное, я должен работать при твоей утопии, а сейчас я РНН и мне даёт деньги папа, даже хаты нам с сестрой подарил на 18лвл, ещё по тачке (нива Шевроле, но всё же)! Каждый месяц получаю от коьанчикобати по 20-30к и кайфую. Подруга сестры онлифанщица или камвхора, которая зарабатывала на своих сиськах/жопе. В чём мы не правы? Нахуя нам ебашить до смерти для других людей, если мы этого не хотим?
При коммунизме нет закрепленной законодательством обязанности работать. И не может быть. Ты просто назначил коммунизмом какую то маняхуету слепленную из говносовка и глупости.
>>283107499 Давай, объясни мне, пожалуйста, что такое коммунизм! Изменится ли моя>>283107384 жизнь? И почему это ебло такую>>283107314 античеловечную хуйню затирает или он не коммунист?
>>283107354 Почему меня должна ебать коммуна? Это мои вещи, какого хуя я должен у кого-то разрешения спрашивать? Ты понимаешь, что ты ебанутый? И ты меня ещё обвиняешь в куколдизме?
> При капитализме же мусор тебе запрещено уничтожать безусловно. Нет условия, разрешающего тебе это. Чего, блять? Обозначь про какой мусор ты говоришь. Потому что бытовой мусор к примеру у нас в горах люди сжигают, таблички даже висят, мол сожгите и уберите за собой.
>>283107585 >объясни мне, пожалуйста, что такое коммунизм!
Это идея общей собственности. Не общественной. Если тебе реально любопытно то гугли муренокоммунизм. 122 рассказа о коммунистическом государстве и о том как оно было обьявлено Президентом.
Да. Воинская обязанность например. Трудовой договор любой капстраны тоже. При коммунизме договорами можно подтереться, государство не регулирует их и не гарантирует исполнение, чтобы не противоречить запрету на принудительный труд.
"от каждого по способности, каждому по потребности": Окей, я работаю 1 час в день, беру 2кг мяса, ты работаешь 12 часов в день, берешь 1кг мяса. Как эта хуйня не сохраняется за одну неделю?
При анархии нет государства, при коммунизме государство есть, но лишается имущественных прав вследствие чего исключается из рыночной конкуренции. Государственные функции реализуются через имущественные права граждан.
>>283107830 > Воинская обязанность например. Не во всех странах и даже там, там где такое есть, в основном только для мужчин.
> Трудовой договор любой капстраны тоже. И какой закон тебя обязывает подписывать трудовой договор? С воинской обязанность хотя бы частичное попадание, но тут совсем мимо.
>>283107470 Ну ты чего, братан? Мы же тебе добра желаем. Атдуши, как грится. Потом нам же спасибо скажешь >>283107585 Изменится. Придет участковый и вежливо спросит почему не работаешь на благо общества. Предупредит об уголовной ответственности за тунеядство. Даст десяток вакансий грузчиком. И сделаем из тебя человека. Труженика. Вольешься в общество. Приложишь свои руки к строительству своего же государства. Станешь полноценным человеком. Будешь спать без мучений совести за бесцельно прожитые годы. Умрешь в спокойствии от осознания того как много успел сделать в жизни. Перед смертью нам ещё спасибо скажешь
>>283107499 >При коммунизме нет закрепленной законодательством обязанности работать. "Манифест Коммунистической партии" Карл Маркс Пункт №8 Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
Интернационализм работает на основе объективных предпосылок. Был СССР - была общая цепочка производства - потребления-были предпосылки Продали СССР - Заводы распилили на металл - предпосылки кончились.
>>283107820 Нит Капитализм - ты несвободен, и даже шанс стать успешным не спасет тебя от нищеты. Социализм - ты защищен от нищеты до самой смерти, а выход на пенсию это не приговор, как при капитализме, а новое рождение
>>283087658 (OP) >Ваша критика коммунизма? Ее нет. Я ведь не кабанчик с заводами-пароходами, а обычный наемный анон. Ну а байки про то, что коммунизм - это будет унылый совок с очередями и гулагами - это для пятнадцатилетних атлантов.
>>283108092 >Будешь спать без мучений совести за бесцельно прожитые годы. Самые лучшие годы! Я встаю в обед, мастурбирую, сажусь играть и жру мамкины супчики, потом захожу в ютуб и смотрю смешные видосики, часов в 10-11 вечера ложусь в кровать и скроллю двачи до 5-6 утра, потом засыпаю. Вот нахуя мне каждый день вставать в 6-7иутра и пиздовать на РАБоту, работать её до вечера и получать фиксированную сумму, даже если цены не будут расти?! Троллишь меня типо, да?
>>283107762 Целью коммунистов является всемирная революция и создание всемирного государства, а значит уничтожение России. А также уничтожение различий между народами, то есть уничтожение русских.
>>283105994 >А нахуй оно мне надо?! Я хочу пить пиво и дрочить капчу 24/7, >жизнь одна ебать! Схуяли я должен какому-то блять обществу и >государству, если я не хочу РАБотать?! Потому, что социализм не заставлял РАБотать, он давал возможность самореализовываться человеку, за счет бесплатного образования, социализм не отчуждал человека от результатов его труда, что делает капитализм, поэтому при срыночке ты и не хочешь РАБотать, потому, что результат твоего труда присваивает капиталист.
СССР это империя, я про интернационализм глобальный, государства обязательно друг другу поднасрут. А дружить на основе того что вас захватил Сталин это как-то такое себе. >>283108260 Двачую, но как будет формироваться пенсионный фонд?
>>283108067 >какой закон тебя обязывает подписывать трудовой договор?
Трудовой кодекс. Ты не можешь работать без заключения трудового договора.
В России ФЗ N89 обязывает подписывать договор. Мало того, он еще и действует задним числом. И он обязывает к труду по доставке мусора в специально отведенное место - контейнер УК.
Но рабу хоть в глаза ссы. Доебется до мелочей, чтобы защитить барина.
>>283108227 Маркс писал исходя из реалий 19-го века. В 21 веке пром.армии не нужны, ибо один комбайн заменяет сотню крестьян, а одна роботизированная линия - сотни рабочих. Не нужно догматизировать Маркса, он не писал аксиомы, а просто предлагал варианты, доступные для 19-го века
>>283108213 Налоги и пошлины то похуй, могу уплотнить и дальше отдыхать 24/7, без проблем! Только не мифические %, а конкретные цифры, лол. Нахуй мне своё очко сдавать в аренду до 70лет, если сейчас я делаю чё по кайфу?!
>>283108142 Я хочу 150 гектаров, чтобы выращивать зерно и продавать его за бугор, мне выделяют. Я выращиваю и плачу налоги государству. Я доволен, государство довольно. В чём разница с капитализмом?
>>283108447 Поскольку производство и добыча сырья будет принадлежать государству, то и пенс. фонд должен формироваться от отчислений с гос. предприятий. А не из личного кармана гражданина, как при калпиталглистме
Маркс социалист и писал про социализм. Капиталисты, пользуясь неграмотностью обывателя выдают социализм за коммунизм в рамках межидеологической конкуренции.
>>283108576 Актуален. Есть идея. И она вне времени. И есть методы реализации идеи. И вот как раз методы имеют сугубо временной характер. Поскольку упираются в тех.прогресс. То что в 19 веке, или в начале 20-го века могло быть решено только трудовыми армиями, может быть решено в 21 веке одной стройбригадой.
>>283108436 Как ты себе это представляешь? Физически кол-во русских после второй мировой увеличилось в полтора раза. с 98 миллионов до 150. Именовать себя русскими тоже никто не запрещал. Как ты себе представляешь "уничтожение"?
Ты вот сейчас написал о коммунизме. Ты стал от этого коммунистом? Нет. Так и Маркс. Коммунизм он упоминал как оправдание грабежу государством населения. И только.
>>283108472 >Его юзает только капитализм. Я рнн 23лвл, мама и папа кормят и радуются! Сказали что могу не работать, если не буду косячить и заведу личинку/жену до 30, лол. А если нет, то буду у бати в фирме на липовой должности хуи пинать. При социализме/коммунизме я был бы тунеядцем и давно бы сидел, лол.
>>283108600 Суть коммунизма в отсутствии эксплуатации наемного труда, и присвоении его плодов. Думаю что в новом коммунистическом 21 веке это будет возможно. Арендуешь землю у государства, платишь сотрудникам согласно трудовому законодательству, поставляешь часть продукции государству по фиксированной цене в обмен на фиксированную цену топлива, электроэнергии. Излишек продаешь по своей цене
>>283108808 Уничтожение языковой, культурной, религиозной и расовой самобытности. При создании всемирного государства этот процесс неизбежен. Он происходил даже в СССР, при том, что большинство населения в нём составляли русские. >>283108855 Мне.
Если я посру и воткну в говно табличку "бургер" , то это будет бургер или говно? Так и с маняфестом этого дебила. Там про коммунизм буквально две строки смехуечек. Весь остальной высер про социализм.
>>283109156 Русский язык и культуру принудительно изучают в школе и сдают экзамены лол. >религиозная самобытность Православие чтоли? Нафига тебе православие в 2к23? Вот уж по-моему что убрать - вообще ничего не изменится. >расовая самобытность Это вообще что? Хочешь сохранить форму черепов? Русские с кем только не смешивались и значительно отличаются даже друг от друга (южные от северных например)
>>283108973 Маркс никуда не делся. Маркс дал идеи. Маркс пояснил почему образуется неравенство, почему возникают кризисы, почему возникают войны, и т.д. Маркс пояснил почему нужно отнять у частных лиц средства производства, и почему это можно сделать только с помощью революции. Это идеи вне времени.
>>283109117 >коммунизме я был бы тунеядцем и давно бы сидел, лол.
Ебанаты, вы тред читаете? Сколько раз мне сказать, что в СССР был капитализм, что при коммунизме нет принудительного труда и ты прямой собственник всей страны?
>>283109435 >нихуя не растеряли своей самобытности Голодомор? Половина Казахстана неказахи? Заселение Прибалтики русскими? Беларусский язык низкому не нужен?
>>283109358 Нет, естественно. Ты, блядь, с Луны свалился, милый? При калпиталглистме ты анебываешь работников на зарплату, поскольку калпиталглистные законы тебе это позволяют, ты наебываеш государство, наебываешь покупателей, ведешь двойную и тройную бухгалтерию - только так ты можешь стать богатым в калпиталглистме
>>283109682 Треть территорий подарена этой Россией. Заводы/фабрики и прочие ништяки хохлы получали из РСФСР, когда та доклада последний без соли. Пробуй тоньше, а.
Вранье социалистов. Достаточно поглядеть перевод терминов древнеримского права COMMUNIS и блять SOCIALIS. Там напиздеть бляди не решились. Чай не педивикия ссаная.
>>283109604 >пукЫымперетс, ты жалок Кстати поясни - почему при расейцкай ымперии русского народа вообще не было? Были только какие-то географически обозначенные вяликороссы? При переезде в Киев, например, они автоматически становились малороссами
>>283109217 >СССР это русификация Ахуенно Белоруссию с Украиной русифицировали, конечно. >>283109390 >Русский язык и культуру принудительно изучают в школе и сдают экзамены лол. Ну да блять, мы же в России живём. К чему ты это написал? >Православие чтоли? Нафига тебе православие в 2к23? Вот уж по-моему что убрать - вообще ничего не изменится. Ты не понимаешь, насколько православие важно для русской культуры. Оно является её основой, а так же способом определения своих и чужих. К примеру, только православный (или православный атеист) может быть русским. Не бывает русских мусульман или русских католиков. >Хочешь сохранить форму черепов? Именно. >Русские с кем только не смешивались И что? Зачем смешиваться ещё? К тому же, сильное смешение произошло только с финно-уграми. И это даже сложно назвать смешением, ведь оно происходило до и во время формирования русского народа. >значительно отличаются даже друг от друга (южные от северных например) И что?
>>283087658 (OP) Коммунизм, капитализм, - все это есть нерабочее говно, которое вне зависимости от названия и лозунгов превращается во власть бандитов и проституток, всегда и без вариантов. Есть только один правильный путь - христианская анархия, как мудрейший и умнейший человек Лев Николаевич Толстой завещал.
>>283109994 Сучки соски хачихи, хоть армянки/грузинки/осетинки, хоть татарки/башкирки/казашки, хоть адыгейки(кабардинки). Самые шишкосносные для меня! Иииииииууууу! Но чисто внешне, их менталитет вообще не для меня...
>>283109684 Эх, меня бы под осетиночку или адыгейку/кабардинку кто-нибудь подложил бы, даже бы 1-2 личинки завёл бы, обрезался и принял бы Ислам (естественно, не искренне, лол) Мимо голубоглазый блондин
>>283110029 > В советском союзе никому не приходило в голову запрещать на территории РСФСР изучение русского языка, русской литературы, других достижений русской культуры. Более того, изучали принудительно. > Только православный может быть русским, форма черепов, чистота расы. Далее следует какая - то православно - фашистская концепция. Осуждаем, товарищ майор.
>>283109684 Эх, меня бы под осетиночку или адыгейку/кабардинку кто-нибудь подложил бы, даже бы 1-2 личинки завёл бы, обрезался и принял бы Ислам (естественно, не искренне, лол) Мимо голубоглазый блондин
>>283110236 Нацик и коммигниль/социгниль это сорта для меня, дв и разница невелика. Одни за расу спрашивают и "чистоту" , другие за тотальное рабство топят.
>>283110012 Миром управляет Бог, и только Бог. Как говорится, "Бог не выдаст – свинья не съест", пока держит нас в руке своей мы похожи на людей, попустит Господь– и станем хуже бесов
>>283110310 >на территории РСФСР Пасиба нахуй. А на территории всего СССР? Русских в Белоруссии и Украине заставляли изучать выдуманные языки и отказываться от своего народа. К тому же, коммунисты поддерживали и развивали не только русскую культуру, а ещё и культуры нацменов. Что русским абсолютно не нужно. >фашистская концепция При чём тут фашизм?
>>283110596 >Русских в Белоруссии и Украине заставляли изучать выдуманные языки и отказываться от своего народа. Пруфы? >Что русским абсолютно не нужно. Аргументы?
>>283110491 Мне либо ненавидеть других людей за цвет кожи и гены, либо продавать свою жопу за "общее благо". Нахуй так жить?! Капитализм мне не запрещает ебать мою любимую Малину и одновременно я могу не отказываться жить здесь и сейчас, вместо того, чтобы крутить гайки 50 лет ради какого-то там "общего блага". Лол, я реально не шарю в политике, но что наци, что коми мне враги, это я жопой чую!
>>283110458 согл, у голубоглазого блондина уёбищное тело, походка додика и взгляд омежки, а этот чед имеет хорошую мускулатуру, походку альфача, имеет калаш, но при этом полностью расслаблен, он контролирует ситуацию
>>283110570 Я бухой и мне похуй на секты, но есть ветхий завет, а есть куколдский новый завет. Нахуя мне подставлять вторую щёку, если можно ебнуть обидчика в ответку?!
>>283110596 >>283110596 Ты хочешь принудительно заставить условных туркменов забыть свой язык и изучать исключительно русский? Ну потому и фашистская лол. Федеративный принцип был такой же как и сейчас. Государственным языком был русский, в каждой республике изучались еще национальные языки республик.
>>283110854 Секста, как и свидетели "общего блага за анальное 50ти летнее рабство"! Бля, гайс, я вас очень люблю, но скажите мне, пожалуйста, как называется строй, когда я могу делать что хочу, типо хоть с хачетян ебаться, хоть тунеядствовать, а? Кажется, начиналось как-то на "капи..", но я точно не помню... Лесополосным любой секты политпартии жму 🦀, кста!
>>283110952 >Ты хочешь принудительно заставить условных туркменов забыть свой язык и изучать исключительно русский? Я вообще не хочу, чтобы в моей стране жили туркмены. Но если от них никак не избавится, то да. Почему мне вообще должно быть не похуй на их язык и культуру >Ну потому и фашистская лол. Так при чём тут фашизм? >Федеративный принцип был такой же как и сейчас. Государственным языком был русский, в каждой республике изучались еще национальные языки республик. И к чему это привело? Все эти заигрывания с нацменами приводят только к их независимости. И ты всё ещё не ответил на счёт БССР и УССР. Почему в них русских детей заставляли учить выдуманные языки?
>>283110927 >Чтоб было больше культуры в России. Так наличие нерусской культуры в России это плохо. Зачем её делать ещё больше? >Чтоб она не смешивалась Так а зачем для этого развивать нацменские культуры?
>>283087658 (OP) Нет критики того, что невозможно по нормальному интерперетировать, каждый человек понимает коммунизм по-своему...в зависимости от того кто и когда промыл ему мозги.
>>283111240 >>283110952 > Ну и при чем тут фашизм? Капиталистический базис + теория о превосходстве одной нации/религии над остальными это и есть фашизм. >И к чему это привело? Все эти заигрывания с нацменами приводят только к их независимости. И ты всё ещё не ответил на счёт БССР и УССР. Почему в них русских детей заставляли учить выдуманные языки? Русских, живших на территории БССР и УССР не заставляли отрекаться от родного языка, он изучался наравне с языками республик. В чем проблема для ребенка знать 2 языка, а не один я в упор не пойму.
>>283111478 >Капиталистический базис Эти слова не значат буквально нихуя. Капитализм был выдуман Марксом. >теория о превосходстве одной нации/религии над остальными А где тут теория о превосходстве? Я не считаю, что русские или православные чем-то лучше остальных. Просто они свои. >Русских, живших на территории БССР и УССР не заставляли отрекаться от родного языка Заставляли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинизация https://ru.wikipedia.org/wiki/Белорусизация
>>283111911 Нихуя себе, лучше бы ты эти знания при себе оставил...я теперь заснуть не смогу от потомка фазного бессвязного бреда, основанного на жидовской манипуляции бестолковой скотиной, которая не умеет отсеивать мух от котлет.
>>283087658 (OP) Развод чтобы установить обычный тоталитаризм, а там не имеет смысла правый он или левый, в итоге остается небольшая кучка хозяев и толпа рабов без прав и собственности.
>>283112265 Я этим и не занимался никогда. Твоё видение мира, что он тюряга...а уменя то, что мир является фермой для скотов...вот в чём наша ключевая разница. Ну и ещё в том, что я умею всё же в отсеивание мух от котлет.
>>283087658 (OP) Чел, ну коммунизм не оч. Он какой-то старый, там не было крутой музыки, крутых фильмов, все какие-то бедные. В общем он какой-то блеклый, скучный
>>283112813 Именно, потому не надо делать вид что в там не было коммунизма: был, аж такой, что люди не смогли ему соответствовать и сами сбежали в мир где их ценят на основании моды, а не уравниловки. Это всё равно что детям дать деньги и ждать от них разумных решений.
>>283113029 >На деле его так никто и не построил, потому что это невозможно. На удивление в 20 веке не смогли всецело автоматизировать и роботизировать производственный процесс.. Можно подумать что тогда это и вправду было невозможно, но на деле это сталин виноватъ. Покаемся.
>>283112870 Тебе не понять, потому что ты не имеешь базиса, на котором основывается моё мышление. Твой построен на пёстрой разной когнитивно диссонирующей друг с другом хуйне, что для тебя даже не является чем-то странным. Поэтому выражение "отсеивать информацию" для тебя и не имеет смысла.
>>283087658 (OP) С виду да, круто и ахуенно, а по факту нерабочее говно с кучей багов. А сторонники коммунизма вообще отдельная тема, больших дегенератов не найти, они как ультра правые.
>>283113181 По мере прогресса - да. Или ты на серьёзе полагаешь что при учёте постоянно развивающего человечества, оно не сможет отказаться от грязных зелёных бумажек? Если и вправду не сможет, это значит что люди бесконечно тупые и эгоистичные.
>>283113427 >который изначально нерабочий даже для XIX века. Всмысле даже? Он и в 19 веке был бы невозможен, и 18 веке. И о чём это говорит? В 20 веке ни компудахтеров нормальных не было, тем более во времена ссср. Ни ИИ, ни техноголий. >По мере прогресса мы увидим нечто новое и это будет явно не коммунизм ???