Какай непросто быть импортозамещающей пидорахой
Что не так? Калмунист хотел калмунизм-калмунизм пришел, работай теперь на госкомпанию своей страны во благо общества, а не на проклятую частную компанию за грязные зеленые бумажки. Всмысле конец стасик, как так то?
>не пиздите на Америку или Украину
Наконец-то он понял как устроен нынче мир, лол.
Прибедняется лахтопетух.
вы его бусти видели долбаебы? он лямов 10 гребет ежемесячно, нашли над кем смеятся, над собой посмейтесь крестьяне нищиие
Грантами от АПшки что-то постеснялся посветить, пидорас кремлевский.
Лол, т.е. ты не отличаешь платных и бесплатных подписчиков?
Приятный пост. Надеюсь следующим заплачет гоблач.
и где там посмотреть, если сас сам не показывает?
на одном из подрубов пропизделся шо гребет 10кк с бусти
>гоблач.
У него денег - жопой жуй. Его Ютуб канал просто дедушкино хобби.
Мне что то подсказывает, что Стасик наш тоже на завод не пойдет. К тому же есть еще и Твич.
Но самое главное. Здесь хочется заметить одно.
ВЫ ВИДИТЕ, ВИДИТЕ ЕЕ?! ДА ЭТО ЖЕ МОНОПОЛИЯ. ВОТ ОНА!
реZать русню будем?
Вместо того чтобы работать лучше коммунист что-то требует и критикует.
Что, ютуб должен бабла вк и рутубу подсыпать, чтоб те больше походили на конкурентов и не были такими защеканцами?
Контент для конченых пидорах.
Двачую. У этих петухов столько бабла, могли бы вообще свой хостинг сообразить.
56 получается вобщет. Лол. И ты забыл деньги из гос бюджета на пропаганду ненависти, которые идут на прямую. Он получает миллионов 100 ежемесячно.
Как называется болезнь, когда ты понимаешь где оказался, когда тебе лично в ебало прилетело?
> Какай непросто быть импортозамещающей пидорахой
этот психопат уже столько бабла "заработал" за эти годы, что ему похуй
>Какай непросто быть импортозамещающей пидорахой
А я сижу хиккую в чешской сычевальне, пью дешевое чешское пивко и рашку в рот ебал.
Даже какай понял, что такое руZкий мир.
Я кстати тоже бывший патриот
А почему бы и не посмеяться?
Холоп, которому неприятно когда барина обижают, ты??
А нигде. Был типа слив что якобы у него 5млн./мес, но там слив в виде эксель таблички без пруфов.
что за салями?
Да нет не должен.
Давайте просто все вместе для начала констатируем монополию Ютуба, как факт. Ну какой неадекват здесь будет спорить.
Естественно разделения Ютуба на кучу мелких сервисов для пользователей будет неудобно. Значит нужен просто международный контроль. Администрация Ютуба не должна просто так по своему усмотрению банить пользователей.
Ну а если вы против, пожалуйста живите с сапогом капиаталобарина в жопе. Капиталобарин на монополисте будет вам указывать, что делать, что говорить, что не говорить итд. Наверно это называется у либералов свободой.
Нарушаешь правила - сидишь с сапогом в жопе.
Причем тут капитализм, это универсальная правда.
Тупость.
Я не говорю, а капитализме. Я говорю о МОНОПОЛИИ. Когда барин решает, что тебе говорить, а что нет.
Стасы, Гоблачи - я их на хую вертел кстати.
>Нарушаешь правила
Ага. То есть тебе нравится мир в котором правила устанавливает не демократия, а денежные мешки?
Горе-то какое.
Я этого пидора не смотрю, но он вроде топил за это, пусть наслаждается тем, чего хотел.
>Администрация Ютуба не должна просто так по своему усмотрению банить пользователей.
Аххахх. Блять!
>констатируем монополию Ютуба, как факт.
Как я погиб от кринжа.
>Как я погиб от кринжа.
Ютуб не монополия?
>Аххахх. Блять!
Тебе не интересно защищать свои права потребителя?
Ебаный ты инфантил.
> но он вроде топил за это
За власть монополий?
> пидорашка считает чужое бабло.
Может ему нужно начать с удвоенной силой кукарекать в поддержку блокировки ютуба? Хотя даже так за ним на рутуб не пойдут
Где монополия, грязноштан? Почему у тебя в том, что вк - громадная окологосударственная платформа и другие российские тоже окологосударственные альтернативы - говно, виноват клятый рыночный ютуб?
>чужое бабло
При коммунизме такого не будет!
Что за бульчево в консервной банке?
Бобовая смесь
пусть отправляется на парашу и в забвение. коммиуебаны дрочащие на бабло не нужны.
да, да, боты пошли на хуй.
Ты хоть прочитай, что такое монополии, прежде чем написать что то.
У него богатый выбор, он же сам говорит ВК, рутуб, одноклассники, тысячи платформ, где можно разместить свой контент.Ладно бы ютуб был ЕДИНСТВЕННЫМ в мире видеохостингом, так это же не так, рынок подарил ему множество игроков, со своими конкурентными преимуществами, пусть выбирает.
>монополию Ютуба,
Просто вк никогда не хотел быть видеохостером. ВК всегда был площадкой для текстового блоггинга. А ютуб изначально был площадкой только для видео. ВК не вкладывал силы для создания нормального функционала для показа видео.
Что случилось, его охуительный контент оказался невостребован на кривых роисских видеохостингах? Ай-яй-яй, как нехорошо получилось.
>что за салями?
паприкаш по чешскй назывется
Что за хр-ю-чево в консервной банке?
тунец с фасолью
120 рублей банка, дорого но вкусно пиздец
в рашке такой типа rio mare я вроде за 300-400 рублей покупал
>Ютуб не монополия?
Нет, существует множество других площадок для выкладывания видео и стримминга. Да, они менее популярны, но к антимонопольному законодательству это не имеет какого-либо отношения.
>Значит нужен просто международный контроль.
Всё так. И международно контролировать будет тов. Сталин лично.
>ВК всегда был площадкой для текстового блоггинга.
Ты с ЖЖ попутал. ВК всегда был площадкой для продажи кликов.
>виноват клятый рыночный ютуб?
Ютуб охуенный. Но он занимает монопольное положение.
>что вк - громадная окологосударственная платформа и другие российские тоже окологосударственные альтернативы
Нет, не альтернативы. Там пользователей нет. И контента и доля рынка несравнимо низкая.
Да, каким-то непостижимым образом оказалось, что популярность красножопого опухшего дебила - это заслуга не его самого, а удобного сервиса, и стоит только с него уйти, как аудитория не спешит переходить, а просто забивает хуй.
>Какай
Неужели так сложно просто взять и скопировать программный код ютуба? Объясните, я не понимаю!
>Ты хоть прочитай, что такое монополии,
Уверяю. Я лучше тебе понимаю, что такое монополия.
>рутуб, одноклассники, тысячи платформ
>тысячи платформ
У которых в совокупности с иностранными еле-еле на всех наберется ~20% рынка. А у кого же 80? Ну конечно же не монополия!
Понимаешь мой необразованный друг. Монополия это не только когда на рынке есть только один агент.
>бусти
там же не все подписки платные, большинство бесплатные
донаты на бусти у него упаль или до 0 или до каких то копеек
> существует множество других площадок для выкладывания видео
Только почему то ими никто не пользуется и они занимают 0, хуй десятых рынка.
> Там пользователей нет
> По данным Brand Analytics, каждое третье сообщение в соцмедиа относится к этой соцсети. В третьем квартале 2022 годамесячная аудитория «ВКонтакте» в России составила 76,9 млн пользователей, а дневная — 49,4 млн. «ВК» ежемесячно пользуется 85% всей аудитории рунета.
Что еще скажешь?
Он не может занимать монопольное положение, ютуб не имеет власти над хостерами, не имеет власти над провайдерами и не имеет власти в гос органах какой либо страны. У ютуба нету возможности как либо повлиять на работоспособность конкурентов, кроме как рыночными условиями (качество площадки и т. п.)
У ВК нет пользователей как У ВИДЕОХОСТИНГА.
Найс видосик, за 70 секунд вся суть СССР. Почему такого нет в школьных учебниках?
То есть... ой... Получается, у вк монополия на пользователей рунета? КАК ЖЕ ТАК? А главное, почему у какай просто не получается заработать в таких божеских условиях?
> У ютуба нету возможности как либо повлиять на работоспособность конкурентов, кроме как рыночными условиями
А любая монополия подавляет своих конкурентов именно, что рыночными механизмами.
> ютуб не имеет власти над хостерами, не имеет власти над провайдерами и не имеет власти в гос органах какой либо страны.
А этого и не нужно, чтоб выиграть рынок видохостинга.
Заметим. Сам Ютуб охуенный, я люблю Ютуб. Я лишь за то, чтоб хотелки Гугла и администрации Ютуба были ограничены. Кто захочет жить в мире тотальной цензуры капитала?
> пользователей как У ВИДЕОХОСТИНГА.
кхе кхе, это так то самый посещаемый порносайт страны(не фокусник)
Вот вы смеётесь, а ведь, как Стасик, мыслят гречневые обывалы, скуфы, околоскуфы и им подробные от 20 до 45 лет. И Пыня заставил этих тупеющих от низкокачественной массовой культуры внезапно начать варить морском на счёт окружающий реальности. Раньше они жрали свою пайку, ррякали лозунгами из пропаганды и в вопросами не заморачивались. Теперь они внезапно узнали, что их страна не может породить даже нормальные большие сервисы. И на самом деле это очень большой проёб подпынь. Обывалы начали что-то подозревать.
Изза санкций разбежались все крупные рекламодатели которые оплачивали расходы содержания видеохостингов. Теперь у любого видео-сайта в россии нет источников денег.
Ютбу не конкурирует с ВК как порно-хостинг. Ютуб и с Порнхабом не конкурирует.
А может они просто не стараются конкурировать?
Пидарасик просто сам же написал что в рутубе, что вк, не хуя не делают для своих платформ, а только госбабки пилят.
>А любая монополия подавляет своих конкурентов именно, что рыночными механизмами.
Какими конкретно?
Ну так это решается рекламой. Собственно, его и рекламируют по госканалам в этом качестве уже год.
Но ведь там интеллект на уровне 7б... Каждое второе предложение содержит ошибки, догадки или ложь.
Слушай, уёбище, я с вашим братом про монополии тут спорил, когда ты еще в лахту не вступил, а что ты там мне скажешь, что ты из австрийской или еще какой школой экономики и у тебя особое понимание монополий это мне похуй вообще, вы пользуетесь размытым определением этого термина и начинаете демагогию.
Для меня монополия - это например почтовая служба США, монополия на доставку посылок первого класса, только они этим занимаются и это только их рынок.Типичная монополия на сегмент рынка, а 80 % ютуба - это уже никакая не монополия, это конкурентные преимущества, которые позволили ютубу стать крупнейшим игроком рынка, такое бывает, когда бабки не разворовывают, а талантливым людям дают зеленый свет на работу, а не сламливают из страны, как Дурова или Чичваркина.
Так что не натягивай сову на глобус, ютуб - это не монополия, как бы ты не хотел нас в этом убедить.
Так это все таки видеохостинг, просто не только для развлекательного видеоконтента, хотя и для него тоже
вк это вообще такая вещь в себе, интернет в интернете, там и фильмы, и сериалы, и книги и прочая хуйня
>что в рутубе, что вк, не хуя не делают для своих платформ, а только госбабки пилят.
Это да.
Вот только если мы посмотрим на США, ЕС, Южаную Америку, просто на Мир в целом - мы не найдем Ютубу ни одного конкурента со ХОТЯБЫ сравнимы количеством рынка.
Тикток.
Демпинг, реклама, покупка конкурентов. Много еще вариантов.
>давайте контролировать макдак потому что вендис и файв гайс не так популярны
Давай-ка ты нахуй пройдешь
>лахту не вступил
Путин Хуйло, СВО - преступление. Ебало к осмотру.
>Для меня монополия
Дальше не читал. Есть строгое академическое определение монополии. Как ТЫ себе ее представляешь никому не интересно, даже твоему ебырю.
Безотносительно того, каким поехавшим долбоёбом является стасик какай просто, цензура в сети - это нарушение свободы слова.
И здравый смысл подсказывает, что социальные сеточки сильно дохуя на себя берут, когда ставят свои маня-правила ваше права на свободу слова.
Блокировка пользователей должна осуществляться только по решению суда.
И здравый смысл подсказывает, что социальные сеточки сильно дохуя на себя берут, когда ставят свои маня-правила ваше права на свободу слова.
Блокировка пользователей должна осуществляться только по решению суда.
В патриоты не берут что ли без дефектов речи?
Макдак не монополия.
В Тик-токе есть как в Ютубе часовые подкасты, трейлеры, научпоп каналы, музыкальные клипы?
Если бы ты хостил сеточку, ты бы давал слово нацистам и педофилам?
Ютуб тоже. Обсуждать тут нечего.
>И здравый смысл подсказывает, что социальные сеточки сильно дохуя на себя берут, когда ставят свои маня-правила ваше права на свободу слова.
Блокировка пользователей должна осуществляться только по решению суда.
Воооот, два чаю братишке адеквату.
Все же остальные в треде копративлюятся за ценузру от капиталобарина.
А что по закону ?
>СВО
)))))))
В швитом США - можно.
Не знаю насчет подкастов, но тематические каналы точно есть.
> Калмунист хотел калмунизм-калмунизм пришел
Это не тот гавносос, который Хованского посадил? Если тот, то ему кармочка пприлетела.
Это еще ничего какай. Молись чтобы у тебя все остальное не отобрали после войны.
В сша люди сидят в фейсбуке и смотрят видео в фейсбуке. Не проэцируй на других свои болезни.
>Тебе не интересно защищать свои права потребителя?
Бесправный росиянин нашёл жертву. Ок.
>Администрация Ютуба не должна просто так по своему усмотрению банить пользователей.
Она никому ничего не должна вообще. Не нравится - делай конкурента и там тоже будешь делать как тебе хочется.
Да, почему нет? Если есть нарушение закона, суд с этим разберётся
Нет нельзя. В сша запрещено оправдывать педофилию. Но можно обсуждать законы.
>Ютуб тоже
Может ты мне покажешь видеохостинг (не кино и не сериал, потому что не их мы смотрим на Ютуб) сравнимый по объему рынка с Ютубом?
Рекламодателей тоже заставишь слушаться суд?
Ну ок, запрещено обсуждать, пусть NAMBLA ведёт деятельность тогда там.
Он с бусти миллионы зарабатывает. Уже заработал столько что можно не работать. Хули ныть?
Агрессивная война путина против Украины это зло и преступление.
Ебало к осмотру х2.
'Кей. Какого суда? Надо полагать, того, в чьей юрисдикции находится платформа?
ехидная луна.жпг
> но тематические каналы точно есть.
Вот я сейчас могу включить Тик-ток и посмотреть часовой обзорчик на игруфку?
>В сша люди сидят в фейсбуке и смотрят видео в фейсбуке.
Не ну вы слышали?
> 'Кей. Какого суда? Надо полагать, того, в чьей юрисдикции находится платформа?
Да, где сайт хостится, того суда и слушаться
Рабы не хотят свободы, рабы хотят своих рабов.
>Заметим. Сам Ютуб охуенный, я люблю Ютуб. Я лишь за то, чтоб хотелки Гугла и администрации Ютуба были ограничены.
В этом есть смысл пока не дойдем до филосовского вопроса. Вот на улице стоит бомж и заглядывается в окна твоей хаты. Твое владение жильем он называет монополией на комфортную жизнь, мол твоя покупка подняла цены на строй материалы. Он говорит, что твоя хата охуенная, он любит её. Он лишь за то, что бы хотелки твои были ограничены и у бомжей был прямой доступ к твоей хате в любое время.
С другой стороны, ему говорят, что он (бомж) долбоеб и пускай строит свою хату.
И не смотря на то, что я многое что в ютубе не принимаю в сфере управленства, но кто ты нахуй такой, что бы указывать частной лавочке как вести свои дела? Возьми да создай свой ютуб, в интернете нет ограничений для этого.
>Не нравится - делай конкурента
Зачем. Мне удобен Ютуб. Я просто хочу защитить свою свободу слова и свои права потребителя. А вы безправные пидорахи.
Дебил ебаный это пиздешь блять хуесос можно бесплатно подписываться
>по объему рынка
"Ты долбоеб ебаный!" ©
Не важно вообще какой объем рынка у ютуба, стима или других типа манапольных сервисов, важно что они конкурируют на рынке честно, не используя принуждающие и заградительные механизмы.
Вот тут сас правильно сказал, у госхуйни типа рутубов или вквидео шансов нет и не будет никогда потому что заведуют ими полные _________
А по поводу конкуренции, тебе уже привели пример конкурента ютубу - ТикТок.
Этот хуесос же все понимает, но остается пидорахой.
Пидораха - это то, какие книжки ты в детстве читал, это наследственное от пидорах-родителей, это пидорахенское образование и пидорашья архитектура общества. Логично, что в этом обществе всего пара процентов пассионарных адекватов, но в глазах социума они всего лишь отбраковка и ренегаты.
Поэтому НЕЛЬЗЯ перестать быть пидорахой. Пидорах можно изолировать, заткнуть или усыпить. В этом и есть главная задача нео-западников. Максимально гуманно обойтись с бешеными зверушками, при этом ликвидировать угрозу здравому смыслу, что однако немного противоречит друг другу.
Но мне кажется эта пидорашка сама заткнется, когда кормушка полностью
Пидораха - это то, какие книжки ты в детстве читал, это наследственное от пидорах-родителей, это пидорахенское образование и пидорашья архитектура общества. Логично, что в этом обществе всего пара процентов пассионарных адекватов, но в глазах социума они всего лишь отбраковка и ренегаты.
Поэтому НЕЛЬЗЯ перестать быть пидорахой. Пидорах можно изолировать, заткнуть или усыпить. В этом и есть главная задача нео-западников. Максимально гуманно обойтись с бешеными зверушками, при этом ликвидировать угрозу здравому смыслу, что однако немного противоречит друг другу.
Но мне кажется эта пидорашка сама заткнется, когда кормушка полностью
Нам нужны межнациональные органы по контролю крупнейших хостингов и интернет площадок.
> грязноштанный долбоёб не понимает отличий монополии от популярности
> полтреда мечет перед этой свиньёй бисер
> полтреда мечет перед этой свиньёй бисер
Хохлы преступники, РФ обязана ввести войска на Украину по Минским Соглашениям. Ебало к осмотру.
>В сша люди сидят в фейсбуке и смотрят видео в фейсбуке
Анекдот конечно, но всякий раз когда я слышал речь о фейсбуке, то слышал об аудитории бумеров которые мемы с миньонами постят о том как они ненавидят свою жену. Не сказать что фейсбук очень популярен даже среди американцев, твиттер больше трафика имеет по мне так.
>но кто ты нахуй такой, что бы указывать частной лавочке как вести свои дела
Мир так устроен, что общество уже давным давно указывает частным лавочкам как им вести дела. Нет в мире места без того или иного регулирования рынка.
Хули ебало скрючил? ХОРОШАЯ российская зарплата. Хотел калмунизм-сасализм - получил. Работник ртом должен получать столько же, сколько средний инженер в НИИ, все правильно.
>но кто ты нахуй такой, что бы указывать частной лавочке как вести свои дела
Мир так устроен, что общество уже давным давно указывает частным лавочкам как им вести дела. Нет в мире места без того или иного регулирования рынка.
Не имеет значения, что думаешь ты или бомж в отношение твоей хаты, имеет значение лишь закон той страны, где твоя хата находится.
Ну неужели вам это не очевидно блять
Это твое нарушение свободы слова ничего общего с частным сервисом не имеет.
Закона, ограничивающего в данном вопросе сервисы нет, потому что как раз это и будет нарушением свободы, а не твое желание приказывать тем, кому приказывать ты не имеешь права.
> Мир так устроен, что общество уже давным давно указывает частным лавочкам как им вести дела.
Вот это манямирок. Частные лавочки интересуют лишь слова инвесторов и рекламодателей, на рядовых пользователей они обращают внимание, к примеру, когда пользователь репортит другого за рекламу нежелательного контента, не более.
>Какать Просто обоссали
Боже, пичаль-бида какая! Всё, пиздуй на фронт, бесполезный поцреотический блохер!
Обязанность РФ защищать права граждан в том числе и от ютуба
>Пиздеж в интернетах
>Карьера
На за завод пусть пиздует, станки простаивают. Какая у этого тунеядца вообще профессия?
>Это твое нарушение свободы слова ничего общего с частным сервисом не имеет.
Да, а потом капиталобарин блокирует Трампа например. Барин с денежным мешком говорит, кого тебе слушать, а кого нет. Ты хочешь отдать политику на откуп богатым парням в котелках? Воистину безправная пидораха.
От какой концептуальной угрозы? Если гражданину не нравится сервис, он перестает пользоваться неприятным ему сервисом. Государство тут при чем?
Он и потребление нарастил как следует. Окажется в жопе. А при новой власти возможно даже сядет. Главное, чтобы его в список разжигателей войны внесли, чтоб только азиатские параши и арабские помойки остались.
>а потом капиталобарин блокирует Трампа например.
Да кого хочет, того пусть м блокирует, его же сервис, частная собственность по факту.
>Барин с денежным мешком говорит, кого тебе слушать, а кого нет
Ты долбоеб что-ли? Я сам выбираю, хочу бидона на утабе, хочу Путина по телевизору. Или ты из того поколения кретинов, которые предложку смотрят?
> Нам нужны межнациональные органы по контролю крупнейших хостингов и интернет площадок.
Красный папуас устроил цензуру у себя в стране, теперь хочет устроить её по всему миру.Б-же, спасибо Америке и отцам основателям, за то, что они этого никогда не допустят.И почему от твоих постов так и веет пынявым? Вопрос чисто риторический...
Чудовищная ошибка
Твои права - уйти на руснявые аналоговнетные сервисы, рякающая фашиствующая пидораха. Нормальные люди не желают находиться рядом с тобой где бы то ни было.
И ведь вместо того, чтобы благодарить ютуб за охуенный акт щедрости, ведь с пидарусни они уже год ни гроша не получают, он еще и права тут качает.
>национал-куколдизм
Вот с этого кекаю. Мразина годами зарабатывала на платформе проклятого запада, визжала кричала, поддерживала войну, мразину понятное дело отправили на любимые патриотические видеохостинги, ну хуле, не нравится запад, в чем наша проблема.
Свинья же завизжала на эти платформы которые она так хотела, и она же называет их "национал-куколодскими", причем до этого присосавшись паразитом к такому "куколдскому" ютубу.
Есть ли более лицемерная группа людей чем пидорашья мразь?
>Да кого хочет, того пусть м блокирует, его же сервис
То есть тебе не хочется защитить свои права потребителя?
>Ты долбоеб что-ли? Я сам выбираю
А миллионы не сами выбирают, а жрут что дают. В итоге барин на Твиторе забирает эти голоса.
Не знаю, включи и поищи. Сам я там не сижу.
Да я наоборот против цензуры. Мне вот не нравится когда монополист решает, какое мнение можно высказывать, а какое нельзя. Фанат цензуры здесь только ты мой баринов-защитник.
>Красный папуас устроил цензуру у себя в стране
Какое я отношение имею к путинскому режиму?
>Не знаю, включи и поищи. Сам я там не сижу.
Бумер, Тик-ток это сервис кротких 15-секундных видосов. Ты понимаешь?
>> пидорашка считает чужое бабло.
Пидорашки из ФБК считали чужое бабло?
> рякающая фашиствующая пидораха
Путин - Хуйло, Путинская агрессивная война - преступление. Вопросы?
>ведь с пидарусни они уже год ни гроша не получают
Ты правда думаешь, что крупный капитал делает что то из щедрости? Какой же ты наивный додик.
>Твои права - уйти на руснявые аналоговнетные сервисы
Нет они не конкурентоспособны и обладают очень низким объемом рынка. Вообще все обладают низким объемом рынка по сравнению с Ютубом. Я хочу защитить свои права потребителя как пользователь Ютуб, защитить свою свободу слова.
Меня поражает, как для местных благополучия и хотелки барина оказываются выше их СОБСТВЕННЫХ интересов. Классовый куколдизм во все поля.
>я против цензуры
>нам нужны новые контроллирующие органы чтобы они контроллировали те контроллирующие органы чтобы они...
Коммунист это всегда отрицательный ICQ
Нихуя они не начали. Они все это и так знают. Просто им так норм и они хотят в это говно втянуть всех до кого дотянутся.
>Коммунист это всегда отрицательный ICQ
Что демократичней. Международный контроль или контроль со стороны совета директоров Гугла за которых я не голосовал и кому я не могу объявить условный импичмент.
Очередной необразованный хуесос не может сложить 2+2.
И тем не менее его аудитория сопоставима с аудиторией ютуба. Что сказать-то хотел?
>Какими конкретно?
Например, гугол единолично решает как будет развиваться браузер хром (и хромиум в том числе). Благодаря этому гугол может специально для хрома загружать ютуб (да и другие сайты) быстрее чем в другом браузере. https://habr.com/ru/post/418105/
Это не говоря о том, что могут реализовывать любые вещи в обход веб стандартов
>То есть тебе не хочется защитить свои права потребителя?
Меня все устраивает, ради чего напрягаться?
>миллионы не сами выбирают, а жрут что дают. В итоге барин на Твиторе забирает эти голоса.
Их проблемы, если у них его нет.
>я не могу объявить условный импичмент.
Будто международным контролирующим органам можешь, лол.
Тебе уже ответили: не устраивает ютуб - создавайте свою удобную площадку. То, что криворукие макаки, пилящие бюджетные средства, не смогли это сделать с рутубом за ебаные 17 лет - не проблема ютуба, нет?
Или у них, с огромными, почти неограниченными, вливаниями средств бюджета не хватило? Голодные разработчики?
Опять кто-то в штаны насрал, мировой капитализм запрещает пилить бабки и ковырять в носу.
Самое забавное, чтобы рутуб реально мог в нынешних условия стать аналогом ютуба для России и её определённых слоёв, если бы хотя бы немного постарались. Вот капельку. Но нет.
Гугол контролирует направление развития своих продуктов? No way, срочно отнять и поделить!
> А миллионы не сами выбирают
А ты за миллионы не решай, а то нашёлся тут барин на грязноштане. Завидуешь, что голоса забираешь не ты?
И я чувствую под твоим нaxpюком подтекст "когда они пришли за мной". Но знаешь, какая удивительная на самом деле ситуация? "Приходят" обычно именно за либералами, за западниками, за теми, с кем ты споришь. Когда они пришли за Трампом, они больше ни за кем не пошли. Когда они пришли за обосрасиком, их никуда дальше не понесло. Не банят ни коммунистов, ни националистов, никого, кроме фашни, оправдывающей военные преступления. И ещё банят по формальным поводам, скрупулёзно выискиваемым порвавшимися петухами-обиженками вроде стасяна.
>я
Иы никто для этих людей, еще раз тебе повторяю. И вообще как ты себе это представляешь? Выборная должность для международной коллегии контроллеров? А голосовать можно любому гражданину планеты Земля? А как будет решаться какой вес голоса будет у каждого кандидата, ведь население страна, а следовательно и объемы рынков - разные? И как отследить честность и прозрачность таких выборов?
И еще миллион вопросов о которых ни ты ни я понятия не имеем.
Придумал какую-то хуйню типа "Ну там бля короче международный интернет контроль, хуемое, будут следить и грозить пальчиком, ну эээээ, как ООН короче воооот"
Ну не, развития уже нет, ведь гугол давно исправно платит, например, эпплу несколько миллиардов баксов в год за то, чтобы их поисковик был установлен по умолчанию. Хотя для смены нужно несколько секунд, но даже так гугол признаёт что не может конкурировать с другими.
Так эти сервисы не конкурируют. Разный принципиально контент. Тот кто смотрит Ютуб, будет смотреть и Тик-ток.
> Пидорашки из ФБК считали чужое бабло?
Нет, своё, только спизженное.
>Тебе уже ответили: не устраивает ютуб - создавайте свою удобную площадку.
Конкурировать с монополией невозможно. Более того мне нравится Ютуб, и я хочу больше прав потребителя как пользователей Ютуб. Почему ты против прав потребителя? Почему ты копративляешься за барина?
> Администрация Ютуба не должна просто так по своему усмотрению банить пользователей
Она этого долбаёба не просто так забанила. Его же собственная страна потом лепит судебные иски ютубу за политические высказывания. Нахера ей этот геморрой, вообще? Удивительно, что зрителям из рашки она по сути предоставила бесплатный доступ к просмотру всего своего контента
Я бы записал об этом видео, но его заблокируют делегаты от КНР. Эх, щас бы мир, где все "видео недоступные в вашей стране" объединены и ограничения идут на весь мир разом!
>не может породить даже нормальные большие сервисы
Рутюб уже существовал, когда ютюб еще был просто хостингом и одной большой видеопомойкой, только буржуи свое поделие со временем упорядочили и прикрутили к нему всяких свистоперделок, монетизаций, алгоритмов выдачи, чтобы грести бабло лопатой, а наши горебизнесмены так и оставили всё кривым и тупым, а потом - АРРРЯЯ ЭТО НЕ МЫ КРИВОРУКИЕ ДОЛБОЕБЫ ЭТО ОМЕРЕКА ХОЧЕТ НАМ ЗЛА!11
Ты хочешь сказать что блокировка это свобода слова?
> свои права потребителя
У тебя в ютубе нет никаких прав. Скажи спасибо, что утуб позволяет тебе в принципе смотреть его видосики бесплатно. Даже телек ты смотришь не бесплатно, а за просмотры рекламы.
Частный сервис имеет право на это. Тебя никто не заставляет им пользоваться.
У нас уже есть работающие межнациональные органы и правовые документы. Ничего принципиального нового тут изобретать не нужно.
>Не банят ни коммунистов, ни националистов, никого, кроме фашни, оправдывающей военные преступления.
Это конечно хорошо. Но где же здесь демократия, когда последнее решение за денежным мешком на монополии?
Ну да, т.е. блокировка это свобода слова, да?
>Удивительно, что зрителям из рашки она по сути предоставила бесплатный доступ к просмотру всего своего контента
Ютуб по всему миру бесплатный. Ты даун или что?
>У тебя в ютубе нет никаких прав.
Права потребителя НИНУЖНО.
Я понял брат.
На стикерах ты и спалился... А я думал с живым человеком разговариваю.
Ты троллишь тупостью? Блокировка это блокировка, и она никак не нарушает свободу слова. Ты всегда свободен в выборе другой площадки.
По объему рынка сравним?
Думаю тут нужно подходить несколько другим путём.
Ютуб это не только хранилище видео, но и его поиск, алгоритмы подбора и выдачи.
Думаю что хранилище (плюс данные чтобы по ним искать) должно быть отдельно от поиска и выдачи.
Кто хочет смотреть политику, будет кооперироваться на на своих ресурсах которые сами будут реализовывать поиск и подбор.
>Конкурировать с монополией невозможно.
Ещё раз. Ты очень уж по своему трактуешь термин монополия. Смотри посты выше.
Отжать часть рынка у ютуба на этой ИТТ территории сейчас было очень даже реально. Если бы рутуб был удобен хоть в малейшем аспекте. Но он омерзителен в техническом исполнении для всех: и для зрителей, и для контент-мейкеров.
Он очень плохо сделан. Монополия тут ни при чём. Никто ему, кроме разрабов, в штаны не срал.
>Почему ты копративляешься за барина?
Потому что он даёт мне хороший сервис, чего другой барен сделать не может. Цензура какаев и камикадзев меня мало ебёт, если честно и она совершенно не принципиальна. Менее радикальные мнения спокойно живут.
Мы можем фантазировать себе всё, что хотим. Идеальные права потребителя, идеальные сервисы, но по факту мы имеем полное говно и норм сервис со своими недостатками.
>Ты всегда свободен в выборе другой площадки.
Только не при условии наличия монолии.
Коммиблядь коммиблядь, пока ей платят
Потом превращается в коммишмару
Айкапохуй
ОБР здесь
https://discord.gg/HrEZh9pk
https://discord.gg/HrEZh9pk
>На стикерах
каких стикерах даун быдлятный. Это раз. Тут два анона с красным флажком. Это два.
Можешь вообще не пользоваться в таком случае. Никто тебя не заставляет.
> Конкурировать с монополией невозможно.
Vimeo, Dailymotion конкурируют с ютубом, вимео был создан еще до основания ютуба, про монополию ютуба они не слышали.Только ты один дурачок про неё слышал и усираешься тут, принимая тугие струи мочи, на ебало, от всего треда.
Что за пиздешь я прочитал ? Я думаю, этот клоун накручивал себе на ютубе просмотры и получал свои килогрина от кураторов, наебывая и их. А тут оказалось, что рутуб и вк не верят в накрутки, ну или накрутить не получается - не знаю, и списывает это на то, что его аудитория не хочет идти за ним на рутуб. Патриоты не хотят! Вы можете поверить ? И я - нет.
Я помню как у подоляки появлялись сотни тысячи лайков в первые минуты появления видео, тогда же его активно раскручивали через режимных пропагандистов (Демура, Галковский etc), там бот на боте сидел. А тут оказалось что рутуб прекрасно знает, как достигается такая статистика, вот и отказывается платить.
Ну т.е. блокировка людей выражать свою свободу слова это как бы не нарушения свободы слова, да?
По сути, можно сказать что свобода это и есть свобода блокировать, верно?
>Потому что он даёт мне хороший сервис, чего другой барен сделать не может.
Так и мне Ютуб нравится. Но разве заебись если ты сделаешь свой канал и получишь бан просто так. А теоретически это возможно. Что плохого чутка контролировать кабана. Как от этого нам станет хуже?
> Конкурировать с монополией невозможно
инстаграмм, тикток, порнхаб, вимео там всякие. можешь выкладывать ролики хоть на свой личный сервак, а ссылки вбрасывать в телеграмме. НЕТ никакой монополии
Просто эта долбаёбина жила не за счёт своих конкретных подпивчиков как он в своих высерах плачет о падении просмотров, а за счёт рекомендаций ютуба - от пассивного быдла, которое ищет инфошум, а не источники информации. Как только админы ютуба вычислили, что это за персонаж, они тупо откорректировали алгоритмы рекомендаций, полностью избавив какай от мучений.
Нет, анончик, скуфы как раз более чувствительны к материальным вопросам, чем двощиры. Пусть запросы у них не велики, но Пыня сейчас нарушает их зону комфорта. И у Пыни особо нет на кого скинуть за это ответственность. Ручные либерахи и так разогнаны. А вопросы есть. И Стасик сейчас со страхом для себя начинает подозревать крамолу.
Для частных компаний - да. Для государственных органов - нет.
Долю рынка в сравнении с Ютуб покажи.
Права есть только вместе с обязанностями. Ты пользовательское соглашение ютуба-то читал? Я вот тоже не читал, но подозреваю, что там оговорена обязанность пользователя не обходить ютубовскую рекламу адблоками, но абузить поисковый движок. Не творить всякую хуйню, которая уголовно наказуема в твоей же стране.
Если ты исполняешь эти обязательства, то ты автоматически лишаешься и прав тоже.
Короче, сперва добейся
> Ютуб по всему миру бесплатный
С какого он бесплатный? А реклама там для чего?
Ну да, т.е. как бы свобода это блокировка, да?
Можно сказать что Свобода Слова == Блокировка Слова, верно?
Можно сказать что Свобода это Блокировка, да?
Как там тебе в 1984 живётся, капитаглистище? Всё хорошо?
>инстаграмм, тикток, порнхаб
Не конкурируют с Ютубом. Просто блять я поражаюсь этой гулпости.
>свобода слова
Хейтспич не свобода слова, а буквально хуи в виде слов, хуи постить нельзя по правилам, нарушаешь правила, получаешь страйки, улетаешь со своими хуями впизду, туда, где тебе будут рады - элементарно, Ватсон.
> У нас уже есть работающие межнациональные органы и правовые документы.
И в ООН сидит Небензя и заливает про боевых комаров, а любая деятельность организации саботируется вето китайцев и русских.
> где же здесь демократия, когда последнее решение за денежным мешком на монополии?
Теперь ты применяешь уже два термина, не понимая их значений. Если продолжать беседу, то мы так в метафизику уйдём.
> получишь бан просто так
Никто из них не получил бан просто так.
>Что плохого чутка контролировать кабана. Как от этого нам станет хуже?
Никому. Только лучше. А ещё стало бы лучше, если бы мы все проснулись в счастливом мире, сосед улыбнулся, на улице радуга, песни поют, всем всё бесплатно, счастливы, довольны.
Но мы живём в реальном мире. В определённых условиях. И с ними приходится мириться. Максимализм - крутая штука. Но не всегда.
И в таких условиях единственный шанс контроля - создание альтернативной платформы, которая хотя бы не будет говном.
> Если ты НЕ исполняешь эти обязательства
быстрофикс
>С какого он бесплатный?
С того, что я как конечный пользователь ничего не заплатил - значит для меня он бесплатный.
>Права есть только вместе с обязанностями
Пидорашей бред. Когда люди добились рабочего законодательства и права на отпуск, на 8-ми часовой рабочий итд это не наложила на рабочего никаких дополнительных обязанностей.
>то ты автоматически лишаешься и прав тоже.
Аааа права теперь устанавливает капиталист, а не закон. Я вас понял.
Свобода это право на установку собственных правил в собственном сервере. И у тебя есть такая, ты тоже можешь так делать.
Ну и как бы да, я за капитализм, он даёт мне хорошую жизнь.
Так Стас не потребитель, он как раз клиент сервиса. Ютуб не предоставляет платного размещения, а бесплатное возможно на их условиях. Тебя как потребителя пока что ничем не ограничивали, смотри что доступно в твоей стране. А размещать они у себя могут что хотят и что позволяет закон - хоть завтра впилить всех вообще всех блогеров с платформы.
>Vimeo
Нормас раньше справлялась, там всякие гламурные кисо тусили, порно показывали, вообще кайф был. Но потом они жозенько обоссались с дизайном, с рекомендациями, с блогами и влогами, выпилили кучу порнухи. И нахуя? А ведь когда-то у него был шанс стать вторым инстаграмом заточенным под видео.
Так это была ставка анусом на закрытие Ютуба.
Она не сыграла, потому что это последняя связь с внешним миром вменяемая, и даже самые рьяные запрещалы врубаются что мы превратимся в Ъ орков тупорылых. Никто их высосаные из хуя ролики ноунейм пидоранов с рутуба и вк плей смотреть не будет.
Ютуб, Твич, Стим - это уже БАЗА и никому их корявые подделки без контента и функционала не нужны.
Она не сыграла, потому что это последняя связь с внешним миром вменяемая, и даже самые рьяные запрещалы врубаются что мы превратимся в Ъ орков тупорылых. Никто их высосаные из хуя ролики ноунейм пидоранов с рутуба и вк плей смотреть не будет.
Ютуб, Твич, Стим - это уже БАЗА и никому их корявые подделки без контента и функционала не нужны.
Небольшой контроль рынка
>РЯЯЯЯЯЯ МАКСИМАЛИСТ
Это тоже максималисты ru.wikipedia.org/wiki/З ащита_прав_потребителей?
При чем тут доли рынка, ты про конкуренцию писал, что конкурировать невозможно.Я же тебе говорю, что конкурируют и уже много лет.
>Так Стас не потребитель, он как раз клиент сервиса
>клиент сервиса
>клиент
>не потребитель
Сам то понимаешь, что говоришь?
Ну если трепыхания с 1-2% рынка ты можешь называть конкуренцией...
Понял, т.е. по сути, в мире частной собственности, работает законы из вселенной 1984, верно понял?
Блокировка это свобода.
Война это мир.
Незнание это сила.
Кайф жизнь, приятно наверное в таком обществе жить. Тебя заблокировали, ты остался без работы - а ты сидишь свободный и довольный.
Оказалось, что какать непросто, когда в жопу вставлен хуй администрации президента.
Ютуб вполне себе и на нём зарабатывал деньги. Премиум, тренировка нейронок на данных его видео/аудио, анализ данных аудитории, показ рекламы его аудитории.
>Небольшой
Ты пукнуть не успеешь как окажешься в тоталитарном говне. Это так и работает.
> я как конечный пользователь ничего не заплатил
Пиздец, ты тупой. ВЕСЬ "бесплатный" контент на этой ПЛАНЕТЕ ты оплачиваешь своими просмотрами рекламы. Это и есть рынок "бесплатного".
> Когда люди добились рабочего законодательства и права на отпуск
Когда создали профсоюзы. Свободу не дают. Свободу берут
> права теперь устанавливает капиталист, а не закон
Ты оспариваешь пользовательское соглашение - обращаешься в суд. Суд зачитывает то же самое соглашение и на ЗАКОННОМ основании постановляет тебе прекратить посещение ресурса, который тебе не нравится. Или ты выполняешь правила с оглашении и пользуешься сервисом. Или не исполняешь и идёшь лесом. Это говорится в ЛЮБОМ пользовательском соглашении на любой продукт. И в любом суде в законности этого тебя в этом убедят без проблем
>Кайф жизнь, приятно наверное в таком обществе жить. Тебя заблокировали, ты остался без работы - а ты сидишь свободный и довольный.
@
Идешь кафовать к сервису-конкурентус 10 пользователями онлайна.
Тебе комерс дал альтернативы. Пиздуй туда права качать.
Уйти необоссаным для тебя это роскошь.
У Стаса была партнёрская программа, он ближе к наёбному работнику, но точно не потребитель. Заводчанин не жрёт гайки, которые на заводе сам обтачивает.
> в тоталитарном говне
Антимонопольные службы привели нас в тоталитарное говно? Может санпины или аналоги нашего ГОСТа, когото привели к тоталитарное говно? Или рабочее законодательство кого-то в тоталитаризм скатило?
>Блокировка это свобода.
Нет, ты утрируешь и не читаешь что я пишу. Ещё раз, свобода - это и свобода сделать свой сервис, и свобода сделать там свои правила, и свобода их применять в отношении пользователей.
А вот если таким займётся государство - это будет 1984. Ну как при коимуняках.
>Небольшой контроль рынка
Так как ты организуешь этот контроль? Как ты его представляешь?
Это частная компания, принадлежащая частным лицам. И, кстати, за пользование ютубом ты не платишь не копейки, а обязательства по премиум-подписке чётко и строго оговорены в документации. Что ты собрался контролировать? Чтобы какай просто не банили?
Так правила пользования платформой тоже строго оговорены и никаких, даже внутренних, правил они не нарушали.
>альтернативы
Ага. Завтра перекатываюсь обзорчики и подкасты в Ватапе смотреть.
Блять просто даун как он есть.
Ну смотри, твой закон о защите прав потребителя распространяется на издания? Если я захочу рекламу разместить или колонку напечатать на первой полосе КП, запустить свой сериал на первом канале, а редакционная политика компании мне это не позволит, то это нарушение прав потребителя или нет? С обычным пользователем, который зашёл посмотреть видосы работает оферта (и то оно не работает как в реальной жизни, тебя так же любой сервис может заблокировать по IP), а чтобы разместить контент ты подписываешь иное соглашение. Компания может оценить риски и затраты и пидорнуть тебя на свое усмотрение.
Так, погоди, ведь свобода блокировать это тоже входит в свободу слова, да? Ты же сказал что входит.
Т.е. по суди свобода слова и свобода блокировки это равнозначные понятия. Это всё неотъемлемые свободы.
По сути, блокировка это свобода в мире частной собственности, верно?
Нет, мне нужно обязательно чтобы барин указал, чем пользоваться а чем нет, иначе это нарушение моей свободы слова!
Надо просто поднять копыта и сдаваться войскам РФ.
>бесплатный
Я деньги заплатил? Нет. Значит продукт бесплатен. Меня не ебет как он монетизирован, для меня как коночного потребителя БЕСПЛАТЕН.
Вот я в Доту играю со беты. И за все время не дал Габену ни копейки. Я в Доту тоже платно играю каким то образом? Ммм чудик?
>Суд зачитывает то же самое соглашение и на ЗАКОННОМ основании постановляет тебе прекратить посещение ресурса
Ну так я выступаю против этого. Я говорил про изменения.
Свобода блокировать входить в понятие свобода. Наравне со свободой слова.
>По сути, блокировка это свобода в мире частной собственности, верно?
Право на блокировку внутри частного сервиса - да.
>Так правила пользования платформой тоже строго оговорены
Почему правила устанавливает барин-монополист. Это не демократично. Ты противник демократии?
Извиняюсь, не заметил разные айди.
Сразу всплывают совковые комплексы. Трепыхания с 1% рынка это миллионы долларов.
Но тебе подавай больше, мышь.
Рассылай друзьям. Что не так?
Блокировка довнов вроде тебя на МОЕЙ площадке это и есть свобода, всё верно.
Ты же предлагаешь мою свободу забрать, запретив блокировку говна.
У ютуба нет монополии. Никто не запрещает тебе создавать видеохостинги. Просто делают говно. Вимео только что то может.
>редакционная политика компании мне это не позволит, то это нарушение прав потребителя или нет?
А теперь представь монополию одного канала, одного журнала и одной газеты. Это же почти что диктатура. Никакой свободы слова.
Ты просто не врубился в факт, кем является какай. Был бы он реальной медийной фигурой со своими уникальными зрителями, он нигде не пропал бы. Вот у эхимацы, например, был СВОЙ собственный сайт со своим видео-хостингом. Этот сайт был проёбан. Все его журналисты разбежались, кто куда. В основновном на ютуб, где их раньше тупо не было. И знаешь, что? Суммарное количество их подписчиков, скорее всего, больше, чем было до 24 февраля на их собственном же сайте. А откуда они там взялись? Да просто они знали, что это за журналисты и пошли следом за ними. А за какай никто не пошёл. Потому, что у него и зрителей не было. Были только случайные подпивасы, которые подчинялись рекомендациям ютуба.
Бедный Стасик. Наверное мне надо его пожалеть, но хуй там, у меня не получается.
Даже не знаю, кто вызывает у меня бОльшее омерзение, сам Стас или его верный сопидор Мятежник Джек.
Бывает
Если тебе дают что-то бесплатно, значит товар это ты.
Старая поговорка.
> С того, что я как конечный пользователь ничего не заплатил - значит для меня он бесплатный.
Для тебя поди и квартиры в совке были бесплатные лол
Кстати не удивлюсь, если одним из факторов его бана были многочасовые видосы в 4к качестве на миллионы просмотров, с загрузки и показа которых нищим россиянам ютуб терял бабки. Премиум в России даже не у 1% пользователей, с российской карты не оплатишь, да и цена в разы ниже, чем на западе.
>Никто не запрещает тебе создавать видеохостинги
Конкуренции в условиях монополии это же так просто!
Почему азер-обезьяна забанил треды бурундуков? Это разве демократично? Мне пожаловаться на нарушения прав, хотя я не плачу не копейки за пользование сайтом?
>Почему правила устанавливает барин-монополист.
А кто должен, если уж не владельца площадки? Верховный секретарь Коммунистического союза всех стран? Чем он, кстати, отличается от барена и почему его мнение важнее и лучше?
>кем является какай
Да мне насрать на этого богатого ватника. Я говорю об монопольном положении ютуба.
> Вот я в Доту играю со беты. И за все время не дал Габену ни копейки. Я в Доту тоже платно играю каким то образом?
Ты дебилойд, бесплатная груша для битья донаторами.
Нет монополия это когда тебя сразу же попускают как только ты выходишь на рынок. Ютуб этого не делает, он только попустил стата причем довольно просто кек.
А вы заметили, как мы обоссывали Грубого Василия Бессчастного под красным флажком, он не выдержал и вызвал в подкрепление Подлго Бильбо Бэггинса под красным флажком и вот уже их двоих обоссывают.
Так и есть. Вот только я же продукт бесплатно потребил. Значит бесплатный продукт. Если как то по другому считать, тогда слово бесплатный теряет всякий смысл.
Последний скрин фейк или оно обучаемо?
Понял, т.е. как я и говорил в мире честной собственности Блокировка это Свобода.
Я не перепутаю теперь, когда мне говорят что кто-то говорит про совбоду в капитализме - нужно понимать что они говорят про блокировку.
Ну я и говорю, в мире частной собственности Блокировка это Свобода. Что не так-то?
Ты не согласен что в мире частной собственности Блокировка это Свобода?
>А кто должен
А если сам пользователи например? Ммм?
Лол. Да даже, если б ты ЗАПЛАТИЛ за доту, то у тебя опять же были бы ограниченные права. Во всех онлайн-дрочильнях, даже, если они платные, ты оплачиваешь только игровое время, которое там проводишь. Как только ты отключился от игры, ты лишаешься ВСЕХ прав в ней. Ты не игру покупаешь, а только время, пока ты в ней онлайн.
Ещё раз: почитай пользовательское соглашение и не выдумывай всякую чушь. Тебе это будет в любом случае полезно. Будешь более готовым к сюрпризам объективной реальности. А то будешь так же потом бегать с горящей жопой, как какай. Но самое угарное будет в том, что ты не будешь даже отдуплять, ЗАЩО
>тогда слово бесплатный теряет всякий смысл.
А вот и прозрение.
Почему пропагандист коммунизма такого высоко уровня как Стас ай как просто должент работать за стандартную пайку? Это же не рядовой пропагнадист, а вполне успешный, 1 из топовых.
А теперь представь картельный сговор издательств
А, так это же реальная жизнь
Если тебя пошлет одно крупное издательство, то и остальные будут нос ворочать, а книжные полки и госзакупки на 99% контролируются ими
Иди спроси почему почти все школьные учебники такое говно за свои деньги (хотя бы тот факт, что их постоянно нужно заново закупать под новые "стандарты", тут ещё и лоббированием попахивает)
>бесплатная груша для битья донаторами.
Дотка наверно единственная игра, где донат буквально не влияет ни на что. Советую, изи ту лерн - хард ту мастер.
>Иди спроси почему почти все школьные учебники такое говно за свои деньги (хотя бы тот факт, что их постоянно нужно заново закупать под новые "стандарты", тут ещё и лоббированием попахивает)
Во кстати тоже большая проблема скотоублюдии.
>А если сам пользователи например?
Это как в совке страной правили рабочие, да?
Ладно, как ты представляешь осуществление этой прекрасной инициативы?
Рыночек порешал
>не совсем первым допер что смищные видосики в интернете это возможно новое веяние
>запилил хостинг позволил пользователям загружать видосики
>трафик растет, рекламодатели и инвесторы начали задумываться
>развиваешь проект, все больше бабла, все больше видосов
>продаешь проект гуглу
>гугл как ни странно не скатывает его в сраное говно и он разрастается в крупнейший видеохостинг планеты
>это по мнению коммуниста с двача плохо
Если считать ютуб монополией, то они просто охуеть какие молодцы, если предоставляют такой сервис.
>запилил хостинг позволил пользователям загружать видосики
>трафик растет, рекламодатели и инвесторы начали задумываться
>развиваешь проект, все больше бабла, все больше видосов
>продаешь проект гуглу
>гугл как ни странно не скатывает его в сраное говно и он разрастается в крупнейший видеохостинг планеты
>это по мнению коммуниста с двача плохо
Если считать ютуб монополией, то они просто охуеть какие молодцы, если предоставляют такой сервис.
А хули мне совок то твой? По делу есть что сказать?
>Блокировка это Свобода.
=/=
>Право на блокировку это Свобода.
Удивительно, как красножопые последовательно подменяют понятия.
не, лучше его нахуй закрыть тогда.
Так и есть. У него 2-3 тысяч платников по 300-3000 р. с каждого в месяц. Так что он богаче любого наносека-тимлида в разы.
Погоди, я не понял, ты хочешь сказать что блокировка это не свобода что ли? Ты намекаешь что блокировка нарушает какую-либо из свобод? Или что?
>По делу есть что сказать?
>как ты представляешь осуществление этой прекрасной инициативы?
Невозможность блокировки - нарушение моей свободы. Что не так?
> Если считать ютуб монополией, то они просто охуеть какие молодцы, если предоставляют такой сервис.
Да и вообще пробка в анусе это не страшно. Это даже приятно. Заботятся о простате!
>Нарушаешь правила
Сформулированные максимально мутно, чтобы под них подвести все что угодно - "Запрещено быть плохим!".
Лахтопидорашка, прекращай мыслить анально-оральными категориями
> Если тебе дают что-то бесплатно, значит товар это ты.
Сохраню в мой список фраз и афоризмов.
Всё так. И я о том говорю, в капитализме по сути блокировка это свобода.
Говорят про свободу слова - по сути это блокировка слова.
Это кстати сказал Карл Маркс.
Давай я тебе аналогию приведу, не как аргумент, а чтобы ты понял в целом о чем я говорю.
Если у меня на вечеринке долбоеб пьяный начинает исполнять, я его нахуй выпроваживаю и закрываю вход на следующие вечеринки.
Смотрите, как лахтоблядь перекрывает попущение Стасика. Неправильно красного фашиста, оказывается, заблокировали, слобода слова опасносте. И ведь красножопой сам про эту свободу знает хуй да нихуя, а на этот пост высрет очередную демагогию про блокировку.
Пруфы?
Из какого произведения?
>Если тебе дают что-то бесплатно, значит товар это ты.
Я использую Linux. Каким образом я товар?
Так я же не против. Ты понимаешь? Я не против, я тебя поддерживаю.
Блокировка это и есть свобода в капитализме. Всё так. Блокировка это свобода, а свобода это блокировка.
Блокировка слова, блокировка мнения. Всё это важнейшие свободы при капитализме.
Ну что это за тряска произошла? Не трясись.
А что, ты уже выписал эту фразу из своего списка фразм и афоризмов? Неприятно стало?
Срасик работать не пробовал?
От твоего вопроса у капитаглистов BSOD произойдёт, ведь у них стоит Шиндошс, линукс-то слишком сложен.
Если вместо создания конкурентов (с которым проебались по разным причинам, главные из которых - технологическое отставание и отсутствие капитала) россияне хотят получить какой-то контроль над ютубом, то этот поезд ушел 24 февраля прошлого года. Сегодня гуглу проще в России выключить все свои сервисы, чем давать ещё какие-то рычаги властям, которые неугомонно желают захапать больше денег и власти. Удивительно, но больше всего рякать госсми и их подсосы начали после начала войны, до этого их доступ к информации беспокоил не так сильно, как очередной попил, ведь за 30 с лишним лет едва ли построили какую-то инфраструктуру для своих сервисов, скорее даже пытаются паразитировать на когда-то частных датацентрах.
Нет, я просто подозревал, что ты пиздобол, а теперь убедился.
>Сегодня гуглу проще в России выключить все свои сервисы, чем давать ещё какие-то рычаги властям, которые неугомонно желают захапать больше денег и власти. Удивительно, но
Удивительно, но гугл продолжает удалять из поиска сериалы, фильмы и книги которые вышли в РФ.
И правильно делает.
Ты это, в своём списке фраз и афоризмов не забудь написать как все пользователи Linux - рабы которых используют (типо они товар же, товар == рабы, да?)
Блокировка это свобода.
Бесплатный линукс это рабство.
Даже не знаю что ещё интересного узнаю в этом треде от капиталоглистов.
А это вообще кто и чем знаменит?
Да, есть один небольшой нюансик. Небольшой, маленький совсем.
Они продолжают удалять ПИРАТСКИЕ сериалы, фильмы и книги из поиска. Т.е. сериал/книга вышла в РФ, то они удаляют пиратские копии из поиска. Ну типо, чтобы в российских магазинах официально покупали, ты понял?
Правильно что продолжают соблюдать законодательство РФ, после ухода из РФ, я правильно понял?
Значит так, я хочу срать, весь день терпел. Так вот, в качестве унитаза я собираюсь использовать твой рот.
Если ты мне это делать запретишь, то ты получается монополист барин запретитель и лицемер, тьфу на тебя.
Так что давай, открывай пошире
Если ты про авторское право, то оно пока ещё в России существует и класть на него хуй никому не выгодно, пока Россия ратифицирует международные соглашения в этой области. Никому не нужен тут центр пиратства.
В остальном пока что старый механизм взаимодействия с властями даже России ещё работает.
И политика потакания западной повесточке также не изменилась - напомню, что гугл все так же не работает в Китае. Властям тут надо молиться на гугл, пока в новостную ленту Гугла попадают в основном те же СМИ, что и в Яндексе.
>Правильно что продолжают соблюдать законодательство РФ, после ухода из РФ, я правильно понял?
Соблюдают, что хотят, частная компания.
Габена ловили на подкрутке с мультикастами, тащемта.
Ну и вцелом, играя бесплатно ты создаёшь аудиторию, перед которой донатор будет хвалиться своими донатными плюшками.
Знаешь я мог бы тебе долго объяснять, что бесплатный сыр только в мышеловке, а пользователи линукс платят линуксу не баблом, а его эквивалентом - временем, но ты же тупорылый красный флажок, а потому это будет пустая трата времени.
А список фраз и афоризмов у меня и вправду неплохой, я его довольно давно собираю.
А еще на фоне этих всех ограничений в России забанены
более либеральные платформы Меты, потому что там фильтрации было поменьше — и патриотам было НЕПРИЯТНО от высказываний в адрес России.
более либеральные платформы Меты, потому что там фильтрации было поменьше — и патриотам было НЕПРИЯТНО от высказываний в адрес России.
> "Запрещено быть плохим!"
в уголовном кодексе той же рашки запрещена пропаганда и развязывание войны
по уголовке рашки какай - преступник. ютуб выполнил требования ук рашки. проблемс?
Эй, хуйлопан, отвечай на неудобные посты:
Итак, что ты выбираешь?
1.Признать право распоряжаться своим ртом по своему усмотрению и НЕ позволить мне срать тебе в рот но тогда ты получается пиздобол-лицемер-коммунист
2. Отвергнуть право распоряжаться своим ртом по своему усмотрению, и тогда я, руководствуясь ТВОИМ ЖЕ пониманием свободы опорожнюсь тебе в рот. тогда получается ты в своих идеях искренен, из минусов - рот в говне
ОТВЕЧАЙ БИСТРА БЛЯТЬ!
> эти копрофильные фантазии
Дай угадаю, ты капитаглист?
Ну я о чем и говорю - гуглу совсем не проще, гугл до сих пор и выдаёт рычаги властям, и госсми рякают и гугл исполняет как минимум часть этих ряков.
Он даже пропагандиские каналы не все удалил, просто парочку самых известных.
И правильно делают?
Боже, как же мы теперь будем вести свои блоги на миллион подписчиков, ужас то какой!
> эти копрофильные фантазии
> Дай угадаю, ты капитаглист?
По существу отвечай, коммипиздло. Ты пойман в ловушку, уничтожен и унижен. Выбирая между материальным говном вод рту или метафизическим говном в суждениях, ты предпочел оказаться говном сам?
>пользователи линукс платят линуксу не баблом, а его эквивалентом - временем
Да, но время пердолика не стоит ничего, поэтому для него получается бесплатно.
>Знаешь я мог бы тебе долго объяснять, что бесплатный сыр только в мышеловке
А когда я на торрент захожу наверно тоже в мышеловку попадаю?
>И правильно делают?
Ага, это же нормально для компании.
Понял, т.е. Бесплатный линукс это рабство. Мышевлока же, бесплатного ничего не бывает, время там, вместо двачевания я ввёл sudo apt-пуе install kolyaska, т.е. ешь бесплатное - ты раб.
Как бы ты подразумеваешь что ПЛАТИТЬ БАРИНУ НУЖНО ВСЕГДА. А если ты не платишь, то ты раб.
Блокировка - это свобода.
Брать бесплатно и не платить барину - это рабство.
Впринципе я уже знал что капитаглисты живут в такой своеобразной реальности 1984, я просто в этом убедился ещё раз.
> пожалуйста, поговорите со мной
Нет, капитаглист.
>Знаешь я мог бы тебе долго объяснять, что бесплатный сыр только в мышеловке
А когда я на торрент захожу наверно тоже в мышеловку попадаю?
КОММИПИЗДЛО СЛИЛОСЬ ЛОООЛ кто такого ожидал, когда такое бывало?
Тебе самому от себя не противно, лицемерище? Красный флажок = умственно отсталый
ОЛОЛО СЛИЛСЯ СЛИЛСЯ ОЛОЛО!11
>Да и вообще пробка в анусе это не страшно. Это даже приятно.
Не нравится - вытащи её и иди садись на пики точеные от ВК или хуи дроченые от рутуба, а ещё есть Сталин 3000 от ОК и прочий дзен. В чем проблема?
Воруешь.
Я-то не слился, я тебе задаю прямой вопрос, или/или, тебе даже думать не обязательно, просто помычи и побрызгай слюной в сторону предпочтительного варианта.
Отвечай на неудобный пост, балаболище
Ты серьёзно?
Или придуриваешься?
>(типо они товар же, товар == рабы, да?)
Ебать полоумный.
Эй, да ладно, меня-то как товар используют, если, скажем, я использую бесплатную библиотеку.
В каком месте я товар? Расскажешь?
А если я бесплатное яблоко съем с дерева, меня тоже используют? Мне нужно обязательно барину заплатить за яблоко, а не срывать его?
Т.е. если я плачу барину, то я не раб. А если не плачу, то раб, верно?
Почему у капитаглистов такая странная логика? Скопировал == своровал. Блокировка == свобода. Брать бесплатно == рабство.
Это странно.
Вполне возможно что капиталисты просто не могут в логику, по этому такие вещи для них кажутся нормальными.
Станислав уже готов пойти грузчиком в Пятерочку, я правильно понимаю?
>Ты серьёзно?
Объясняй.
ты кажется, не понимаешь что такое монополия.
монополия - это когда одна компания агрессивно поглощает конкурентов и не позволяет им развиваться.
Ю туб никого не трогает.
Появился твич - он взлетел, правила там были проще.
Есть вк, есть твиттер, есть прости господи рутуб.
Просто оказалось что ю туб и твич всем удобны, а ру туб, дзен и вк нахуй никому не сдались.
Никто там не хочет сидеть и ролики смотреть.
И поддержка там отвратная т.к. по большому счёту им на это наплевать. Дзен вообще живёт за счёт рекламы и статей любителей, ему профи не нужны. Да и всё равно он является детищем яндекса а яндекс как раз у нас монополист который всех скупает .
Тот же the questions тому пример, сервис яндекс выкупил и сожрал.
Так что факт остаётся фактом - пусть на западе есть ебанутые правила но там хотя бы работать можно. А у нас либо ты на откатах, либо работать не особо.
У него на бусти 5 лямов в месяц доход
Это че стас какец просто?
>творчество умственно отсталого ворья
Понятно.
Тем не менее, мир идет так, и ничего с этим не сделаешь. Красножопые воришки вымирают, а кто не торопится тем помогают.
>монополия - это когда одна компания агрессивно поглощает конкурентов и не позволяет им развиваться.
>Ю туб никого не трогает.
Вполне себе трогает, ты пиздишь. Ютуб подписывает контракты и запрещает стримить и заливать видосики на площадках конкурентов.
>Просто оказалось что ю туб и твич всем удобны, а ру туб, дзен и вк нахуй никому не сдались.
Это, конечно так, но ютуб вполне себе проявляет все монопольные вещи, включая скупку компаний и конкурентные войны.
>яндекса а яндекс как раз у нас монополист который всех скупает .
С чего ты взял что ютуб так же не делает?
Ахахах, ты же тот шизик-капиталоглист который треды создавал на протяжении нескольких лет.
Как жизнь, шизик? Чего треды не создаёшь? Нах ты этот делал, объяснения у тебя есть вообще?
что ж твич то никто не купил?
контракты это как раз нормально учитывая бешенную монетизацию.
Я надеюсь, гниду с красным флажком заебашат ЧВК.
>контракты
Это вообще литералли капитализм в одном слове.
Ты что наСТОЛЬКО неграмотный?
>К тому же есть еще и Твич.
1. Монетизация в Твиче выключена для россиян.
2. Он же сам в посте написал, что рекламодателей интересует только Ютуб.
Хули жопой виляешь, объясняй.
Ебать он ДОН ДОН
Пиздит. Он же и до этого говорил, что все бабки к нему приходят с Бусти. Монетизация ВСЕ с марта, интеграции у этого людоеда никто не покупает
инбифо: ряяя, не людоед просто загуглите, с каким количеством блогеров у него были конфликты и как он начинал гнобить людей с меньшей/отсутствующей аудиторией
НАЦИОНАЛ КУКОЛДЫ ТУТ?
Пиздеж.
ВСЕ НА БУСТИ К СТАСУ
НА РУТЬЮБ
НА РУТЬЮБ
>что ж твич то никто не купил?
Пытались, но проебались, они цену занизили и думали взять напором, ведь они-то гугл, а чо там какой-то втич. Проебались.
>контракты это как раз нормально учитывая бешенную монетизацию.
Это и есть способы не давать развиться конкурентам. Так майки задаваили все операционки и приложения, например, что суд счёл монопольным поведением, кстати.
И твич и ютуб активно ебашит эти контракты, чтобы ни один ебаный конкурент не создался, чтобы НИКТО не уходил с площадки. Если это не проблемы, которые не дают конкурентам развиваться, то что тогда проблемы и монопольное поведение? Прямое убийство конкурентов? Когда убьют, тогда и приходити?
Чо такое, жопу тебе затралил? Да не трясись ты, капиталоглистикс больной.
В сраной любое публичное обсуждение политики это куколдизм.
Потому что ты либо пиздишь как приказано, либо пиздишь на срок.
На самом деле Стасик то не такой тупой.
Он налутал дохера бабла за войну и сейчас тихо уедет из Рашки,тк уже понятно что Пыня режим проиграл войну.
Он налутал дохера бабла за войну и сейчас тихо уедет из Рашки,тк уже понятно что Пыня режим проиграл войну.
>что ж твич то никто не купил?
Лолшто?
В те далекие времена был еще как минимум own3d и хуевый xhamsterxfire. И овнед периода ~2010-2011 был по всем параметрам лучше, но потом что-то пошло не так и овнеду пришла пизда, а твич купил амазон. А потом и основатель овнеда умер от рака, пиздец. Он кстати украинец былнемецкий
> профессия
Продавец он обычный. Пусть в ДНС пиздует.
>Чо такое, жопу тебе затралил? Да не трясись ты, капиталоглистикс больной.
Просто надоел. В свободном обществе можно было бы кого-нибудь нанять, чтобы тебя и твою семью кувалдировали. Увы.
Ну он пришел на американскую платформу где литералли говорил какие тупые пендосы гыыы. Я ещё до войны ему репорты кидал. А зачем ему сидеть на такой тупой американской площадке тупых американцев Я так и не понял?
Этот ублюдок кормился благодаря американцам и раскрутился на американском сайте их же обсираЯ - типичное руснявище. Если объявится снова на Ютубе снова репортоы ублюдку накидаю
Приходи в ОБр треды
там только правда
>
Отвечай, коммипиздоболище
Это конечно мощно. Самый тупой блогер назвался интеллектуалом .
Иди на хуй. Сайт это личная собственность
Может мне ещё каждого бомжа вроде тебя к себе домой или в авто пускать и потом не иметь права выгнать только лишь потому что тебе моя машина понравилась больше других? Вы совсем ахуели на чужое имущество рот раздевать
А заблокировать меня не хочешь из-за того что тебя затралили, капиталоглист?
Как раз на уровне "свободного" капиталоглистного общества, где блокировка это свобода. Даже тролить нельзя, это ХЕЙТСПИЧ или что там вы, капиталоглисты, себе придумали ради оправдания уничтожения свободы слова.
Не так ли, капиталоглист? Мне нельзя тебя тролить твою порванную жопу, верно? Тебе БОЛЬНО от реальности?
>заблокировать
Нет, хочу, чтобы ты обмяк.
Всё так. А блокировка это свобода. Верно говорю, да?
Да я уже пару раз обмяк от смеха в этом треде, в истерике нах побывал.
Было очень весело видеть как ты разрываешься и не можешь логично объяснить свои нелогичные капиталоглистыне взгляды, мол блокировать это свободно, но это другое, вы врёти.
>как ты разрываешься
Где?
Блогер-то ладно, но как тогда назвать аудиторию подобного энтэллэктуала?
Да , свобода.
Я представляю если бы мир был таким каким ты его представляешь
Никаких ютубов бы не было.
Поэтому и совок был такой отсталый.
Зачем мне как программисту и владельцу развивать сервис где может прийти любой Стасик просто или ты будет считать это своей собственностью?
Зачем мне стараться какая мотивация?
Или что хуже если придет государство и будет использовать его в своих целях а потом и вовсе сместит?
А ты знаешь что создатель Гугла родился в СССР?
И от таких как ты его семья и уехала и смогла создать в свободной Америке свободный Ютуб.
Потому что среди таких как ты это было бы невозможно.
Точно так же Дуров создал в РФ ВК и тут его у него отобрали такие же как ты.
И телеграм уже он создал за границей.
Потому что пидорахи вроде тебя тоже бы присвоили его себе.
Такие как ты против прогресса. Вы ничего сами не хотите делать но присваиваете себе чужие достижения и считаете своим правом указывать создателю что делать ему с его детищем.
Так что ты против свободы, против созидания , против прогресса.
Пидорашка на НеТупом поела говна с "отечественными платформами", а кто то ожидал другого?
Вот буквально 2 плюс 2 сложить.
Как обычно, капиталоглист, труханы сзади проверь.
Понял. Блокировка слова, блокировка мнения. Это всё главное свободы капитализма. Теперь я точно не перепутаю.
По сути блокировка это и есть суть капитализма, верно?
> Я представляю
А я заблокировал тебя. Твои действия, свободный?
> Зачем мне как программисту и владельцу развивать сервис
> Зачем мне стараться какая мотивация?
Как в твоём манямирке объясняется существование Linux, свободных платформ и бесплатных открытых децентрализованных сервисов?
Как ты себе это объясняешь? Как это объяснение сосуществует рядом с объяснением про мямлятивацию?
>Всё так. А блокировка это свобода. Верно говорю, да?
>Да , свобода.
Ну вот и раздуплилась Мизулина двачевская)
2 + 2 = Свободу Геям, нет определения по полу!
А тех кто не согласен, я заблокирую на частной площадке ютуб + гугл + фейсбук + твиттер. Потому что свобода это блокировка!
Как говориться, твои действия, капиталоглист? Какого ты пола? Чей Крым? Что не происходило в 2023 году в Огайо? За неправильный ответ - блокировка нах.
С чем с чем ? С карьерой ?
Хаахаахахахахаххаха
ххахахаахэаэаэаэаэа
хаахаххаахха
Карьера
Аххаахахахахахаахх
Ютубшлюха пиздуй на завод
Ну сложи за меня.
> запрещена пропаганда и развязывание войны
А он не пропагандирует и не развязывает войны.
Пока приговор суда не предъявишь, конечно.
Как вообще можно было создать такое уебищное дерьмо как Бусти?
Заходишь на сайт, хочешь найти нужного тебе блохера или предполагаешь, что некий чел имеет там страничку, смотрешь куда вбивать ник/имя в поиск, а вбивать некуда, нет поиска, ни расширенного, никакого.
Как можно было так обосраться при создании такой простой штуки?
И что тебе не нравится пидар?
Я написал, что мне не нравится, там даже сраного поиска нет, ты не моешь зайдя на главную странницу, найти нужного тебе блогера, если заранее не имеешь ссылки на его бусти.
В рашке сейчас любой, кто кудахчет про войну и при этом не сел или не назван иноагентом - топит за войну. Т.е. пропагандирует её. Это прямо аксиома.
И почему я тебе это объясняю? У тебя всамделишный флажок или ты так траллируешь?
Зачем ты так про ОПа треда?
Честно говоря попрошаек не жалко. Вообще странно, что такая профессия как "ютубер/стример" существуют. Они явно зарабатывают многократно больше, чем заслуживают.
>Вообще странно, что такая профессия как "актер" существуют. Они явно зарабатывают многократно больше, чем заслуживают.
>Вообще странно, что такая профессия как "ногомячист" существуют. Они явно зарабатывают многократно больше, чем заслуживают.
>Вообще странно, что такая профессия как "элитная гей шлюха" существуют. Они явно зарабатывают многократно больше, чем заслуживают.
>Актер
Тратит десятилетия на образование, только ради того, чтобы начать свой путь. После чего начинает играть роли в ноунеймах за хуй без соли и только если очень сильно повезет начинает зарабатывать большие деньги. Но в большинстве случаев получает, либо ничего, либо среднюю зп.
>Футболист
Всё тоже самое + время, когда можно выделиться из толпы и получить билет в богатую жизнь - ограничен молодостью. Зачастую люди тренируются и настаивают опыт за хуй без соли много лет всего ради одной игры в жизни.
>Ютубер
В свободное от всего время клепает говноролики и крутит рулетку: алгоритмы подвинут вперёд или нет. Если подвинули пару раз, то можно больше не работать и вообще нихуя не делать тратя на занятие по 2часа в пару дней.
Ахуенное сравнение, 11/10.
Ну по факту тащемта.
>Если тебе дают что-то бесплатно, значит товар это ты
чот я нихуя не понял
беру бишплатный Линукс, в каком месте я становлюсь товаром?
чот я нихуя не понял
беру бишплатный Линукс, в каком месте я становлюсь товаром?
А как я это сделаю? Я ведь не нанимался, контракт не подписывал.
Ну камикадзе вообще некорректно себя ведет, поливает грязью всех скажем так единомышленников и тех кто близок по мировоззрению.
Нормальное сравнение. Человек талантливый, обаятельный, всем нравится - получает бабки.
>Они явно зарабатывают многократно больше, чем заслуживают.
Советские байки про нетрудовые доходы. Всем похуй что ты решил кто сколько заслуживает.
7-8 тысяч долларов. Охуеть, неужели это и вправду было такой имбой для заработка? Я думал сам Ютуб копейки платит и все деньги блохеры получают онли со стороней рекламы
Коммунистчисекие пропагнадисты всегда были в цене.
Можно на завод ну или в окоп.
Родина даёт стасу выбор.
Какие совковые байки? Это вполне себе реальная капиталистическая проблема о которой ещё только ленивый не высказался: "рынок рекламы сильно переоценён".
Как только рынок рекламы придёт в норму/лопнет и после придёт в норму - мы увидим реальные цифры, которые заслуживают ютуберы/стримеры/Инстаграм и тикток блогеры.
>Как только рынок рекламы придёт в норму/лопнет
Когда лопнет, тогда и приходите.
Если он лопнет, а не сдуется - приходить будет уже поздно. Это будет кризис похлеще лопнувшей недвижки банков неспособных отдать чужие деньги
А он и не лопнет, пока одни люди считают авторитетами других.
Двачую, надеюсь у этой няши всё будет хорошо 🙂
Мятежник Джек гей?
Свобода в том, что я могу создать сервис, написать правила и банить на моём сервисе любого уебана, нарушающего их, ни спрашивая разрешения у барина.
