24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Начну я: знаете, я не люблю, когда о музыкантах говорят как о признаках плохого вкуса. Но вот наличие этого сабжа в фаворитах — это почти всегда говорит о том, что перед вами безвкусный сноб. Эту группу даже не слушают, а используют как понт, дабы показать, какой вы "знаток" в музыке.
>>1888097 (OP) Даже поальбомно расписывать не буду. Просто мега переоценённый кал, подающийся как "нитакоекаквсе высоко интеллектуальное творчество", а на деле ничего из себя не представляющий в музыкальном плане, выезжающий только на фричестве участников эти групп.
>>1888097 (OP) Самая кринжовая группа нулевых. Bloodhound Gang — это тот случай, когда об альбомах можно судить по обложкам. Полчаса вас будут развлекать, если не бесконечными смехуёчками по поводу ебли. Такое впечатление, что всё это делают не сорокалетние лбы, а школьники, которые ещё никогда не трахались.
>>1888097 (OP) Хорошая пластинка, хотя и сильно переоцененная пичфоркодаунами со своим 10/10. On Avery Island гораздо лучше. >>1888119 Тут даже отвечать ничего не буду, ты говнарь безухий. >высоко интеллектуальное творчество Нигде так не подаётся, ты просто еблан. >>1888148 >Группа, позиционирующая себя, как безмозглый цирк-шапито, оказалась, блядь, безмозглым цирком-шапито! Вот никогда такого не было и вот опять!
>>1888097 (OP) Всё, что подается как "музыка для нитаких как все" создано безвкусными снобами для безвкусных снобов. Как правило безвкусные снобы на публике давятся этой музыкой, а темными вечерами дома слушают какую-нибудь отъявленную попсятину.
>>1888097 (OP) Переоценённых кем? Критиками? Кто-то к их мнению вообще прислушивается?
>Но вот наличие этого сабжа в фаворитах — это почти всегда говорит о том, что перед вами безвкусный сноб. ХЗ, твои проекции. Мне оттуда два трека нравятся, вроде, но я давно не слушал уже. В основном, такой стиль слушают повзрослевшие эмо-бои. Ты от них чёт ждёшь? Непонятна причина твоей жопоболи, кароч.
1. Дизинтегрейшн. Для педовок. 2. Ин рейнбоус. Да и весь радиохед, если честно. Просто унылая дрисня, которая хуже даже амнезияка и ребёнка а. 3. Лайк клокворк. Какой-то уебанский блюз-рочок с нарочито грустными текстами. 4. Скримаделика. Скукотища.
Не понимаю дроч на эти две пластинки. И проблема у них одна и та же по сути: отсутствие красивой мелодики и сочинительского запала у музыкантов, за которых их, музыкантов, собственно, всегда и хвалили. Нет, есть неплохие песни, например, "A Day in the Life" и "The Chain" с первого и второго пиков соответственно, но этого вообще мало. При таких рейтингах и прославленности я ожидал, что там каждая песня будет на вес платины, а в итоге оказалось, что больше половины треков - безликие, бездушные филлеры, забывающиеся сразу после прослушивания. Видимо, выстрелили, потому что вышли в нужное время в нужном месте, критики облизали, а там уже групповое подкрепление убедило простой люд, что это и правда какие-то шедевры. Иначе объяснить не могу.
>>1888097 (OP) Подобный хлам для первокурсников с охуенно богатым внутренним миром давным-давно писал DEADKID. Прошло ёбанное десятилетие, и вместо того, чтобы привнести что-то новое в этот подгнивший жанр. Припёрлись точно такие же слащавые полупокеры, лирика которых состоит лишь из пиздострадания и ноунейм дропинга. Я уж молчу о его интервью с Депрсной, где я увидел очередного зумерка с нулевой долей оригинальности и таланта. Глядя на таких музыкальных личностей, удивляешься, зачем природа вообще наделила их умением зажимать аккорды.
>>1888341 Анон, а что это за критик? К его мнению имеет смысл прислушиваться? По Википедии сложилось впечатление, что он известен только своим хэйтом к Битлам и сайтом, где у большинства альбомов нет полноценных рецензий, а только оценка и 1-2 предложения. Вообще очень давно хочу найти годных ревьюеров, но кроме Фантано, который мне не нравится, никого в целом не знаю
Вот эта вот пластиночка. Да, Don't Fear the Reaper, безусловно, хороша, но кроме нее, на первой стороне вообще нечего слушать. А на второй стороне есть настолько же хорошая Debbie Denise. И всё. Качество остальных восьми песен варьируется от "хуйня" до "весьма посредственно". Тот случай, когда из-за одного хита хвалят целый альбом, совершенно незаслуженно.
Лучшей пластинкой Ойстеров считаю, кстати, Imaginos, где буквально каждая песня охуенна и даже тяжело выделить лучшую, потому что общее качество материала высочайшее. Быдло, как нетрудно догадаться, не оценило.
1. Начинается все весьма интересно, но с каждым новым треком инструментал становится все хуже и хуже, Basketball Shoes я вообще хз как можно слушать, вокал это отдельный пиздец.
2. Как же это уныло звучит хоспаде, я даже вспомнить какой-либо момент от сюда не могу. Сюда же можно вкинуть любой альюом tool.
3. Норм, но намного хуже их любого другого стаффа, все кто считают этот альбом культовым ведомые долбаебы.
4. Чел просто говорит под незатюненае гитары пол звука в секунду это что вообще блять.
Я сам фанат грибов, но как мне кажется этот альбом не заслуживает таких оценок, он хороший не спорю, но блять у грибов буквально все альбомы лучше этого во всем(ну окей, кроме fashion week), как по мне MS просто вышел в удачное время и замемился вот и все его заслуги)
в 1997 произошел надлом, когда мэйджоры решили срубить денег на андерграунде и вытащили в свет целую толпу пикрелейта они все талантливые ребята, но их релизы до больших денег лучше чем это
>>1888097 (OP) Мое пояснение : это переоценённый альбом, изза него я узнал об этой группе и солистке, понимаю что хуйня но не могу перестать слушать А так как я быдло то тут явно завышенная оценка
>>1888753 Нуу пролежни в принципе оч ровные начиная со 2-го альбома. Нельзя сказать чтоб этот переоценен. Массив атак хз, они на Блю лайнс пика достигли и потихоньку покатились в жопу. Но я бы не сказал что мезанин прям нахваливали. Чемикал Бразерс в целом вторичное говно, которое пиарили типа Продиджи для эстетов (ну а собственно Продиджи типа для пролетариев). Реально почти дословно так в муз журналах писали.
>>1888097 (OP) Альбом из разряда — в одно ухо залетело, из другого вылетело блять, даже не оставило после себя никакого послевкусия. Забавно видеть, как его всячески хвалят и считают одним из лучших в метале за год.
1. Зе Чморс. Такая же хуйня, как и быдлз. С каждым годом убеждаюсь всё сильнее, что критика Моррисона как претенциозного алконавта полностью правдивая. 2. Свинс. Тун-тун-тун, РЯЯЯЯЯ. Тун-тун-тун, ПУУУК. Мне кажется, интересными альбомами был белый свет, дети бога и аннигилятор, ну и тот пост-рочок. Ранее творчество типа трушнее и более любимо музачерами, но на деле просто неслушабельно. 3. Ник Среньк. В этом исполнителе отвратительно всё - и продакшен сосёт, и голос так себе, и текстовая составляющая - эджлордская срань... Фу таким быть. Но если альбомы 80-90-х ещё хотя бы МОЖНО слушать, то далее лишь ветеранская дрисня для грустных бумеров.
>>1888097 (OP) Самый переоценённый альбом в истории музыки наверное. Ни звуком, ни вокалом, ни подачей не выделяется. Выехал лишь на теме о "митоле ни для всех".
>>1888097 (OP) Самый переоценённый альбом в истории музыки наверное. Ни звуком, ни вокалом, ни подачей не выделяется. Выехал лишь на теме о "митоле ни для всех".
>>1888097 (OP) Хороший альбом, не слишком перегруженный всякой хуйнёй психо\фрикфолк, не ебу, кто там на него агрится. То, что он (был) популярен, не делает его хуже. >>1888618 >4. Хорошая вещь, мощная, прекрасно звучит и суть хороша. Одна из лучших рок-пластинок. >Чел просто говорит под незатюненае гитары Первые 30 секунд послушал, что ли? >>1889249 Тоже сильная штука, не такая, как фадиезлядиез инфинити, но хороша. Просто пост-рок хуёво подходит под ритм 201х, но сейчас, как мне кажется, вновь обретает актуальность благодаря, мягко говоря, гнетущей обстановке надвигающегося пиздеца. >>1889898 >2. Да, действительно, не особо слушабельно, альбом потерял актуальность, но исторически интересен и всё ещё "вещь в себе", хотя это не делает его лучше как музыку. >>1889917 Ой, блядь, ты настолько не шаришь, что я даже тебе разжёвывать не буду, как севершлюха вытащила брейккор из помойки в метамодерн.
>>1889955 Забыл пару строчек ввернуть про пинк флоед свой пик: Это, блядь, вообще не музыка. Это тест для твоей акустической системы. Этот альбом такой, сука, неоднородный, такой коммерческий, что я даже не могу представить человека, который на полном серьёзе его слушает. Я слушал его миллион раз и не могу представить иную ситуацию, кроме как "я купил\взял у кого-то новые наушники и хочу потестить на качественной записи, что я услышу". Не полная хуета, но крайне переоцененная вещь. Пикрил на много уровней выше этого.
>>1888148 У меня произошел эффект Манделы. Разве жирный мужик был не с обложки альбома Papa Roach?. Мне казалось, что я видел его в магазинах в нулевые.
Мост оверрейтед среди альбомов нормизов, каждая песня как удар по ебалу, весь их арт-рок период в принципе параша, но это блять самое их дно. Благо дальше уход в чистую попсу, и уже там они как не странно перестали быть говноделами, альбомы миракл, кайнд оф мэджик, Innuendo даже переслушиваю время от времени.
>>1889965 Зумерок спок — раздался пронзительный голос со стороны параши.
Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Петух— не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
>>1889955 >Ой, блядь, ты настолько не шаришь, что я даже тебе разжёвывать не буду, как севершлюха вытащила брейккор из помойки в метамодерн. Как же? На жанр, в плане звучание никак не повлиял наш австралийский уникум, только наструячил смазливых тем, вместо дрыганья в клубе, а вместо кислотных разноцветных-клубных обложек поставил ревущих аниме девок с вырвиглазным цвето-фильтром. Всё это уровень эстетствующего мещанина и не более. Если так посудить, то machine girl сделали для брейкора гораздо больше, чем сервелат
>>1889989 >machine girl Да, тоже поучаствовали. Но далеко не так сильно. До шлюхи практически весь брейккор звучал как непонятное говно, которое будет слушать 3.5 калеки. Какое дрыганье в клубе под брейккор, лол? Ты о чём? Это изначально задротский жанр, а северслат его докрутила до нужной кондиции, прилизала и показала "как надо". https://www.youtube.com/watch?v=AS90afgbPvI Вот это ещё далеко не самый хуёво звучащий трек "старой школы брейккора", но он всё равно хуйня. Разница огромная, блядь.
>>1889998 Опять это псевдоэстетство, звучит абсолютно также как новый, за исключением засэмплированных стонов из китайских мультиков. Северсталь выехал чисто на тематик макиных дединсайдов, а потом к этому подключились псевдоэстетствующие дурачки, позже попав на обозрение мейнстрима и раскрутившись как кал в стиральной машине
>>1890004 Лол, ты в прошлом посте своими "танцульками в клубе" сам себя уничтожил, как дешёвку, а теперь ещё и пишешь, что это (девнулл) - то то же самое (что современный брейккор), при том, что до этого писал, что машин герл дохуя сделали. Хотя на самом деле мг просто продакшена добавили и сделали жанр слушабельнее. Смысл вообще тебе что-то объяснять, ты сам себе противоречишь.
>>1890018 О машин гёрл я говорил лишь в сравнении, по сухому остатку шо хрень, шо это. Как раз это и идёт в копилку об ничтожности северстали на фоне других подобных ему.
>>1890024 Я пишу это для себя, чтоб лишний раз упорядочить мысли в голове, да и вообще по фану иногда бисер перед свиньями метать. Так-то я ещё в первом посте написал, что поциент наврядли излечим. >на говно изошёлся Ни единого оскорбления. >>1890025 Так и скажи, ты не любишь\не понимаешь брейккор (и скорее всего современную музыку), северслат тебе лично не нравится, потому что ты не любишь\не понимаешь\не принимаешь брейккор\трансух\аниме\современную (интернет) культуру. Зачем на объективность претендовать, если нихуюшеньки не вывозишь?
>>1890027 Вот пошли манявры от псевдоэстествующего обывателя без негативной коннотации >Я пишу это для себя, чтоб лишний раз упорядочить мысли в голове Ага, да, ведь для этого действительно >Так-то я ещё в первом посте написал, что поциент наврядли излечим Типичный для мани интелейхтулала манявр превозношения
>>1890027 >Так и скажи, ты не любишь\не понимаешь брейккор (и скорее всего современную музыку), северслат тебе лично не нравится, потому что ты не любишь\не понимаешь\не принимаешь брейккор\трансух\аниме\современную (интернет) культуру. Зачем на объективность претендовать, если нихуюшеньки не вывозишь? Вася, всё что ты описал выше - это не более визги мамкиной нитакуси, чью каку задели. Я, что ониму зырил, пока ты под стол пешком ходил и интернет культуру застал ещё в зачатке, в том же временном отрывке. Современную музыку я люблю, только не калкор, сделанный за 15 секунд в фл студио на краденных семплах, а ту, в которую вкладываются в рамках её создания, а не позиционирования в рамках "музычки для особенных".
>>1890032 >современную музыку я люблю, только не калкор, сделанный за 15 секунд в фл студио на краденных семплах, а ту >не нитакуся >не псевдоинтеллектуал Ещё и на оскорбления съехал + апелляции к (воображаемому) возрасту. Всё, разговор с тобой окончен. Дальше последует только уринотерапия в твою сторону.
>>1888097 (OP) Вот тоже невероятно переоценённый альбом, буквально знаменит лишь названием и ничем более. Трэки унылые, звучание ниже среднего трэша, да и как я сказал выше - к блэк митолу отношение не имеет, так как вторая волна полностью имеет другие каноны уже.
>>1890064 >>1890064 Иди ты в хуй, ебанатина ньюфажная! А ты думал как здесь общаются? На вы и пожалуйстаспасибо говорят? Сосни немытого хуйца твоей мамочки. Быдло он во мне увидел. В себе хуя позорного не разглядел? На твои альбомы мне высоко с горы срать. Мне на них похуй абсолютно. На твой роллингстоун я ссал с небоскреба. Музыку на которую мне не похуй ты в лучшем случае лет через двадцать наткнешься и то, если поумнеть попытаешься. А вот твои музыкальные претензии выдают тебя с головой. Жалкий мидлкласс с АйКью не больше восьмидесяти. Телевизор небось еще смотришь? С такими-то мозгами? Свои категории толсто/тонко в жопу себе засунь. Вылезут блядь из своего /b/, бетарды хуевы, лигион бля, тролли-хуели ебаные. Сука, ты сопля аморфная. Блядь. У меня даже разозлится на тебя и твою тупость никак не получается. Только в сон клонит. Просто я тебя попрошу по дружески (мы ведь друзья после столь откровенной беседы?) - съебывай обратно в /b/. Там тупицы так равномерненько растворяются, что на общем фоне почти незаментно. Создавай там треды про музыку. Считай звезды, негодуй по поводу бобов диланов, нилов янгов, битлов, ник кейвов, хуйлов, пиздалов и говнов. Только блядь сюда не заходи больше. Я тебя по дружески прошу. Как одолжение.
>>1890078 Да, в основном либо хорошие вещи постят, либо исполнителей которые сами по себе оверхайп (типа битлз). Суть треда >мне не нравица значит нинужно
>>1890085 Вот это печёт, честно, за всё время на двачах вижу впервые такую бурную реакцию. Я ни слова ни про роллингов, ни про дилана, ни про янглина не сказал, а ты уже манямир выстроил. Ну удачи общаться в выдуманным собеседником, псевдоэстетствующий дурачок
>>1890150 видишь ли, друг, говно тут - это ты. Вот нахуя ты приперся в чужой монастырь со своими говномузыкальными говнопредпочтениями? В этом треде умные и образованные люди обсуждали вещи, которые им ИНТЕРЕСНЫ, вещи, которые им нравятся и вызывают их восхищение. А ты сорвался из своего блядского /б/, и роняя на ходу подсолнечную шелуху, вышиб ногой двери храма, насрал на алтарь, выеб всех монахинь и надругался над отцом-настоятелем, попутно запивая Жигулем спизженные просфорки. Ты пронесся по коридорам нашей обители своими мажорными кроссовочками со шнурками, зашнурованными в клеточку, распространяя во все стороны звуки Тимати из своих мажорных быдлонаушников. И после этого ты хочешь чтобы тебя тут любили и уважали, чтобы к тем говновысерам, которые ты по недоразумению называешь словами, прислушивались? Съебись отсюда нахуй, глупый опущенный пидарас, уебывай на свою блядскую хату, и соси там хуи гламурных рэперов, сука. Я надеюсь что твоя мошонка покроется язвами и сгниет к хуевой матери! Ты слишком большое быдло даже для /б/, возможно ебаный башорг примет тебя с распростертыми объятиями, но и для этого тебе придется постараться, гондон. Я искренне надеюсь, что тебя будут ебать в жопу те, кого ты по недоразумению называешь товарищами, а твои враги, которых не может не быть у такого пидарастического долбоеба как ты будут пиздить тебя подкованными камелотами прямо по твоему сраному смазливому ебалу до самого выпускного класса! Я надеюсь что первая же шлюха, которая согласится раздвинуть ноги для тебя наградит тебя ебаным триппером, а венеролог, к которому ты побежишь лечиться, окажется битардом и металлистом, и пошлет тебя собирать справки и сдавать анализы, а потом еще и еще, до тех пор пока твой хуй не отвалится, а на его месте не появится раковая язва! Ты не стоишь и куска говна из моей жопы, глупая продажная шлюха!
>>1890153 >>1890154 Очередная попытка ничтожества привлечь к себе внимание. Дурачок напялил шляпу шута и бегает вокруг "ПОСМОТРИТЕ, ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ. ". Господа, сидя во фраках за вечерним ужином, бросили огрызок на пол шуту. Тот от радости начал сходить с ума: обосрался и обрыгался на всё заведение. Чем в очередной раз выставил себя тупым неразумным животным.
>>1890155 Плешивый, ну зачем же ты о себе в третьем лице? Как я говорил раньше, в треде только один совершенно неграмотный даун с проекциями уровня мдк и этот даун — ты. Твои кривые посты я детекчу на раз, поэтому вдвойне выходит смешно, когда ты пытаешься семенить и насасывать самому себе.
>>1890159 Как же я проигрываю с тебя, нищий омега-обосранец. Советую тебе вообще включить в свой рацион хлеб с водой, и компьютер выбросить, вредно для здоровья.
>>1890160 Вы только посмотрите что происходит! Блядский обрыган опять пытается доказать свою ущербную позицию. Глотни дерьма, выблядок. Зачем ты прервал наше экзистенциальное общение? Мы только-только начали выходить за пределы сингулярности, а тут ты со своими маняфантазиями и псевдопроблемами. Уебище, у тебя ровно пять секунд, что бы закрыть нахуй этот сайт и больше сюда никогда не заходить...
>>1890161 Как же я проигрываю с тебя, нищий омега-обосранец. Советую тебе вообще включить в свой рацион хлеб с водой, и компьютер выбросить, вредно для здоровья.
А больное шизоуёбище всё тужилось и тужилось зафорсить свое новое говно. Жалко твоих родителей, хотели себе нормального сына, а в итоге им такой дефектный ущерб высрался на голову.
Не понимаю, почему твои родители не сбросили тебя со скалы?
Ты же совершенно дегенеративная мразь и ментальный инвалид.
Из-за таких, как ты, художники превращаются в диктаторов, а потом сжигают вашего брата в печах
>>1890267 Да слушал, чуть ли не каждую песню наизусть помню - хуйня. Каждый раз, когда какой-то аудиодевайс мне в руки попадает включаю его и мбв лавлесс.
>>1890163 Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам в интернете. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>>1890340 ) боже,что ты разобрал,подъездное ебло с насваем за губой,спайсуха это типо как способ самовыражения?комнатный здесь только ты ) и никуда я ехать не собираюсь ебанько :) про таких как ты говорят мамиными волосами очко вытирали,а потом на спине отца ебали,и еще щас не весна малыш проснись )) дикий герой клавиатуры который решил задавать меня количеством напечатанных букв напечатанных своими кривыми пальчиками,если взомокла,то разговор можно закончить,я не хочу холиваров,просто иди нахуй,время на тебя тратить я не собираюсь,обрыга :)
>>1889898 >1. Зе Чморс. Такая же хуйня, как и быдлз. С каждым годом убеждаюсь всё сильнее, что критика Моррисона как претенциозного алконавта полностью правдивая. Неосилятор. Да, ты буквально не осилил альбом Доорс. Ибо человек хоть с каким-то вкусом поймет, что это шедевр.
>>1889956 >Забыл пару строчек ввернуть про пинк флоед Звучит как попытка пересказать слова Горохова. Ты не прав. Альбом хороший, даже гениальный.
>>1889969 Квин полная хуета. И, кстати, не переоцененная. Ни в одном нормальном музыкальном сообществе Квин не котируется. Постить в таком треде Квин - это как постить здесь альбомы каких-нибудь Smashing Pumpkins, итак всем ясно, что это говно.
>>1890085 Ох лол, вот они олдфаги, цвет нации. Недаром ведь в 2022 олдфаг мгновенно ассоцируется с говном и испражнениями. Пердеж о былых временах, брюзгливое ворчание беззубого защекана, остеохондроз верхней четверти левого полужопия, давняя и прогрессирующая импотенция, как следствие - озлобленность и желчность. Надутые индюки с пидораснёй в чартах и говном в голове. Нужны лишь как две вещи - летописцы и писсуары. Был человек, стал олдфаг - чухан, хуйло, вспорхни на парашу.
>>1890152 Чумазый пиздёныш перелетел из быдлятни, едва скрыв срам и патлы, пропахшие портвешком, по слогам прочитал на одну страницу дальше нулевой, впал в делирий и накорябал говном на снегу какую-то хуйню, которая сложилась в его скудоумной наплечной параше.
Смутные времена настали.
>>1890155 Нахуй вы ему что-то объясняете? Здесь все по банальному сценарию: залетного битордика обоссали, и он, утирая слезки, дрожащим голосом вскукарекивает "Какой смачный разрыв быдла.".
>>1889898 >1. Зе Чморс. Такая же хуйня, как и быдлз. С каждым годом убеждаюсь всё сильнее, что критика Моррисона как претенциозного алконавта полностью правдивая. Неосилятор. Да, ты буквально не осилил альбом Доорс. Ибо человек хоть с каким-то вкусом поймет, что это шедевр.
>>1889956 >Забыл пару строчек ввернуть про пинк флоед Звучит как попытка пересказать слова Горохова. Ты не прав. Альбом хороший, даже гениальный.
>>1889969 Квин полная хуета. И, кстати, не переоцененная. Ни в одном нормальном музыкальном сообществе Квин не котируется. Постить в таком треде Квин - это как постить здесь альбомы каких-нибудь Smashing Pumpkins, итак всем ясно, что это говно.
>>1890085 Ох лол, вот они олдфаги, цвет нации. Недаром ведь в 2022 олдфаг мгновенно ассоцируется с говном и испражнениями. Пердеж о былых временах, брюзгливое ворчание беззубого защекана, остеохондроз верхней четверти левого полужопия, давняя и прогрессирующая импотенция, как следствие - озлобленность и желчность. Надутые индюки с пидораснёй в чартах и говном в голове. Нужны лишь как две вещи - летописцы и писсуары. Был человек, стал олдфаг - чухан, хуйло, вспорхни на парашу.
>>1890152 Чумазый пиздёныш перелетел из быдлятни, едва скрыв срам и патлы, пропахшие портвешком, по слогам прочитал на одну страницу дальше нулевой, впал в делирий и накорябал говном на снегу какую-то хуйню, которая сложилась в его скудоумной наплечной параше.
Смутные времена настали.
>>1890155 Нахуй вы ему что-то объясняете? Здесь все по банальному сценарию: залетного битордика обоссали, и он, утирая слезки, дрожащим голосом вскукарекивает "Какой смачный разрыв быдла.".
>>1888097 (OP) почему весь Лукич кроме "спинок мента" и первого альбома звучит НАСТОЛЬКО попсово? это тяжело слушать. сами тексты, может быть, и неплохие, но аранжировки...
>>1890520 >Звучит как попытка пересказать слова Горохова. Я даже не помню, чтоб он флойдов касался хоть как-то. >Ты не прав Тыскозал? >гениальный В коммерческом плане - да. И в плане качества записи. А так хуйня. >Нахуй вы ему что-то объясняете? Это я ему втолковать хоть немного чего-то логичного, разумного, светлого попытался, а он слился. Как и ты сейчас, кстати, сливаешься, с первого же поста вместо диалога переходя на оскорбления. Реально ведь смачный разрыв быдла, получается, извини, если задел. Вести себя как животное - это типа ок считается?
>>1890561 > почему весь Лукич кроме "спинок мента" и первого альбома звучит НАСТОЛЬКО попсово? Потому что ты слушаешь всякое немузкальное говнище с засранным звуком и поэтому не можешь адекватно воспринимать мелодичную музыку с хорошим звуком.
>>1890591 >В коммерческом плане - да. И в плане качества записи. Не знаю, многие электродизайнеры рассказывали (в 90х, в героическую эпоху бури и натиска электроники; сейчас, как мне кажется, никто себя этим не мучает), что у них дома с утра до вечера крутится луп их нового трека. Только если ты его слушаешь много часов подряд (речь идет о коротких отрезках в несколько секунд) несколько дней, ты можешь оценить, в самом ли деле он хорош. Если ты сам в состоянии выносить свой луп много часов, то слушатель скорее всего сможет его вынести три-четыре минуты.
Уже много лет меня преследует эта сцена – обычная квартира, жилая комната, зеркало на стене, красное кресло, зелёный диван, полированный шкаф, светлые обои в малозаметный цветочек, и на дикой громкости рубит тыып тыып тыып тыып много часов подряд, а человека и нет, слушателя в этом интерьере мне не представляется. Я каждый раз при этом думал, что же за ужасная жизнь у электропродюсера, какие же муки он нечеловеческие терпит, утюжа свои мозги многочасовым прогоном каждого лупа, это дарксайд электронной музыки, неприглядные швы ее изнанки (и это, кстати, одна из причин, почему я сам не стал ею заниматься).
>>1890621 >быдло рвется с него! Сейчас о нём никто и не знает, и никто его нигде не постит, чтобы быдло рвалось. Эта фраза была бы актуальна лет восемь назад.
>>1890635 Да ладно, стоит только упомянуть его, сразу подрывы начинаются. Вот тебя взять, например. Хоть я его и не упоминал даже, дак ты на самоподдуве загорелся, лол.
>>1890655 Да, именно. Литералли любой пост-панк альбом того времени лучше, чем безыдейное кертисовское школоговно. И как только ты это скажешь, сразу прибегают свидетели святой петли иронично защищать самую распиаренную говногруппу всех времен.
>>1888097 (OP) Чем больше музыку слушаю тем больше убеждаюсь что переоцененно вообще всё. Целые жанры говна. Всё одинаковое. Рок музыка это в целом пиздец море шлака. Пост панк например. Пиздец слышал одну песню слышал всё. Ну ладно есть have a nice life. Но в целом человек СЛУШАЮЩИЙ ПОСТ ПАНК это какая то пиздец странная хуйня. Или слоукор пост рок. ОСОБЕННО ранний. Как ни странно. Десятки групп в стиле "ну мы играем на гитарах и барабаним мда". Просто слушаешь эти бренчания заунывные и порой думаешь может это со сной что-то не так. Да нет. Нихуя. Раз в год и палка стреляет. Вот щас слушаю Horse Jumper of Love. пиздец. неужели блядь ритмы и мелодии залипательные. И вокал хорош. или вот блядь есть жанр вапорвейв. пиздец такая залупа люди уже просто походу не понимают где прикол а где нет. вот вапорвейв это какой то прикол. или блядь группы типа ГУ!БЕ. Пиздец там есть альбом F♯A♯∞ и реально блядь что бы вы думали? действительно, F♯A♯∞! Недавно сванс решил послушать опять, так там джира наваливает сходу два аккорда на 15 минут! НУ ГЕНИЙ нет или блядь ранний сванс два притопа два прихлопа НО ГРОМКО ВАУ. батя рок тоже зачастую душнина. Даже скорее ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ душнина. Короче я вот поэтому и перестал музыку слушать. Потому что хуй найдёшь что-то не то что ИНТЕРЕСНОЕ. а хотя бы СЛУШАБЕЛЬНОЕ. А мрачный пост панк уже не впечатляет своей загадочностью как в 12 лет.
>>1890773 Тебе реально нравится вся дискография? Я по сути признаю только goo. Ну может washing machine и evol. Мой друг признает только ранние альбомы, но он и фанат свонс. А так вообще они кучу говна переделали. Вот альбом систерс или как его там? Там одна песня запоминается.
>>1890773 Эта хуйня как раз переоцененная. Ужасная музыка. Тот факт, что на интервью, что на пикриле, трое мужиков под сорок лет оскорбляло интервьювера физически издевалось над ним, а потом сломало ему диск вполне показателен.
>>1890768 Поздравляю, ты вырос из штанишек мукора и прочей поп культуры. Поа слушать еормальные жанры - академ, джаз, фьюжн, авангард. Музыку, где есть и мелодии, и гармония, и исполнители, и душа, а не кучка дебиков в погоне за популярностью.
>Пока слушать еормальные жанры - академ, джаз, авангард. >музыку, где есть и мелодии, и гармония Приведи примеры авангарда, пожалуйста.
Алсо, фьюжн - это эталонный говнарский жанр, который игнорирует и эстетствующий музачер образца хотя бы 2015 года и хипстер с пичфорка и форчана. Какой нахуй фьюжн? Такая же история как с фьюжном и со джазом. Разве что джаз немного стоит выше уровнем. Но те, кто носятся с Кольтрейнами и Мингусами и всем кричат, что они слушают элитную музыку - естественно достойны струи мочи в лицо.
Ну а твои слова про "мелодию" и "гармонию" и, блять, "душу" как атрибуты хорошей музыки показывают, что ты не понимаешь, о чем говоришь. Мелодия - это как раз атрибут музыки "дебиков в погоне за популярностью", но не авангардного джаза и академического авангарда.
>>1890877 >говнарь моча говно выше ниже илтно не илитно Дебик, зачем ты навалил тут этот высер, который полностью состоит из чужих мыслей, которых ты нахватался в интернете в музаче и подобной маргинальной хунте для глухих псевдоинтеллектуалов, не имеющих отношения к музыке. Единственная цель постинга таких как как ты - социальные игрища и компенсация, перенесённые в плоскость поверхностно потребления музыкального продукта, чаще всего вторичного. >Приведи примеры авангарда, пожалуйста. Гугл в помощь. >эталонный говнарский жанр Сказал кто? >джаз немного стоит выше уровнем Сказал кто? >достойны струи мочи в лицо Проекции. > Мелодия не атрибут джаза > ты не понимаешь, о чем говоришь То, что дебилы вроде тебя на 0 умеют делить я и так в курсе, что сказать то хотел? Поговорил с мутардом - день прошёл не зря.
>>1890890 Там же найдешь единомышленников по борьбе с псевдоинтеллектуалами.
>гугл в помощь Ввожу в гугл "авангард", выдает Ксенакиса, захожу на его самую популярную композицию и не вижу там толком мелодии, гармонии и тем более души, что дальше?
>>1890891 >Ввожу в гугл "авангард", выдает Ксенакиса, захожу на его самую популярную композицию и не вижу там толком мелодии, гармонии и тем более души, что дальше? Бля, я готов был поспорить, что ты вспомнишь зафоршенного на сосаке Ксенакиса. И до авангарда ты доебался, ведь для тебя он наиболее значим, ведь тебе он кажется наиболее илитным. Общаюсь с нейросетью музача, шок. Ну, на тебе авангард, что, тут нет гармонии, глухоман? Или для тебя гармония это чтобы как в Руки Вверх, дебс? https://www.youtube.com/watch?v=aqE5By_69OY https://www.youtube.com/watch?v=L85XTLr5eBE Я всё ещё жду обоснования говнарства фьюжна. Конкретно хотелось бы послушать, например, про Чик Кориа, Френка Гамбали, Вутена, Пасториуса, Патитуччи, Стива Смита, хотя бы про кого нибудь одного, почему сверхразум с сосаки считает топовых музыкантов мира говнарями, которые являются примерами и на которых молятся в каком нибудь Беркли, интересно послушать. Ожидаю в ответ пасту про драмнбас или что-то в той же мере свежее и оригинальное.
>>1890893 >зафоршенного на сосаке Ксенакиса. Ты что, ебанутый? Как Ксенакис, в сущности всемирно известный композитор, может быть зафоршен на сосаке? Я даже не говорю, что он(как и почти любой известный композитор) толком не форсился. А сейчас не форсится подавно, не форсить же его на мертвой доске. Я доебался не до авангарда, а до твоего нулевого понимания того, что это такое.
>кидать буквально самое первое произведение Берга и один из квартетов Шонберга в качестве авангарда Да, это было авангардом в свое время, но уже почти сто лет это является золотой классикой. Идея о том, что мелодия и авангард - это вещи, должные идти по разные дороги, появилась позже. Точнее не появилась, а стала почти что догмой. Короче, дать ловкий ответ, показывающий, что ты умеешь расслушать и оценить музыку венской школы, у тебя, говнаря, не вышло.
>Чик Кориа, Френка Гамбали, Вутена, Пасториуса, Патитуччи, Стива Смита Приличные исполнители, оказывавшиеся в нужной тусовочке в нужное время. Всей толпой(туда же еще офк Завинул, Маклафин) сделали на тысячи часов музыки для машины. На этом разговор можно закрывать.
>>1890897 >тысячи часов музыки для машины. На этом разговор можно закрывать ЯСКОЗАЛ безухого дегрода, неспособного слышать музыку. Ты ж вроде говорил что они говнари, а теперь уже вроде норм? Быстро заднюю дал, уверен, ты и трети этих имён не слушал. Дебичи вроде тебя так дрочат на неслушабельное говно, потому что вас настоящая музыка - музыка для машины, ибо вы глухоманы. Но поскольку важное ебло в интернетике то делать хочется вы дрочите на маргинальное говно, кто попроще на какой нибудь индастриал, кто сидел на старом музаче - на Ксенакиса. Да, его форсили говножоры вроде тебя, ньюфаг обоссаный, хавая кал от глухомана Горохова и прочих мракобесов. Ты именно что доебался именно до авангарда, потому что это один из 4-х жанров, которые я указал, и причём далеко не первый. Указанные мной композиторы - это вполне себе авангард. Целью твоей мартыха-программы было доказать, что ты шаришь а я нет, что ты уже в 3 посте заключил категоричном стиле наглого колхозника. В свете такого поведения твои потуги в интеллект выглядят жалко и комично одновременно. > что мелодия и авангард - это вещи Так ты вроде про джаз то же самое спизданул, уёбище. А потом очередное ЯСКОЗАЛ, что авангард с гармонией - уже не авангард. Типичные манёвры тупого гуманитария, меняющего определения под себя, 0 из 10. Ксенакис - экспериментальное говно для глухих плебеев вроде тебя. Тыкать такой музыкой в ебало будет только школьник мутард, мерцбоу-масонна на максималках. Жаль ещё какой нибудь баян с сосача вроде Джона Кейджа или Петера Брецмана не вспомнил. Точно за знатока бы сошёл. Показать себя знатоком СлАжНоЙ мУзЫкИ у тебя не вышло, советую стереть урину с лица и убывать.
>>1890902 Все-таки я не перестану тебе рекомендовать отправиться на жж или проза.ру вести свой блог. Или можешь постить в каком-нибудь паблике на Одноклассниках.ру, например, в каком-нибудь паблике "золотая классика джаз-фьюжна".
>>1890902 >Целью твоей мартыха-программы было доказать, что ты шаришь а я нет, Это не было целью, это было ясно уже на моменте твоего признания в уважении джаз-фьюжна, а потом на называние Ксенакиса форсом. Но да, я, как ты, говнарь, выражаешься, шарю, а ты нет. Короче, весь твой кривой неграмотный текст построен на обвинениях в псевдоинтеллектуальности. Если уж мы вспоминаем старые времена, то таких было принято называть сантехниками.
>>1890926 Как что-то плохое. Явно не сосакам критиковать другие ресурсы. >>1890929 Пока ты только публично обосрался, не приведя ни 1 аргумента, хоть и начал дискуссию, и потому на тебе бремя аргументации. Всё, что ты выдал, это "неймдроп" Ксенакиса, лол, и мантры про говнарей. Так что сантехника ты в зеркале можешь лицезреть, /bратан. > ты, говнарь, Первый признак - это употребление этого слова, особенно в 2022. У кого что болит. >тарые времена, то таких было принято Твои авторитеты вроде старого музача, хипстеров с пичфорка и каловых эстетов для меня не авторитеты, так что можешь к ним не аппелировать. Впрочем, уже очевидно, что в другую аргументацию ты не способен, да и логики в цепочке твоих постов не прослеживается, как и своего мнения - в лучшем случае жидкий троллинг по готовой /muтодичке. >Короче, весь твой кривой неграмотный текст построен на обвинениях в псевдоинтеллектуальности Это неправда, я как минимум привёл конкретные примеры исполнителей, давая тебе пищу к аргументации, но ты обосрался сказать хоть что-то осмысленное, так, злой шум битордика. Более того, про псевдоинтеллектуала - это скорее реакция на твои обвинения в, кто бы мог подумать, говнаризме, так что даже тут ты сосёшь в части аргументации, потому что только дебил будет уличать кого то в том, в чём сам замечен. Так что повторюсь - съеби.
>>1890773 Ребзя, вы в натуре говноеды. Идите слушайте хуету из чартов. ни такойи как высе, среди ни таких как все = нормис говноед. От того. что хорошая музыка стала популярной у педовок, выбилась в мэйнстри или просто вы нихуя не понимаете, она не стала "переоцененным говном".
Я бы ещё понял если бы тут всякую хуйню по типу харшнойза хуесосили, но листаю тред и норм альбомы.
>>1888148 Позволю не согласиться с тобой. Приход такой группы такой же, как приход фильмов, таких как, Американский пирог. Это дитя своего времени и имеет место быть.
>>1889888 Даже рэп на фоне блек-метала не такое говно. Я склоняюсь, наверное, к самому банальному варианту. Звуки этого жанра напоминают слушателям звук их бьющейся головы об линолеум, когда их швырял пьяный отчим.
>>1891806 Двачую, жанр уже давно сдох и скатился в пародию на самого себя. Достаточно зайти в блэкотред и посмотреть на современных там обывателей, ну или на говнопаблик Blackwall.
>>1891815 Решил по приколу зайти в телеграм-канал Blackwall. Пиздец, у их админа ебальник точь-в-точь как у того мужика из Званого ужина. Вот чё пост-блэк отечественного разлива творит с людьми!
>>1888097 (OP) калловых масс всем участвующим самые тупорылые встречающиеся слова это недооцененный и переоцененный, если вы видите их где-либо в комментариях знайте это жалкие убогие люди
>>1890561 А Лукич и не подписывался под какой-то протест, просто из-за стечения обстоятельств он оказался рядом с Летовым. Ты его мемуары почитай - хотя бы, комментарий на какой-то из дисков Ур-Реалиста (вроде, на квартирник). "Мы были пай-мальчики, не бухали, книжки читали" и т. д. Это противоречит тому, как другие участники движухи расписывали свои алкогольные подвиги в 80х. И по воспоминаниям он был тихий и мирный человек. В общем, я думаю, что в Москве или Питере он и стал бы чем-то вроде средней руки рок-группы, которая якобы была когда-то протестной, но не опальная для ТВ и радио, а по сути- поет о чем-то своем, что только она и понимает. Вторым БГ бы, короче, стал, лол. Не как что-то плохое. Наоборот.
>>1888097 (OP) Альбом, который я часто вижу в рекомендациях, но будем честны - выехал он ТОЛЬКО из-за заглавной песни. Пол-альбома («Лоботомия», «Зомби», «И снова темно», «Новогодняя») можно описать как песни-затычки, чтобы добить метраж. При этом, зачем-то изначально красивый психоделический текст в «И снова темно» (первая версия песни была на «Некрофилии») опошлили, скатив в тупую политоту. «Заплата на заплате» хорошая, но она тупо взята из другого альбома, «Война» (вроде, там разные дубли, но вы понимаете).
Тогда Летов в интервью говорил, что ему стало очень сложно писать песни, что многие движухи в стране потеряли смысл (и это можно понять, помня атмосферу перед развалом СССР), а сам он уже свою якобы лучшую песню (которой тогда считал «Русское поле экспериментов») уже написал. И это чувствуется, будто альбом только ради этой песни и существует. Что в другой ситуации это был бы сингл, но тогда бы его не поняли. Другие альбомы осени 1989го более осмыслены по содержанию, а тут он будто положил свою лучшую (по его мнению) песню, но в догонку накидал оставшегося мусора, который никуда не влез. Плюс одна хорошая песня из другого альбома, как видимый жест отчаяния.
>>1893203 >Тогда Летов в интервью говорил, что ему стало очень сложно писать песни >Другие альбомы осени 1989го более осмыслены по содержанию Немного уточню: Летов распределял песни по альбомам по дате их написания. Поэтому в остальных альбомах осени 1989го - песни 1988 года (кроме альбома «Посев», где он перепевает еще более старые вещи), когда у него еще был запал. А «Русское поле экспериментов» — это именно песни уже 1989го, когда у него стал творческий кризис, и это очень сильно заметно. Поэтому якобы предыдущие альбомы (расположенные в официальной дискографии раньше, хоть они и вышли одновременно) выглядят гораздо сильнее, чем якобы более поздний.
>>1893203 в целом согласен. если бы не лучшая версия одной из (опять же) лучших песен Летова (вершки и корешки) и заглавный трек, слушать бы тут было б совершенно нечего.
>>1893200 >А Лукич и не подписывался под какой-то протест да я и не требую какого-либо протеста. просто альбом звучит как что-то, что можно спокойно поставить крутить на радио, и никаких проблем не будет. стихи замечательные, но вот сама музыка - эххх...
>>1889956 Забавно, я вот не имею такой же предубежденности против этого альбома, но тоже использую его, если хочу что-то протестить. Я даже стриминг музыки так тестил (Яндекс-музыка – говно, например, потому что не может воспроизвести его чисто и без пауз, спотифай в этом отношении лучше)
>>1893237 а кто высоко оценивает альбом на первой картинке? здесь динозавры ещё находятся только лишь в поисках своего стиля и звучания, это эдакая вторая проба пера (после дебютника). но и хорошие треки тут есть (little fury things или in a jar - просто разъёб).
>>1888097 (OP) По поводу того, что ты говоришь. Ни разу в моем окружении не использовали эту группу как понт, да и у меня самого никогда не возникало желание ею понтоваться. Она искренне мне нравится, а некоторые песенки пробирают до слез. А переоценены, по-моему, современные брейккор исполнители, клепающие довольно однообразное дерьмо. Возможно тут уже во мне говорит сноб, который начал свое знакомство с брейккором с Igorrr и Venetian Snares, но все же я считаю, что о них говорят незаслуженно мало по сравнению с этими анимешниками
>>1893656 кекнул. ну хуль поделать, похуй, в любом случае мне кажется, что его треки более эмоционально наполнены, нежели треки анимешников, или просто те эмоции мне ближе. плюс, опять же, не отрицаю, что это отчасти снобизм во мне говорит
Формат: картинка + пояснение.
Начну я: знаете, я не люблю, когда о музыкантах говорят как о признаках плохого вкуса. Но вот наличие этого сабжа в фаворитах — это почти всегда говорит о том, что перед вами безвкусный сноб. Эту группу даже не слушают, а используют как понт, дабы показать, какой вы "знаток" в музыке.