Имхо просто хорошая институциональная концепция для стабилизации общества.
Очевидно если воспринимать буквально это просто хуета для смирения масс.
Карма есть.
Сансара есть.
Реинкарнация есть.
Просветление есть.
Про истины не знаю ничо.
Всë.
Что же нам нужно сделать с тобой, анон, чтобы обрести просветление?
Следовать Восьмеричному пути. Отонситься ко всем живым существам с любовью и пониманием, что они такие же как и мы страдающие в сансаре существа, что в этом бесконечном цикле образования и смерти мира мы тут были бесчетное количество раз и все были друг для друга всеми.
Следовать Восьмеричному пути. Отонситься ко всем живым существам с любовью и пониманием, что они такие же как и мы страдающие в сансаре существа, что в этом бесконечном цикле образования и смерти мира мы тут были бесчетное количество раз и все были друг для друга всеми.
Буддизм зародился и появился как вещь которая дестабилизировала общество. Будда ходил с проповедями и критиковал кастовую систему общества и веды - а это база для Индии до сих пор.
Соглашусь, что в какой-то момент религия попадает в сферу интересов государства и берется им на вооружение, тогда происходит частичная трансформация в это:
>институциональная концепция для стабилизации общества
Но корневые тексты и то, что сейчас говорит Далай-лама и многие другие в основном свободно от государственного давелния.
Ну вот с истинами самое трудное. Будда учил ничего на веру не воспринимать и до всего нужно дойти своим умом и пережить на своем опыте. А у меня с медитациями туго. да и вместо чтения книжек, я часто чешу яйца, пью пиво и играю в мариокарт.
Почему на картинах индусов этим колесом заправляет демон какой-то?
Почему память о прошлых реинкарнациях всегда стирается?
Мне всё это кажется такой очевидной наёбкой. Чтобы было до рождения и будет после буквально две бетонные стенки, ну никто не может внятно сказать зачем так и зачем надо крутить
Добавляю
Выходит, что если мы будем ко всем с добротой и без зло умысла, будем честны с собой и со всеми, будем идти восьмеричным путем, то мы посеем очень много благих кармических семян.
Если об этом помнить и знать, то это сделает тебя лучше, при этом не через силу, а просто памятованием, ведь так?
Выходит, что если мы будем ко всем с добротой и без зло умысла, будем честны с собой и со всеми, будем идти восьмеричным путем, то мы посеем очень много благих кармических семян.
Если об этом помнить и знать, то это сделает тебя лучше, при этом не через силу, а просто памятованием, ведь так?
сансара воздействует на всех практически животных днем люди работают, ночью спят. это маленькая подсказка как работает система день жизнь ночь смерть-реинкарнация, чтобы победить систему надо не спать и выдержать испытание иллюзиями и болями и обрести власть над днем и ночью власть над сансарой, это мне так кажется, но возможно это просто бред.
>Почему на картинах индусов этим колесом заправляет демон какой-то?
Это обычно у тибетцев. Когда буддизм пришел туда, он наложился на их традиционную религию бон, а там много всяких таких духов хранителей, существ из разных миров.
Концепция буддизма подразумевает, что в прошлом во вселенной уже были Будды, и они просто иногда открывали эти вселенские истины. Часто все эти существа из иных миров могут стать хранителями и защитниками этих истин.
>свободно от государственного давелния.
хороший раб не знает что он раб
Я кстати признаю и могу доказать что всякая карма, сансара и реинкарнация есть, но просто оттого что она есть ничего не меняется.
Сидеть с довольным просветлённым лицом лягушки и нихуя не делать это совсем не то.
Всё таки база в том,что я знаю,что ничего не знаю.
И чем больше я узнаю,тем больше открывается неизвестного.
И меня это устраивает как будто меня спрашивали
Вот такое вот у меня мнение.
>Часто все эти существа из иных миров
Ну не вселяют доверия образы этих додичей хоть убей. Это касается не только колеса их, но и других божеств, там всё усеяно черепами и страшными рожами
>Почему память о прошлых реинкарнациях всегда стирается?
Это вообще очень интересно. При достижении определенного уровня просветления некоторые люди осознавали.
Есть знаешь куча всяких этих криппи и не очень историй с реддита и пикабу, как дети что-то рассказывали крайне интересное. если попросишь могу скинуть
Но если исключать эти истории и скептически к ним относится, то буддизм вообще говорит о концепции "не я" нет единого недилимого тебя с бессмертной душой, ты меняешься каждую секунду, но эти изменения заметны обычно на чуть более долгом промежутке.
Ты в дестве - это один ты, неожиданно разбогатев и получив доступ ко всему это будешь другой ты, лишенный всего человек, который пережил, что-нибудь типа Ленинградской блокады, это тоже будет человек не тот что раньше. А если то за чем тянется карма запихнуть в полубога, а потом в червя-пидора, то он не будет себя помнить и осознавать как полубог в силу своих физических особенностей.
Покажи как ты рисуешь инструментами хуй пойми какого века
Чем нирвана отличается от смерти в материалистическом понимании?
Ну вот так случилось, что буддизм не искоренял верования народов в которые он приходил. Были вот у всех этих тибетцев такие страшные демоны. Это как у нас бы при христианизации сказали, да Перун и Ярило есть и если хотите поклоняйтесь и изображайте, просто если хотите в рай, то надо путем христианским идти. И были бу у тебя Иконы с Исусом и идолами условными.
бамп
> истин Буддизма.
>Буду рад услышать твое мнение.
Моё мнение очень злое. Буддизм это тот же Индуизм только без богов. Смысла в Буддизме - нет. Просветление практически не возможно достичь, после смерти если ты не стал просветлённым, тебя всё равно затянет в круговорот Сансары и родясь заново ты даже не сможешь вспомнить что буддистом был.
Один из вопросов на которые Будда отвечал благородным молчанием.
Объяснял, что есть вещи которые не передать словами и вместо этого он лучше будет объяснять как к этом прийти.
Его ученики говорили потом, что это словно твоем сознание было каплей, которая в итоге попадает в океан.
Мне понравился корейский фильм "почему бодхидхарма ушёл на восток" там прозвучала фраза, уж не знаю насколько точен русский перевод.
"Отныне меня больше нет нигде во Вселенной и в тоже время во Вселенной больше нет ничего такого, что не было бы мной"
Смерть в буддизме - это промежуток между перерождениями в мире страданий. А нирвана это мир покоя.
Еще одна цитата вроде от Будды о нирване: "Что никогда не может умереть? То что никогда не рождалось"
Нирвана это типа прекращения вечного страдания и наслаждения. Типа воссоединения со всей вселенной.
Слушал Лобсанга Тенпу на ютубе. Раньше он Алексеем был, книги Далай-ламы переводит, монах и там он говорил, что даже если ты не достиг просветления, но стал "вступившим в поток" то все это сеет очень благую карму и это уже уменьшает количество твоих перерождений.
Короче экспа сохраняется, но частично.
Сам Будда про это говорил там много красивых цитат, что мол вот краем познакомился с буддизмом и уже тебе осталось перерождений всего-то сколько песка на берегах Ганга, это очень сильно помогает, там же были при нем те которые "верунться еще раз" и "больше не возвращающиеся"
Значит если атеисты-материалисты правы и после смерти ничего нет, то это состояние будет тождественно нирване?
Интересно тогда получается - в одной культуре такая окончательная смерть это самое ужасное, что может случиться, а в другой - это высшее благо.
Ой вей. Начнём с того что тексты Будды были написаны лет 300 спустя его смерти. И чё он там говорил на самом деле - хрен узнаешь.
Вот Пелевин классно сказал.
Жизнь – это узкая полоска между огнем страдания и призраком кайфа, где бежит, завывая от ужаса, так называемый свободный человек.
Анатта не "не я", а "не самость", Будда никогда не утверждал об отсутствии "я" или души, а считал, что подобные вопросы нужно оставить в стороне, т.к. любой ответ (читай вера в существование, несуществование, вера во что это такое) будет мешать практике.
Анатта это про то, что все санкары (совокупность 5 кханд, всё наблюдаемое
и наблюдатель) не являются душой, самостью, "я", чем-то кому-то принадлежащим.
А знаешь когда были записаны веды, после традиции устной передачи?
При этом когда составляся палийский канон и санскритский канон, он шел из разных источников устной передачи и по текстам понятно, что передано и сохранено все было великолепно.
>Значит если атеисты-материалисты правы и после смерти ничего нет, то это состояние будет тождественно нирване?
Нет они не правы, по Буддизму/Индуизм не верующих после смерти ждёт перерождение но в более скотском состоянии (животные или растения) у буддистов ты ещё можешь переродиться в демона и страдать в аду некоторое время, а потом опять помереть и переродиться и так до бесконечности.
Пилевина не существует вроде
Нет, это всё конечно прекрасно, но что меня ждёт при выходе из Сансары, м?
Тут есть двач, где все мои друзья. Трапы, на которых я каждый день дрочу. Дакимакура, с которой я каждый день сплю.
А там что? Вот-вот, вы даже слов связать не можете про это. Но зато рекомендуете. Как после такого не подозревать, что на ОПе сидит очередное жидовское наебалово, которое только и хочет тебя нагреть
Тут есть двач, где все мои друзья. Трапы, на которых я каждый день дрочу. Дакимакура, с которой я каждый день сплю.
А там что? Вот-вот, вы даже слов связать не можете про это. Но зато рекомендуете. Как после такого не подозревать, что на ОПе сидит очередное жидовское наебалово, которое только и хочет тебя нагреть
Да, но ведь если ты это совокупность скандх, то и души неделимой нет? Есть то за чем тянется кармы? Соглашусь, что твое изложение точней, я хотел более просто и развернуто а в итоге сам неправильно мог что-то изложить.
>то буддизм вообще говорит о концепции "не я" нет единого недилимого тебя с бессмертной душой
Разум улья в чистом виде, пох на тебя, главное это королева, а чтобы не бухтели оправдывается это все просветлением
Глянь индийские рисунки, там тоже плохие люди виноваты что образы такие страшные?
>А знаешь когда были записаны веды
Не-не. Я курю только АРИЙСКИЕ ВЕДЫ, записанные ГОЛУБОГЛАЗЫМИ ВЕЛИКАНАМИ С ГИБЕРБОРЕИИ.
Классная тема, но если ты не индус с живой традицией, то получится просто бессмысленное дрочево. Хотя даже такие потуги лучше чем бухать и оскотиниваться, как делают многие русские.
А вот поэтому у Будды были и наставления разные наставления, были вполне бытове для мирян в том числе, а было для монахов.
Концепция страдания (неудовлетворенности) "дукхи" в буддизме очень широка. Если ты еще привязан к сансаре, то и торопиться не стоит, у тебя уже было бесчестное множество перерождений.
Та ну его нахуй в мухосранск к психологу идти, я никого не знаю, зато меня все знают. Окажется что психолог это жена дядь Больжедора с 4 этажа дома возле школы и все теперь знают что ты уебище
Я тебе больше скажу. Всё наше бытие и окружающая действительность - лишь иллюзия. И любая религия это лишь теория как проснуться от этой иллюзии.
Если бы было так просто Будда бы об этом сообщил. А значит в данном случае ожидания влияют на результаты наблюдения или, банально, если есть что-то что невозможно наблюдать и познать это не означает, что этого нет.
Ну если ты удовлетворён жизнью, то Буддизм не для тебя. В Буддизме бытие это страдание.
Ты тредом ошибся.
Мозги заболели, прочитал твой пост несколько раз, мысль вроде усвоил.
Ты сам буддист, ОП?
>Классная тема, но если ты не индус с живой традицией,
Путаешь с Индуизмом. Буддизм для любой расы.
Что есть удовлетворение жизнью? Сидхартхе Гаутаме вроде хорошо было в замке с тянущкой под солнышком, но ушел за просветлением, когда посмотрел как человек все равно разложиться на плесень и на липовый мед, а до окончательного разложения, будет терять, болеть, страдать, испытывать: "ХОЧУ НАДА! ДАЙТИ" и часто получив, зевнет и дальше за новым "АРЯЯ МНЕ!" пойдет.
Какая разница если и про то и про это ты в лучшем случае можешь прочитать в книгах поехавших дедов
>Что есть удовлетворение жизнью? Сидхартхе Гаутаме вроде хорошо было в замке с тянущкой под солнышком
Ну вот оно и есть.
>но ушел за просветлением,
Это уже его проблемы. Любой нынешний двачер не ушёл, особенно если бы был комп с интернетом безлимитным.
>Какая разница если и про то и про это ты в лучшем случае можешь прочитать в книгах поехавших дедов
А что есть религия которая уже в аудио/видео формате? И что не является философской бредятиной заведомо не доказуемой?
Для меня это как-то гордо звучит. Я прочитал несколько книг, слушаю иногда Далай-лама.ру и нескольких монахов на ютубах, пытаюсь в медитацию, ездил в несколько мест где буддизм официальная религия, есть монастыри и пагоды. Все это на протяжении последних 10-15 лет.
Но в то же время я часто просто забиваю на все. Усталый и заебанный могу пить пиво, могу злиться по работе много и всякое такое.
Буддизм кажется мне очень логичной и правильной религией, которая в момент когда я к ней тянусь делает меня лучше.
Вы меня не поняли, /b/ратишки
Если я пишу про трапов и двач, это же не значит что мне все это нравится. Мы же можем быть друг с другом честными, правда?
Так вот, каждый раз. Каждый ебаный раз, когда я дрочу на трапов я плачу
Я дрочу и плачу
Не могу иначе
Плачу и дрочу
Страдание ли это? Конечно. Но вопрос в другом...
А чем там лучше? Триал мою какой дадите, сектантский ваш. Или дунуть чего чтобы к вам в пати захотелось. В чем Профит, короче?
Двачер не двачер, но люди и из нашей страны часто могут уйти в монашество.
Не столь уж важно в какой религии.
> но люди и из нашей страны часто могут уйти в монашество.
Двачевать капчу на борде - уже монашество.
к медитации хорошо отношусь, помогает с эмоциональными перепадами и не предаваться сердечной печали, истончающей душу, причём не долгие посиделки, а буквально минут 10 каждый день. по поводу буддизма в целом единственная религия, к которой отношусь достаточно положительно, читал дхаммападу, но не согласен со всеми постулатами и пока что не стремлюсь ступать на восьмеричный путь. буддизм хорошая религия, в странах где он распространён люди более спокойные и счастливые.
Мое мнение, не существует нечего что не доказано наукой, людям скучно и страшно жить, поэтому они придумывают себе развлечения и успокоения
Приверженцем какой-либо религии ты можешь стать если ее догматы и обряды тебе передал живой ее представитель или через ее институты, например церковь. Наши буддисты же не удосуживаются идти в храмы и слушать старого бурята, но считают, что достаточно прочитать дай бог половину книги торчинова.
>поделишься своими мыслями касаемо Кармы, Сансары, Реинкарнации и попыток обретения просветления через накопления мудрости
Говно. Качай силу и стамину.
/thread
>душу
силы
какая душа в буддизме, от недосыпа ошибся
Нирвану ты осознаешь при жизни, и будет триал. Отсюда эти все "капля в океан" и "в космосе все я" после смерти ты можешь уйти в окночательную паринирвану.
А можешь выбрать встать на путь перерождений и вытаскивать из сансары дрыгих (это больше не про Южную ветвь буддизма, а про тибесткую)
>А чем там лучше? Триал мою какой дадите, сектантский ваш. Или дунуть чего чтобы к вам в пати захотелось. В чем Профит, короче?
Да не парься ты я уже писал всё сущее есть иллюзия, что после смерти - прекращение иллюзии, но вот буддисты (и индуисты) говорят про перерождение и смерть в круге Сансары.
Буддисты считают что из Сансары выйти и обрести типа покоя и единения с этой иллюзией, которую называют вселенная.
Ей, ОП! Есть чё?!
>если ее догматы
>Какая разница если и про то и про это ты в лучшем случае можешь прочитать в книгах поехавших дедов
Бля можешь дальше не отвечать.
Во! Будда с такими же соглашался всегда и говорил, просто давайте попробуйте сами. "Проверяйте любые слова на истинну, как ювелир проверяет золото"
Тебя буквально берут за руку и говорят не хочешь поробовать?
Если нет, то будь здоров дорогой. Будда запрещал заводить разговор о дхарме, пока у монахов не начнут расспрашивать.
>Качай силу и стамину.
Лучше протеины считать, так можно почти бессмертным стать, если теория верна...
>Ей, ОП! Есть чё?!
Всё - пустота.
Кроме пива и вредной пищи ничем не травлюсь, что конечно уже плохо. Разговор интересней и запоминается лучше без замутненного сознания, няша :3
Просветленным предложение дочитывать видимо запрещается. Продолжай считать свою вашу в голове аутентичной религией
>не существует нечего что не доказано наукой,
Твоя наука мне зыбы вылечить не может, только сверлит и бетоном дырки заливает. А тут разговор что после смерти будет и в чём смысл жизни, если после смерти вечное не бытие.
Лучше уж Торчинова читать, чем играть в обряды местной буддийской церквушки, которая нарекла Медведева воплощением Белой Тары, лол.
>Продолжай считать свою вашу в голове аутентичной религией
Продолжай считать говно шоколадкой и кушать его.
Ну не все у нас буддисты под власть стелятся, хотя наши очень старались.
Тулку ринпоче уехал вроде? А он в Калмыкии главный был.
>Белой Тары
В смысле тарелкой?
Благодаря учению Будды, вышел из средне-тяжелой депрессии в которой провёл 10 лет. Без лекарств, без психотерапевтов. В полной рецессии уже 4 года.
Занимаюсь анапаной и випассаной (сама сати), ездил на ретриты по Гоенке, и на служение тоже. В целом стараюсь придерживаться 5 правил, в основном фейлю с ложью, хотя в последнее время стараюсь прилагать усилия, чтобы говорить правду. Обычно это приводит к большей выгоде, что смешно, да и реакция у окружающих людей более позитивная, даже если ты обосрался.
Доначу на лекарства и распространение дхаммы, и иногда двощерам по мелочи
В целом не очень жизнерадостный, но и особо не страдаю.
Лютый подрыв, быстрее латайся, а то карма вытекает
Это нихуя не шутки. Всё так и есть. Пусть нормисы завидуют нашей силе воли.
Меня всегда только одно смущает: если муддисты такие просветлённые, то почему они не хотят уничтожить этот мир?
Вот посуди сам, анон, есть мир, в котором все страдают, то есть он как капкан, затягивает души и они в нём мучаются. Так что лучше, каждый раз освобождать из капкана очередную животину или просто убрать/сломать капкан нахуй?
Муддисты выбирают 1 варик. Это не логично и контрпродуктивно.
В какой дацан, например?
Ты бы знал как радостно было прочитать твой пост, я стараюсь идти той же дорогой, но, увы, не такими быстрыми шагами.
>Кармы, Сансары, Реинкарнации и попыток обретения просветления через накопления мудрости. медитации и осознания 4 благородных истин Буддизма.
Хуита выдуманная что бы управлять рабами, есть адвайта, есть просветлённые мастера адвайты которые помогут просветится, нет блядь не хочу, хочу крутить не понятные колеса и ждать 1000000000кальп что бы просветится.
Они это и делают. Просто твоё представление о мире, как существующем независимо от тебя неверно. Убиваешь своё неправильное видение вещей, свои привязанности и страхи - покидаешь сансару.
Чел с пика в Непал уехал, учил язык, помогал монастырю , давно слушал. когда он стал монахом, но вот случилось. Еще подписан на питерского монаха традиции Тхеравадда, он в Тайланде монахом стал.
Это называется зашоренностью.
Что смешно, тебе даже в науке места нет, потому что научный метод слепую веру в науку не предполагает.
>люди и из нашей страны
>Чел с пика в Непал уехал
Ясно
@
Понятно
Сансара это не одна сраная Земляшка, тебя сюда выбрасывает в силу кармических причин, в разные миры, дерево выросло потому что семечко упало. Тебе просто могут помочь стать мудрей, набраться опыта. чтобы вырваться из сансары. Если тебе ебнут по чекултышке, то ты мудрости не наберешься и в итоге переродишься серной палочкой в крио вулкане в звездной системе в миллиарде световых лет отсюда, там будет сложней учиться дхарме.
Т
Что ты ломать собрался? Наш проявленный мир существует в форме обусловленной реальности. Состоит из взаимозависимых составных непостоянных явлений, которые сами по себе пустотны. Шуньята. Так что сломать никто ничего не сможет, потому что нечего.
>покидаешь сансару.
Но срансрара не покидает при этом других, не так ли?
>Они это и делают
Каким образом? Они это делают только для себя, другие так и барахтаются в дерьме.
В Непал лететь многим ближе чем в Бурятию. Пугает что язык не знаешь? А так Калмыкия, Бурятия, Тыва с дацанами, Монголия где многие на нашем говорят.
>адвайта
Так это по сути то же самое.
>Они это делают только для себя, другие так и барахтаются в дерьме.
Бодхисатвы буквально выбирают путь возвращения в дерьмо пока не помогут всем.
мимо
>>ходил с проповедями и критиковал кастовую систему общества и веды
Уже не первый раз слышу подобную хуиту. Вас в шкалке промывают чтоли по грязноштанным методичкам?
Шраманы, ушедшие от мира, в любом индийском дискурсе находятся вне системы варн. Они освобождаются от всех обязанностей и ритуальных в том числе.
Этика и нормы аскетов не распространяются на общество мирян и живет онли на подаяние от мирян.
Какая критика, блять, общественной системы? Ты ебобо совсем? Будда ни кого не убеждал рабов и слуг отпускать, а его формулировка верного мировоззрения для мирян - это сорт оф Веды в плане поведения.
Да даже ваджраяна вся - это слепое с ведийских ритуалов. Божества-дэваты и ламы брахманский шнур носят.
Нет не тоже.
Если тебе нужно объяснять, почему убийство сделает хуже самому убийце, то смысла говорить вообще нет
>Сансара это не одна сраная Земляшка
Ну так и будды - не пердиксы подзаборные. Пусть ёбнут все вселенные, чо как лохи?
>там будет сложней учиться дхарме
Нахуя её учить?
> Наш проявленный мир существует в форме обусловленной реальности.
Откуда он взялся изначально? Кто его поддерживает в данном виде?
Это тебе так кажется, ты внешние декорации принимаешь за различия.
Ну давай религиовед мамкин расскажи, какие РЕЛИГИИ мира ТРУшные, а какие фуфло как Буддизм.
Хуйня теория, варп шторм и пизда твоим протеинам.
Если правильно прилагать усилия, то рано или поздно они дадут результаты, расскажешь о себе?
*слепок
>Меня всегда только одно смущает: если муддисты такие просветлённые, то почему они не хотят уничтожить этот мир?
Потому что миров дохуллиард по Буддизму.
Иди по восьмиконечному пути, брат, а не омежки будди лел
В адвайте нет медитаций, ритуалов, поклонений и колес.
>Кармы
Та еще хуйня, заебала меня дай боже. Только стоит раслабиться и тебя выебет в жопу.
>Сансары, Реинкарнации
Обобщим. Верю что само жизнь вселенной циклична и когда она закончится, то она начнётся снова с абсолютному тем же наполнением и снова появимся мы с тобой. В ремнкарнацию не верю, если бы она реально существовала, то люди могли бы спрогнозировать во чло они переродятся.
>попыток обретения просветления через накопления мудрости
Этотда, чем дольше живёшь, тем ты становишься мудрее, но мудрость тоже не с пустого места берётся, это анализ прожитого как своего так и чужого опыта. Всегда нужно жить в нынешнем времени с оглядкой на прошлой и смотреть в будующее.
> Откуда он взялся изначально? Кто его поддерживает в данном виде?
Никто этого не знает, да и смысла знать нету. Будда не отвечал на такие вопросы и рассказывал притчу о стреле, про человека, в которого попала стрела, а он вместо того, чтобы вытащить её, сидел и размышлял, откуда же она прилетела и кто её выпустил.
Палийский канон почитай, где Будда садится и спорит с брахманами знатаками вед, там подробно дискуссия описывается с убеждением брахмана в правоте Будды и что касты не делают людей разными. Это не критика общественной системы?
Ну смотрите, я очень страдаю от отсутствия тян и недостаточного дохода, причем я допускаю, очень допускаю то что доход зависит от половой чакры, то есть пока не будет тян я норм зарабатывать не смогу.
А получается с точки зрения Буддизма я должен в какой-то монастырь пойти? Раз мирская жизнь не очень складывается.
Но я сам исповедую Православие, и плюс я вообще не вижу смысла воздерживаться от фапа если не будет секса.
А получается с точки зрения Буддизма я должен в какой-то монастырь пойти? Раз мирская жизнь не очень складывается.
Но я сам исповедую Православие, и плюс я вообще не вижу смысла воздерживаться от фапа если не будет секса.
>Если тебе нужно объяснять, почему убийство сделает хуже самому убийце, то смысла говорить вообще нет
Да, нужно. Попробуй объяснить, почему, собственно? Может потому, что убийство существует только в этом манямирке и по маняправилам убийце что-то там будет?
При чём тут вообще ты убийства приплёл - я хз. Типа ты уничтожение вселенной считаешь за массовые убийства или что? Ну так я говорю за освобождение души путём уничтожения ВСЕЙ вселенной. Нет этой вселенной - нет и убийств, доходит?
В буддизме достаточно одной медитации, остальное по желанию. А медитация в адвайте есть, её просто так не называют. Адвайта это как раз одна из самых созерцательный традиций.
Ну если ты махаянщик, то с твоим просветлением, по идее, тебе должно стать ясно, что другие - это тоже такая условность, как и мир, который ты считаешь внешним или самобытным. То есть сансара не покидает, да, также как декартово пространство не покидает фигуры, если их из него убрать. Если у тебя всё ещё остаётся пространство, ты по-махаянски не просветлился и отправляешься служить божхисаттвой. Если просветлился, у тебя таких вопросов не возникнет, потому что ты поймёшь ошибочность воззрений, которые заставляют их возникать.
> Пугает что язык не знаешь?
Пугает, что в скрепной можно снести нахуй храм под шумок - и это будет как бы нормой. При том, что одна из признанных религий в этой стране.
>А так Калмыкия, Бурятия, Тыва с дацанами, Монголия где многие на нашем говорят.
Сомневаюсь, что перечисленные варианты лучше, чем искреннее намерение разобраться самому.
Мне кажется, или карма это настолько тонко настроенная вещь, что касается абсолютно любых аспектов жизни. Даже то, что я сейчас набираю пост вернётся мне какой-нибудь пакостью.
>откуда же она прилетела и кто её выпустил.
Мудрый человек. Ведь если не понять где стрелок, то очень быстро можно схлопотать 2ю стрелу, уже в ебало.
А у тебя средства есть чтобы вселенную уничтожить? То-то же. Так что практичнее избавлять свой разум от омрачений доступными средствами.
>чем дольше живёшь, тем ты становишься мудрее
Или старее
Подразумевается, что она попала случайно, и вторая уже не летит в эту сторону.
Познакомился подробно с буддизмом во время учебы в институте, понемногу читал. Начинал с Торчинова которого почему-то тут многие не любят как я понял.
Вот мой пост
Когда памятуешь о дхарме, день проходит легче, мозги не кипят, ты добрей, вокруг тебя все от этого добрей и лучше.
Среди буддистов Торчинов очень даже уважаем.
>Ну если ты махаянщик
Я мимокрок вообще, я просто ахуеваю с лживости или омежности всех существующих религий. К буддизму имею таки какое-то уважение, т.к. вместо того, чтобы надрачивать боженьке, буддисты хотят съебаться из этого блядского цирка дегенератов.
> То есть сансара не покидает, да, также как декартово пространство не покидает фигуры, если их из него убрать.
Нихуя не понял, сложнаааа.
>А у тебя средства есть чтобы вселенную уничтожить? То-то же
Я не за себя и говорю. У будд то средств побольше моего будет, не так ли? Хули они не поднатужатся, ммм?
>Подразумевается
Ну это маняфантазии ебудды уже. По факту пример очень не верный и это заставляет меня усомниться в уровне сознания того будды, который этот пример приводил.
>т.к. вместо того, чтобы надрачивать боженьке, буддисты хотят съебаться из этого блядского цирка дегенератов.
поперхнулся цампой со смеху!
Это идёт вместе.
Время от времени, монахи, настаёт пора, когда по истечению длительного периода этот мир развертывается. Когда развертывается мир, то появляется пустой Дворец Брахмы (Мир Брахмы). И тогда то или иное существо, оттого, что окончился его срок, окончилось действие заслуг, оставляет существование в Мире Сияния и перерождается во Дворце Брахмы. Там оно находится долгое, длительное время, состоя из сознания, питаясь радостью, излучая собой сияние, двигаясь в пространстве, пребывая во славе.
Возможно были те кто пытался разрушить сансару, но это не было никому под силу.
Большой взрыв и все это высыпает сюда грубо говоря.
Разрушь все - будет еще одно рождение мира.
> Я не за себя и говорю. У будд то средств побольше моего будет, не так ли? Хули они не поднатужатся, ммм?
С чего это побольше? Это не божки волшебные с магическими способностями.
> Ну это маняфантазии ебудды уже. По факту пример очень не верный и это заставляет меня усомниться в уровне сознания того будды, который этот пример приводил.
Пример идеальный, попускает маняфантазёров про возникновение вселенной и про её создателей, которые вечно варятся в размышлениях и ничего практического не делают. Сидит такой философ со стрелой в жопе и размышляет всю жизнь, охуенно. А ещё и пытается увернуться от гипотетической следующей стрелы, хотя даже не знает, откуда она взялась. Да и не прилетит она уже, а он всю жизнь будет трястись.
Да вообще забей, никто тебя не заставляет Буддистом быть. Буддизм это просто способ смириться со смертью и успокоиться.
Скорей с мыслью, что ты нихуя и умереть нормально не сможешь пока не будешь превозмогать. Это мы сейчас с капчей и горячей батареей, а завтра псина из подворотни или глист у этой псины. Или вообще в ады респавн за какие-нибудь косяки. Мир животных не самое страшное.
>Кармы
>Та еще хуйня, заебала меня дай боже. Только стоит раслабиться и тебя выебет в жопу
Карма это просто крюк, для того чтобы оправдать причину перерождения даже у "праведно" живущих людей.
>Это мы сейчас с капчей и горячей батареей, а завтра псина из подворотни или глист у этой псины. Или вообще в ады респавн за какие-нибудь косяки.
А чё ты про мир "богов" не упомянул? Там будешь кайфовать но недолго.
Ага, усталость постоянная. Я бы посоветовал хотя бы по 10-15 минут выделить на анапану, утром и вечером (главное регулярность, чтобы вошло в привычку), и всё-таки заняться физическими упражнениями. Мне самому часто лень заниматься, поэтому нашёл для себя упражнения по 5-8 минут, табаты там всякие, растяжка из йоги и т.д. Делать тоже лучше после сна, и можно совмещать с медитацией сохраняя наблюдение за дыханием или ощущениями в теле. Сам занимаюсь по каналу Neofit на ютубе.
Ну, когда я думаю о том чему учит Будда, то мир Богов не оказывается тем что прихоид на ум. Скорей думаешь, что и после него все равно опять пиздовать куда-то где менее весело.
"Думающий о создании вселенной, а не практикующий хуйня_нэйм, подобен голодному человеку, который, найдя на дороге яблоко, вместо того, чтобы съесть его и насытясь, пойти дальше, садится у этого яблока и начинает размышлять о том, как оно здесь появилось и на какой яблоне оно росло."
Даже вот такой пример, написанный от фонаря за пару секунд и то в 100 раз лучше чем пример со стрелой, лол.
>С чего это побольше? Это не божки волшебные с магическими способностями.
Эммм ну вообще-то это почти что божки.
>поперхнулся цампой со смеху!
Нихуя не понял, с чего ты там ржёшь и что такое цампа, но на всякий случай тоже поржал.
Смысл в этом твоём думаньи какой? Притча о стреле конкретно про вопросы, на которые нет ответа, такие как источник вселенной. Зачем ты начал придумывать про стрелка и вторую стрелу? С вовпроса и типа источника вселенной что бы ты ни придумал, на твою жизнь это вряд ли повлияет.
И ещё витамин д стоит начать принимать, у тебя скорее всего децифицит, если не часто бываешь на солнце.
Все это с искренней заботой на лице я слышал от многих буддистов. И мирян и монахов на ютубе. Искренне скажу, что ни хуя.
Больная спина, грыжа, засыпаю я чаще чуть не с ребенком на руках, а просыпаюсь от будильника и скорей спешу на работу, лишнюю минуту на толчке не провести. А в выходные если есть возможность - отдых за бутылкой пива, двачем, играми. В отпуска стараюсь почитать, позаниматься.
Что интересно, когда я совсем устал и все бесит, но злиться на любимого человека я не хочу, я просто выдыхаю, думаю о дхарме, сансаре, иногда могу даже мантру начитывать, и отпускает и расслабляет и опять возникает желание к этому тянуться.
Вот такое вот у меня шатание. Спасибо тебе за наставление и добрые слова. ответил тебе искренне
Д и компливит пью, спасибо тебе.
Божки они для религиозных буддистов-обрядовцев. А на деле Будда был просто челом с ICQ сильно выше среднего по палате и смог хорошенько прокачать метакогнитивные навыки, да ещё и смог других научить
Будда хуесос, просветления не существует, вы все кучка долбоёбов которые хуйнёй страдают.
Аноны, если не утонете, то буду рад, но я как ОП хуй убегаю по делам. Если будет жив тред, то позже продолжил бы общение. Спасибо вам, что пришли и сказали, что думаете, рад, что зашел не один анон. можно наверное еще будет похожее создать и в другие дни.
От всего сердца желаю вам испытывать меньше страданий, чтобы к вам были все добры, и вы всех заряжали позитивом и помогали другим, по мере возможности конечно.
От всего сердца желаю вам испытывать меньше страданий, чтобы к вам были все добры, и вы всех заряжали позитивом и помогали другим, по мере возможности конечно.
>Будда хуесос, просветления не существует, вы все кучка долбоёбов которые хуйнёй страдают.
Ну удачи. Но в итоге всё засрали.
>Зачем ты начал придумывать про стрелка и вторую стрелу?
Тссс не гори так. Я выше уже написал, что этот пример - говно и это заставляет меня усомнится в уровне развития того будды, который это крякал. Ну, типо, все буддистские практики - про контроль ума и тела и при это чувак не может придумать нормальный пример?
> А на деле Будда был просто челом с ICQ
Но он находится вне мира и вне кармы, так? Плюс у него есть понимание как весь механизм тут работает и потенциально есть дохуя энергии или знания как её лучше нафармить. Всё это делает его полу-богом, по сравнению с обычными людьми. Это всё равно, что сравнивать в игре НПС, который ходит по скриптам, с игроком, который осознаёт что это игра и уже её даже прошел.
Сечёшь?
>просветления не существует
Докажи или хуесос ты сам.
Понял, да, обстоятельства тяжелые, у меня попроще, от отдыха на дваче и игр стоит всё-таки отказаться, сам иногда залипаю, обычно это пустая потеря энергии (я даже после работы такого упадка сил часто не ощущаю). По поводу физухи, когда начинал, тоже была постоянная усталость, да и после тренировки я буквально шатался, сейчас выдерживаю часовую интервальную тренировку, и чувствую прилив энергии после неё.
А ездишь на своем авто? Просто если на транспорте, то можно там медитировать, я обычно так и делал.
Обычно когда с медитацией не получается советуют просто слушать дхамму, и развивать нравственность, так что ты на верном пути.
Ты большой молодец, что взял ответственность за других.
>Возможно были те кто пытался разрушить сансару, но это не было никому под силу.
Все, кто достиг махапаринирваны. Спросить у них, норм ли им теперь, мы, понятное дело, не можем.
Три слепца потрогали слона. Один потрогал его за хобот, другой потрогал его за ногу, третий за ухо. После чего каждый слепец сделал свои выводы о том, к чему он прикасался. Так вот, наука - один из слепцов
>В буддизме достаточно одной медитации
Недостаточно, в буддизме отрицают Абсолюта, адвайта же утверждает что просветление это есть осознание себя абсолютом.
Аналогия не аргумент
Угадай, за что потрогал слона четвёртый слепец?
мое мнение можно услышать только irl ;(
Не обсуждайте 4 Благородные Истины, если у вас нет способностей, если человек не попросил вежливо, ситуация не подходящая или он не сможет их понять.
Первые темы для разговоров - это карма, 10 благих дел, другие миры, боги. По реакции и вопросам нейма, если вы учитель, будет видно про склонности его характера-чарита и, соответственно, стоит ли говорить ему про Истины.
Самые тяжелые по последствиям - это феласофские разговоры. Вы литералли прошивку меняете у другого человека, а сделать это корректно не можете, как и все эти тибетские дедушки. В итоге у него будет насрано в головушке про я-не-я-жопа-не-моя-смысола-нет-все-пустота или он составит неверное впечатление о Дхарме Будды Шакьямуни и в обоих случаях вы с ним будете повязаны рассказыванием мировоззренческой хуиты. И в следующих жизнях эта тенденция повторится. Так этот тяни толкай и будет циклический крутиться, создавая препятствия для правильного знания.
Буддизм - это не натурфилософия, а строго про восприятие и мышление кого-либо.
Этот "кого-либо" всегда характеризуется умственными способностями, внешкой, здоровьем, семьей, окружением из людей, накоплениями материальными, климатом, страной.
Все это - карма-випака, следствие прошлых действий. У нее основная часть в уме, как восприятие вот этой ситуации. А остальное является следствием. "Ви" - значит разное, другой; "пака" - результат. Короче, випака у мимокрокодила всегда разная из-за того, что его действия разные.
Чем хуже они были по этической шкале (вредили живому, злословили, лгали, упарывались до беспамятства, принуждали к секасу, нерационально стремились к удовольствиям, присваивали чужое) - тем хуже будет випака. Треды про рождение в рашке нихуя не шутка. Натрахи такие, потому что мы безудержно еблись в прошлых жизнях без оглядки. Люди злые, потому что мы сами злословили и шеймили окружающих. Частной собственности нет или она как забор на котором НАПИСАНО, потому что мы пиздили. Врут со всех сторон из-за прошлого вранья. Хуевое здоровье и отвратный климат из за того, что вредили живому в прошлом. Крч, все это достаточно грустно.
Но у кармы есть еще активная часть. Это как раз вот про то, что Будда говорит. Что "главное в поступке - это намерение". "Главное" - не значит единственное. Шизоидные вопросы про "а если я ухуячу кого нибудь с благим намерением" - сразу нахуй. Лечите голову. Речь про поступок человека. Предполагается, что человек в своем уме и соображает, что делает. Помимо всех необходимых условий, как, например, у умелого действия благотворительности, человек бустит и свое намерение, на которое, в общем-то, похуй в обычной жизни. Считается, что от него ничего не зависит. Даете вы 1000 руб - и даете. Пох, что вы думаете.
Буддизм, напротив, рассматривает еще и сознание. Потому что ничего никогда не заканчивалось и не начиналось. У всего есть условия, у этих условий еще условия и так далее до бесконечности. А в центре всего - ваше сознание. Хуевое сознание сейчас, когда вы донатите 1000 трешстримеру на выпить литр водки, - это тенденция, которая будет развиваться. И когда вы обмякнете, задонатив 100 раз., неиллюзорно считая всю эту хуиту прикольной и достойной подаяния, то вашим папой1 будет таджик, папой2 - антонина бабкина, а мамой - полина фейс.
Крч, при действии, всегда держите в уме картинку благополучного мира (мира богов), где все зашибись и что вы своими действиями к этому миру стремитесь. Если донаты, то на то, что достояно даяния - лекарства, лечение, поддержка науки, искусства, литературы, философии, помощь человеку (при условии, что он совершает действия чтобы вылезти из говен, а не клянчит на соли). Опять же, не философии про "убивать унтерменшей" и не науки про химическое оружие.
Эта активная карма-четана-намерение даст свою випаку - более хороший мир, возможно, богов. Их в буддизме очень много. Но и в обычной жизни вы почувствуете буст, смену круга общения, постепенное отстранение от пиздеца и облегчение в уме. Это значит, что направление ваше сменилось.
Если коротко о карме. Отвечать на ответы не буду. Это всё около-бесполезно.
Намо Локешварая! Пусть все станут исключительно умными, совершают умелые дела, обретут рождение брахмами в буддакшетре, никогда больше не покидая ее, наблюдая в глубоком самадхи лишь прекращение неблагого, - нирвану, очевидную мудрым после рефлексии в каждом своем восприятии.
Да.
Ебать сколько не нужно хуйни нужно знать что бы просветится.
Как звучит пук одной половинкой попы?
>Я прочитал несколько книг, слушаю иногда Далай-лама.ру
Это все равно что слушать Гундяева.
>протяжении последних 10-15 лет.
И какие результаты?
>Буддизм кажется мне очень логичной
В буддизме дохуя дыр, например:
1)Буддисты утверждают что после смерти попадешь в рай/ад/переродишся животным и т.д. но без души или сознание это сделать невозможно потому что по утверждению буддистов все состоит из потока дхарм частиц и когда человек гибнет его частицы остаются в гробу или растворяются в пространстве, не может такая самая конфигурация дхармочастиц внезапно построится в аду или рае, так что после смерти будет ничто.
2)Буддисты утверждают что при просветлении попадаешь в нирвану но так как отрицается атман и самость то в нирвану никто никогда не попадает.
3) Отрицание самости и самоосознания, без самости не возможно ни воспринимать, ни осознавать, ни рефлексировать.
Должен тебя разочаровать, все это время ты верил в ебаную хуйню.
Я есть Будда.
Существует ли гумба вне зоны видимости игрока?
Да, но в непроявленном виде.
>Буду рад услышать твое мнение
А если у меня его нет?
мимо чань
>Почему на картинах индусов этим колесом заправляет демон какой-то?
Мара? Символизирует страдание этого колеса, потому и демон.
>Почему память о прошлых реинкарнациях всегда стирается?
Потому что ты ПОЛНОСТЬЮ разрушаешься в момент смерти. Никакой памяти о прошлых жизнях быть не может. Никакой дцши или сущности, переживающей смерть, нет - это Будда неоднократно повторял.
Реинкарнация - это не перевоплощение чего-то в новое состояние. Это скорее волна, где одно дает толчок созданию другого. Дерево роняет семя, оно прорастает, появляется новое похожее дерево. Это и есть реинкарнация. Это не означает, что душа прошлого перелетела в новое дерево.
А щас просто пиар идет этой реинкарнации, даже ученые хуйню городят с воспоминанием прошлых жизней под гипнозом и тп. Лохотрон.
Не отрицают.
Вполне адекватный пример, действительно, если в тебя попала стрела, надо получить медицинскую помощь, а не бегать и выяснять кто это сделал, с большой вероятностью отъехать от кровотечения пока бегаешь, или сепсиса позже. Выяснить можно и потом, это просто вопрос грамотно расставленных приоритетов.
>Не отрицают.
Отрицают, анатман же.
В буддизме нет анатмана, там анатта, посмотри выше по треду про что это.
А когда приставка выключена и кантренж вынутый?
>есть адвайта, есть просветлённые мастера адвайты которые помогут просветится
Это которые веществами для просветления объебываются каждый первый? Причем не в духе шаманизма, где человек уходит на несколько лет в уединение и исследует психоделические пространства определенного растения, а банально в компашке немытых хиппарей нахуярятся, смешивая все и вся, включив бодрый музончик, а потом учат других еще (разумеется за деньги)? Ты про этих, да?
>жизнь вселенной циклична и когда она закончится, то она начнётся снова с абсолютному тем же наполнением и снова появимся мы с тобой. В ремнкарнацию не верю
Описал реинкарнацию
@
Не верю в нее
Ты дурак совсем? Субъективно небытие до развертывания следующей вселенной для тебя пройдет за секунду. Считай помер и снова глаза открыл. Это и есть реинкарнация.
Всё равно существует, в непроявленном виде. В какой-то момент картридж вставят, приставку включат, гумба попадёт в зону видимости игрока и тем самым перейдёт из непроявленного в проявленное состояние. А ты снова родишься. Точно так же как ты родился сейчас, ты родишься снова.
>, в буддизме отрицают Абсолюта
Его просто называют пустотой, природой будды, собственной природой, ниродхой.
Тащемта отрицание - самый мудрый способ, ибо абсолют абстрактен, а буддизм склонен к практике, а не к философии.
Буддабамп
Я все прочитал и постарался переварить умом. Спасибо за развернутый ответ.
Кала в голову добавил просто. Буддизм - это очистка головы от мусора вроде поучений, мыслей, воспоминаний и планирований, а не его добавление.
>Кармы, Сансары, Реинкарнации
Хуйня для терпил.
Медитация просто инструмент голову в порядок привести, освободив от хламных мыслей.
Страдание это благо, а обсуждать буддизм я не вижу смысла.
>Страдание это благо
Ебнул бы тебе по башке твоей пустой, чтоб благо почувствовал.
>а обсуждать буддизм я не вижу смысла.
Но комментарий пафосный высрал, показывая свою "просветленность" диванную. Пошел нахуй, клоун.
На всякий случай запощу. Мало ли, кому-то поможет. Вспомнилось с чего я начинал. С ощущения невероятной душевной боли, которую я испытывал всё это время, но так долго и старательно не замечал, пытаясь занять себя то погружением в удовольствия, то погружением в негатив.. И знаешь, я наблюдал за этой болью, часами, а потом она просто ушла, и стало легче дышать, это был первый раз когда я остался наедине с собой, и позволил вещам быть такими какими они есть. Это был первый раз когда я занимался настоящей випассаной даже не зная, о том, что это такое, а после этого опыта, а это было что-то вроде прозрения, стало просто легче жить, и я смог заниматься теми делами, которые у меня не получались, смог начать учиться, нашёл работу, стал совершенно по другому относиться к окружающим, не пытаясь их обвинять, а с состраданием.
Не надо бегать от себя, от своёй боли, пока вы пытаетесь убежать ничего не изменится.
-кун
Не надо бегать от себя, от своёй боли, пока вы пытаетесь убежать ничего не изменится.
-кун
Отпадение ума и тела (джхану) переживал?
Ты махаянист?
>А ты снова родишься. Точно так же как ты родился сейчас, ты родишься снова.
Бамп
Бамп
Бамп
Теперь о «буддизме». Возможно, я огорчу некоторых людей, но никакого буддизма нет. Современный буддизм был создан во второй половине 19 века и является колониальной структурой, управляемой европейским масонством.
Именно европейцы придумали его философскую доктрину, систему образования, канонические тексты, церковную организацию. Значительная часть необуддистов на Дальнем Востоке изначально была криптохристианами, подпольная связь с христианскими центрами продолжается и сейчас.
Конечно, необуддизм возник не на пустом месте, там использовались местные верования. Но это уровень шаманизма. Скажем был такой Агваанлувсанчойжиннямданзанванчүг (я не шучу), стал лидером монгольской теократии Богдо-Гегеном VIII. Духовности море.
А реально что? Реинкарнация Будды ходила по Урге в телогрейке, задавала щупака бабам. У него была белая наложница-шпионка, убежала, не выполнив задания. Потому как свин с утра нажирался коньяка и бегал на четвереньках. Наконец траванулся денатуратом и ослеп (опять же не шучу). Люди обрадовались, а Реинкарнация им:
- Ну чо, уроды, расслабились? Изведу я вас.
Рулил ещё 10 лет. Поставил 26-метровую статую Будды, чтобы она его от древесного спирта вылечила и вернула зрение. По идее Агваанлувсанчойжиннямданзанванчүга должны были убить после 1917 года, но при поддержке англичан и большевиков он оставался на поверхности до 1924 года. Он и сделал «Монгольскую народную республику».
Цеденбалы были всегда, но марксизм появился только во второй трети 19 века. Как и буддизм (в современном смысле этого слова).
Огромную роль в создании буддизма сыграл Фридрих Мюллер, немецкий учёный-филолог, эмигрировавший в Великобританию. Благодаря ему были воссозданы «потерянные» и «уничтоженные» документы буддизма.
По официальной легенде буддистских текстов в Китае не осталось после восстания тайпинов, которые их все педантично уничтожили. Тогда в Китае была основана типография Яна Вэньхуэя, напечатавшая более миллиона буддистских книг.
Интересно, что в Японии в это время тоже стали усиленно искать буддистские тексты, которые, ай-ай, потерялись. Япония ведь далёкая провинция, одичали. Поехали в Китай за буддизмом. А в Китае говорят: да, был такой. Только в Нанкине бунтовщики пожар учинили, всё сгорело. Тогда японец Нандзё Бунъю поехал в лучезарный Лондон изучать буддизм. К великому махатме сэру Мюллеру. И конечно изучил. За 8 лет штудий барабанил на санскрите (стал затем основоположником японской санскритологии), изучил только что придуманную англичанами «древнюю индийскую философию». Со всеми делами – индийским Сократом, индийским Платоном, индийским Демокритом и даже Диогеном. В общем, такая детализация сейчас выглядит ненужным юродством, вроде «Сир, я вам привезу Наполеона в клетке! – Я вас об этом не просил». Но следует учитывать, что в 19 веке у всех были проблемы из-за античных гимназий. Иначе они просто не могли врать. Только Сократ, только Диоген.
И вот, что же вы думаете? В оксфордской прихожей Мюллера Нандзё Бунью сталкивается с узкоглазым братом по разуму Яном Вэньхуэем. «Здравствуй, брат Коля!»
- А вы по какому вопросу в Лондоне, товарищ?
- Взыскую Священные Книги, утерянные по попущению.
- Ой, а ведь я как раз имею при себе 300 древних буддистских текстов, фактически Канон.
- Не могли бы вы мне дать, любезный брат Коля, сии книги.
- Ну конечно же, я с удовольствием дам вам эти книги!
Пастораль. Ну а далее понятно. Буддистские монахи на дальнем востоке стали базой терроризма и анархистско-коммунистической агитации. Причём с вполне определённым оттенком. Например ученик Кан Ювэя буддистский монах Су Маньшу был фанатичным поклонником английской культуры и в промежутках между подрывной деятельности перевёл на китайский всего Байрона, основав школу «революционных романтиков». Он кстати учил английскому и санскриту буддистских монахов, в школе основанной Вэньхуэем.
Санскрит был важен, потому что в Китай инспирировали массовый наплыв профессиональных «буддистов» из Индии.
Но это уже лирика. Можно было бы рассказать об Оуян Цзинъу, Тимоти Ричарде и т.д., но суть дела ясна.
Именно европейцы придумали его философскую доктрину, систему образования, канонические тексты, церковную организацию. Значительная часть необуддистов на Дальнем Востоке изначально была криптохристианами, подпольная связь с христианскими центрами продолжается и сейчас.
Конечно, необуддизм возник не на пустом месте, там использовались местные верования. Но это уровень шаманизма. Скажем был такой Агваанлувсанчойжиннямданзанванчүг (я не шучу), стал лидером монгольской теократии Богдо-Гегеном VIII. Духовности море.
А реально что? Реинкарнация Будды ходила по Урге в телогрейке, задавала щупака бабам. У него была белая наложница-шпионка, убежала, не выполнив задания. Потому как свин с утра нажирался коньяка и бегал на четвереньках. Наконец траванулся денатуратом и ослеп (опять же не шучу). Люди обрадовались, а Реинкарнация им:
- Ну чо, уроды, расслабились? Изведу я вас.
Рулил ещё 10 лет. Поставил 26-метровую статую Будды, чтобы она его от древесного спирта вылечила и вернула зрение. По идее Агваанлувсанчойжиннямданзанванчүга должны были убить после 1917 года, но при поддержке англичан и большевиков он оставался на поверхности до 1924 года. Он и сделал «Монгольскую народную республику».
Цеденбалы были всегда, но марксизм появился только во второй трети 19 века. Как и буддизм (в современном смысле этого слова).
Огромную роль в создании буддизма сыграл Фридрих Мюллер, немецкий учёный-филолог, эмигрировавший в Великобританию. Благодаря ему были воссозданы «потерянные» и «уничтоженные» документы буддизма.
По официальной легенде буддистских текстов в Китае не осталось после восстания тайпинов, которые их все педантично уничтожили. Тогда в Китае была основана типография Яна Вэньхуэя, напечатавшая более миллиона буддистских книг.
Интересно, что в Японии в это время тоже стали усиленно искать буддистские тексты, которые, ай-ай, потерялись. Япония ведь далёкая провинция, одичали. Поехали в Китай за буддизмом. А в Китае говорят: да, был такой. Только в Нанкине бунтовщики пожар учинили, всё сгорело. Тогда японец Нандзё Бунъю поехал в лучезарный Лондон изучать буддизм. К великому махатме сэру Мюллеру. И конечно изучил. За 8 лет штудий барабанил на санскрите (стал затем основоположником японской санскритологии), изучил только что придуманную англичанами «древнюю индийскую философию». Со всеми делами – индийским Сократом, индийским Платоном, индийским Демокритом и даже Диогеном. В общем, такая детализация сейчас выглядит ненужным юродством, вроде «Сир, я вам привезу Наполеона в клетке! – Я вас об этом не просил». Но следует учитывать, что в 19 веке у всех были проблемы из-за античных гимназий. Иначе они просто не могли врать. Только Сократ, только Диоген.
И вот, что же вы думаете? В оксфордской прихожей Мюллера Нандзё Бунью сталкивается с узкоглазым братом по разуму Яном Вэньхуэем. «Здравствуй, брат Коля!»
- А вы по какому вопросу в Лондоне, товарищ?
- Взыскую Священные Книги, утерянные по попущению.
- Ой, а ведь я как раз имею при себе 300 древних буддистских текстов, фактически Канон.
- Не могли бы вы мне дать, любезный брат Коля, сии книги.
- Ну конечно же, я с удовольствием дам вам эти книги!
Пастораль. Ну а далее понятно. Буддистские монахи на дальнем востоке стали базой терроризма и анархистско-коммунистической агитации. Причём с вполне определённым оттенком. Например ученик Кан Ювэя буддистский монах Су Маньшу был фанатичным поклонником английской культуры и в промежутках между подрывной деятельности перевёл на китайский всего Байрона, основав школу «революционных романтиков». Он кстати учил английскому и санскриту буддистских монахов, в школе основанной Вэньхуэем.
Санскрит был важен, потому что в Китай инспирировали массовый наплыв профессиональных «буддистов» из Индии.
Но это уже лирика. Можно было бы рассказать об Оуян Цзинъу, Тимоти Ричарде и т.д., но суть дела ясна.
Я думаю это все копинг и манипуляции психикой.
Никакой реинкарнации не существует потому что это противоречит всему что человек с аналитическим складом ума может видеть вокруг.
Никакой реинкарнации не существует потому что это противоречит всему что человек с аналитическим складом ума может видеть вокруг.
>выходе из Сансары
Я думаю что отпадёт потребность в желаниях как причина страданий отпададут и они. Тебе будет ни плохо, ни хорошо вообще никак типа полное умеротворение и абсолютный покой лучше это или хуже кармического существования не знаю такого не испытывал
>Трапы, на которых я каждый день дрочу. Дакимакура, с которой я каждый день сплю.
Перестанешь хотеть придёт похуй. Если тебе збс тогда нахуй религии живи в свое удовольствие, но все равно к этому придёшь не в этой жизни так в следующей
Это Плевин или до за художественная литература?
Все коренные тексты буддизма были записаны и сохранены с 3-2 века до нашей эры
Ну так к чему вы пришли в этом данном ИТТ треде?
Это Галковский, единственный русский философ.
Все тексты для детей пишут взрослые, дети сами себе тексты не пишут. А "найдено в древнем храме, бля буду" - просто часть рекламной компании, ведь настоящий бог обывателя - это вера в святость всего древнего.
Буддизм - унылая фантазия европейцев, которые от выдохшегося христианства лезли на экзистенциальную стенку, разукрашивая дешевые восточные трафаретки в ориентальные краски.
К сожалению, это нормальная история любой религии - ее изобретают "интерпретаторы".
> Почему на картинах индусов этим колесом заправляет демон какой-то?
Это Яма, бог смерти. Аналогия, очевидно, понятна.
> Почему память о прошлых реинкарнациях всегда стирается?
Если кратко - чтобы ты не тянул за собой кармический груз и адекватно относился к своим новым родителям. Вот представь, что в прошлой жизни ты был узником концлагеря. Так ты даже в новом перерождении, если будешь помнить о том, как тебя в газовой камере убивали, будешь бояться закрытых помещений и всего такого.
Вообще, считается, что зародыш вспоминает 100 своих инкарнаций вперед и 100 инкарнаций назад, очень сильно с этого страдает и просит Бога все забывать, что и происходит.
Будда не бог. Два канона письменных были записаны параллельно друг от друга от устной традиции из разных источников и отличаются немного совсем. Никто из историков под сомнение не ставит, что это коренные тексты записанные спустя пару веков после паринирванны Будды. Прям материально сохранившийся и подтвержденный текст 5 в н.э.
Но у них там в устной традиции веды хз сколько передавались до записи в индуизме на этой же территории, по тем временам рамка в пару веков - хуета.
> Нет, это всё конечно прекрасно, но что меня ждёт при выходе из Сансары, м?
Ничего с большой буквы. Так как твое сознание мыслит в строго определенных рамках и по строгому алгоритму (форма - ощущение - восприятие - обусловленность - сознание) ты не сможешь это передать словами, и все.
>. Никто из историков под сомнение не ставит
За 100 лет с историей как наукой в одной большой неглупой белой стране случилась такая оказия:
Сначала они считали, что Сталин это живой бог.
Потом, что Сталин это чорт.
Потом, что Сталин, в общем, не так уж и интересен чтобы про него говорить.
Потом, что Сталин в общем, нормальный такой начальник, плюс-минус.
И все это в ходе жизни одного поколения, частенько одними и теми же историками.
Устная традиция - это наеб в квадрате, за пределами письменной передачи не существует устоявшейся книжной культуры. Просто фантазии из 18го века, про пасторальных восточных поселян, поющих друг другу красивые сказки на ночь, бред не очень здоровых людей.
> Глянь индийские рисунки, там тоже плохие люди виноваты что образы такие страшные?
Так страшные образы там призваны на самом деле не пугать человека адскими муками за какие-то абстрактные грехи, а
- Защищать учение Будды и напоминать о просветлении.
- Либо, если мы говорим об индийской метафизике, напоминать человеку о его истинном Я, как изображения Кали, например, которые призваны разрушить твои неправильные представления о самом себе.
Вообще, есть две идеи на этот счет.
Первое - сам Будда говорил на этот счет, что есть Атман, или нет Атмана, и все зависело от слушателя. Какая разница, есть он или нет, задача Будды - дать человеку просветления.
Второе - концепция боддхичитты очень похожа на концепцию атмана. Если так - какая разница, как это называть?
То есть совместная работа истоиков, археологов, лингвистов, культурологов которые в собкорах о датировках конечно расходятся но в любом случае датируют это тексты одними из древнейших в мире это хуйня?
И замечу это только потому что хуй с двача высрал сравнение со Сталиным? Сравнив его с древнеиндийским хаосом который на территории всего Индостана ходил а потом уходил дальше
ЧТо такое Ватман? А я вот тоже могу непонятное слово придумать, а потом спорить, что оно значит и существует ли то, что оно означает. Чем только не занимаются от
Разница между этой пастой и пастой дхармической в том, что вторая так и говорит: не верьте всему, что тут написано, всё проверяйте.
>То есть совместная работа истоиков, археологов, лингвистов, культурологов которые в собкорах о датировках конечно расходятся но в любом случае датируют это тексты одними из древнейших в мире это хуйня?
Да. Ну, такая работа у людей - исследовать лор приключений человека-паука. Деньги платят, материала 18-19го века хватает для иллюминации.
А ты думал, почему вся эта буддистская возня такая безблагодатная? Казалось бы там, Бодхисатвы, всякие мудрые красивые вещи, монахи, филосфоия опять же, мудрость востока - а на деле какие-то грязные дикари и духовно богатые девы, и больше ничего, хотя казалось бы. А разгадка проста - не религия, а картонка.
>ЧТо такое Ватман?
Загугли.
Философия действительно не для тебя.
Та часть твоей души, которая стоит за пределами твоего эго.
Грубо говоря, в своем обычном сознании ты ассоциируешь себя со своим телом и своим эго. Твой внутренний зритель наблюдает мелодраму твоей жизни и страдает. Но помимо этого есть нечто большее.
Хорошо сказал, сейчас как раз рядышком лежит «Один учитель, много традиций» в которой Далай-лама очень отчетливо дает понять, что дхарму смогли сохранить и пронести, но люди на основе пути который прошел Будда решили ставить себе немного разные цели иногда.
А можно задать вопросы конкретному ламе о его реальном ФИО, градусе, получить справку о доходах? А то ведь можно влипнуть в некрасивую историю, как на пикриле.
Или еще более интересный вопрос - откуда у религии нестяжателей такие симпатичные туристические объекты, под видом храмов?
Ты в плоскую землю часом не веришь? Отрицать плоды работы разных людей, разных наций и разных конфессий это…такое себе.
> А разгадка проста - не религия, а картонка.
Та же тибетская метафизика заточена под доскональное исследование собственного сознания (погугли скандхи, например), при этом она достаточно утилитарна и, на мой взгляд, в плане объяснения психологической структуры личности дает фору западным психиатрам.
Проиграл с новости.
Мимо буддист
>Далай-Лама
В 1998 году Кристофер Хитченс писал, что Сёко Асахара, являющийся основателем «Аум Синрикё», передал Далай-Ламе XIV 45 млн. рупий (или 140 млн. иен, или 1,2 млн. долларов США), за что был вознаграждён несколькими встречами на высшем уровне[33
>Устная традиция - это наеб в квадрате, за пределами письменной передачи не существует устоявшейся книжной культуры. Просто фантазии из 18го века,
Ну да, до письменности ведь каждый человек заново изобретал способы охоты и разжигания огня. Сразу видно долбоеба, который дрочит на словоблудие и фелосафав и полностью оторван от реальной жизни.
Ну, вообще, ОБЪЕКТИВНО, за пределами работы белых скучных мужиков, иногда пидоров, из христианской европы особо нет никаких плодов трудов. Так что не очень понимаю, причем тут нации и конфессии ты приплел.
Но в общем, да, правду говорить легко и приятно - это, знаешь, как в 16м веке у людей трясунец случался, если им говорили что Бога нет, что святые по небу не летают и тд. Я тебе просто на пальцах объясняю, что котел нарисованный в каморке у папы Карло - дрянь рисунок, пробивается носом, а ты в ответ: "Не можно, святые ученые святой буддизм отстояли"
Я думаю ему сейчас больше донатят. Условному Гундяеву от таких крошек смешно наверное было бы.
Мир знает достаточное количество племен, которые не знали огня и жили как говно, пока не подтянулись за первооткрывателями.
Ну и ты лукавишь - от передачи друг другу пьяных песен, 10 годных рецептов засолить пойманного крота и тд, чем там еще примитивные люди занимаются, до передачи философских трактатов и сотен тысяч стихов - пропасть.
А так, в широком смысле, фолькор тоже наебка. У любого творчества есть АВТОР, а у любого автора есть ИНТЕРЕС. Коллективно можно только пиздеть об оторванных от жизни интеллигентах.
>приплел рашку
Так почему Далай-Лама при помощи буддийского колдовства не понял что Асахара, в общем, плохой человек, ненастоящий буддист и будущий террорист? Слабое колдовство?
Как мне сказал один дядя с 20+ опытом, "нормальные ребята практикуют и не отсвечивают".
Это не значит, что не надо делиться мыслями или интересоваться, просто знай, что и таких не мало. Всех благ.
Всмысле нет? А памятники архитектуры по всей ЮВ Азии? На которых буквально куски коренных кустов есть? Прямые сохранившиеся памятники текстовые которым 2тыщи лет?
Я не знаю что там у тебя за пальцы на которых ты объясняешь, но это слишком альтернативная история. Вроде плоскоземов, жидорептилоидов с Венеры и прочего.
Те кто не опираются на научные исследования и своих не приводят, просто говорят «все хуйня, одна бабка сказала!»
Потому что Далай Лама живой человек, а люди ошибаются.
Дадай-лама говорит, что он обычный будистский монах, в молодости кстат даже дружбу с нацистами водил. А Рашку я приплел, не потому что Рашка, а что все религии так. Папа Римский когда-то Муссолини в захлеб любил. Причем тут религиозная философия и политика?
>А памятники архитектуры по всей ЮВ Азии?
Новодел, вольная аттрибуция. Проблемы-то, при необходимости любую корявку можно назвать хоть буддийской, хоть христианской. В КНДР вон, единорогов находят, в чем проблема сказать что вот эти вот подозрительные развалины - это на самом деле, древний буддийский храм?
А реальная аттрибуция развалин дело сложное. Н-р, все побережье Африки было застроено португальскими крепостями, развалины встречаются тут и там. До того, как твердо поняли масштаб строительства, тоже все подряд их называли своим наследием. Не первый раз уже.
>но это слишком альтернативная история.
Ты бы лучше задумался о том, что для тебя аквторитетность религии - производная от обоснованности лора религии в историческом нарративе на уровне школьноя энциклопедии. Это говорит о том, кто реальные жрецы (составители энциклопедий), а кто приколисты-косплееры (буддисты).
Это закономерно. Во-первых, из-за кали-юги, времени духовного упадка. Во-вторых, из-за того, что буддизм не склоняет к принятию какого-то решения. В-третьих, потому что влияние мира сейчас особенно вздрижне. Раньше просто не было столько отвлекающих факторов.
Хорошие вопросы. Буддизм не франшиза с готовой инфраструктурой, в которую можно вкатиться как в ойти. Никто не защитит тебя от самозванцев и лоховодов, если ты сам не можешь отличить говно от плевел. Спросить у ламы можно, очевидно, что угодно. Как и у батюшки, и вообще у кого угодно. Но если человек одет как монах или владеет какими-то атрибутами, свидетельствующими о его высоких духовных достижениях, это не факт, что это на самом деле компетентный и добросовестный человек.
Не знаю про религии нестяжателей. Деньги на возведение ступ, дацанов, храмов обычно от спонсорских пожертвований. Почему спонсоры заинтересованы в таких пожертвованиях - ещё один хороший вопрос, но ты его задал.
Насколько надо было быть дегенератом, чтобы двачевать Асахару? Это типа, как с богом Кузей опрокинуть стопочку да поболтать о том о сем.
>от передачи друг другу пьяных песен, 10 годных рецептов засолить пойманного крота и тд, чем там еще примитивные люди занимаются, до передачи философских трактатов и сотен тысяч стихов - пропасть
Так передается лишь главное - конкретные методы изменения сознания: медитации и дыхательные упражнения, некоторые базовые позы тела. А практикуя это, человек легко открывает все эти самые трактаты и философию заново, ибо это следствие медитации. Дошло? А сам буддизм с точки зрения сложности не отличим от солений.
Поэтому такие религии, как буддизм, шаманизм, индуизм в принципе защищены от вырождения и внесения кардинальных изменений мимокроками, ибо базируются на реальных практиках тела.
Но в целом ты вообще не с того бока подходишь. Настоящие духовные пути не определяются мифической истинностью, они определяются практической пользой. Всем плевать, был ли Будда жуликом и есть ли пустота всех вещей, это очевидно. Но треть планеты медитирует, чтоб стать спокойным и довольным, и этого достаточно для жизнеспособности религии более чем.
>Новодел, вольная аттрибуция.
Не знаю, подвергалось ли все радиоуглеродному анализу, что находилось и находится до сих пор, но следуя твоей логике я могу любую хуйню в истории человечества поставить под сомнение. Стоять тогда не на чем и всё это опять таки приводит к теории что вокруг одни заговоры.
Нет, пока только дошёл до ощущения вибраций в теле.
Ближе к Тераваде, хотя пользуюсь частью чань-буддистких практик. Так то изучал учения разных школ, выбрал для себя то, что "попало" в мои ощущения.
А вы знали, что...
Самая ранняя свастика, когда-либо найденная, была обнаружена в Мезине, Украина, вырезанная на статуэтке из слоновой кости, которая датируется невероятным 12-м тысячелетием до н. э
Самая ранняя свастика, когда-либо найденная, была обнаружена в Мезине, Украина, вырезанная на статуэтке из слоновой кости, которая датируется невероятным 12-м тысячелетием до н. э
> Поэтому такие религии, как буддизм, шаманизм, индуизм в принципе защищены от вырождения и внесения кардинальных изменений мимокроками, ибо базируются на реальных практиках тела.
В тибетском буддизме есть еще практика, так сказать, озарений, которые связывают, как правило, с оставленными скрытыми посланиями Падмасамбхавы, первого учителя в Тибете. Считается, что если линия приемственности может извратить или ошибиться в учении, то таким образом учение может передаться более полно.
Бардо Тедол, например, как раз к таким скрытым посланиям и относится.
> А практикуя это, человек легко открывает все эти самые трактаты и философию заново,
Представил лицо открывателя этой философии заново. Плохо, что вместо коупинга эти первооткрыватели не смогли, как греки, открыть законы логики, или например, декартову систему координат.
>Но треть планеты медитирует, чтоб стать спокойным и довольным, и этого достаточно для жизнеспособности религии более чем.
Это потому что треть живет в страшной нищите, где даже на выпивку люди откладывают месяцами с зарплаты. Приходится делать вид, что и так все хорошо.
Ты сам не видишь противоерчия: если истины буддизма элементарны (мир говно, все бабы бляди, солнце ебаный фонарь), то каким образом на такой закваске могла вырасти религия? На самоочевидных вещах нет смысла писать тыясчи трактатов и кормить миллионы попов. Поэтому, ответ крайне прост: буддизм это форс колонизаторов, которые унылую житейскую мудрость восточных нищуков одели в богатые одежды от своей колонизаторской скуки.
>любую хуйню в истории человечества поставить под сомнение.
Ну в общем, да.
Историю же пишут победители, лор придумывают чиновники, артефакты стругают из говна и палок по госзаказу. Добро пожаловать в реальный мир, Нео.
"Я левый хуй с горы, но мой стафф уж точно настоящий, верительных грамот от других дельцов у меня нет, но я это, голоса слышу".
Удобно.
>хороший раб не знает что он раб
Что делать? Продолжать быть рабом, зная что ты раб? Перестать быть рабом? А как ты поймёшь что ты перестал им быть?
Тоже любишь целоваться с какающими стариками?
>эти первооткрыватели не смогли, как греки, открыть законы логики, или например, декартову систему координат
А греки не смогли открыть электричество и радиоприемник, и? Херню несешь какую-то.
Декарт, кстати, ангелов слушал во сне, ты в курсе?
>На самоочевидных вещах нет смысла писать тыясчи трактатов и кормить миллионы попов.
Да ну? Именно поэтому весь ютуб кормится тем, что учит дураков готовить яичницу, знакомиться с бабами и осваивать майкрософт офис.
Я и говорю, ты от реальности оторван абсолютно.
>заставлял
Интересно, каким образом? Под дулом пистолета?
Дешевый пиар в духе "ДиКаприо меня изнасиловал 20 лет назад".
Зачем ты ему отвечаешь?
Он же поехавший, он в одном посте в одном месте пишет про то, что весь ЮВ Азии застроен новоделами, а в другом месте что-то про обоснованность лора религии.
>Добро пожаловать в реальный мир, Нео
Тяжело наверное тебе живется, опираясь не на науку и исследовательский опыт, а создавая какие-то факты в своей голове.
А мир так-то в своей основе он иллюзорен глубоко, это и до матрицы понятно было.
Да тред просто бампаю. Ну и терпение развиваю параллельно, хорошая практика.
>А греки не смогли открыть электричество и радиоприемник, и? Херню несешь какую-то.
Ну, статистическое электричество они открыли и кое-как описали, на самом деле, янтарь терли да удивлялись.
Но мы бы не открыли электричество и радиоприемник, если бы греки и римляне не описали бы законы формальной логики, не придумали бы геометрию с ее аксиомами, не формализовали подход к изучению мира через хотя бы наблюдение. Потом уже европейцы, переживав античное наследие придумали подкреплять наблюдения опытом и дело поперло.
На востоке этого всего не было, там люди в основном заняты
>Я и говорю, ты от реальности оторван абсолютно.
Ты подмедитируй, а то повторяться начал.
А какое отношение к науке имеет история?
Кстати, вообще забавная ситуация вырисовывается: на словах двачер-буддист летает снаружи всех измерений, но поставить под сомнение, что условный палийский канон, найденный англичанами в виде берестяных грамот 200 лет назад - подделка, не может, потому что "нельзя про барина плохое думать, барин услышит, барин придет!"
Авторитетность религии заключается в том, что она работает, и это подтверждается на своём опыте.
>Чем хуже они были по этической шкале (вредили живому, злословили, лгали, упарывались до беспамятства, принуждали к секасу, нерационально стремились к удовольствиям, присваивали чужое) - тем хуже будет випака. Треды про рождение в рашке нихуя не шутка. Натрахи такие, потому что мы безудержно еблись в прошлых жизнях без оглядки. Люди злые, потому что мы сами злословили и шеймили окружающих. Частной собственности нет или она как забор на котором НАПИСАНО, потому что мы пиздили. Врут со всех сторон из-за прошлого вранья. Хуевое здоровье и отвратный климат из за того, что вредили живому в прошлом. Крч, все это достаточно грустно.
Т.е. если ты такой благочестивый дохуя был, то рождаешься в странах золотого миллиарда, по твоей логике. Но ведь там культ потребления и консьюмеризм с пеленок, который ни разу не приближает человека к нирване.
Брэд Питт иронизировал, что "узнал от тибетских монахов, что три самые страшные вещи, которые могут произойти с человеком - это красота, слава и богатство".
Ну т.е. жизнь в России - это благословение на страдания, которые дадут духовный рост
Ладно, это все шутки и софистика. Я просто хотел сказать что награда и наказание - это термины приматов, которые не отражают сути того, что можно назвать путь
Не думаю что путь можно уложить в термины экономики и социологии, типа богатый или бедный. Во что уложить не знаю, я не торгую истинами. Просто вот нирвану вокруг пирамиды Маслоу не обернешь, как мне кажется
Можешь еще ножкой топнуть. Здание 300-400 летней давности это уже седая древность, таких во всем мире-то несколько тысяч наберется.
Читаю потихоньку материалы о буддизме (например, пикрелейтед очень подробно и понятным языком описывает основы тибетского буддзима на примере бардо тедол), но все больше и больше склоняюсь к вайшнавизму, с его бхакти йогой и путем любви. Буддизм словно слишком материалистичен.
Жрец говорит тебе - быстро дергай писос, будет хорошо.
Ты дергаешь писос, тебе хорошо.
А жрец тут причем?
>поставить под сомнение, что условный палийский канон, найденный англичанами в виде берестяных грамот 200 лет назад
Я так и делаю.
Мимо двачер-буддист, летающий снаружи всех измерений
Ну если суммировать твои посты, звучит так: "если бы было не так, то было бы по-другому". Гениально типичный вывод любого философа, крайне новый и полезный.
>помедитируй
Да, хороший совет. Пойду посижу полчасика. Спасибо.
>Ну т.е. жизнь в России
А жизнь на Украине?
Мне не жрец говорит, я в священных текстах прочитал и в их интерпретациях.
> Т.е. если ты такой благочестивый дохуя был, то рождаешься в странах золотого миллиарда, по твоей логике. Но ведь там культ потребления и консьюмеризм с пеленок, который ни разу не приближает человека к нирване.
Почему именно так? Обеспечиваешь себе основные потребности в виде дохода от родственником, отсутствия проблем со здоровьем и прочих штук - и остается время для духовного пути.
> Ну т.е. жизнь в России - это благословение на страдания, которые дадут духовный рост
Ну, я скорее воспринимаю Россию как Епифанцев, который говорил, что Россия - это черный ретрит.
Так все делают. Этот парнишка кроме статьи на вики о буддизме ничего не слышал вообще, всерьез считает, что буддисты веруют в Шакьямуни и падают ниц перед любой статуэткой в восторженном экстазе.
пруфани супом, мудрейший
Вот ты настоящий буддист, а не историк-любитель.
Я себя примерно таким же христианином считаю, хотя прекрасно понимаю абсолютную искуственность и сконструированность христианства, как и буддизма.
Так чего ты застрясся-то? Типа "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ" - тоже так себе критика. Восточная мудрость это аляповатая ориентальная картинка, "китайская комната" в английском поместье. Стоит ли на это тратить свою жизнь, свое время? Вопрос, в общем, риторический.
Ну, наверное многие действительно делают, может даже большинство буддистов. Ведь большинство буддистов это глубинный народ из всяких стран типа Непала, Вьетнама, Таиланда и так далее. Но так делать не обязательно, не заставляют.
>палийский канон, найденный англичанами в виде берестяных грамот 200 лет назад
Я просто ни от одного авторитетного источника. Заинтересованного или нет не слышал, про то что оказывается буддистке тексты фейк и им 200 лет. По мне это такая же забавная теория, как про базу нацистов на Луне или типа того.
Насчет всех не знаю, вон выше запостили какие-то дощечки, типа железный пруф существования какого-то текста в древности. Мне тяжело это воспринимать без смеха.
Проживая в нацистской германии, что ты бы прочитал в нацистских учебниках про Гитлера, как ты думаешь?
Даю наводку: проследи, как западные философы обсасывали восточные тексты. Что писали про будду и буддизм Гегель и Вольтер, что писали про гимнософистов античные философы. Погугли про греко-бактрийское царство и кто научил индусов делать статуи. Много интересных мыслей будет.
Ну тащемта "железных пруфов" даже твоего собственного существования нет и быть не может. Для меня вот, например, ты - лишь текст на экране, сгенерированный нейросеткой Абу для повышения посещаемости ресурса, и смех у меня вызывает твой кривой программный код, заставляющий тебя раз за разом невпопад писать нигилистические высказывания без какого-либо анализа ответов на них.
Вывод прост: ты криво написанная нейросеть, и твое мнение можно не брать в расчет.
Карма - следствия твоих деяний. Реинкарнации, в твоем понимании, не существует. То же касается и сансары. Глупые обезьянки любят слушать чужие видения мира, и пропитываться ими, не думаяй головой. Любой человек, может сам вникнуть в так называемую "практику", тем не менее, йичего не понять. Ведь, глупая обезьянка никогда не мысле шире своей планеты или "эфирных" телов. Хотя, ей и не надо осозновать что-то дальше. Эгоизм превыше всего. Мы -центр нашего внимания. Так всегда было, даже среди "кругов" опытных "магов".
Но все это - пустое, и не имеет никакого значения.
Прост живите, и главное, живите счастливо, вне зависимости от условий вашей жизни, это основа и база. Больше ничего не важно.
>А жизнь на Украине?
хардмод, недаром у них президент еврей. Бездуховный комсомолец бы не вывез бы этот движ
ну может быть
Я насчёт кармы кое о чем сегодня задумался.
Вот нет у меня половой жизни. Вроде бы и плохо.
А с другой стороны - я, напимер, не работаю. А Ерохи, как правило у родителей на шее не сидят и все ходят на РАБоту.
То есть мораль в том, что любое действие имеет оборотную сторону, о которой не все задумываются.
Потыкался ероха хуем в тян, а потом из пизды через 9 месяцев вылезет человек. И ерохе придется брать за него ответственность.
А я ни в кого хуем не тыкал, род не продолжал. А значит я никому ничего не должен. И значит я не обязан РАБотать всю жизнь.
А вот мой папаша трахался, испытывал удовольствие. За это бог наказал его - теперь он обязан меня содержать.
То есть определенная справедливость в мире есть, если так подумать. Я решил двигаться в сторону обеления своей кармы.
Уже год я не употребляю алкоголь. Иногда трахаю проституток. Но сегодня ко мне пришло вот это просветление и я понял, что с сексом я должен завязать, если я не хочу работать. Потому что все деньги от подработок я как лох трачу на проституток. А если я не буду трахаться, то и работать особой необходимости нет. Все, что мне нужно буквально - это еда, интернет, электричество. Потребностей по сути чуть больше, чем у кошки. Значит нет смысла пахать как ероха с утра до вечера. И многие покупки для меня просто бессмысленны. Зачем большая квартира, если у меня нет жены и детей? Мне и однушки хватит. Ну и так далее.
Короче, в результате просветления я понял, что я имею право не работать. У меня свой особы путь - РНН и ТНН, так придём к успеху.
>ты нейросеть, я нейросеть
>а английский дохлый пидор-исследователь 200-летней давности это БОГ, про него в энциклопедии написано, не смей сомневаться в его заслугах!
Дополню.
Главное для человека - осознать, что он ne цетр вселеннойых. И заняться своей жизнью. И для вашего эго, сейчас, важнее, думать именно о своем существовании. Ведь это существовасние продолжитыся и дальше, НО, скорее, всего, в более худших условиях. Я видел эти миры.
Вся суть в эмоциях, в которых выживете.
Мимомаг
Так дело то в том что в буддизме несколько канонов записанных с устной передачи на разных языках, и тексты очень похожи, и никто не ставит под сомнение их периодику.
Гитлер тут причем? Буддизм мировая религия, ее люди по всему миру исповедуют, в разных странах.
Греко-буддистское искусство - это отдельный вид искусства. Шикарное кстати. Часть греческое философии ногами в буддизм уходит.
>научил индусов делать статуи. Много интересных мыслей будет.
Так я знаю, как развивалось скульптура и архитектура буддийская, согласен что интересная тема, что на территории Индии не изображали Будду. Типа можно было изобразить Дерево Бодхи, полнолуние но без него самого. А греки стали клепать.
Ну тоже круто же. Даже передовая на от момент Европа много чем вдохновлялась и делала свое. Это опять таки показывает, что это не просто британцы 200 лет назад что-то высрали. Буддизм из Мндии ешел на Ланкийский юг, в горы Тибета, в Корею, Китай и там впитывая часть их родной культуры формировал развивал свою философию.
Что самое смешное, ни один тру-буддист за это не подаст на тебя в суд, не забьет камнями и даже не пошлет нахуй.
>Главное для человека - осознать, что он ne цетр вселеннойых
Не совсем так. Ведь для того, чтобы всерьёз заняться своей жизнью, нужно как раз себя поставить в центр этой вселенной.
Я, конечно, осознаю, что мир существует вне меня и независимо от меня. Но практической ценности эта информация для меня не имеет.
Я иду по пути осознанного намеренного солепсизма. Вся моя вселенная - это моя жизнь (на вскидку осталось мне лет ~30), пространство, которое я занимаю здесь и сейчас. И ценность имеет только то, что умещается в эти пространствено-временные рамки. Всё, что вне этих рамок, не имеет никакой ценности, оно для мня перестанет существовать с моей смертью. По этой причине я отказался от размышления на глобальные темы - политика, экология, наука и т.д. Решил сосредоточиться на более практичных для меня вещах - саморазвитие, эстетика, хобби и удовольствия.
Ну не скажи, в буддийском монастыре за такое и отпиздить могут.
С любовью, конечно же, не со злости и для его же блага. Но палкой всё-таки отхуярят.
>никто не ставит под сомнение их периодику.
Да я понял что ты доверчивый, можешь не повторяться еще раз.
>Часть греческое философии ногами в буддизм уходит.
Ох, мальчик, на самом деле все происходило с точностью до наоборот.
>это не просто британцы 200 лет назад что-то высрали.
Да, они продолжили за португальцами.
Смешно, как в этом треде собралась огромная куча хуесосов, следующих видениям и концепциям чужих людей, и даже не задумывающихся о их сути, и не понимающих суть в целом. Да, бонально, не понимающих, что их любимые системы, были написанны такими же людьми, как и они. Существами, изначально, имеющими сильные ограничение. Почему вы такие дегенераты?
Мимосупермаг
Не важно, какие концепции ты задал себе. Ты, и твое эго, это просто инструмент, для управления твоим телом. И этот самый инструмент, будет утилизирован, рано или поздно. Если хочешь, чтобы он был утилизирован приятно тебе - живи в удовольствие. Забудь о "грехе", и не жертву собой, никогда.
Надо глубже смотреть. Всё куда проще - буддизм, как и любая другая религия, обслуживает волю правящего класса. И у буддизма это получается лучше, чем у любых других религий. Живёшь в нищете? Так ты сам виноват - в прошлой жизни накосячил, вот тебе и карма. Молись, постись и в следующей жизни будешь жить лучше. Для феодалов и буржуев это же просто находка - никто не будет поднимать революции, все будут питаться миской риса и медитировать, сокращать анус, добиваясь единства с космосом. А высшие касты тем временем будут купаться в роскоши, оправдывая себя правильным происхождением.
Окей анон, просто помни, что это ты придерживаешься очень спорной и альтернативной точке зрения. И я то как раз не доверчивый, мне подавай научные изыскания и источников побольше, тебе же хватает пары очень мутных источников, на основе которых ты делаешь выводы.
Это обычно очень маргинальные теории, повторюсь, но это к плоскоземам и прочим.
Таблетки пил сегодня?
Мимо Наполеон
Причем, многие "учения", прославляющие образ жизни, по типу аскетизма - являются теме же жертвами. Вы даже не приставляете, что вас ждет потом, от таких жертв.
Да мне плевать. Я просто вкину свою пару слов. Если кто-то услышит, может ему и помогу. А так, это значения не имеет никакого. Даже те, кто "знают", не сделают так, чтобы обеспечить себе хорошее будущее. ведь им насрали в голову "буддизмом" и остальным.
Привет! Я хорошо отношусь к буддизму, считаю наиболее простым и разумным мировоззрением. Разделяю идеи кармы, сансары и реинкарнации, но воспринимаю их в более абстрактной форме, что человек умерев распадается на составляющие, которые потом занимают своё место в природе и людях, закон кармы считаю законом причины и следствия, просто механизм, сансара это нирвана (кек, ну типа). Попытки обретения просветления очень уважаю, и через накопление мудрости, и через внезапное озарение. Я считаю, что не следует брезговать методами, всегда найдётся подходящий, за тысячи лет придумали.
4 благородные истины осознаю, но всё таки понимание моё не полное. Я давно не работал над этим вопросом.
>доверчивый, мне подавай научные изыскания и источников побольш
Которые ты никогда не сможешь проверить.
Никто не знает правды про сегодняшний день, а ты хочешь правду дня позавчерашнего ухватить через ссылки каких-то утырков на какие-то раскопанные гробокопателями дощечки.
Но это, скорее относится к насильно аскетизму, когда вы этого не хотите. Чем раньше вы поймете, что суть в эмоциях, тем лучше будет для вас.
У тебя христианское мышление, лол. Ты буддизм описываешь так, как будто это христианство, про другую жизнь, про первородных грех и такая хрень, но это не так.
Из этого следует, что даже самая мерзкая мразь, кайфующая от своих пристрастий и жизни, дальше будет жить лучше вас. Она будет жить там же, где и жила. В этом же эмоциональном "поле". Это самое ЭГО, будет затянуто туда.
Если же вы "страдаете" постоянно, и находитесь в подобных состояниях. То там же и будете потом.
Все так просто.
но ведь аскетизм усмиряет эго
хотя когда аскетизм становится целью, то эго раздувается от осознания себя суперменом, хм...
Сережа, иди свою попу вымой, говной воняет.
А если, вы еще и натянули на себя хрестианские оковы, с остальными "страдальцами", и активно поддерживаете это направление. То пикрилы, скорее всего, будут вашими новыми соседями, как один из ближайших "миров"
Они не выдумка. Любят алкоголь, похоть, грязь. Небольшой даунгрейд от человека. Один из бесконечного количества видов.
Если все будут медитировать и наслаждаться миской риса, то высший класс мгновенно потеряет всю власть.
В древнем тибете был налог на вдох, выдох, и удержание воздуха внутри себя. Христианские владыки до такого не додумались.
Все зависит от того, как ты его используешь. Ты "аскетируешь" ради себя, или потому, что так тебе сказали? Еще раз. Если ты от этого ДЕЙСТВИТЕЛьНО становишься счастлив, или счастливее, то это хорошо.
Если это просто инструмент для "покорения" насральных миров куда ты и лезть не должен. То ничего хорошего тебя не ждет. Жизнь человека слишком коротка, чтобы тратить ее на все это.
Так с этим я и не спорю, я про буддизм как таковой, а не как им оправдывали теократию
Так может это у теократов настоящий буддизм, а у тебя соевая хуета для лохов?
Про хохлов не знает только совсем омрачённый.
Настоящий у Будды был.
>Вы даже не приставляете, что вас ждет потом, от таких жертв
А можешь кратко пояснить что там за это будет??
Эмоциях на всём пути или незадолго до выхода?
Не, ты главное проебал в этом вот маняаскетизме (которого буддизм не поощряет). У негативной стороны опять же есть позитивная сторона - у Ерохи есть жена, которая позаобится о нем, если он заболеет, сын, который будет кормить его в старости и тп.
Важен баланс кармы, чтоб обмазаться всем и вся, при этом в зависимость не попасть от этого.
J
>высшие касты тем временем будут купаться в роскоши
Ну тащемта если посмотреть на карту, в буддийский странах неравенства куда меньше, чем в христианско-атеистических.
Вариантов огромное множество. В основном, это рабство. Буквальное. Будешь такать камни для барина какой ни будь мерзкой мрази не человека, пока не подохнешь и уже на основе тех эмоций, не прыгнешь в новый мир.
Ты сменишь свою точку восприятия на новую. Буквально окажешься в новом теле сразу. Притянет тебя на основе твоих эмоций, накопленных. Скорее даже, твоего эмоционального состояния.
Не все негативные миры сильно хуевые конечн, но есть ужасные. Ваши дарквбм, в некоторых, покажутся сказкой. И эти миры, по больше части, созданы людьми, неосознанно.
И да, многим кажется, чтоп наш мир жесток, и не справедлив. Но вам сравнивать не с чем. Все, что вы сейчас можете сделать, это научится жить счастливо для себя. Не важно, что вы будете делать для этого. Просто живите в радости. Это единственный ключ.
на основе тех эмоций, прыгнешь в новый мир*
Опять кастанедовец грибами обхуярился, ловите его скорее!
Все правильно говоришь.
Ну слушай, судя по всему нужен срединный путь, ибо если аскетизм в виде страдания и ограждения от удовольствий в этой части потока, то в следующей может быть отработка того, от чего был отказ, но вот судя по балансу именно такая.
>Просто живите в радости.
>Просто
Спасибо! Сразу видно просветлённого.
И запомните, что нет НИКАКОЙ КАРМЫ. Нет никаких ПЛОХИХ или ХОРОШИХ поступков. Общей системе, ваши понайтия чужды. А вот, что ей не чуждо, это ваши чувства и эмоции. Он отталкивается только от них. Там не морали.
>Вариантов огромное множество. В основном, это рабство. Буквальное. Будешь такать камни для барина какой ни будь мерзкой мрази не человека, пока не подохнешь и уже на основе тех эмоций, не прыгнешь в новый мир.
Так погоди, на Кузбассе шахтеры за копейки таскают камни для какой-нибудь мрази, у которой домик в Испании. Это что, они вот в этом самом мире? Который как бы там, но здесь
Дык, ну и как помочь тогда остальным? Видя чужие страдания не у всех есть чёрствость пройти мимо и не почувствовать их
Аскетизм, для обычного человека полезен, только с точки зрения обуздания разрушительных зависимостей, которые окружают все время.
С точки зрения всякого магунизма, он может помочь в касании "других" миров что нахуй не нужно.
Если вы превращаете свою жизнь в аскетический ад, где вы завидуете всем окружающим, при это бустаете свою гордыню, тем что вы аскеты и лучше их -ваша участь бдует плачевной.
Видишь как, системе опять же похуй, кто тут страдает. Она просто работает. Твои попытки помогать, никак и нигде не отразятся. каждый должен вытаскивать себя сам. Тут нет справедливости никакой. Просто вот такие переменные. Кому-то больше повезло.
Как, к хуевому примеру, хеликобактеру в нашем желудке, которому повезло поселиться на нужном участке, который не трогают лекарства. А другой его соплеменник, сeл прям в условия действия препарата.
Учение Дзогчен утверждает что ни один истинно просветлённый никогда не утверждал что просветление можно добыть усилиями.
Чтобы практиковать, нет необходимости принимать какую-либо особую позу или устремлять куда-то взгляд; вы не должны никоим образом ставить свое существование в зависимость от чего бы то ни было, вам надо только оставаться в естественном состоянии. Усилие и чувство долга, возникающие от беспокойства и напряженности, — это типичные проявления рассудочного мышления, и в этих строках они сравниваются с болезнью, преодолев которую вы находите себя наконец в измерении исконной осознанности состояния самосовершенства. Реальное состояние не может быть создано или построено: это истинное внутренне присущее состояние каждой сущности, привязанной к относительному состоянию тела, речи и ума. Когда имеется знание этого состояния без усилия, без ограничения себя рамками занятий практикой, наше раскрепощенное присутствие соединяется со всей нашей жизнью в целом. Таким образом, наше созерцание становится беспрерывным, и, когда вы достигаете этого состояния, качества самосовершенства, называемые "тремя телами", проявляются сами собой, точно так же как светят солнечные лучи, когда солнце всходит на небе.
(12) Нирвана — это не то, куда надо попасть; свобода — это не то, что обретается,
Потому что неизменное великое пространство никогда не ведало существования самсары и нирваны. Оно не обрамлено предвкушениями и опасениями по поводу достигаемого и отвергаемого, Все вещи лишь ярлыки, на самом деле они запредельны описаниям и обозначениям. Определившись в отсутствии заблуждения в самсаре и отсутствии свободы в нирване, Не напрягайтесь, не исправляйте и не изменяйте ничего!
(13) Осознавание не может быть широким или узким, высоким или низким,
Ограниченным или однобоким, поэтому бросьте в нём всякую ориентацию! Осознавание не может приходить, уходить и измеряться во времени, Оно лишено как действий, так и противодействий, поэтому оставьте свои цепляния и усилия! Если вы на чём-то сосредоточиваетесь, то этим же себя и сковываете, Поэтому не опирайтесь и не хватайтесь ни за что, — расслабьтесь в равностности!
(14) Не важно, свободны ли все явления изначально или нет.
Не важно, чиста ли природа естественного состояния или нет.
Не важно, свободен ли сам ум от комплексов или нет. Не важно, существует ли что-то в исконной природе или нет.
(15) Не важно, двойственны ли самсара и нирвана или нет. Не важно, запредельно ли это словам и мыслям или нет. Не важно, разрушено ли заблуждение опровержений и утверждений или нет. Не важно, постигнут ли взгляд медитации или нет.
(16) Не важно, медитируете ли вы над смыслом Дхарматы или нет.
Не важно, соблюдаете ли вы поведение или нет, ибо нечего принимать и отвергать. Не важно, существует ли плод у естественного состояния или нет. Не важно, продвигаетесь ли вы по путям и буми или нет.
(17) Не важно, свободны ли вы от омрачений или нет. Не важно, совершенствуют ли стадии развития и завершения вашу природу или нет. Не важно, достигли ли вы плода освобождения или нет. Не важно, блуждаете ли вы по шести мирам самсары или нет.
(18) Не важно, присутствует ли природа бытия спонтанно или нет.
Не важно, скованы ли вы двойственными идеями постоянства и нигилизма или нет. Не важно, достигли ли вы реализации природы явлений или нет. Не важно, следуете ли вы по стопам мастеров прошлого или нет.
(19) Что бы ни происходило, даже если земля с небом поменяются местами,
Просто расслабляйтесь в незаземлённой открытости. Не замыкаясь на своём беспорядочном, рассеянном и несвязанном переживании, Вы лишаетесь двойственности предвкушений и опасений, подобно сумасшедшему. В отсутствии схематического разделения на воззрение и медитацию разрушается ваше рациональное мышление, одержимое целенаправленными фиксациями. В отсутствии навязчивых желаний собственной выгоды вам не к чему стремиться и не в чем усердствовать.
(20) Позвольте происходить всему происходящему и появляться всему появляющемуся.
Позвольте возникать всему возникающему, дайте всему быть таким как есть. Позвольте всему, что есть, быть ничем вообще.
(21) Ваше осознавание функционирует моментально, вне зависимости от того, что вы делаете.
Не спекулируя о том, что духовно и что нет, Вы просто и непосредственно покидаете клетку философских догм. Это состояние равностности, свойственное природе явлений, Всецело охватывает день и ночь, — не важно, лежите вы, сидите, ходите или едите. Нет ни божеств, которых надо ублажать, ни духов, которых надо укрощать, Не над чем даже медитировать, — это самое обыкновенное и естественное состояние. Благодаря единой равностности, которая неподдельно царит надо всем без высокомерия, Единство раскрепощённого состояния полностью открыто. Наслаждайтесь изначальным несотворённым совершенством в свободе от усилий и достижений.
(22) Так же как нет основания для воззрения и состояния медитации, Так нет и условностей поведения или плода, которого надо достигать. Поскольку всё целостно охвачено непредвзятой равностностью, То наслаждайтесь ненужностью напряжённых усилий в свободе от всяких измерений.
(23) Отсутствие стремлений исчерпывает идеи о достижении. Отсутствие отрицаний выводит вас за пределы цепляний и сковывающих противодействий.
Всё, что появляется и возникает, неизбежно освобождается Без ваших идей о чём-либо, обо всём, о том что есть и чего нет.
(26) Те, кто следуют моему примеру,
Должны аналогично слиться с великим и исконно бескрайним пространством. Таким образом вы достигнете вечности в состоянии Самантабхадры.
Чтобы практиковать, нет необходимости принимать какую-либо особую позу или устремлять куда-то взгляд; вы не должны никоим образом ставить свое существование в зависимость от чего бы то ни было, вам надо только оставаться в естественном состоянии. Усилие и чувство долга, возникающие от беспокойства и напряженности, — это типичные проявления рассудочного мышления, и в этих строках они сравниваются с болезнью, преодолев которую вы находите себя наконец в измерении исконной осознанности состояния самосовершенства. Реальное состояние не может быть создано или построено: это истинное внутренне присущее состояние каждой сущности, привязанной к относительному состоянию тела, речи и ума. Когда имеется знание этого состояния без усилия, без ограничения себя рамками занятий практикой, наше раскрепощенное присутствие соединяется со всей нашей жизнью в целом. Таким образом, наше созерцание становится беспрерывным, и, когда вы достигаете этого состояния, качества самосовершенства, называемые "тремя телами", проявляются сами собой, точно так же как светят солнечные лучи, когда солнце всходит на небе.
(12) Нирвана — это не то, куда надо попасть; свобода — это не то, что обретается,
Потому что неизменное великое пространство никогда не ведало существования самсары и нирваны. Оно не обрамлено предвкушениями и опасениями по поводу достигаемого и отвергаемого, Все вещи лишь ярлыки, на самом деле они запредельны описаниям и обозначениям. Определившись в отсутствии заблуждения в самсаре и отсутствии свободы в нирване, Не напрягайтесь, не исправляйте и не изменяйте ничего!
(13) Осознавание не может быть широким или узким, высоким или низким,
Ограниченным или однобоким, поэтому бросьте в нём всякую ориентацию! Осознавание не может приходить, уходить и измеряться во времени, Оно лишено как действий, так и противодействий, поэтому оставьте свои цепляния и усилия! Если вы на чём-то сосредоточиваетесь, то этим же себя и сковываете, Поэтому не опирайтесь и не хватайтесь ни за что, — расслабьтесь в равностности!
(14) Не важно, свободны ли все явления изначально или нет.
Не важно, чиста ли природа естественного состояния или нет.
Не важно, свободен ли сам ум от комплексов или нет. Не важно, существует ли что-то в исконной природе или нет.
(15) Не важно, двойственны ли самсара и нирвана или нет. Не важно, запредельно ли это словам и мыслям или нет. Не важно, разрушено ли заблуждение опровержений и утверждений или нет. Не важно, постигнут ли взгляд медитации или нет.
(16) Не важно, медитируете ли вы над смыслом Дхарматы или нет.
Не важно, соблюдаете ли вы поведение или нет, ибо нечего принимать и отвергать. Не важно, существует ли плод у естественного состояния или нет. Не важно, продвигаетесь ли вы по путям и буми или нет.
(17) Не важно, свободны ли вы от омрачений или нет. Не важно, совершенствуют ли стадии развития и завершения вашу природу или нет. Не важно, достигли ли вы плода освобождения или нет. Не важно, блуждаете ли вы по шести мирам самсары или нет.
(18) Не важно, присутствует ли природа бытия спонтанно или нет.
Не важно, скованы ли вы двойственными идеями постоянства и нигилизма или нет. Не важно, достигли ли вы реализации природы явлений или нет. Не важно, следуете ли вы по стопам мастеров прошлого или нет.
(19) Что бы ни происходило, даже если земля с небом поменяются местами,
Просто расслабляйтесь в незаземлённой открытости. Не замыкаясь на своём беспорядочном, рассеянном и несвязанном переживании, Вы лишаетесь двойственности предвкушений и опасений, подобно сумасшедшему. В отсутствии схематического разделения на воззрение и медитацию разрушается ваше рациональное мышление, одержимое целенаправленными фиксациями. В отсутствии навязчивых желаний собственной выгоды вам не к чему стремиться и не в чем усердствовать.
(20) Позвольте происходить всему происходящему и появляться всему появляющемуся.
Позвольте возникать всему возникающему, дайте всему быть таким как есть. Позвольте всему, что есть, быть ничем вообще.
(21) Ваше осознавание функционирует моментально, вне зависимости от того, что вы делаете.
Не спекулируя о том, что духовно и что нет, Вы просто и непосредственно покидаете клетку философских догм. Это состояние равностности, свойственное природе явлений, Всецело охватывает день и ночь, — не важно, лежите вы, сидите, ходите или едите. Нет ни божеств, которых надо ублажать, ни духов, которых надо укрощать, Не над чем даже медитировать, — это самое обыкновенное и естественное состояние. Благодаря единой равностности, которая неподдельно царит надо всем без высокомерия, Единство раскрепощённого состояния полностью открыто. Наслаждайтесь изначальным несотворённым совершенством в свободе от усилий и достижений.
(22) Так же как нет основания для воззрения и состояния медитации, Так нет и условностей поведения или плода, которого надо достигать. Поскольку всё целостно охвачено непредвзятой равностностью, То наслаждайтесь ненужностью напряжённых усилий в свободе от всяких измерений.
(23) Отсутствие стремлений исчерпывает идеи о достижении. Отсутствие отрицаний выводит вас за пределы цепляний и сковывающих противодействий.
Всё, что появляется и возникает, неизбежно освобождается Без ваших идей о чём-либо, обо всём, о том что есть и чего нет.
(26) Те, кто следуют моему примеру,
Должны аналогично слиться с великим и исконно бескрайним пространством. Таким образом вы достигнете вечности в состоянии Самантабхадры.
Да и хер с ним что не отразятся, поток же один. Ведь если по кайфу, то почему бы и нет?
В нашем мире у нас есть хоть какой-то выбор. Далеко не во всех он есть. Шахтеры могли ими и не быть.
Если по кайфу, то норм. Это, да.
>Нет никаких ПЛОХИХ или ХОРОШИХ поступков.
Ну да, ну да.
Вот Вася кидает монетку нищуку и чувствует себя хорошо, щедрым и великодушным.
А Петя бьет ебало кому-то на пьянке и садится на бутылку с ебало грустного пепе.
Кармы нет, базарю, делайте, что хотите.
Т.е. вот этот дед действует правильно, просто сидя на своей скамейке?
Нужен какой-нибудь чаньский мастер, чтоб уебал палкой дурачка, настрочившего этот кал.
Нет кармы. Это мир животных, живущих по законам животных. И не более.
>шахтеры за копейки таскают камни для какой-нибудь мрази
Берешь и без задней мысли не таскаешь, переезжаешь в ДС и идешь к успеху. Нашел проблему.
Петя мог и не на пьянку потратить, выбор человека же.
Законы животных и есть карма, дурик. И законы людей, природы, планет. Или ты думал, карма - это что-то мистическое-духовное?
Тебе не понять истинное учение, будешь ебать себе мозги разными практиками и учениями а в итоге хуй получишь.
Ага, а ты можешь быть не двачером-лошком, а олигархом и другом Путина. Выбор же, да?
Да.
Эта истина, она сейчас с нами в одной комнате?
в одном подпространстве
Ну если Путин предложит -почему бы и нет. Пете кинули монету, он принял её и дальше уже от него зависит. Выпил бы просто бутылку пива - и получил удовольствие и не обосрался. Не стал бы пить - был бы также неудовлетворен. Нажрался и уебал кому то - тоже неудовлетворен, ибо контроля не было.
Ага, пока ученики жрать несут, а на скамейке тепло. Этого наслаждающегося вселенской благодатью бы к нам под Красноярск, сразу бы внезапно понадобилось и работать, и медитировать после пиздюлин от начальника, и много еще чего.
Легко просветленное дзогченом ебало корчить, когда все есть. В сутрах еще накарякали "монахи не работают, а миряне должны донатить ради хорошего перерождения". Заебись.
Можно делать всё ,что только взбредет в голову. Единственное ограничение это менты и твоя собственная мораль (ответственность перед самим собой, совесть). Хотя по большей части менты.
Это не мои мысли, я просто знаю о мире побольше верунов и наукоботов (хотя разницы нет).
Где это подпространство? Покажи!
То есть все зависит, кинули тебе монету или нет? Вот это и есть карма.
Все зависит от твоих действий и намерений. Делай что хочешь, но не впадай в крайности .
чтобы его увидеть нужно просто взять и проснуться
>Можно делать всё ,что только взбредет в голову.
@
Делаешь
@
В 30 оскуфеваешь и начинаешь спиваться, ибо жизнь полна унижений, последствий, травм
@
Ехидный монах с чистой совестью в позе лотоса добродушно улыбается тебе с картинки на экране монитора
@
Жидко пукнув, идешь в кб за еще пятью литрами охоты
Ты только что Благородный Срединный Путь буддизма.
Я сказал, покажи, а не болтай!
Дык, это ведь так просто, но в тоже время невероятно сложно.
Не знаю, чем ты читаешь, но как я и сказал, кармы нет, в принципе.
>Законы природы и причинно-следственных связей есть
>карма - другое название
>кармы нет я говорю!!
У тебя айкью часом не однозначный?
Блаженный дурачок фантазирует, что лучше меня, потому что всю жизнь сидел с пустой башкой и давил лыбу. И чо? У меня в жизни и кайфовые чувства были, возникавшие как реакция на годное времяпрепровождение, а тупой конч жопу морозил как в 2023, так и в 2005м, 2016м.
Ну скорее как и с остальным - она есть, но ее нет.
вот вам все покажи, расскажи и дай попробовать как райское яблоко
Он же счастлив, это важно.
>У меня в жизни и кайфовые чувства были, возникавшие как реакция на годное времяпрепровождение
На дваче-то хоть не ври, совесть поимей.
Полностью социальные концепции, как карма, так и сансара с реинкарнацией, и просветление тоже. Быдло думает, что в них что-то мистическое или потустороннее, но это и есть суть объеба, они все намертво завязаны на человеческий мир. Если ты под это подписался, то это буквально манифестация - хочу вращаться в человеческом говне до самой смерти и прожить как все, соблюдая социальный порядок. Медитация в буддизме тоже опошлена, это буквально форма психотерапии стала, что тоже абсолютно смешно и для быдла. Примерно как микроскопом гвозди забивать.
Жаль, что твоего трехзначного iq не хватило на то, чтобы понять, что под кармой, я понимаю общепринятое значение. А пояснять мне за твои личное видения этого понятия, смысла нет. Так как они лично твои, и не более. Ты такая же обезьянка, как и все тут, пытаюшахайся во что-то большее, чем на самом деле являешься.
>не важно, не важно, не важно, вооще похуй, абсолютно, даже дверь открыта.
Как не парадоксально но это так.
Пикрил-то просветленный, оказывается, а мы ржали.
>под кармой, я понимаю общепринятое значение.
Принятое среди имбецилов? На вики зайди да прочти статью, коль совсем дибил. Читать-то умеешь?
> поделишься своими мыслями касаемо Кармы
Карма означает "действие", закон причины-следствия.
>Сансары
Сансара это Нирвана, что еще сказать?
>Реинкарнации
Реинкарнации в привычном упрощенном понимании не существует, так же как концепция рая и ада лишь описывает состояния сознания, так и здесь. Перерождений в посмертии не существует. Тело просто перестает жить, сгнивает и все. Реинкарнация это имеется в виду из момента в момент, изо дня в день. 10-летний ты и нынешний - один и тот же человек или нет? Смотря что имеется в виду. Если цепочка перерождений - то один, а если по сути - то совершенно разные люди. Но цепочка перерождений - это просто тело и днк, ни больше ни меньше. Т.к. души нет то и перерождаться некому, перерождается тело. Хочешь следующее благое перерождение - заведи детей, дай им образование и наследство, лол.
Выход из цепочки перерождений это всего лишь осознание своих привычек и возможность их поменять как угодно, а так там выходить некому.
> попыток обретения просветления через накопления мудрости. медитации и осознания 4 благородных истин Буддизма.
It works.
Суть просветления "ограничен разум человека, но безграничен разум человеческий, то-есть разум всего человечества". Только более глобально.
Бамп
Так и не могу вкурить учение Намкая Норбу и друзей. Он говорит, что все просто, но когда слушаешь потом лек и по Дзогчен то там хуй ногу сломит, большеее грузилово чем где-бы то не болта буддизме, варджгые танцы, фокусирование на сущности белой Тары, базированные инструкторы Сати Маха Сангхи. Это что вообще?
Самая первая свастика была обнаружена на небе, добра
Аноны, посоветуйте практик чтоб штырило. Я что-то как ни брал книжки, так там одна вода про философию и вот это вот всё. Меня это так заебало уже, словами не передать.
Есть что-нибудь читнуть без всей этой хуйни, чтоб сразу открыл и там сразу тебе "делай раз, делай два, для того-то и того-то" ?
Есть что-нибудь читнуть без всей этой хуйни, чтоб сразу открыл и там сразу тебе "делай раз, делай два, для того-то и того-то" ?
>Намкая Норбу и друзей
>большеее грузилово чем где-бы то не болта буддизме, варджгые танцы, фокусирование на сущности белой Тары, базированные инструкторы Сати Маха Сангхи.
>Это что вообще?
Нужно отделять Дзогчен от буддизма, есть чистый Дзогчен а есть разновидность Дзогчена в контексте буддизма со всеми этими практиками и ритуалами.
Я например вообще не читаю и не смотрю всяких "гуру" Дзогчена потому что они все гонят выгодную им отсебятину, или ты думаешь там люди швятые? Нет нихуя, такие самые как и везде, они собирают свою паству и на ней зарабатывают деньги придумывая все больше изощрённые ритуалы, ретриты и прочей хуйни что бы адепт нес им свои деньги и как можно дольше был в их секте. Если ты прочитаешь Кунджед Гьялпо там там отрицаются вообще ВСЕ способы к достижению просветлению которые основаны на усилии, там даже написано что гуру это твой собственный чистый разум.
бамп
Ты все правильно понял, философия это муть собачья, созданная чтобы водить твое внимание по кругу. Практика же только одна - тебе надо остановить разум полностью, и делать это как можно чаще и дольше. Разум - это чужеродная вещь, он осуществляет контроль. Этот контроль надо прервать, но он его не хочет отдавать. Что не повод сдаваться, разум побеждается в процессе попыток его остановить, поскольку начинается рост осознания.
>Есть что-нибудь читнуть без всей этой хуйни, чтоб сразу открыл и там сразу тебе "делай раз, делай два, для того-то и того-то" ?
Находишь белую стену или любую другую поверхность. Садишься, чтобы было удобно, но так чтобы не заснуть. Пялишься в стену до посинения, одновременно останавливая разум всеми силами. Должен остаться только взгляд и стена и то что появляется из стены. Засыпать нельзя, отводить взгляд тоже. Разум устроит бунт и начнет давить, тут надо его тоже подавлять и не отвлекаться. Сначала ничего не получится, но если делать регулярно, дойдешь до того что разум перестанет бунтовать и перестанет включаться. Вот тут из стены начнут появляться непонятные вещи, потом лица.
>Находишь белую стену или любую другую поверхность
Это всё конечно круто, но еще нужна бы пранаяма нормальная...
Почему еще никто не запостил ?
Нет, это бред от йогов, которые нихуя не добились и начали изобретать ебаные гимнастики. Дыхание само меняется, когда появляются вещи из стены - это происходит автоматом и это свойство нового состояния, когда разум побежден. Управляя дыханием из обычного состояния, ты никак не приблизишь этот момент.
почему
по уставу
>Нет, это бред от йогов, которые нихуя не добились
Там "ничего не добившиеся йоги" в 70 лет выглядят на 50, а чувствуют себя на 30. В то время как супер-просветлённые буддисты сидят скрюченные, читая мантры в полу-обморочном состоянии, а лет в 60 уже самостоятельно еле ноги передвигают. Найс результаты, чо.
Кстати, чего добился лично ты, благодаря такой практике?
Годная тема,я ради интереса читал,но лучше тогда почитать Триумвират из Брахмы и Вишну с Кришну,чем отдельно,ибо Кришнаизм и Вайшнавизм очень схожи и многое заимствуют от друг друга,но я не иксперт,поэтому опытные анонче в ИТТ тут должны прояснить лучше
Мимо-анон
>Буддизма.
>Буду рад услышать твое мнение.
Буддизм, индуизм и тд — для индусов. Не индус = нахуй иди. Не для тебя. Ты индус? Я вот нет. Потому и хуй на всё это.
А йога веселенькая гимнастика, рекомендую. Только чакры не разрабатывайте, вы молодые, шутливые...
>Буду рад услышать твое мнение.
Буддизм, индуизм и тд — для индусов. Не индус = нахуй иди. Не для тебя. Ты индус? Я вот нет. Потому и хуй на всё это.
А йога веселенькая гимнастика, рекомендую. Только чакры не разрабатывайте, вы молодые, шутливые...
> Ох, мальчик, на самом деле все происходило с точностью до наоборот.
С чего это? Примеры есть? Пиррон вот вполне вдохновился буддистами, судя по всему.
> Буддизм, индуизм и тд — для индусов. Не индус = нахуй иди. Не для тебя.
Какие есть аргументы в пользу этого мнения?
Доброй ночи, бро
Карма есть. Проверено не раз и лично
Реинкарнация хз. Когда сдох и валялся в реанимации понял что жизнь куда более хрупка чем кажется и не имеет глубинного смысла. На той стороне ничего нет, немного холодно и темно, все.
Просветление есть, приобрести его можно только методом проб ошибок, на личном опыте, твой путь и есть просветление.
>какие есть аргументы что Луна не сделана из сыра?
Ну так вникни чего там прямым текстом пишут. Далай Лама гладко стелит про свободу-равенство-упячку для всех и каждого потому что ему за это отсыпают бабло/власть. Туда же и Гуру Боря/Таня/Сеня/Маша и ко.
Ты мыслишь верно.
Ты может про индуизм? Потом что там может и пишут, там могут быть важны касты, да и то не везде, например не в неоадвайте. Но в буддизме такого нет, ни в одном священном писании, и их учителя тоже такого не говорят.
Буддизм это и есть ответвление индуизма. При чем не слишком успешное, сколько там буддистов от всего населения индии? 1-5% по разным подсчетам?
Что там учителя говорят поебать, говорю же. Ты бы веру в плавленный сырок проповедовал, если б тебе за это бабы давали и на мерседесы хватало.
Да буддистам никто физической активностью так-то не запрещает заниматься. Кто хочет, тот занимается. В чаньских монастырях они сами готовят еду, сами выращивают еду, сами занимаются строительством и ремонтом, рубкой леса, ходят за водой к источникам и так далее.
Ну и что, что ответвление? У буддизма свои священные тексты. Христианство тоже можно назвать ответвлением иудаизма, но это всё равно две разные религии. В священных текстах буддизма ничего нет про то, что буддистом может быть только индиец. Так что ты невежественно спизданул хуйни на ту тему, в которой не разбираешься. Покайся.
И хули с того, что отдельное со своей мифологемой? Суть та же.
Суть чего, плодов практики? Ну да. А официальные институциональные правила другие.
>Буду рад услышать твое мнение.
с чего ты взял что эти религии для тебя? Может у тебя вообще мозг не так устроен, и физически не можешь ни медитировать, ни подобное, это будёт без всякой пользы точнее.
Может у тебя дхарма работать всю жизнь, или наоборот, ничего не делать, а расслабляться и тунеядствовать.
Просто зачем лгать себе, да ещё при этом- прикрывать ложь себе об самом себе, какими то религиями?
ты чмо, название треда перечитай. Тебе еблану не нужно религии, тебе надо таблетки от бешенства, скотина злобная.
Почему и зачем ты порвался? Я догадываюсь, но готов послушать и твоё собственное объяснение. Ты уверен, что это мне нужны таблетки от бешенства, а не тебе?
тут согласен, бывают канеш долбоёбы, книженок дешевых начитаются- и сразу типа просветленными себя ощущают. Это всё баловство. Есть одна религия- предков, и самое оптимальное в своём культурном пласте развиваться, а не хватать чуждое из других культур, это шиза какая то.
есть 2 аспекта религий- обыденный, то есть правила жизни, это можно делать вообще без использования религий, и ритуальный, то есть отправление ритуалов, которые якобы что то означают. Но почему то это всё означает только после того как обьяснят, а до того- смысл непонятен. Отсюда просто различить, где истинная религия, а где ложная- где внешняя форма значит больше содержания.
Какие нахуй вещи из стены?
ебанат, следи паскуда что ты пишешь, ты не можешь даже контролировать свои текстовые высеры, поэтому являешся просто тупым скотом, хоть религии то не трогай свинья. Тебе до религий не должно быть никакого дела.
Аргументы будут? Твои визги ими не являются, а то вдруг ты не в курсе.
тантра наша всё, и не только ебаться, а вообще
Был буддистом. Долго. Заебало ограничивать свои желания, просто заебало.
Перешел в каббалу к Лайтману, нашел нормальных людей пообщаться плюс не надо ограничивать свои желания - хочешь тяночку - получишь тяночку, хочешь деньги - получишь деньги и тд.
Могу ли рекомендовать анону? Хрен его знает, посмотри на ютубе, понравится ли тебе.
https://www.youtube.com/watch?v=El2k1Ftm9nw
Всем добра.
Если ты буддист мирянин, то кто тебя ограничивает в заработке денег и в построении отношений? Это монахам нельзя, которые живут по монашескому кодексу.
чмо тупое, ты необразованный еблан, и твои рассуждения глупые как у животного. А знания- поверхностные, ну что то вычитал в педивикии, на словах дракон, а на деле-черепаха.
Какие деньги еблан? Вы идиоты для вас религия это как выбор туалетной бумаги, то есть просто незначимая мелочь. Ничем от животного ты не отличаешься, также как псина ищешь где жирней кусок.
>Пелевин
Ну и говно же, просто пиздец. Как вы этот кал читаете, загадка.
>Лайтману
Он предатель своего народа, он говорит вещи которые направлены на уничтожение государственности Израиля удивляюсь как его не погнали ссаными тряпками.
Ты бот, ничего не способный сказать по существу. Кто тебя на такое бешенство запрограммировал?
> Какие деньги еблан?
Обычные, вроде рублей или долларов или евро. За которые можно обеспечить базовые потребности для себя и своей семьи.
> Вы идиоты для вас религия это как выбор туалетной бумаги, то есть просто незначимая мелочь.
Это проекции?
> Ничем от животного ты не отличаешься
Неправда, люди обладают психическими процессами, которых у животных нет.
> также как псина ищешь где жирней кусок.
Правда, все люди так поступают, осознанно или нет. Если кто-то говорит, что он не такой, но он либо врёт, либо не знает себя.
Если я написал- не нужно комментировать в такой дебильной манере, это же понятно должно быть, не? Не согласен- твоё право не соглашаться, я тебя не собираюсь убеждать или спорить.
Если даже такие простые вещи типа комфорта, или денег у вас вызывают непонятки, то вы вообще даже элементарных понятий из религий- не понимаете, просто не пачкайте религии своими высказываниями.
С чего ты взял, что вещи вроде комфорта или денег вызывают непонятки? У тебя может и вызывают, я для этого тебе и разъяснил.
Какие элементарные понятия из религий мы не понимаем?
С чего ты взял, что религию можно "испачкать" высказываниями?
Живу в 10 минутах ходьбы от пикрел. Хожу к ним в столовку иногда, буддизм интересен, но вот с Дзогчен я так нихуя и не разобрался. Попробую почитать.
Буддизм он же не про ограничение желаний, а про серединный путь. Это как бы база. В палийском каноне много наставлений Будды для мирян, они вполне себе бытовые о любви, хорошем поведении, каким быть должен муж, какой жена. Жизнь в крайней роскоши как и крайний аскетизм Будде ничего не дал, поэтому плыви в разумном комфорте.
Мое мнение - надо поменьше себе мозг хуйнёй засирать.
>хуйнёй засирать.
Типа аниме?
да
Почему ты себе противоречишь?
Кажется, мы стали забывать....
После психоделиков и рандомных всяких статей про то что на всяких древних священных картинах рисовали грибы кажется что челы просто ели всякое. Медитации на самом деле могут быть схожи но очень трудно достижимы по эффекту — тоже будто не ты думаешь о чем то, а тебе о чем то начинают рассказывать.
У меня был богатый психоделический опыт больше десяти лет назад, с тех пор практикую медитацию. В последние годы стали такие глубокие погружения, что мне больше не хочется изменять сознание веществами, хотя я и так перестал это делать много лет назад, но теперь я на своём опыте вижу, насколько же это лучше веществ, оно доступно каждый день без побочных эффектов.
Прошёл похожий путь, будто это я написал.
Благодаря випассане забыл о депрессии, пережил смерть лучшего друга и полностью завязал с алкашкой и веществами.
Анон, как быть дальше?
Я медитирую каждый день, но кажется этого не достаточно. Гоенка не даёт полной картины, я хотел съездить на сатипаттхану, но по рассказам там ничего нового.
Ты слышал про джаны? Я только через год понял, что я дошёл до второй (по моим ощущениям).
На лекциях о джанах ни слова не говорили, как-то странновато…
Этого не достаточно для чего? Какая у тебя цель?
Цель - остановить череду перерождений, я понимаю, что в этой жизни это маловероятно.
И, конечно, хотелось бы получить какое-то руководство к действию, более конкретное.
Вот список джан похож на чеклист, который следует пройти для того, чтобы к этой цели придти.
Ну может я чего-то не понимаю, но випассана будто бы отвлекает от этого пути. Разговаривал со многими старыми студентами, они первый раз слышат про джаны
Под маркой поверил в реинкарнацию, чуть в окно не спаунсил. Нахуй ваш будизм ебаный.
Буддизм ничего общего не имеет с употреблением всякого дерьма.
Но виноват, конечно, буддизм, а не твои марки.
во время медитации вырабатывается дмт, а это лучший психоделик
Христиане говорят тоже самое, надо только своим опытом через крещение принять дух божий.
В чем разница с буддизмом или любой другой религией для гоев?
какие же веруны дегенераты пиздец просто
Про джаны сейчас даже Пелевин стал писать.
>В чем разница с буддизмом или любой другой религией для гоев?
ну когда разберёшься в фундаментальных принципах мировых религий хотя бы, тогда может поймёшь, пока что кругозор и общий уровень эрудиции не позволяют
А по факту сказанного есть сказать? Свои проекции оставь при себе, без ad hominem, чмонька
>я часто чешу яйца, пью пиво и играю в мариокарт.
Ты уже познал жизнь
ну так тупые провокационные вопросы не задавай, если не хочешь чтобы к твоей личности апеллировали, тем более на дваче. отличие буддизма от авараамических религий хотя бы в том что там ты постоянно перерождаешься и то в каких условиях ты родишься зависит от накопленной кармы, а в авраамических религиях вся твоя жизнь это трамплин, после которого ты либо всё время страдаешь в аду либо всё время кайфуешь в раю. ну и смысл буддизма в том чтобы избавиться от страданий и выйти из колеса сансары - прекратить свои перерождения, придерживаясь срединного пути, а в том же христианстве говорится что страдания это заебись.
Нахуй мне отличия, когда я говорю совсем о другом еблан? Специально для альтернативно-одарённых, неспособных видеть в тексте написанное, а не только свои проекции.
>Будда учил ничего на веру не воспринимать и до всего нужно дойти своим умом и пережить на своем опыте
>На своем опыте
Ну так крестись, ходи на проповеди в церковь, постись и молись, чтоб на своем опыте прочуханить дух божий
Сначала даун не умеет читать, а потом взрывается в треде своими проекциями.
Отлетаешь, очередной верун
Что-то неожиданно проиграл в голосину.
>В чем разница с буддизмом или любой другой религией для гоев?
>Нахуй мне отличия
Практикую буддизм больше как философию, предпочитаю отделять религиозность, эзотерику и мистику. 4 благородных истин достаточно чтобы улучшить качество жизни, проблема в том чтобы научиться понимать сказанное между строк.
Суть: Когда начинаешь практиковать начинаешь анализировать свои чувства эмоции и состояние своего тела, практика без осознания своего эго работать не будет.
Если все сделал правильно то сразу все поймешь
Двачую анончика. Почти также все и у меня.
>Кармы, Сансары, Реинкарнации и попыток обретения просветления через накопления мудрости. медитации и осознания 4 благородных истин Буддизма.
>Кармы
Это бред, можно делать все что угодно, единственное что может тебя наказать это законы людей, если они работают.
>Сансары
Это бед, просто очередной религиозный бед сформировавшийся в верования из очередной древней охуительной истории, какого ни будь пещерного пахома.
>Реинкарнации
Смотри прошлый пункт.
>медитации
Плацебо
>осознания 4 благородных истин Буддизма.
Смотри пункт про сансару.
А что хуевого в перерождении деревом ? Ну типа ты же не человек, временных понятий нету, стоишь на похуях пока не засохнешь. Ну и как согрешить будучи деревом/цветком чтобы в следущей жизни переродится червём-пидором ?
почему ты решил что нужно вопросами сыпать?
Тебе не кажется, что где то в этих предположениях о реинкарнациях есть ошибка, причём очень грубая логически. Вот вы пишете мол злых в мир злых демонов, а какой в этом смысл? Там они более злее станут и дурнее. Поэтому наоборот, лучше перерождать в приятный добрый мир, они там более добрыми станут и в чём я не прав?
Как медитируешь? На пустотности какой-нибудь без объекта и без сосредоточения? Пили гайд.
>Ну и как согрешить будучи деревом/цветком чтобы в следущей жизни переродится червём-пидором ?
Ну тут дело не в грехе, а в том что любая жизнь это страдание. И будучи деревом или червяком у тебя нет возможности выйти из круга перерождений.
>Вот вы пишете мол злых в мир злых демонов, а какой в этом смысл? Там они более злее станут и дурнее. Поэтому наоборот, лучше перерождать в приятный добрый мир, они там более добрыми станут и в чём я не прав?
Ты вообще не понимаешь нет по сути добра или зла. Главная цель Буддизма разорвать круг Сансары и перестать перерождаться.
Так нет, ну когда ты дерево то ты не злой и не добрый. Просто на похуях. А если ты вырос ежом, то ты же бродишь по лесу и дрёшь своих детей и свой кал
ну типа, не для наказания перерождения а для чего тогда? Где логика, если ты проживёшь жизнь ежа лучше станешь, а станешь просто говноедом, и от сансары уйдешь что ли? Наебку не ощущаешь, не? Может не стоит опираться на писания и суждения других людей всё таки, а своей башкой побольше думать?
>Тебе не кажется, что где то в этих предположениях о реинкарнациях есть ошибка, причём очень грубая логически. Вот вы пишете мол злых в мир злых демонов, а какой в этом смысл? Там они более злее станут и дурнее.
Буддизм эти кармические законы впитал в себя из индуизма, это то к какой логике прихоидили всякие йогини и отшельники. Карма она у них как закон притяжения - она есть во Вселенной и всё. За плохие дела ты получаешь плохое перерождение, мгновенной кармы почти не бывает, и хорошим и дурным семенам надо дать вырасти. При этом часть твоих дел может тянуться не с прошлого перерождения, а с каких-то какие были жо этого.
В адах ты просто страдаешь по окончанию вырабатывания негативной кармы, умираешь и ебашишь еще куда-то. Без особой практики ты другие рождения никогда не вспомнишь и это уже будешь и не совсем ты.
мимо
>Плацебо
Как психология с психиатрией так и яйцеголовые подключающие датчики к голове в наше время не сомневаются в том, что это не плацебо.
>За плохие дела ты получаешь плохое перерождение.
ну вот уже ближе к теме, но всё таки подумай, разве преступники лучше становятся там где много таких же как они? Наоборот, более злые становятся и изощренные. Тем более причины плохих дел- это нищета, необразованность, то есть социум. А если в социуме 1 богатый злой властитель, влияет на то что есть миллионы нищих, которые погрязли в пороках, значит вина на нём, и он все плохие реинкарнации будет мучаться, и попадет в ад, а остальные даже преступники от безвыходности, в рай и где я не прав? Всё по справедливости.
Лично я как вижу ваше понимание- это попытка скинуть ответственность за грехи, с каких то мутных высших сил, про которые вы не озвучиваете, на обычных бедных людей, даже неверующих. Это неправда и зло, так что ваши злые божки- не правы, и будут сами мучаться в реинкарнациях, а люди почти все в рай попадут, и что тебе не по нраву например?
>Главная цель Буддизма разорвать круг Сансары и перестать перерождаться
Всегда было интересно, а нахуя это надо? Ну, пока живешь, есть какой-то движ, туда сюда, интересные дела, ну страдания тоже есть, само собой, да и хуй с ними. А в нирване этой чё делать? Со скуки помирать от нихуянеделания целую вечность? Зачем к этому стремиться?
Так ёж ест кал из за инстинктов. Ну это как любить кого то, но ёж любит есть калыч. Это не зависит от личности, это чисто природа
ну всё таки что хорошего в таком? Мне кажется вы что то скрываете, и ваша религия это поклонение злым божкам, которые не любят людей. А так как они лживы, то и вы сами скрываете даже кто это есть, эдакая не слишком замаскированная ложь, ну как в сектах- те тоже не озвучивают какому злому божеству служат.
это обман, ничто не является нирваной, да и вообще тут игрословие какое то. Наркоман бахнулся и лежит слюни пускает- это нирвана? Нет, просто обманка, которую почему то так любят обыгрывать разные недалёкие обывалы. Которые просто верхушек нахватались, из разных текстов непонятного происхождения и всё. Вам же ясно сказали не опираться на писания и тексты, а вы всё продолжаете.
Потому что движ есть страдание. Все это страдание. Индуизм старался роллить себе рождение в раях, а Будде и его последователям и этого не хотелось, потому что благодаря долгой цепи умозаключений все это дукха все равно.
Для мирян Будда вполне себе давал наставления уровня как так прожить, чтобы в следующей жизни опять вместе быть и всякое.
Многие существа будут испытывать привязанность к сансаре, пока, но в итоге и они от нее устанут.
>1
Почему у тянучки на спице колеса не цветок, как у остальных, а точка?
>, пока не подохнешь и уже на основе тех эмоций, не прыгнешь в новый мир.
В буддизме души и самости нет так что никто никуда не пригнет.
Будда посетил этот тред.
Всем кунам +1 см, всем тянам - анальной девственности.
Всем отвечу на ваше благородное молчание ИТТ
Всем кунам +1 см, всем тянам - анальной девственности.
Всем отвечу на ваше благородное молчание ИТТ
>Сансара это Нирвана
А говно это ссанина.
Великий сиддха - Чойинг Дордже Ринпоче (1941-2010)
Через год после смерти Ринпоче (март 2010) некоторые реликвии (рингселы) выросли и стали пятицветными. По оценкам, самый большой из них был близок к размеру небольшого яйца.
Тело Чойинга Дордже Ринпоче было повсюду покрыто рингселами, и они продолжали расти на его лице, теле, волосах и бороде.
Чойинг Дордже Ринпоче был окружен реликвиями по всему полу, и попасть внутрь было трудно. На земле главного зала храма также было много реликвий. Некоторые люди собирали их сотнями за раз, большинство из них белые, но также желтые, розовые, небесно-голубые и зеленые.
В 2018-м Джет Ли посетил что бы поклониться нетленному телу мастера.
Небольшая история о достижении современного буддийского мастера (его мама реализовала малое радужное тело и была простой практикующей в миру)
Через год после смерти Ринпоче (март 2010) некоторые реликвии (рингселы) выросли и стали пятицветными. По оценкам, самый большой из них был близок к размеру небольшого яйца.
Тело Чойинга Дордже Ринпоче было повсюду покрыто рингселами, и они продолжали расти на его лице, теле, волосах и бороде.
Чойинг Дордже Ринпоче был окружен реликвиями по всему полу, и попасть внутрь было трудно. На земле главного зала храма также было много реликвий. Некоторые люди собирали их сотнями за раз, большинство из них белые, но также желтые, розовые, небесно-голубые и зеленые.
В 2018-м Джет Ли посетил что бы поклониться нетленному телу мастера.
Небольшая история о достижении современного буддийского мастера (его мама реализовала малое радужное тело и была простой практикующей в миру)
Вкатился в Карма Кагью, значит, в Алмазный Путь.
Брат жив, зависимости нет, считаю что это хороший способ познакомиться с буддизмом, если ты живёшь не в Бурятии или Калмыкии, мы почти во всех крупных городах есть. На лекциях для новичков обычно про буддизм в целом рассказывают, а там уже можно примерно прикинуть, надо тебе такое, или нет. Монахов нет, палкой по спине бить не будут,
Бамп
Гайд по медитации без всяких психоделиков, мистицизма, визуализаций:
1.Садись в одну из двух поз как на пике
2. Начинаешь наблюдать за дыханием не контролируя его т.е не задерживаешь, не форсируешь, всё должно быть естественно, если дыхание тяжелое то пусть таким и будет.
3. Потом начинаешь сканировать тело: расслаблено ли у тебя лицо(лоб, губы, глаза и т.д), расслаблены ли плечи? и т.д
4. Будут в голову приходить мысли отмечай их, какое чувство я испытываю? Если испытываешь: страх, злобу, обиду по отношению к событию которое пришло тебе в голову значит ты хочешь его контролировать, поздравляю ты нашел эго. Можешь взять блокнот и ручку и записать это событие, человека про которого ты подумал и начал испытывать неприятные ощущения
5. Продолжаешь практику столько сколько сможешь в начале постепенно увеличивая время.
6. От практики не нужно ничего ждать через какое то время ты начнешь быстрее отслеживать свое эго, желание что либо контролировать.
>В адах ты просто страдаешь
Стопэ, а демоны тогда кто? Они в адах чот не очень страдают, да?
>При этом часть твоих дел может тянуться не с прошлого перерождения
Это всё - наёбка. Если попытаться вдуматься, то очень быстро придёшь к простому вопросы: а откуда изначально пошла твоя "карма"?
>ваши злые божки
>люди почти все в рай попадут
Лол, если боги - злые, то откуда раю взяться? Не задумывался о таком?
>Небольшая история о достижении современного буддийского мастер
Если эти мастера все такие крутые, то почему они все такие мёртвые? Чо, слабо не стареть и доказать реальное бессмертие или это другое, пынимать надо?
>в адах чот не очень страдают, да?
Дэвы, демоны и прочая нечисть, даже Брахма живут другие жизни, по меркам людей они длятся немыслимо долго, но и лига итоге станут червем-пидором в сансаре.
>быстро придёшь к простому вопросы: а откуда изначально пошла твоя "карма"?
Будда говорил, что Сансара не имеет начала. До какой бы точки мне не дошли умом, ей всегда что-то предшествовало. Соответсвенно бесконечна сансара - бесконечно тянется в ней твоя карма.
Там тянке на лице сидеть надо или мне кажется?
А ты ходишь куда или через ютуб и книги?
>бесконечна сансара
Невозможно. Если из сансары можно выйти, значит когда-то ты в неё зашел. А когда ты в неё зашел, то ты был абсолютно чистым, без кармы. Ну, это если тебе не врут, конечно. Ведь есть еще вариант что кто-то тебя затащил сюда насильно и фармит с тебя гаввах.
>Дэвы, демоны и прочая нечисть, даже Брахма живут другие жизни
Ну так и я о чем. Везде говорится, что делаю злые дела - ты будешь мучаться в аду и почему-то нигде не говорится, откуда же тогда берутся демоны, если все злые люди там мучаются, а вовсе не становятся этими самыми демонами.
К тому же, как человек там может мучаться, если после смерти он сразу идёт дальше на перерождения, т.к. человеческая жизнь завершилась. А по религии получается что он и перерождается и бдсмит в аду одновременно? Бред же.
Мне буддизм эмпонирует как религия, но я несколько не согласен с его постулатами. Во-первых, предполагаю, что никакой нирваны не существует, а реинкарнация это не бич кармического воздаяния, а способ существования трансцендентальной материи твоего существа - души. Соответственно душа разумного существа перейдёт тело в разумного после смерти и так всегда. Вероятно стремление к духовным познаниям могут привести к достижению такого уровня осознанности, что после смерти удастся сохранить разум, или хотя бы его часть и перенести память о прошлом в новое рождение. Во-вторых, считаю, что кармическое воздаяние приходит непосредственно в течение жизни, в той или иной степени. В-третьих, не согласен с позицией по атману. В моём понимании человек, как разумное существо, состоит из 3-х элементов: души, разума и тела. Душа - это поток существования, который непрерывно циркулирует в природе, разум - это мыслительная деятельность души в теле, направленная на познание себя, познание мира и духовное познание. Ну а тело - способ взаимодействия духовной концепции с физической материей
Возьми нож и выеби ножом в рот любую иудейку. Чисти грязь, а не рассуждай. Хочешь, чтобы женщины твоего народа превратились в трипперных блядей, как хохлухи? Не хочешь? Тогда еби жидву ножом в рот!
Кумер спокуху оформи нет, не кажется :3
Можно подумать твоя мать не триперная блядуха.
>Невозможно. Если из сансары можно выйти, значит когда-то ты в неё зашел. А когда ты в неё зашел, то ты был абсолютно чистым, без кармы. Ну, это если тебе не врут, конечно. Ведь есть еще вариант что кто-то тебя затащил сюда насильно и фармит с тебя гаввах.
С тебе кто-то возможно что-то и фармит, но и его тоже ожидает перерождение.
Бесконечность сложно понять умом, как с нашей расширяющейся вселенной, но Сансара не имеет начала.
получается что он и перерождается и бдсмит в аду одновременно?
Смотри возьми концепцию Люцифера и переложи ее на буддизм? Ангел изгнанный из Рая. Который очень страдал, что его изгнали, но в аду физически вроде как он не страдает, но после разрушения Сансарой всех миров, за свои заслуги предыдущие он сам будет страдать в мирах где нет радости и вряд ли уже будет глав паханом.
Если человек к чем-то стремится, то это уже его дхарма. Без экзистенциальных потребностей, не было бы экзистенциального поиска и духовного пути.
>даже Брахма живут другие жизни
В Индуизме Брахма живет до конца мироздания.
многовато агрессии для того кто себя позиционирует что знает дохуя
>за свои заслуги предыдущие он сам будет страдать в мирах где нет радости
Зайдём с другой стороны: в индуизме люди хотят накопить благую карму, путём добрых дел и служения богам, для того, чтобы в след.жизни родиться в райских мирах. То есть за добрые дела - ты становишься небожителем/полубогом/богом. Но при этом утверждается, что за злые дела, ты никем не становишься, а просто тебя в аду будут черти ебать.
Не видишь нестыковки?
> Сансара не имеет начала.
Не верю. В этой вселенной всё построенно по подобию, малое является урезанным отражением большего, а большее являеется более развёрнутым малым. Исходя из этого и из того, что всё в этой вселенной имеет начало и конец, включая миры, логично предположить, что и сансара (чтобы она такое ни было) имеет начало и конец.
> Исходя из этого и из того, что всё в этой вселенной имеет начало и конец, включая миры, логично предположить, что и сансара (чтобы она такое ни было) имеет начало и конец.
Гойскому скоту внушили что смерть и перерождение это нормально, так вот в Дзогчене просветлённые мастера могут жить настолько долго что даже само пространство столько не живет.
ЗАчем этот сложный путь когда есть адвайта?
>Всегда было интересно, а нахуя это надо? Ну, пока живешь, есть какой-то движ, туда сюда, интересные дела, ну страдания тоже есть, само собой, да и хуй с ними.
потому что это чужой движ, который заставляет тебя думать что это твой движ
>просветлённые мастера могут жить
Но не в физическом теле, даааа?
В физическом тоже.
Какие нахуй кармы, какие нахуй будизмы и прочие испражнения людей с слабой психикой. Все убивает время, а не карма, какие же вы тупые.
нету никакого правильного способа жить, дауны ебаные
О, дзен-буддист, здравствуйте коллега
>Какие нахуй кармы, какие нахуй будизмы и прочие испражнения людей с слабой психикой. Все убивает время, а не карма, какие же вы тупые.
СЫН ГОВОРИТЬ, ЧТО МАКАК МОЖЕТ ГОВОРИТЬ С ЛЮБОЙ ДРУГОЙ МАКАК В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ И ЛЮБОЙ МЕСТО ЧЕРЕЗ МАЛЕНЬКИЙ КОРОБКА
@
СМЕЯТЬСЯ НАД ГЛУПЫЙ СЫН
@
ВЕДЬ МАКАК МОЖЕТ ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО РЯДОМ С ДРУГОЙ МАКАК
@
БЛИЖЕ ПОДОЙТИ К МАКАК - СЛЫШНО
@
ДАЛЬШЕ УЙТИ ОТ МАКАК - НЕ СЛЫШНО
@
СЛЫШИМОСТЬ ЛИНЕЙНА
Это время находится сейчас с вами в комнате?
Нахуй буддизм, вот лучшиий рецепт "просветления"
what works reliably
is to know the raw silk,
hold the uncut wood
Примеры? Покажи хоть одного, которому 200+ лет или кто в 100 лет выглядит на 20.
Чо заглохли, в нирване дрочите нибось?
Всё и так ясно, зачем что-то писать вообще.
Тригер накопление мудрости, мысли подделывают через 5г, они заставляют накапливать мудрость а потом заставляют работать, любые вещи кроме трачи денег это подделка мыслей любая работа ради чужой выгоды это рабство
буддистобляди сосут у стоицизмобогов
Инструменты те же для выполнения практик.
Я прочитал тибетскую книгу мёртвых, этого достаточно? В принципе я всё понял, вся концепция ясна, со всем согласен. Теперь надо дрочить какие-то ололопрактики особенной медитации которых нет в открытом доступе? Или что?
Достаточно
>надо дрочить какие-то ололопрактики особенной медитации которых нет в открытом доступе?
Можно просто мудитации и дыхательные техники, т.к. нужно развить осознанноть, чтобы после смерти таки применить твои знания на практике. Иначе ты просто жидко пукнув улетишь на следующее воплощение, так никуда и не сбежав.
Я же не на посты агрессирую, а на наглую ничем не прикрытое вранье, у вас даже доводов нет, какой то хрени начитались и мните себя знатоками, а сами даже обосновать не можете, зачем нужны реинкарнации, основной момент в этой религии. Какой смысл, каких то негодных людей ещё наказывать? Они что, лучше от этого будут или что? Наоборот, если ребёнка наказывать через год после проступка, он психом станет и дураком злобным. Может быть вообще, добром можно исправить злобных людей, а не помещением ещё в более злобные условия в которых они предыдущую жизнь прожили.
>не было бы экзистенциального поиска и духовного пути.
а чем духовное отличается от недуховного? Просто типа, что то при этом духовное думаешь. Например просто сидишь молча на стуле это бездуховно, а если начитался каких то книжек, то уже типа духовно сидишь на стуле и в глубокой медитации?
карма - последствия действий.
ренинкарнация существует но это относится к душе а не к личности.
буддизм в целом штука неплохая, но есть религиозные направления, я больше за философию. а вобще мне интересней иудаизм.
медитация штука вполне рабочая. накопление мудрости дело хорошее, это интересно.
ну и ньюейдж большей частью - обман и невежество
> Иначе ты просто
а ты уверен что всё именно так просто? Может у тебя за прошлые жизни уже написаны реинкарнации на тыщи лет, откуда тебе знать. Если вы принимаете такое понятие как реинкарнации, карма, то должны понять таковость вещей, неизбежность грядущего и судьбу. А предельный уровень этого- фатализм, невозможность изменить что либо волевым усилием. Может своими верованиями вы наоборот себе портите карму, так как искажаете смысл учения и что тогда? Тогда за один этот косяк, заработаешь ещё несколько плохих воплощений. Может тебе карма быть безвольным попущем, а не титаном духа, а ты карму нарушаешь.
и да, еще.
реинкарнация это больше про индуизм а не буддизм.
и кошки это хорошо
>Не задумывался о таком?
нет, а смысл? Мне кажется твои представления архаические, когда люди жили в жестоких природных условиях. Люди ещё более культурные, а божества- ещё порядком умнее и интеллигентней. Вот скажи зачем верить в злобных которые будут к тебе злобные? Лучше добрых богов выдумать не так ли, которые всех людей любят без исключения. А они любят и уважают людей, иначе без труда уже уничтожили бы всех людей. Но не уничтожают, а дают наоборот свободу действий и выбора, даже разрешают в разные ложные религии верить или во что угодно вообще, никто не запрещает, кроме других людей.
>Люди ещё более культурные
к сожалению они делают вид что культурные. если у них будет возможность они устраивают тот же треш что и раньше, стоит только появится подходящей ситуации.
>Если вы принимаете такое понятие как реинкарнации, карма, то должны понять таковость вещей, неизбежность грядущего и судьбу
>Если ты высокий - значит должен носить зелёное! И в индуизме и в буддизме говорится, что карму на следующие жизни ты лепишь в этой и пока эта жизнь не законченна - наработанную тут карму можно исправить/очистить да еще и кармы за прошлые жизни можно, чего уж там. Это как учебный год в шкалке, ты можешь нихуя не учить весь год и хватать двойки, а в конце поднапрячься и сдать экзамен на дохуя баллов. То есть груз твоих действий, которые повлияют на следующее воплощение можно исправить пока ты еще жив.
Надеюсь я нормально объясняю?
Бля, проебался с цитатой
>? Лучше добрых богов выдумать
>дают наоборот свободу действий и выбора
Так ты определись, у тебя боги являются выдуманными или реальными существами?
Олсо где ты в буддизме увидел что боги к тебе злые?
В следующий жизни снова рождаешься в снг, все забываешь и откатываешься до состояния паука
не согласен, просто одни касты, высшие, обьясняли низшим рабским кастам, что они из за плохой кармы родились низшими рабами, у них души нет. Твои выкладки- как раз из тех времён.
Но если ты согласен с этим, прими и то, что другим расам и народам отказано в существовании души, у тебя нет души, ты просто животное согласно своей религии. А всё потому, что вы злобных божков возвышаете, именно поэтому у вас всё неправильно.
>откатываешься до состояния паука
Как что-то плохое. Будешь просто биороботом без эго и страданий.
>А всё потому, что вы злобных божков возвышаете, именно поэтому у вас всё неправильно.
Анон, я правильно понимаю, что у тебя пгм ты христианин?
>до состояния паука
И получаешь пизды от антиредановцев
ну гляди, реинкарнацию ты сам выбираешь или кто? Если тебя насильно помещают в какое то воплощение это злое действие. А у вас- центровая дилемма это реинкарнации и якобы накопленная карма, причём кто это действие производит, скрыто за туманными формулировками. Очевидно тут ложь, и имя своего злого божества вы держите в секрете, или даже не знаете, только иерархи вашего культа знают все тонкости, и обманывают других людей.
Ну и на кого ваша наёбка расчитана?
считаю вы усложняете. Просто делай другому то, что желаешь себе, а остальное у вас слишком обмазано словами, а за словами хоть что то есть кроме лжи? Больше слов- и больше кривотолков и обмана.
Достаточно этот принцип соблюдать- и дхарма и карма будет хорошая и даже неважно какой религии относишься.
В мире все ограничено и поделено, не получится всегда делать то что хочешь себе
>наработанную тут карму можно исправить/очистить
Это где сказано?
я про такое что то в розе мира видел или про похожее, но примерно такое же.
>Это где сказано?
Не смогу точно сказать. Запомнил просто, что плюшки и тумаки за действия в этой жизни, ты получаешь уже только в следующих.
Ну а то, что карму можно отчистить - так на этом вся йога построена, здрасьте.
>за действия в этой жизни
ну вот гляди, видишь зло и проходишь мимо, видишь несправедливость и страдание, и спокоен и невозмутим остаешься. А вот наподдал бы злу хорошенько не отходя от кассы, чтобы сопли вылетели- вот карму бы и поправил, зачем вы свои обязанности перекладываете на божеств? Они что ли должны определять, как люди между собой живут, вы там совсем глупые? Это какой то похуизм, так твоя религия называется.
Мне почему то кажется все это учение каким то коупиумом дял сломавшихся, сошедших с дистанции.
Форма самоуспокоения когда проиграл в борьбе иногда даже не вступая в нее.
Форма самоуспокоения когда проиграл в борьбе иногда даже не вступая в нее.
для низших каст выдумали, типа всё дхарма, бороться со злом и плохими людьми не надо, раз нищий и в гавне значит карма такая, надо сложить ручки дышать в лотосе и ничего не делать, копиум вырабатывать и эндорфины.
Не совсем, вообще духовный путь есть у всех. Путь любого человека, в не зависимости от данных условий рано или поздно приведет к просветлению, само собой не за одну жизнь. Еще не надо воспринимать буквально, то путь это любое действие, помысел, намерение , он длинный и тернистый. ИМХО корректней говорить, не дихотомия духовный/недуховный, а сознательный/несознательный. Сознательный капитан ведет корабль по курсу, несознательный ведет корабль без ориентиров. Оба в духовном пути так то.
>Ну а то, что карму можно отчистить - так на этом вся йога построена, здрасьте.
Конкретнее. Какая йогическая практика очищает карму?
что вобще за ебанутая идея чистки кармы
Ну вообще, насколько я знаю, есть не особо популяризируемые методы предотвращения созревания последствий, но прям чистка - это да, не работает.
>Какая йогическая практика очищает карму?
Мантры божествам.
Или ты спрашивал именно за физ.упражнения? Если да - то никакая. Но они всё равно нужны для того, чтобы очистить тела и соответственно получить +100500 к эффективности мантр.
Анон, я не хочу с тобой дискутировать. Ты не отвечаешь на мои вопросы, соответственно диалог вести невозможно. От тебя в треде только какой-то бред про "злых божеств" и всё. Предполагаю, что у тебя в голове какая-то каша из христианства и нью-эйджа. Но даже так бы мы могли с тобой говорить, если бы ты, хотя бы, отвечал на просты вопросы...
Мантра - это тантрийская практика. Есть мантры очищения, но не кармы.
>Ты не отвечаешь на мои вопросы
я не должен отвечать на глупые вопросы, типа личности или подобного, этим занимается психология, а не религия. А у вас всё в кучу намешано. Для кого то лучше к психологу или даже психиатру сходить, чем в религии вникать. Или вообще просто зарядку делать по утрам, ну или диету соблюдать, больше пользы будет чем с кислой рожей ходить злым весь день не понимая причины своего состояния.
>Реинкарнации
Довольно глупая модель загробной жизни, даже глупее чем линейное "родился - пожил - в рай/ад". Основная проблема в том что общее количество живых существ растет, а значит они откуда-то все появляются, а раз появляются, значит и исчезают, тоесть цикл перерождения не замкнут, а значит все это уже не имеет всмысла в контексте кармы и прочих вещей.
Далее, важный вопрос, что именно перерождается. Если это не память(у дерева, рыбы и человека не может быть общей памяти), и не физическая оболочка, то что? Душа? А что есть душа в данном случае и почему мне не должно быть похуй на этот параметр?
Ну и наконец, сама идея прекращения страдания через прекращение влечения. Эдакий духовный роскомнадзор. Проблема в тм что не страдать люди хотят чтоб чувствовать удовольствие, а не чтоб нихуя не чувствовать. Вы не предлагаете вечную жизнь, вы не предлагаете ништяков, вы предлагаете намеренно страдать всю жизнь чтоб потом сдохнуть окончательно. Заебись план.
>вы не предлагаете ни
там мудрости много, в любой религии, если вникать, а не как обывала рассуждать. Только нюфани, особенно западного типа, такую стратежку выбирают, чтобы быть красавчиком, а остальное игнорировать, типа не поднимать сложные вопросы. А вопросов больше чем ответов, ответ только один- или хрень делаешь по жизни, или нормально живёшь. Стоит ли тут религии ещё приплетать, неизвестно, потому что злые люди хоть что переиначат и на вред обернут любые слова. Вот есть хоть в одной религии мира такое, чтобы бороться со злыми людьми, богатыми например, которые войны развязывают и миллионы людей страдают потом? А хуйли, похуй, главное личный комфорт и личная нирвана, так у них выходит. Просто эгоизм плюс похуизм, т.н. фатализм вот истинное лицо этих псевдо-религий. В итоге зло рулит, бессмысленные и ненужные страдания людей, и вы ещё хотите под это религии подвести? Просто верх наглости какой то. То что можно обьяснить психологией, психикой и материализмом, не нуждается в религиозных объяснениях. Только сложные вопросы бытия и философии нуждаются в религиях. Меня бесит вообще, что люди обычно-бытовые дела свои типа еды, и религию, тонкие материи, всё в одну кучу мешают. И в итоге то что едят, ставят по значимости выше состояния своей души. Это нечто лживое и пакостное, вроде бы.
Буду рад услышать твое мнение.