24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
АРРРЯ, А ВОТ В ОМЕРИКЕ ТОЖЕ ЕСТЬ ЗАКОН ОБ ИНАГЕНТАХ!11 Объясняю всем и каждому по хардкору - это дей
АРРРЯ, А ВОТ В ОМЕРИКЕ ТОЖЕ ЕСТЬ ЗАКОН ОБ ИНАГЕНТАХ!11 Объясняю всем и каждому по хардкору - это действительно другое. Вот если в Швейцарии (или Японии, Сингапуре, etc) есть условный закон запрещающий сбор валежника/бурелома, вырубку подлеска/сухостоя - это защита окружающей среды, и есть хорошо. А в Россиюшке тот же самый закон совершенно по другому работал бы. Это пынямать надо! Так же и здесь, как можно на серьезных щах сравнивать первую экономику мира, и мелкую региональную страну? Вы серьезно?
Аноним ID: Мечтательный Последний из могикан09/03/23 Чтв 11:27:15#5№53877168
>>53877115 (OP) Этот закон нарушает баланс По логике надо вводить два закона. Один для маркировки иноагентов Другой для маркировки госагентов Иначе получается что Журналист который финансируется с запада будет обязан объявлять об этом постоянно
А журналист который финансируется государством или отдельными политиками, может об этом факте умалчивать
В Америке более прозрачная финансовая система. Если кто то конкретно финансируется дем партией, об этом известно. Это открытая информация Закон об иноагентах в сша выглядит гармонично так как вся система гораздо более открытая. В России такой же закон даже будь он написан один в один как в сша, будет нарушать баланс.
В России какой нибудь даже самый мелкий оппозиционный журналист обязан заявлять что иноагент за выплаты с ютьюба.
А то что соловьев получает десятки миллионов ежемесячно через фирмы прокладки из бюджета - информация необязательная
Объясняю. В США есть процедура по которой организацию объявляют иностранным агентом. Есть процедура по которой можно оспорить это звание. Орган выносящий решение объявлеет причину по которой вынесено такое решение, статус иноагента никак не ограничивает в правах
В России же иноагентом могут объявить кого угодно, причину не назовут даже самому обвиняемому, оспорить решение никак невозможно, нет четких критериев. иноагентом могут сделать даже физ лицо и это влечет поражение в правах
>>53877115 (OP) Так у нас в иноагенты вообще любого неудобного записывают.
Аноним ID: Мечтательный Последний из могикан09/03/23 Чтв 11:48:28#11№53877279
>>53877214 Так никто в России особо не бугуртил из за этого. Ну висит плашка да и похуй. Просто люди догадывались что попозже к этому закону прикрутят еще и ограничения в правах, что в последствии и произошло.
>>53877115 (OP) > Объясняю всем и каждому по хардкору - это действительно другое. Ясно
Аноним ID: Игривый Профессор Доуэль09/03/23 Чтв 11:52:38#13№53877296
>>53877214 Ты ведь понимаешь, что статус иноагента в тех же США предполагает не просто наличие иностранного паспорта и факта получения денег из-за рубежа? У нас туда вписывают за простой донат из Европы и ты обязан соблюдать миллиард анальных ограничений. Причем хрен ты из этого реестра выберешься. В цивилизованном мире тебя еще попробуй в этот список запихай - придется доказывать, что ты действуешь в интересах иностранного государства, пытаешься соответствующим образом влиять на страну пребывания и ее общественное мнение в пользу своего "спонсора". Шац блять комик ебучий, игравший бабку в "33 квадратных метра", как он влияет на политику в России? Топит против Пыни? Так это нифига не критерий "иностранного влияния".
Просто грузы свободы хотят: дышать полной грудью, говорить что хотят, пукать где хотят, ебать котят, пить соевую мочу, экстазировать в интернете, пускать из жопы радуги. Только и всего
Ясен хуй другое. Всё что в Америке это хорошо, всё что в пидорашей скотоублюдии это плохо. Это база. Это реальность, это факт. А чо там пидораший копроскот на спецзадании верещит вообще пахую.
>>53877296 Один еврейский комик уже показал своё истинное лицо русореза. Хватит с нас такой хуйни. Топишь против законно избранного президента страны? А не пойти ли тебе нахуй? Ну или хотябы в израиль свой вернуться, и там заняться проблемами палестинцев или эфиопов. Чьи голанские высоты?
Аноним ID: Мечтательный Последний из могикан09/03/23 Чтв 12:51:18#24№53877649
>>53877616 По-моему Владимир шеломов не является гражданином Израиля И Владимир соловьев вроде бы тоже
Аноним ID: Игривый Профессор Доуэль09/03/23 Чтв 12:51:30#25№53877651
>>53877627 >Топишь против законно избранного президента страны? А не пойти ли тебе нахуй? Ну так давай выборы нахуй отменим? Ведь выборы - это возможность безнаказанно топить против законно избранного президента. Охуенно я придумал, согласись? >Чьи голанские высоты? Да мне поебать, меня проблемы России волнуют, а не разборки чурок хуй знает где.
>>53877115 (OP) Охуевший толстяк, ты в курсе, что американская ЧВК в 1924 году бомбила американских шахтеров авиабомбами? А в 1938 году, через 14 лет, "швликая свободная градохолмовая дерьмократия срынка" несмогла устоять не введя закон об иностранных агентах, чтобы подавить комминтерн. Как так, срыночек же хочет большинство, для спасения срыночка же ненужно запрещать шатать срынок :))
да, только по какой причине грузинский законопроект сравнивают именно с российским законом? только потому что там пророссийский парламент, так смените его на некст выборах, лол.
>>53877115 (OP) >это действительно другое. Но "Грузинская мечта" приняла 2 законопроекта, один из которых - это калька с американской FARA. Почему про второй все молчат?
Аноним ID: Талантливый Доктор Джекил09/03/23 Чтв 13:54:30#39№53878114
>>53878093 дайте мне кто-то перевод их законопроекта на английский язык... я только видел комментарии пездузы, что там все как в асашай, а не проклятой рфии
>>53877651 Два чаю, я лично за реставрацию монархии на престол пригласить принца Гарри при условии принятие православия и дарования конституции продолжающей традиции манифеста николая второго.
Так пусть чурки свои проблемы решат а потом в россию лезут, жыдовские чурки тут не нужны, пусть кац о палестине думает прежде чем на крым пасть раззвевать.
Аноним ID: Талантливый Доктор Джекил09/03/23 Чтв 13:57:59#41№53878135
>>53878093 >>53878114 опять же я перечитал сейчас все что смог нагуглить и везде говорится, что законопроект грузин даже мягче, чем американский аналог. все выглядит как-будто барен запретил принимать неудобный закон.
Объясняю всем и каждому по хардкору - это действительно другое.
Вот если в Швейцарии (или Японии, Сингапуре, etc) есть условный закон запрещающий сбор валежника/бурелома, вырубку подлеска/сухостоя - это защита окружающей среды, и есть хорошо.
А в Россиюшке тот же самый закон совершенно по другому работал бы. Это пынямать надо!
Так же и здесь, как можно на серьезных щах сравнивать первую экономику мира, и мелкую региональную страну? Вы серьезно?