Почему коммунизм не работает?
Потому что его нет. У тебя 30+ лет уже рыночек, дед, очнись.
Потому что коммунизм это бесклассовое общество.
Очевидно, что один из классов не хочет бесклассового общества.
Поэтому этот класс борется и уничтожает любые зачатки проявления коммунизма.
Кто бы мог подумать почему?
>не работает...
срынище...
Если он был так хорош, то где он теперь?
Тому что это религия. Она буквально описывает некое идеальное общество с идеальными людьми, которые не будут воровать, врать и узурпировать власть. В реальности кучка престарелых диктаторов буквально разворовывает чужую собственность и мутит договорняки с западными партнерами, превращая подопытную территорию в колонию более успешных моделей экономики.
удивительно похож на график цены на нефть
Потому, что выдуманная херь. Эволюционно человечество достигло только капитализма со скандинавским социализмом. Коммунизм не жизнеспособен, как собака на одной ноге. Можно приделать колёсики и кормить из кормушки. Но самостоятельно в природе она не выживет и дня.
Везде, в остатках промки, жилья, больниц, школ СНГ, все сделано в СССР.
Коммунизм прекрасно работает. Он расчищает территорию под будущую колонизацию империей. Главное что называется не заразиться и не начать строить его у себя.
А теперь покажите график, который не обрывается на 92 годе.
А что случилось то, все же хорошо было, чего совок развалился?
Так в 93м СССР развалили.
ты еще попроси график не с 1940 года
> удивительно похож на график цены на нефть
Ну у тебя и собака похожа на график цены на нефть.
Просто самолет тоже не сразу взлетел, попробуем ещё пару раз сократив население до 10 миллионов а там уже можно и анальный зонд каждому вставить, чтобы контролировать недовольных.
Достаточно было сократить Яковлева и Горбачёва.
Потому что коммунизм не живет при капитализме.
Совок развалился потому что был капиталистической парашей, а как развалить капиталистическую парашу любой студент знает. Вливай необеспеченную макулатуру, вывози всё и вся и страна по пизде пойдет.
>надои чугуна
Верим.
Я так понимаю без калмунизма в пещерах бы жили и на мамонтов охотились? Почему весь остальной мир без красножопых ещё лучше развился и уровень жизни поднял выше?
То есть капитализм превратил "нихуя и надои чугуна" в "нихуя и нихуя" ?
Ща я буду бисер перед красножопым метать, только валенки зашнурую.
Какая-то шизофазия, шапочку из фольги не забыл надеть?
Это кстати суть коммунизма в действии: есть охуительный график, но население хуй без соли доедает, а москвичи стоят в очереди за хлеб и яйцами. фу блядь, фу нахуй
Мурен в треде. Я спокоен.
> красножопым
Ну круто, я теперь ещё и красножопый.
Я ж поляк, я просто пытаюсь разобраться.
Нахуя ты тред для срача создал?
Да блять, как вы меня всегда палите?
Никто не хочет пахать на другого за хуй собачий.
Только коммидебил считает, что существует "капитализм" им прочие формации. Никто из современных (некрасножопых) историков не признает такой подход
>нищие не хотят коммунизма и уничтожают его зайчатки
Зачем ты живешь такой тупой, а?
Когда начинаешь называть совок капиталистическим. хотя отчсати это правда, если ты говоришь о госкапитализме
Как тогда твоя мама живет?
>существует
Любое понятие существует ровно с того момента как используется.
Шмаринка Ширинка пришла зохавать внимания?
А
Бал
Деть
То есть капитализма не существует. Понятно. А как тогда называется нынешняя экономическая система, ну, например, в США?
>Капитализма не существует!
Капиталистов тоже нет?
Привет, пучокправ-кун. Давайте, бухтите про высеры Маркса.
садится на галерке, громко шурша чипсами и рыгая
>как тогда называется нынешняя экономическая система, ну, например, в США?
США так то коммунистическое государство.
>садится на галерке
Законом предусмотрено иное.
>коммунистическое правительство
Очнись, ты серешь.
Тащи закон, будем посмотреть.
ФЗ №1
Мурен, ты совсем что-ли? Я понимаю про капиталистический совок, типа госкапитализм, все дела, но откуда у тебя в murica взялся коммунизм? троллишь,да?
> А как тогда называется нынешняя экономическая система, ну, например, в США?
Постиндустриальная
Понятие - существует, явление - нет
Марина Петрова, разрешишь полизать тебе писю и попу?
Капиталистов все равно нет?
Потому, что коммунизма еще нет
А почему срынок не работает?
>откуда
Для властной элиты США, в собственности которой находится долларовый станок его продукция ничего не стоит и является их собственностью. Поэтому что бы они ни покупали за доллары это становится для них бесплатным согласно фиктивной сделки.
Если для них всё бесплатно, то они коммунисты и это их государство. А для тех, кто не является членом коммуны на той же территории - капитализм, ибо доллары они зарабатывают.
Все равно нет, потому что это пугало уровня злых духов из язычества
Капиталисты есть?
Какие критерии работоспособности?
Маск и Безос кто тогда?
>А почему срынок не работает?
Потому что всем срать на твои сказочные хотелки.
Рынок за большинство.
Бизнесмены
Капиталы у них есть?
Работает пока его не сливают власти чтобы побыть царьками.
При коммунизме они холопы?
Как коммунизм наступит тогда и лижи.
Коммунизм уже двести с хуем лет есть. Просто ты не член коммуны.
Что ты под этим подразумеваешь?
Капиталы у них есть?
>Как коммунизм наступит тогда и лижи.
Уже 2023 год, когда там Пыня указ выпустит?
Ебанутый, зачем ты по 2 раза один и тот же вопрос повторяешь? Я оттуда знать что у них там есть, если ты что-то спизданул понятное только тебе?
Что ты под этим подразумеваешь?
Когда будет основание введения в действие военного положения.
Все претензии к еврокукам.
>Когда будет основание введения в действие военного положения.
Законом предусмотрено иное.
>Почему коммунизм не работает?
Потому что при коммунизме работать не нужно. Поэтому коммунисты не умеют работать.
>Когда будет основание введения в действие военного положения
А под Бахмут придется ехать или все добровольно?
Придется поехать в Финляндию, Вьетнам и Афганистан
Я ничего. Ты же спрашиваешь.
При коммунизме нет принудительного труда.
А хохлов ебать кто будет?
После обьявления коммунизма сами в коммуну захотят и сдадутся.
Чтобы украинец да не мечтал о халяве? Не смеши.
Ну уж нет, не хочу чтобы хохлы на халяву жили за счет моего труда.
>за счет моего труда.
При коммунизме ты и не обязан трудиться.
Ты бы ещё мог иметь право на подобную претензию при наличии принуждения к труду как было в говносовке.
Но здесь нехуй верещать.
Я не против потрудиться, но не для хохлов.
Трудись в жилище. Хохлы в него не полезут. Ведь у тебя есть право на убийство любого лица, которое в него проникло без твоего согласия.
У тебя нет капитала и поэтому ты нищий.
>При коммунизме ты и не обязан трудиться.
Законом предусмотрено иное.
Так и другие россияне не захотят трудиться для хохлов. Хохлов никто не любит и любой гречневый сделает все что угодно лишь бы хохлу не перепало. В итоге все будут трудиться только в своих жилищах и все производства встанут. Так что нахуй хохлов.
Я не знаю что ты имеешь ввиду под словом "капитал"
Природа людей.
Еще лет сто назад люди вообще не знали о психологии, а лет пятьдесят назад - что она тесно связана с биологией и генетикой, а не с вымышленными беспруфными "детскими травмами", как думали раньше.
Люди от природы ленивы, безответственны, конфликтны и трусливы. На них не построишь общество, которое опирается на коллективизм и чувство ответственности всех перед всеми. На честность. На научно-материалистический взгляд, что требует так же определенного комплексного подхода отношения ко всему.
Я когда-то слышал такой пример - мол, магазин самообслуживания был бы невозможен во времена викингов, они бы его тупо попытались грабануть или бы стали тырить там по-тихому.
В Индии женщины в туалет ходят по несколько человек, чтобы не изнасиловали их по дороге.
А для какой-нибудь Швеции это все это уже дикость.
Я думаю, люди будут расти, меняться, делаться более мирными и эмпатичными, но одновременно более сильными и ответственными, и со временем, МОЖЕТ БЫТЬ, если так качнется культурно-генетический маятник, КОГДА-НИБУДЬ станут пригодными к коммунизму.
Либо он случится сам собой, в богатых и научно продвинувшихся странах, когда каждому человеку будут выдавать бесплатные деньги, еду можно будет технологически генерировать их воздуха, а источником бесплатной энергии будет сфера Дайсона вокруг солнца.
Последнее даже немного более вероятно.
> Ведь у тебя есть право на убийство любого лица, которое в него проникло без твоего согласия.
Пригласил выпить убил, потом сказал что проникло без согласия.
Конечно, у тебя нет капитала, поэтому ты не знаешь что это такое иметь капитал.
Где у нас там работающий коммунизм не подскажешь?
Люди не поменялись за последние 100к лет
>Мы омежки от природы ленивы, безответственны, конфликтны и трусливы.
Поэтому вы омежки нищие девственники на шее у мамочки.
>будет сфера Дайсона вокруг солнца
Лишь бы работу не искать, да?
марин, иди нахуй, а? Можно ко мне.
>Пригласил выпить убил, потом сказал что проникло без согласия.
Согласие подтверждается онлайн при помощи двух гражданских карт.
>Люди от природы ленивы, безответственны, конфликтны и трусливы
Поэтому топят за капитализм, принуждающий их работать, создающий конфликты на почве собственности и дающий право любому богачу их убить без последствий.
Ага.
Ну смотри,
Действие первое: диктатирующий пролетарий отдаёт все формы власти, какие только может придумать рабочей партии, создавая сверхсильный класс номенклатурщиков.
Действие второе: бесправные работяги просят господ-номенклатурщиков построить бесклассовое общество.
Вопрос - как эта схема может работать? Тут какие шизодопущения не выдумывай - всё равно сам собой ГУЛАГ строится.
Дело не в том, за что они топят - а в том, что КОЛОССАЛЬНУЮ ответственность, которая на них ляжет при НАСТОЯЩЕЙ попытке сделать коммунизм (а не потемкинскую деревню для пропаганды), они не вынесут.
Никто не вынесет.
При том, что коммунизм сработает лишь тогда, когда ответственность будет понимать КАЖДЫЙ участник структуры, от низших до высших звеньев.
Если хоть один решится чуть-чуть провороваться - система рухнет как карточный домик.
>КОЛОССАЛЬНУЮ ответственность
При коммунизме нет принуждения к труду, а следовательно и ответственности.
>будет понимать КАЖДЫЙ
Каждый гражданин владеет всей страной и мотивирован сделать её удобнее для себя.
>Согласие подтверждается онлайн при помощи двух гражданских карт.
Кто же захочет так жить?
Ты же дурак ради пососать внимания только дрочешься на свой маня мирок.
Там же абсолютно нет ничего даже похожего на реальность.
>диктатирующий
Говорящий хлеб, плез.
>Желаю чтобы все!
Полиграф Полиграфович, вы опять лаете.
>Каждый гражданин владеет всей страной и мотивирован сделать её удобнее для себя.
Законом коммунизма предусмотрено иное.
> Ведь у тебя есть право на убийство любого лица, которое в него проникло без твоего согласия.
Убил на улице, приволок домой, сказал что лицо вломилось.
Вот поэтому 95% хотят социализм (даже либрахи, они же борются зачем то против коррупции, хотя при капитализме все товар, соответственно, существует рынок коррупции), потому что на яхты барина пахать никто не хочет за хуй собачий
>Убил на улице, приволок домой, сказал что лицо вломилось.
Это можно сделать и при капитализме.
Кто?
Люди, которые к политической власти, хотели еще и собственность. Для этого нужно было разрушить социалистическое государство и восстановить капиталистическое
>При коммунизме нет принуждения к труду, а следовательно и ответственности
>а следовательно и ответственности
то есть, я могу подьехать к чужой бензоколонке, заправить полный бак...а потом подорвать её нахой?
так что ли, мурен?
Откуда они взялись?
При коммунизме они рядовые чиновники а им хочется бОльшего.
Не развалился а развалили.
Кто?
И тут Пыня в штаны говна подложил...
>Люди, которые к политической власти, хотели еще и собственность
с этой хуйни ору постоянно
то есть РАБочие(?) с завода(?) раз за рабом голоСУЮТ за рабочего, который разрушит страну, вместе с ней их завод = выкинет их на помойку
так не бывает
значит, РАБочим сам не мил их завод и они сами хотят его разрушить
Именно так. Потому что это твоя бензоколонка.
>Не развалился а развалили
чому муравьи строят такой муравейник, чтобы он не разваливался от первого порыва ветра?
а бобры строят такую плотину, которая не разваливается от ливня?
чому калмунисты строят такое неустойчивое гавно, мм?
Что первым достал из каламбурошной - то тебе в рот и сунул. Ешь и не ной
Проще ответить куда коммунисты исчезли, а они в своем большинстве погибли во второй мировой
Кто вам развалил совок? Кто эти люди? Где они родились и выросли? Кто их воспитывал?
Предположу, что это партийные чиновники в самом соку.
Если к 90-ому году им было, допустим по 35-40 лет, то они родились в 1950-55-ых. Школьные годы - 1960-70. 70-ые - самое жирное время в стране. В это время они получили высшее образование, начали свою карьеру в комсомоле. Это самое цветущее время в их жизни. Трава реально зелёная, небо голубое. Просто зашибись, а не жизнь. И тут начинаются 80-ые. Они наконец-то попали в госапарат, на эти самые места в обкомах, горкомах и далее. Начали реальную работу в реальном мире. Где вдруг увидели... что коммунизм - ГОВНО. И этих чуваков оказалось так много, что всё предыдущее поколение, которое было там же и никуда не исчезло, всему их научило, передавало свой опыт и идеологию, не смогло убедить их в том, что коммунизм - это их будущее.
Вам не кажется это странным? Какие чувства у вас это вызывает?
>Потому что это твоя бензоколонка
но вместе с тем она одновременно и Петина бензоколонка. И Васина.
Так не бывает, шизо
Либо я полностью владею бензоколонкой в одну харю(и могу подрывать её, когда захочу)...либо это уже не собственность, а неведомая хуйня
зачем подменяешь термины, залупа ты блядская?
Всё время, пока твой САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ КОММУНИЗМ был у власти, люди не жили, а превозмогали. Ощущение коммунизма началось ВНЕЗАПНО при хрущёве. Но коммпидиры именно его считают виновным в развале совка.
>Какие чувства у вас это вызывает?
повтори ещё раз. Ты сказал чувства?
шизик-идеалист - это ты?
в этом мире всё решает материализм, а не твои хотелки и/или обидки
Это комми идеалисты. У них всё должно происходить само по себе. Без человеческого фактора, его личной мотивации и банальной лени. Даже в компьютерных игрушках типа симсити разрабы пытаются имитировать реальную жизнь, которая суёт игроку палки в колёса и не позволяет создать рай на земле. А у комми этот рай каким-то образом в РЕАЛЬНОСТИ должен существовать благодаря какой-то магии.
>Вам не кажется это странным? Какие чувства у вас это вызывает?
Не, не кажется странным, кажется нормальным - люди всегда хотят пойти по легкому пути, путь вперед всегда происходит через боль и напряжение жопы.
Страна устала и решила отдохнуть.
Коммунизм отодвинули в чулан и кайфуют торгуя жижой.
Есть куча людей пропивших бабушатник, некоторые не один.
А у РФ хорошее наследство, лет на 10-15 еще хватит.
Журнал 1966го года, рассказывается как в капиталистическом США ахуенно. Забавно, что даже методичка за полвека не поменялась, замени бытовуху айфоном, за месяц в макдаке и теслу за год, расходы и кредиты работяг нахуя учитывать. Фильмы с 60х, а в 70х уже в полный рост пропагандируют потреблядство. вот в такой среде и развивались нынешние кабаны.
Внезапно нихуя не бывает, при Хруще хорошо зажили, потому что фундамент строился с 30х годов.
Что плохого в потреблядстве?
Каким образом ты написал сюда этот высер? С мобилы? С компудахтура? Откуда они у тебя?
>А у комми этот рай каким-то образом в РЕАЛЬНОСТИ должен существовать благодаря какой-то магии
да нет никакой магии
если, теоретически, ты прямо сейчас попадёшь в коммунизм, то вряд ли сможешь ему навредить
- ты не будешь воровать/убивать, так как у тебя будет еда и кров
- ты не будешь воровать/убивать за дозу, так как наркотики будут непопулярны и от этой зависимости легко избавиться(через центр реабилитации, например)
и т.д., и т.п.
> с 30х годов
с 30-ых годов срален готовился к мировой революции и клепал танчики. В 40-ые наклёпанные танчики израсходовались в ноль и пришлось получать их англии и пиндосии. Потом восстанавливали разрушенную страну. Какой у тебя нахуй фундамент? К концу 50-ых страна вернулась буквально к стартовой точке - к тому же началу 30-ых
> у тебя будет еда и кров
откуда? нахаляву что ли?
В потреблядстве плохо все. Комп два года назад собрал, потому что ноут 13 года перестал тянуть задачи для зарабатывания денег, но я легко могу тебе написать с него, телефон 2014, тоже справится с этой задачей, с этой задачей и симбиан 2006го справился бы.
А теперь объясни мне нахуя покупать каждый год новый девайс, засирая планету?
>Фильмы с 60х, а в 70х уже в полный рост пропагандируют потреблядство
РРЯЯ! Плита не нужна, холодильник не нужон
надо есть картошку макароны с курицей хлебом- ВСЁ остальное - буржуазное излишество!!
Тесла тоже не нужна. ВОт куда ты на ней поедешь, мм??
в колхоз убирать урожай? На автобусе
на пикник в парк? На метро
пикники, кстати, тоже не нужны(см. выше)
>Так не бывает, шизо
При коммунизме бывает, вопросы?
При коммунизме всё принадлежит тебе.
В 50х были как минимум кадры были, для восстановления страны, ликбез дал свои плоды, в отличии от неграмотного населения в 30х
>откуда? нахаляву что ли?
ну, смотри. Холодильник за 35 дней, плиту за 3 дня
ну, жильё, скажем за 1,5-2 года
ну, поработаешь 5 лет, обеспечишь себя на всю жизнь вперёд
проблемс?
>Потому что его нет. У тебя 30+ лет уже рыночек, дед, очнись.
Как будто он раньше был. Либерахи и ватники еще такие тупые...
>При коммунизме всё принадлежит тебе
А зачем вы кормите эту шизофреничку-вниманиеблядь Муренумарину?
у неё же по сути один "тейк": заменить понятие собственность на общую, общественную, солидарную собственность и т.д., то есть ограничить его всего лишь один правом - правом владения. Тогда как собственность - это пучок прав. Право распоряжения, право пользования, право на получения дохода(от собственности) и т.д.. Куда же делись эти права, ммм?
гоните её, насмехайтесь над ней, ссыте ей на голову
как бывает-то, шизо? Либо твоя пизда принадлежит тебе...либо всем
а, значит, её ебут по КД 24/7, а если и образуется 5 мин перерыва, то школьник начнёт тыкать в неё вибратором
я правильно описал калмунизьм?
>поработаешь 5 лет
Это хуета социализма. При коммунизме всё уже принадлежит гражданину.
Ты несёшь какой-то берд и присываешь его мне
Типичный комми-уебан
> При коммунизме всё принадлежит тебе.
пришли мне свой мой ноут
>При коммунизме всё уже принадлежит гражданину
ФИО этого гражданина? Мы его знаем чи що?
У этих кадров родились дети, которые уничтожили твой совок. В воспитании будущего поколения они точно не были компетентны
Разумное потребление - у тебя есть холодильник, плита, машина, одежда
Потреблядство - ряя на холодильнике хуй нарисовать можно хачуууу, супер пупер гриль в плите, которым я воспользуюсь раз в жизни хачччу, шкаф ломится от одежды, некоторые вещи вообще ниразу не носились, пизда из интернета выпустила свои калоши хачуууу. Илан Маск выпустил киберсрак, похуй что он больше форда Ф 550, а ты на своем приусе припарковаться не можешь нормально хачуууу
Понял разницу?
> Холодильник за 35 дней, плиту за 3 дня
С какого потолка ты это высосал? У тебя есть какие-то расчёты?
>пришли
При коммунизме нет принудительного труда и ты не можешь от меня чего бы то ни было требовать. Если нужно что то то бери самостоятельно.
Знаете.
>С какого потолка ты это высосал? У тебя есть какие-то расчёты?
картинки не смотрел что ли?
Кадры они же были не коммунистические, а хороши в свой профессии. Про профессиональный кретинизм слыхал? В постройке разрушенной страны они были хороши, в построении/удержании достигнутых результатов социализма плохи, потому что про коммунизм знали из цитат. Поэтому их было так легко развести правящей партийной верхушке, прибравших к рукам их собственность
>от меня чего бы то ни было требовать
а твоя пизда? которая принадлежит всем?
забыла, бедняжка?
а теперь быро тащи свою дырку к нам, мужикам, в баньку
а будешь залупаться - выпишем из граждан
будешь сосать хуи под мостом
(чуешь разницу, Мурен? Не в тёплой уютной баньке, а под холодным мокрым мостом)
>Знаете
имя, сестра. Имя. Огласи ФИО этого гражданина
>удержании достигнутых результатов социализма плохи
Так ясен хуй плохи, если гражданин терял права собственности на имущество и соответственно права контроля за ним. Эшелоны с титановыми ломами уходили в Германию, а гражданам хуем государственной собственности по губам водили.
При коммунизме гражданин прямой собственник всего и вывоз возможен только после получения согласия у всех.
>Почему коммунизм не работает
Потому что основан на невежественных домыслах.
Я этой зимой закупился лазерным нивелиром, дисковой пилой, ещё каким-то инструментом, не помню. Буду на даче менять пол в домике. Я потреблядь? В совке у меня максимум былы бы ручная дрель и верёвка с гайкой вместо уровня. Кстати эта дрель у меня до сих пор есть. От отца досталась. Ни разу ей не пользовался, т.к. ещё в 90-ые купил электрическую. Ух, какая я потреблядь!...
Холодильник у меня - лыжа. Куплен кажется в 2003-ом году. Телевизор был сони с плоским экраном. 21 дюйм. Цветной. Проработал лет 10. Потом я заменил его 27-дюймовым монитором и аверовским тюнером. Потом появилась новая технология ЦИФРОВОГО ТЕЛЕВИДЕНЬЯ DVB/T2. Её потребляди изобрели, вестимо. Потом это добро я сплавил опять же на дачу, чтоб мамке было чё поглядеть перед сном. А домой купил 4К телек. Ух, потреблядь!...
Вот в совке мне точно было бы зашибись
>срынище
В РФ классический социализм/фашизм/коммунизм, основанный на госсобственности.
Никакого рынка тут нет.
> Если нужно что то то бери самостоятельно
Ок. Скажи мне свой адрес. К тебе зайдёт мой человек и возьмёт, всё, что мне нужно. Дверь не закрывай только. Тоже может пригодиться. Зачем хорошую вещь ломать?
>Никакого рынка тут нет.
Как раз при капитализме никакого рынка и нет. Поскольку всё на госрегулировании.
>Скажи мне свой адрес.
Не обязана.
> картинки
ты их сам нарисовал?
> Не обязана.
Тогда нахуй иди. У тебя каждые 2 минуты то всё общее, то не обязана
>Тогда нахуй иди.
Не обязана.
При коммунизме имущество общее, но у граждан нет обязательств. Если хочешь что то взять то берешь самостоятельно, а требовать отдать не можешь. Чего тут блять непонятного?
Общее. Но взять себе это общее ты должен сам. Не сможешь, кусай воротник. Правильно, Мурен?
>Скажи мне свой адрес
>>Скажи мне свой адрес
просто заходишь в КомРеестр и провбиваешь МуренаМарина. Делов-то
База.
Так откуда всё это возьмётся, если никто ничего не обязан, но всё хочет?
>сли хочешь что то взять то берешь самостоятельно, а требовать отдать не можешь
это как, блядь?
толкаю тебя и отлетаешь в канаву чи що?
хули ты заправляешься на моей бензаколонке?
я так-то взрывать её собрался
Дятел, всё уже есть, но капитализм отобрал у тебя право это брать.
ты уж определись, совок был хорошим и справедливым или говном, обманывающим своих граждан
>толкаю тебя и отлетаешь в канаву чи що?
Насилие без причины незаконно, права самообороны потерпевшего расширены до причинения увечий и законности любого насилия в течении часа в отношении напавшего.
>хули ты заправляешься на моей бензаколонке?
Гражданин имеет право пользоваться своим имуществом. По пучку.
>я так-то взрывать её собрался
А хуле не взорвал до сих пор? Сам виноват.
Совок был капиталистической парашей. Ноудискасс.
ОТКУДА? Ты, блядь, хот раз ответишь на вопрос? Кто мне сделает лазерный нивелир, чтоб он у меня был?
Нет, ты не потреблядь, ты покупаешь вещи удовлетворяющие твои потребности, в этом нет ничего плохого. Потреблять покупает вещи сверх своих потребностей. Вот ты купил один нивелир, второй же тебе не надо? Любишь ты бегать, тебе нужны кроссовки для бега, тебе могут быть нужны даже несколько кроссовок, для бега по разным поверхностям, это нормально. Не нормально, когда ты покупаешь кроссовки для бега по асфальту, когда у тебя уже есть кроссовки для асфальта, прекрасно выполняющие свою функцию, потому что они зелененькие, а красные тебе разонравились, потому что какие то хуи тебе сказали, что красненькие уже не модные, покупай модные зелененькие.
Ну и классическое, а вот в совке не было, значит и доживи совок до наших дней этого не было бы. В 1980м выпустили 2кк машин, в 2019 купили 2кк машин новых, проэкстраполировать сможешь на сегодняшний день и заставленные парковки машинами, извилин хватит?
>Эшелоны с титановыми ломами уходили в Германию
видишь ли, Мурен
ты сполна получила за эти лома. А то, что из титана можно построить самолёты/ракеты...это технологии иметь надо
умишко напрягать
а у тебя ничего этого нет
так что обтекай
зы ещё спиздани, что песок уходил, а там из него процессоры делали
> Насилие без причины незаконно
Мне нужна твоя одежда. Веская причина. Отдавай.
> права самообороны потерпевшего расширены
Мне кажется, это про анархию. Смени флажок
При коммунизме всё по законам свободного рынка.
Если нивелир есть, то он твой.
Если нивелира нет, то ты имея спрос сам его и делаешь обеспечивая предложение.
Если ты не хочешь его делать, то согласно законам рынка спроса нет и нивелир тебе не нужен.
Все права у тебя есть полностью, кивать как при капитализме не на кого. Рыночек порешал.
>Отдавай.
При коммунизме не обязана.
>Мне кажется, это про анархию
Условия законности самообороны устанавливает государство.
>Не нормально, когда ты покупаешь кроссовки для бега по асфальту, когда у тебя уже есть кроссовки для асфальта
о, ебанашка вылезла
всем будешь указывать, как их деньги тратить??
люди заработатали? заработали
а 5 пар кроссовок они купят...или 10..
тебя это ебать не должно
даже если до зарпплаты на дошираке сидеть придётся
уяснил?
>Мне нужна твоя одежда
слишком сложно. Это же твоя одежда. Не важно, нужна она тебе или нет. Ты просто хочешь припарковать её в надёжном месте
Я тебя забыл спросить, сколько кроссовок и для чего мне надо. Если я достаточно поработал и заработал СВОИ деньги, имею полное право распоряжаться ими, как захочу. Хоть печку ими топить. Кудахчешь о каких-то правах и при этом не знаешь концепции права.
> В 1980м выпустили 2кк машин
Сам ездий на говно 80-ого года. Ебать, у комми представления о техническом прогрессе. Как они умудрились родиться на свет-то? Ведь 100 лет назад у них был 70% шанс сдохнуть вместе со своей мамкой ещё при родах, а 150 лет назад - при зачатии.
>Если нивелира нет, то ты имея спрос сам его и делаешь обеспечивая предложение.
мне делать нивелир, чтобы ты вышла из-за угла и забрала его себе?
ты совсем ёбнулась
если и делать нивелир, то только в одну харю
а потом менять его на пирожки/минеты
сколько минетов ты сделаешь за нивелир, Мурен?
> сам его и делаешь
А ещё я делаю гвозди, молоток, доски, сам себе пришиваю оторванный палец и т.д. и т.п.
Интересно, откуда у меня гвозди в каменном веке?...
Марина, я в тебя влюбился. =_= Ладно, не надо быть слишком навязчивым, лучше пойду и докрашу забор прямо посреди ночи.
>мне делать нивелир
При коммунизме у тебя нет такого обязательства.
>а потом менять его на пирожки/минеты
Что хочешь делай. Государство при коммунизме не запрещает и не регулирует сделки мены.
Но оно их и не гарантирует.
> сколько минетов ты сделаешь за нивелир, Мурен?
у неё нет спроса на нивелир
> Что хочешь делай
Я и сейчас делаю, что хочу. Проблемы?
Нет, при капитализме ты делаешь лишь то, что тебе позволяют.
Зато ему не надо самому делать нивелир. Работяги все сделают за него.
Почему коммунисты не собираются в коммуны, где у них будет все общее?
>Сам ездий на говно 80-ого года.
Похоже извилин проэкстраполировать не хватило. Ты не тупой потому что срыня, ты срыня, потому что тупой.
Уже собрались. Список членов коммуны можешь посмотреть в Forbes.
При коммунизме тоже много кто может это сделать за него.
Тогда им придётся работать. А сейчас они мечтают, что будут вертухаями гулага
>Список членов коммуны можешь посмотреть в Forbes.
>
Это не коммунисты и у них не общая собственность
>у них не общая собственность
Именно, что общая. Поэтому капиталистические страны сосут одна за другой. Пока другие тупо считают говноциферки, они делают дела.
>у неё нет спроса на нивелир
так и представляю коммунизм будущего:
100500 тупорылых Мурен бродит по улицам, не имею за спиной ни гроша
делать ничего не умеют(даже готовить), да и не хотят
предложить им за пирожки/нивелир/товар нечего, кроме своего очка
а когда им об этом намекают...начинают ломаться и плакать, что это ненастоящий калмунизм
классека, так сказать
Невозможно реализовать на данном уровне технического развития. Сама идеология хорошая, но вот реализовать до сих пор невозможно.
Нужна гораздо большая автоматизация производств, различных процессов, возможно искусственный интеллект, который будет управлять производством и поставками, экономикой. Ну и нужно большое количество людей под крылом, потому что кучкой в несколько сотен миллионов реализовать его тоже будет трудно.
Плюс люди настолько говно, что из-за своих личных хотелок, амбиций и самомнения изо всех сил не будут давать реализоваться этому. Иначе на кого-то не будут работать тысячи людей, а он кататься на яхте и ебать шлюх. Ведь яхты, шлюхи и кокс это важнее чем изучение мира, космоса, развитие науки и техники.
>начинают ломаться и плакать
Зачем ломаться и плакать, когда можно просто взять?
>Невозможно реализовать на данном уровне технического развития.
Уже реализована двести лет как.
Кроме того, коммунизм был в Древнем Риме после анархизма и до капитализма, установленного юлианскими реформами.
Зачем коммунисту работать, если он может управлять рабочими?
Марина, скажи, в интернете можно увидеть тебя полностью голой?
>Именно, что общая.
Если бы была общей, то они были бы в одной строке. Но это не так
> Поэтому капиталистические страны сосут одна за другой.
Пососала тут только ты. Причем у каждого в этом ИТТ треде
> они делают дела.
Строят коммунизм?
Марина, а ты кем работаешь? Сколько в месяц получаешь?
Марина, а у тебя есть кун?
> Сама идеология хорошая
> но вот реализовать до сих пор невозможно
Летать быстрее скорости света - это круто. Жаль, что это невозможно. Но летать быстрее скорости света - это очень хорошо и удобно. Гарантирую.
Чушь, какой бред? Чем эта идеология хороша, если она нереализуема?
>Зачем ломаться и плакать, когда можно просто взять?
Тебе не обязаны отдавать, а забрать может не получиться. И жаловаться некому. Коммунизм?
> он может управлять рабочими?
хм. это же ЭКСПЛУТАТАТОР, а не коммунист
>то они были бы в одной строке.
У них нет такой обязанности при коммунизме.
>Строят коммунизм?
Коммунизм не нужно строить, но у них в планах желание обкатать модель открытого коммунизма изолированной экономики в границах Федерации.
Исполнение обеспечивает Император.
>а забрать может не получиться.
Как не получится тогда и приходи.
>Ведь яхты, шлюхи и кокс это важнее чем изучение мира, космоса, развитие науки и техники.
Вот с этого бомбит. Дохуя бохатых тратит деньги на золотые унитазы, либо на контроль людей. А могли бы бустить прогресс.
>Дохуя бохатых тратит деньги на золотые унитазы, либо на контроль людей.
Потому что при капитализме всё это имеет ценность. При коммунизме это всё бесплатно.
> А могли бы бустить прогресс.
могли бы. Но ты не покупаешь нвидиа 3090. Не покупаешь макбук/айфон. Не даже покупаешь сраный смарфон за 25К
потому что ты нищее лоускилл быдло
вложения не окупаются. Уж лучше по старинке, вкладываться в себя унитазы
>У них нет такой обязанности при коммунизме.
Т.е. сейчас коммунизм, а члены списка Форбс просто маскируются? Тогда у тебя всё есть, хули переживать. Или и возьми, что хочешь
> но у них в планах желание обкатать модель открытого коммунизма изолированной экономики в границах Федерации
Таблетки прими от голосов в голове
>Как не получится тогда и приходи.
Три друга-коммуниста придут к тебе домой и пустят тебя по кругу. Потомучто при коммунизме всё общее. Будет ли это по-коммунистически? Как ты им помешаешь?
>Невозможно реализовать на данном уровне технического развития.
Ни на каком уровне невозможно.
>Сама идеология хорошая
Плохая, и это понятно любому с IQ выше 110.
>но вот реализовать до сих пор невозможно.
Никогда не будет возможно.
>Ведь яхты, шлюхи и кокс это важнее чем изучение мира, космоса, развитие науки и техники
Главные сторонники капитализма сегодня - это именно рабочие (собственно, они всегда ими и были, просто раньше их не спрашивали). Потому что капитализм - признает право рабочего на владение собственным трудом, а не подразумевает, в отличии от коммунизма, что рабочий будет ебаным бесправным рабом.
>При коммунизме это всё бесплатно.
что именно бесплатно? контроль людей?
>Тогда у тебя всё есть
А я когда нибудь говорила что у меня ничего нет?
>Три друга-коммуниста придут к тебе домой и пустят тебя по кругу.
А какие минусы?
>и это понятно любому с IQ выше 110.
Почему Эйнштейн был социалистом?
У меня рэтэикс 3070Ti, ты че сука!?
Потому что коммуна хотела владеть всем через прокладку государство пока остальные ебутся с капитализмом.
Почему же он жил в сша, а не в ссср? Каким местом он был социалистом?
Только коммунизм то проблему не решит. При коммунизме эти деньги не пойдут на прогресс, эти деньги при коммунизме попросту не будут существовать.
> А я когда нибудь говорила что у меня ничего нет?
Да это очевидно, что ты нищая тупая блядь
>А какие минусы?
Никаких. Адрес напиши, коммунисты подъедут
>Адрес напиши
Не обязана.
>А какие минусы?
при коммунизме ты получишь нихуя. 0. зеро ( секс. удовольствие не считаем)
а при капитализме тебе заплатят деньги. Баксы. Лавешку
можешь просто перед вебкамерой сидеть и вареником торговать.
Прикинь, Мурен, как тебя наебал Маркс
он же натурально отправил тебя на панель. СОсать хуи под мостом, а потом бегать искать еду
Чтобы писку ебать.
>удовольствие не считаем
Как удобно, лол.
>рэтэикс 3070Ti
недостаточно. Надо срочно выкинуть и купить 4090
А за стикеры в ВК?
>Не обязана.
Но если тебя найдут, то ты примешь гэнгбанг, да?
Продолжай.
>то ты примешь гэнгбанг, да?
Не обязана.
Тебе какие стикеры хочется?
игор нет
И 4090 дорогая. И не просто так. Её разработка, весь этот кремний и техпроцесс стоят денег. Это ЗАТРАТЫ сырья, энергии, труда. Это всё не с неба упало
Коммунистические.
Тебя не обязаны спрашивать. Твоя пизда и рот принадлежит всем. Можно приходить и брать
>Можно приходить и брать
Почему ты до сих пор не коммунист тогда?
>Это ЗАТРАТЫ сырья, энергии, труда
в чём проблема? именно так и бустится прогресс
>Твоя пизда и рот принадлежит всем
А твой анус?
>Почему ты до сих пор не коммунист тогда?
он боится, что уже к нему придут 3(три) коммуниста и уже он будет принимать гэнгбэнг
Нет никаких проблем. 4090 стоит денег. Человек принимает решение, покупать ему 4090 или нет. Смысла в её покупке нет - не покупаем. Элементарная логическая цепочка
Напомни, как можно подсчитать ВВП страны с плановой экономикой, а то у меня лежит БСЭ, где написано, что ВВП - это буржуазный агрегат, который неприменим к социалистическим странам.
Ну, если он выполнил хотя бы одно задание ЦРУ, то коммунисты и так за ним придут. Потому что руководство ЦРУ работает на интересы Императора.
>А твой анус?
а вы знаете, знаете? Сралин ебал ЧЛенина в жопу
это и были зайчатки коммунизма
> страны с плановой экономикой
При коммунизме не плановая, а рыночная экономика.
Плановая экономика только при капитализме, что и доказывается существованием бюджета в любой капиталистической параше.
>Почему ты до сих пор не коммунист тогда?
Потомучто антикоммунист и моя собственность - только моя
>А твой анус?
Мой анус - личная неприкосновенная собственность. А вот маринкин - общественный
ну, нет покупок = нет денег = нет новых исследований = нет буста прогресса
>моя собственность - только моя
При капитализме у тебя нет собственности. Ты зиц председатель по отношению к ней. Любой ФСОшник, полицейский или военный положит на него большой хуй совершенно законно.
>Мой анус - личная неприкосновенная собственность
>флажок России
Гулагу ньет с тобой не согласятся.
>ЦРУ
>задание ЦРУ
>Императора
таблетки, шиз
4090 опередила своё время. поэтому нет буста. это не проблема капитализма. ты одной 4090 натягиваешь слона на вишню
и ещё момент: 4090 - это проблема не покупателя, не тайваня, не игроделов. это проблема конкретной нвидии. и нвидиа эта проблему решила. она свои убытки от 4090 покрыла серверными платформами.
в твоём совке же это было бы проблемой граждан. и у них никто не спрашивал, нужна им эта ебала или нет
Ну и где у этого развитого мира ракеты? У них есть С-400? А? То-то же.
>Вот с этого бомбит. Дохуя бохатых тратит деньги на золотые унитазы, либо на контроль людей. А могли бы бустить прогресс.
Они итак его бустят. При капитализме собственник рискует своим, поэтому решение принимается очень взвешенно. При коммунизме тратят чужое, поэтому уровень принятия решения катастрофически ниже. В итоге коммидебилы приходят к банальному воровству идей. Заметь, коммунизм не породил ни одной торговой марки
Какой же шизлопан подобное рисует.
СССР стал кап. парашей после косыгинской реформы в 1965м.
>Любой ФСОшник, полицейский или военный положит на него большой хуй совершенно законно.
Ты бы почитала хоть что-нибудь про законы и практику применений. Нет, не любой. Нет, не положит, а точно также сядет, как и гражданский при покушении
>Гулагу ньет с тобой не согласятся.
ГУЛАГ - коммунистическое хозяйство. Там анусы общественные
> С-400
сам жри свои с400
Император тоже член коммуны и ЦРУ его личные марионетки, которых он как хочет использует, выстраивая условия для реализации модели коммунистического государства.
Если ты работал на ЦРУ, то он это узнает из переданной ему руководителем ЦРУ базы данных, а следовательно узнают и назначенные на задачу устранения агентуры ЦРУ исполнители.
Я сказал на данный момент. Зачем ты используешь передергивание сказанного как аргумент?
Насчет скорости света сомнительно. Когда-то и земля была плоской, а потом солнце вращалось вокруг неё, но оказалось всё иначе.
Сейчас коммунизм утопичен, возможно позже будет уже не утопичен.
до этой реформы были "бесплатные" квартиры?
>рряяяяя мая сопственнасть только мая
>пук среньк ну некоторые могут но не любыя жи
В голосину.
Потому что это вымысел, сказка, миф?
>Почему коммунизм не работает?
Потому что он живет на пособие.
У кого будет воровать коммунизм, если он везде? Смысл его существования в отдельно взятой стране?
Квартиры никогда не были бесплатными. И они не принадлежали жильцам. Собственностью они стали только после приватизации
> возможно позже будет уже не утопичен
если будет возможен, то это будет не коммунизм
уже был эксперимент с коммунизмом. в северной корее его сворачивают. но очень старались его построить
>Ни на каком уровне невозможно.
Почему?
>Плохая, и это понятно любому с IQ выше 110.
Почему?
>Никогда не будет возможно.
Почему?
>будет ебаным бесправным рабом
С хуев он должен быть бесправным рабом? У нас что, есть преценденты с коммунизмом, где рабочие были бесправными рабами? Или это просто твоя фантазия?
Это-то понятно. Просто ДО 60-ых квартир не было НИКАКИХ. Вообще. Даже задачи такой не ставилось, обеспечить население жильём.
> есть преценденты с коммунизмом, где рабочие были бесправными рабами?
ВСЕГДА
Рабство неграждан не противоречит идее коммунизма.
> неграждан
жители ссср не были гражданами? вот это новость
Они не были членами коммуны.
Ну да, сталинки же просто так так называются...
> сталинки
Это архитектурный стиль. Ты одним существованием этого слова хочешь доказать, что жилья было больше, чем до появления хрущовок? Ну я таким же способом могу доказать, что все комми - пидоры. Ты же пидор. Я так сказал. Могу даже график показать
Ало, коммунизма на этой планете ещё не было. Откуда ты знаешь что ВСЕГДА?
>горожан
Коммунизм был официально установлен в декабре 1913 года.
Список членов коммуны был создан в сентябре 1915 года, чтобы члены коммуны могли опознавать своих и договариваться в случае возникновения трений в процессе пользования общей собственностью ( которой являются и живущие по законам капитализма рабы).
>Это архитектурный стиль. Ты одним существованием этого слова >хочешь доказать, что жилья было больше, чем до появления >хрущовок?
Ну ты же кукарекал, что жилье появилось после 60Х? Архитектурного стиля без архитектуры не бывает)))
- получаешь образование
- тебя распределяют в жопу мира - рабство
- чтоб получить "бесплатную" квартиру, надо непрерывно отработать на предприятии минимум 10 лет - рабство
- увольняешься - теряешь место в очереди - начинай 10 лет с нуля - рабство
- хочешь заниматься домашним хозяйством, хобби, чем угодно - тебя объявят тунеядцем и отправят на принудительные работы - рабство
даже в проклятущей феодальной современной рашке всего этого нет
продолжать?
Какой же петухевен пиздабол))
>В голосину.
Есть теория, а есть практика. Твоя теория с практикой вообще никогда не пересечется
>У кого будет воровать коммунизм, если он везде?
Его не будет. Коммунизм - злая утопия, варварство, возведённое в принцип. Коммунисты начались с чтения утопических книжек. К середине XXI века они исчезнет. Последний этапы их жизни - это напряжённая виртуальная борьба со всеми подряд. Придя в наш мир со страниц плохой литературы, коммунисты покинут его, сгорев при написании нечитаемы постов.
на твоём графике отдельные квартиры - 38,4.
всё остальное - это не жильё. подозреваю, что 44,4 - это коммуналки, что ещё более лютое говно, чем общаги. ощаги хотя бы изначально строились для общественной жизни. коммуналка - это адаптация нормальной квартиры под говно-задачу
ты ещё наличие архитектурного стиля ГОТИКА доказывал, что в средние века КАЖДЫЙ крестьянин жил в дворце
От того что кто-то там пукнул что он установил коммунизм, это не означает что он возник на деле. Я говорю про реальный коммунизм, которого не было никогда. В совке смогли только в какой-то там социализм, и заявляли что стремлятся к коммунизму. Дожил бы совок до сегодняшних дней, коммунизма по прежнему бы не было, возможно лишь более высокая степень социализма.
С чего блядь кто-то взял что коммунизм=СССР? С какого хуя вообще совок используется как аргумент против коммунизма? СССР это по итогу неудачный (потому что развалился, не без помощи) эксперимент элит.
>вообще никогда не пересечется
Все необходимые поправки в законодательство Федерации уже внесены. Раньше аноны с лишения гражданства, о котором я в 2015 году писала в рассказах, кекали в голосину, а с февраля 2022 года это уже введено.
рядом с моим домом стоит целый блок общаг. в них живёт быдло, которое выросло у того поколения быдла, которое было расселено туда ещё при совке. почему в совке за 3 года им не дали квартиру?
Ещё один шиз использующий совок как аргумент?
В совке не было коммунизма, ты ещё северную корею как аргумент приводи.
Тред о коммунизме, а не о совке, шиз.
>Я говорю про реальный коммунизм, которого не было никогда.
Он уже есть. Просто ты не член коммуны.
>В совке
Ваще поебать на эту капиталистическую парашу, чье предназначение было в обеспечении Европы ресурсами для производства товаров потребных коммунистическому государству США.
почему тогда коммипидоры всё время именно совок приводят в качестве образца коммунизма? вон про бесплатные квартиры за полгода заливают
>коммипидоры всё время именно совок приводят в качестве образца коммунизма?
Я коммипидор. И я всегда говорила, говорю и буду говорить, что совок капиталистическая параша.
Иное - false flag.
Тот же Гоблач например.
> северную корею как аргумент приводи
но ведь она исключительно по марксу жила всё время. даже там не получилось. как же так?
>Он уже есть. Просто ты не член коммуны.
Нещитово, так можно сказать про все элиты у кормушки, что у них там коммунизм. Кому это интересно? Интересен только коммунизм относящийся ко всему обществу.
>почему тогда коммипидоры всё время именно совок приводят в качестве образца коммунизма? вон про бесплатные квартиры за полгода заливают
Долбоебы, просто фанаты совка, ностальгирующие по тому времени, в котором не жили.
>арряяяя нещитово
Держи в курсе.
так какие же из коммунистов правильные? и те и эти ходят с красными флажками. кому верить?
Нет ресурсов, ни обычных, ни человеческих, нет технологий, плюс находятся под миллиардом санкций, но даже без них у них ничего никогда не получится.
Там это лишь мулька для удержания народа.
>на твоём графике отдельные квартиры - 38,4.
>всё остальное - это не жильё. подозреваю, что 44,4 - это >коммуналки, что ещё более лютое говно,
Ну, смекаешь, это лишь твое сраное мнение, петухевен, у меня график, у тебя дырка в жопе))
> мулька для удержания народа
лол. там народ колючей проволокой обнесли. у них даже пляжных морских курортов нет. береговая охрана стреляет на поражение на подходах к берегу. просто рай на земле
Муренище, ставишь свой грязный анус на то, что в 2023 будет объявлен некий калмунизм?
Очередной тред победы на коммуняками, так держать!
давай своё мнение. и нормальный график, где учтены коммуналки
Никому не верь. Я не слышал о правильных, но я и не особо интересуюсь. Если движение к нему когда-то и начнется, то только по решению мировых элит, все эти революции снизу - хуйня.
Для того чтобы начать двигаться к нему, нужно в разы повысить автоматизацию и сократить население планеты, иначе ничего не получится, ну или получится с дефицитом и голодом, то есть говно.
Ну т.е. и обсуждать нечего
Если чего-то нет и оно невозможно, то нахуя воздух сотрясать? Никто же не организует партию "вечный двигатель"
Вечер.
Ты можешь мне доверять.
Почему невозможно то? Возможно, но, по моему мнению, только с развитием техники и возможно искусственного интеллекта. Поганые люди во власти всегда будут тянуть одеяло на себя и делать коммунизм только для себя, как писал один долбоебина выше, ой, сорян, это же ты, я не посмотрел кому отвечаю.
Если что-то невозможно сейчас, это не значит что это не будет возможно в будущем. Воздух сотрясаем ради дискуссии и срача. Ты же ради этого пишешь тут? Обменялись мнениями так сказать.
>ставишь свой грязный анус на то, что в 2023 будет объявлен некий калмунизм?
Я поставила его в 2008 году и до сих пор не сошла с этого Пути.
> люди во власти всегда будут делать коммунизм только для себя
Т.е. будут ЭКСПЛУАТАТОРАМИ. Каким местом это будет коммунизм?
Коммунизм не отрицает эксплуатации.
Эксплуатацию отрицает социализм.
Инфляции не существует, грязноштан?
Работает конечно! Только как обворовывание самых богатых в пользу самого ленивого скама.
>Почему коммунизм не работает?
Чтобы он заработал нужен источник бесплатной энергии и еды. Коммунизм просто опередил свое время. Возможно когдато в будущем.
Почему на ИИ так молятся комми? Гораздо продуктивнее улучшить человека генетически, вот даже если просто уменьшить рептильный мозг- это уже огромный прорыв будет. Далее, надо разогнать частоту работы мозга чтобы думать в 100, в 1000 раз быстрее- это как видеть 4 измерение - вот тогда начнёт сам по себе уходить вопрос о потреблятстве и не сараведливости, тогда можно говорить о комми.
> Коммунизм не отрицает эксплуатации
Блядь. Ну вот нахуя ты одну теорию выдумываешь под именем другой? Для чего? Чтоб что?
В таком случае никаким не будет
Говно не тонет. Капитализм не разваливается.
Капитализм, это любая форма, от выжженной пустоши до райских садов с дворцами и яхтами.
Потому что ИИ проще и быстрее чем что-то делать с мозгом.
Я не комми, я считаю что до сих пор везде всё плюс-минус одинаково, власть имущие наебывают быдло, в СССР было это же. Просто грамотно насрали в мозги, чтоб народ работал и не бухтел.
1% было не хорошо. Без частной собственности, дворцов и яхт, они себя чувствовали очень плохо в этом мире.
За призывы к расправе над коммунистами приравняю к фашисту и зарежу как свинью, буду смаковать твою агонию.
>источник бесплатной энергии
Солнце
>еды
Земля.
Что с еблом?
>Ну вот нахуя ты одну теорию выдумываешь под именем другой?
Наоборот, я довожу до тебя её истинную суть. Ту, что задумывалась собственно создателями - мыслителями Древнего Рима.
>пок-пок, куд-кудах
Марина, а у тебя анус мытый или грязный?
Общий.
Волосатый или бритый?
Общий.
Приедешь на ночь?
Докукарекашься, либерастная шмара, умоешься ковью своей семьи.
Империю в колонию превращает ее технологическое отставание
Лол, твой срынок привел к войне двух срынявых режимов возникших на территории СССР и полностью себя дискредитировал как идея.
Тебе, срыня, тикать пора из СССР, а ты картинки простишь, лол.
>Перепутал Псевдоисторикиов с псевдоэкономистами
Современные Срыночные экономисты США уже отказались от идей либерального экономиста Адама Смита о существовании экономических формаций и классов (которые продолжил и развил Маркс?)
Прибыль(и капитал) были обезличины и обобществлялась между коллективом в СССР.
Это нельзя назвать срыночным или государственным капитализмом. Этот советский капитализм иного рода и требует уточнения и индивидуал ного термина. Его может стоит назвать общественный капитализм?
Обобществлялась между коллективом политбюро
Зачем ты мне свой талон показал? Он же просрочен
Это твой был. Так что брысь из треда или покупай новый талон
Неа, срыня, полит бюро доступа к прибыли не имела, именно поэтому номенклатура из политбюро в 1993 году устроила переворот, разогнала Советы и отобрала заводы себе в частную собственность.
При совке не получалось забрать себе, поэтому пришлось ломать.
Ебать ты слепой, у тебя там твоя фамилия написана, Гунька
Что значит не имела, когда она полностью всем распоряжалась, торговала прибавочным продуктом на международном рынке и извлекала прибавочную стоимость через налоги и добровольно-принудительные госзаймы
Моя фамилия Жмышенко
Потом не вижжи защо, свин.
Почему твой рот в говне?
Ни за какими членами политбюро не закреплялось никакой собственности в виде заводов и пароходов.
Так что тот прав: советская система устройства не позволяла владеть со всеми вытекающими. По этому систему и сломали, превратив в бантустан.
Номенклатура владела средствами производства как класс, а не как отдельные люди
И могла их положить только в общественные фонды. И торговала на прямую номенклатура, а министерства.
Пока ты на даче твое имя написано в твоих постах, срыня
> Почему коммунизм не работает?
Так и что показал соц. опрос среди любителей позаходить в po ?
Номенклатура "владела" производствами примерно так-же, как и нанятый на должность директора производством при капитализме.
Ты наверное не в курсе, но можно принадлежать к классу капиталистов даже не имея во владении средств производств. Достаточно обслуживать интересы владельцев средств производств.
Мало того что номенклатура не владела производствами а только управляла находясь в должности, при чём даже не самими производствами. Так и не обслуживала некий класс капиталистов, потому что такового не было
Номенклатура советская, не ровня капиталистической номенклатуре. Просто потому что при социализме класс капиталистов если не изведён под 0, то как минимум не имеет инструментов виде власти. И как следствие - номенклатура тупо по определению не отделима от народных масс, и является частью общества без привязки к какому-либо отдельному классу, отличному от пролетарского.
Перед тем как нацепить маняфлажок, хотя-бы матчасть подтяни. Номенклатура класс у него.
Советская номенклатура не обслуживала класс капиталистов потому что она и была тем самым коллективным капиталистом, а обслуживали его чиновники и красные директора, которых номенклатура ставила. С его позволения пролетариат пользовался общественными фондами и он же подтянул народу писю к носу в 91-м. Говорить о каких-то наемных работниках в политбюро без прямых выборов это просто демагогия
Номенклатура и есть чиновники. А директор это должность.
Невозможно быть капиталистов вне капиталистических отношений в рамках одной страны.
Тогда уже само государство выступало на мировом рынке обмена товарами и ресурсами как капиталист. Но и тут номенклатура не имела нормы прибыли с реализации продукции и сырья в торговле с внешним миром.
Документ может предоставишь, чем владела номенклатура? С чего она извлекала прибыль. И заодно их миллиарды покажешь. Желательно еще и фамилии назовёшь.
И их детей кто унаследовал их богатство.
А пока что только пустой пиздёжь шаблонный шизовысер в 100-й раз повторяемый на этой доске.
Потому что его не существует, не существовало и не будет существовать. Утопическая идея, не реализуемая на практике
>Каждый гражданин владеет всей страной
В этом и ответственность.
Чем большим владеешь - тем больше ответственность на тебе.
Ты сам себе противоречишь.
Представьте пиздеть такое, когда у нас под боком коммунистический гегемон
там коммунизм по всем аспектам как и должно быть или таки там развитой социализм
Там просто смешанная экономика. Уже заебали красножопые веруны в свои "-измы"
>коммунистические миллиардеры
>коммунистические нищие
Хуясе блеать равенство.
Вкачусь с точки зрения чисто микроэкономики.
1) В административно-командной экономике с фиксированным количеством производства товаров на всех рынках, невозможно найти такое количество товара, при котором ценность произведенного товара для покупателей на рынке будет равна стоимости производства для продавцов. Помимо этого, из-за фиксированных цен на существующих рынках почти всегда будет возникать ситуация, когда количество спроса будет превышать количество предложения или наоборот. Всё это как раз и решается свободным ценообразованием, синхронизацией с помощью цен миллионов продавцов и покупателей в экономике.
2) Не позволяя предприятиям банкротиться, СССР фактически платил за убыточный труд. Зачем?
3) Отсутствие частной собственности не давало красным директорам стимулов для увеличения количества производства или внедрения инноваций. Наоборот, часто предприятия занижали количество произведенного товара, опасаясь, что в следующем производственном цикле им прикажут произвести количество товара на основе текущих показателей, больших, чем было предусмотрено госпланом.
4) Низкое качество товара из-за отсутствия конкуренции, в частности торгового барьера с мировой экономикой.
1) В административно-командной экономике с фиксированным количеством производства товаров на всех рынках, невозможно найти такое количество товара, при котором ценность произведенного товара для покупателей на рынке будет равна стоимости производства для продавцов. Помимо этого, из-за фиксированных цен на существующих рынках почти всегда будет возникать ситуация, когда количество спроса будет превышать количество предложения или наоборот. Всё это как раз и решается свободным ценообразованием, синхронизацией с помощью цен миллионов продавцов и покупателей в экономике.
2) Не позволяя предприятиям банкротиться, СССР фактически платил за убыточный труд. Зачем?
3) Отсутствие частной собственности не давало красным директорам стимулов для увеличения количества производства или внедрения инноваций. Наоборот, часто предприятия занижали количество произведенного товара, опасаясь, что в следующем производственном цикле им прикажут произвести количество товара на основе текущих показателей, больших, чем было предусмотрено госпланом.
4) Низкое качество товара из-за отсутствия конкуренции, в частности торгового барьера с мировой экономикой.
>1) Всё это как раз и решается свободным ценообразованием, синхронизацией с помощью цен миллионов продавцов и покупателей в экономике.
Лол. Решается дефицит товаров через дефицит денег. Для таких заявлений нужно проводить сравнение по объективным параметрам. Сомневаюсь, что ты способен это сделать.
>2) Не позволяя предприятиям банкротиться, СССР фактически платил за убыточный труд. Зачем?
Бухгалтерия ничего не производит, как и охрана - одни убытки. Зачем нужны эти люди ?
>3) Отсутствие частной собственности не давало красным директорам стимулов для увеличения количества производства или внедрения инноваций.
Зачем производить то, что не смогут потребить ?
Инновации (работа по повышению эффективности и снижению издержек) внедрять - зачем ?
>4) Низкое качество товара из-за отсутствия конкуренции, в частности торгового барьера с мировой экономикой.
Откуда тогда столько говна ширпотребного сейчас ?
>административно-командной экономике
При коммунизме рыночная экономика. Можешь выкатываться.
> В административно-командной экономике с фиксированным количеством производства товаров на всех рынках, невозможно найти такое количество товара, при котором ценность произведенного товара для покупателей на рынке будет равна стоимости производства для продавцов.
Чел, ты правда веришь, что красножопые хоть слово поймут? Они апеллируют к эмоциям, справедливость, грабежу, паразитам и прочему. Ты понимаешь, что разговариваешь с ними на разных языках?
Марина, что ты больше любишь, когда тебе лижут писечку или попочку?
>что ты больше любишь, когда тебе лижут писечку или попочку?
Больше всего я люблю Императора.
В том числе и когда не лижут.
>Чел, ты правда веришь, что красножопые хоть слово поймут? Они апеллируют к эмоциям, справедливость, грабежу, паразитам и прочему.
Расскажи, без эмоций, чем дефицит денег лучше дефицита товаров ?
>чем дефицит денег лучше дефицита товаров ?
Не говори ему что деньги это тоже товар.
У нас критерии "лучшести" какие?
Дефицит денег дает мотивацию заработать больше.
Дефицит товаров отбивает всякую мотивацию работать.
>деньги это тоже товар.
Попроси у мамки денег купить денег.
Феодалы тоже говорили, что капитализм невозможен.
Рабовладельцы говорили, что феодализм невозможен.
>При коммунизме рыночная экономика.
Законом предусмотрено иное.
Неси пруфы.
все примеры ,когда коммунизм не работал связаны с главной ошибкой,что ег опытались построить в нищих дикарских пидорашках,варварскими методами.Хотя тру коммунизм наступит ествественно эволюционируя из капитализма в странах с самыми передовыми производительными силами,как маркс и писал изначально.
Малыш, учу как разговаривать с красножопыми. Прежде чем что-то ему отвечать тебе следует, во-первых, прийти к общему знаменателю, то есть договориться в понятиях, а, во-вторых, договориться о критериях того или иного предмета разговора.
> тру коммунизм наступит ествественно эволюционируя из капитализма в странах с самыми передовыми производительными силами,как маркс и писал изначально.
Ну вот пусть и наступает, я не против, если должен наступить. А прыгать, всех убивать и строить гулаги - не надо
>купить денег.
Прикинь, для этого даже есть специальные места - банки.
Кроме того, труд тоже является товаром и когда ты тут визжишь про пучки прав, то просто покупаешь деньги у заказчика.
>все примеры ,когда коммунизм не работал связаны с главной ошибкой
Что коммунизмом критики коммунизма называют насквозь капиталистические параши, которые что забавно даже не скрывают что они капиталистические параши.
>У нас критерии "лучшести" какие?
Ты забыл на какой пост отвечал ?
Я напомню.
>найти такое количество товара, при котором ценность произведенного товара для покупателей на рынке будет равна стоимости производства для продавцов.
Вот и обоснуй, чем создание дефицита денег лучше самого дефицита товаров.
>коммунизм наступит ествественно
Люди естественно вернутся в первобытное состояние?
Мне следует послать тебя нахуй?
Иди нахуй.
Нет, не следует, иначе совсем дебилом будешь выглядеть
Лолка, может тебе ещё свободы на хлебало навалить и кучу денег за так?
>пучки прав,
Это целебные пучки прав?
Кстати, как тебя кабан ограбил, расскажешь?
Почему ты дебил?
Потому что ты споришь тут одновременно и с правами и с левыми. Дебил зашёл в тред, и спорит ради спора. Ты понимаешь, что это не нормально? Ну твое право тратить жизнь на хуйню
Что лучше: наличие бензина по 45, или отсутствие бензина по 15?
>Дефицит денег дает мотивацию заработать больше.
Ты год работал, чтоб скопить 100 к на видюху, они скакнули до 300 к (свободное ценообразование, хули ты хотел).
Товара "видюха за 100к" нет, весь раскупили.
>Дефицит товаров отбивает всякую мотивацию работать.
Ты лишился мотивации работать ?
>Ты год работал, чтоб скопить 100 к на видюху, они скакнули до 300 к
Так делают дебилы.
Умные люди берут видюху в кредит.
>Товара "видюха за 100к" нет
Не существует такого товара.
Беру видюху за 100к в кредит и спокойно выплачиваю за год вместо того чтобы копить.
Вгилас
Давай проведем нехитрый расчет.
У тебя есть 100 руб и, ты можешь купить 2 литра бензина по 45 р и проехать на них 20 км.
У тебя есть 100 руб и, ты можешь купить 0 литров бензина по 15 руб, потому что его нет.
Сколько км ты проедешь на бензине по 15 руб?
Чо?
Мне похуй
На сегодняшний день наблюдается тотальный дефицит товаров "Феррари за 1000 руб"
>споришь тут одновременно и с правами и с левыми.
Конечно, вы же дебилы и те и другие.
Я не спорю с вами, дебилы, я пытаюсь вас информировать.
Я не за правых и левых, я за знание.
Кстати, а разве видюхи эти ваши сраные не ебнулись давным давно?
У меня ребенок кое-как продал видюху за 45К, которую покупал за 100К.
У меня ребенок кое-как продал видюху за 45К, которую покупал за 100К.
> вы же дебилы и те и другие.
Задаю тебе 1 вопрос. Стоит ли женщинам разрешать делать аборты потому что ей так хочется, а не по каким-то медицинским соображениям? Отвечаешь на него и я объясняю что этот вопрос означал
>Товара "видюха за 100к" нет
>Не существует такого товара.
Зачем ты своими словами пересказываешь мои слова ?
>На сегодняшний день наблюдается тотальный дефицит товаров "Феррари за 1000 руб"
Вот-вот, до чего капитализм довел экономику.
И срынкобляди ещë что-то вякают про дефицит в СССР после такого.
>Давай проведем нехитрый расчет.
>У тебя есть 100 руб
Расчитай теперь, когда у тебя нет 100 рублей, а бензин по 45 есть.
Ты можешь запретить бабе сделать аборт?
Ты просто лузер и визжишь на рыночек как Моська на Слона.
Законы запрещают. Ты за или против таких законов. Просто ответь на вопрос и не верти сракой
Прочитал, пишут твоя мать проститутка.
Теперь неси пруфы.
Законы ничего запрещают, только КоАП.
>Ты за или против таких законов.
Против.
Баба все равно найдет способ выбить личинку из пуза, а убивать плод не преступление.
При этом баба сама может сдохнуть или стать инвалидом - вот пусть ее теперь общество и содержит, которое запретило.
Природу хуй наебешь, дурачок.
Мне лично говорил один знакомый китайский мандарин.
Только у меня тогда в диктофоне батарейка села. Сорян, не смог записать.
Хорошо, я понял, что ты тролль-дегегерат пришел всех своей тупостью троллить. Ты победил, я ухожу
Ты левак, поздравляю
>Ты просто лузер и визжишь на рыночек как Моська на Слона.
Чет рановато ты порвался.
Работу нашел ?
Лжец ты обосрался, больше не лги.
Подсос уберкука, ты?
Дурачок с дихотомией плез.
Моська, не визжи.
Хорошо, я понял, что ты тролль-дегегерат пришел всех своей тупостью троллить. Ты победил, я ухожу.
Слон наступил на Моську.
Теперь оттирать ногу от говна.
Лол, это не я лжец. Это ты просто глупый, отказываешься даже допустить, что подобные вопросы могли обсуждаться во властных верхушках в те лихие средневековые.
Я бы бан давал за использование этого слова. На год.
А не работает он потому, что противоречит природе человека.
Это простой, лаконичный и верный ответ.
Что такое "природа человека" это бессмысленный спор на сотню тредов.
Нкаонец, я благословляю тебя на эксперимент. Вместо того, чтобы плотить бессмысленные треды, проведи эксперимент над своим потомством - воспитай их в (изолрированном) коммунистическом обществе и напищи об этом книгу. Если доживу - обязательно прочитаю.
Надеюсь, ты не из тех, кто готов послать своих сынов на войну за величие России? Но может быть ты готов пожертвовать своим потомством, ради мировой науки? Докажешь на примере своих отпрысков что коммунизм возможен.
>Я бы бан давал за использование этого слова.
>А не работает он потому, что противоречит природе человека.
Ну ка, каким именно качествам человека противоречит коммунизм?
>каким именно качествам человека противоречит коммунизм?
внутривидовая агрессия, иерархия, доминироание, половой отбор
это в базе. Из базы там много чего вытекает, мне интересно азам тебя учить.
Ты ж материалист? Или коммунист нового типа, который в церковь на службу ходит?
>внутривидовая агрессия, иерархия, доминироание, половой отбор
Агрессия происходит в рамках полового отбора.
Иерархия нужна для снижения уровня проявлений агрессии в группах, доминирование - проявление иерархии.
Нахуй ты это все разделил ?
Культура и служит для канализации всех этих процессов.
Агрессия трансформируется в соревнование и соработничество, иерархия помогает задавать правила, доминирование трансформируется в наставничество.
>Культура и служит для канализации всех этих процессов.
Я ж тебе уже сказал - построй сначала коммунизм в своей отдельно-взятой семье, а затем приходи учить других.
Коммунизм не работает из-за наличия у людей свободы воли.
Принесу свою пасту:
Смотрел "Терминатор 4: Да придёт спаситель"? Вот там у роботов именно коммунизм: робот просто берёт и выполняет то, что приказала партия - программа "скайнет", не интересуясь, как программа вознаградит робота, к чему приведут эти действия. Понимаешь? Поступила команда от скайнет ебошить людей - робот ебошит людей, поступила команда ебошить других роботов - робот ебошит других роботов, поступила команда пидорить до блеска цеха по изготовлению роботов - робот пидорит. Понимаешь? И в этом самая мякотка: пока люди не станут такими бездушными роботами - хуй им в сраку, а не коммунизм.
Это именно коммунизм, кста. Там все чётенько выполняют свои функции: одни без устали ебашут на заводах по созданию танчиков, другие воют с капиталистами людьми. Потребности определяет скайнет. Никто не гонится за личной выгодой, за излишествами. Скайнет всегда прав. Любой приказ скайнета - истина для всех и каждого.
>Я ж тебе уже сказал
Ты не мне это сказал, маня, проснись ты серишь. А то опять будешь плести, что коммунисты насрали в штаны
>- построй сначала коммунизм в своей отдельно-взятой семье, а затем приходи учить других.
У меня все так и выстроено в семье, в третьем поколении.
Проблемы ?
>внутривидовая агрессия, иерархия, доминироание, половой отбор
Никаких противоречий ни по одному пункту.
Насилие разрешено, иерархии присутствуют, доминирование законно, половой отбор избавлен от читерской хуеты валютной макулатуры.
Что с лицом?
>Я ж тебе уже сказал - построй сначала коммунизм в своей отдельно-взятой семье, а затем приходи учить других.
Тоненький визг обоссаной срыни
>это метание баивой картиношкой
Аргументы кончились, планоблядь зарегулированного до пизды говнокапитализма?
Хоспадя, ты хоть понимаешь буквы в постах которые тебе пишут ?
Коммунизм - не рай, где все обнимаются и дружат.
Но это куда лучше капиталистического курятника.
> ты хоть понимаешь буквы в постах которые тебе пишут ?
Я тебе не верю, что у тебя в семье коммунизм.
А теперь пущай твои дети найдут таких же точно коммунистов и поженятся.
Очень интересно будет это послушать.
>Но это куда лучше капиталистического курятника
чому ещё не бахнул свою калмуну?
где твоё гоммунистическое ОАО "Красная Залупа"?
хуй будешь?
Опять срач с коммиблядями, я бы раньше поддержал но понял одно и вам советую, спорить с красными унтерами бессмысленно им ничего не возможно доказать это либо промытые школьники либо скуфы потомки нищих тунеядцев которые хотят вернуть совок где они унтера находились бы на одном уровне с остальными. пустая трата времени доказывать незнакомому тебе обрыгану что-то, лучше потратить это время на просветительскую деятельность или на работу с уничтожением культуры (как сейчас постоянно изменяют названия русских улиц на фамилии сромунистов, или как Бахмут который даст бог скоро будет освобожден, хотят переименовать на Артемовск) если уж вас так беспокоит эта тема
>которые хотят вернуть совок
Коммунисты как раз не хотят возвращения ебаного совка, долбоеб.
За совок топят социалисты.
>Коммунисты
>социалисты
Сорта говна.
А вот и нихуя. При коммунизме всё в стране принадлежит гражданину напрямую. При социализме всё в стране принадлежит государству, а гражданин хуи сосёт.
>При коммунизме всё в стране принадлежит гражданину напрямую.
И все мы знаем имя этого генсека.
Имущественные права граждан при коммунизме не зависят от должности.
