Редкая смесь ватника с карикатурным интеллигентом.
Алсо
>предыдущие книги были хитами пок-пок
У них тиражи в районе полутора тысяч каждая (вангую, что половину скупили щели для халявного зачётика) - какие тут хиты нахуй?
Алсо
>предыдущие книги были хитами пок-пок
У них тиражи в районе полутора тысяч каждая (вангую, что половину скупили щели для халявного зачётика) - какие тут хиты нахуй?
Кто такой? Чем знаменит?
Микро-Быков.
Читает лекции, пишет плохие рассказы, самовлюблённый и закомплексованный.
>Редкая
таков весь петербург, есличо
москвич незаметен
Гей-раб Елизарова.
Иди нахуй со своей пидорашкой.
Ньюфаги не знают, олдфаги забыли? Что здесь происходит??
Смирись, твой Андрюша никогда не был интересным персонажем, а его лекции неимоверно скучны.
Кажется, я понял. Да! Этот женоподобный быдлан только тухлятину одну и ту же рассказывает. Лучше уж Быкова слушать.
>Андрей Аствацатуров, яркий представитель кружка «комаровской интеллигенции»
Are you fucking kidding me. jpg
Но малчык красиви жи есть! Садыс в машына, пакатаемса!
Несколько лет назад прослушал все, что мог найти у него, этакий научпоп от литературы. Ебаное москальское аканье раздражает, но достаточно харизматичный хуй, тетки с филфака, небось, струйные оргазмы испытывают на сдачах. Сегодня воспринимаю его, как реликт, этакий атавизм от литературы, когда хочется, а нечем. Попытка стать чем-то большим, чем внук академика, натужная попытка создать тусовочку, которая жидко срет сама себе на лицо, Уроборос из Аста, Прилепина и Елизарова, попытки отсосать всем по чуть-чуть и при этом не выхватить мутную каплю на породистый нос. Самооправдания, поносный нейтралитет и попытка в научный подход, где дрисня мешается палочкой, словно ребенок создает алхимический брак конского навоза и щавеля. Тоска, безыдейность, интеллигентность в 2000+ годах. Обоссан - кукарекает.
Асватцатуров для литературы - как Азимов для истории.
Быстро дёшево и довольно увлекательно даёт хоть какое-то представление по верхам плебсу.
С настоящими критиками его роднит только то, что как писатель он - говно.
Короче, днище уровня Быкова и Ивановой, или даже хуже.
Но тянки по нему текут, да.
Быстро дёшево и довольно увлекательно даёт хоть какое-то представление по верхам плебсу.
С настоящими критиками его роднит только то, что как писатель он - говно.
Короче, днище уровня Быкова и Ивановой, или даже хуже.
Но тянки по нему текут, да.
Ну давай разберем тобою написанное.
Несколько лет назад прослушал все, что мог найти у него, (типичное начало издалека, затерто до невозможности) этакий научпоп от литературы ("этакий X от Y" - тоже весьма завалявшаяся побрякушка). Ебаное москальское аканье (грошовый ассонанс, неуклюжее нагромождение эпитетов) раздражает, но достаточно харизматичный хуй (ничто более не уличает человека в словесной анемии, как замена слов на какофонизмы), тетки с филфака, небось, струйные оргазмы испытывают на сдачах (а вот и за хуем полилась сексуальная тематика). Сегодня воспринимаю его, как реликт, этакий атавизм от литературы, (снова "этакий X от Y") когда хочется, а нечем. (импотентный - воспользуемся твоим же сексуальным сравнением - афоризм) Попытка стать чем-то большим, чем внук академика, натужная попытка создать тусовочку, которая жидко срет сама себе на лицо, (излюбленный питордами переход к испражнениям) Уроборос из Аста, Прилепина и Елизарова, попытки отсосать всем по чуть-чуть и при этом не выхватить мутную каплю на породистый нос. (тут уже разнузданный слог автора дошел до эякуляции) Самооправдания, поносный нейтралитет и попытка в научный подход, где дрисня мешается палочкой, словно ребенок создает алхимический брак конского навоза и щавеля. Тоска, безыдейность, интеллигентность в 2000+ годах. Обоссан - кукарекает. (просто бездарно, последние слова я мог бы приписать и самому автору, если бы не побрезговал вообще прикасаться к ним)
Хуй знает, я у него прослушал одну какую-то лекцию, мне это напомнило то, что у шизофреников называют "резонерством". Вроде говорит человек красиво, но понимаешь, что смысла никакого нет вообще, что он в тех же выражениях может описывать и драку в кабаке и то, как собаки рыскают по свалке.
Суть литературных критиков.
Пошлое подражание. В Набоков-треде было лучше вот это всё.
Эээ, щто гаварыте? Критика-щмитика! Малчык красиви - эбат нада!
>Малчык красиви
Ему 50 уже.
Ну, он хорошо сохранился, чо.
В этом не откажешь. Для 50 он выглядит охуенно.
Лучше 90% /fiz, lol.
>В Набоков-треде было лучше вот это всё.
Ну, исходный материал тоже изысканностью не блещет.
Выглядит жалко и отвратительно.
Мимотянэлитабэ
Мимотянэлитабэ
Я что-то не понял, в чём заключался разбор? В озвучивании приёмов использованных аноном и дохуя ироничных комментариях?
Пишу про него курсач. Уже заебало эти тектсы разбирать.
>Уже заебало эти тектсы разбирать.
Просто ты недостаточно интеллигентен. Был бы достаточно - смеялся бы и просил ещё
Завидуешь его шикарной шевелюре, да?
>Солнце русской интеллигенции, отец и кумир, филолог, писатель, эстет.
> Я поддерживаю Прилепина и за власть
> Я поддерживаю Прилепина и за власть
Хуй простой.
студент-СПбГУ
ПОСОВЕТУЙТЕ ГОДНЫХ КРИТИКОВ
Я из других разделов и о лит тусоовке не знаю. Сайты там, мемчиик, известные современники.
Я из других разделов и о лит тусоовке не знаю. Сайты там, мемчиик, известные современники.
Все главные критики сидят в этом разделе.
>студент-СПбГУ
>это чванство
О эти брюки в клетку, о эта дамская сумочка.
Питерская интеллигенция, как она есть.
Ебал её на вписке.
И... чё?
первый раз вижу этого хуя. впрочем, я и представить себе не мог, что того же быкова кто-то читает, пока не начал сюда заходить.
А хуле тогда не взял(а) курсач про кого-нибудь осмысленного? Родина дала вам Водолазкина -- нет, не хочу про "Лавра", хочу говно жрать. И это, блядь, филологи.
Он когда-нибудь начнет делать лекции про что-то кроме Сэлинджера/Уальда?
Солнце русской интеллигенции, отец и кумир, филолог, писатель, эстет.
> Я поддерживаю Прилепина и за власть
> Мне не нравятся многие люди, но они хорошие
> Пелевин, Быков - великие писатели, а вот Набоков - всё-таки второй план для российской ментальности.