Сохранен 54
https://2ch.hk/sex/res/8806387.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Вагинокапитализм

 Аноним 09/03/23 Чтв 18:28:11 #1 №8806387 
7C7A1963-E041-45E5-B067-E87E04BD59CE.jpeg
Чекай пикчу, анон

Вагинокапитализм… Чудненько.

А теперь открываем учебник по обществознанию 9 класс и усваиваем такой факт, что спрос рождает предложение.

Вот мужики выёбываются, что всякие стримерши, вебкамщицы, порнозвёзды получают дохуя бабок, а они бедные на работе пашут за копейки, мир несправедлив, тянки все шлюхи. Но у всех, кто юзает термин вагинокапитализм, интеллект явно не выше, чем у табуретки, ибо если б он был высок, и если бы в школе на уроке обществознания вместо кидания обплёванных бумажек они слушали училку, тогда они бы знали то, о чем я говорила вначале. Мужики САМИ подняли спрос всяких стримерш до такой степени, что они теперь дохуя зарабатывают. Ведь 99% тех, кто им несет деньги - это мужчины. Так какого спрашивается хуя здесь женщины виноваты? Если вы сами подняли ценность таких работ до небес. Блять...

А, и кстати, такие термины пишутся слитно, наверное, на уроках русского данные инцелы тоже кидались обплёванными бумажками. Ну, хоть Фотошоп освоили, давайте похлопаем.
Аноним 09/03/23 Чтв 18:42:39 #2 №8806416 
Ты можешь хоть как-то доказать, что мужики, которые донатят стримершам те же самые, что и ноют по поводу рынка пизды? Я вот цену пизды не поднимал, но от вагинокапитализма страдаю все равно.
А то ты как хохол из твиттера, который за преступления путинской армии обвиняет всех россиян.
Аноним 09/03/23 Чтв 19:32:12 #3 №8806503 
изображение.png
>>8806387 (OP)
Адекватный пост в этом разделе! Вот это да!

Вообще, тренд на онлифанс на западе начался очень давно, буквально каждая вчерашняя школьница там заводила себе онлик еще в 2018, потому что американцы и европейцы легко платят даже за не самые откровенные фотки и платят так хорошо, что любая нонейм онлифанщица вполне себе может быть уверена, что ей не придется работать в макдаке lol

Я вот заводила себе онлик чисто ради фана (т.к в деньгах не нуждаюсь) и лениво пиарила его в своем англоязычном твиттере и даже делая редкие посты, по типу "полуголая после душа фоткаюсь в зеркало" я получала с онлика 3-5k $ стабильно, просто условному американцу ничего не стоит отдавать по 10-15$ за фоточки полуголой, упругой девчонки

Так что, к твоему посту я бы добавила, что на этот ваш "рынок пизды" влияет в основном цивилизованное, сытое общество, девчонки смотрят на жизнь там и хотят того же отношения здесь, где для людей даже 500р на кино "дорога, лучше на торренте куплю"

Но я лично знаю множество девчонок, которые могли бы зарабатывать на том же онлифансе тысячи баксов, но предпочитают тухнуть на "правильных" работках, чтобы их двачеры ни в коем случае шлюхами не назвали lol

Думаю еще лет через 10 цивилизованное общество будет воспринимать онлифансы и вебкам как нечто обыденное и никто не будет называть это зашкваром, ибо этим будет промышлять большинство женщин, чтобы избегать рутины нищих работ lol
Аноним 09/03/23 Чтв 19:53:27 #4 №8806539 
>>8806416
>Я вот цену пизды не поднимал, но от вагинокапитализма страдаю все равно.
Из этого не следует вывода, что в этом виноваты женщины.
Аноним 09/03/23 Чтв 20:11:53 #5 №8806554 
>>8806387 (OP)
>Мужики САМИ подняли спрос всяких стримерш до такой степени, что они теперь дохуя зарабатывают.
Ок, и как это противоречит термину "вагинокапитализм"???
>>8806539
А кто-то вменяет?
Аноним 09/03/23 Чтв 20:19:03 #6 №8806565 
>>8806554
>Ок, и как это противоречит термину "вагинокапитализм"???
Это противоречит обвинениям в этом женщин.
Аноним 09/03/23 Чтв 20:21:42 #7 №8806568 
>>8806565
Если бы тухлодырых не существовало, а размножались бы почкованием, то такой проблемы бы не стояло, виноваты тухлодырые
Аноним 09/03/23 Чтв 20:21:50 #8 №8806569 
>>8806565
А кто обвиняет?
Аноним 09/03/23 Чтв 20:22:49 #9 №8806572 
>>8806569
Вот пациент, например:
>>8806568
sage[mailto:sage] Аноним 09/03/23 Чтв 20:40:30 #10 №8806591 
>>8806387 (OP)
>вы сами подняли ценность таких работ до небес
Лично я не поднимал и ни копейки вебкам-шалавам не заплатил. Ситуация от этого как-то кардинально меняется?
sage[mailto:sage] Аноним 09/03/23 Чтв 20:41:28 #11 №8806593 
>>8806503
Шлюха, спок.
Аноним 09/03/23 Чтв 22:21:24 #12 №8806725 
>>8806503
Очень интересно было почитать данную информацию и адекватное мнение по этому вопросу. Респект!
Аноним 09/03/23 Чтв 23:17:32 #13 №8806794 
>>8806591
Нет, потому что твой вклад в экономику в целом ничтожный
Аноним 10/03/23 Птн 06:15:13 #14 №8807043 
>>8806539
>Из этого не следует вывода, что в этом виноваты женщины.
Нет, дурачок, из этого не следует вывода, что виноваты ВСЕ мужчины, как написано в первом посте. Виноваты только те мужчины, которые эту цену подняли.
И вообще, вагинокапитализм это же не только про стримерш и симпов, это про модель взаимодействия М-Ж, поэтому бабы тоже причастны косвенно, потому что пользуются этим эксплоитом, хотя иногда встречаются и адекватные без раздутого ЧСВ. Но я и ЧСВшниц не кормлю, поэтому хуле ты гонишь на всех мужчин иди уроки делай
Аноним 10/03/23 Птн 08:31:07 #15 №8807106 
Graficoattivitàsessuale.png
>>8806387 (OP)
Все работает вот так
Аноним 10/03/23 Птн 08:42:01 #16 №8807122 
>>8806387 (OP)
>САМИ подняли спрос всяких стримерш
Все так.
>>8806416
>доказать
А в чем противоречие? Для примера. 9 из 10 инцелов донатят порношлюхам, поднимая тем самым спрос. Курс пизды растет. Оставшийся, допустим, ТЫ порношлюхе не донатишь, но ты являешься частью того самого инцел-сообщества, которое в большинстве своем донатит. А значит, страдаешь вместе со всеми.
Аноним 10/03/23 Птн 10:49:32 #17 №8807325 
>>8806387 (OP)
не совсем прав, анон.
В том смыле что нищеброды есть в любых полах. К тому же пизду ещё продать надо суметь, полно школьниц которые виртят за 100 рублей, думаешь они дохуя зарабатывают?

Это скорее вопрос ко всем ленивым людям. Кто-то сумел создать спрос на себя любименького а кто-то нет.
Аноним 10/03/23 Птн 11:11:30 #18 №8807372 
Вы голодаете и у вас не на что купить еды? Так вы САМИ подняли спрос на еду, благодаря чему она теперь дохуя стоит! Следовательно, во время голода рост цен на еду обеспечивает на капитализм, а сами голодающие!

Покормил немного тупую сельдь
Аноним 10/03/23 Птн 13:28:02 #19 №8807553 
>>8806503
>этим будет промышлять большинство женщин, чтобы избегать рутины нищих работ
Охотно верю. А более-менее нормальные внешне уйдут в вебкам и эскорт.
Но кто же будет заниматься этими рутинными нищими работами?
Мужчины и ну-совсем-не-форматные женщины?

Аноним 10/03/23 Птн 14:03:53 #20 №8807644 
изображение.png
>>8807553
Вообще...я тут осознала, что все же я перегнула, когда сказала, что большинство женщин будут иметь онлифанс или аккаунт на прон хабе lol

Точнее они может и будут все это иметь, но как правильно подметили >>8807325 это все еще нужно уметь продать, хотя лично у меня все получилось очень легко через англ твиттер lol

Я скорее думаю, что в будущем это будет как дефолтная подработка для многих женщин, условно говоря, у каждой кассирши будет онлик и она просто будет ощущать себя более уверенной в жизни, потому что будет получать с онлика еще одну свою зп, за не пыльные 10 секундные видосики из ванной
Возможно просто в будущем это поспособствует увеличению зп в низкоквалифицированных работках на которых обычно батрачат женщины, потому, что все больше женщин будут уходить в медиа, т.к подобный заработок повсеместно станет обыденностью и женщинам будет проще решиться на такое

понятно, что каждой не стать очередной Амурант или Беллой-дельфиней, но на свои 5+ тысяч баксов думаю в современности способна выйти любая онлифанщица, которой будет не лень бесконечно вести аккаунты во всех соц сетях и пиарить себя

>>8806725

thx)
Аноним 10/03/23 Птн 15:49:51 #21 №8807858 
Марго.jpg
>>8807644
>будет получать с онлика еще одну свою зп
Для этого нужно, чтобы кто-то был готов отдать эти деньги.
Сомневаюсь, что мужик в РФ отдаст все свою месячную зарплату (а она у него сопоставима) бабе-на-экране. Остается исключительно работа на платежеспособную (т.е. в идале - западную аудиторию и Топ-ДСную) аудиторию. Получится классическая экспортно-ориентированная экономика.
И рынок медиа и на Западе тоже не резиновый, никто не будет платить полную стоимость сотне вебкамщиц одновременно. Так что это не панацея от всеобщей женской бедности.

Я не удивлюсь, если в будущем это будет дефолтная подработка уровня "цветочница/парикмахерша- проститутка", но в массе своей это будет работа за мелкий прайс. Продать фото жопы пару раз в месяц на общую сумму в 500-1000 р. - верю, а в стабильные
>свои 5+ тысяч баксов
- нет.
Аноним 10/03/23 Птн 16:06:46 #22 №8807885 
>>8807043
> Нет, дурачок, из этого не следует вывода, что виноваты ВСЕ мужчины, как написано в первом посте. Виноваты только те мужчины, которые эту цену подняли.

Прям мега поддвачну. Я вообще на онлифансе не подписан ни на кого (через ВПН), на твиче не донатил вообще ни одной стримерше - тупо никогда

А хули толку? При этом, я захожу на рандомный стрим рандомной тян из твича и вижу, как ей "сансаныч228" кидает донат на 5 тыс. рублей, например - ну просто потому что

И в этот момент я про себя думаю: "бля, ну нахуй ты так делаешь. Ладно если бы оплатил бы этими 5 тыс. доступ к её телу - как у индивидуалок-проституток, а тут просто тупо выбросил на ветер деньги и ещё и её самомнение возвеличиваешь"

зауралец-кун
Аноним 10/03/23 Птн 16:39:55 #23 №8807938 
>>8807885
>бля, ну нахуй ты так делаешь
Ну вот я музыканту в переходе бросил 5 фублей.
Мне "понравился контент" - я "задонатил". Для меня 5 фублей - не много.
А "сансанычу228" - нравится как баба гладит сиси, а 5 тысяч для него- не много.
Аноним 10/03/23 Птн 16:52:11 #24 №8807948 
>>8807938
Сравнение ни о чём. Потому что твой условный музыкант не будет охуевать, а искреннее радоваться лишнему рублю

В то время как условная твич-стримерша будет охуевать, постепенно, но верно, станет ощущать себя "императрицей и владычицей", будет такую модель поведения прививать другим молодым пёздам - и вот пожалуйста, на выходе получаешь множество таких "паразиток", мнящих себя высочайшими особами (из-за того что им донатят мужики запросто так), и к которым уже ты не сможешь подступиться, не будучи "олигархом"

То, что для сан саныча 5 тыс. рублей немного - ну и хуй с этим. Дело не в этом, а в том, что такой сан саныч раскрмаливает ничем не выдающуяся пизду, которая начинает говоря по-русски "охуевать"

А "страдают" от этого охуевания те, кто такими делами не занимается

Как уже и сказал, не беру в расчёт проституток - там ты хотя бы платишь и получаешь то, что хочешь - деньги зря не тратишь, и саму девушку не "возвеличиваешь", если 3 или 4 тысячи ей отдаёшь, и не запросто так

Другой вопрос, что есть проститутки, которые ценник в 15-20 тыс. ставят и к ним ходят - тут да, тоже так себе. Поддерживают меркантильных и ничем не выделяющихся индивидуалок
Аноним 10/03/23 Птн 16:52:35 #25 №8807949 
>>8807858
Ну так про рф я вообще и не говорила даже и не думала, на рф в этом плане рассчитывать никто в здравом уме не будет lol

>никто не будет платить полную стоимость сотне вебкамщиц одновременно

Ты их сильно недооцениваешь и в прицнипе плохо себе представляешь, что это такое, если всерьез пишешь про фото жопы за 1000р в месяц

На твиче куча англоязычных стримерш, которых смотрит 100-200 людей и которые стримят только ради пиара своего онлика и такая аудитория позволяет им жить в условной калифорнии и нигде при этом больше не работать, вот и думай
Аноним 10/03/23 Птн 16:53:46 #26 №8807953 
>>8806387 (OP)
Все так. Проблема не в женщинах или в мужчинах, а в фундаментальной бракованности и несостоятельности человечества./Трэд.
Аноним 10/03/23 Птн 17:13:14 #27 №8807977 
>>8807948
Ну та есть спрос - есть и предложение. Но верно и обратное - пока будут донатить - будут и вебкамщины и эскортницы, не говоря об обычных феях. Невидимая рука рынка.
Если никто не будет донатить - не будет и женщин таких.
Но донатить будут, так как 1) есть мужчины, которым иначе не могут получить внимание женщин и 2) есть мужчины, которым так проще получить внимание женщин.
Аноним 10/03/23 Птн 17:18:42 #28 №8807984 
>>8807949
>На твиче куча англоязычных стримерш, которых смотрит 100-200 людей
В это я верю.
Я не верю, что каждый из этих 100-200 одновременно открыл 100-200 окон со стримершами.
Число зрителей - ограничено, и не может расти с той скоростью. что и чисто стримерш.

>Ты их сильно недооцениваешь
Я знал девушку, которая пыталась быть онлифанщицей. У нее не вышло - какие-то копейки шли от пары поехавших и все.

>Ну так про рф я вообще и не говорила даже и не думала
А зря.
Как я уже говорил - это экспортная экономика. Как продажа нефти или утечка мозгов. Я предположу, что государство очень скоро захочет вмешаться.
Аноним 10/03/23 Птн 17:23:50 #29 №8807990 
>>8807977
Мой "тейк", как говорят зумеры был в том, что когда ты платишь проститутке - там ты конкретную услугу получаешь, при этом не возвеличивая саму девушку на какой-то "небесный пьедестал"

Это выгодно - и тебе, т.к. ты получаешь то, что хочешь, и в том плане выгодно, что она не начинает охуевать

А когда ты начинаешь донатить вебкамщицам/твич-стримершам/онлифанс-гёрлзам, то тут с точностью, да наоборот

Это невыгодно - и тебе, т.к. ты не получаешь доступа к её телу, и в том плане невыгодно, что она начинает охуевать

Кто-то возразит, мол, "а мне и не нужен доступ к её телу", но тогда закономерный вопрос - а зачем вообще ей донатить?

Поддержать "ламповую няшу" и её интересный контент? Это можно делать и без донатов - просто зайти ей по общению в чате (который бывает бесплатным, а не только у субскрайберов). Зачем деньги-то тратить, лол

Да и вообще, реально интересных стримерш в этом смысле - мало

Побыть "благодетелем"? Тогда иди и донать в благотворительные организации, а не "сисястой зумерше с лицом ким кардашьян"

Порофлить с её кривляний? Ну разве что, ок, ещё как-то понять можно. Типо задонать тысячу, чтобы она как пахомов на одной ноге как цапля попрыгала (зелёный слоник)

Т.е. я лично не вижу смысла донатить таким интернет-вебкамщицам если только не с целью перевести это всё потом в секс с ней

Все остальные цели доната ей выглядят странно, по крайней мере без выгоды для тебя
Аноним 10/03/23 Птн 17:26:24 #30 №8807993 
>>8807977
> Но донатить будут, так как 1) есть мужчины, которым иначе не могут получить внимание женщин

И ещё добавлю - а этим умным-преумным (вернее, не очень-то умным) не доходит то, что они могут с тем же успехом "задонатить" проститутке и получить живой секс, а не какое-то "внимание через экран"?

Или что, от них и проститутки нос воротят, прям настолько страшны собой? Не верю
Аноним 10/03/23 Птн 17:29:00 #31 №8807996 
>>8807990
>зачем вообще ей донатить?
Я отвечу.
Они покупают ВНИМАНИЕ тянки.
Не софткор-порно, а некий герл-френд экспириенс.

Ты знаешь, что есть услуга "друг на час" - за 1 т.р. с тобой будут сидеть в кафе и болтать? Есть услуга "собутыльник на вечер" - за пару тысяч человек будет пить за твой счет и общаться с тобой. Есть услуга "напарник по игре" - когда за твои деньги кто-то будет играть с тобой и общаться при этом голосом.
Людям не хватает ВНИМАНИЯ.
Аноним 10/03/23 Птн 17:35:24 #32 №8808004 
>>8807996
> а некий герл-френд экспириенс

Который ты, и многие другие барабанная дробь - можешь получить у индивидуалки, у которой GFE входит в цену (или за доп.плату)

Да, снова платить нужно, но наверное будет лучше, если красивая тётя будет тебе хуй сосать и ещё и аниме потом с тобой смотреть - и всё это вживую, не правда ли?

Нет, зачем, лучше ведь, чтобы красивая тётя не сосала тебе хуй вживую, и не смотрела аниме, а просто "передала тебе привет" за 5 тыс. рублей, мммм, прям пальчики облизываю

> Ты знаешь, что есть услуга "друг на час" - за 1 т.р. с тобой будут сидеть в кафе и болтать? Есть услуга "собутыльник на вечер" - за пару тысяч человек будет пить за твой счет и общаться с тобой. Есть услуга "напарник по игре" - когда за твои деньги кто-то будет играть с тобой и общаться при этом голосом.
Людям не хватает ВНИМАНИЯ.

А почему у меня есть друзья? С которыми я могу пообщаться? И мне не нужно платить при этом им деньги?

Снова же повторюсь, что, они настолько страшные собой дефективные уроды, что никто прям с ними не общается бесплатно? Снова не верю

зауралец-кун
Аноним 10/03/23 Птн 17:44:43 #33 №8808020 
>>8808004
Анон, ну вот лично мне секс - 100 лет не сдался. Я вообще асексуал.
Но если няшная стримерша за 50 рублей в прямом эфире напишет на подошве "Привет СанСаныч282", а не "Привет СанСныч228" - я подумаю.
Это как секс по телефону, стимуляция вообращения.

>А почему у меня есть друзья? С которыми я могу пообщаться? И мне не нужно платить при этом им деньги?
А у меня нет. Я живу один и у меня очень плотный график. У меня буквально по часу в будний день свободно. Не факт, что у моих потенциальных друзей было бы свободное время именно в это время - и не факт. что у них будет настроение именно в это время. А стримерша - всегда готова, не одна - так другая.

>дефективные уроды, что никто прям с ними не общается бесплатно
Не уроды. Просто скучные. И при наличии выбора - выбирают не их. Приходится платить.
Аноним 10/03/23 Птн 18:00:49 #34 №8808048 
>>8808020
>Я вообще асексуал.
>Но если няшная стримерша за 50 рублей в прямом эфире напишет

Вся суть мамкиных "асексуалов" а по сути жалких инселов
Аноним 10/03/23 Птн 18:08:05 #35 №8808063 
>>8807990
>А когда ты начинаешь донатить вебкамщицам/твич-стримершам/онлифанс-гёрлзам, то тут с точностью, да наоборот

ВСЕ КРИЧАЛИ ЧТО ВЕБКАМЩИЦ ВЫЕБУТ!!!
А ТЕПЕРЬ ЖЕ ВСЕ НАОБОРОТ!!!
НЕТ У ВАС УЕБИЩ ПРАВА ВЫБОРА!!!
НЕЧЕМ ЗАДОНАТИТЬ - НА ЗАВОД!!!


С уважением, Белль Чернухина, компания OnlyFans
Аноним 10/03/23 Птн 19:29:07 #36 №8808181 
>>8806387 (OP)
>Вагинокапитализм

Слово, которое употребляют исключительно шизы, на голову пришибленные и просто психически больные додики. Это все что нужно знать.
Аноним 10/03/23 Птн 20:54:28 #37 №8808320 
>>8808048
Думай как знаешь.
Аноним 10/03/23 Птн 21:02:53 #38 №8808344 
>>8808181
Обоснуй. Даже если шизы, а не шизы называют это более лицеприятно, то это не отменяет факта существования явления как такового.
Или почему не нужно об этом знать? Быть заблупиленым нужно?
Аноним 10/03/23 Птн 21:47:30 #39 №8808410 
>>8808320
Я как раз даже знаю, находил исследование, пруфающее что асексуалы в поведенческих аспектах не дают качественных отличий от обычных гетерастов т.е. по сути чмони которым не дают притворяются что и не нужно, не очень и хотелось.
Аноним 10/03/23 Птн 22:20:38 #40 №8808443 
>>8808344
Какого явления? Есть педики, которые подобным же образом поднимают себе капиталы, есть просто дети богатых родителей, которым все блага достались просто по факту, с них ты тоже бомбишь и придумываешь шизотеории? Мир несправедлив, охуеть какое откровение, пиздец.
Аноним 10/03/23 Птн 22:23:28 #41 №8808448 
>>8808410
Я бы с удовольствием ознакомился бы этим исследованием.
Аноним 10/03/23 Птн 22:26:01 #42 №8808452 
>>8808443
>Мир несправедлив, охуеть какое откровение
Это верно.
Но любопытно было бы попробовать описать, в чем именно, как и почему он несправедлив. Как такое положение сложилось?
Только тогда можно было бы поставить еще более любопытный вопрос - как события могут развиваться дальше?
Аноним 10/03/23 Птн 22:30:55 #43 №8808461 
>>8808452
Ну вот об этом я и говорю, дальше будет комишиза, а комунизд по определению ебанутый, ибо только поехавший будет хаять конкуренцию т к не понимает, что только благодаря ей человечество так сильно развилось и в принципе существует как вид.
sage[mailto:sage] Аноним 10/03/23 Птн 22:56:58 #44 №8808507 
>>8808443
Такого явления, что вагина - это такой же бизнес актив, как и все остальные и родившись без таковой ты пролетел равно как и родившись в нищей семьи без благ.
Поднять капитал можно даже если вообще без половых органов родиться и имущества, просто различные условия стартовые и намного меньше возможностей.

Какой-то спидозный ребенок, что в Египте мусор перебирает - он тоже может поднять капитал теоретически. Но сколько будет других детей, которые так и подохнут, прожив всю жизнь на мусорке?

Ты же заявляешь, что если мы видим суть, что вагинокапитализм имеет место, то от этого шизы и больные додики. Но даже если так и даже если ты будешь называть это другим словом, например, пиздоактив, то явление же продолжит существовать, так как оно объективно.
sage[mailto:sage] Аноним 10/03/23 Птн 22:58:26 #45 №8808509 
>>8808461
Заменив конкуренцию на соц. соревновательный принцип человечество развивалось на порядок быстрее, чем при любой конкуренции.
Аноним 10/03/23 Птн 23:37:11 #46 №8808585 
>>8808448
Интересное исследование об асексуальности

Юл, Бротто и Горзалка (2016)
https://web.archive.org/web/20180422134610/https://med-fom-brotto.sites.olt.ubc.ca/files/2014/11/Yule-Gorzalka-Brotto-2017-Sexual-fantasy-masturbation-among-asexual-individuals-An-in-depth-exploration-4754.pdf
Я нашел интересное исследование об асексуальных участниках. Для тех из вас, кто не знает, асексуал определяется как человек, у которого нет сексуальных чувств или желаний, или который ни к кому не испытывает сексуального влечения. Согласно этому исследованию, у асексуалов есть сексуальные фантазии. Как асексуальные мужчины, так и женщины одинаково фантазировали о фетишах и БДСМ. Исследование также любопытно показало, что асексуальные мужчины и сексуальные (нормальные) мужчины мастурбировали с одинаковой частотой в месяц. Разница, однако, была между асексуальными женщинами и сексуальными женщинами, где асексуальные женщины мастурбировали меньше.

Каковы последствия этого? Я полагаю, что выводы этого исследования доказывают, что асексуальность - это просто, за неимением лучшего термина, ЛАРП(позерство с англ).
Аноним 11/03/23 Суб 00:37:05 #47 №8808652 
>>8808509
Ты идиот
Аноним 11/03/23 Суб 00:39:28 #48 №8808654 
>>8808507
Так я же говорю, ну да, мир несправедлив, и справедливым в твоем личном понимании он быть и не обязан. Дальше-то что?
sage[mailto:sage] Аноним 11/03/23 Суб 01:10:50 #49 №8808682 
>>8808652
Как советы тогда опережали в скорости развития ведущие промышленные страны кап. ядра?
Это было возможно потому, что та система была эффективнее. Аспект внутривидовой конкуренция использовался с куда большим толком, чем у капиталистов в том числе.
Ты хоть разбирался в вопросе? Фильмы Михалкова не в счёт только.
Аноним 11/03/23 Суб 01:43:04 #50 №8808704 
>>8808682
>в скорости развития
Эффект нулевой базы

1+1 = 2 это аж на 100% рост, а 100+1 = 101 - жалкий 1%...
Аноним 11/03/23 Суб 02:25:58 #51 №8808738 
>>8808682
А развалилась эта мегаэффективная система, не потому что она нежизнеспособное говно на длинной дистанции, а потому что в цк пробрались враги, я угадал?
Аноним 11/03/23 Суб 12:42:07 #52 №8809338 
В чем он не прав.mp4
>>8806416
Коллективная ответственность пресловутая. Ты вот в украху не вторгался, но доступа к иностранным брендам лишился как и все. Да, не твоя вина, но страдаешь наравне со всеми. Ты и такие как ты просто погрешность статистическая, не более
Аноним 11/03/23 Суб 12:42:36 #53 №8809340 
В чем он не прав.mp4
>>8806416
Коллективная ответственность пресловутая. Ты вот в украху не вторгался, но доступа к иностранным брендам лишился как и все. Да, не твоя вина, но страдаешь наравне со всеми. Ты и такие как ты просто погрешность статистическая, не боле
Аноним 14/03/23 Втр 18:54:09 #54 №8816262 
бамп
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения