24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
А теперь открываем учебник по обществознанию 9 класс и усваиваем такой факт, что спрос рождает предложение.
Вот мужики выёбываются, что всякие стримерши, вебкамщицы, порнозвёзды получают дохуя бабок, а они бедные на работе пашут за копейки, мир несправедлив, тянки все шлюхи. Но у всех, кто юзает термин вагинокапитализм, интеллект явно не выше, чем у табуретки, ибо если б он был высок, и если бы в школе на уроке обществознания вместо кидания обплёванных бумажек они слушали училку, тогда они бы знали то, о чем я говорила вначале. Мужики САМИ подняли спрос всяких стримерш до такой степени, что они теперь дохуя зарабатывают. Ведь 99% тех, кто им несет деньги - это мужчины. Так какого спрашивается хуя здесь женщины виноваты? Если вы сами подняли ценность таких работ до небес. Блять...
А, и кстати, такие термины пишутся слитно, наверное, на уроках русского данные инцелы тоже кидались обплёванными бумажками. Ну, хоть Фотошоп освоили, давайте похлопаем.
Ты можешь хоть как-то доказать, что мужики, которые донатят стримершам те же самые, что и ноют по поводу рынка пизды? Я вот цену пизды не поднимал, но от вагинокапитализма страдаю все равно. А то ты как хохол из твиттера, который за преступления путинской армии обвиняет всех россиян.
>>8806387 (OP) Адекватный пост в этом разделе! Вот это да!
Вообще, тренд на онлифанс на западе начался очень давно, буквально каждая вчерашняя школьница там заводила себе онлик еще в 2018, потому что американцы и европейцы легко платят даже за не самые откровенные фотки и платят так хорошо, что любая нонейм онлифанщица вполне себе может быть уверена, что ей не придется работать в макдаке lol
Я вот заводила себе онлик чисто ради фана (т.к в деньгах не нуждаюсь) и лениво пиарила его в своем англоязычном твиттере и даже делая редкие посты, по типу "полуголая после душа фоткаюсь в зеркало" я получала с онлика 3-5k $ стабильно, просто условному американцу ничего не стоит отдавать по 10-15$ за фоточки полуголой, упругой девчонки
Так что, к твоему посту я бы добавила, что на этот ваш "рынок пизды" влияет в основном цивилизованное, сытое общество, девчонки смотрят на жизнь там и хотят того же отношения здесь, где для людей даже 500р на кино "дорога, лучше на торренте куплю"
Но я лично знаю множество девчонок, которые могли бы зарабатывать на том же онлифансе тысячи баксов, но предпочитают тухнуть на "правильных" работках, чтобы их двачеры ни в коем случае шлюхами не назвали lol
Думаю еще лет через 10 цивилизованное общество будет воспринимать онлифансы и вебкам как нечто обыденное и никто не будет называть это зашкваром, ибо этим будет промышлять большинство женщин, чтобы избегать рутины нищих работ lol
>>8806387 (OP) >Мужики САМИ подняли спрос всяких стримерш до такой степени, что они теперь дохуя зарабатывают. Ок, и как это противоречит термину "вагинокапитализм"??? >>8806539 А кто-то вменяет?
>>8806387 (OP) >вы сами подняли ценность таких работ до небес Лично я не поднимал и ни копейки вебкам-шалавам не заплатил. Ситуация от этого как-то кардинально меняется?
>>8806539 >Из этого не следует вывода, что в этом виноваты женщины. Нет, дурачок, из этого не следует вывода, что виноваты ВСЕ мужчины, как написано в первом посте. Виноваты только те мужчины, которые эту цену подняли. И вообще, вагинокапитализм это же не только про стримерш и симпов, это про модель взаимодействия М-Ж, поэтому бабы тоже причастныкосвенно, потому что пользуются этим эксплоитом, хотя иногда встречаются и адекватные без раздутого ЧСВ. Но я и ЧСВшниц не кормлю, поэтому хуле ты гонишь на всех мужчин иди уроки делай
>>8806387 (OP) >САМИ подняли спрос всяких стримерш Все так. >>8806416 >доказать А в чем противоречие? Для примера. 9 из 10 инцелов донатят порношлюхам, поднимая тем самым спрос. Курс пизды растет. Оставшийся, допустим, ТЫ порношлюхе не донатишь, но ты являешься частью того самого инцел-сообщества, которое в большинстве своем донатит. А значит, страдаешь вместе со всеми.
>>8806387 (OP) не совсем прав, анон. В том смыле что нищеброды есть в любых полах. К тому же пизду ещё продать надо суметь, полно школьниц которые виртят за 100 рублей, думаешь они дохуя зарабатывают?
Это скорее вопрос ко всем ленивым людям. Кто-то сумел создать спрос на себя любименького а кто-то нет.
Вы голодаете и у вас не на что купить еды? Так вы САМИ подняли спрос на еду, благодаря чему она теперь дохуя стоит! Следовательно, во время голода рост цен на еду обеспечивает на капитализм, а сами голодающие!
>>8806503 >этим будет промышлять большинство женщин, чтобы избегать рутины нищих работ Охотно верю. А более-менее нормальные внешне уйдут в вебкам и эскорт. Но кто же будет заниматься этими рутинными нищими работами? Мужчины и ну-совсем-не-форматные женщины?
>>8807553 Вообще...я тут осознала, что все же я перегнула, когда сказала, что большинство женщин будут иметь онлифанс или аккаунт на прон хабе lol
Точнее они может и будут все это иметь, но как правильно подметили >>8807325 это все еще нужно уметь продать, хотя лично у меня все получилось очень легко через англ твиттер lol
Я скорее думаю, что в будущем это будет как дефолтная подработка для многих женщин, условно говоря, у каждой кассирши будет онлик и она просто будет ощущать себя более уверенной в жизни, потому что будет получать с онлика еще одну свою зп, за не пыльные 10 секундные видосики из ванной Возможно просто в будущем это поспособствует увеличению зп в низкоквалифицированных работках на которых обычно батрачат женщины, потому, что все больше женщин будут уходить в медиа, т.к подобный заработок повсеместно станет обыденностью и женщинам будет проще решиться на такое
понятно, что каждой не стать очередной Амурант или Беллой-дельфиней, но на свои 5+ тысяч баксов думаю в современности способна выйти любая онлифанщица, которой будет не лень бесконечно вести аккаунты во всех соц сетях и пиарить себя
>>8807644 >будет получать с онлика еще одну свою зп Для этого нужно, чтобы кто-то был готов отдать эти деньги. Сомневаюсь, что мужик в РФ отдаст все свою месячную зарплату (а она у него сопоставима) бабе-на-экране. Остается исключительно работа на платежеспособную (т.е. в идале - западную аудиторию и Топ-ДСную) аудиторию. Получится классическая экспортно-ориентированная экономика. И рынок медиа и на Западе тоже не резиновый, никто не будет платить полную стоимость сотне вебкамщиц одновременно. Так что это не панацея от всеобщей женской бедности.
Я не удивлюсь, если в будущем это будет дефолтная подработка уровня "цветочница/парикмахерша- проститутка", но в массе своей это будет работа за мелкий прайс. Продать фото жопы пару раз в месяц на общую сумму в 500-1000 р. - верю, а в стабильные >свои 5+ тысяч баксов - нет.
>>8807043 > Нет, дурачок, из этого не следует вывода, что виноваты ВСЕ мужчины, как написано в первом посте. Виноваты только те мужчины, которые эту цену подняли.
Прям мега поддвачну. Я вообще на онлифансе не подписан ни на кого (через ВПН), на твиче не донатил вообще ни одной стримерше - тупо никогда
А хули толку? При этом, я захожу на рандомный стрим рандомной тян из твича и вижу, как ей "сансаныч228" кидает донат на 5 тыс. рублей, например - ну просто потому что
И в этот момент я про себя думаю: "бля, ну нахуй ты так делаешь. Ладно если бы оплатил бы этими 5 тыс. доступ к её телу - как у индивидуалок-проституток, а тут просто тупо выбросил на ветер деньги и ещё и её самомнение возвеличиваешь"
>>8807885 >бля, ну нахуй ты так делаешь Ну вот я музыканту в переходе бросил 5 фублей. Мне "понравился контент" - я "задонатил". Для меня 5 фублей - не много. А "сансанычу228" - нравится как баба гладит сиси, а 5 тысяч для него- не много.
>>8807938 Сравнение ни о чём. Потому что твой условный музыкант не будет охуевать, а искреннее радоваться лишнему рублю
В то время как условная твич-стримерша будет охуевать, постепенно, но верно, станет ощущать себя "императрицей и владычицей", будет такую модель поведения прививать другим молодым пёздам - и вот пожалуйста, на выходе получаешь множество таких "паразиток", мнящих себя высочайшими особами (из-за того что им донатят мужики запросто так), и к которым уже ты не сможешь подступиться, не будучи "олигархом"
То, что для сан саныча 5 тыс. рублей немного - ну и хуй с этим. Дело не в этом, а в том, что такой сан саныч раскрмаливает ничем не выдающуяся пизду, которая начинает говоря по-русски "охуевать"
А "страдают" от этого охуевания те, кто такими делами не занимается
Как уже и сказал, не беру в расчёт проституток - там ты хотя бы платишь и получаешь то, что хочешь - деньги зря не тратишь, и саму девушку не "возвеличиваешь", если 3 или 4 тысячи ей отдаёшь, и не запросто так
Другой вопрос, что есть проститутки, которые ценник в 15-20 тыс. ставят и к ним ходят - тут да, тоже так себе. Поддерживают меркантильных и ничем не выделяющихся индивидуалок
>>8807858 Ну так про рф я вообще и не говорила даже и не думала, на рф в этом плане рассчитывать никто в здравом уме не будет lol
>никто не будет платить полную стоимость сотне вебкамщиц одновременно
Ты их сильно недооцениваешь и в прицнипе плохо себе представляешь, что это такое, если всерьез пишешь про фото жопы за 1000р в месяц
На твиче куча англоязычных стримерш, которых смотрит 100-200 людей и которые стримят только ради пиара своего онлика и такая аудитория позволяет им жить в условной калифорнии и нигде при этом больше не работать, вот и думай
>>8807948 Ну та есть спрос - есть и предложение. Но верно и обратное - пока будут донатить - будут и вебкамщины и эскортницы, не говоря об обычных феях. Невидимая рука рынка. Если никто не будет донатить - не будет и женщин таких. Но донатить будут, так как 1) есть мужчины, которым иначе не могут получить внимание женщин и 2) есть мужчины, которым так проще получить внимание женщин.
>>8807949 >На твиче куча англоязычных стримерш, которых смотрит 100-200 людей В это я верю. Я не верю, что каждый из этих 100-200 одновременно открыл 100-200 окон со стримершами. Число зрителей - ограничено, и не может расти с той скоростью. что и чисто стримерш.
>Ты их сильно недооцениваешь Я знал девушку, которая пыталась быть онлифанщицей. У нее не вышло - какие-то копейки шли от пары поехавших и все.
>Ну так про рф я вообще и не говорила даже и не думала А зря. Как я уже говорил - это экспортная экономика. Как продажа нефти или утечка мозгов. Я предположу, что государство очень скоро захочет вмешаться.
>>8807977 Мой "тейк", как говорят зумеры был в том, что когда ты платишь проститутке - там ты конкретную услугу получаешь, при этом не возвеличивая саму девушку на какой-то "небесный пьедестал"
Это выгодно - и тебе, т.к. ты получаешь то, что хочешь, и в том плане выгодно, что она не начинает охуевать
А когда ты начинаешь донатить вебкамщицам/твич-стримершам/онлифанс-гёрлзам, то тут с точностью, да наоборот
Это невыгодно - и тебе, т.к. ты не получаешь доступа к её телу, и в том плане невыгодно, что она начинает охуевать
Кто-то возразит, мол, "а мне и не нужен доступ к её телу", но тогда закономерный вопрос - а зачем вообще ей донатить?
Поддержать "ламповую няшу" и её интересный контент? Это можно делать и без донатов - просто зайти ей по общению в чате (который бывает бесплатным, а не только у субскрайберов). Зачем деньги-то тратить, лол
Да и вообще, реально интересных стримерш в этом смысле - мало
Побыть "благодетелем"? Тогда иди и донать в благотворительные организации, а не "сисястой зумерше с лицом ким кардашьян"
Порофлить с её кривляний? Ну разве что, ок, ещё как-то понять можно. Типо задонать тысячу, чтобы она как пахомов на одной ноге как цапля попрыгала (зелёный слоник)
Т.е. я лично не вижу смысла донатить таким интернет-вебкамщицам если только не с целью перевести это всё потом в секс с ней
Все остальные цели доната ей выглядят странно, по крайней мере без выгоды для тебя
>>8807977 > Но донатить будут, так как 1) есть мужчины, которым иначе не могут получить внимание женщин
И ещё добавлю - а этим умным-преумным (вернее, не очень-то умным) не доходит то, что они могут с тем же успехом "задонатить" проститутке и получить живой секс, а не какое-то "внимание через экран"?
Или что, от них и проститутки нос воротят, прям настолько страшны собой? Не верю
>>8807990 >зачем вообще ей донатить? Я отвечу. Они покупают ВНИМАНИЕ тянки. Не софткор-порно, а некий герл-френд экспириенс.
Ты знаешь, что есть услуга "друг на час" - за 1 т.р. с тобой будут сидеть в кафе и болтать? Есть услуга "собутыльник на вечер" - за пару тысяч человек будет пить за твой счет и общаться с тобой. Есть услуга "напарник по игре" - когда за твои деньги кто-то будет играть с тобой и общаться при этом голосом. Людям не хватает ВНИМАНИЯ.
Который ты, и многие другие барабанная дробь - можешь получить у индивидуалки, у которой GFE входит в цену (или за доп.плату)
Да, снова платить нужно, но наверное будет лучше, если красивая тётя будет тебе хуй сосать и ещё и аниме потом с тобой смотреть - и всё это вживую, не правда ли?
Нет, зачем, лучше ведь, чтобы красивая тётя не сосала тебе хуй вживую, и не смотрела аниме, а просто "передала тебе привет" за 5 тыс. рублей, мммм, прям пальчики облизываю
> Ты знаешь, что есть услуга "друг на час" - за 1 т.р. с тобой будут сидеть в кафе и болтать? Есть услуга "собутыльник на вечер" - за пару тысяч человек будет пить за твой счет и общаться с тобой. Есть услуга "напарник по игре" - когда за твои деньги кто-то будет играть с тобой и общаться при этом голосом. Людям не хватает ВНИМАНИЯ.
А почему у меня есть друзья? С которыми я могу пообщаться? И мне не нужно платить при этом им деньги?
Снова же повторюсь, что, они настолько страшные собой дефективные уроды, что никто прям с ними не общается бесплатно? Снова не верю
>>8808004 Анон, ну вот лично мне секс - 100 лет не сдался. Я вообще асексуал. Но если няшная стримерша за 50 рублей в прямом эфире напишет на подошве "Привет СанСаныч282", а не "Привет СанСныч228" - я подумаю. Это как секс по телефону, стимуляция вообращения.
>А почему у меня есть друзья? С которыми я могу пообщаться? И мне не нужно платить при этом им деньги? А у меня нет. Я живу один и у меня очень плотный график. У меня буквально по часу в будний день свободно. Не факт, что у моих потенциальных друзей было бы свободное время именно в это время - и не факт. что у них будет настроение именно в это время. А стримерша - всегда готова, не одна - так другая.
>дефективные уроды, что никто прям с ними не общается бесплатно Не уроды. Просто скучные. И при наличии выбора - выбирают не их. Приходится платить.
>>8808181 Обоснуй. Даже если шизы, а не шизы называют это более лицеприятно, то это не отменяет факта существования явления как такового. Или почему не нужно об этом знать? Быть заблупиленым нужно?
>>8808320 Я как раз даже знаю, находил исследование, пруфающее что асексуалы в поведенческих аспектах не дают качественных отличий от обычных гетерастов т.е. по сути чмони которым не дают притворяются что и не нужно, не очень и хотелось.
>>8808344 Какого явления? Есть педики, которые подобным же образом поднимают себе капиталы, есть просто дети богатых родителей, которым все блага достались просто по факту, с них ты тоже бомбишь и придумываешь шизотеории? Мир несправедлив, охуеть какое откровение, пиздец.
>>8808443 >Мир несправедлив, охуеть какое откровение Это верно. Но любопытно было бы попробовать описать, в чем именно, как и почему он несправедлив. Как такое положение сложилось? Только тогда можно было бы поставить еще более любопытный вопрос - как события могут развиваться дальше?
>>8808452 Ну вот об этом я и говорю, дальше будет комишиза, а комунизд по определению ебанутый, ибо только поехавший будет хаять конкуренцию т к не понимает, что только благодаря ей человечество так сильно развилось и в принципе существует как вид.
>>8808443 Такого явления, что вагина - это такой же бизнес актив, как и все остальные и родившись без таковой ты пролетел равно как и родившись в нищей семьи без благ. Поднять капитал можно даже если вообще без половых органов родиться и имущества, просто различные условия стартовые и намного меньше возможностей.
Какой-то спидозный ребенок, что в Египте мусор перебирает - он тоже может поднять капитал теоретически. Но сколько будет других детей, которые так и подохнут, прожив всю жизнь на мусорке?
Ты же заявляешь, что если мы видим суть, что вагинокапитализм имеет место, то от этого шизы и больные додики. Но даже если так и даже если ты будешь называть это другим словом, например, пиздоактив, то явление же продолжит существовать, так как оно объективно.
>>8808448 Интересное исследование об асексуальности
Юл, Бротто и Горзалка (2016) https://web.archive.org/web/20180422134610/https://med-fom-brotto.sites.olt.ubc.ca/files/2014/11/Yule-Gorzalka-Brotto-2017-Sexual-fantasy-masturbation-among-asexual-individuals-An-in-depth-exploration-4754.pdf Я нашел интересное исследование об асексуальных участниках. Для тех из вас, кто не знает, асексуал определяется как человек, у которого нет сексуальных чувств или желаний, или который ни к кому не испытывает сексуального влечения. Согласно этому исследованию, у асексуалов есть сексуальные фантазии. Как асексуальные мужчины, так и женщины одинаково фантазировали о фетишах и БДСМ. Исследование также любопытно показало, что асексуальные мужчины и сексуальные (нормальные) мужчины мастурбировали с одинаковой частотой в месяц. Разница, однако, была между асексуальными женщинами и сексуальными женщинами, где асексуальные женщины мастурбировали меньше.
Каковы последствия этого? Я полагаю, что выводы этого исследования доказывают, что асексуальность - это просто, за неимением лучшего термина, ЛАРП(позерство с англ).
>>8808652 Как советы тогда опережали в скорости развития ведущие промышленные страны кап. ядра? Это было возможно потому, что та система была эффективнее. Аспект внутривидовой конкуренция использовался с куда большим толком, чем у капиталистов в том числе. Ты хоть разбирался в вопросе? Фильмы Михалкова не в счёт только.
>>8808682 А развалилась эта мегаэффективная система, не потому что она нежизнеспособное говно на длинной дистанции, а потому что в цк пробрались враги, я угадал?
>>8806416 Коллективная ответственность пресловутая. Ты вот в украху не вторгался, но доступа к иностранным брендам лишился как и все. Да, не твоя вина, но страдаешь наравне со всеми. Ты и такие как ты просто погрешность статистическая, не более
>>8806416 Коллективная ответственность пресловутая. Ты вот в украху не вторгался, но доступа к иностранным брендам лишился как и все. Да, не твоя вина, но страдаешь наравне со всеми. Ты и такие как ты просто погрешность статистическая, не боле
Вагинокапитализм… Чудненько.
А теперь открываем учебник по обществознанию 9 класс и усваиваем такой факт, что спрос рождает предложение.
Вот мужики выёбываются, что всякие стримерши, вебкамщицы, порнозвёзды получают дохуя бабок, а они бедные на работе пашут за копейки, мир несправедлив, тянки все шлюхи. Но у всех, кто юзает термин вагинокапитализм, интеллект явно не выше, чем у табуретки, ибо если б он был высок, и если бы в школе на уроке обществознания вместо кидания обплёванных бумажек они слушали училку, тогда они бы знали то, о чем я говорила вначале. Мужики САМИ подняли спрос всяких стримерш до такой степени, что они теперь дохуя зарабатывают. Ведь 99% тех, кто им несет деньги - это мужчины. Так какого спрашивается хуя здесь женщины виноваты? Если вы сами подняли ценность таких работ до небес. Блять...
А, и кстати, такие термины пишутся слитно, наверное, на уроках русского данные инцелы тоже кидались обплёванными бумажками. Ну, хоть Фотошоп освоили, давайте похлопаем.