Почему это справедливо?
почему нет? где родился - там и пригодился
Потому что справедливость это неравенство. Как в природе, большая макака живёт лучше маленькой.
Твоя мать пашет как раб на тебя бесплатно.
Это справедливо?
Получается, что совки были правы раз стали большими макаками(те из них что стали)?
но матери в основном пашут на правачков же
> справедливость это неравенство.
Идиот.
Справедливость - это чувство удовлетворения от некоего сравнения.
Твоя мама сравнивает свою пахоту на тебя имбецила с результатом - тобой имбецилом, - и чувствует удовлетворени: все справедливо.
Да, не нужно было меня рожать.
А ты левачок сам все делаешь?
>Да
Ну вот, тогда какие у тебя еще вопросы о справедливости?
Вообще кто угодно ставший большей макакой прав. Если его интересует справедливость в понимании животного мира и если он хочет иметь больше, чем другой.
Твое определение слова справедливость не имеет ничего общего ни с одним словарем.
В ОП, посте написано.
Да вообще срать на твое мнение обсираста.
Есть факт, что твоя мама за 0 рублей пашет на тебя как раб и рада до усрачки, что значит считает это справедливым.
Все просто.
Получается все тчо угодно можно делать в том числе уничтожить срыночников, хорошо, я понял ты не против уничтожения срынка если кто-то(кто угодно хоть гитлер со сралиным) это может сделать следующий.
На этот вопрос ты только что ответил
Уничтожай, кто тебе мешает?
А что ты предлагаешь мне пахать на барина?
Да, причем за бесплатно.
Нет, не ответил. У барина есть выбор построить безрыночную системУ, у меня нет.
Ну тогда не визжи про совков, раз все справедливо.
Барин тебе ничего не должен как и мамаша после 18 лет.
При чем тут совки, дебил?
Ну тогда пусть на столбе висит и ты вместе с ним, это тоже справедливо выходит.
>Ну тогда пусть на столбе висит
Конечно, иди вешай.
Кто мешает?
Справедливость у каждого своя.
Вот для 15-летней либерахи это справедливо безусловно, ведь он такой уникальный, 1 на миллиард, именно он сможет стать таким же успешным как Безос, поднявшись с нуля, вся жизнь впереди, столько гениальных идей. Правда к 25 наш либераха почему-то начинает скуфеть и превращается в грязноштана, все ему оказываются должны и вообще олигархи охуели - и справедливость тоже меняется, уже и украсть не является чем-то зазорным, "не, ну а чо они вон как жируют", и закон как бы не закон , "не, ну а чо, все нарушают, я чем хуже"
Ну тогда и я ничего ему не должен в том числе уважать его труд и жизнь как он не уважает мою.
>При чем тут совки, дебил?
В том что такие как ты визжат про совок.
Ну тогда не визжи про совок. Значит все правильно делали когда убивали таких как ты.
>Ну тогда и я ничего ему не должен
Конечно, тебя никто и не принуждает работать.
Спокойно можешь жить на ЗП мамы.
Пока она не сдохнет.
Ну раз у каждого своя, значит не булькай про совков, значит все правильно делали, когда убивали таких как ты.
Конечно правильно.
Всех убили - некому стало предпринимать - пришлось все сдавать государству.
Ну тогда не визжи про совков, которые спокойно убивали таких как ты.
Ну вот и все тогда, ты сам выбрал путь в котором справедливость не нужна.
>ты не против уничтожения срынка если кто-то(кто угодно хоть гитлер со сралиным) это может сделать следующий
Конечно не против, пробуй. А если мне не понравится, я просто уеду туда, где нравится.
>пук
А кто визжит?
Мне вообще срать сколько там совки убили интеллигентов - к сожалению убили не всех, и вот ты отродье вшивое опять сука воняешь мне все должны!
Твоя справедливость никому не нужна: никто кроме твоей тупой мамаши не станет на тебя пахать бесплатно.
Иди работай, вша.
>пук
На столбе будешь висеть, а не удешь, говно.
Ну раз ничего не должен значит и тебе никто ничгео не должен в том числе права на жизнь, значит можно тебя резать.
Ну раз не нужна, значит и по отношению к тебе не нужна, значит можн отебя резать.
>значит можно тебя резать
Конечно.
Начинай резать.
Кто мешает?
> значит можн отебя резать.
ЛОЛ, тебя тоже можно резать.
Ты чо совсем что ли дебил?
Какое ты возьмешь себе право - такое же возьмут себе все.
Ну вот и все, ты сам выбрал путь без справедливости, будем тебя резать значит.
>На столбе будешь висеть, а не удешь, говно.
Сможешь повесить - буду, а не сможешь - уеду. Не понимаю почему ты горишь, вроде все нормально обсуждали. Ты, кстати, свою позицию не обозначил, в отличие от меня.
Будем тебя резать значит.
Ну раз справделивость не нужна, значит можно тебя резать.
Ну все тогда будем резать, ты сам выбрал путь без справедливости.
На столбе будешь висеть.
Будем тебя резать значит.
Значит можно тебя резать.
Вот и все что нужно знать о срынях, срыни = абсолютное зло.
Ну так начинай уже резать, или что с ебалом?
В ЭТОМ ТРЕДЕ ОФИЦИАЛЬНО УСТАНОВЛЕНО, ЧТО СРЫНИ ПРОТИВ СПРАВЕДЛИВОСТИ = ЯВЛЯЮТСЯ АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ И ДОЛЖНЫ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ!
>На столбе будешь висеть
Вот и все что нужно знать о красных вшах, красные = абсолютное зло.
>тогда будем резать
Можешь начинать, кек.
>И ДОЛЖНЫ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ!
Когда начнешь?
Или так и будешь тут пердеть в свой ротешник?
Я за справедливость как на твоей картинке. Где я сказал что против?
КРАСНОПУЗАЯ ВША: ЕСЛИ НЕ БУДИТИ ДОВАТЬ МНЕ МНОГА ДЕНИГ ЗА ТО, ШТА Я САМЫЙ УМНЫЙ, Я ВАС ВСЕХ ЗАРЕЖУ И ПОВЕШУ НА СТОЛБЕ!
Тогда нету смысла даже спорить, раз срыни открыто выступают за зло, то все это должны увидеть. Буду бампать, чтобы все видели что СРЫНИ ПРИЗНАЛИСЬ ЧТО ПРОТИВ СПРАВЕДЛИВОСТИ, когда нас наберется критическая масса, мы вас вырежем. Психопатам только смерть!
>Значит можно тебя резать
>Ну так начинай уже резать
каждый раз в голосину. Каждый.
когда все аргументы исчерпаны, коммиглист пукает, что скоро, очень скоро, повесит/расстреляет/отрежет бошки капиталистом...
и позорно сливается
>когда
И когда же? Сразу после Бахмута?
>когда нас наберется критическая масса
После марша миллионов вполне стало ясно, что вас дебилов 2% говна.
Бамп.
Бамп.
Ты - пидорашка. Твои родители до 7 колена ебались с собаками в канаве, жрали лебеду и подыхали за барина. Ты винишь в этом не свой биомусорный род недоносков, а злых капиталистов.
Прародители %anon_name% не ебались с собаками в канаве, а работали всю жизнь, вели собственное дело, и вложили всего лишь $1 (один доллар) или его эквивалент в инвестиции под жалкие 7% годовых всего лишь 300 лет назад.
За 300 лет состояние этой семьи выросло с $1 до $653,331,060 (653 миллиона баксов).
А пидорашка сейчас поноет о вселенской несправедливости на форуме для пидорашек со старенького ксяоми с разбитым экраном и полезет обратно в канаву ебаться с собаками. А его собакоголовые выблядки так же через 300 лет будут жаловаться на жизнь в нищете.
/thread
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Ты решил свой обсёр со справедливостью бампами задавить? Ору.
Бамп
Бамп
>обсёр со справедливостью
>Пик справедлив, потому-что мне так нравится
>А мне нравится, что совки резали срыней
Опсера нет, логика сохранена
>Справделивости не сущесвует
>Раз не сущесвует, значит можно резать срыней
Логика сохранена.
Бамп.
Справедливость - хуйня. Иди нахуй
то есть, блять, скинуться по 50К и открыть свою шиномонтажку, чтобы норм зарабатывать...да даже платить зарплату по шправедливости коммиглисты не могут
а как же они смогут СОБРАТЬСЯ и пойти резать бошки капиталистам?
откуда они возьмут стволы?
как они прорвутся сквозь Росгвардию+ЧОП+МВД?
ОП-хуй, как ты себе это представляешь?
вы же нищие лоускилл чмохи. как вы (с)можете СОБРАТЬСЯ и что-то там запланировать? хотя бы для начала, ммм?
Раз хуйня, значит можно резать срыней.
Справдеилвость не нужна выше установили, значит резать срыней - норм тема.
Срынья. Резать срыней. Лоол.
Бамп.
>Раз хуйня, значит можно резать срыней.
Иди режь, дегенерат малолетний. Надеюсь на тебя нихуевый такой срок повесят
Критерии справедливости напиши
>можно резать срыней
Можно вообще что угодно делать, но придется заплатить каким-либо методом, такой уж у нас закон в стране. Денег у коммунистов нет, значит платить будете свободой.
А так да, можешь резать срыней и они тебя могут, а сверху ещё Путин всех может резать.
Раз нету справедливости, значит можно резать срыней.
Это все что может срынкодаун, булькать про право сильного, но при этом булькать на совков, которые этим правом сильного(к контексте скотоублюдии и времени конечно) воспользовались, чисто лицемерная гнида и мразь.
Справделивости нет, значит и свобода тебе не нужна. У тебя и её и нет впрочем, срынкодаун.
>ИДИ РЕЖЬ ПРАВО СИЛЬНОГО БУЛЬЮЮЮЮЮЮЮ!
>А ВОТ СОВКИ НЕ ПРАВЫ КОГДА РЕЗАЛИ, УИИИИИИИИ!
СРЫНКОГНИДА = ЛИЦЕМЕР!
>А ВОТ СОВКИ НЕ ПРАВЫ КОГДА РЕЗАЛИ, УИИИИИИИИ!
СРЫНКОГНИДА = ЛИЦЕМЕР!
ЧТО УСТАНОВИЛИ ЗА ЭТОТ ТРЕД!
СРЫНКОПАДАЛЬ ПРОТИВ СПРАВДЕЛИВОСТИ!=
СРЫНКОПАДАЛЬ ЗА ПРАВО СИЛЬНОГО!(=ПРОТИВ СВОБОДЫ)
СРЫНКОПАДАЛЬ ПРОТИВ СПРАВДЕЛИВОСТИ!=
СРЫНКОПАДАЛЬ ЗА ПРАВО СИЛЬНОГО!(=ПРОТИВ СВОБОДЫ)
>Справделивости нет
Справедливость есть, она описана у тебя на ОП-пике. >значит и свобода тебе не нужна
И свобода есть.
>У тебя и её и нет впрочем, срынкодаун.
У меня есть свобода делать, что угодно, дарованная мне природой. Вне социума я могу делать что хочу, а если мне нужен социум, мне придется подчиняться его законам или платить за это.
Все справедливо.
Как я правдой ебала вскрыл этой лживой и лицемерной падали! Мамкин КРАСАВЕЦ!
Ну так докажи что там справедливость, ты можешь только булькать что "мне нравится такая справедливость", на что я могу ответить, а мне нравится когда тебя режут.
>свобода есть.
>Свобода выбирать барина
>Свобода
>что угодно
Нет, ты будешь въебывать на барина до скончания жизни.
>Вне социума я могу делать что хочу, а если мне нужен социум, мне придется подчиняться его законам или платить за это.
Т.е. быть рабом пидорашкой.
>Все справедливо
Ну раз справделиво установим тогда социум где таких как ты будут резать.
СРЫНКОПАДАЛИ ВСПАРЫВАТЬ КИШКИ! УНИЧТОЖАТЬ ЗЛО!
Ещё раз. Напиши критерии справедливости
ЗЛУ ТОЛЬКО СМЕРТЬ!
Еще раз. Раз нету справедливости, значит можно резать срыней.
А к чему ты апеллируешь тогда?
Ты напиши свои критерии справделивости, я отвечу, что у меня другие, а раз у кадлого они свои, значит можно резать срыней.
К справедливости. Раз нет справедливости, можно резать срыней, с чем ты не согласен?
> Ты напиши
Ты спрашиваешь справедливо что-то в оп-посте, а не я спрашиваю
>Ну так докажи что там справедливость
У кого больше данных для заработка денег - тот больше заработает. Всё, какие ещё доказательства тебе нужны?
>Нет, ты будешь въебывать на барина до скончания жизни.
А я не въебываю, у меня есть недвижка под сдачу.
>быть рабом пидорашкой
Не хочешь принимать правила игры - не играй.
>справделиво установим тогда социум
Установи, потом будешь хвастать, пока что ты ничего сделать не можешь вообще.
-это магия?
-а что такое магия? Какие у нее критерии?
-АААААРРРЯЯЯ РАЗ НЕТ МАГИ, ТО РЕЗАТЬ ВСЕХ НЕГРОВ!
Кто не хочет читать весь тред вот вам краткое содержание
-а что такое магия? Какие у нее критерии?
-АААААРРРЯЯЯ РАЗ НЕТ МАГИ, ТО РЕЗАТЬ ВСЕХ НЕГРОВ!
Кто не хочет читать весь тред вот вам краткое содержание
Именно, я спрашиваю.
Ну т.е. право сильного, сколько смог спиздить у рабочего то твое. Тогда и совки были правы когда воспользовались правом сильного и начали убивать нормискот.
Откуда мне знать что у тебя в башке считается справедливым, а что нет, ебанько?
Ну так почему нельзя резать срыней в моральном плане? Раз можно воровать у рабочего то и срыней можно резать.
Я спрашиваю почему это справедливо в твоей башке, ебанько.
Никто тебе ничего не запрещает.
Какие критерии справедливости, ебанько?
Разве срать двумя тредами сразу на одной доске справедливо?
Ну тогда и про совков не булькай потом. Значит все правильно делали раз срыней и быдло резали.
Еще как. Я бы и 10 насрал, но мне лень.
Что "это" справедливо? Мне срать на твои говнокартинки, я их не смотрю. Если ты не можешь выразить мысль в своей тупой башке, то иди книжки умные читай, а потом в политач лезь, имбецил
> про совков
Каких совков, ущербный? Где я про совков написал? С кем ты опять воюешь? С соломенными чучелами?
У леваков ДОНАТЫ, кек. Не какая-то там мамка, а неравнодушные пориджи со всей планеты один хуй все упирается в мамок, прямо как мой хуй в стенки влагалища мамаши ОПа.
Алло, Из политиков только какой-нибудь Томас Санкара и Хосе Мухика - безсребряники. Остальная шушера - манимейкеры.
Ну раз не смотрищь то и нахуй иди тогда.
По теме треда отвечай, говно.
>По теме треда отвечай
Иначе что, пидор? Одно я точно могу сказать: твоя мамаша крайне несправедливо завышает свой ценник на трёх вокзалах. Это прямо ДОБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ, произведенная на средства производства (ее дырок) частника.
Справедливости нет, ОП. Не было в прошлом, нет в настоящем и в обозримом будующем не будет. Такие дела.
>Ну т.е. право сильного, сколько смог спиздить у рабочего то твое.
Я ничего не пиздил, у меня дед замминистра СССР. Ему за заслуги перед коммунистами все это выдала партия. >Тогда и совки были правы когда воспользовались правом сильного и начали убивать нормискот.
Могли? Могли. Делали? Делали. Правы они в этом? А тут только от личных моральных ориентиров все зависит, по закону правы.
Есть, если ты хоть раз сказал слово "должен" или "не должен"
Ок, сказал что должен, а потом передумал. Справедливо?
Нет, ты не понял. Понятие о справедливости появляется тогда, когда ты формируешь конструкцию со словом "должен" или близкую этому понятию слову. Например, твой друг-чухан говорит, что у него нет тяночки, а очень хочется. Ты ему даешь советы, основываясь на своем личном понятии справедливости. А справедливости - это понятие о должном, то есть ты ему говоришь "ты должен помыть голову, подкачаться, найти хорошую работу." Это просто как пример
>то есть ты ему говоришь "ты должен помыть голову, подкачаться, найти хорошую работу.
серьёзно? а почему бы не найти такую же чуханху/жируху/алкоголичку?
так справедливее будет
справедливость определяет большинство, контролируй большинство - определяй справедливость. поедь в иран, где камнями забивают баб и считают справедливым, потом в америку, где справедливо совсем другое. Но справедливым будет считаться и то и другое, если не будет конфликта между народами. Внутри народов они естественно тоже есть, но на твою личную справедливость всем похуй, пока она не стала общей. В итоге либо смирись и существуй в справедливости массы, либо контролируй массу и приводи личную справедливость к общей.
Это вам в ПТУ такое сказали?
>справедливость определяет большинство
Это большинство сказало твоей маме, что это справедливо пахать на тебя опездола бесплатно?
>Понятие о справедливости появляется тогда, когда ты формируешь конструкцию со словом "должен"
То есть мама должна на тебя пахать бесплатно?
>Да, не нужно было меня рожать.
Безос так и говорит: за то, что ты родился, тебе никто ничего не должен.
>Психопатам только смерть!
Тут перетолстил
ты ничего обо мне не знаешь. но в этой ситуации мать и является большинством, следующим за традициями и справедливостью, сложившийся исторически в определённом обществе.
О, привет дауненок, ты так и не высрал определение справедливости. Опять кукарекать будешь что раз у тебя его спрашивают, значит ее нет, тебе бы таблеток.
>Психопатам только смерть!
Начни с себя, хотя ты скорее параноидальный шизоид .
>ты должен
Обмазываться несвжим говном и все тянки твои. Справедливо?
Поэтому это несправедливо? Какая тебе разница, что у кого-то много денег?
Ну если в твоём понимании это так
Ты какой-то ебнутый. Других аргументов нет?
>Прекратите показывать факты, уии!
У тебя с этих очевидных фактов уже срака горит, ало.
> Факты
Правда (факт)
Я такой вопрос им постоянно задаю: Почему меня должно ебсти сколько у кого денег?
А они говорят: богачи тебя ограбили.
Ну, то есть дурка как есть.
А кому должны по-справедливости принадлежать миллиарды Джеффа Бензонососа?
По марксистской справедливости, а не человеческой
