24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Когда существует ядерный паритет и нет даже технической возможности быстро перебросить миллионную армию к границам РФ - то вероятность конфликта низкая.
Когда у США (НАТО) появится возможность нанести первый обезоруживающий удар по ядерному арсеналу РФ и будет крупная армия у границ РФ (украинская, вторым эшелоном польская и румынская) для сухопутных операций - вероятность войны возрастает. США уже развернули систему ПРО в восточной Европе, чтобы снизить ущерб от ответного удара. А включение Украины в НАТО позволит им разместить ракеты средней и меньшей дальности вдоль 2000 км границы с РФ, которым и может быть нанесен обезоруживающий удар по всей европейской части.
>>53965272 Объясни зачем США нападать на разьебаную РФ которая и так как после бомбежки и если даже ты ввсосешь бред про наши ресурсы которых осталось на полвека всего то скажи что им мешало это сделать вместе с Гитлером или сразу после Гитлера когда у США были атомные бомбы а у ссср не было или в начале 90х? Это вообще смешно
>>53965272 Пидораш, ты в курсе, что последние два члена НАТО, Турция и Венгрия, которые до сих пор не ратифицировали вступление Финляндии, согласились подписать ратификацию вступления в самое ближайшее время, причем согласились одновременно?
>>53965140 (OP) Ты хотел сказать ЗАЧИЩАЕМ? Да, украинцев зачищают. Оставшиеся - лояльные станут русскими. Почему так? Ну можешь погуглить про витку яроша. Про трагедию в одессе 2 мая. Про обстрелы луганска и донецка в 2014. Украинцы совершили ошибку, когда в 2014 году решили убивать русскоязычных и русских на Донбассе. А за ошибки надо отвечать и платить, вот сейчас украинцы отвечают и платят за те ошибки которые они допустили в 2014 году.
>>53965140 (OP) Интересно вот что. Русня 15 IQ, которая "Zа", понимает, что даже если все силы кинуть и захватить эти развалины, за лояльность и восстановление этих территорий будут платить x10 (вместо установки этой же пидорашке сортира не на улице)?
>>53965284 >Объясни зачем США нападать на разьебаную РФ Президенты США после 1991 года неоднократно заявляли о глобальном лидерстве/гегемонии. Но невозможно быть гегемоном, если у РФ есть техническая возможность нанести США неприемлемый ущерб своим ядерным оружием. Поэтому США работают на то, чтобы от ядерного паритета перейти к доминированию: то есть они по РФ смогут ударить, а ответа не получат. Это повышает вероятность войны. США уже показали, что разъебали Ирак потому что могут. Почему этот же сценарий не будет применён против РФ?
>>53965284 >Объясни зачем США нападать на разьебаную РФ Президенты США после 1991 года неоднократно заявляли о глобальном лидерстве/гегемонии. Но невозможно быть гегемоном, если у РФ есть техническая возможность нанести США неприемлемый ущерб своим ядерным оружием. Поэтому США работают на то, чтобы от ядерного паритета перейти к доминированию: то есть они по РФ смогут ударить, а ответа не получат. Это повышает вероятность войны. США уже показали, что разъебали Ирак потому что могут. Почему этот же сценарий не будет применён против РФ?
>>53965325 Чеченцев других получателей дани, которые местный наебизнес подмяли под себя? Русня то с сортиром на улице переедет куда-то, аж пятки засверкают. Цифры лахтопиздежом не обманешь, Крым дотационный регион по бумажком от самого правительства Русляндии.
>>53965288 >>53965291 Неудача со вступлением Финляндии (которое ещё не состоялось), не означает, что этому не надо было сопротивляться. Да, бывают победы, но бывают и поражения.
В 1989 Горбачёв в одностороннем порядке вывел войская из Восточной Германии, и чем дело кончилось? ГДР вступила в ФРГ и тут же в НАТО. СССР развалился, бывшие республики ослабели во всех смыслох, и какой итог? В 1999 году Польша, Венгрия и Чехия вступают в НАТО. В эти же дни НАТО нарушает устав ООН и без резолюции Совета безопасности бомбит Югославию.
Как бы РФ себя ни вела - американцам всё не так: ни при раннем Ельцине, ни при позднем Путине. Потому что основная цель - демонтаж ядерного потенциала и продолжение разукрупнения.
>>53965284 Для дебилов. После развала СССР, именно развала, потому что тогда из-за пропаганды каждый русский мечтал, что после развала лучше будет. И кстати в Беловежской пуще народ наебали. Референдум был против распада. Это ваш Кравчук-главный пидар-идеолог. Гнилой человек - гнилая страна (усраина).
>>53965353 И что, поркидзе, тебе неприятно, что теперь ты не можешь творить что тебе вздумается в Таллине, в Варшаве, а теперь и в Хельсинки? Терпи, дружище.
>>53965353 >Потому что основная цель - демонтаж ядерного потенциала и продолжение разукрупнения. А что даёт этот ядерный потенциал? Жирную Москву и голодные регионы, аквадискотеки и яхты олигархов?
>>53965354 >15 IQ Zет поиски хохлов Так я руССкий, только не такая лошня, которая за пиздеж по ТВ и фантазии питерского гопника готова к ухудшению жизни себя, своих близких и своего места проживания.
>>53965343 Тебя в гугле забанили? Может, перед тем как что-то писать, погуглишь, в каком году перестала существовать Югославия, и в каком году её бомбили?
>>53965372 >А что даёт этот ядерный потенциал? Ну например то, что нельзя демократизировать РФ так как Ирак в 2003 году. Думаю, что большинству граждан Ирака процесс и итоги демократизации не понравились.
Мы защищаем русских Новороссии от опасности превращения в обоссаных хохлов, мы видим что Украина медленно рурализируется и встаёт вопрос, зачем наследникам культуры Достоевского и Чехова, культура деревенских бабок из Галичины?
Если же русские решили, что им лучше стать галичанами, то наверное и впрямь лучше их умертвить заранее, так сказать постнатальный аборт
>>53965407 >наследникам культуры Достоевского и Чехова >Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации Может "наследникам культуры X и Y" заняться своей страной? А то в бараке с з/п 20-30к не до Толстоевского как-то, "Реальных пацанов" посмотрел по старому телику и спать. >то наверное и впрямь лучше их умертвить заранее А русню из большинства регионов тоже под нож, она ничем от провинциальных хохлоинцев не отличается кроме другого быдлоакцента?
>>53965456 Ну так ухудшение жизни пошло по причине конфронтации с США. Вот приводил пример с грузией. Сначала проамериканский саакашвили, потом накачка оружием грузии за деньги США, потом атака на наших миротворцев. Что делать? Ударили в ответ. Американцы сделали покер-фейс и потом клинтонша с лавровым устроили перезагрузку отношений. Я что-то не так тут написал, с чем не согласен ты? И это откровенно враждебный шаг был со стороны США
>>53965483 >Ну так ухудшение жизни пошло по причине конфронтации с США. Которое началось из-за питерского гопника "восстановителя СССР", который насоздавал серых зон по всему периметру Русланда (в том числе на Кавказе) под предлогами для лохов, которые ты тут воспроизводишь.
>>53965272 Немного не верно. НАТО не хочет воевать открыто со странами, которые могут сдачи дать. Что нужно - так это базы с ракетами рядом с границам таких стран, как России, так и Китая. Потому что пока таких баз с ракетами мало, сложно диктовать свои условия.
А вот если разместить сначала стационарные ракетные установки недалеко от границ, чисто для целей ПВО, а позднее заменить эти ракеты на несущие ядерные заряды - это супер, потому что перехватывать межконтинентальные высоколетящие ракеты с помощью спутников почти все большие страны уже научились, а вот средней и особенно малой дальности - ещё нет. А когда у тебя на границе стоят ядерные ракеты, а твоим надо через океан лететь, то весь принцип Mutually Assured Destruction рассыпается в прах и тебе приходится следовать абсолютно всему, что от тебя могут потребовать владельцы таких ракет. Особенно учитывая, что Россию демонизируют уже лет эдак десять, а выпады в сторону русских даже за русофобию не считаются, вероятность использования такой угрозы куда выше, чем наоборот.
И вообще, если ракетные базы на границе - это полная бесполезная фигня, то почему Куба до сих пор под эмбарго от США? Ведь уже почти 60 лет прошло с Кубинского кризиса, да и кубинцев в США много. Но нет, до сих пор не могут простить невероятной наглости попытки (только попытки!) размещения ракет на своей территории.
>>53965284 >>53965372 Вас это тоже касается. Вы конечно можете сказать, что НАТО - это защитная организация, а не атакующая, но пока что страны НАТО куда больше воевали с другими странами, а пятая статья была активирована единственный раз - после 9/11, после чего в очередной раз развалили Афганистан, без особых свидетельств его причастия к атакам.
>>53965508 >Которое началось из-за >>53965483 >Сначала проамериканский саакашвили, потом накачка оружием грузии за деньги США, потом атака на наших миротворцев. >Что делать? Ударили в ответ. >Американцы сделали покер-фейс и потом клинтонша с лавровым устроили перезагрузку отношений. >Я что-то не так тут написал, с чем не согласен ты? >И это откровенно враждебный шаг был со стороны США
>>53965508 >который насоздавал серых зон по всему периметру Русланда (в том числе на Кавказе) На кавказе все было при ЕБН и Ю.Осетия и Абхазия. Ты либо не из РФ, либо зумер. Иди гугли.
>>53965404 >нельзя демократизировать РФ так как Ирак в 2003 году То есть жирная Москва, аквадискотеки и яхты народу РФ выгоднее, чем демократизация как в Ираке? > Думаю, что большинству граждан Ирака процесс и итоги демократизации не понравились. Ты неправильно думаешь.
>>53965543 >То есть жирная Москва, аквадискотеки и яхты народу РФ выгоднее, чем демократизация как в Ираке? Да. Бомбардировки городов точно невыгодны.
Да, в нефтяной стране с низким нулевым стартом вырос ВВП, кто бы мог подумать. И даже на этом графике видно, что с 1991 по 2000 был рост, затем провал из-за агрессии США, затем снова рост из-за стремительного роста цен на нефть до 2008 года.
>>53965597 >Да. Бомбардировки городов точно невыгодны. Ну, сейчас РФ в отношении Украины ведет себя практически так же. И оправдывают это т.н. бомбардировками некой Югославии и Ирака. То есть, ядерный потенциал - это аквадискотеки и жирная Москва с голодными регионами и еще можно побомбить Украину?
>>53965140 (OP) Нет такой нации - украинцы. Все кто себя называет украинцами, намекая тем самым на своё особое положение над русскими - националисты. Вообще Украину придумали коммунисты. Мы же защищаем русских людей, не промытых пропагандой укронацизма. Украинских националистов защищает США.