В общем суть такова:
нужно преобразовать строку string='Хуй;Говно;Жопа|Пизда;Говно;Хуй' в массив ключ-значение вида:
array={'Хуй':['Говно','Жопа'],
'Пизда':['Говно','Хуй']
}
нужно преобразовать строку string='Хуй;Говно;Жопа|Пизда;Говно;Хуй' в массив ключ-значение вида:
array={'Хуй':['Говно','Жопа'],
'Пизда':['Говно','Хуй']
}
bump
ап
бамп рандомом
bump
А jquery тебе тут нахуя?
Мой пак с паспортами иссяк, так что буду бампать другим говном
Такое задание
В жс нет квадратных скобок. Но если ты имел ввиду вложенные массивы, то split и map тебе в руки.
Мол, сделать это, используя ф-ции джейквери
Подразумевалось, что значение в квадратных скобках - это "значение", а перед ним ключ
bump
По ходу я сам быстрее разберусь, чем дождусь помощи от успешных погромистов
при чем тута жквери, задача решается на голом хтмл:
def yoba(string):
☐☐☐☐array = {}
☐☐☐☐for ss in string.split("|"):
☐☐☐☐☐☐☐☐(k, ☀v) = ss.split(";")
☐☐☐☐☐☐☐☐array[k] = v
☐☐☐☐return array
Чот проиграл
Вот этого двачую.
Охуеть работает, спасибо!
Если бы ты ещё пояснил, то цены бы тебе не было, братишка
Чому с сажей?
Я печник.
>печник
трубочист?
Любишь прочищать дымоход?
(если ты конечно понимаешь, о чём я...)
>VIEWS: 208
Что пояснять? Я впервые кодил на жс, а ты хвастался что какие-то крутые курсы прошел. http://pastebin.com/yfRdNYMx
Ну по пастебину дохуя народу ползает, запости любую хуету и убедись
Я не он но поясню:
в первой строке методом split строка разбивается по символу | на массив с двумя значениями (левым и правым от |)
Потом происходит колдовство и все работает.
>пихаем нулевой элемент ключом, остальные в него (массивом)
Во, спасибо
А как теперь это вывести в виде списка в хтмл?
> разбивается по символу | на массив с двумя значениями (левым и правым от |)
Да это понятно, я сам пытался этим сделать, меня слайс смутил
Теперь это JS тред.
Я тоже не он, но поправлю: метод split разбивает всю строку на элементы по символу |. Если строка будет другого формата (например, допишем в конец "|Хуй;Пизда;Джигруда"), то элементов будет уже не 2, а 3.
Метод map() создаёт отображение для каждого элемента исходного массива - пробегает каждый элемент и что-то с ним в колбеке делает. Параметр item - это текущий элемент массива.
Дальше в колбеке мы создаем объект, сплитим текущий элемент по ;, первый элемент суём как ключ, остальное с помощью slice отрезаем от массива всё до индекса 1 и пихаем как значение. Возвращаем объект - в итоге у нас на выходе массив объектов нужного тебе вида.
блиа. чо я не зашел раньше. ща за минуту бы решил..
мимо нод-кун
мимо нод-кун
Привет, нод-кун! Расскажи, че там нового в ноде? По-прежнему одно ядро используется? Говорю без сарказма, правда интересно.
Мимо .NET-кун.
Оп, ещё вопросы есть по js? задавай. Есть пол часа - помогу
А как теперь это вывести в виде списка в хтмл?
Ну к примеру:
Какой-то текст ключ_1 какой-то текст значение_1.1 значение_1.2
Какой-то текст ключ_2 какой-то текст значение_2.1 значение_2.2
Ну к примеру:
Какой-то текст ключ_1 какой-то текст значение_1.1 значение_1.2
Какой-то текст ключ_2 какой-то текст значение_2.1 значение_2.2
один поток - одно ядро.
Но никто не запрещает организовать несколько экземпляров приложения.
Правда смысла не вижу. Нода и так справляется со всем в десятки раз быстрее чем, к примеру пхп
Мое любимое.
Будь добр поясни за
И что делает console.log(map)?
Я нуб, пытаюсь разобраться в js
А что с адом колбеков сделали? Вида function a(err, function b(err, function c(...))) { ... }
Или так и оставили?
А в чём подвох? Всё верно же
Выводит в консоль браузера содержимое переменной map.
На хуй иди школьник, банальный парсер он не может написать. В общем уебывай
А где это используется и с какой целью?
Код изначально говняно задуман, ключи и значения надо как-то отделять, а не просто брать за аксиому что первое значение - ключ. А если тебе потом второе захочется использовать в 5% каких-то случаев?
В анусе твоей мамаши шлюхи.
В отладке очень часто. Ты же не будешь на каждый чих вызывать alert(чотатам), который будет блочить выполнение скрипта и загаживать экран. А так наставил логов, выполнил, смотришь в консоли, как там у тебя всё выполнялось и изменялось.
что у тебя там? если ключ-значение то похрду объект. тогда так:
<ul>
for (var key in you_object_name){
console.log('<li>какой то текст'+key+'какой то текст'+you_object_name[key] );
}
как то так. тебе надо гуглить по запросу - обход свойст объекта..
Но если у тебя массив, то все ещё проще
>успешных погромистов
>жабаскриптопараша
продолжай ждать.
Заебись, спасибо.
Чому тi такой злой7 Иди лучше рулеточки посагай
ул и ли надо только закрыть.
чота я без редактора долбаеб)
Я бы вообще нахуй выпилил функции alert и confirm из браузеров, они только мошенниками помоему используются.
Вот этот
же вроде и без цикла написал?
>без условия
самопочин
Мапа мало чем отличается от цикла, мог бы и циклом
не знаю.
я пока пишу именно так. бугурта нет.
Пока больше 4 вложенных коллбеков не доводилось делать.
Но для особых случаев есть сторонние модули, устраняющие это дело. Названия сейчас не помню, Async вроде.. (не путать с методом). И ешё какой то был из известных, но по мне так проще усвоить коллбеки, чем тянуть за собой ещё дополнительный модуль и разбираться в его функционале.
Ваннила ЖС наше все :3
confirm("Вы точно хотите удалить базу данных над которой работали пять лет?").
Ещё такой нубовопрос:
Зачем писать document-ready-function, если и без него работает?
Зачем писать document-ready-function, если и без него работает?
Ты зеленый или совсем ебанутый?
тот-кун-который-тебе-помог
Алерт не всегда отобразить то, что тебе нужно
возможно ты сейчас делаешь так, для отладки
действие 1
алерт(1 - тыры пыры )
действие 2
алерт(2 - тыры пыры).
Это не совсем правильно, но можно.
Проблемы такого способа - бесит, долго, стопорит программу и не все отображает.
Вот надо тебе посмотреть вдруг содержимое промежуточного объекта. вызываешь его алертом, но он тебе покажет (Object, object)
и все. хуй ты от него добьешься подробностей.
Так что старайся заменять алерты на Консоль.Лог();
Он не стопорит программу и выдает тебе массивы и объекты так как они есть. Очень удобно.
Консоль в браузере вызывается f12 - вкладка КОНСОЛЬ.
попробуй, ещё захочешь
1. "Вы уверены" вообще говно-конструкция родом из венды 90-х или еще более древних лет, хуй его знает. Заменяется возможностью отменить свое действие сразу после удаления.
2. Настоящая проблема этих функций в том, что они блокируют страницу для закрытия. Зачем это нужно? Что плохого случится, если ты закроешь страницу когда у тебя там конфирм вылез?
>в первой строке методом split строка разбивается по символу | на массив с двумя значениями
На вложенных хешах произвольной глубины оно тоже сработает?
(Хотя синтаксис условия не предпологает такого, но такая задача была бы интереснее. Глядишь и свой маршаллер/сериалайзер напишете...)
Мимопистонист
Это работает на любой строке.
да ну. циклом проще и понятней.
да и писанины меньше же
Но лучшей сделай объект.
Там уже по умолчанию ключ-значение
За пол часа бы управился, но уже спать собираюсь
Чому ты такой злой? говорю же, что я ньюфаг
в "документ реди фанкшн" включатся джей куэри код.
Его особенность такова, что вначале джей куэри должен проанализировать содержимое всей страницы.
"документ реди фанкшн" ждет загрузки всех элементов и только потом запускает джей куэри код.
И да. не программируй на джей куэри. это просто фреймворк для красивой анимации кнопочек. не более.
забей на него. вначале втащи джаву скрипт на нормальный уровень. Потом поймешь что jq тебе не нужен в большинстве случаев
Тебе так кажется, там дохуя подводных, в тексте может встретиться тот-же самый сепаратор, по которому разбиваются начальные массивы и все пиздой пойдет. То о чем пистонист сказал на порядок сложнее.
>Это работает на любой строке.
С максимальным уровнем вложенности 1.
В условии не описан синтаксис если ты хочешь сделать хеш в хеше в хеше. Например.
Спасибо, буду знать, очень доступно объяснил.
бля, анон,посмотри этого долбоеба а потом приходи с вопросоми
Евгений Попов - Javascript + jQuery для начинающих в видеоформате
мимокрокодил
Лучше изобретать функцию-велосипед на js, который в jq делается одной строкой? Ради того, что не тянуть тяжеленнейшую библиотеку в 80 кбайт, которая скорее всего уже закэширована в браузере?
>Что плохого случится, если ты закроешь страницу когда у тебя там конфирм вылез?
Сотрутся несохранённые данные
Вот например jsfiddle - попробуй вбить что-то и закрыть страницу, а потом снова открыть
>Сотрутся несохранённые данные
Они сотрутся в любом случае, когда ты закрываешь вкладку. Пользователь хочет завершить работу со страницей!
Страница ведь не блокируется, когда ты ее закрываешь с заполненными инпутами.
А вообще, ОП-хуй, зачем тебе разбивать строки в массивы? Ты небось не слышал про православный json? Почитай, отвечаю, понравится, еще захочешь.
блиа, не надо! зачем ему попов!
Он конечно доступно все объясняет, но лучше вначале прочитать все learn.javascript от кантора.
Понять что такое jq. и только потом его смотреть..
Оп, тебе надо понять что такое JS и что такое JQ
JQ - это не язык программирования. не применяй его нигде.
Только если ты дойдешь до момента, когда надо сделать что бы твои кнопки на страничке летали по пораболе, тогда гугли jq и смотри попова
ОП не слушай их, это сейчас модный тренд такой ОТКАЗА ОТ ЖИКВЕРИ, на самом деле код на жквери в 90% случаев проще, короче и понятнее того же кода на js.
Попов как раз элементарщину втирает.
Типа что это, куда оно, и нахуй оно вообще нужно
>изобретать функцию-велосипед на js, который в jq делается одной строкой
Зачем ты начал???
Теперь это
C vs C++ треад.
>Евгений Попов - Javascript + jQuery для начинающих
Чёт везде выпилили, нигде не нашёл
Дурак?
Почитай habrahabr.ru/post/259223/
>Пользователь хочет завершить работу со страницей!
Ну может он случайно нажал, а после закрытия инфу не восстановить в большинстве случаев
говно обычно на поверхности плавает. ты слишком глубоко нырял
первая ссылка в гугле http://www.ex.ua/7945760
это только одна из причин.
Но более весомая это то, что сейчас развелось прогроммистов которые не знают jS, но знают jq. пытаются писать программы на jq.
и считают нормой тянуть эту библиотеку всего из за одной строчки кода.
вот смотри:
jq:
$('#joba').css('width','300');
js:
document.getElementById('joba').style.width = '300'
и все.
больше на странице не используется jq
и из за этой разницы надо не просто тянуть 200 килобайтовую библиотеку, но и не думать что других способов решения проблемы не существует.
Следить из за этой строчки за обновлениями библиотеки, докачивать постоянно новые версии
итд итп
Я оправдываю применение jq только если без него совсем никак. Но есть идиты, которые применяют его именно для одной строчки кода, потому что не знают что можно иначе.
Посади такого человека на собеседовании и дай блокнот с задачей. Он же охуеет и спросить где скачать jq.. при том, что ему только надо будет единожды поменять размер элемента
идиот? идиот
jq для прототипов, на коленочке
>одной строкой
крушение_поезда.ptrn
Проснись, нео, ты обосрался. 200кб было критично в нулевых. Сейчас же похуй вовсе. Если ты такой любитель "упрощать" и выкидывать лишнее, то давай сразу на асме будем все хуярить?
Дурак.
>Ну может он случайно нажал
Может TCP пакет не дошел.
А вообще такие детсвкие проблемы должны решаться трекингом состояния на стороне сервера а не пердолингом на стороне клиента.
Может яруский онгоружсь?
Ох уж эта нестрогая типизация.
Специально настроил платный ВПН и зарегался на той параше - в итоге
бля. я же не придумываю все от балды.
я говорю про реальный случай. вместо того что бы написать
"document.getElementById('joba').style.width = '300'"
человек писал:
$( document ).ready(function() {
$('#joba').css('width','300');
});
ещё и в хеде докачивал библиотеку.
Если ты считаешь что этот человек ПРАВИЛЬНО и рационально выполнил задачу по увеличению размера объекта, то ты идиот..
а потом блять спрашивают, схуяли все так тормозит?
или ты думаешь что на jq фреймворки кончились,
неееет
тянут за собой по 100500 библиотек, превращая то, что можно было написать на голом хтмл в 3 мегобайтовую страницу библиотек.
но зато да, код внутри аж на 2 строчки
заебись..
ещи потом сидят и думаю.. о бля. чота не кроссбраузерно..
А КАК МНЕ СДЕЛАТЬ ЧТО БЫ И В ИЕ ЗАПУСКАЛОСЬ?
Это бандеровский сайт, только у бандер работает. Съешь младенца для продолжения.
удваиваю
Оп, раз уж тебе тут помогли все, кинь пак с лягушками.
Есть два критичных показателя:
- Доступность.
- Задержка ответа.
Причем второй показатель выматывает терпение пользователя больше чем первый.
И твои "200кб" это то благодаря чему все эти новомодные говносайты грузятся по 7-8 секунд на 20мбит канале. И благодаря чему пришлось пилить ебанутый и бинарный http2 хотя был (хотя был udp но хипстеры про него не слышали).
>JQ - это не язык программирования. не применяй его нигде.
>Только если ты дойдешь до момента, когда надо сделать что бы твои кнопки на страничке летали по пораболе, тогда гугли jq и смотри попова
Я понимаю, что джейквери - это свистоперделка для жабоскрипта.
Это либа для удобных манипуляций с DOM и Ajax. Больше нихуя.
попробуй скачать сразу через ссылку
http://www.ex.ua/load/11823178
http://www.ex.ua/load/11823064
(2файла)
>Посади такого человека на собеседовании и дай блокнот с задачей. Он же охуеет и спросить где скачать jq
жиза
Дурак, лол. Хочешь ему помочь - залей файлы на ргхост.
Лучше бы торрент кинул
У русиш швайнэ работать не будет, лол. Это не для пидорах сайт.
Не начинай, дурень.
У меня играет гимн Незалежной и фото Турчинова на весь экран.
Бро, залей на ргхост, будь ласка.
>фото турчинова на весь экран
Проиграл
Ох бля, там один файл весит 4 гб
>Если ты считаешь что этот человек ПРАВИЛЬНО и рационально выполнил задачу по увеличению размера объекта, то ты идиот..
Я бы так и сделал, fuck me, right?
Просто нам на учёбе почти нихуя не рассказали про жабоскрипт и начали форсить джейквери как единственный приемлимый вариант
Загуглил по названию файла, http://www.torrentino.net/torrent/228999 кажется это.
> 200кб было критично в нулевых. Сейчас же похуй вовсе.
Сейчас (на самом деле уже давно) в девелопмент пришли ебланы которые не знают ничего о:
- Методах расчета затрат и стоимости обслуживания.
- Архитектуре программных систем
- Оптимизации, кешировании и дедупликации.
- Закрытии ебаных файловых дескрипторов и коннектов к базам данных
Зато 200кб-сюда, 10мб-туда. Хуяк-хуяк и очередной круд в продакшен. А дальше можно опять пить латте с маффинами.
Мань, я через впн сижу.
Оп, кинь пак с лягухами, второй раз прошу.
Слушай, это проблема не жквери, а говнокодеров. И да, в большинство случаев даже такое нерациональное использование не ведет к критичным последствиям. Да, плохо, что тянется лишняя библиотека, выполняется лишний запрос, но в конце концов это то же самое, что добавить на страницу еще одну картинку.
Давай лучше сравним работу с DOM через жквери и ванильный JS? На чем код будет проще писать и поддерживать?
Зачем в Украине сидеть с впн? У нас же всем похуй сейаас.
Там вишмастер в икзешнике
Спасибо, бро. 2 года не касался ноды, с тех пор как свой гугл-аналитикс писал. Помнится, уже на третьей колбеке стул подо мной плавиться начинал.
Мимо .NET-кун.
Я из рашки
Вот магнетсылка(для торрента) файла с ЕХ
magnet:?xt=urn:btih:CB2D92F65AB69B633E41C479595DE64E178C5A92&dn=Javascript%2bjQuery%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%20%d0%b2%20%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%be%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b5.%20%d0%95%d0%b2%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%9f%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%b2.iso&tr=udp%3a%2f%2ftracker.ex.ua%2fannounce&tr=http%3a%2f%2ftracker.ex.ua%2fannounce&tr=http%3a%2f%2fretracker.local%2fannounce&ws=http%3a%2f%2fwww.ex.ua%2fget%2f11823178
>гугл-аналитикс
>аналитикс
>анал
Сорян, говно какое-то.
Если что - это был баттхерт админа.
С другой стороны - не было бы таких криворуких, у меня не было бы заработка, не было бы жаба* кода который нужно править за идиотами.
Так что спасибо вам за все.
А ты смешной.
ох зря.. зря зря зря
зайди на хед хантер, обрати внимание на вакансии где не приветствутся jq. Их много.
Во всяком случае верно то, что JS нужно знать намного, намного лучше чем JQ.
и тогда пропадет необходимость в последнем.
Спасибо, анон, но почему архив называется "Бабко.rar"?
Это точно Попов?
бгг..
хорошо сказал
(мимоненавистник jq)
ты собираешься все жизнь писать на JS?
для браузеров?
нет в планах сделать свою игрульку с серверной частью?
Лел, там нормальное название.
Кстати, оп, могу залить куда то, только скинь ссылку на нормальный файлообменик (размер 4.2гб)
letitbit
Ну там в основном html/jquery/js/ajax идёт как дополнительные скиллы.
Я не собираюсь вообще с ним связываться плотно, просто учу как бонус.
Спасибо, братишка, я уже качаю
Нахуй Попова, серьезно, нахуй.
https://learn.javascript.ru/
http://karmazzin.gitbooks.io/eloquentjavascript_ru/
Дэвид Флэнаган "JavaScript. Подробное руководство" (6-е издание) (2012, PDF)
Если уж сильно хочется видеоформат - на рутрекере ищи "Специалист Javascript"
https://learn.javascript.ru/
http://karmazzin.gitbooks.io/eloquentjavascript_ru/
Дэвид Флэнаган "JavaScript. Подробное руководство" (6-е издание) (2012, PDF)
Если уж сильно хочется видеоформат - на рутрекере ищи "Специалист Javascript"
Это не только к jq относится.
Я вообще считаю что их надо прогонять через вот эти две книги до приема на работу:
http://www.amazon.com/Modern-Operating-Systems-Andrew-Tanenbaum/dp/013359162X/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1433484848&sr=1-2&keywords=operating+systems
http://www.amazon.com/Little-Book-SEMAPHORES-2nd-Concurrency/dp/1441418687/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1433484885&sr=1-1&keywords=little+book+of+semaphores
Хоть первая и не конкретно по теме, но там хоть принципы проектирования есть.
Это оно?
да ведь я про то и говорю, что jq рождает быдлокодеров, которые не знают разницы между js и jq.
Бывает что некоторые не знают, что js воспроизводится браузером, и думают чот без библиотеки jq ничего работать не будет.
лол
$( document ).ready(function() {
var a = 3
alert a;
});
и вот так хуярит ваша контора одностраничную сайт визитку.
Ты с закасчиками вообще работал?
"ох бля. чота долго грузится, сделайте что бы побыстрее"
"бля, все равно долго"
"нет, и так долго"
и ты сидишь такой злой и говоришь - этой, прораммист нейм, нахуй убирай jq. он у тебя ваще не используется. перепиши пару функций без него
или
отправь ajax на голом js.
и блять всеее..
робота стопорится.
программист_нейм в гугле на 2 дня.
ПИЗДЕЦ!
Wait...
Это же не JQ
Сплиту вообще до пизды, какую ты там вложенность выдумал, он посто разбирает строку на подстроки и складывает их в массив.
>и вот так хуярит ваша контора одностраничную сайт визитку.
А что не так? Разве так нельзя?
Я понимаю что в России возможно все, но в нормальную контору такого энтрилевельного девелопера не возьмут.
есть такое есть)
не знаю как было два года назад, я на ноде всего пол года.
90% задач решаются подключением модулей,
Ну а остальные 10 - да, коллбеки
Но вроде не страшно.
Страшнее, на самом деле, с асинхронностью бороться.
Как бы странно это не звучало.
java qcript
Перечитай пост, может дойдет. Я не про сплит говорил а про super-set этой задачи о котором спросят на реальном собеседовании - сериалайзер/десериалайзер.
возьму на заметку, спасибо
а я клубничку ем
А я тортик с молоком.
но нормальный то бабло просит
Наняв тебя проебут и время и деньги, ни одной компании кроме вася и петя.co не нужны такие питурды.
Только они охуенно сложные если что. И вторая для прогеров с АСИНХРОННОСТЬЮ и МНОГОПОТОЧНОСТЬЮ просто мастхэв.
Вот еще неплохое чтиво об истории RT языков и concurrency как такового - http://www.ozon.ru/context/detail/id/3968001/
Огромное количество говно-веб-девелоперов позволяет выделиться человеку, который не поленился хотя бы Флэнагана прочитать, и получать хорошие бабки.
Почти ничего не осталось, лень было на кухню за вилкой сходить.
Ем зубочисткой. Реквестирую фото тортика
> такого энтрилевельного девелопера не возьмут.
Возьмут. Половина сайтов госорганов написаны в MS Word с таааакиииимииии пиздецми в коде ... например.
Преувеличиваешь же. В середине нулевых возможно и было правдой.
заказчик тебя просит на листочке написать ему сколько будет умножить 8 на 4.
Вместо того, что б написать "8х4=32"
ты даешь ему таблицу умножения с обведенными значениями, сверху зачем т кладешь таблицы Брадиса и калькулятор. А в последнюю очередь даешь ему листок, на котором написано 22222=32.
И заказчик такой - "я хотел немного не это"
а ты ему - "а мы только так умеем"
У меня его мамка готовила, не хотет дианон по торту
а всего то надо было выучить таблицу умножния
блин, теперь боюсь что меня сдеанонят по коврику от мышки
Да уж, а сколько не признанных гениев, которые не знают и не хотят знать ни одного паттерна! Ужас.
Это коврик? Клевый.
я почти уверен, что для тебя нормой считается такая запись
window.onload = function(){
$( document ).ready(function() {
//code
}}
я как раз осваиваю ноду
Мамка сделала апдейт скотчем по бокам, чтобы он не развалился
Я ваще не ебу что делают эти документ реди, просто везде пишут и я пишу.
>осваиваю ноду
Для меня это звучит как VisualBasic для сервера.
С нетерпением жду твою ноду в продакшене. Все обслужу и возьму в 3 раза больше денег.
Ананасии, подскажите. Я тут пилю свой мелкий проектик и мне надо слинковать аутпут с консольной программы на веб страницу как раз чтобы "по параболе летало". Собственно, дело происходит на шиндошс, а программа - питон-скрипт. Так вот, стоит ли мне подключать SQL и хуярить туда статистику с программы, после чего просто периодически запрашивать её аяксом с пхп веб-страницы?
И вот ещё что. Суть такова что там надо отрисовывать круги и прочие геометрические фигуры, в зависимости от информации. Их же отрисовывать жабаскриптом на CSS надо, да? Изменяя размер, положение, оформление, как-то так?
И вот ещё что. Суть такова что там надо отрисовывать круги и прочие геометрические фигуры, в зависимости от информации. Их же отрисовывать жабаскриптом на CSS надо, да? Изменяя размер, положение, оформление, как-то так?
Лол, мамка не против что у тебя голые бабы на столе?
> везде пишут и я пишу.
ПОКОЛЕНИЕ STACKOVERFLOW
и название сайта действительно правильное.
Что популярно, то и правильно. Все пишут на жквери - браузеры задрачиваются под него и рано или поздно он просто станет стандартом (де-факто уже стал). Хуйню не выдумывайте, один хуй это все скриптопараша, не стоящая серьезного отношения.
Можно подумать ты не пользуешься этим сайтом или примерами из книг.
так она же в одежде, и она сама мне его принесла.
Хочешь знать что в коробке?
Но ведь тут нет жквери.
>Посади такого человека на собеседовании и дай блокнот с задачей. Он же охуеет и спросить где скачать jq.. при том, что ему только надо будет единожды поменять размер элемента
Алсо, обдристался с говноконторы.
>Я оправдываю применение jq только если без него совсем никак.
>больше на странице не используется jq
Обосцал визиточника. Хотелось бы посмотреть на код долбоебушки, когда ему скажут пилить кросс-браузерный респонсив с поддержкой мобильных устройств с килотоннами аякса.
Ну хуй знает, я погромировать учился в основном по стаку. Но там в основном понятно почему стоит писать так или иначе, колдунство там бывает крайне редко.
>Можно подумать ты не пользуешься этим сайтом или примерами из книг.
Я сначала пытаюсь понять почему оно так работает а потом делаю копипаст. В отличие от.
привет.
Есть книга js подробное руководство и прочие по html5
стоит ли брать эту книгу?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/31257038/
и эти
https://www.ozon.ru/context/detail/id/22421421/
https://www.ozon.ru/context/detail/id/18421547/
И поясните за них если читали
Есть книга js подробное руководство и прочие по html5
стоит ли брать эту книгу?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/31257038/
и эти
https://www.ozon.ru/context/detail/id/22421421/
https://www.ozon.ru/context/detail/id/18421547/
И поясните за них если читали
>Хуйню не выдумывайте, один хуй это все скриптопараша, не стоящая серьезного отношения.
Ты просто ноу скилл макака, не стоящая серьёзного отношения.
Карп?
Пи-здец
ты зеленый. я тебя раскусил
ты не получишь мой анус, пожалуйста, не отвечай мне больше
Одна функция ждет когда загрузится все элементы страниц, а вторая вложенная функция ждет пока загрузятся все элементы страницы..
...
Дорогуша, ты не уникален, почти никто не копирует примеры бездумно.
А я по официальной спецификации выпранного ЯП. Наверно потому я до сих пор в конторе а кучу мимокроков увольняли после полугода "работы".
Манямирок
На практике даже если желание вникнуть есть - начальнику надо БЫСТРЕЕ БЛЯ и ГЛАВНОЕ ЧТОБ РАБОТАЛО КОГДА ЗАКАЗЧИК ПРИДЕТ
То ты сейчас сам сказал, что копируешь без разбору, потому что тебе начальник подсрачники даёт?
>начальнику надо БЫСТРЕЕ БЛЯ и ГЛАВНОЕ ЧТОБ РАБОТАЛО КОГДА ЗАКАЗЧИК ПРИДЕТ
Ага, надо БЫСТРЕЕ и чтобы ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА ОНА НЕ УПАЛО В ПИЗДУ (иначе суды, потери клиентов, банкротство, гроб, кладбище). И вот со вторым у говнокодеров возникают проблемы.
function objFromFormat(string) {
var a = string.split("|"), arr = [];
var obj = {};
for(i =0; i < a.length; a++) {
arr = a.split(";")
obj[arr[0]] = [];
for (j = 1; j < arr.length; j++)
obj[arr[0]].push(arr[j]);
}
return obj
}
Ну что там ?
Ну я-то не погромистом работаю и образования программиста не имею. Книги по языку зачастую написаны под мохнатые версии, а оффишиал гайд зачастую понятен чуть менее чем китайская грамота. Редко кто бывает и хорошим программистом и при этом доходчиво объясняющим писателем.
Я хочу! Я хочу!
Открывай же, сука, уже шишка дымится!
мимокракадил
Там вирус
>Книги по языку зачастую написаны под мохнатые версии
Проблема сильно преувеличена, мохнатые версии не так уж сильно отличаются от не мохнатых.
А теперь давай вот это:
{
"medications":[{
"aceInhibitors":[{
"name":"lisinopril",
"strength":"10 mg Tab",
"dose":"1 tab",
"route":"PO",
"sig":"daily",
"pillCount":"#90",
"refills":"Refill 3"
}],
"antianginal":[{
"name":"nitroglycerin",
"strength":"0.4 mg Sublingual Tab",
"dose":"1 tab",
"route":"SL",
"sig":"q15min PRN",
"pillCount":"#30",
"refills":"Refill 1"
}],
"anticoagulants":[{
"name":"warfarin sodium",
"strength":"3 mg Tab",
"dose":"1 tab",
"route":"PO",
"sig":"daily",
"pillCount":"#90",
"refills":"Refill 3"
}],
"betaBlocker":[{
"name":"metoprolol tartrate",
"strength":"25 mg Tab",
"dose":"1 tab",
"route":"PO",
"sig":"daily",
"pillCount":"#90",
"refills":"Refill 3"
}],
"diuretic":[{
"name":"furosemide",
"strength":"40 mg Tab",
"dose":"1 tab",
"route":"PO",
"sig":"daily",
"pillCount":"#90",
"refills":"Refill 3"
}],
"mineral":[{
"name":"potassium chloride ER",
"strength":"10 mEq Tab",
"dose":"1 tab",
"route":"PO",
"sig":"daily",
"pillCount":"#90",
"refills":"Refill 3"
}]
}
],
"labs":[{
"name":"Arterial Blood Gas",
"time":"Today",
"location":"Main Hospital Lab"
},
{
"name":"BMP",
"time":"Today",
"location":"Primary Care Clinic"
},
{
"name":"BNP",
"time":"3 Weeks",
"location":"Primary Care Clinic"
},
{
"name":"BUN",
"time":"1 Year",
"location":"Primary Care Clinic"
},
{
"name":"Cardiac Enzymes",
"time":"Today",
"location":"Primary Care Clinic"
},
{
"name":"CBC",
"time":"1 Year",
"location":"Primary Care Clinic"
},
{
"name":"Creatinine",
"time":"1 Year",
"location":"Main Hospital Lab"
},
{
"name":"Electrolyte Panel",
"time":"1 Year",
"location":"Primary Care Clinic"
},
{
"name":"Glucose",
"time":"1 Year",
"location":"Main Hospital Lab"
},
{
"name":"PT/INR",
"time":"3 Weeks",
"location":"Primary Care Clinic"
},
{
"name":"PTT",
"time":"3 Weeks",
"location":"Coumadin Clinic"
},
{
"name":"TSH",
"time":"1 Year",
"location":"Primary Care Clinic"
}
],
"imaging":[{
"name":"Chest X-Ray",
"time":"Today",
"location":"Main Hospital Radiology"
},
{
"name":"Chest X-Ray",
"time":"Today",
"location":"Main Hospital Radiology"
},
{
"name":"Chest X-Ray",
"time":"Today",
"location":"Main Hospital Radiology"
}
]
}
Давай я тебе объясню как работает типичная веб-контора в россии.
Есть 1 (один) "программист", который занимается и фронтэндом, и бэкендом, причем "изучать" ему приходится постоянно новое - то вордпресс, то джумлу, то опенкарт, то битрикс. Потому что заказчики меняются очень быстро. Как правило, он ведет разработку нескольких говносайтов одновременно, а если не повезло, то занимается еще немного и "смежной" хуйней типа СЕО, рекламы в директе, да даже копирайтингом, в зависимости от желаний начальства побольше поэкономить. Какое уж тут вникание в код, когда у тебя 100500 задач на день, скокипастил, работает? Заебись, и похуй что там происходит.
Задерживаются они на пол года, от силы год, поддерживать их говнокод приходят уже другие говнокодеры, в итоге получается просто фабрика говна.
Даже если вдруг контора зацветет и повзолит себе нанять еще 1-2 таких сычей, то их код лучше от этого не станет, потому что они все энтрилевельные макаки на все руки.
ну раз не ебешь, то такой легкий пример не должен вызвать у тебя затрудений..
выведика мне вот чо
alert ("60 - 10=" + 60 - 10);
теоретическая же база не нужна..
можно все скапировать со стека
Я даже и отвечать тебе не буду, слишком толсто.
>чтобы ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА ОНА НЕ УПАЛО В ПИЗДУ (иначе суды, потери клиентов, банкротство, гроб, кладбище
Это ты про какие то серьезные разработки пишешь, на визитки и мелкие магазинчики всем похуй. Они три года и не живут почти никогда.
json.parse()
>я-то не погромистом работаю и образования программиста не имею
И что ты тут забыл?
>бля. я же не придумываю все от балды.
>я говорю про реальный случай. вместо того что бы написать
>"document.getElementById('joba').style.width = '300'"
>300
Втирает про то как охуенно шарит в JS и не ставит единицы измерения. Чего 300, Мань? Спартанцев? Пикселей? Трактористов?
Расскажи мне про offsetWidth, про DPI расскажи, оптимизацию про разные разрешения, уебок блядь, лол.
Хуёлсто, блядь. Версии меняются, но не так чтобы мануал к предыдущей тут же становился бесполезным, изменения проходят плавно и в определённых деталях.
Не тому.
Ему
Ему
Так только пыхоконторы работают, базарю.
Ну так-то каждый может. Ты попробуй свой парсер напиши...
обсрался блять
как что, прилетел защищать jq на крыльях говнокода!
alert ("60 - 10 = " + Number(60 - 10));
>Редко кто бывает и хорошим программистом и при этом доходчиво объясняющим писателем.
В моей конторе 120 000 человек таких.
Привет из Калифорнии от редких
Я вижу в тебе диванного.
ебтвою мать, я тебе отруки сейчас написал это гавно что бы передать идею. хули ты придераешься.
я в примерах выше и закрывающиеся кавычки ставить забывал.
иди в хуй. ты мою мысль понял? понял, хули доебался
>прилетел защищать jq на крыльях говнокода
Давай быстро без гугла повесь обработчик в мобильном IE на эвент протягивания пальцем? Не сможешь? Что ж ты за скриптер такой.
Ах ты мразь, я все еще тут!
Что в коробке, отвечай!
Зачем Number, если можно тупо в скобки взять?
Не знаю.
и блять,
гет элемент бай ид
это нихуя не КРУТО ЗНАТЬ ДЖАВУ СКРИПТ
это вообще азы.. ебтвою мать..если это для тебя высший пилотаж, то иди убейся
> мобильном IE
Это что за зверь, лол?
пиздец...
килотонные аякса..
одна функция отправки запроса на JS с параметрами..
килотонные аяка.. полагаю что у тебя весь код состоит их повторяющихся элементов?
>"60 - 10 = " + Number(60 - 10)
HERECY
>это вообще азы.. ебтвою мать..если это для тебя высший пилотаж, то иди убейся
Ахахаха, порватка, я тебе уебок говорю, что менять ширину элемента через стайл - это дно, запили мне скрипт кроссбраузерный с рассчетом ширины блоков с учетов скроллов и прочего?
Ты так весь функционал предлагаешь писать на чистом js?
>одна функция отправки запроса на JS с параметрами..
>килотонные аяка.. полагаю что у тебя весь код состоит их повторяющихся элементов?
Нет, я тебя сейчас удивлю, но... просто некоторые сайты состоят больше, чем из одной странички.
Что? style давно везде поддерживается.
Я предлагаю не использовать jQuery как золотой молоток. В конце концов, на текущий момент он по сути синтаксический сахар.
ну и почему нужен этот Нумбер?
или ты скобки поставил потому что так на стеке написали?
Так аякс запрос на любой странице делается абсолютно одинаково.
Видимо, про этихбездумных копипастщиков и говорили выше по треду.
Да не знаю я, просто первое что сработало в консольке
Сообщения в этом треде идут так быстро что никто не узнает, что я не программист
Как вообще тебе в голову пришло использовать Number?
Даже на дваче используется jquery
Какие еще доказательства его необходимости вам нужны?
Какие еще доказательства его необходимости вам нужны?
Тебе лучше не знать, что я попробовал сначала, правда
>1 + 3 + 5 + 1 + "3" + 9
>"135139"
>В конце концов, на текущий момент он по сути синтаксический сахар.
Будто что-то плохое.
>что менять ширину элемента через стайл - это дно
>скрипт кроссбраузерный с рассчетом ширины блоков с учетов скроллов и прочего
>кроссбраузерный
>jq
ты совсем блять пизданулся?
автоскроллы на голом JS прекрасно везде работают,
в то время, как те же самые скроллы, сделанные на jq, не пашут даже в IE10
и ты мне ещё будешь говорить про кроссбраузерность в jq??
ИДИ НАХУЙ СО СВОЕГО ДИВАНА БЛЯТЬ!!!
Удиви меня. Ведь этот пример - он же про динамическое приведение типов. Может, ты еще не знаешь простейшего способа превратить 60 (число) в "60" (строка) и наоборот?
>Так аякс запрос на любой странице делается абсолютно одинаково.
Правда чтоли? Колбэки ты частью работы с аяксом не считаешь? Лады, хуй с тобой. Я тебе пару страшных слов скажу, ты книжечки полистай на досуге зачем они нужны, авось поумнеешь: backbone, angular.
>те же самые скроллы, сделанные на jq, не пашут даже в IE10
Ты жуебок блять, как же я с тебя проигрываю.
Не плохое. Просто это лишнее. Ну и постоянное месиво между jq-объектами и классическими dom-овыми. Потому что не все можно сделать жкверей.
а скаких пор нельзя пихнуть коллбек внутрь функции отправки запроса?
охохооо..
Бекдон, ангуляр..
причем тут эти шаблонизоры вообще?
eval("str = \"" + number + "\"");
я выиграл?
Хуебэки. Кто виноват в том, что ты не можешь реализовать простейший механизм самостоятельно, авторы jq смогли же как-то. Так что книжечки тебе надобно почитать, а лучше сурс jq.
>в "60" (строка)
>строка
В какой кодировке?
Коллбэк не является застью аякс-запроса. Коллбэк - это реакция на ответ.
HTML.
это как я с тебя проигрываю!
>eval("str = \"" + number + "\"");
>eval
drop database mysql;
Один ответ: fetch на промисах. И никакие внешние либы не нужны.
>HTML
>кодировка
как же я блять обосрался с это ветки
мимопроходил
Давай во все, в которые можешь.
Ты такой классный. Ничего, что куски вконтактика на ноде работают, например?
>а скаких пор нельзя пихнуть коллбек внутрь функции отправки запроса?
Ох дебил, ты даже букв не понимаешь русским по-белому. Давай еще раз, медленно:
1. я тебе написал про килотонны аякса
2. я подразумевал кучу кода в частности колбэки
3. колбэки нужны чтобы всякие данные от аякса обработать и вывести на фронт
4. так работают нормальные приложения сейчас
5. напиши весь этот код на ванильном JS, сделай кроссбраузерным, поработай с табличками, сделай красивую анимацию и т.д. и потом будешь кукарекать
6. ясно?
>Бекдон, ангуляр..
>причем тут эти шаблонизоры
>шаблонизоры
у меня вообще слов нет.
Вконтале отказался от энжиникса?
alert ("60 - 10=" + 60 - 10);
потому что "60-10=" - строка
она конкатеринуется с 60 при помощи знака плюс.
а потом от строки "60-10=60" пытается отнятся ЧИСЛО 10.
Это классика! это блять знать надо! что бы не сидеть на работе и пол дня ебалом не щелкать не понимаю в чем ошибка
А теперь прочти мой пост. Ту часть, где про "простейший способ".
>от строки пытается отнятся ЧИСЛО
Ебаааать.
сообщения уже давно на ноде
> 5. напиши весь этот код на ванильном JS, сделай кроссбраузерным, поработай с табличками, сделай красивую анимацию и т.д. и потом будешь кукарекать
Очень тонкий момент - что ты имеешь в виду под "сделай кроссбраузерным"? Вангую, что "чтоб работало под всеми браузерами, с которыми работает аякс из жквери"?
>Ту часть, где про "простейший способ".
Так в какой кодировке-то? Мой пост перечитай, мудило.
>байтоебства
>жабаскрепт
Лол.
По ссылке ходил-то?
Для особо непонятливых поясню: ты можешь сам выбрать кодировку. Главный критерий - чтоб было как можно проще.
>Коллбэк не является застью аякс-запроса.
Я и не писал про часть запроса, тугой, я писал про работу С аяксом, разницу чуешь?
>Кто виноват в том, что ты не можешь реализовать простейший механизм самостоятельно
Только идиот изобретает каждый раз велосипед, я об этом и говорю.
я не спорю про анимацию.
если её дохуя, то я включу jq
но если мне нужны только аякс-запросы
я сделаю их на голом джаваскрипте.
Бля, я когда на работу устраивался у меня кусок тестовго задания был - отправить аякс запрос без jq.
пиздец.. что за времена
Зачем?
ahaha
Много пластиковых, скидочных карточек закрытого ресторана. Напиздил их , когда подрабатывал летом, и отмывал кухню ресторана. Не знаю зачем, а еще какие то таблетки спиздил, и ампулы с адреналином. А мой друг спиздил меленькую ветродуйку
>ты можешь сам выбрать кодировку
JavaScript engines are free to use UCS-2 or UTF-16 internally. Most engines that I know of use UTF-16, but whatever choice they made, it’s just an implementation detail that won’t affect the language’s characteristics.
The ECMAScript/JavaScript language itself, however, exposes characters according to UCS-2, not UTF-16.
>Бля, я когда на работу устраивался у меня кусок тестовго задания был - отправить аякс запрос без jq.
>пиздец.. что за времена
А потом тебе придет ответ и что ты будешь делать? Тут сложность не в том, чтобы отправить и принять аякс запрос, а в том, что когда тебе придут данные ты их будешь раскидывать по странице, будешь вручную перебирать элементы по тэгам? Каждый раз писать getdocumentbyid? Понимаешь намек?
В общем, прошло дохуя времени, но ты так и не смог дать простейшего способа смены типа число <-> строка. Я не знаю, что тебя остановило, и зачем ты начал думать про кодировки и прочее говно, когда от тебя требовалось всего лишь:
60 + "" -> "60"
+"60" -> 60
>60 + "" -> "60"
>+"60" -> 60
Это пиздец просто.
Никакой логики.
И в какой кодировке у тебя "60"? А?
a = 15;
b = a.toString();
:)
честно нет
не понимаю, чего не может у тебя js, но что может jq....
>Каждый раз писать getdocumentbyid?
решение на jq более лучшее??
каждый раз писать $('') ??
>Очень тонкий момент
Нет момента, есть браузеры которые занимают 90% рынка, на остальные похуй.
И хули тебе тут не понравилось, болезненный? Ты ж не объект создал, а переменную.
чо?
причем тут вообще кодировка?
где ты её вообще указываешь?
в html?
зачем? при чем тут это?
мимопроходил
>решение на jq более лучшее??
>каждый раз писать $('') ??
Да, лучше. Да оно довольно оптимально, я сомневаюсь, что ты сделаешь лучше. Ты или напишешь свой Jquery рано или поздно или будешь каждый раз пилить обход по элементам, напилив овердохуя лишнего кода, понимаешь?
> Это пиздец просто.
Так я и хотел простейший способ. А тебя парализовало кодировками. Конечно, ты можешь быть умнее меня, но если тебе дать исходную задачу преобразования типов, не указав кодировку, ты не справишься.
Вообще, в каких случаях нужно задумываться о кодировках? Я с полгода занимался коммерческой разработкой, и ни разу не приходилось об этом думать.
Тебя ждут увлекательные сюрпризы в будущем...
http://monsur.hossa.in/2012/07/20/utf-8-in-javascript.html
http://blog.stevenlevithan.com/archives/javascript-regex-and-unicode
http://www.2ality.com/2013/09/javascript-unicode.html
пиздец. учишься тут учишься.
Брат говорит - хули учишься, иди работу искать, у тебя уже нормальные знания, везде возьмут.
А ты думаешь - неее, ещё книжку прочитаю.
Потом пишешь резюме, на работу приглашают сами. даже резуме не шлешь.
И все равно на работе считаешь себя долбаебом.
А потом заглядываешь в тред и понимаешь. что стоило искать работу ещё, блять, пол года назад.. Потому что щас, знания уже никому в хуй не уперлись, вокруг макак развелось как говна, которые умеют дернуть за рычаг и полуить банан, но почему им банан падает они хуй его знают
Брат говорит - хули учишься, иди работу искать, у тебя уже нормальные знания, везде возьмут.
А ты думаешь - неее, ещё книжку прочитаю.
Потом пишешь резюме, на работу приглашают сами. даже резуме не шлешь.
И все равно на работе считаешь себя долбаебом.
А потом заглядываешь в тред и понимаешь. что стоило искать работу ещё, блять, пол года назад.. Потому что щас, знания уже никому в хуй не уперлись, вокруг макак развелось как говна, которые умеют дернуть за рычаг и полуить банан, но почему им банан падает они хуй его знают
>и ни разу не приходилось об этом думать.
Ну ничего, выйдешь из своего рашкинского барака - придется.
Я думаю он не понимает сути дискуссии и все сайты у него с килотоннами аякса и тучей анимаций, поэтому он везде пихает jquery и backbone даже на одностраничном лэндинге.
Взгляни http://jsperf.com/number-to-string/2
Твой toString() работает в ~десять раз медленнее по сравнению с +"".
Ну главное себя макакой не считать, правда?
а jq что, элементы каждый раз не обходит?
Открою тебе секрет, обходит каждый раз! ещё и тупит при этом, не добавляя себе в список динамически добавленных элементов.
jq = js. они одинакого работают. Просто эстетически jq выглядит лучше. потому что просто ебаная библиотека
ох бля.. кокол, плиз..
это ут ебя там борода с твоей мовой..
Ну приведи давай реальный случай, в котором может это понадобиться.
У него золотой молоток.
я все таки стараюсь докапаться до сути
что не
"пишу документ.врайт - выводит на экран то что в скобках"
а
"врайт - метод объекта документ, отвечающий за вывод на экран. есть ещё и не врайт, посмотреть все методы можно вот так ..."
Тред на дваче.
видимо так и есть.
вангую что jq был для него первее js
Вот реально.
Для меня тоже jq был первее js. Но спустя годы (и после реализации в браузерах querySelector и querySelectorAll) понимаешь, что jq не нужен. Ты еще спроси у него, ставит ли он точки с запятыми.
думаю ему не ведом скрытый смысл окончания инструкций.
Ничо.. потом, когданибудь, обязательно, его заинтересует нода. И ему придется перечитывать весь js с начала, от преобразования данных, до точек с запятой
>это ут ебя там борода с твоей мовой..
>hk
Лол.
совсем идиот
Вот просто абсурдность ситуации в том, что придет к нему заказчик и скажет: "Мне нужно на яваскрипте преобразовать простейшим способом строку в число, и число в строку." А он в ответ будет клиента доебывать кодировками.
Ты совсем тугой? Я тебе стопятый раз повторяю это главная и основная задача при разработке. Если ты не используешь jquery то ты пилишь велосипеды. Хочешь сказать что твой велосипед лучше и быстрее? Запили свой jquery и греби бабло лопатой
Лол более 5 лет на чистом js коммерческой разработки
Отправлять аякс запрос на голом JS это пилить велосипед??
бля.
ты совсем идиот. Там блять даже объект специальный сделан "XMLHttpRequest"
Который ты напрямую используешь.
10 строчек JS и у тебя аякс запрос.
Но ты берешь, подключаешь Jq и пишешь 8 строчек совершенно другого метода
jquery.ajax , который в свою очередь, использует объект js XMLHttpRequest/
И ЕЩЁ ЧТО ТО МНЕ ГОВОРИШЬ ПРО ИЗОБРЕТЕНИЕ ВЕЛОСИПЕДА??
Все верно мань у меня сайты с кучей анимации и аяксом и там нет ни одного лендинга.
Одно слово - fetch. И твой jq с причмокиванием сосет.
Я анимацию через css делаю.
Ты точно тугой. Я тебе в тописят первый раз поясняю, что отправкой аякса заканчиваются только твои влажные лендинги с визитками. А у людей нормальных еще обработка ответа от аякса начинается. Короче, пиши дальше на ваниле свои установки ширины элементов, надоело тебе доказывать очевидные вещи. Потом еще свой фрейм напиши на ноде короче развлекайся
когда я осознал, что использую jq только для "click", то понял что иду не в том направлении...
А потом увидел тех, кто подключает jq просто так, и не использует её вообще, потому что думает что это js и мне сразу стало легче :333
А потом увидел тех, кто подключает jq просто так, и не использует её вообще, потому что думает что это js и мне сразу стало легче :333
Как ie8 поживает?
А промисы запретили уже? Кури Vow, базарю, еще захочешь. У нас весь проэкт на промисах, полет нормальный.
а что, js обработку ответа от аякс не умеет делать? js не может по дому пройти?
Блиа, это тебе надо очевидные вещи объяснять, что jq это js. JQ это JS!!!
что может JS, то может и JQ. И если мы отбросим действительно сложные вещи типа крутой супер пупер анимации, то JS просто создан для отправки, получения и обработки аякс..
и. какой ещё фрейм на ноде?
Без понятия. Заказчик не ставил условия "чтоб работало в допотопном говне".
Какой ещё вывод на экран? JS взаимодействует с DOM, write пишет строки в поток документа.
Он просто не может написать аякс-запрос с обработкой ответа без жквери, вот и юлит как жопа его мамаши-шлюхи, когда я заказал у нее приватный танец за пицот рублей.
про промисы я только читал, но ни разу не сталкивался, так что видимо да. Я чота даже помню этот текст из книжки, где у разработчиков появились разногласия и их частично убрали. как то так ,я не в никал
Промисы обещают стать удобной заменой кучи вложенных коллбеков.
Дрищу себе в штаны с местных пуристов-экстремистов-аутистов-оптимизаторов.
> Дрищу себе в штаны
Твое признание достойно уважения.
а ну прекрати дристать в интеретах которые мы делаем!
а ну иди сюда, паскуда, мать твою
10/10 ГОСПОДИ 10/10
Треды про жаваскрипт -- лучшие треды.
Треды про жаваскрипт -- лучшие треды.
Так они уже. В том же ненавистном жквери уже сто лет, как деффереды.
И да:
>jquery
>2015
Не стандартизированный велосипед для быдло-кодеров не способных писать на pure is. Кстати, такие же долбоёбы не могут в SQL и просят ORM им слюнки подбирать. Тьфу.
Опчик, поясни пожалуйста, почему ты просишь помочь с решением НАТИВНОЙ для языка задачи, но при этом в треде фигурирует название библиотеки для DOM, AJAX и анимаций? Вас серьезно учат вырывать гланды черех анус? Почему вы даже не спросите их, зачем они вас этому учат? Вы даже не чувствуете подвоха? Просто пиздец какой-то.
да ладно, думаю примерно через годик появится специальность jquery-программист
перечитай тред.
тут таких дохуя, уверенных, что jq это отдельный язык программирования
>велосипед
>писать на pure is
Ну ты уж определись, за велосипеды ты или против.
Vow это сторонняя либа. Есть и в браузере, и в ноде. И вроде как быстрее чем Q
Это же охуеть просто. Они верят в этот JQ, как в Б-га.
На самом деле это хорошо, потому что в больших проектах без библиотек типа jq не обойтись. Научиться отправлять аякс-запрос через чистый жс — легко, но недель это каждый раз не стоит.
>оп пытается разбить строку через жквери
>На самом деле это хорошо
Запросто обойтись.
> но недель это каждый раз не стоит.
Один раз написать свою обертку и кочевать ее из проекта в проект.
И чего ты добъешься, кроме того, что кто-то после тебя не сможет поддерживать проект с наскоку и ему придется читать твою обертку?
А вообще кто-то пользуется JS?
У меня, например, стоит NoScript и на 95% сайтов JS запрещен. Но они и без него отлично работают.
Смысл делать работу, которой не пользуются и которая в принципе и не нужна?
У меня, например, стоит NoScript и на 95% сайтов JS запрещен. Но они и без него отлично работают.
Смысл делать работу, которой не пользуются и которая в принципе и не нужна?
>А вообще кто-то пользуется JS?
Все, кроме тебя.
И чем это отличается от jq, которая оттестирована и работает везде? Экономить 93kb хочешь?
$ = document.querySelectorAll.bind(document)
необучаемые, блядь
->
Я другой чел, но отвечу. Кроме xmlhttprequest есть еще например new ActiveXObject("Msxml3.XMLHTTP"). А еще в какой-нибудь opera 12 не поддерживается какая-нибудь очень нужная хуйня. Я понимаю, что это говно мамонта, но требования у всех разные(зайди браузер треды почитай -"я двадцать лет сижу на древней жопере, хромые браузеры гавно, фурифокс гавно, мам ну скажи им"). А еще бывает нужно jsonp отправить например. И что мы будем делать? Писать функцию обертку, где учтены все нюансы. Вынесем ее в отдельный файл вроде helpers.js, который, сука, будет только разрастаться и разрастаться.
И хули ты сказать хотел? Он как раз сделал селекторы как в жкуери.
платина
Это я их сделал а не "он" и промазал с ответом.
> кто-то после тебя не сможет поддерживать проект с наскоку и ему придется читать твою обертку?
Как бы тебе сказать. С наскоку никто не сможет поддерживать проект, будь он даже на jq.
Тем, что это не jq.
> Я понимаю, что это говно мамонта, но требования у всех разные
Именно. Прежде всего нужно определить требования, а не сразу кидаться подключать жквери, чтоб везде работало, и в ие6, и в нетскейпе.
>Тем, что это не jq.
Лучший аргумент.
JQ @ НЕ НИЖЕ ЧЕМ У ДРУГИХ
я программирую на jquery, а ты на чем?
а я все в css играю
дет сад.
лучше б хакерством занялся.
я вот например ддосил.. многие сайты
А я на HTML программирую.
Так всё же как решить ?
>пропущено 367 ответов
>ни одного ответа по теме
найс
>ни одного ответа по теме
найс
ты дурак? раз 5 ответили
Программирования тред?
Короч, начал изучать пистон по совету анона по книге Лутца 4 издание, так там столько воды, что пиздец, одно и тоже разжевывают на протяжении всей книги. Даже читать не хочется это. Есть какая-нибудь нормальная литература о этом языке без воды? Желательно на рузке языке.
Короч, начал изучать пистон по совету анона по книге Лутца 4 издание, так там столько воды, что пиздец, одно и тоже разжевывают на протяжении всей книги. Даже читать не хочется это. Есть какая-нибудь нормальная литература о этом языке без воды? Желательно на рузке языке.
саммерфилд пистон3
лутц 2 тома
Там не jquery
>Желательно на рузке языке.
кексанул
>кодакадеми
>без воды
кекс
ну тогда так Learn Python the Hard Way
сука, да сколько у тебя этих лягушек?
кинь пак
кинь пак
сплит по |
потом сплит по ;
С чём тут хоть какие-то проблемы или сложности могут быть - хз.
>кинь пак
сколько предлагаешь?
тонну хуев нефти
Помоги, будь няшей.
Выше вкидывали, но там либо js без jq либо ещё какой говнокод, но не jq
Алсо, если это приходит с сервера или от какого-нибудь парсера, то лучше на их стороне сразу собирать данные в джейсон.
ну и иди нахуй
JQuery(data.split("|")).each(function(){
хуемое
});
>JQuery
толстовато
А что не так?
{ss[0]: ss[1:] for ss in map(lambda s: s.split(";"), string.split("|"))}
у вас там генераторы какие-то вводили?
у вас там генераторы какие-то вводили?
А что ты этим хотел сказать? Что это за новомодная функция?
Ясно. Понятно.
ну же
Зашёл в тред, чтоб сказать, что пригорает с этого мудака.
Алсо задача эта – вообще юзлес. Из разряда "что будет, если сложить массив и объект".
мимо успешный погромист
Алсо задача эта – вообще юзлес. Из разряда "что будет, если сложить массив и объект".
мимо успешный погромист
>успешный погромист
пруф?
Давай, если ты напишешь программу из второго поста на jq, то я это признаю и съебу?
то бишь скрипт, какую программу нахуй
>пруф?
Интересная работа, друзья, недавно купил квартиру. Чем не успешность?
>то я это признаю и съебу?
Признаешь что? Зачем мне твоё признание, лолка. У меня лишь вызывают раздражение такие как ты хелоуворлдщики, о чём я не преминул сообщить в ИТТ.
var str = 'Хуй;Говно;Жопа|Пизда;Говно;Хуй'
var res = str.split('|').map(function(a){ return a.split(';') })
console.log(res)
var res = str.split('|').map(function(a){ return a.split(';') })
console.log(res)
Ты настолько успешен, что сидишь на дваче? Пизди, да не запёздывайся, мань.
Как успешность кореллирует с сидением на дваче? А если б он сидел в вк или на пикабу? Какая разница?
Картинки с жабами всё-таки кончились?
Сидишь на дваче – значит девственник хуисас и живёшь с мамкой. Обожаю логику даунов.
>var str = 'Хуй;Говно;Жопа|Пизда;Говно;Хуй'
>var res = str.split('|').map(function(a){ return a.split(';') })
Это ведь тоже js без jq
Это есть в любом языке, даже в С.
Я не он, опущенный ДЦПшник
>опущенный ДЦПшник
Оскорбления черни как правило весьма предсказуемы, кроме того вычурны и оторваны от всякой реальности. Такое не может оскорбить.
>опущенный
Кто о чём, а русский о тюрьме, анусах и хуях.
cock hole не палится
Сначала хотел помочь, а потом увидел, что ОПу много раз помогли, но он в доску тупой и срёт грустножабами.
Саги.
мимо веб-девелопер
Саги.
мимо веб-девелопер
>оскорбил русских – ну значит точно хохол!
А ты и правда не очень умён. Это даже не реакция по методичке. Это дрессировка по Павлову. У тебя сейчас слюна не пошла?
бамп ГРУСТНОЖАБОЙ
cock hole, ti obosralsya
Эй, ебучий жабафил, ответь на вопрос. В каких отношениях друг с другом состоят жаба и странный грустный лысый белый человек?
Откуда они взялись вообще, что они символизируют, в чём разница?
Откуда они взялись вообще, что они символизируют, в чём разница?
Любой js-only код также является валидным кодом jq.
Нахуй вы все еще тут?
Анон давно ужа показал что у него в коробке, что вы тут забыли?
Разводитесь уже.
Анон давно ужа показал что у него в коробке, что вы тут забыли?
Разводитесь уже.
> ВРЕТИ
>грустный лысый белый человек
Это голый html
>жаба
жабоскрипт
Ты тут недавно что ли?
Я не спорю, но мне нужно именно использовать jq
Значит оберни всё в $() хуё моё.
как?
"Забейте этот гвоздь, пожалуйста, именно древком молотка"
Если скинешь пак лягух - отвечу.
Запизделся ты.
>"1039"
s.split('|').reduce(function(memo, item) {var parts = item.split(';'); memo[parts.shift()] = parts; return memo;}, {})
Мам, смотри, мой код самый короткий. Или нет.
У тебя сажа, я не верю
>ion(memo, item) {var parts = item.split(';'); memo[parts.shift()] = parts
Мне надо на jq
чёт приуныл
Если скинешь пак лягух - отвечу.
буду бампать одной и той же лягухой
Ох уж эти программисты на jquery. Ты, надеюсь, в курсе, что jq - это библиотека для языка javascript, на котором этот код и написан.
Короче, добавляешь в начало "$(document).ready(function() {", и в конец ""});". Потом смотришь, что получишь, опанихуя, ебать, это же жеквери!
Можно короче:
$(function() {...});
А еще можно так, что б илитарней было:
(function($) {$(function() {...})})(jQuery);
Так хули тебе не нравится? Тебе кучу решений доброаноны прислали, а ты недоволен. И жквери там не всрался. Или ты про что-то еще умолчал, может это надо в dom вывести, м?
Да да да
Мне нужно именно использовать функции jq
Мне надо в jq
> может это надо в dom вывести
Да, це такое
Ебанутое задание/10. Шли нахуй того, кто его придумал. Это человек не понимает о чем спрашиват. Зачем использовать библиотеку для языка, если задача решается средствами самого языка быстрее. Тем более, что jq - это инструмент работы с dom, по большому счету, а задача совсем не про это.
Как же мне печет от ебланов, которые считают, что популярная библиотека - это язык и есть, все эти джквери, джанга, рубионрелс программисты, АРГХ, НЕНАВИЖУ!!!11.
ясно)
ГРУСТНАЯ ЛЯГУШКА!
COOL MEME BRO! ayyy lmao
COOL MEME BRO! ayyy lmao
$.each(s.split('|'), function(index, item) {var parts = item.split(';'); $('body').append("<div>"+parts.pop()+"</strong>:<span>"+parts.join('</span>,<span>')+"</span></div>")});
$.each(s.split('|'), function(index, item) {var parts = item.split(';'); $('body').append("<div>"+parts.pop()+":<span>"+parts.join('</span>,<span>')+"</span></div>")});
пофиксил
Так, а можешь пояснить?
И где должны быть данные?
ты издеваешься?
jq это js.
не совсем так
он походу тролль.
сперва было тонко, и никто не догадался.
теперь он по жесткому толстит, ибо не смешно, когда никто не догадывается
>split('|')
У меня встал.
ебать!
а как?
ТЫ ПРИКАЛЫВАЕШЬСЯ?
var a=3; на js
var a =3; на jq
где различия блять?
на джей куэри ему надо.. что такое джей куэри?
это блять жс! охуеть.. охуеть
ПРОГРАММИСТ НА JQUERY
@
175k STARTING
@
175k STARTING
пиши блять полное условие, я пришел на работу, щас тебе запилю код, скапируешь
Что тебе, блять еще не понятно, чтец книг и слушатель курсов?
s - исходная стока
$('body') - куда выводить. Можешь скопипстить все это говно в функцию с двумя параметрами: s и element и делать element.append.
each - это итератор. Для всех элементов первого рагумента вызовется функци. Если бы ты не был ленивой сракой ты бы прочел об этом в документации к JQUERY
split - разделить строку на массив подстрок по указанному разделителю 'a|b|хуй'.split('|') -> ['a', 'b', 'хуй'].
pop - это взять последний элемент из массива: a = [1,2,3]; a.pop() -> 3, при этом a будет [1,2]
кстати, надо заменить pop на shift - это то же самое, только для первого элемента, а не для последнеко
join - объединит элементы массива в строку по указанному разделителю ['хуй','пизда'],join(',') -> 'хуй, призда'.
append - добавит к лементу на котором вызван (к body в данном случае) переданный html.
Это вы еще не поняли что вас тралируют, или это я не понял, что вы так тонко подыгрываете?
да поняли, но все равно жопа рвется
(function(s, $el) {$.each(s.split('|'), function(index, item) {var parts = item.split(';'); $el.append("<div>"+parts.shift()+"</strong>:<span>"+parts.join('</span>,<span>')+"</span></div>");})})('foo;foo1;foo2|bar;bar1;bar2', $('body'));
Вот тебе полный код, хуйло ты ленивое.
Почему?
Я не траллирую.
А куда копипастить строку
string='Хуй;Говно;Жопа|Пизда;Говно;Хуй' ?
Алсо где найти макаку, готовую решать подобные задачки (простые для шарящего человека) за условную сумму денег?
Ты совсем тупой - написано же:
> Алсо где найти макаку, готовую решать подобные задачки
На дваче ты нашел бесплатно
Подожди 5сек, сейчас скину решение.
А, спасибо, антош.
Буду надеяться, что сработает.
>На дваче ты нашел бесплатно
Ну я тут полдня ждал. И то не факт, что всё верно.
>5сек
Лол
>моё лицо когда
>5сек
>5сек
>моё лицо когда
>5сек
>5сек
Гугл гуглил, книжки читал, курс на codeacademy прошёл, всё равно нихуя не получается.